Facebook annonçait il y a quelques jours à peine que les messages comportant au moins une notion de déni de l’Holocauste seraient supprimés, y compris dans les pays où ces propos ne sont pas illégaux.
Twitter embraye. Une porte-parole a confirmé à Bloomberg que toutes les « tentatives de nier ou minimiser » les évènements violents seraient modérées.
« Nous avons également en place une politique robuste contre la « glorification de la violence et nous agissons contre les contenus glorifiant ou encensent les actes historiques de violences et les génocides, dont l’Holocauste », a ajouté Twitter.
Commentaires (20)
#1
Parfait,tout se déroule comme prévu.
#1.1
Quel est ton message ?
#1.2
Il est très clair et tu l’as parfaitement compris.
Un exemple parmi tant d’autres
https://apnews.com/article/virus-outbreak-international-news-western-europe-germany-europe-fe70a989c90101e79ff8ee4d9abcf7b0
#1.3
Non, je n’ai rien compris. Il faut dire que ton message est tout sauf clair.
Qu’est ce qui se déroule comme prévu ? Et c’était prévu par qui ?
Quant à l’article que tu as mis en lien, je ne vois pas ce qui te pose problème à ce que des survivants de l’Holocauste touchent 2 fois 1200 € sur 2 ans pour cause de coronavirus. Mais tu peux peut-être m’éclairer.
#1.4
Tu me rappel une scène dans le roman 1984 où Winston Smith en arrive à se persuader de la véracité des mensonges auxquels il a participé à créer.
https://youtu.be/SByLURD33xk
#1.5
Tu es en train de dire que l’holocauste est un mensonge et n’a pas existé ? Ou bien autre chose. Parle donc clairement, ton allusion à 1984 est incompréhensible. Personnellement, je n’ai pas créé de mensonges destinés à être diffusés, je ne comprends donc pas de quoi tu parles.
#1.6
Et quel rapport entre les propos de Claude Sarraute et le négationnisme ?
#2
Même si cela répond à une vraie problématique actuelle (l’émergence de multiples communautarismes qui se montent la tête sur les réseaux sociaux), c’est la boite de Pandore qu’on ouvre là.
Négationnistes, anti-vaccin… demain les platistes ? et après demain ?
Peut-être que si les algo des réseaux sociaux nous enfermaient moins dans notre bulle, on verrait moins se créer ces communautarismes… A moins que l’idée derrière soit de nous enfermer dans des bulles très conformistes, consensuelles, annihilant toute contestation et remise en question. Une bulle BFMTV pour les gouverner tous
#3
J’espère que c’est vrai… il y a juste un peu plus d’un an, l’attentat de Christchurch était sur ces deux réseaux sociaux… :
Je pense que c’est surtout sur ce genre de problèmes que ces entreprises devraient travailler plutôt que de se concurrencer dans la com’ de qui doit penser quoi.
#4
La négation de l’Holocauste est un mythe. Ca n’a jamais existé. Il suffit d’aller sur Facebook ou Twitter pour se convaincre que personne n’en parle.
#OstrichStrategy
#5
Même quand il s’agit de comptes officiels, comme (pas au hasard) l’Agence Anadolu ?
exemple : https://twitter.com/aa_french/status/1194751430026039296
Après techniquement l’agence se contente de rapporter les paroles des personnalités publiques turques qui tiennent ces propos, à voir si ça rentre dans les cas mentionnés…
#6
Autant les négationnistes et les anti-vaccins peuvent faire du mal (ou contribuer à en faire), concernant les platistes je vois mal les conséquences (et ça concerne une minorité bien plus faible)
.
Oh, un point “BFMTV”. Que vient faire BFMTV ici ? (perso je ne regarde pas les chaînes d’info je suis contre le principe, en plus BFM TV c’est pas la pire, ils sont capables de trucs corrects, c’est CNews)
Concernant les bulles, le phénomène est désormais bien connu et mentionné à tour de bras, à toi de faire attention. Je suis sur Twitter des gens avec qui je suis souvent en désaccord (côté extrême-droite et extrême-gauche), pour garder un oeil.
#7
Un reportage à voir d’urgence sur Netflix : derrière nos écrans de fumée.
On y explique très bien la montée du communautarisme par l’algorithme des réseaux sociaux qui sélectionne quoi afficher. J’aimais déjà pas FB, je suis content de ne jamais avoir eu de compte
#7.1
Oui je l’ai vu, très intéressant !
#8
On sait très bien quelle “population” nie l’holocauste, et ce ne sont pas les français blancs d’estrêêême-droite. Mais ça, on n’a pas le droit d’en parler, ce serait du racisme.
#8.1
Absolument aucun, elle parle de la SHOAH qui, comme chacun le sait, n’a rien à voir avec l’Holocauste
Exact.
Il y a Vincent Reynouard, qui à été extradé des UK pour être mis en prison en France ,Robert Faurisson en plus d’avoir été tabassé par un groupe de juifs à été maintes fois condamné par la justice française.
En Allemagne ,Horst Mahler , Sylvia Stolz ou Ernst Zündel ont fait de la prison.
Etc…
Pour certains ,ils se réclament du national-socialisme ,ils espèrent surement devenir télépathes ,comme l’ont été les NAZIS
#8.2
Tu as oublié de répondre à mes interrogation en #16
Merci de le faire.
#8.3
Je n’ai rien oublié ,je lis tout ce qui est écrit que je comprend parfaitement, bien que je ne soit pas télépathe comme l’étaient les NAZIS ,ce qui n’empêche que je n’ai aucune obligation de répondre.
Une discussion est intéressante lorsqu’on respecte son interlocuteur et qu’on pose des questions intéressante ,pas des questions pièges du niveau d’un tartufe devant une loque comme Etienne Chouard.
Comme je l’ai écrit ,tout se déroule comme prévu et les esprits libre pourront comprendre pourquoi la Chine à interdit ces entités que sont Twitter ,Facebook et autres Youtube.
#9
BFMTV est une analogie à l’anneau du Seigneur des anneaux. Je pensais que la référence était évidente, j’aurai dû préciser. Quant à parler de “point BFMTV”… mouais bon, il n’y a que la vérité qui blesse comme on dit ;-)
Concernant l’effet bulle, le phénomène n’est pas aussi connu que tu le penses. Très loin de là même. Seules les personnes au fait de l’actu tech et des implications sociétales de la tech connaissent ce phénomène. Du moins suffisamment pour en voir les effets. Les autres en ont peut-être vaguement entendu parler, mais sont incapables de le voir et encore moins de s’en protéger.
Et les implications sont telles, que ce n’est pas à moi de “faire attention”. Il faut une action collective, voire politique, pour lutter contre ce qui devient une toxine pour la société. Là c’est comme si tu me disais “si tu n’aimes pas Google, n’utilises pas Gmail”, alors que plein de contacts l’utilisent… et donc nous le font utiliser également.
Le problème des algo qui nous enferment dépasse très largement le cadre de notre petit nombril.
#10
J’avais compris la référence au Seigneur des anneaux, justement.
Et il n’y a pas de vérité dans ton propos, ce que j’expliquais. BFM TV n’a qu’une influence limitée sur les gens (qui la regardent), surtout connaissant la défiance de pas mal de gens pour les médias et les journalistes. C’est devenu une tarte à la crème de mentionner BFM TV (qui a des défauts je suis le premier à le dire).
Déjà le fait que les plateformes luttent contres les intox, c’est une bonne chose. On est en plein dans le sujet. Mais le travail est immense.
Heu, je ne vois pas en quoi tu devrais utiliser gmail si des amis y ont une adresse. Analogie à revoir :-) .