Le 04/11/2013 à 19h 28

et gnupg dans tout ça ? ça a quand même l’avantage d’être compatible avec tout l’existant.



Par ailleurs je vois pas trop ce que va changer leur solution puisque de toute façon, google et cie balancent tout à la nsa si j’ai bien compris, donc si on peut lire ses mails dans gmail, google aussi…

A moins que tout les messages soient chiffrés et de toujours passer par un logiciel externe et de juste utilisé gmail comme “stockage”, je ne vois pas trop comment on peut vouloir sécuriser ça.

Le 04/11/2013 à 19h 22

jb18v a écrit :



Je comprends même pas qu’on puisse se poser la question, si plus tard on veut revendre on achète pas dématérialisé, et puis c’est tout " />







Pour moi tout ce qui est vendu au grand public devrait pouvoir est transmis(donné/vendu/hérité/etc) à un tiers sans exception, que ce soit matériel ou virtuel.



Sinon je vois pas trop la différence entre un fichier de musique, un cd, une cassette ou un vinyle.

Le support change, l’encodage et la durée de vie aussi mais pour le reste c’est pareil…

Le 26/10/2013 à 19h 12

Les élus de l’opposition veulent ensuite qu’un graphique montre l’évolution de la dette sur les dix dernières années.





Pourquoi 10ans ? 30 ans (voir même depuis qu’elle existe) c’est mieux et c’est pas les 20 points de plus du graphique qui vont coûter cher.

Le 26/10/2013 à 07h 42

jmpz a écrit :



Qui te dit qu’ils vendent à perte? C’est pas parce-que tu ne fais pas de bénéfice que tu vends à perte. Sinon toutes les boites qui sont déficitaires seraient dans ce cas.







En tout cas ils livrent à perte.

Le 24/10/2013 à 20h 35

Zimt a écrit :



Pour le scripting, tous les jeux tournent ainsi.



Peter Molyneux soulevait déjà le problème il y a plus de 10 ans.



La vraie IA demande encore beaucoup trop de ressources matérielle.







la vraie IA n’existe pas…

Après y’a une différence entre un script global, et gérer ses pnj de manière séparées et indépendantes dans un jeu.

Le 24/10/2013 à 20h 27

Charly32 a écrit :



Un algorithme et une règle mathématique sont tout de même 2 choses différentes.

Si on suit ce raisonnement, n’importe quel programme devrait être libre.

Il faut bien faire la différence entre la théorie et le produit.







C’est exactement la même chose.

Un algorithme c’est juste une grosse fonction qui transforme un tas de trucs (par exemple le contenu de ta mémoire RAM qui peut être représenté par un nombre (très grand, y’a éventuellement beaucoup de bits)) en un autre tas de trucs (la mémoire modifiée).



Un algo ne peut être breveté (dans pas mal de pays).

Par contre y’a des droits auteur sur le code source d’un programme qui t’empêche de le recopier.

Le 22/10/2013 à 17h 34

Nkekev a écrit :



Gnagnagnagnagna ! Tu lis les commentaires avant de geindre ? Non ? Alors ravale ta stupidité !







il a pas tout a fait tord.

Sauf qu’ils ne sont pas surpayé si on considère qu’ils (pour prendre l’exemple des joueurs de foot) font déplacer des dizaines de milliers de personnes et tiennent en halène des millions…

Faire le spectacle (du moment que celui-ci soit populaire), ça vaut très cher à notre époque…

Le 21/10/2013 à 19h 31

Nerro a écrit :



L’électricité de l’orage s’est infiltrée jusque dans le disque dur (via une faille spatio-temporelle vu l’avant dernier paragraphe) où elle a provoqué l’ajout d’une chaine de caractère aléatoire dans le fichier de conf d’un filtre.

Par le plus grand des hasard, cette chaine de caractère était “monputeaux.com”.



C’est vraiment pas de chance…







C’est une fausse piste l’électricité. Moi je paris plutôt sur les rayons cosmiques.

L’avantage c’est que si c’est ça, ils s’en sont pris suffisamment pour qu’on soit tranquille pour les prochains milliards d’années…

Le 21/10/2013 à 18h 40

Ochimaru a écrit :



Et l’exclu Half-Life 3 sur Steam OS… Tu l’as voit arriver???







Le but de steamos c’est pas de faire passer les gamers pc sur une streambox mais plutôt de faire passer les autres sur steam je pense….

Le 19/10/2013 à 06h 31

La puce en question elle est passive où elle discute avec la CG ?

Le 17/10/2013 à 06h 25

dieudivin a écrit :



Et je pense aussi que c’est effectivement un problème. On pourrait et voudrait être en règle qu’on ne nous le permet pas…







Il me semble qu’on a le droit de faire des diffusions tant que ça reste dans le cadre privée (la famille), donc je vois pas où est le problème de mettre une oeuvre qu’on a acheté en bande son d’un film perso tant qu’on le publie pas.

Le 16/10/2013 à 18h 03

Jean_Peuplus a écrit :



Non le problème c’est de différencier un mash-up avec un vrai travail artistique d’un mashup “profiteur” " />







Y’a le bon mashup et le mauvais mashup, tout un programme….



C’est clair que faire la différence entre le clip de la news et un clip plus ou moins moisi qui n’a pour but que de mettre à dispo une bande son, ça va devenir vachement subjectif…



Pour que ça soit viable, il faut forcément limiter à des extraits.





Le 9 juillet, Aurélie Filippetti emboitait malgré tout le pas, sollicitant du CSPLA une mission d’études (…) le CSPLA vient d’enclencher cette mission avec aux manettes la juriste Valérie Laure Benamou.





Il est quand même pas pressé le conseil…

Le 16/10/2013 à 19h 05

methos1435 a écrit :



Parce que si tu pars sur ce principe: quasiment TOUTE technologie créée et/ou employée par l’homme à un risque potentiel de nocivité… Alors on fait quoi ? On revient au moyen-âge ?



Le principe de précaution est une aberration en tant que tel. Tu t’imagines qu’il ya un risque, mais tu peux pas le prouver. Mais c’est suffisant pour interdire telle ou telle chose…





J’ai pas dit ça.

Concernant les ondes, on sait que c’est nocif (voire très nocif) dans certaines conditions donc les risques ne sont pas imaginaires.

Je ne t’empêche pas de jouer les cobayes mais perso je préfère éviter…





On nous gave de produits alimentaires trafiqués tous les jours: faut il interdire à plus de la moitié de la population mondiale de manger parce qu’ils n’ont pas les moyens d’acheter plus sain ?

On roule tous les jours avec des véhicules essence ou diesel, en sachant (et de façon bien plus sure que la nocivité des ondes de portables) que c’est pas bon pour la santé: on revient à la circulation à cheval ? (et encore y aura bien des crottins des bois qui t’affirmeront que la merde de cheval c’est cancérigène …)



En l’occurrence, je ne suis pas sûr que ce soit la population mondiale en galère qui bouffe le plus de merde.





Tout n’est pas aussi simple que ça… Donc à moins qu’il y ai une preuve irréfutable que ces ondes provoquent de graves effets sur la santé humaine, je vois pas en quoi les craintes de ces scientifiques du dimanche devraient être prises en compte… (surtout que, comme déja dit, la diminution du nombre d’antennes préconisée par ces #!%“# provoque l’effet inverse de ce qu’ils veulent)



Sauf que là, la preuve irréfutable, si on l’a un jour il sera très certainement trop tard ! Donc on n’a plus qu’à espérer que ce ne soit jamais le cas.





De plus, il me semble avoir vu un article un jour, sur le sujet des ondes d’ailleurs, que l’être humain (tout organisme vivant même) s’adapte progressivement aux changements. Certes, on est bien plus bombardé d’ondes aujourd’hui qu’on ne l’était il ya des dizaines d’années et plus. Mais on s’adapte: ça s’appelle l’évolution…



Si dans évolution tu inclus, possiblement réduire l’espérance de vie de quelques dizaines d’années…

L’évolution généralement c’est sur des périodes monstrueuses, comme ça on s’adapte avant de tous crever.





Alors travailler pour faire en sorte de minimiser les risque: oui et grand oui ! Mais interdire et revenir à l’age de pierre sur un simple principe de précaution, sans preuves réelles et sérieuses: par pour moi: non…



Si on avait suivi le principe de précaution, on serrait toujours à l’âge de pierre et personne ne s’en plaindrait. Ou alors on aurait développé un autre moyen.

En prenant l’exemple de la 4g: il y’a 2 ans,on est à l’âge du bronze, la 4g (l’âge du fer) est pas déployée. Tant qu’on la déploie pas personne ne connaît cette techno, donc tout le monde fait sans et s’amuse dans l’âge du bronze avec son smartphone 3G+.

Le 15/10/2013 à 17h 44

methos1435 a écrit :



Les rejets de la respiration de ces Robin des toits pourraient avoir un impact négatif sur l’environnement. Par principe de précaution ils arrêtent de respirer ? ….



Je suppose que ce sont les premiers à venir râler quand leur téléphone capte pas correctement…







C’est vrai que c’est pas drôle si on n’a pas un scandale sanitaire tout les 20 ans.

SI jamais on s’aperçoit dans 20 ans que 30 ans d’onde gsm/3g et cie en permanence c’est nocif et que tout le monde se retrouve avec un cancer du cerveau, je suppose que tu diras “c’est pas grave ça valait le coup”…



C’est toujours le même problème: Pourquoi une techno ne doit-elle pas prouver qu’elle est inoffensive avant d’être déployée ? En particulier quand tout le monde en profite, y compris les non-utilisateurs…







Impli a écrit :



Au lieu de se préoccuper des ondes des mobiles ils feraient bien de s’occuper de choses nocives - connues depuis des plombes - mais qui continuent d’être utilisés quotidiennement.







Comme quoi ? les émissions Co2 ?

Le 16/10/2013 à 17h 51

FrenchPig a écrit :



Mais si une IP ne fait pas l’identité, pourquoi Hadopi existe encore ?







Parce que la loi Hadopi est géniale:





Code de la propriété intellectuelle, Article L336-3: La personne titulaire de l’accès à des services de communication au public en ligne a l’obligation de veiller à ce que cet accès ne fasse pas l’objet d’une utilisation à des fins de reproduction, de représentation, de mise à disposition ou de communication au public d’œuvres ou d’objets protégés par un droit d’auteur ou par un droit voisin sans l’autorisation des titulaires des droits prévus aux livres Ier et II lorsqu’elle est requise.





En très gros: on doit seulement veiller à ce que la connexion internet ne serve pas pour de la contrefaçon, pour le reste la loi hadopi laisse carte blanche.

Après je ne sais pas s’il y’a d’autres dispositions dans la loi(en général) qui font qu’on est responsable de ce qui se passe sur sa connexion.

Le 16/10/2013 à 17h 30

ActionFighter a écrit :



De ce que j’ai compris, c’est parce que la méthode de collecte de cette IP n’a pas convaincue la cour, et aussi parce que HI-MEDIA est une entreprise, contrairement à une ligne de particulier dont la responsabilité incombe à son titulaire.







Moi j’ai plutôt compris qu’il aurait fallu prouver que le mec qui a supprimé la page (depuis une ip de hi-media: ça c’est acqui) est bien un mec de hi-media et qu’il l’a fait dans le cadre de ses fonctions et non de son propre chef…

Le 15/10/2013 à 06h 58

fred42 a écrit :



Pour la Géolocalisation, il s’agit des réseaux mobiles, pas d’Internet.

Cette géolocalisation se fait au moyen des antennes.







Actuellement une sim renvoie en permanence les 6 antennes qu’elle capte le mieux. Ca permet au réseau de te faire changer d’antenne si nécessaire (et de te localiser).



Mais les puces pour la téléphonie (gsm/3g et cie) sont maintenant groupées avec le gps car ça coute moins cher à intégrer dans un téléphone.

Pour encore plus simplifier les canaux de com sim<>cpu et gps<>cpu peuvent être maintenant multiplexés pour n’avoir qu’un seul canal de com à gérer sur le cpu.

Rien n’empêche donc à la sim d’intercepter la position gps si celui-ci est allumé voire même de l’allumer. Après je ne sais pas ce qui est implémenté en pratique.

Le 14/10/2013 à 16h 26

ExIcarus a écrit :



D’ici là la CNIL est payé à faire un boulot qu’elle est incapable de faire….

" /> c’est toujours un plaisir de voir à quoi servent nos impots







La CNIL, comme elle l’a expliqué, n’est payée que pour contrôler les infos récoltées pour la lutte anti-terrorisme encore moins celles collectées par des puissances étrangères.



A mon avis, y’a quand même pas mal à faire au niveau d’e “savoir si on est sur site qui est soumis à la loi française”. En autres, on pourrait mettre des contraintes sur l’obtention et la conservation des noms de domaines en .fr .

Le 14/10/2013 à 07h 16

Zeurf a écrit :



Coupable de promouvoir la culture à grande échelle.

En fait, il faisait valoir son droit à la copie privée pour des œuvres qu’il avait acheté. Le fait de laisser les fichiers en partage visant à permettre à d’autres d’exercer leur droit légitime de sauvegarde et interopérabilité.







T’y crois a ce que tu racontes ?

Parce que faire une copie/sauvegarde d’un de ses trucs, c’est complètement différent que de copier une copie mise à disposition par autrui…

Le 12/10/2013 à 05h 29

refuznik a écrit :



Ca serait pas plutôt Orange qui se sert de cette excuse avec l’attribution d’ip dynamique ?







L’ip dynamique change rien, les pvs sont horodatés.



Si on prend en compte qu’ils n’interroge pas tous les FAIs, que les ip des téléphones ne sont peut être pas ranger à la même enseigne, les ips partagées (comme y’a pas le port dans le pv), ça m’étonne pas qu’il y’en plein qui reviennent non identifiées.

Le 11/10/2013 à 06h 20

kade a écrit :



Pour savoir si un fichier est dispo en P2P il faut le télécharger puis vérifier qu’il s’agit du bon fichier. Pendant qu’on télécharge le fichier, celui-ci se retrouve en upload également.

Donc les auteurs vont devenir de vilains pirates qui vont se faire flasher " />







chez TMG, ils ont sûrement un soft qui ne fait pas d’upload…



Après je comprends pas bien ce que vas faire l’hadopi avec un auteur qui vient dire que son dernier truc est sur le net. Normalement elle reçoit des pvs indentifiants l’ip de chez tmg, c’est pas tout à fait pareil.

L’auteur n’a qu’a porter plainte contre X pour contrefaçon, la hadopi ne doit même pas pouvoir faire ça à sa place.



Par ailleurs si l’auteur est affilié à une des sociétés de gestion de droits d’auteur, il a encore le droit de faire les démarches lui même ou c’est sa société qui doit le faire ?

Le 08/10/2013 à 17h 41

Moi je trouve les condamnation pour pub mensongère ridicules.

Ca devrait être automatique lors d’une telle condamnation de devoir faire une campagne de pub équivalente disant simplement “on a été condamner pour pub mensongère, etc” (par équivalent, je veux dire: même canaux de diffusion; affiche, radio, télé, même durée d’exposition, heure d’antenne, etc).



Comme ça il fera un peu plus attention à la base…

Le 08/10/2013 à 06h 16

La moindre des choses seraient qu’ils mettent en place une période de pre-suppression pendant laquelle le compte est supprimé mais non-réalloué et répond automatiquement à chaque message reçu un mail “standardisé” indiquant que le destinaire n’est plus là. A charge pour les expéditeurs d’invalider l’adresse.



Question, si on envoie jamais de message mais qu’on consulte ses mails via un outil externe, ça fait quoi ?

Le 07/10/2013 à 06h 46

les américains ont “échelon” depuis des années…

Le 05/10/2013 à 08h 36

sirius35 a écrit :



oui mais les données issues de mobiles ne sont pas mélangées (à ce jour) aux données issus d’internet… les 2 panels sont 2 entités séparées (je suis panéliste internet et souhaiterai l’être en plus en mobile, mais impossible…)







Tu gagnes quoi à faire ça ? (vraie question, pas taper)



Je suis quand même un peu surpris: comment peut-on faire des stats générales si on part d’un panel de volontaires (appâtés par un gain en plus ??), c’est forcément biaisé à mort non ?

Le 05/10/2013 à 08h 10

A part pour hébergeur un serveur chez soit, je vois pas comment quelqu’un peut profiter de tels débits. Sauf à spammer son dslam (ou équivalent fibre)" />

Le 04/10/2013 à 06h 11

boulette…

Le 04/10/2013 à 06h 00

matroska a écrit :



Mouais, par contre pour le VPN en permanence ça va vite régler la liste des Opérateurs compatibles…" />







le vpn c’est pas si mauvais, voire même bénéfique: es données sont compressées avant d’être transmises.





En coulisse, il y a de l’authentification forte, on négocie une clef de session par appel avec une certaine longueur de clef, on va jusqu’à 2048 bits, et on a un chiffrement sur 256 bits pour la voix et les SMS. On a un VPN connecté en permanence à la passerelle. On s’applique à proposer une politique de sécurité de l’entreprise sur cette passerelle afin de guider l’usage de ce téléphone





La traduction c’est donc RSA 2048bits pour l’échange de la clé AES 256bits servant pour les transferts ? Si c’est ça, ça commence a être pas mal.

Le 03/10/2013 à 05h 55

choukky a écrit :



Les parents pourraient aussi désintoxiquer leurs bambins en ne les laissant pas faire n’importe quoi à l’heure du petit déjeuner. Ne pas déresponsabiliser l’éducation parentale par des lois serait aussi une voie à explorer." />







ouais l’éducation est à la charge des parents même si on a ministère mal nommé qui laisse penser le contraire.

Le 02/10/2013 à 06h 06

AnthoniF a écrit :



L’orthographe, l’arme des gens sans répartie.

De toute façon inutile avec le nouvel ordre mondiale ;)







Je le dis de manière générale, faut pas le prendre comme une attaque personnelle.

C’est peut-être injuste, mais des fois ça pique tellement les yeux que c’est difficile de se se concentrer sur le sens de la phrase.







Sideroxylon a écrit :



Pareil qu’un comment plus haut, je suis passé au portable Asus G.



Pour 1500€ t’as un PC tout neuf et assez puissant.



C’est assez facile à revendre et avec Win7/8 la transition est facile à faire.



Au début c’était pour les LAN et les transports, maintenant c’est plutôt pour le WAF et la facilité " />







Je trouve ça vraiment trop encombrants les portables gamers (et beaucoup trop bruyants).

Je préfère jouer sur un portable plus classique en baissant les graphisme si nécessaire.



WAF quesako ??

Le 02/10/2013 à 05h 45

On a une idée du montant annuel des irrépartissables ??



Si ils ont pas trouvé d’ayant, c’est au final une collecte un peu douteuse non ? Ils pourraient pas les rendre aux collectés où éventuellement à l’état qui en fera sûrement un usage moins biaisé ?

Le 28/09/2013 à 08h 38

Wythel a écrit :



Pour les curieux, le package minimal comprenant le jeu complet quand il sortira + un vaisseau de départ pour l’univers persistant est à 30\(, pour l'accès alpha/beta, compter 40\).



Les packages plus chers ne comportent “que” des vaisseaux de plus en plus gros ou spécialisés, et quelques goodies. Les vaisseaux seront de toute façon achetables en jeu sans obligation de mettre la main au porte monnaie.







A noter que les euros sont acceptés et que 1€ c’est pas 1$ chez eux.

Le 28/09/2013 à 07h 16

Faut dire que si c’est comme pour les autres indemnisations (genre celle suite aux requêtes de la justice), les acteurs ont tendance à se gaver à mort.

Parce que là on parle de requêtes qui se résument, à chaque fois, à un simple accès à leur base de données.

Donc même si le nombre de requête implique un serveur dédié à cette tâche, le coût réel est quand même dérisoire pour un FAI.

Si la facture est en millions c’est clairement du vol…

Le 27/09/2013 à 20h 40

la société conteste le raisonnement de la CNIL, et notamment l’applicabilité de la loi Informatique et Libertés aux services utilisés par des résidents en France





C’est peut être un peu sans rapport mais est ce que pour avoir un “.fr”, il faut être français (personne physique ou morale, …) ?

Parce si c’était le cas, ne pourrait-on pas exiger qu’un site derrière un .fr respecte le droit français ?

Clovisxxl a écrit :



150 000 € !

quelle peur pour Google :

Ce n’est même pas comme si je devais payer 0,00015 € ….



Nos “CHERS” députés feraient bien de revoir les amendes pour ces géants , au lieu d’augmenter nos amendes de stationnement !!!!







Les amendes sont limitées et c’est pas forcément une mauvaise chose (ca évite les dérives) , après ce qui peut se multiplier efficacement c’est les dommages et intérêts mais pour ça faudrait la class action.

Par ailleurs la CNIL n’étant pas un juge, c’est déjà assez inahabituel qu’elle puisse donner des amendes.

Le 26/09/2013 à 18h 00

ike a écrit :



Clairement si. Proposer aujourd’hui un jeu long, sans possibilité de sauvegarde est aujourd’hui une aberration ludique. Pourtant ce fut le cas de Super Mario Land (gameboy). Si tu coupais la console, tu recommençais à 0. Tu devais donc tout faire d’une traite. Cela ne retire rien à la qualité du jeu à l’époque, mais tu ne peux plus proposer cela aujourd’hui et en particulier sur un média portable.



De la même façon tu peux pas proposer des niveaux long et compliqué sur smartphone car ton public visé doit être capable de couper rapidement et perdre le moins possible d’avancer.







Faut avouer que ces jeux sans sauvegardes étaient quand même un peu frustrants des fois (genre princie of persia le 1er du nom). Par contre quand on passe y’a beaucoup plus de satisfaction que pour un jeu ou tu peux sauvegarder toutes les 30 secondes et qu’au final on ne prend donc aucun risque.



Le dernier jeu dont je me souviens qui était un peu comme ça, c’est project IGI (je crois) où il me semble qu’on pouvait sauvegarder qu’un nombre limité de fois par niveau. Je pense pas qu’il ce soit très bien vendu d’ailleurs…

Hitman y’a pas aussi des modes de difficultés sans sauvegarde ?



Sinon, rendre les sims plus simple ça risque d’être dur…

Le 26/09/2013 à 17h 34

ça devrait juste être dans le code de la consommation en général que tout le détail des taxes, redevances et cie doivent être toujours indiquées.

C’est complètement scandaleux de devoir faire un truc à chaque nouvelle taxe

Le 26/09/2013 à 06h 43

La grosse différence avec la france, chez nous, au moins, c’est une procédure avalisée (PV par agents autorisés). Là si j’ai bien compris, l’ayant droit se pointe avec son ip “méchante” et tout le monde le croit sur parole.



SI on reçoit un courrier comme ça, on peut quasiment porter plainte pour extorsion…

Le 24/09/2013 à 21h 57

yeagermach1 a écrit :



Steam est arrivé sous Mac ou sans se mentir c’est quand même plus simple de travailler pour les éditeurs/studios que sous Linux.







Tu peux développer ?

Car je ne vois franchement pas pourquoi. Les deux systèmes sont de type Unix et dans les deux cas la 3d passe par opengl. Je veux bien croire que les drivers soient plus au point sous mac, mais bon c’est pas ça qui empêche de développer une appli pour une plaftorme même si ça a une influence énorme sur les perfs finales.





Et rien n’a changé pour le nombre de jeu présent sur la plateforme. Je vois pas pourquoi cela sera différent pour steam os et linux.





C’est peut être une histoire de public aussi, je suis pas sur qu’il y ait beaucoup de gens qui joue et qui n’ont qu’un mac. Généralement, si quelqu’un joue, il a forcement un pc (compatible windows et linux).





C’est pareil pour les moteurs, ils sont quasiment tous OpenGL depuis un max de temps. L’UE par exemple, l’est depuis longtemps. Est-ce pour autant qu’on a vu les jeux sortir sous linux ? Non et pour plein de raisons : le manque de client, des clients encore plus chiant que ceux sous Windows, le manque de drivers optimisé (et pas forcement que pour le GPU), …





Plus chiant je suis pas sûr., ils sont plus débrouillards. Actuellement faut être sacrement motivé pour faire marcher un jeux sous linux. Leur seule doléance c’est bien souvent une version windows du jeux avec un mode opengl (ce qui dit pas être bien compliqué quand y’a une version mac).

Le 24/09/2013 à 18h 38

Kevin Hottot a écrit :

Ce dernier sera disponible au téléchargement gratuitement et proposé sous une licence libre aux intégrateurs.

vida18 a écrit :



Sur Clubic c’est marqué le contraire je cite : “A ce titre, SteamOS n’est pas un système d’exploitation qui permettra aux utilisateurs de s’affranchir de Windows ou de Mac OS : c’est un système alternatif centré sur le multimédia, plus précisément sur le jeu, et encore plus précisément sur la plateforme de Valve : sous Linux certes, mais centré sur un écosystème fermé et maîtrisé.”







C’est pas forcément incompatible, si y’a que les intégrateurs qui ont un peu accès un système (histoire de porter steamos sur leur platforme, ajouter leur touche dans l’appli, pub, etc)… Pour les utilisateurs c’est un système fermé, sur-verrouillé mais gratuit.







nirgal76 a écrit :



Remplacer un OS proprio par un OS libre pour faire tourner des jeux (proprio) par l’intermédaire d’une plateforme proprio bourrée de drm et ultra vérrouillée (revente de licence, don de licence, passage de licence sur un autre compte…) franchement, je ne vois pas l’intérêt. C’est juste un changement de dictature.

Et puis, jouer sur la TV en stream, bof, ma tv sert à regarder la tv (y’a qu’une tv chez moi et madame pourrait râler si je la monopolise pour jouer !), les jeux c’est sur l’écran du PC.







là je ne m’empêcher de dire +1 même si je suis bien content que Valve se tourne vers Linux car j’espère que ça va faire un peu avancer le bouzin. Par contre pour l’OS libre c’est pas gagné.



Passage de licence sur un autre compte, c’est possible ça maintenant ???

Le 24/09/2013 à 06h 19

gokudomatic a écrit :



est-ce qu’elles sont basées sur directx?







Non, Wine implémente directx en le “convertissant” en opengl, du coup c’est très lourd.

Les jeux directx marchent, mais sont beaucoup plus lents que sous windows sur le même pc.



Y’a des trucs actuellement en dev pour éviter ça, en utilisant Gallium par exemple.

Le 24/09/2013 à 06h 15

Rozgann a écrit :



Citation de la page officielle SteamOS :



Ce ne sera pas totalement du logiciel libre. Steam lui-même n’est pas libre, il utilise Flash et Adobe n’a pas l’air disposé à le rendre libre non plus, il y aura certainement des codecs et des pilotes non-libres, etc… L’utilisation sera libre, au sens où la licence sera gratuite.



Ils utilisent directement Debian comme base ? Tu tiens ça d’où ?







Adobe se remet à Linux ?



Ce qui faut voir, c’est si la communauté va profiter des améliorations sur toute la partie graphique que steamos va surement entraîner.

Si c’est que des briques fermées, réservé steamos, c’est pas cool.

Le 23/09/2013 à 18h 03

dodo021 a écrit :



Après l’OS libre j’espère qu’ils annonceront le moteur de jeux libre lui aussi (Source 2)







J’ai pas cherché plus mais dans la news y’a pas marqué que c’est libre. Et c’est pas parce que c’est basé sur linux que c’est libre…



Par contre ça pue un peu le mode terminal pour jeux…

Parce que bon le débit carte graphique écran c’est en centaines de Mo/s.

Donc GPU -> compression(MPEG4 par exemple) -> réseau -> décompression -> GPU -> écran, j’imagine bien la latence supplémentaire (variable en plus)…

Ou alors va falloir une CG 3x fois plus puissante sur le PC pour pouvoir le faire.

Le 24/09/2013 à 19h 30

brazomyna a écrit :



La preuve, c’est tellement ridicule que l’immense majorité des startup vont s’agglutiner dans la Creuse.



Et si un “newbie de entrepreneuriat” comme XN préfère implanter un incubateur à Paris, c’est sûrement pour économiser quelques billets SNCF. C’est bien connu, hormis quelques centaines de millions par-ci par-là, l’es sacrément pingre ce Xavier.

Oh … wait !







Si pas une question de proximité géographique, faudra que tu m’expliques l’intérêt alors ?

A notre époque les moyens de communications, c’est pas ce qu’il manque.

Pour l’image de marque ? Être en province c’est tellement craignos que ça veut sans dire qu’une boîte est morte née.



Sans blague, je dis pas qu’il faut pas aller à Paris, mais faut arrêter de croire, que si tu y es pas c’est perdu d’avance…

A part les cas pathologiques où tout tes clients potentiels sont à Paris, je vois pas l’intérêt d’y aller plutôt qu’ailleurs.



Je serais curieux de savoir, le nombre de “start-up innovantes” qu’il y’a à Paris et ailleurs.

Le 24/09/2013 à 18h 49

brazomyna a écrit :



Il y a peut-être autre chose, mais pour une boite qui émerge et qui a donc un besoin absolument vital d’être en contact, en réseau avec nombre de partenaires, Paris est de loin la meilleure solution, si ce n’est un passage obligé pour maximiser ses chances de succès.







ridicule, comme si ça changeais quelque chose en termes de contatc/réseau et cie.



Déjà à Paris tu pars avec une aiguille dans le pied (loyer et salaires plus cher), ce qui n’est pas négligeable du tout.

Et c’est pas compliqué d’aller à Paris quand t’es en Province si jamais tu as besoin.

Le 24/09/2013 à 18h 04

Je suis complètement contre toute forme de filtrage sans juge.

Si ça continue ne rien va devenir un crime: on va pouvoir mettre en tôle tous les français pour [choisit ton crime/délit] parce qu’ils n’ont pas voter pour assez de députés lutant contre le-dit crime/délit.



Dommage qu’ils soient pas aussi motivés pour faire le même genre de filtrage automatique/sans juge/sans rien sur les sites proposant de l’évasion fiscale (a peu près toute les banques internationales…)

Le 23/09/2013 à 18h 12

Je vais faire mon chieur mais c’est quoi un débit moyen théorique ??



Parce que un débit théorique ou un débit moyen (genre constaté expérimentalement) je vois bien.

Mais moyen + théorique, ça sous entend que théoriquement le débit est pas constant ? Ils prennent en compte quels aléas ?

Le 23/09/2013 à 06h 30

porkoipa a écrit :



Euh ouais enfin si c’est juste pour protéger ton IP française, utilise plutôt ipredator, bien plus rapide (tu dl direct sur ta machine à pleine vitesse, sans transiter par ta seedbox), plus plus pratique (t’utilise uTorrent comme d’habitude) et probablement bien moins cher (5€/mois):https://www.ipredator.se



J’ai un abonnement chez eux depuis 2 - 3 ans déjà… le temps passe si vite !







C’est un peu HS (mais bon, j’ai l’impression qu’on est pas rester longtemps dans le vif du sujet, alors…): je suis quand même assez surpris de voir que vous (les téléchargeurs) être prêt à payer un abonnement mensuel pour planquer votre ip. Mais que souvent dès que ça parle d’abonnement pour de l’offre légale, vous êtes les premiers à dire que c’est pourri.

Le 21/09/2013 à 07h 41

GentooUser a écrit :



Bien trop tard, j’ai déjà quitté paypal à l’époque de l’affaire WikiLeaks.







Perso j’y suis jamais allé, j’ai hésité une fois mais quand j’ai vu les CGU j’ai fait demi-tour

Le 20/09/2013 à 21h 25

Tehar a écrit :



Tu vas me dire que toi en tant que salarié t’es jamais arrivé en retard ou que tu n’es jamais parti du boulot en avance en x années de boulot? (gamin malade, à aller chercher en urgence a l’ecole, problème familiale). Je comprend ton point de vue, mais je ne suis pas spécialement adepte du une erreur dehors!.



Qu’une faute grave soit sanctionnée c’est une chose, mais qu’un mec qui se barre 2h sans explication alors qu’en 4 ans, il a bossé 1540 heures au minimum (35h par semaine sur 44 semaines), excuse moi de trouver cela un poil abusif.







Y’a une différence entre rater le boulot volontairement ou à cause d’un aléa indépendant de ta volonté.

Le contrat de travail c’est dans les deux sens, le salarié s’engage à bosser en échange d’un rémunération…

Le 20/09/2013 à 21h 03

pinkyrose a écrit :



A moins que tu utilises systématiquement un VPN, ou un proxy, avec ton IP, ils t’ont déjà très largement pisté.







Vive l’IP dynamique !

Il faudrait que les FAIs proposent un proxy anonyme (ou un simple serveur NAT de fou), ça pourrait être un service intéressant et ça leur couterait pas grand chose.

Ou alors il faut massivement utiliser un truc genre TOR ou chacun peut être un point de sortie (hsitoire de mettre le bordel), mais bon pas besoin de tout le système crypto qu’il y’a derrière pour ce genre d’utilisation.