votre avatar

sashimi

est avec nous depuis le 3 avril 2009 ❤️

215 commentaires

Le 29/10/2014 à 11h 35

Quand on clique sur la flèche, ça devrait d’ailleurs directement scroller automatiquement jusqu’à la case de saisie de commentaire.



Par ailleurs, ne pourrait-on pas aussi intégrer un système de vote (positifs / négatifs) par commentaire, permettant de masquer les commentaires trop moisis, mettre en avant les commentaires les mieux notés, arrangé le fil de commentaire par ordre chronologique / par ordre de points. (à l’instar de reddit par exemple)

Le 24/10/2014 à 09h 39

punaise, la réalisation artistique a été confiée au cercle des graphistes dépressifs anoymes ou quoi ?

Le 10/10/2014 à 08h 39

Ahh l’autisme cher aux boites (de JV) japonaises…

Le 10/10/2014 à 08h 36

Limewire ? Sérieusement ?

Le 25/09/2014 à 10h 26

Quand on sort un OS pour une petite poignée d’appareils parfaitement connus, comment est il possible qu’il y ait de pareils bugs ?

Les cycles de débuggage / beta en interne sont squeezés même chez Apple ? ?



Faut qu’on m’explique, je ne pige vraiment pas.

Le 19/09/2014 à 12h 11

mais putain qu’ils ajoutent le flac à leur itunes, et je migre direct dessus. Quels autistes chez Apple c’est pas possible…

Le 19/09/2014 à 01h 16

The Verge est la régie publicitaire d’Apple, c’est pas bien nouveau. Leurs articles bavent de complaisance pour la marque de manière si peu subtile et tellement saturée en superlatifs qu’on croirait lire un transcript de keynote…

Faut pas chercher du sens critique sur ce site (que j’apprécie par ailleurs pour ses articles hors périmètre de la guéguerre apple/android)



Je sais pas pourquoi vous perdez votre à évoquer ce site…



Quoi qu’il en soit, quand bien même la nouvelle fournée d’iphones est bonne, rien, RIEN, ne justifie l’achat d’un smartphone à 800-1K€. C’est de la foutaise complète.

Le 08/09/2014 à 09h 46

“Non et on verra si netflix est aussi souple et ergonomique que Popcorntime”

Le 05/08/2014 à 23h 45

La version Mac de la démo est apparemment compilée pour PowerPC. Seriously ???

La version PC est pour IBM Dos ? <img data-src=" />

Le 30/07/2014 à 15h 11







Immoria a écrit :



« pour ne pas donner aux jeunes l’habitude de ne pas payer de redevance. »



En gros, les préparer à écarter le derrière dès le plus jeune âge <img data-src=" />



Il serait finalement plus simple qu’on nous explique les quelques options légales d’inéligibilité à ste redevance : en gros, être un ermite au fond d’une forêt, sans le moindre appareil électronique, pas de couverture téléphonique.


Le 30/07/2014 à 15h 00







campingaz a écrit :



Il est pénible de lire les magouilles diverses de certains pour éviter de payer la redevance. Si vous consommez, vous payez. Il n’y a pas à discuter. En revanche, ce genre de manœuvre poussera le gouvernement à pondre des lois totalement absurdes comme l’élargissement de la redevance TV à tous les écrans. Je ne paye pas la redevance car je n’ai pas de TV, pas d’abonnement triple play et ce n’est pas non plus pour aller regarder la TV sur des sites webs. C’est à cause des trois rigolos du fond qui se pensent très malins à esquiver la redevance que je vais me retrouver à payer pour un média que je déteste et que je me tue à éviter.

Non, ce n’est pas faire preuve d’intelligence que de coupler sa box à un moniteur de PC en HDMI.



Sauf que si tu as un appart en location :




  • que tu ne regarde pas la TV et n’écoute pas la radio

  • avec une arrivée d’antenne que tu n’as pas choisie, que tu vas certainement pas détruire car ne t’appartenant pas,

  • que tu veux un accès à internet mais qu’il n’existe aucune offre d’internet “pur” sans tout le frou frou de box triple play

  • que tu veux pouvoir afficher tes films américains et autres séries VO en grand sur un écran (et que tu n’as pas le recul ou l’envie pour utiliser un projecteur), que la seule option est donc un appareil écran (plasma par exemple) avec un tuner TNT intégré en dur (si c’était un module débranchable, ça ferait un bail qu’il serait à la poubelle), mais non, la loi impose la présence du tuner (tiens tiens)



    et ben tu te retrouves à devoir payer la redevance, qui n’a rien d’une redevance, mais une taxe déguisée. Qu’ils aillent se faire foutre.


Le 30/07/2014 à 14h 53

Puisqu’apparemment ils ont envie d’appliquer cette “redevance” à tout ce qui est capable d’afficher des pixels, et qu’ils sont bien décidés à éradiquer l’hypothèse que certains n’en ont rien à carrer de la télévision, du cinoche et de la musique industrielle française, ils peuvent pas caser la redevance dans la taxe d’habitation au lieu de perdre du temps et de l’argent dans ces séances récurrentes de mind-fucking technocratique à deux balles ?

Le 21/07/2014 à 12h 01

La technocratie Science-Po / ENA ne changera-t’elle donc jamais ?…



Rien à foutre de tout ce blabla. Internet me met (gratuitement en plus) à dispo un film en pleine qualité quelques jours / semaines (parfois même avant sa sortie française) un film en téléchargement en VO, et je continuerai à me servir de cet outil fabuleux. Pendant ce temps, on fait de la frise chronologique sous powerpoint en france.

Le 09/07/2014 à 21h 17

Comme d’hab : pourquoi, putain de bordel de merde <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> les mots de passe sont-ils stockés, et non pas des hash ? ça devrait être la taule et la savonette sous la douche directe pour l’administrateur système.



Et puisque faut toujours que ça suive ce schéma pour que ça rentre dans le crâne : une loi interdisant purement et simplement le stockage des mots de passe et des très grosses amendes à la clef.



ya des baffes qui se perdent.

Le 01/07/2014 à 21h 28

Illustration de la technocratie française à la con.



Ca fait 10 plombes que ça existe dans d’autres pays, ça fait des plombes que ça existe même outremanche.



Quand je vois les petits postes qu’ils ont tous en angleterre, avec une qualité de son exemplaire, sans la moindre interférence à la noix comme on s’en tape encore en france.



Lamentable.

Le 17/06/2014 à 07h 16

règle numéro une : ne jamais céder à un chantage. Il est la porte ouverte à une succession infinie de chantages toujours plus gourmands.

Le 07/05/2014 à 15h 14







Dirty Troll a écrit :



N’oublions pas que la coupe du monde arrive et que plein de beauf vont vouloir regarder leur match sur une TV 4K sur un format d’image en 1080P. <img data-src=" />.





C’est suffisant ainsi.


Le 18/03/2014 à 15h 30

La remarque à propos du nombre de megapixels est d’une rare stupidité. Digne du journal du geek éventuellement, mais certainement pas de PCi…

Revoyez votre copie svp.

Le 26/02/2014 à 15h 12

Vivement le PQ en AMOLED souple, qu’on puisse… oh et puis la flemme, imaginez à ma place ce qu’on pourra faire avec.

Le 23/02/2014 à 13h 42

boarf, pas grave, eztv et tpb fonctionnent déjà très bien

Le 19/02/2014 à 10h 43

Est ce qu’il existe en France une possiblité d’avoir un accès à internet “pur” (adsl ou fibre) sans services annexes, triple play, box à la con ou autre ?

Comme à l’époque où on pouvait se passer du modem usb moisi de l’opérateur et gérer sa propre passerelle-routeur Netgear…



Je ne veux pas payer la redevance car je ne regarde pas la télé, et pour tout le reste (seedbox, fonction NAS & co) j’ai un vrai NAS.

Le 06/01/2014 à 22h 40

Punaise j’ose espérer que la partie connectique sans fil au cul de l’ampoule on l’achète une fois et on ne change que l’ampoule en elle même… Vive l’électronique jetable et l’horreur en termes de recyclage et gaspillage de matières premières….

Le 25/11/2013 à 15h 06

Ubi qui parle d’optimisation <img data-src=" />

Le 08/11/2013 à 13h 55



OTR





Over The Rainbow? <img data-src=" />

Le 04/11/2013 à 22h 56

A mon avis, il manque dans cet article une catégorie d’ordi portables : celle qui fait généralement défaut : l’ordi poweruser multimédia itinérant



A savoir :




  • une dalle IPS sans virages de couleurs/contraste dégueu dès que l’écran n’est plus en face

  • de la puissance sous le capot pour du traitement photo RAW costaud (Lightroom / Photoshop)

  • du GPU (minimum Intel Iris, gros plus si du GPUd est dispo en sus)

  • du SSD (mSATA vs PCIe)

  • de l’autonomie

  • de la compacité



    Et là on peut intégrer au comparo les solutions Apple, les concurrents qui fument la moquette du prix premium sans avoir le SAV à la hauteur (je pense à Asus), Dell et ses XPS15…

Le 23/10/2013 à 12h 14

et quand on a une freebox revolution, un NAS indépendant ne fait-il pas un peu doublon ??

Le 23/10/2013 à 12h 06







wackyseb a écrit :



Et bein moi je suis pour la suppression de france télévision car franchement je ne me rappelle pas avoir regarder ces chaines sans interêt (ce n’est que mon avis). Aucun film interessant, aucune série digne de ce nom. Des infos sans interêts bref des chaines inutiles.



La 5 et Arte ont d’excellents programmes. (Dont des films, et séries très sympa). Tu te plantes de chaînes, c’est tout.


Le 22/10/2013 à 16h 10

oui enfin bon, Gravity, quasi 55 sur allociné… Regardez le casting de la presse qui s’est prononcée pour l’instant… Pour que ce soit “Elle” qui ait donné la plus mauvaise note ça donne une idée de la profondeur de l’analyse…



J’attends voir ce que la presse qui réfléchit un tant soit peu aura à en dire.

Plus il y a de batage médiatique fait AVANT la sortie d’un film, plus les envolées lyriques à son propos sont à prendre avec circonspection.

Le 22/10/2013 à 11h 56







boglob a écrit :



un cheval borgne c’est rare mais c’est pas cher



Correction : ce qui est rare et prisé est cher.


Le 22/10/2013 à 09h 20







Nkekev a écrit :



De la pure connerie, à ranger bientôt avec le foot ?



Ce qui est rare, est cher. L’explication n’est pas plus compliquée. Le sujet/domaine d’expertise importe peu.


Le 22/10/2013 à 08h 56







Yzokras a écrit :



ça fait beaucoup de gars pour trois pétasses



Je dirais même plus, c’est du bukake élevé au rang de discipline olympique !


Le 11/10/2013 à 12h 47







dodo021 a écrit :



Il arrive a rendre compatible day one leur manette sur Windows mais pas leur casque sur leur propre matériel.

Sony vraiment des voleurs ! <img data-src=" />



Ouais enfin compatible… C’est limite de la plaisanterie cette histoire de manette ultra perfectionnée fonctionnelle uniquement en filaire, avec les features évoluées non fonctionnelles… (type touchpad)


Le 03/10/2013 à 13h 15

Les ptits gars du gouvernemant américain connaisse pas l’OCR ?!!

du texte imprimé sur 11 pages, c’est scanné en 1min, et transformé en fichier word en 5min. Il est où le souci ??

Le 02/10/2013 à 13h 02







Soriatane a écrit :



De mémoire l’EAP-SIM est présent sur Android mais cela dépend si le matériel le gère ou pas. Le galaxy S II possède la fonctionnalité je crois.



Non, c’est principalement software. Les téléphones vendus directement par free ont une implémentation (au niveau noyau je présume) de l’EAP-SIM. Google n’en a tjs rien à battre et l’implémentation AOSP “pour tous” (moyennant matos compatible, mais c’est généralement le cas, preuve en est que ça fonctionne si l’appareil a été acheté chez free) ne vient pas.



C’est le genre de situation inextricable ou il y a beau y avoir beaucoup de gens qui rouspètent, si Google fait la sourde oreille, tu te résignes à l’avoir dans le fion, avec le sourire je vous prie.


Le 02/10/2013 à 12h 50

doublon

Le 02/10/2013 à 12h 46







ErGo_404 a écrit :



Quand on se fait 1 milliard en 3 jours, je pense qu’on peut claquer 30 millions dans des gros serveurs un peu partout dans le monde sans trop réfléchir.



Les plus grosses boites, qui se font les plus gros brouzouf, sont aussi souvent les plus radines et les plus enclines à faire de l’économie de bout de chandelle (quand je vois des boites du CAC40 et des multinationales qui en sont quasiment à commander les fournitures bureautique à l’unité…).



Les joueurs ont acheté le jeu, le fric est rentré, les bonnes notes de review journalistiques publiées et le buzz monumental est fait (et passé). Que peuvent-il bien en avoir à foutre que les serveurs soient saturés les premiers jours parce que tout le monde se jette dessus.



Claquer de l’argent dans des serveurs pour le bien temporaire de la clientèle acquise, ça ne leur apport concrètement rien de plus. S’il y a des millions à dépenser, ils le feront plutôt pour marketter encore plus le mode en-ligne si commercialement ça peut attirer encore plus de monde (mais j’en doute)



Lorsque l’on demande parfois jusqu’à 70 euros à un joueur, qu’il soit sur consoles ou sur PC, la moindre des choses reste de lui proposer une expérience optimale dès le premier jour. Que quelques bugs traînent ici et là n’est pas un problème, à condition qu’ils ne soient pas bloquants, comme peuvent l’être les problèmes de connectivité. Rockstar savait en outre depuis un moment, grâce aux chiffres des précommandes, que GTA V allait rencontrer un large succès, il était d’autant plus évident qu’il fallait dimensionner les serveurs du mode en ligne en conséquence.


Le 02/10/2013 à 12h 23

moi ce qui me désole, en fin de compte, au delà de cette branlette intellectuelle sur du détail, c’est que le jeu vidéo moderne soit aussi polarisé par la guerre, les explosions, les gros bras et les nanas quasi à poil… Idiocracy, on y est.

Le 26/09/2013 à 14h 01

Cher Gouvernement,



J’emmerde la télévision française.



Bien cordialement,

Les gens.

Le 26/09/2013 à 10h 33



mais aujourd’hui il ne fait plus le travail

Miam la traduction littérale !

Le 24/09/2013 à 14h 56







geekounet85 a écrit :



en fait, ce que je voulais dire par “compatible” c’est: est ce qu’il faut désactiver le truc de cyanogen avant d’installer XPrivacy pour éviter les interactions foireuses?



Je n’ai pas creusé la question. Ca ma paraît logique en tout cas oui. Je l’ai désactivé moi en tout cas. Ca sert à rien de risquer des interférences entre le comportement des 2 frameworks.


Le 24/09/2013 à 13h 41







geekounet85 a écrit :



c’est compatible avec le framework de Cyanogen pour masquer les infos utilisateur? (dispo depuis la RC2 au moins)









geekounet85 a écrit :



c’est compatible avec le framework de Cyanogen pour masquer les infos utilisateur? (dispo depuis la RC2 au moins)



Ca ne l’utilise pas du tout.

Le framework de Cyanogen n’est pas hyper clair. En gros si j’ai bien compris il révoque les permissions, mais en le signalant à l’application, et qui plus est peut faire planter l’application. XPrivacy, à l’instar de Pdroid, spoof certaines informations (du type renvoyer un IMEI / ID de tel bidon, une liste de contacts ou de SMS vide….) et globalement la granularité des fonctionnalités à autoriser/interdire est BEAUCOUP plus fine. A tester, je t’assure. Va faire un tour sur XDA, ça y est le sujet chouchou du moment.

La version Pro du module permet même de récupérer des paramétrages pré-établis depuis une base de connaissance en ligne, voire de soumettre des paramétrages pour des applis non-répertoriées. Bien foutu.


Le 24/09/2013 à 12h 12

Le framework Xposed et sa quantité croissante de modules (notamment Xprivacy, BEAUCOUP plus puissant que LBE) arrivent donc à point nommé. Bientôt, une rom AOSP de base (je pense aux appareils nexus), rootée, et Xposed, et on obtiendra une rom aussi personnalisée qu’une cyano ou autre !

Le 23/09/2013 à 15h 14

Je verrais bien 1 infrastructure nationale, et des opérateurs qui achète de la bande passante…



C’est une telle aberration la multiplication des antennes et des réseaux d’interconnexion à cause des infrastructures respectives des opérateurs concurrents actuels…

Le 20/09/2013 à 16h 39







Reznor26 a écrit :



À choisir entre la peste et le choléra je préfère encore ce gouvernement que le précédent.



j’en viens sincèrement à me poser la question… Au moins le précédent assumait pleinement sans se cacher derrière un post-it de gauche…



J’ai la gerbe à chaque fois que je lis des news en ce moment.


Le 20/09/2013 à 16h 07

Proposition de lettre ouverte @ Aurélie Filippetti :



Bonjour,



C’est pas un peu fini ce foutage de gueule ?



Très sincèrement,

Tout le monde

Le 20/09/2013 à 16h 17

C’est étrange, ayant acheté il y a 2 jours Rayman Legends sur Steam (PC donc), j’ai eu la surprise au lancement du jeu de voir apparaitre Uplay, me réclamant la création d’un compte & l’acceptation d’un tas de ToS. Apparemment Uplay et Steam semblent pouvoir cohabiter.



Je me posais la question suivante : ayant peu que ce genre de crapware en profite pour s’amuser à faire un inventaire complet du contenu de mon ordinateur, du hardware présent, et renvoyer tout ça chez Ubisoft, existe-t’il un moyen bloquer cela (de manière plus subtile qu’un coup de firewall) ? Je pense plus à un truc interceptant les requêtes pour lister les répertoires / fichiers / informations systèmes… un peu à la manière des utilitaire type de gestion Privacy sous Android capables de spoofer certains identifiants, renvoyer des listes de contacts vides / bidon, listes de sms vides, identifiants divers bidons, etc…. (je pense notamment au très puissant XPrivacy, module du fabuleux framework Xposed, pour les connaisseurs…)

Le 16/09/2013 à 13h 45







carbier a écrit :



C’est drole le 2 poids, 2 mesures…

Il y a 2 jours, les nouvelles CGU de paypal sortaient et de nombreux commentaires faisaient état d’une désinscrption de leur service…



Ces CGU ne sont rien en comparaison de celles de FB, Tweeter et G+ et pourtant la, il serait difficile de se désinscrire ?



Je ne suis sur aucun réseau social.

Je n’utilise pas Paypal.

Je n’utilise aucun service de Google de façon intensive (merci DuckDuckGo)



Et pourtant je n’ai pas l’impression d’être un paria… <img data-src=" />

ou alors j’en suis un et je ne m’en rends pas compte <img data-src=" />







Rares sont les choses réellement indispensables. Quand on utilise gmail, et plus généralement les services google, pareil pour facebook, c’est tellement partie intégrante de la vie de tous les jours, que s’en affranchir / utiliser une alternative plus saine lorsqu’elle existe représente une rupture franche des habitudes. Et comme tout changement d’habitude, c’est chiant, c’est pénible, voire ça fait mal (physiquement et/ou psychologiquement).



Les services google sont archi bien foutus. A ma connaissance il n’y a aucune alternative au niveau, et qui plus est aisément mise en oeuvre (tous ces clouds perso, et autres solutions de serveur mail @home, calendriers & co, configurés aux petits oignons, faut être admin sys et y passer des plombes pour que ça tourne)


Le 16/09/2013 à 13h 23







seboquoi a écrit :



Si l’UEJF l’a fait avec Twitter, l’UFC peut le faire.



Tout mastodonte qu’ils sont, ils peuvent avoir à s’expliquer devant un juge mais pour l’instant on en est pas là.



Visiblement des discussion ont lieu.



dans UEJF, tu as J. Ca fait toute la différence…


Le 16/09/2013 à 09h 28







LeJediGris a écrit :



Comme d’hab 1\(=1€ <img data-src=">



Soit plus précis, comme d'hab 1\)
HT=1€TTC. C’est déjà moins grave.


Le 12/09/2013 à 15h 48







Hawaga a écrit :



Vu l’enchaînement des news le concernant ces derniers jours ce serait pas plutôt “Ministre délégué au lobbyisme” non? <img data-src=" />





J’aurais pas dit mieux.