votre avatar

127.0.0.1

est avec nous depuis le 29 avril 2009 ❤️

13760 commentaires

Le 13/05/2024 à 14h 33

L'ambition (..) est de « poser les enjeux de la société numérique, comprendre l’impact social des technologies et de l’automatisation sur nos vies »
Hmm...

https://danslesalgorithmes.net/vecteur
La première mission de l’association Vecteur est d’informer, de faire écho aux discussions qui agitent les esprits, de ne pas céder à la simplicité, de montrer que les conséquences du calcul sur la société sont complexes et que nous devons nous défaire du réductionnisme qui pourrait nous faire croire qu’il suffirait de compiler les données pour gouverner le monde.
La seconde mission de Vecteur est de faire éclore et soutenir des alternatives qui interrogent l’orientation actuelle du numérique. Le numérique n’est pas un défi technique, c’est un défi collaboratif. Il y a toujours des alternatives à un mode de calcul, ce sont elles que Vecteur souhaite initier et accompagner, notamment et d’abord celles qui s’ouvrent à la coproduction avec ceux qui sont les premiers impactés par les systèmes
il me semble que cette asso a déjà diagnostiqué le problème et décidé de la solution:
- Mission 1: déconstruire le discours existant.
- Mission 2: développer des alternatives.

Tel que je le vois, cette newsletter c'est davantage du militantisme qu'une source de réflexion neutre.

Le 10/05/2024 à 13h 11

Pas grave. Seuls les consommateurs ont subi un préjudice.

L'important c'est lutter contre les fake-news, le téléchargement de film/série et le streaming de match de foot.
Parce que là, il y a des carrières politiques et des revenus trimestriels en jeu !

/s

Le 08/05/2024 à 20h 12

L'argumentaire de vente des IA aux entreprises c'est que l'IA permet d'augmenter la productivité ou de réduire les couts.

Et le mieux c'est que cet argumentaire n'a pas besoin d'être vrai !

Il suffit de dire à l'entreprise que tout ses concurrents vont utiliser l'IA et que s'il ne le fait pas il sera le seul à être défavorisé.

Le 08/05/2024 à 13h 03

Je comprends bien. Je suis même un peu d'accord. Mais au travail, notre chef ne veut pas qu'on utilise des services en ligne pour la confidentialité (même si l'option "ne pas utiliser mon code pour l'entraînement" existe). Alors pouvoir l'héberger sur un serveur, c'est bien.

Je trouve également bien qu'on spécialise des modèles pour des tâches précises. Parce que le nouveau modèle de Google et ses 10Mo d'entrées (et ses éventuelles 1000 milliards de paramètres), c'est pas très sobriété non plus.

Hasard de l'Internet (ou algorithme trop intrusif) je suis tombé sur cette vidéo:

youtube.com YouTube

Le 08/05/2024 à 12h 50

Pour la confidentialité des données au hasard. :o

Tu postes des "données" dans un prompt d'IA de génération de code ? Genre tu as mis les clés privées ou passwords en dur dans le code ? Ou tu upload des résultats SQL qui contiennent les identités bancaires des utilisateurs ? Hmm... j'espère que non.

Perso je ne vois pas ce qu'il y a de confidentiel à demander de la génération de code javascript ou C# pour faire un client socket ou un parseur JSON.

Entre taper ta demande dans google/stackoverflow ou dans un prompt d'IA, je ne vois pas trop la différence en terme de confidentialité.

Le 07/05/2024 à 18h 47

pourquoi ? de l'auto-hébergement ?

S'il y a bien un truc que je ne veux pas auto-héberger pour l'instant c'est un service d'IA. C'est onéreux et ca change tout le temps. Le temps d'écrire ce message il y aura déjà 3 nouveaux modèles annoncés et 5 études qui démontrent qu'il ne faut pas les utiliser.

Le 07/05/2024 à 17h 27

Le nouveau matériel du Raspberry Pi 5 est beaucoup plus rapide : on atteint 4 FPS (toujours à 1024×640)
C'est impressionnant pour un RPI.
C'est pas loin d'un "UHD graphics" intégré dans un CPU Intel de 10ème génération.

Le 07/05/2024 à 17h 12

Mais lui, il pilote lui-même. :D

piloter oui, atterrir non. :phiphi:

Le 07/05/2024 à 12h 38

14 Grammy Awards.
118 records dans le Guinness Book.

Je cite seulement quelques records de 2023:
- Most Simultaneous Albums on the US Billboard 200
- Most Streamed Female Act on Spotify
- Most Monthly Listeners on Spotify
- Most Top 10 hits on the US Hot 100
- Most US singles chart entries
- Most US No.1 albums by a female artist
- Most Cumulative Weeks at No.1 on US albums chart (Solo Female)
- Most No.1s on the US Digital Song Sales chart
- Most Weeks at No.1 on Billboard's Artist 100 chart
- Most Grammy nominations for Song of the Year

Même si le mélange "country+pop" n'est pas trop ma tasse de thé, faut bien reconnaitre que ca fonctionne.
Et puis ca change du Rap et du nu-disco...

Le 06/05/2024 à 17h 43

D'autant plus que les algorithmes de recommandation des réseaux sociaux centralisés sont faits pour inciter au clivage car c'est ce qui fait réagir le plus (commenter, liker, partager). La centralisation de la plateforme ne montrera pas forcément ce qui intéresse l'individu, plutôt ce qui le titille et ce qui l'indigne (avec tout ce que ça comporte d'anxiété).

Je suis assez naïf pour croire que les algos ne sont pas spécifiquement conçus pour choquer et faire réagir les gens qui n'ont rien demandé.

Je vois plutôt le problème comme une erreur (ou un raccourcis) de logique de l'algo:

1. si tu t'impliques sur un contenu c'est que le contenu t'intéresse.
2. si un contenu t'intéresse, l'algo doit te proposer des contenus similaires.
1+2 => si tu t'impliques sur un contenu, alors l'algo doit te proposer des contenus similaires.

Au final, on est dans une spirale où les gens restent sur le site parce qu'ils sont en désaccord avec ce qu'ils y trouvent et qu'ils veulent le faire savoir. Cf le fameux "Duty Calls" de xkcd

Le 06/05/2024 à 15h 06

Voilà merci pour ça.

Bluesky est pas décentralisé pour 2 sous. Même Threads a fait "mieux" dans sa tentative lourdingue de "embrace/extend" (oui on attend la suite) en prenant ActivityPub comme base et en fédérant avec Mastodon. mastodon.social (l'instance la plus peuplée) se laisse faire (et les développeurs commencent à créer des structures juridiques pouvant accepter les investissements de VCs donc ça pue double).

On va voire à quelle vitesse tout ça se merdifie.

Je pense qu'un réseau social et décentralisé ne remplacera jamais X/Twitter. La décentralisation est vendue comme un moyen de créer des bastions avec des convergences d'intérêts/opinions.

C'est une structure inutile pour tout ceux qui veulent interpeller, militer et porter la controverse. Ceux là veulent une zone de PvP multijoueurs et pas des safe-place de guildes.

Le 06/05/2024 à 11h 06

Je n'avais pas vu un message aussi violent dans son ambiguïté depuis celui des devs de TrueCrypt.

Le 04/05/2024 à 17h 12

tu fais du whataboutisme lá
la loi et l'état s'occupent des citoyens ordinaires, la quadrature de l'état

Pas vraiment. La QdN a déjà milité pour la création d'espaces controlés et modérés par des groupes de citoyens. (cf. "L’interopérabilité contre la haine", 12 juin 2019)

Il est donc raisonnable de se demander si la QdN est contre toute forme de VSA, ou seulement contre la VSA par les forces de l'ordre.

Quand on regarde la seconde affiche, j'ai tendance a comprendre que c'est "toute forme de VSA"...

Le 04/05/2024 à 16h 59

Nous concernant le sujet est un poil différent tout de même, nous ne manipulons pas de données personnelles, et la modération humaine intervient toujours dans un second temps.
Il ne s’agit que d’éviter des grosses salissures sur les commentaires quand les modos font dodo.

Que ce soit l'état avec la vidéo-surveillance, Youtube avec les vidéos ou Next avec les commentaires...
...le fait est que tout le monde a le même problème:

Il y a trop de flux de données par rapport au nombre d'humains en charge de les gérer.

Et que ce soit l'état, YouTube ou Next, la solution semble être la même pour tout le monde:

automatiser la détection/traitement (algorithmique) et gérer les faux positifs apostériori (humain).

C'est pour cela que je pense que la QdN se trompe de combat. Ce n'est pas la "surveillance algorithmique" qu'il faut combattre, car tout le monde va devoir mettre en oeuvre de la "surveillance algorithmique" pour gérer les flux de données.

Le 03/05/2024 à 17h 03

On est dans un monde où tout le monde peut dégainer son smartphone, filmer ce qu'il voit et le poster sur des plateformes.
C'est juste interdit sans l'autorisation de la personne filmée. Et le traitement par une IA est tout aussi interdit.

Sinon, quand un État (ce n'est pas le cas ici puisqu'il s'agit de la SNCF) viole la loi, c'est pire que quand c'est un simple citoyen qui, lui, ne le sait pas forcément.

Les interdictions légales, et donc les (potentielles) condamnations apostériori des infractions, ne sont plus suffisantes dés lors qu'on parle des nouvelles technos. Trop de gens, trop de possibilités, trop de dégâts.

Pour moi, l’hypocrisie serait de refuser à l'état ce qu'on va imposer aux plateformes.
C'est à dire empêcher les infractions de se produire via une surveillance proactive.

Même Next va passer à la modération par IA. C'est dire.

Le 03/05/2024 à 15h 32

On pas comprendre.

En résumé, l'utilisation de la vidéo+algos à des fins de surveillance policière est-elle plus grave que leur utilisation à des fins de surveillance citoyenne ?

On est dans un monde où tout le monde peut dégainer son smartphone, filmer ce qu'il voit et le poster sur des plateformes. Et d'ici peu on pourra tous faire tourner des IA qui se feront un plaisir de reconnaitre/tagguer des situations.

La QdN se focalise sur l'état et la police (forcément fachiste) mais avant longtemps ces technos seront aussi dans les mains de citoyens concernés. Et là, j'entends pas trop la QdN.

Le 03/05/2024 à 14h 36

Quoi ?!
On filme des gens à leur insu afin d'avoir des preuves vidéos en cas d'un éventuel problème ?
Et en dehors de tout cadre légal ?

Donc c'est mal. Mais... heu...
Il y a plein de citoyens concernés qui font cela, avec en plus du postage sur les réseaux sociaux et du doxxing.
Et il parait que c'est bien.

Je suis perdu. Qu'en pense la Quadrature du Net ?

:mrgreen:

Le 01/05/2024 à 12h 16

Le wrap se gère aussi. text-wrap, word-wrap, etc. En théorie, il est possible d'avoir le même comportement dans une textarea et un div. Cela demande juste un peu plus de CSS ^^

Par certain que le trick fonctionne si on remplace le "white-space: pre-wrap;" par "overflow-wrap: break-word;" dans le div afin d'avoir le mm algo de wrap que le textarea. A tester...

Perso je suis dans la team "ne pas faire de css trick".

Le 01/05/2024 à 11h 30

Oui, c'était exactement ça. Je ne connaissais pas ce trick (ça fait trèèèèès longtemps que je n'ai pas eu d'autoresize à faire sur une textarea ^^). Il y avait eu un rattage sur le CSS (display sur "flex" au lieu de "grid" notamment)

Tout a fait. Le grid permet de mieux gérer le text wrap.
C'est pas parfait, mais ca fonctionne dans 99.9% des cas.

(le 0.1% restant c'est le cas d'une loooonnngue suite de caractères sans espace. Ca wrap dans le textarea mais ca ne wrap pas dans le div... donc ca ne change pas la hauteur)

Le 30/04/2024 à 14h 20

J'ai regardé un peu, c'est le redimensionnement automatique de la textbox qui est en cause. Bon, j'ai juste trouvé la cause, pas le pourquoi du comment exact.
Je dirais une mise en oeuvre courageuse (mais hasardeuse) du célèbre "CSS auto-resizing textarea trick".

(les experts savent)

Le 30/04/2024 à 12h 09

Est-ce que j’ai dit qu’il s’agirait de vraies publicités ?
toup toup toup toup toup...
krr-krr PAN !!
krr-krr PAN !!

Et vous, vous être plutôt TONIGLANDYL ou HASSAN CÉHEF ?

Le 30/04/2024 à 17h 20

Shein doit aussi mettre en place « une surveillance plus diligente des produits illégaux », des « mesures de protection renforcées des consommateurs »
ah ah ah ah ah ah ah ah.

comme AliExpress qui est aussi une VLOP.

ah ah ah ah ah ah ah ah.

Le 29/04/2024 à 20h 06

"bloquer les utilisateurs finaux et les dissuader de passer à d’autres plateformes" = garder captif.

Et l'écosystème fermé de Apple est clairement un moyen de garder les utilisateurs captifs.

Le 29/04/2024 à 17h 00

Yes !! Je vais faire rapidement une appli avec MySQL. Mot de passe stockée en clair. HTTP uniquement, pas de HTTPS. Qui me suit ? J'ai besoin d'un investisseur :windu::D:copain:

Plutôt que MySQL, je propose Firebase avec la config par défaut...

Le 29/04/2024 à 13h 58

Bonne nouvelle: il y a un marché de 400 millions d'utilisateurs à prendre en Inde.

Le 29/04/2024 à 15h 02

Non, l'entreprise allemande devient bien lucrative et une entité américaine à but non lucratif est créée en parallèle.

Ou plutôt l'Allemagne n'a pas reconduit la qualification "non lucratif".

Donc ca devient "lucratif" par défaut.

Le 29/04/2024 à 15h 01

oui, c'est "MS-DOS Version 4.00" et pas "MS-DOS 4.0".

Subtile différence.

Le 29/04/2024 à 13h 55

Ce n'est pas un bug, le brief est sur le point de changer, vous en aurez des nouvelles très (très) bientôt :chinois:

Si ce n'est pas un bug, c'est donc une feature ? :D

Le 29/04/2024 à 14h 03

Le RGPD n'est pas là pour défendre les citoyens, chapitre 237.
Il est là pour défendre le marché.

Avis personnel que j'ai déjà partagé ici et que tout le monde a contesté.
Mais les faits confortent mon opinion.

Le 29/04/2024 à 13h 53

Si je me doute que les critiques ne sont pas dissuasives, les amendes dans le cadre du DMA le sont : jusqu'à 10% du CA mondial (qui peut monter à 20% en cas de récidive). Est-ce qu'Apple fait plus de bénéfices en Europe que 10% de son CA mondial ?

Par exemple, pour 2022, le CA annuel était de 394,3 milliards de dollars. Soit une amende pouvant aller jusqu'à 39,43 milliards de dollars juste pour l'Europe. Est-ce qu'Apple fait plus 40 milliards de bénéfice sur le sol européen ? Même si c'est le cas, ça doit commencer à piquer un peu quand même, et sans doute beaucoup plus qu'une "simple perte d'une part de marché".

Une amende ca se gère: contestation de la décision, renégociation du montant, paiement différé, etc.

C'est pas comme une interdiction à la TikTok, Huawei, Sputnik...
Là oui, ca serait surement dissuasif.

Mais faut pas rêver que l'UE bannisse un des fleurons de la tech US.

Le 29/04/2024 à 10h 57

J'ai du mal à comprendre la position d'Apple.
Pourtant c'est simple.

Il s'agit de lutter contre une perte de revenu induite par l'ouverture d'un écosystème fermé.
Lutter de toutes ses forces, le plus longtemps possible.

Avec l'IPhone, Apple s'est découvert une colossale source de revenus directs et indirects.
Je ne vois pas quelle autre source de revenus pourrait la remplacer.

Les critiques/amendes ne sont des effets secondaires qui seront gérés par les services concernés (communication, juridique...).

Le 29/04/2024 à 10h 34

"offrir la meilleure expérience réunissant gaming, cosplay, pop culture, et esport, et même en 2024, cinéma, musique et sport"
Toutes les sources de drama possibles réunies dans un seul évènement. J'ai hâte.
 

Le 26/04/2024 à 19h 24

Heureusement qu'un réseau-social USA nous fournit une alternative à un réseau-social USA.

J'ai eu peur que les gens se désintoxiquent ou qu'ils choisissent une alternative non gouvernée par les règles légales et morales américaines. Ca aurait été l'horreur.

Mais on a de la chance. En plus, Threads est dirigé par une entreprise réputée pour le respect de la vie privée de ses utilisateurs et qui est complètement désintéressée par l'argent et la pub.

Bref, que du bon.

Le 25/04/2024 à 15h 46

Une cyber-loi pour cyber-lutter contre la cyber-violence faite aux cyber-femmes.

Merci pour cette cyber-news.

Le 25/04/2024 à 15h 39

alors que le renommage en "Next" a super bien fonctionné. :yes:

/s

Le 24/04/2024 à 11h 28

Quand tu as un retour d'une administration c'est pour te dire qu'elle a un problème et que tu dois le résoudre.

Le 23/04/2024 à 15h 20

Donc:
- "analyse d’image"
- "détection des émotions"
- "détection du comportement des personnes"
- "fonctionnant entièrement en embarqué"

Mais c'est "respectueux de la vie privée". Ouf.

Le 23/04/2024 à 14h 06

ne dites pas

"il y a une bonne propagande et une mauvaise propagande."

mais dites

"il a de la propagande faite par une bonne personne et de la propagande faite par une mauvaise personne."

(vous verrez, ca simplifie le débat et désamorce les polémiques)

Le 22/04/2024 à 19h 35

J'exclue MS car sinon c'est pas fair-play de ma part.

Pour Linux, Rust est critiqué un peu en ce moment : https://lwn.net/Articles/967049/
Disons que c'est des erreurs de jeunesses.

Autant Rust a des atouts sur le C++, autant le vendre comme un argument marketing en fait un outil détestable. Car certains pensent que tout peut se faire en Rust et que Rust surpasse le C++. Encore faudrait-il y mettre une métrique.

Chose assez rigolote au passage, beaucoup de dev qui critique le C++ sur sa sécurité code en vieux "C++" et visiblement semble oublié que le C++ a évolué et que, la manipulation de pointeurs brutes est vu maintenant comme une erreur de design.

Bref, Rust a du sens dans le noyau Linux. Mais pour le moment Rust fait du binding et du wrapping que de réels avancées sur le noyau. Et pour une raison : Son modèle mémoire est une plaie pour des tâches parallèles.

Ma 1ere comparaison peut aussi être prise au 1er degré. Rust et Typescript ajoutent une couche "stricte" au dessus d'un langage très permissif. Et cela dans le but d'éliminer en phase de développement (= à la compilation) des erreurs/oublis qui sont habituellement découverts lors de l'exécution.

Le 22/04/2024 à 10h 45

Tout le monde intègre du code Rust.
Rust est au dev C ce que typescript est au dev web.

Et ce que l'IA est au marketing produit. :D

Le 22/04/2024 à 19h 24

Y s'est pas fait cancel-culturé lui ?

Alors que "Poncho et Roncho" sont restés peinards.

Le 22/04/2024 à 09h 35

Chez Speedy, les pirates font la vidange des données.

Le 22/04/2024 à 11h 02

des arnaques impliquant les visages de célébrités françaises (Elise Lucet, Jamel Debbouze, etc) sur les réseaux sociaux
Quand une célébrité française conseille un truc sur les réseaux sociaux, je me méfie.

Et encore plus si c'est une annonce authentique. :D

Le 20/04/2024 à 13h 44

Quelles applis sont forcées en màj sur le store windows ?!
J'ai désactivé dans mon compte les màj auto (simple coche), et je n'ai jamais eu aucune màj fait toute seule sans que ce soit moi qui dise que je veux la mettre à jour.
Je n'ai par contre pas testé le fait qu'une appli disparaisse du store mais qu'elle reste utilisable car installée avant (je sais que sur Android ça ne pose aucun souci) :cap:

Quelles applis sont forcées en màj sur le store windows ?!
Le passage à la version suivante de l'OS ? hmm ?

Le 19/04/2024 à 12h 58

- IOS n'autorise pas un store alternatif.

dispo depuis quelques jours : https://altstore.io/

https://rileytestut.com/blog/2024/04/17/introducing-altstore-pal
Introducing AltStore PAL
This is a day I’ve been looking forward to for over 10 years.
Ca conforte ma prise de position suite au commentaire de @marba.

Le
délai de 10 ans ne provient pas d'un manque de compétence technique de Apple.
C'est un problème de culture d'entreprise, et celle là a nécessité des décisions de justice.

Troll: de même que la prise en charge correcte de markdown dans les commentaires next.ink n'est surement pas un manque de compétence technique. :mrgreen:

Le 19/04/2024 à 11h 58

Question très sérieuse; quel est le problème d'un store qui met à jour des logiciels sous une façon unifiée ?

Les mises à jour sont quand même un sujet très aléatoire côté logiciel, qui vont du "j'ai développé ma solution maison pour gérer ça" à "pas prévu, qu'ils se démerdent", et sans parler de la désinstallation. J'y vois des avantages (plus besoin d'utiliser ninite sur une réinstallation), l'OS qui gère la partie mise à jour, l'identité unifiée ...

Question très sérieuse; quel est le problème d'un store qui met à jour des logiciels sous une façon unifiée ?
Aucun, tant que tu gardes le contrôle des install/maj sur ton système. Donc:
- pas d'install/maj/effacement forcées par le store.
- possibilité de désactiver le store intégré et d'en installer un autre.
- pas de tracking de ce que j'installe/désinstalle sur mon PC.

Actuellement:
- Windows force certains updates.
- Je ne me souviens plus qui, mais y a un store qui supprimait des apps/contenus (e-book ?)
- IOS n'autorise pas un store alternatif.
- Que je sache, tous les stores intégrés traquent ton activité (compte obligatoire).

Le 19/04/2024 à 11h 21

Euh, non ? Windows 10 est sorti il y a 10 ans. Elle est ridicule la plus grande boite de logiciel du monde.

Oui c'est long. Mais je reste sur ma position. Le délai est moins causé par leur compétence technique que par leur ADN/culture d'entreprise. Et je regrette d'ailleurs qu'ils prennent ce virage "smartphonien" d'un appstore intégré à leur OS.

Le 19/04/2024 à 11h 12

Pourtant le premier App Store n'était pas prévu sur iPhone, même Steve Jobs n'en voulait pas. D'ailleurs, il me semble que le premier iPhone n'a jamais jamais eu d'App Store

Ca montre justement que la plateforme fermé était dans leur ADN.
Et l'actualité montre d'ailleurs que Apple a encore du mal a accepter un changement sur ce point.

Tel @marba, un jour on pourra dire "Ils ont mis 10 ans à rendre IOS utilisable" (=ouvert).

Le 19/04/2024 à 13h 53

Je vois bien ce que peut signifier le P, mais je sèche pour le A.

Texte d'origine:
So we are formalizing the collaboration between DSPA and P&E and bringing the teams together in a new PA called Platforms & Devices
Ce que je traduirais par:

Donc nos officialisons la collaboration entre DSPA and P&E et intégrons les équipes dans une nouvelle division produit appelée Platforms & Devices.

DSPA = Devices and Services Product Area
P&E = Platforms & Ecosystems
PA = Product Area
P&D = Platforms & Devices

plus d'info: Outline_of_Google

Le 19/04/2024 à 13h 15

établissant des points d'accès uniques pour les AP qui cherchent à prendre ces modèles
Je vois mal de quoi "AP" est l'acronyme en Français. :keskidit:

Dans le texte original c'est "PA" (anglais), et j'ai mon idée sur ce que ca signifie dans ce contexte.
Mais ca ne se traduirait pas en "AP".