Le 09/07/2013 à 20h 56

MrCal3x a écrit :



Tencent QQ ? " />







Ahah je ne connaissais pas, merci " />" />

Le 08/07/2013 à 13h 28

Question bête, pas taper, je suis à la recherche d’un logiciel de chat en remplacement de feu MSN, qui permette d’envoyer des smileys personnalisés. Avez-vous des suggestions ? (ICQ le fait ?)

Si possible, trans-machines (Mac, Pc, …)



Oui je suis resté un adolescent dans ma tête :-)



Merci d’avance ! :)

Le 09/07/2013 à 13h 08

Jaskier a écrit :



NOOOOONNNN, PAS LA FRAISE TUEUSE!!!!!" />





" />" />" />" />







C’était bien plus flippant qu’Amnesia !! " />







Mithrandir007 a écrit :



Rhaaa Moonstone, c’était vraiment excellent.. ça m’a marqué :)



Sinon, y avait

-International Karate +

-James Pond 2 - Robocod

-Un jeu multi avec les tanks (je ne me souviens plus du nom),

-Shadow of the Beast

-Another World

-Sensible Soccer

-Un autre jeu de foot ou tu pouvais taper sur la gueule des autres joueurs et de l’arbitre.. je ne sais plus comment il s’appelle :p

-Pinball Dreams

…



Faudrait que je teste si mon Amiga 500 fonctionne toujours, il est dans une caisse avec plein de disquettes de jeux " />







Que de souvenirs " /> !!!

• James Pond 2 " /> Avec le code “the little mermaid” pour avoir plein de vie et tous les véhicules " />
  


• Pinball Dreams et illusion, ça c’était du flipper " />
  


• Rick Dangerous, mazette que c’était chaud ce jeu !! " />
  


• Moonstone et la Sharpness " />
  
  
  
  Je me souviens encore de Monkey Island 2 qui tenait tranquillou sur ses 11 disquettes …
  
  et d’autres jeux :
  
  
  


• Kick Off était un jeu de foot marrant, on pouvait provoquer des fautes facilement, quand l’autre te taclait, tu concentrais ton tir et comme ça y avait carton jaune (ou rouge) pour l’autre " />
  


• Brutal Sport Football " />
  


• Speedball 2 " />
  


• Le manoir de Mortevielle
  


• Mon bomberman préféré : Master Blaster " />
  
  
  
  Merci PCINpact pour cette séquence émotion :‘-)
  
  
  
  edit: et operation stealth !! j’ai encore la musique du générique en tête :‘-)

Le 09/07/2013 à 09h 28

Drepanocytose a écrit :



Les jeux de l’époque étaient bien trop difficiles comparés aux jeux actuels….

Ressors des trucs genre GhoulsN’Ghosts, Fruity Franck etc, les gens s’arracheraient les cheveux, ils n’ont plus l’habitude d’une telle difficulté.







" /> Fruity Frank " /> Avec sa fraise tueuse " />

Le 08/07/2013 à 12h 25

Reznor26 a écrit :



Oui, mais il vaut rien " />







Ah ça tu l’as dit. Quand il décèdera, il n’aura pas droit à un un Twitter dédié pour vanter ses oeuvres chez Universal ;)

“RIP Pascal Nègre, toutes ses meilleures citations sont chez Universal !”

Le 08/07/2013 à 10h 15

Cypus34 a écrit :



MEUPORG ! (en vrai)

" />







Oué mais il épelle ça “MMMPORPG” (oui j’ai revoir la vidéo pour être sûr " /> )







nucl3arsnake a écrit :



Morpeug

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=…







Ahah j’avais oublié le “Morpeug”, merci :‘-)

Note que le mec joue sur un notebook, doit pas être très demandeur de puissance leur “Graal Quest” " />

Le 08/07/2013 à 08h 11

Club Penguin, un MMPORG pensé pour les plus jeunes





MMMPORPG " />



ps : erreur signalée à la rédaction (avant de me faire taper dessus)

Le 05/07/2013 à 19h 19

Aunshi-Gonzy a écrit :



En Irlande du Nord, il y a le wifi gratuit dans les trains :)



La seule limitation c’est pour les youtube et compagnies qui sont bloqués, mais sinon on a accès à tout (jamais eu de problème sur les sites que je visite) et niveau débit c’est quand même assez correct pour surfer " />







Marrant et surtout intéressant, merci :)

Le 05/07/2013 à 13h 36

nucl3arsnake a écrit :



Ca date le wifi en gare, Nantes à ça depuis bien 2-3 ans oO !



edit: la vrai révolution serais de l’avoir dans les trains xD







J’ai entendu M. Pépy en parler. Installer le Wifi dans un train coûte extrêmement cher. Or, aujourd’hui, le wifi résonne comme étant gratuit, de fait les usagers que nous sommes avons du mal à débourser 5 euros pour 1h d’internet… Du coup, c’est un peu l’impasse et ils vont - je crois - abandonner cette idée de mettre internet dans les trains.

Le 05/07/2013 à 14h 19

Eagle1 a écrit :



c’est comme si on jugeait un médecin au nombre de patient qu’il a vu et pas au nombre de ceux qu’il a sauvé. " />







Les pauvres médecins légistes :-/

Le 05/07/2013 à 12h 37

Alucard63 a écrit :



Oui c’est un jeu à gros budget." />







oki merci " />

Le 05/07/2013 à 12h 06

question bête, un jeu “AAA” c’est quoi ? un “blockbuster” ? (assassin’s creed, etc.)

Le 05/07/2013 à 10h 43

Konrad a écrit :



Wow, je tape une recherche, après 1 min. tous les résultats ne sont pas encore affichés…







chez moi ça marche nickel, temps d’attente correcte (qques secondes)

Le 05/07/2013 à 07h 23

FunnyD a écrit :



j’ai demandé le .disney et aprés je monte une chaine de site porno " />







" />

Ça devrait aussi faire rire Apple un www.youporn.apple, étant donné leur position pro-porno " />

Le 04/07/2013 à 13h 25

Au Texas, porter une arme à feu ne pose pas de problème, mais poster un commentaire Facebook par contre… Je me demande si c’est Chuck Approved tout ça …

Le 04/07/2013 à 09h 27

darkbeast a écrit :



Avec les salaire du mec on aurait pu payer les 520 licenciés 37k$ par an, au lieu de ça on prend un pantin qui va prendre ses 20 million et se barrer au bout d’un an et prendre 20 million ailleurs.



“monde de merde” comme dirait l’autre







+1. Ça me fait halluciner tout ça. Foutus fanascistes …



Si j’étais Mattrick je démissionnerais maintenante : gagner 5 millions de dollars juste pour accepter un job, c’est plutôt chouette… " />

Le 03/07/2013 à 07h 18

Il passe presque le W3C validator, whouhou ! \o/

Le 03/07/2013 à 07h 17

amikuns a écrit :



Je sais plus si c’est légale , pourquoi ils ne négocient pas une baisse générale des salaires du groupe (les gros plus toucher) que des licenciement sec. Logiquement vaut mieux perdre un peu, pour éviter l’hécatombe sociale.







Les vendeurs Darty sont déjà payés comme des VRP (= au lance-pierres) : leur salaire de base est minable (~700 euros je crois), auxquels s’ajoutent les primes sur les ventes, notamment les fameuses extensions de garantie. Du coup, peut-être qu’il est déjà trop difficile de diminuer leurs salaires…

Le 02/07/2013 à 14h 22

nyandog a écrit :



C’est un pari ou il y a des sources sérieuses " />







Remarque si l’écran est brillant, il sera impossible de lire l’heure dehors à cause des reflets " />" />

Le 27/06/2013 à 20h 40

Freud a écrit :



Ce n’est pas du tout HS, c’est même intéressant.



Bien sur que Facebook fait ça : pour afficher un widget facebook (dont le like) sur un site, ton navigateur fait une requête vers les serveurs de facebook, et les données de cookie facebook sont transmises dans cette requête. Facebook sait donc quels sites tu visites à quel moment.



Tout comme google avec le +1, twitter avec le “share this”, et les régies publicitaires. Tous le font. Même si tu t’es déloggé, ils savent toujours que c’est toi.



Il faut utliser Ghostery, et le configurer pour ne pas afficher ces widgets (en plus j’ai un fichiers hosts qui empêche toute requête vers ce genre de serveurs).



Au passage, " /> à PCI pour laisser le +1 de google sur leur site, même avec l’option “réseaux sociaux” désactivés. Merci Ghostery.







Merci beaucoup !! " />" />



Du coup, surfer anonymement n’est quasiment plus possible, sauf avec des logiciels comme Ghostery… :-/

Le 27/06/2013 à 11h 29

Une petite question un peu HS…J’ai entendu dire quelque chose concernant le bouton “like” de facebook que l’on trouve sur de nombreux sites, comme pcinpact ou d’autre. En effet, même sans cliquer, est-ce que facebook stocke (d’une manière ou d’une autre) l’adresse ip de l’internaute ayant navigué sur une telle page.

Est-ce vrai, ou une légende urbaine ?

Le 27/06/2013 à 07h 26

TiTan91 a écrit :



non, même ip

ça aurait surement fait la même chose en vidant les cookies du coup, mais ayant 2 pc cote à cote à ce moment là, j’ai choisi la solution de facilité ;)



enfin du coup c est pas réellement de l ip tracking dans mon cas, mais exactement le même genre de pratiques







Hé béh, sont craignos ces vendeurs :(



Ton problème devrait rentrer dans l’ip-tracking puisque



Les méthodes d’identification des utilisateurs d’internet au moyen du stockage de leur adresse IP et de leurs données de navigation…





Du coup, les cookies rentrent dans la deuxième catégorie.

Le 25/06/2013 à 21h 03

TiTan91 a écrit :



j’ai reservé 2 billets d’avion la semaine dernière sur opodo.

911€ par billet, je les selectionne, je remplis les détails demandés (noms, etc) => impossible de traiter votre commande, veuillez reselectionner votre billet

oh, 957€ par billet, tiens donc…

je change d’ordinateur (pas envie de m’embêter avec un proxy qui risque d’être bloqué au paiement), tiens, 933€ ! Les deux ordis sont cote à cote, je reffraichis les pages en même temps, non, j’ai toujours 957€ sur l’un et 933€ sur l’autre…

Bon bah on va prendre ceux à 933€, en se faire entuber que de 2*22€…



Bref pour moi c’est une réalité !



(au passage je me suis fait entuber de 15€ supplémentaires, le site refuse ma carte bleue visa si je sélectionne “carte bleue”, il aura fallu que je sélectionne “carte visa” avec 15€ de frais supplémentaires pour reserver)







Diantre. Les deux ordis ayant une ip différente ? (non reliés à la même box donc) ?

Le 25/06/2013 à 08h 23

2show7 a écrit :



Ip-tracking sert dans plusieurs cas à te mettre en contact avec les agences matrimoniale ou de rencontre " /> (et même plus osé quand tu surfes dans le Hard, des filles de ta région, si tu n’as pas interdictions parentales)







Ah ok, je ne savais pas. Pour moi le terme “ip-tracking” désigne uniquement le fait de gonfler “artificiellement” le prix d’un objet pour pousser l’internaute à l’acheter. Je mets des guillemets à artificiellement puisque le prix est réellement augmenté …

Le 25/06/2013 à 08h 15

2show7 a écrit :



Oui, je vois déjà les ados recevoir des invites sur “Meetic” ou “rendez-vous coquins” " />







hu je n’ai pas compris " />

Le 25/06/2013 à 08h 09

Il y a beaucoup de sites qui utilisent l’ip-tracking ? À force j’ai l’impression que c’est en fait une légende urbaine …

Le 26/06/2013 à 12h 46

Anna Lefeuk a écrit :



On va manger des chips !!!!







Salut Hugues, Hugues salut !

Le 26/06/2013 à 09h 52

Anna Lefeuk a écrit :



Super le scénar, hâtes de voir la suite…" />



Si à un moment Snowden pourvait disons nous dire que sa cops est Katsumi Katsuni, cela rajouterait un brin d’érotisme et le scénar serait quasi parfait





" />

Le 25/06/2013 à 08h 41

eupalynos a écrit :



Tu as lu mon commentaire un peu plus haut ?







Les “détails” c’est que “tu souhaites y adhérer, être membre et, donc, avoir mon mot à dire” ? Donc, tu voudrais que PCINpact publie le fait que l’on ne peut pas être adhérent de la quadrature du net ?



Pourtant, la démarche de la quadrature est expliquée sur leur faq. De même que le statut des membres. Il ne me semble dès lors pas opportun que PCINpact copie/colle tout cela.



Par ailleurs, la quadrature appelle tout le monde à participer, autrement qu’en étant adhérent à l’association. C’est un choix, il vaut ce qu’il vaut, je ne le trouve pas plus bête qu’autre chose.



Je soutiens d’autres associations d’intérêt publique sans en être adhérent, et je ne vois pas le problème.

Le 25/06/2013 à 08h 15

eupalynos a écrit :



Je précise que j’ai de l’estime pour les membres de LQDN. Là n’est pas le problème.



Mais je m’étonne toujours que PC INpact ne mentionne jamais ces « détails » concernant LQDN…







Quels détails ? " />

Le 24/06/2013 à 14h 59

Doc_Nimbus a écrit :



Mouais : http://salut-l-artiste.tumblr.com/



" />







C’est bien marrant " />

(et triste à la fois)



Dommage qu’ils ne floutent pas toujours l’identité (identifiant skype, …) des personnes…

Le 24/06/2013 à 14h 44

NonMais a écrit :



Ben c’est juste qu’il va falloir anticiper : tu veux voir le film machin truc, tu commences à télécharger 3 jours avant la date où tu vas le regarder, ce que tu ne peux pas faire avec le flux en stream de la TV par ADSL.







C’est un peu comme pizza 12, suffit de prévoir " />

Le 21/06/2013 à 09h 52

Que dalle pour moi, on garte tout pour la lune de miel en octore " />

Le 20/06/2013 à 16h 02

tAran a écrit :



LA LYNX ! Je crie assez fort ou bien ?? " />







Vous semblez oublier la gizmondo " />

Le 20/06/2013 à 07h 26

TBirdTheYuri a écrit :



Je n’ai pas accès aux chaînes qui sont présentes sur la TNT, et tout le contenu n’y est pas rediffusé.



Les redifs sur le web sont financées par la pub du site web, pas par le redevance.







Pour les pubs, il y a de la pub également sur France 2, qui gagne également des sous via la redevance… donc les vidéos sur internet sont financées par la pub : oui et non ? Et avec internet on a accès à la radio, qui est aussi sujette à la redevance.

Pour la TNT : il y a-t-il beaucoup de chaines sujettes à la redevance ? (vraie question)



En fait ma question initiale était plutôt, a-t-on des statistiques du nombre de personnes ne payant pas la redevance télé car n’ayant pas de téléviseur ?

Dans le monde informatique, on en trouvera pas mal, comme ici, mais ce n’est pas représentatif de la France.

Le 19/06/2013 à 09h 43

TBirdTheYuri a écrit :



Moi. Et aucun de mes ordis n’est équipé pour recevoir la télévision.







Bah t’as internet donc t’as accès à pas mal de programmes de télévision … (Arte +7, youtube dont certaines émissions y sont, …)

Le 19/06/2013 à 07h 45

John Shaft a écrit :



J’en connais plein perso. Je prends les 4 autres personnes qui bossent dans mon bureau : aucun de nous n’a de télé (et personne n’en veut), tous le monde à un ordi. Maintenant est-on représentatif ? Ça je sais pas.







Oué vala, dans l’univers informatique, il y a beaucoup de non-télé. Mais en pourcentage dans la France, dure à dire …



Moi j’en ai une qui me permet de regarder mon programme humoristique favoris, à savoir Walker Texas Ranger. Sans ma dose de poilade quotidienne, je ne serais plus que l’ombre de mo-même " />

Le 19/06/2013 à 07h 11

Aujourd’hui, les personnes ne payant pas la taxe car n’ayant pas de télé mais un ordi, sont-elles nombreuses ? Parce que finalement, c’est pour faire payer ces gens là, mais je me demande s’ils sont vraiment beaucoup … :-/

Le 19/06/2013 à 21h 39

malrepast a écrit :



Malgré sa communication hautement méprisante et sa fausse assurance de pacotille, Microsoft a dû méchamment flipper pour faire pareille volte-face et surtout aussi vite ! " />







Oui surtout après leur réponse cinglante contre ceux qui protestaient contre l’internet permanent et obligatoire " />" />

Le 18/06/2013 à 15h 17

ActionFighter a écrit :



Ca dépend, regarde Napalmitos au-dessus, je trouve pas ça choquant visuellement.



Par contre, je trouve ça choquant que lui ai droit à un avatar animé et pas moi " />







Tiens je n’avais pas vu, je croyais que c’était tout simplement interdit les avatars animés " />

Peut-être que ton gif excède une certaine taille limite ? Vaut mieux en discuter avec les modos …

Le 18/06/2013 à 14h 44

ActionFighter a écrit :



J’avais un superbe gif que je voulais en avatar, mais une fois uploadé sur PCI, il n’était pas animé " />







les avatars animés sont une plaie visuelle à mon avis… Même si le gif est excellent comme le tien :)

Le 18/06/2013 à 12h 27

fred42 a écrit :



Il n’y a pas de raison que les auteurs soient défavorisés comparés aux inventeurs !

(et réciproquement)

Pourquoi pas de revente ? Ces droits sont à eux et s’il préfèrent les revendre plutôt que les exploiter, pourquoi pas.







Le droit d’auteur me donne l’air d’être aujourd’hui sacralisé par nos institutions, et presque mis à égalité avec la liberté. Je trouve donc étonnant qu’il puisse être revendu. Je veux dire, si c’est sacré, ça ne se revend pas, pas comme de la marchandise (ou alors ce n’est pas si sacré que cela).

Mais ce que j’ai dit était un peu trop, je l’admets volontiers.



Par contre les inventeurs, ce n’est pas 20 ans mais ça dépend.



edit: petite question au passage : finalement, pourquoi un auteur et un inventeur devraient-ils être comparés ? Ils ne font pas du tout la même chose …

Le 18/06/2013 à 12h 14

fred42 a écrit :

• limiter les droits d’auteurs à 20 ans comme les brevets, pas après la mort de l’auteur, hein ! 20 ans après la publication.
  
  
  
  
  
  
  
  +1000. Et encore, 20 me parait trop. Et s’ils sont aussi sacrés que cela, ils ne devraient pas pouvoir se revendre.
  
  
  
  edit :
  
  
  
  
  
  v1nce a écrit :
  
  
  
  C’est vrai que c’est super bien pensé cette limite de 70 ans après la mort de l’auteur. Dans 99% des cas, l’oeuvre ne rapporte plus rien et quand elle rapporte quelque chose il faut la partager sur jusqu’à 3 générations (en suivant les décès et tout et tout) soit une douzaine de personnes (donc la magot doit encore être partagé en 12)
  
  
  
  
  
  
  
  Quand c’est encore la famille du chanteur/de la chanteuse qui possède les droits d’auteur …

Le 18/06/2013 à 12h 11

Il y a presque 40 ans, un certain Nixon s’est fait éjecté de son siège pourtant confortable de président pour avoir écouter illégalement des journalistes dans un hôtel. Aujourd’hui, le monde entier est écouté de manière illégitime mais le monde entier a l’air de s’en moquer. Mon pauvre Nixon, t’es juste né 40 ans trop tôt !

Le 17/06/2013 à 10h 05

fred42 a écrit :



Par contre, ils connaissent iPrism " />







" /> bien vu

Le 14/06/2013 à 12h 05

Hum, existe-il un dossier sécurité sur PCINpact ou ailleurs avec, par exemple, les recommandations d’usage ?

Par exemple, en lisant l’article de Wired, j’ai lu la bonne idée d’avoir une adresse email de recovery qui n’est utilisé que pour cela. C’est bête, mais je n’y avais jamais pensé …



Merci et bon week-end !

Le 13/06/2013 à 21h 29

Très bon article ainsi que l’article de wired en lien, ça fait assez peur. Je dois vraiment faire ces backup que “je ferai demain”…

Le 13/06/2013 à 09h 30

Je suis plutôt d’accord pour la livraison, qui est une magouille qui pénalise les libraires contre le géant Amazon (ça plus sa défiscalisation comme l’ont souligné certain). Mais pour le marché de l’occasion, faut arrêter… Quitte à faire, autant interdire les bibliothèques qui permettent aux non riches aux radins de lire de nombreux livres sans débourser grand chose. " />

Le 12/06/2013 à 18h 25

Gigatoaster a écrit :



J’ai lu le blog, c’est assez vulgaire par moment quand même. Mais bon ce qu’elle montre est quand même incroyable et pathétique.







+1 sur tout

Le 12/06/2013 à 14h 15

tAran a écrit :



Le problème c’est qu’il y a des gens, c’est comme les mots au scrabble, ils comptent pour double ou triple " />







Joliment dit " />