votre avatar

momal

est avec nous depuis le 7 mai 2009 ❤️

915 commentaires

Le 20/11/2018 à 20h 22

solution plus que simple… mais qui ne peut pas etre suivie par les interesses… forcement c’est pas prevu dans leurs actions…

Le 26/10/2018 à 12h 20

Du coup, pour les gens qui ont eu leur consentement recupéré de maniere illegale (si on suit la CNIL), il va y avoir une 2eme demande ?

Le 02/10/2018 à 06h 34

Merci pour ces infos, interessant a connaitre.

Le 13/09/2018 à 16h 36







RuMaRoCO a écrit :



Quid des articles ou video (youtubeur) qui mettent des liens des sources, quand celles-ci sont justement des articles de presses ? Que faire quand le lien contient le titre de l’article lui même ?



Imaginons le Monde parle de cette article de Nextinpact des ses colonnes. S’i il mets le liens   :”

nextinpact.com Next INpactle-parlement-europeen-adopte-proposition-directive-sur-droit-dauteur.htm#/page/4”

Est-ce qu’il le peut encore ? Où bien il doit avoir l’autorisation (contre finance ? ) ?







Non non il mettra Parlement directive droit auteur


Le 13/09/2018 à 11h 54

Ben il suffit de rajouter un robots.txt qui indique qu’on ne veut pas etre indexé sauf sur la page d’accueil qui ne comporterait que les titres (et eviter le putaclic aussi, ca dure juste un temps), et mettre un systeme d’abonnement pour gagner des sous pour laisser les gens acceder au contenu.



Un peu comme un journal qu’on voit au kiosque, il n’y a que les titres en gros sur la premiere page. Le reste c’est quand on a acheté ledit journal ..



Du coup on est referencé mais on se fait pas ‘voler’.



Ah on me dit que ca necessite :




  • du travail sur le site

  • du travail pour avoir du vrai contenu

  • faire des efforts et pas attendre que ca vienne tout cuit.





Le 13/09/2018 à 06h 34







Patch a écrit :



Aucun site d’actus ne l’a fait, ca irait contre leur position.

Mais il y a bien eu des mises en avant claires et nettes des enjeux. De la part des GAFM (je ne vois pas ce que vient foutre Apple là-dedans, ils vendent du matériel, pas de la pub ou des données utilisateurs contrairement à Google, Amazon, FB et MS), d’organisme de défense de la liberté d’expression et de la neutralité du Net (Wikimedia, la Quadrature du Net), et même du créateur du web…







ben oui, comme tu parlais de la Tribune du Soir en Belgique, je mettais en avant qu’en France, aucun site d’actu n’avait ete honnete.


Le 12/09/2018 à 16h 31







Patch a écrit :



Sur NXI.

La tribune du Soir (site d’actus belge) par contre en parle clairement.







Mon propos etait ironique, en france je n’ai pas vu de veritable mise en avant claire et nette des enjeux.

Mais evidemment que certains sont honnetes, les autres ne le sont non seulement pas, mais en plus vont comprendre un peu plus tard qu’ils se sont fait enfler par les ayants-droits.


Le 12/09/2018 à 16h 22







Patch a écrit :



Le problème c’est que l’information, ca coûte de l’argent. Et ca réclame des gens compétents. Il est plus simple de se contenter d’actualités. Le problème c’est qu’un gamin de 13 ans est capable de faire aussi bien question actualités… Et que personne ne voudra payer pour lire un site d’actus (alors qu’avec de l’info de qualité, il y aura des abonnés. NXI en est la preuve).







Ah ne commencons pas a tout melanger…

Personne n’a parlé de vrai journalisme, toute cette histoire consiste pour les editeur de presse de savoir comment recuperer du fric apres avoir fait un copier-coller d’une depeche AFP en y rajoutant une photo (libre de droit des fois).

Apres, pour du journalisme, on a plein d’exemples qui fonctionnent.

Sans internet, sans pub, par ex le Canard Enchainé qui doit bien rigoler dans son coin.


Le 12/09/2018 à 15h 39

+100000000000

Le 12/09/2018 à 15h 38







laurader a écrit :



Personne ici ne comprend que les journalistes doivent aussi vivre…. Les journalistes sont les garante des libertés en dénonçant le scandales politiques et les scandales humanitaires. Les droits humains n’existeraient pas sans les journalistes, mais vous vous adorez les voir sous payer et aux mains des grands patrons.







Mais qui a dit qu’il fallait que les journalistes ne puissent pas vivre ?

Au contraire, Google les aide actuellement… Et gratuitement.



On a d’une part un aggregateur de titres (Google News affiche uniquement les titres, rien a voir avec un Yahoo qui recopie 75 a 100% de l’article) et qui donc permet une visibilité enorme aux sites, lesquels seront visités si l’article interesse l’internaute, et de l’autre des sites de presse, qui beneficient de l’appel d’air engendré par Google pour avoir des visiteurs.



En gros de la pub gratuite, alors que par ex pour un placardage ‘classique’ ca coute pas rien du tout…



Rien n’empeche les sites de presse de faire de la pub sur leurs pages, sauf qu’ils preferent taper sur Google & co au lieu de se remettre en question et faire le job qui rapporte. Et de la pub trop intrusive = internaute qui ne vient pas.



D’un autre coté, Google News n’est surement pas ce qui rapporte le plus a Google, vu qu’ils ne mettent pas de pub sur ces pages-la. A la limite du sniffage d’infos d’internautes ?



Bref, une reponse claire serait une desindexation, ou plus finement une indexation intelligente, par ex y’a t’il de la pub payante sur les pages en question ? Si oui, pas d’indexation, ou alors exigence de Google d’etre rétribué comme fournisseur de cerveau disponible, un peu comme TF1 a la belle epoque.



Le 12/09/2018 à 14h 26

Si je comprends bien, le lien seul ne sera pas impacté par cette decision, du coup mettre un titre different a partir de la generation d’un resumé, en extrayant les mots-clés, etc, sera une maniere de passer a travers ?

Le 11/09/2018 à 09h 56

Tres bon résumé, mais il ne pourra jamais etre mis en avant au meme titre que les articles qu’on trouve dans les journaux, ce qui est bien dommage.

Le 11/09/2018 à 09h 54







KP2 a écrit :



La situation était un peu différente : Google n’a pas désindexé, il a fermé un service.

Personne ne peut lui reprocher de fermer un service. Par contre, désindexer un secteur entier (et le mettre immédiatement en danger financier grave), c’est le meilleur moyen de prouver par l’exemple qu’ils possèdent un pouvoir terrifiant à ceux qui n’en sont (malheureusement) pas encore conscients.







Desindexer sans raison, oui, mais dans ce cas, ils veulent obliger a faire signer des accords qui ameneront google a payer les sites de presse. Si pas d’accord, pas d’indexation (pas le droit puisque pas d’accord)…


Le 11/09/2018 à 09h 44







KP2 a écrit :



Pas possible. Si ils font ça, ils se feront démonter pour abus de position dominante… Sans parler de l’image désastreuse que ça pourrait leur faire dans le monde entier.







Ca avait ete fait en Espagne il n’y a pas si longtemps…

Les sites de presse etaient revenus la queue entre les jambes assez vite


Le 11/09/2018 à 08h 58







Tandhruil a écrit :



Google joue le rôle de distributeur et les éditeurs payent généralement assez cher les distributeurs, il n’y a aucune raison d’inverser ce processus sur le contenu dématérialisé.

 

Le risque par contre est que google décide de ce qu’il met en valeur ou pas (comme apple).

A mon avis c’est plus cette impartialité qu’il faut border.







ca peut etre simple : tu veux me faire payer pour que je fasse ta pub ? ok, je m’en occupe pas. du tout. nada. kedal


Le 11/09/2018 à 07h 21

Une grande desindexation de tous les sites de presse. Comme ca, d’un coup et sans prevenir.

Et pour le reste, qu’ils mettent un fichier voisin de robots.txt (genre rights.txt) qui dit clairement qu’ils abandonnent toute demande de fric pour etre indexés et beneficier de la visibilité de google & co.



Google : “Ah donc, pour “profiter” de votre travail d’editeur de presse, il faut signer un accord qui stipule combien je dois vous reverser ?




  • oui oui c’est la loi toussa

  • du coup, pas d’accord = pas de recuperation des liens sur vos articles ?

  • c’est bien ca, on vous tient mouahahah

  • j’ai compris, pas de versement de pognon, pas d’indexation possible…

  • eheheh

  • bon ben non merci, nous ne souhaitons pas passer d’accord, on va se concentrer sur notre metier, hein… on a plein d’autres trucs qui nous font faire du fric

  • ah mais heu non c’est pas prevu comme ca, allo ? allo ? mais repondez enfin, faut qu’on cause…

  • tuuut tuuuut tuuuuut….”

Le 07/09/2018 à 12h 23







OlivierJ a écrit :



Accointance je suppose :-)

(va savoir à quoi tu as pensé en écrivant ce mot <img data-src=" /> )







acoïtance ? <img data-src=" />


Le 05/09/2018 à 16h 08







ragoutoutou a écrit :



Langue vivante, langue vivante, c’est vite dit…



Une langue vivante est une langue qui évolue par son usage qui s’enrichit organiquement, le Français le l’Académie a cette particularité que cet organe s’en tamponne de l’usage, du peuple, des linguistes  et prétend contrôler (enfin, bloquer plutôt) son évolution.



Maintenant, il est clair que le “chiffre” a une légitimité, mais de là à avoir les réactions vues plus haut en cas d’emploi des mots provenant de racines grecques dans le sens qui leur est connu et accepté du par presque tout le reste de la planète en beuglant ‘marketing’ , c’est tellement petit.







Alors toi, deja tu n’as pas bien lu mon post (ou pas compris ?) mais comme le disait hellmut, je parlais de digital/numerique. L’un est un affreux abus de langage, l’autre un mot qui a tout son sens.

fr.wikipedia.org WikipediaPour le reste, crypter n’existant pas en francais, c’est ton choix de causer un sabir anglico-bizarroide sous pretexte d’evolution de la langue.

C’est aussi le mien de dire que ca m’ecorche les oreilles.



Il faut juste se servir des bons mots pour exprimer des idées claires.



Le 05/09/2018 à 08h 37







Patch a écrit :



Clés de cryptage et décryptage? <img data-src=" />



-Si une clé existe, c’est une clé de déchiffrement. Une clé de décryptage par définition n’existe pas, puisque quand on décrypte, c’est qu’on ne connait pas la clé.

-Et le cryptage n’existe pas non plus. Ou alors tu as réussi à trouver le moyen de chiffrer, mais sans aucune clé…







+1000000 c’est vrai que ca pique les yeux a la fin.

C’est comme digital pour numérique, difficile a faire comprendre l’horreur du truc aux marketeux, en plus ca leur enleve un “synonyme” pour ecrire des articles, ils sont perdus les povres.


Le 03/09/2018 à 15h 27







Laurent SFN a écrit :



4 euros par mois c’est même pas le prix d’un paquet de clopes, 2 à 3 fois moins cher que le moindre plat du jour…



Et ce Captvty dont vous vantez tant les mérites, ils en sont où en rapport avec la législation ? A force de leur faire de la pub, ca serait dommage qu’ils finissent par attirer l’attention et se prendre un procès dans les gencives…







deja tenté, dommage

https://captvty.fr/faq#legal


Le 03/09/2018 à 09h 50

Bien d’accord avec toi pour la gamme de prix.

Clairement, Captvty se pose en challenger dans ce cas, avec plus de contraintes mais gros avantage, on ne perd pas d’un coup ses bookmarks/playlist en cas de chgt de regles, comme cela peut arriver avec Deezer & co si les contrats changent avec les distributeurs, par ex.



( mode vieux con)

C’est pour ca que j’excere la grande mode du cloud, d’une part parce qu’il faut tout le temps une connexion au net, et surtout que les choses vendues comme immuables changent sans aucun moyen de revenir dessus.

Le 03/09/2018 à 07h 28







the_Grim_Reaper a écrit :



Je faisais référence a Apple dans le poste quoté ;)







Oui oui j’avais bien capté, mais comme on parlait de l’impossibilité evidente pour Molotov de garder son nombre d’utilisateurs (actuellement en offre gratuite) tout en l’invitant a passer au modele payant, je faisais la comparaison entre pouvoir enregistrer et pouvoir mieux enregistrer… (me suis je bien exprimé? <img data-src=" /> )



Effectivement, y’a que Apple qui peut reussir ca, par contre c’est plus de l’ordre de la secte qu’autre chose dans ce cas <img data-src=" />


Le 31/08/2018 à 15h 56







the_Grim_Reaper a écrit :





nVidia le vit bien lui aussi… merci pour lui.

Sur 2 ou 3 générations cartes gaming, les prix ont doublés… la base utilisateurs a augmenté.







Après, est ce que ces cartes videos offrent des performances en augmentation à chaque génération ?

Si oui, ca explique que les prix en hausse soient acceptés.



Parceque pour pour permettre d’enregistrer une video, il n’y a pas d’ajout majeur entre enregistrer et enregistrer…. a part l’interface pour le service ?


Le 31/08/2018 à 14h 58







krikazakk a écrit :



Mouais, donc si on suppose que sur les 6,5 Millions d’utilisateurs y’en avait 6 Millions en gratuit qui utilisaient tous les bookmarks (vive le calcul à la hache), le revenu des ayants droits passe de 6.000.000*0.105=630.000€ par mois à 0€



Comme quoi la gourmandise conduit au régime…







bien fait !


Le 22/08/2018 à 10h 03

Et dans la foulée, on peut aussi etendre ca au monde du travail… <img data-src=" />



Clairement chez moi il n’y a que des pc desktop, et les telephones sont des smartphone d’entree de gamme ( = servent a telephoner / sms). C’est un choix d’efficacité/besoin, pas une volonté de vivre en old school.



Du coup cela me forcerait a acheter une tablette (dont je n’ai pas l’usage) ou un smartphone a 500 euros, rien que pour que le gamin puisse avoir acces a l’instruction, qui par ailleurs est obligatoire ?



Ca rentre clairement pas dans mon budget, va falloir expliquer pourquoi une simple liseuse ne peut pas etre employée a la place des bouquins d’avant.

Le 22/08/2018 à 07h 05

pas du tableau electrique, mais plutot du compteur en sortie vers la maison .. Il est aussi dans le garage ?

Le 21/08/2018 à 07h 39

Verifie si y’a pas un camp de rom dans le champ d’a cote… <img data-src=" />



(humour…)

Le 19/07/2018 à 14h 45

“vous pouvez developper vos methodes ?




  • anéfé, rejeté, ouiménon, kamoulox

  • ah merci c’est tres clair”



Le 13/07/2018 à 10h 16







Ricard a écrit :



Et moi je veux démanteler Xavier Bertrand. Mais on a pas toujours ce qu’on veut. <img data-src=" />







Exact, comme le disait le celebre philosophe Jagger “You can’t always get what you want”


Le 12/07/2018 à 07h 20

La c’est pas un doigt, c’est le bras entier, et pas dans le meme orifice.

Le 10/07/2018 à 14h 26







Patch a écrit :



Ce qui tombe bien, puisque je n’ai absolument pas parlé d’excommunication, jusqu’à ce que toi tu en parles. Et encore c’était juste pour dire que je m’en branlais complet.

Donc si tu veux éviter de dire des bêtises, tu sais quoi faire… :)





Mais on sera tous sauvés par le seul et unique Dieu Nouillesque, le Monstre en Spaghettis Volant <img data-src=" />







Ramen !


Le 09/07/2018 à 16h 03

Les baremes ne sont pas calculés par le gouvernement, ou alors j’ai pas tout compris ?

Le 05/07/2018 à 16h 14

PC INpact puis Next INpact, ca a ete pour moi l’occasion de decouvrir ‘enfin’ comment marchent nos institutions, a travers l’episode Hadopi, puis par la suite un interet grandissant concernant les differentes lois du numerique.

Bref, merci d’etre autant pedagogues !!

Le 03/07/2018 à 15h 49







graphseb a écrit :



Cool, mais ça va faire pas mal de choses à interdire si c’est l’inattention du conducteur qui est visée : les panneaux publicitaires (chic !), les jeunes et belles femmes en jupe courte et décolleté prononcé au bord de la route (pas chic), les enfants en bas âge, les clopes, etc. etc.





<img data-src=" />



Plus serieusement :

http://www.lepoint.fr/automobile/securite/telephone-au-volant-attention-diminuee-de-30-19-09-2014-1864635_657.php



gers.gouv.fr République Française


Le 03/07/2018 à 15h 34

L’un n’empeche pas l’autre.



De toute facon ca ne sera pas applicable aux anciennes voitures, donc faut bien une loi pour ces cas-la.

Et quid des passagers ? interdiction de tel aussi dans la voiture ? Pas viable comme solution, la desactivation.



De plus le probleme n’est pas ‘que’ le fait de tenir le tel, pas mal d’etudes ont prouvé que pour un conducteur, le fait de telephoner a qq’un (qui n’est donc pas dans l’habitacle) va provoquer une perte d’attention, ne serait-ce que si un danger ou une situation de mise en danger arrive, les passager arretent de parler instinctivement, alors que le correspondant continue a raconter sa vie.



Le BT n’est qu’un pis-aller qui permet d’avoir ses mains sur le volant, mais en aucun cas, permet de conduire en securité tout en telephonant.



Donc au lieu de trouver des solutions ‘de contournement’, il vaut mieux pousser a faire changer les mauvaises habitudes, donc arret du vehicule, et dans le cas de l’article, attente d’etre en recreation…

Dans le cas contraire, taper ou ca fait mal.


Le 03/07/2018 à 15h 13







graphseb a écrit :



Le // avec le téléphone au volant me semble pas tout à fait pertinent.







Cf mon post #10.

Ce n’est pas une comparaison mais plutot une evolution, si ca devient legal de le faire (confiscation) pour une certaine utlisation prohibée, cela pourrait etre etendu a une autre utilisation prohibée, sachant que l’une est genante (pour la classe, le prof, etc) alors que l’autre est dangereuse et dans certains cas mortelle…



Le 03/07/2018 à 14h 15







Dedrak a écrit :



Ce n’est déjà pas légal dans un collège.







Mais ca risque de le devenir <img data-src=" />


Le 03/07/2018 à 14h 00







Dude76 a écrit :



Un marseillais ou un parisien. <img data-src=" />

Plus sérieusement, dès la primaire, le souci vient souvent du manque de soutien/d’éducation dans la famille, parce que ce pov chéri quand il n’a pas ce qu’il veut, ben il fait la misère à tout le monde, donc vaut mieux avoir la paix (à la maison)…



1ère confiscation : rendu en fin de cours par le professeur

2nde : à aller chercher chez le CPE

3ème : chez le directeur/proviseur

4ème+ : à l’inspection d’académie, donc plusieurs jours plus tard, sur rdv <img data-src=" />







Se pose maintenant le probleme de la casse/deterioration ou vol (appareil/donnees), si ca sort de la classe…



J’avais proposé le meme genre de punition pour les gens chopés au volant avec un tel. Genre confiscation/mise sous scellés par le policier, et a recuperer sur rdv au commissariat au moment de payer l’amende. Le commercial qui se frappe la moitié de la region 3j apres pour recup son tel confisqué sur l’autoroute, ca va peut etre le calmer. Le dealer aussi (en plus du manque a gagner, on est dur avec les artisans…).

Du coup y’a eu du monde qui m’est tombé dessus sur NXI comme quoi on a pas le droit de confisquer etc etc.



Mais si ca peut passer pour les colleges, on peut etendre aux adultes au volant ? <img data-src=" />


Le 03/07/2018 à 10h 28







skankhunt42 a écrit :



Il est peut être temps de crever l’abcès ou alors tu veut le laisser gonfler encore un peu plus longtemps ? Si un gamin ne peu pas supporter l’autorité d’un professeur alors que deviendra t’il plus tard ?







Ah mais je veux rien laisser gonfler dans cette histoire…. J’enonce juste un fait.



Apres, que ca puisse evoluer dans le bon sens j’en serais le premier heureux mais clairement, tant qu’il n’y a pas une vraie evolution des mentalités a tous les niveaux, ca risque de tourner en rond.



Et puis ce n’est pas uniquement les gamins, dans ce genre d’endroit on a les grands freres, les parents, les potes des grands freres etc… Ca en fait du monde a faire bouger pour accepter le fait que c’est pas une brimade orientée sur le petit gamin qui est rentré se plaindre.


Le 03/07/2018 à 10h 01

Bien du courage aux enseignants/CPE & co lors des saisies..

A Marseille, dans certains colleges, ca va finir en baston generale, crevage de pneus et plus si affinité.

Le 30/06/2018 à 14h 37

<img data-src=" />

Le 30/06/2018 à 10h 32

L’article sur le bitcoin ne merite meme pas d’etre nommé ici…

Non seulement on apprend rien du tout, mais tout est fait pour diaboliser, en faisant la comparaison avec les monnaies bien peperes, qui ne risquent pas de vous faire perdre d’argent etc etc.

Un petit parallele entre les risques du bitcoin et les resultats des investissements pourris qui ont conduit a des krachs boursiers serait interessant… mais on est pas la pour informer, juste faire peur pour ramener sur le droit chemin…

Le 30/06/2018 à 06h 34

je n’ai pas parlé de loi, elles existent deja, enfin j’espere <img data-src=" />

Reste a les appliquer vraiment.

Par contre pour mettre le nez dans les manipulations des banques & co et mettre un coup de pied dans les “optimisations fiscales”, c’est calme plat.



Mais c’est clair que ma remarque n’a rien a voir avec le sujet, juste que c’est regulierement la meme mecanique, beaucoup de bruit sur des sujets de societe somme toute mineurs (avec la aussi deja des lois qui existent) et ce qui pose un vrai probleme pour l’equilibre du pays n’est pas trop mis en avant, sans tomber dans du poujadisme ‘tous pourris’…

Le 29/06/2018 à 12h 56







espritordu a écrit :



C’est donc fait pour ça les richelieu à pointe ?!

Mais bien sûr, tout s’éclaire !

Je me demandais justement ce qui pouvait bien pousser un type à porter des pompes aussi ridicules après avoir croisé un clown qui en était équipé.



Par contre ça n’explique toujours pas la ceinture croco et la chemisette rose.







<img data-src=" />


Le 29/06/2018 à 12h 55

Ca en devient ridicule. Une bonne claque dans la gueule du mec et hop…

Et les evasions fiscales, toujours aucun parlementaire pour lancer un vrai travail dessus ?

Le 28/06/2018 à 13h 10







Jarodd a écrit :



Et dans le cas (peu probable) où l’extrême-droite gagnerait la présidentielle, elle n’aura jamais pas la majorité à l’AN (déjà qu’il y a des élections où elle n’a pas des candidats partout…). Donc les politiques actuelles continueraient, avec les mêmes charlots qu’actuellement.







Avec les ordonnances, il se gene pas trop le gouv actuel…



Mais clairement, je suis bien d’accord avec toi, quitte a laisser passer l’extreme droite qui serait un peu coincé pour gouverner suivant ses idees, ca serait une bonne maniere de faire redescendre sur terre les politiques un peu trop confiants.

Apres tout, se retrouver tous a 20% et quelque a se tirer la bourre, ca mettrait de l’ambiance dans les soirees electorales. Quoiqu’on en est pas loin sur les dernieres elections…



Mais plus ca va et plus je me dis qu’ils feront tout pour louper, etre dans l’oposition, c’est plus interessant qu’au gouvernement, le taf c’est critiquer, pas reflechir…



Le 28/06/2018 à 10h 54

Mouais, pas sur du tout sur cette possibilité.

D’un coté le FN cherche a se refaire une virginité, et de l’autre le gouvernement actuel en rajoute tellement que ca peut ecoeurer les gens. Il suffit de pas grand chose pour que la range classique finisse par ne pas aller voter, sachant que les extremistes votent toujours.

Le 28/06/2018 à 07h 58

Je me pose la question de l’interet final de cette volonte portee par le gouvernement…

En quoi cela est il si important ?

Apres on se demande pourquoi les theories du complot marchent si bien, mais a voir la maniere dont les deputés s’accrochent avec des arguments plus ou moins pourris, y’a vraiment de quoi douter du bien fondé de ces lois.