votre avatar

cyrano2

est avec nous depuis le 20 juillet 2009 ❤️

1465 commentaires

Le 28/07/2014 à 10h 15







ar7awn a écrit :



on est plus a l’époque des moines copistes, l’impression n’est pas si coûteuse; si je me rappelle bien la cause était une histoire de dissensions interne pour débloquer l’argent mais le partie pirate avait les moyens.







C’était le budget prévisionnel. Mais tu as l’air plus au courant qu’eux des prix d’impression. On parle de millions de tracs, flyers et affiches.



La seul problème était que l’équipe de la région sud-est pensait avoir le financement fédéral, pour les bulletins, ce qui n’a pas été le cas.


Le 25/07/2014 à 15h 43







ar7awn a écrit :



il a quand même raison, niveau organisation les élections laissais a désirer. Sans propagande ni bulletins de vote dans 4 des 5 régions de vote le fait qu’ils aient obtenues autant de votes est surprenant.







Cela n’a rien à voir avec l’organisation. C’est juste une histoire d’argent. Si tu avais 300k€ à filer, ils auraient pu avoir des bulletins partout, des affiches partout et des flyers de propagandes officiels. Aucun des gros parti n’a à payer les 300k€, car il sont sûr de se faire rembourser (3% de mémoire sur plusieurs régions).


Le 25/07/2014 à 12h 58







shumz a écrit :



Le Parti Pirate français n’a pour moi plus aucune crédibilité depuis les dernières élections européennes et leur gestion catastrophique de la chose.



Communication désastreuse, site web sans queue ni tête, impossibilité de trouver des directives précises quant à l’impression des bulletins de votes estampillés PP, etc.



C’est même étonnant qu’ils aient fait autant de voix d’ailleurs, parce que pour voter pour eux il faut vraiment (mais alors vraiment) le vouloir.



Bref, encore une belle désillusion.







Tu es un troll de quel parti ? Le PP était un des seul parti à avoir un site web pour les élections elle-même, par région, et un des seul à avoir un programme européen écrit. Les bulletins de vote était disponible en énorme sur l’entête du site web.


Le 25/07/2014 à 15h 52







durthu a écrit :



C’est marrant, j’entends beaucoup de monde dire que de toutes façons ils n’iront pas chez le libraire car ils doivent se déplacer en centre ville en voiture.

Je pensais que le public de NextInpact était essentiellement urbain. (N’y voyez aucune moquerie)



J’ai la chance (ou pas) d’habiter en centre ville et je peux y aller à pied. Je passe ma commande par tel ou mail et le libraire me prévient quand il a reçu ma commande. Ça prend un quelque jour de plus que si j’avais passé une commande chez Amazon mais je ne suis jamais pressé.







Les libraires sont souvent en centre ville, endroit ou il est impossible de se garer et circuler est lent. Donc, c’est lent et chère (parking). C’est le cas de la majorité des villes, sans gros transport en commun (un bus tous les 15 min, ne comptent pas).


Le 25/07/2014 à 15h 46







illidanPowa a écrit :



explosion de la bulle dans 5.. 4.. 3.. 2.. 1.. <img data-src=" />







Il n’y a pas de bulles, 100% des bénéfices va dans la croissance de l’entreprise. Tu préfères qu’ils donnent des dividendes aux actionnaires ?


Le 25/07/2014 à 12h 38

C’est marrant, je croyais que le rôle du parlement était aussi le contrôle de l’exécutif. Pourquoi il n’y a pas de commission parlementaire de contrôle du renseignement ?

Le 17/07/2014 à 14h 50







Fuinril a écrit :





Plus je code, plus je trouve qu’il avait 100% raison (sur ça et sur plein de trucs d’ailleurs). Apprendre à des enfants à penser en procédurale c’est les brider sur tout ce qui est intuitif…. je suis très très loin d’être sûr que ce soit une bonne chose <img data-src=" />







C’est pas faux. Quoi qu’un bon type OCaml suffit souvent à comprendre un problème en entier :)


Le 17/07/2014 à 14h 48







alexandredenis a écrit :



Bah non, sinon ils auraient parlé d’initiation à l’informatique, pas de codage.

Il n’est pas question d’algo, d’archi, ni de modèle OSI, mais bel et bien de code.





L’idée est de mettre les mains dedans, en quoi c’est contradictoire ?







le podoclaste a écrit :





Ensuite, tu reprend ta question, et tu remplaces successivement “bons codeurs” par “bons historiens”, “bons chimistes”, “bon médecins”, “bons athlètes” et hop, tu peux remettre en cause les cours d’histoire-géo, de physique-chimie, de biologie et d’EPS.









Sauf que l’économie est tiré par le numérique depuis 10 ans. Il suffit de voir dans quel domaine les nouvelles multi nationales sont. Et de voir leur nationalité pour comprendre le problème.



Un historien ne fait rien pour l’économie, on produit bien trop de chimistes par rapport au nombre d’emploi réel disponible, les médecins ont déjà les courts de bio, les athlètes ont déjà leur sport étude.



Le 17/07/2014 à 14h 38







FRANCKYIV a écrit :



On parle de quel code exactement au fait ?









On s’en fout. L’idée est de faire découvrire comment cela marche pour 1) faire des vocations 2) comprendre quand le marketing leur fait prendre des vessies pour des lanternes.


Le 17/07/2014 à 12h 31







Max81 a écrit :



Cela dit, tu aurais le même problème qu’avec les maths mais en pire : va trouver un bac+5 en informatique tenté par un boulot mal considéré par une partie de la société et très mal payé… Il faut compter 20 ans de carrière pour espérer toucher le salaire débutant (2 années XP) d’un ingénieur / développeur en info.







C’est pas faux. Mais je suis persuadé que tu peux trouver des personnes, même à mi-temps, qui en ont marre d’être de la viande de SS2I.



J’imagine aussi qu’il doit être possible de faire venir des intervenants extérieur comme pour les écoles d’ingénieur. C’est plus pour du ponctuel mais pourquoi pas (sous forme de conférence+TP).


Le 17/07/2014 à 07h 51

L’équipement n’est pas forcément le problème, c’est surtout la formation des profs, et la création d’une filière de prof d’informatique pour le collège et le lycée qu’il faudrait à l’EN.



La connexion à Internet est nécessaire, mais pas forcément la fibre, les tablettes et les tableaux interactifs.

Le 15/07/2014 à 14h 07

J’espère qu’il compte aussi former un peu les profs, et surtout recruter qq profs sachant programmer, avant de vouloir former des élèves.

Le 16/07/2014 à 13h 24

il va bientôt falloir une boite firewall à mettre devant ce genre de truc fermé pour contrôler réellement leur accès à internet.



Il faudrait une sorte de reverse proxy avec authentification. Avant d’aller sur le “site” de sa camera, il faudra appuyer sur un bouton pour ouvrir le firewall chez soi.

Le 11/07/2014 à 12h 42







JoePike a écrit :



Merci <img data-src=" />

c’est incroyable la ténacité des légendes urbaines.







Je sens le nombre de pigeon qu’un patron a convaincu de cette façon.



2 tranches: l’une à zéro jusqu’à 10 000€, l’autre à 30%.



10 000€, tu ne payes rien, à 10 003€, tu payes 1€ d’impôts et rien de plus.

à 40 000€ tu payerais 10 000€.


Le 11/07/2014 à 12h 34







Edtech a écrit :



Ça atténue un peu, c’est vrai, mais c’est compliqué pour pas grand chose Une simple courbe avec ton salaire d’un côté, tes impôts de l’autre, c’est beaucoup plus simple ! Une belle hyperbole et hop, c’est fini <img data-src=" />



En tout cas, tu le sens passé quand tu changes de tranche avec le système actuel !







Non, tu sens rien du tout.


Le 11/07/2014 à 12h 33







FunnyD a écrit :



Mais tout le monde n’est pas ingénieur informaticien et tous les métiers ne voient pas leurs salaires doublés en passant la frontière<img data-src=" />







En Suisse, et au Luxembourg, un peu quand même.


Le 11/07/2014 à 12h 09







FunnyD a écrit :



Chuuuuuut!!!!







Il ne faut pas oublier non plus, que pour les ingénieurs informaticiens, le salaire aussi est doublé.


Le 11/07/2014 à 12h 03







i4004 a écrit :



Gagner 3000€ par mois et se faire tondre pour pérenniser la pauvreté tu trouves ça juste ???

Je comprends que tu veuilles amener ta pierre à l’édifice et te faire mousser en décriant les classes moyennes qui sont super-riches (mais vivent en banlieue parce que bon, avec leur GROS salaire ils ne peuvent prétendre aux HLM et la panoplie d’aides associées). Ouh! les vilains riches! (en France on a pas vraiment la culture de la réussite ce qui est GRAVE. C’est plutôt le triomphe de la médiocrité).

Tu as raison : faisons payer un max d’impôts et de taxes à ceux qui bossent pour maintenir le système et laissons tous ceux qui pompent et envoient leur argent par Western-Union “ailleurs” ainsi que ceux qui travaillent “sans cotiser aux assedic” tranquilles comme-ça on est sûr qu’à court-terme on sera moins cher que la Chine. Mais bon, quand on aura atteint ce point, ce sera la faillite générale.



Conclusion : tout le monde doit participer et seule la TVA le permet. Une TVA qui devrait bien sûr être étendue à l’argent qui quitte le pays et ne rentre pas dans l’économie sur tu vois ce que je veux dire…







Il ne faut pas exagéré non plus, l’IR au US, en Suisse et en Allemagne est quasiment doublé par rapport à la France.


Le 11/07/2014 à 12h 02







Edtech a écrit :



Je trouve le principe des tranches idiot. Quand un gars qui gagne 35K€ par an paie le même pourcentage que celui qui en gagne 70, c’est pas logique.



Je peux comprendre qu’on ai mis des tranches à l’époques où les ordinateurs n’existaient pas, mais aujourd’hui, calculer l’impôt selon une courbe serait ultra simple !







C’est pas le cas. Le taux réel est plus fort à 70, car à 35k€ tu as une très faible part concerné par le taux le plus élevé.


Le 11/07/2014 à 11h 57







fraoch a écrit :



désolé je ne comprends pas / connais pas la notion de rajout de revenu universel



tu m’expliquer ?

j’ai bien une idée mais pas certain

merci







L’idée est de baisser le cout du travail sans baisser les budgets. Tu transfères une partie des cotisations sociales employeur ( pour effectivement baisser le cout du travail) et salarié (pour augmenter le salaire), avec une strict égalité. tu peux ajouter une TVA pour compenser. Ainsi, le travail en dehors de la France, permet de financer le système français.



Pour compenser l’effet d’une augmentation de la TVA sur le plus pauvre, tu mets en place un revenue universel ou une tranche d’imposition négative, pour l’IR, pour environ 10k€/an (la TVA étant proportionnel et le RU fixe, les moins riche en profite le plus).


Le 11/07/2014 à 11h 45







fraoch a écrit :



non completement faux

ce sont les plus pauvres qui en souffriraient

parce que ta tva a 50% elle s’appliquerait a tout, pas qu’a ton PC….

le simcar qui doit aller bosser en voiture et a qui on lui dirait que son essence va prendre encore x% d’euros au litre, ne sera pas d’accord non plus

Et comme leurs revenus sont modestes, l’economie liée ne pas payer l’impot surle revenu est modeste

conclusion :

petits revenus : economie faible + cout de la vie horriblement devenu inaccessible

gros revenus : grosse economie + cout de la vie largement suportée







L’idée serait de rajouter le revenue universel pour aider les bas salaires. C’est l’idée pour accompagner une “tva cotisation social” pour baisser le cout du travail en France, sans baisser les budgets.


Le 11/07/2014 à 11h 44







JoePike a écrit :



tu veux dire que ça aurait changé de 5k en 3 ans ?



http://www.inegalites.fr/spip.php?article1456



j’ai des doutes







http://www1.revolution-fiscale.fr/simuler/distrib/



Tu as raison, je me suis trompé. 3700€/mois brut, tu es à 11%. (et dans le coin ou tu peux avoir ces salaires, tu ne peux acheter, à 2, un F4…)


Le 11/07/2014 à 08h 25







JoePike a écrit :



En France quand on gagne plus de 45k par an on fait partie des 10% les plus riches, il y a quand même un problème ! voila ce qui est inégalitaire.







Non :) Tu n’es même pas dans les 20%.


Le 11/07/2014 à 08h 15







Edtech a écrit :



Totalement faux ! Je connais pas mal de gens qui raisonnent comme toi d’ailleurs. Quand tu es pauvres, tu consommes tout ton salaire. Quand tu gagnes moyennement, tu le consommes partiellement. Quand tu es riches, tu ne le consommes plus du tout, tu places, tu vis sur des rentes, etc.







Il me semble aussi que ce que tu dis n’est qu’une croyance. Les smicard aurait tendance à épargner plus en cas de coup dure, que la classe moyenne. Je n’ai plus les chiffres en tête mais croire qu’il dépense toute est faux. Des petites sommes font vite des gros pourcentages, sur les bas salaires.


Le 11/07/2014 à 07h 38

Tu te rends bien compte que si on vire cette taxe, toutes importations de pays à bas coup devient encore plus attractifs, qu’actuellement ?

Le 11/07/2014 à 07h 42

Avec ghostery + request Policy, adblock ne sert à rien. C’est juste un peu plus chiant à utiliser.

Le 10/07/2014 à 14h 55







j-c_32 a écrit :



Mais ça n’a pas grand chose à voir avec la neutralité du réseau.

Au contraire, la non-neutralité n’est qu’un moyen parmi d’autres pour Apple de faire en sorte que itunes soit dominant et que “sans l’approbation de itunes, point de salut”, mais il y en a d’autres qu’il ne faut pas oublier.







Il y en a d’autre,mais c’est bien un exemple que la non neutralité du réseau peut créer un problème de liberté d’expression.

Obliger Apple à tout accepter oblige à créer un machine comme l’acerp ou le CSA pour réguler le secteur. C’est quand même un aveux d’échec.


Le 10/07/2014 à 14h 05







j-c_32 a écrit :



Exactement.

En quoi le fait de perdre tes clients fait que tu n’as plus de liberté d’expression ?

Tu peux toujours diffuser tes vidéos. Personne n’a envie de les voir, mais tu peux toujours les diffuser et qlq’un qui a envie de les voir peut les voir, donc, tu as toujours la liberté d’expression.







Si tu un app store qui décide de ne plus faire de video qui ne leur plaise pas, genre itune, tout producteur devra aller voir ailleurs, mais si les ventes sont faibles, le résultat est surtout la disparition de production qui ne plaise pas à itunes.


Le 10/07/2014 à 13h 01







j-c_32 a écrit :



Par contre, utiliser “danger pour la liberté d’expression”, c’est à mon avis juste du sensationnalisme pour faire peur.







Non, car tu compares avec la situation d’un journal papier, or on parle de la situation d’un internet neutre où tout le monde est à égalité.



On parle de streaming video. Si un système est avantagé, cela veut surtout dire que tous les autres sont désavantagées pour garantir un débit à canal+.



Si ton flux video saccade, tu va perdre tous tes clients.


Le 10/07/2014 à 12h 39







j-c_32 a écrit :



Je ne comprends pas pourquoi la “neutralité non absolue” est un danger pour la liberté d’expression.

C’est bien de défendre les citoyens, mais utiliser la politique de la peur pour défendre son option idéologique, ça me dérange un peu.







Si canal+ est favorisé parce que français, il exclue les opérateurs étrangers. Mais il exclus aussi tout français qui voudrais se lancer, le temps qu’il ai le bon tampon.


Le 10/07/2014 à 13h 16







Fuinril a écrit :



Alors si tu parles de ça , effectivement en France sort plus de livres français qu’étranger. Mais je ne vois pas comment il pourrait sortir plus de livres en rance qu’aux US pare exemple, ne serait que rapport au nombre d’écrivains.







Non, je ne parle pas de ça, je parle du nombre de nouveauté française en France par rapport au nombre de nouveauté US ou anglaise au états unis ou en angleterre.


Le 10/07/2014 à 13h 03







Fuinril a écrit :



Euh…. t’es sûr de ton coup là ?







J’avais entendu le nombre de sortie de nouveauté par an, on est bien mieux que les autres pays sur ce critère.


Le 10/07/2014 à 12h 33







Faith a écrit :





Pour revenir au sujet, j’aurais une question: est-ce légal de facturer un service à un prix nettement inférieur à son prix réel ? n’est-ce pas du dumping ?







C’est du marketing de séparer les 2. Le vrai prix à prendre en compte, c’est le prix payé du livre + la livraison. Ils ne doivent pas avoir beaucoup de marge, mais ils en ont une (le prix unique, fait que l’on a les livres parmi les plus chère du monde, mais l’offre la plus pléthorique).


Le 10/07/2014 à 08h 35







Jed08 a écrit :



[quote:5085761:Khalev]







Donc a aucun moment tu n’as eu besoin de la programmation dans ton éveil à l’informatique !

C’est bien ce que je dis. Il vaut mieux leur enseigner comment fonctionne leurs appareils (pc, tablette, smartphone) et comment s’en servir correctement. Ça intéressera peut être certains qui approfondiront d’eux même.



Mais je vois toujours pas d’intérêt pédagogique à enseigner la programmation aussi tot ![/quote]



C’est justement la critique de ce rapport, l’enseignement actuelle de l’informatique est vu comme l’enseignement de la bureautique. Ils veulent aller au delà de ça.


Le 08/07/2014 à 14h 49







Niktareum a écrit :



Anonymous ?







Je pense aussi qu’il vise plus anonymous, wikileaks et Snowden que les entreprises qui font n’importe quoi avec les données personnelles (défaut de sécurisation) ou qui se font pirater pour de l’argent.


Le 08/07/2014 à 08h 11

C’est là que l’on voit à quel point des lobby sont proches des administrations et de l’exécutif, alors que l’on en parle uniquement de ceux autour des députés, là où ces lobby sont le moins efficace.

Le 01/07/2014 à 09h 24

C’est juste hallucinant, pour favoriser quelques sites, ils vont pourrir totalement internet.



Il faut pas se leurrer, tenir la latence et le débit de flux HD en priorité, pourrira la connexion à tous les sites internets.



C’est même pire que ça. Le but est de permettre à Canal+ et TF1 de transférer leur pouvoir de télé à internet. De recréer de la rareté, absente d’internet, qui permet de justifier l’existence du CSA. Si trop de sites sont concerné par cette priorisation, elle sera sans effet (sauf pour les sites annexes non vidéo, injoignable), ils vont donc tout faire pour rester entre eux, de préférence entre copain du pouvoir.

Le 28/05/2014 à 07h 46







knos a écrit :



Je sais bien mais il doit avoir 75% au 12 janvier 2015. Donc dans tout les cas l’arcep ne peu rien dire avant cette date. Même si ça semble impossible a atteindre free n’est pas obliger d’avoir une augmentation de couverture linéaire.







lol <img data-src=" />



Tu as a 3 gusses, qui font posé 100 antennes par an, et tu crois que d’un coup, on peut passer à 1000 ?


Le 28/05/2014 à 07h 05







knos a écrit :



Oui mais il n’y a rien qui lui interdit de passer de 50% à 75% en un jours le 11 janvier. Donc dans tout les cas ca ne changera rien. La sentence tombera après cette date.







Free a 1500 à 2000 antennes. Les autres opérateurs entre 5000 et 10 000. Si free pose uniquement 100 antennes par an, il n’attendra jamais les 75% de couverture.


Le 27/05/2014 à 15h 28







XalG a écrit :



De toute façon mon mot de passe que j’utilise c’est le SHA-512 de “hashi parmentier j’aime la viande” (d1134f1f6ea812379e1d298893af7b1f04769594)



Du coup il font un hash de mon hash, du hashception en somme.



Et puis il faut arreter d’être parano, comme si tout le monde était surveillé !!!







Des outils comme hashcat, gère très bien ce genre de double hash. Tu as juste l’entropie réelle d’une phrase de 4 mots. C’est déjà pas mal.


Le 27/05/2014 à 12h 38

“Le mot de passe principal doit être assez long (huit caractères au strict minimum), comporter des minuscules, des majuscules, des chiffres, au moins un caractère spécial (tiret, point, parenthèses…). Encore plus important : ne jamais choisir de mots du dictionnaire et des informations évidentes tels que le prénom d’un des enfants, une date de naissance, le nom de jeune fille et ainsi de suite.”



NON NON et NON !!<img data-src=" />



Il faut arrêter avec ces conseils à la con. Pour que ce genre de conseil soit suffisant, il faut des mot de passe totalement aléatoires et pas du 3L77t speak, qui augmente que d’un bit ou 2, la sécurité.



Hashcat peut faire 8 milliards de tentatives par seconde, pour trouver un mot de passe.en.wikipedia.org Wikipedia[img]https://sslimgs.xkcd.com/comics/password_strength.png[/img]



Si vous voulez un mot de passe qui déchire prenez _au hasard_ entre 5 et 8 mots du dictionnaire. Genre vous ouvrez un dictionnaire et vous pointez un mot avec le doigt. Pas besoin de symbole à la con, que vous oubliez en 5 minutes.



5 c’est pour lutter contre les hacker, 8 c’est plus contre la NSA.

Le 23/05/2014 à 07h 34







Crillus a écrit :



Les allemands ont du matériel réseau national ??

Mise à part une ou deux petites marques peut-être… nein ! <img data-src=" />



Remplacer Cisco, HP, Huawei par des sociétés avec un vrai savoir-faire et des perfs béton tout en étant allemandes, ou au mieux européenes, ça risque d’être très tendu.



Néanmoins s’ils y arrivent au moins partiellement, chapeau.







Infineon tu ne connais pas ?http://www.infineon.com/


Le 23/05/2014 à 07h 33







Reznor26 a écrit :



Pourquoi il n’est pas question d’Union Européenne ni même de couple franco-allemand ici ? D’habitude ils sont plutôt prompts à les invoquer pour tout et n’importe quoi.







Parce que la France fait pareil, elle vient même de voter une loi qui permet au service secret français d’espionner tout le monde ou presque, légalement (loi de programmation militaire).


Le 22/05/2014 à 07h 59







Goblin a écrit :



on parle d’acheminer un service. pourquoi cela serait gratuit ?







Il n’y a rien de gratuit. Les internautes payent leur FAI. Les sites web payent leur connectivité à internet.


Le 20/05/2014 à 08h 19

“on voit tout de suite les libértariens, ceux qui défendent absolument la liberté d’internet, qui s’agitent en disant ouh là là on est menacé, il faut absolument faire respecter ce principe de neutralité du net ».”



C’est un superbe homme de paille ! Transformer la neutralité du net en lubie politique, c’est fort.



“La neutralité du net, pour eux, c’est juste de pouvoir accéder aux plus grandes autoroutes de la planète, financées par les autres et sans payer ».”



Ils payent leur connectivité avec internet ! Tout comme les clients des FAI payent pour accédé à ces sites là ! Pourquoi les gros sites devraient payer les FAI ?

Le 20/05/2014 à 07h 23

Forcément un GPU, cela sert presque à rien ! Le haut de gamme ne sert qu’à jouer au dernier jeu à la mode en ultra haute résolution.



Intel à bien réussi son coup en tuant le concept. Et Nvidia et Amd ont été trop stupide pour s’entendre sur un standard et s’y tenir (openCl ?).



Combien d’application tire profit des cartes graphiques en dehors des jeux ? Et combien d’applications de logiciel libre ? Ces derniers ne peuvent exister sans drivers libre et la pile applicative qui va avec.



Leur politique de fermeture les as tué. Intel avec le x86 est omniprésent partout, grâce à leur ouverture !

Le 16/05/2014 à 12h 55

“les analyses graphologiques,”



Je croyais que cela avait disparu du recrutement français depuis au moins 15 ans. C’était pas franchement reconnu pour rester poli, surtout à l’international.

Le 16/05/2014 à 12h 06







2show7 a écrit :



Demain, NextINpact va se réunir pour te dire comment tu dois répondre et écrire tes interventions, serais-tu d’accord ? <img data-src=" />







C’est déjà le cas. Essayes une injure public, un apologie d’un crime contre l’humanité, du racisme, …



Cela s’appelle la loi.



Les places du CAC40 sont déjà prises, elles ont plus d’obligation que les outsiders. Surtout en France, ou l’état préfère toujours discuter en petit comité de connaissances, au lieu de penser large.


Le 16/05/2014 à 08h 54







V_E_B a écrit :



Réponse de MIQ sur cette question (tirée de l’interview de Marc) :

“Pourquoi voulez-vous un jugement ?”

J’aimerais tant pouvoir dire que c’est une blague <img data-src=" />







ça réponse est complètement idiote. Elle compare avec des listes de compagnie aérienne à éviter, mais ce sont des compagnies ayant eu des manquements sur l’entretien des avions. Ou une liste des Sectes. Mais il n’est pas question de liste de sites “légaux” ou pas.



Une entité qui décide de la légalité d’une chose sans débat contradictoire, et sans juge, cela s’appelle de la censure d’état !


Le 15/05/2014 à 12h 28

C’est pas une liste administrative qui décide qu’un site est licite, c’est un juge ! <img data-src=" />