Le 12/09/2013 à 10h 45

" />

Le 12/09/2013 à 10h 33

Je veux du fanless sans tactile en ¹⁴⁴⁰⁄₉₀₀ en ips…" />

Le 11/09/2013 à 20h 20

Après le 14, c’est le 10 ou le 7 ?" />

Le 11/09/2013 à 15h 48

Pochi a écrit :



Et World Of Darkness sur Oculus Rift, c’est prévu ? " />







" />

Le 04/09/2013 à 21h 51

Drepanocytose a écrit :



" />

C’est bien de le préciser…







Quelle insinuation nauséabonde ! " />

Le 04/09/2013 à 10h 55

Bicounet a écrit :



Ah oui d’accord.



Non merci ça ira, je préfère les analyses d’avocats pour ce genre de chose, qu’un ex-journaliste en mal de buzz.







Je souhaite qu’il ne t’arrive vraiment rien, surtout à ta femme et tes gosses. " />

Le 03/09/2013 à 19h 18

sylnivhp a écrit :



+1



merci mec, je savais pas que l’Islam préconisait l’élargissement de la la redevance TV a tout appareil connecté.



Tu saurais me renseigner pour le boudisme et le catholicisme ?



" />







Regarde le post au-dessus du mien et à qui je réponds. " />

Le 03/09/2013 à 18h 37

Je n’ai pas de préjugés… Mon ami Wissam me dit qu’il faut vivre ensemble. Je lui dit ok, mais sans charia. " />

Après il change d’avis.

Donc je lui dis : tu as les 57 Etats de la Conférence Islamique.

Tu as le choix.

Le 03/09/2013 à 16h 19

Bicounet a écrit :



Qu’est ce qu’elle a de mal la loi Taubira ?









http://www.dailymotion.com/video/x14481p_reforme-penale-valls-vs-taubira_news

Le 03/09/2013 à 15h 50

Drepanocytose a écrit :



C’est pas le sens du propos.

Il voulait signifier que quand on cherche la paille dans le nez du voisin on enlève d’abord la poutre dans ses propres yeux.

Vois le dans ce sens là plutôt, me semble.







Je ne cherche pas la paille, j’essaie d’expliquer par une litote pourquoi les socialos peuvent penser vouloir commencer à moins déconner.

Perso, je me fiche des condamnations du Front national : dans l’imaginaire français, le FN condamné c’est logique c’est le Mal (mais de moins en moins " />)



Mais le P.S condamné alors qu’il se présente comme le Bien incarné, ça fait plus de dégâts, c’est clair…" />

Le 03/09/2013 à 15h 43

ActionFighter a écrit :



Jusqu’à preuve du contraire, l’existence de Taubira et sa présence au gouvernement ne bafoue aucune loi.







La loi Taubira… Pas Taubira en elle-même… Mais pour un mec qui a des préjugés comme toi, c’est difficile… Donc on compatit…" />

Le 03/09/2013 à 14h 59

DS cas, L’Ayraultport, Cahuzac, le mariage homo, Taubira, le fiasco annoncé de la guerre en Syrie.

Le 03/09/2013 à 21h 19

kit kat, c’est pas la bouffe pour chat ?" />

Le 01/09/2013 à 06h 16

L’arrêt du support d’XP est une erreur et la communication à ce sujet est bâclée. PRISM. Xbox one, W8, WRT, Vista : beaucoup d’erreurs très graves.

MS est une entreprise de l’ancien modèle qui n’a rien vu venir des nouveaux marchés et qui ne tient que par ses marchés captifs (Pro et GP)

Le roi est nu. Billou aurait-il fait mieux ?

Possible. Mais ce n’est plus le temps de se poser la question. Perso, je pense que c’est fini pour MS ; peu à peu leur PdM va être grignoté ; ils n’ont pas de stratégie et quand ils osent, c’est pour déconner (Vista, W8, RT). la seule réussite, c’est W Phone : maigrichon.

Le 30/08/2013 à 15h 14

C’est la tienne de considérer que les étrangers sont nécessairement source de problème

.



Tu ne sais pas lire : je n’ai jamais dit cela.







Lol. Je connais des gens d’origine étrangère qui s’en sorte très bien.… mais non ça marche pas comme même parce que tu l’as décret-té.



Une fois de plus tu ne sais pas lire : les sociétés multiculti ne fonctionnent pas : USA, Bresil, Liban, Yougoslavie…









Lol









Lol . Avec des gens comme toi qui sont toujours à stigmatiser les gens d’origine africaines ont peux s’en douter…





Comme je serais stigmatisé si j’étais chez eux.





Han t’est pas un vrai français donc " /> . Si on se rabâcher à te faire comprendre que t’est pas «pareil» (parce que pauvre, nomade, d’une religion ou d’une ethnie diffèrente), c’est sûr que tu te serait réellement posé la question.





Qui “on” ? “On”, c’est personne…





Etre français n’est pas une évidence clair absolue





Pour ceux d’origine africaine, c’est clair. Pour un Français d’origine européenne c’est plus simple.





Si c’est clair pour toi tant mieux, mais je doute que ça le soit si tu n’a même pas essayer d’ y réfléchir.





Tu doutes mal. Je crois que pour 99% des Français d’origine européenne, c’est clair.

Faut pas projeter ta névrose de Français de papier sur les autres…" />



Pour moi qui le suis depuis toujours et dont les parents, les ancètres et les ancêtre encore avant l’étaient (et encore plus selon les «branches») et bah… ça me semble pas du tout évident.





C’est normal, le discours que tu as entendu autour de toi a consisté à relativiser l’appartenance ethnique et nationale. Il est donc logique que tu penses ainsi.

Mais, ce que tu ne sais pas, c’est que chez les autres, dans 99,99% des pays du monde, c’est la normalité qui règne. Ca on a oublié de te le dire Tu ne feras jamais dire à un Chinois qu’un Africain est Chinois…" />



Va voir ton meilleur pote d’origine nord-africaine, et demande lui si toi tu es comme lui… Tu va voir sa tête, il va pas comprendre…





Tout dépend ce qu’on met dedans. Je suis citoyen français (j’appartient à cette nationalité et je participe donc à la vie politique de ce territoire) mais non désolé je ne me vois dans une sorte d’«ethnie française».





J’aime les lapsus " />

Toi non, les autres, dans leur pays qu’ils veulent fuir oui.



Grâce à toi.





Bouh le méchant !







Tout plein de préjugé positif sur les «français» , tout plein de préjugé négatif sur quoi, au fait ? Ah les «supposées» étrangers.

Désolé mais il n’y à pas de discutions possible avec tant de présupposée idiot soit disant basée sur «du réel»…





Je suis sûr que tu mettras pas tes enfants dans une école où il y aura plein de Noirs et d’Arabes.

A moins que même ça aussi, ça soit des préjugés négatifs dans ce cas, tes gosses, je les plains…

Le 29/08/2013 à 22h 20

hurd a écrit :



Lol . Toi tu lui fait dire tout ce que tu veux au réel. Le réel est de ton côté, il n’y à plus à débattre ! … non mais voilà















Preuve ? " /> Parce que c’est sur quand ça marche on risque bien moins d’en parlé que quand ça marche pas.





Ca marche nulle part…







Et pis quand tu mélange des populations, tu as forcèment quelques excité qui sorte de la xénophobie.





C’est sûr, hein ? " />





Parcontre faudra me prouver que c’est «une majorité».





50%+1









Refuser des gens sous pretexte qu’il peut y avoir des problème c’est même pas du principe de précaution, c’est de la paranoïa fortement teinté de xénophobie.





Oui, c’était comme refuser le régime soviétique, on était diagnostiqué “fou”. T’as raté ton époque ; tu aurais pu venir chez moi me rafler direction l’asile…" />





Les hommes se ressemblent bien plus que tu ne le crois. Naïf !





C’est là ton idéologie.





Les racaille ne sont pas du tout tous d’origine africaine. L’origine du mal c’est le manque d’emploi et la pauvreté pas une soit-disant origine, un problème «civilisationnel»…





Les Français d’origine européenne pauvres, ni ne terrorisent dans les classes les autres élèves et les profs, ni ne rackettent, ni ne pillent, ni n’agressent à 5 contre 1, ni n’insultent, ni attaquent les médecins, les pompiers, les postiers, la police, le SAMU, etc.



Tout ce que font tes petits amis.







C’est quoi une «aire civilisationnelle» ? " />

Toujours aussi flou… je ne sais toujours pas si je suis français ou pas selon ta définition… " />

Pourtant c’est marqué sur mes papiers.





Un Français sauras toujours s’il est Français. Moi (dont un des parents est étranger) je ne me suis jamais posé la question… Ca ne m’est même jamais venu à l’esprit…" />







Je les attend toujours tes référundum. Et les sondages, ça compte pas vraiment les questions sont orienté… " />

Du coup, tu peut toujours courrir pour prouver que t’est représentatif de la «majorité» " /> .





" />







Cool, j’attends un référendum pour la création d’un apartheid en France.





Il est déjà là l’apartheid.

Le 29/08/2013 à 19h 43

hurd a écrit :



Les préjugés sont des sentiments humain certes, il n’en reste pas moins qu’il ne sont pas légitime, ni légitimable d’aucune façon.

Si les gens ne sont pas fichu d’être plus civilisé que ça, alors, je ne suis peut être pas humain après tout…







C’est toi l’arbitre des légitimités ? " />

On voit bien que l’idéologie est de ton côté : tu veux plier le réel à ce que TU considères comme le bien.

Tu nies le réel. Non pas un réel social, économique, mais un fondamental dont l’histoire à chaque époque et pour chaque peuple montre la même constante : on ne peut pas faire vivre des étrangers ensemble sans que l’insécurité grimpe et le capital social s’effondre.



Il faut un minimum de points commun pour que des gens “vivent ensemble”.



Mais les élites peuvent vouloir un tel système : comme elle vit à l’écart physiquement de toutes les vicissitudes liées à l’immigration, celle ci sert ses intérêts : diviser pour mieux régner.

Les racailles d’origine africaines sont les kapos du système. Ils tiennent le peuple dans un système de basse/moyenne tension permanente, l’affaiblissant, et l’empêchant de penser aux vrais problèmes comme remettre en cause ces mêmes élites et leur politique par exemple.



Je te rassure, tu es un humain





[quote]Bah c’est sûr si tout le monde est comme toi est n’est pas capable d’aller au delà des apparences, d’essayer de comprendre l’autre, il n’y a plus que ça pour faire accepter les gens d’être solidaire…



Tout le monde devient, à l’insu de leur plein gré, quand ça touche leur famille, leurs amis, leurs collègues, malgré la propagande, comme moi veux-tu sans doute dire…





Les immigrés qui ont réussi sont très content individuellement d’avoir pu immigré, désolé non , ça ne sert pas qu’au capital…





Il n’a jamais été prévu d’importer des peuples entiers comme c’est le cas. Personne n’est contre l’immigration par principe, mais il ne s’agit plus d’immigration, il s’agit de colonisation de peuplement. Ce qui sert l’élite.





Et elles sont ou les limites ?

Si quelqu’un vient d’un état occidental, il est français ?

Si quelqu’un aime le vins et le camembert, il est français ?

Etc…





Même phénotype, même aire civilisationnelle. C’est ce qui a marché pour la France.

Pour le Sénégal ou le Yémen je ne sais pas, je ne suis ni l’un ni l’autre.





Avant de considérer qu’il y à des vrai et des faux français , faudrait d’abord dire ce qu’est un français, et personne n’a la même définition.Du coup , impossible de se mettre d’accord sur qui accepter ou non.

Droit du sol ? Droit du sang ? naturalisation ?





Tu te trompes ; un référendum sur le retour de la filiation comme dans 90% des pays du monde, et un autre sur l’immigration te montreras qu’une majorité de français est pour.







Et quid des “français” qui sont minoritaire et donc ne correspondent pas à ce qui est admis par certain comme français (les français de couleurs de peau différentes, les français d’une autre religion, les français avec des idées politique peu partagée ) , ont les renvois pour créer cette «ethnie» française à laquelle tu tien tant C’est embêtant comme même…?





Ils se soumettent à la majorité et réclament des référendum où ils seront sûrs de perdre.

Pour les plus fanatiques, ils partiront vivre dans un pays où ils pourront s’épanouir ; j’ai cru comprendre qu’on était un village global, non ?" />





Les africains vivaient très bien avant qu’on les colonisent, ça marche aussi ?

Du coup , on est responsable !

Du coup, ça serait bien un jour de payer avant de dire «non mais on à foutu le bazar chez vous maintenant demerder vous» .





Que je sache, ça fait 60 ans que l’Afrique est “libre”, non ? " />

Le 29/08/2013 à 13h 40

hurd a écrit :



C’est quoi le naturel ?







Le naturel, c’est ce qui que ressemble s’assemble. Et ce qui ne se ressemble pas se fait la guerre. C’est une loi de l’humanité.



Pour les Aztèques, les conquérants espagnols n’étaient pas des hommes. c’était des dieux. Pour les Chinois, les Occidentaux n’étaient pas des hommes, mais des diables.

Pour de très nombreuses tribus d’Amérique du nord et du sud, chaque tribu était composée des “vrais” hommes, les autres n’en faisant pas partie.



Naturellement, contrairement aux animaux, l’être humain à cause de sa culture, ne reconnaît pas “l’humanité” des autres de sa propre espèce ; il leur dénie cette qualité. D’où les pratiques d’esclavage qui sont universelle.

Même les Grecs avaient un nom pour les non Grecs : les Barbares.





hurd a écrit :



En quoi les invasions, les guerres sont non naturel ? Et quoi la dominations est non naturel ?

Deux cultures qui se côtoie sur un même territoire ça à toujours plus ou moins existé, les mélanges dans tout les sens ne sont pas nouveau. C’est pas nouveau.







Deux cultures sur un même territoire donné gouverné par un Etat unique est le résultat d’une coercition de l’une sur l’autre et de l’exploitation de l’une par l’autre.

D’où le mouvement des “Nationalités” au XIXè siècle en Europe où chaque ethnie/peuple a voulu se débarraser des “étrangers” qui les gouvernaient.



Il n’a jamais existé naturellement sur un même territoire, gouverné par un Etat unique des régles de droits différentes pour une population. Ca ne s’est jamais vu.

C’est toujours le résultat d’une invasion/conquête.







hurd a écrit :



C’est souvent par la force que le territoires entre ces civilisation est unifié (empire,etc…) mais ce sont bien les populations qui se mélange et qui l’accepte (plus ou moins bien selon les cas et le temps). Les gaulois se sont mélanger avec les romains, les berbère avec les arabes, etc, etc…







Tu vas dans mon sens ; c’est bien par la GUERRE qu’on peut unifier les humains. Ou de façon moins violente par la coercition psychologique comme c’est le cas en Europe avec le chantage au nazisme pour faire accepter l’immigration africaine et asiatique des 40 dernières années.

Immigration qui ne sert qu’au capital.







hurd a écrit :



En plus c’est quoi une culture ?







C’est l’ensemble des constructions psychologiques, sociales, économiques, religieuses qui constituent un groupe humain.





hurd a écrit :



Pour moi, vu tes orientations , je dirait qu’on n’a pas les même valeurs et la même culture , pourtant je te cotoie sur ce forum. Je te conseillerai pour répondre à tes principe de ne pas venir dans mon territoire (la France avec ces valeurs de liberté,égalité, fraternité) parce que ça serait pas naturel et que ça créerai selon toi un rapport de force… Rentre dans ton pays !





Mais comme nous sommes en démocratie, seul le peuple doit trancher cette question.

Demande toi pourquoi il n’y a jamais eu de référendum à ce sujet : parce que tu es minoritaire.

Et que c’est toi qui doit retourner au pays de tes ancêtes si tu souhaites être cohérent avec toi-même…" />



[/quote]



" />

Chez nous aussi, les gens rêves d’ailleurs. C’est plus ou moins important selon la capacité à trouver une place, un avenir. Beaucoup de jeune grecs rêvent de changer de pays actuellement.

C’est facile de dire «prenez vous en main» aux pays relativement pauvres quand on fait partie des pays «privilégié» qui ont tant abusé des ressources de ces pays là…[/quote]





Les Grecs vivaient très bien avant l’euro, renseigne toi.

Les élites ont abusé, pas le peuple français, peuple de paysans.

Le 29/08/2013 à 08h 54

hurd a écrit :



C’est surtout idiot, absurde et tout ce que tu veux.

Les gens se sont toujours déplacer dans l’optique d’un eldorado.







Je vois qu’à part les insultes, tu n’as que peu d’argument.

Avant l’écriture sans doute. On se rappelle comment Néanderthal a disparu : exterminé par Sapiens. Après, on appelle ça des guerres, des invasions.



Sur un même territoire, deux cultures différentes ça n’a jamais existé de façon naturelle : cela toujours été le résultat d’invasion et de guerre et le résultat est qu’une population domine et exploite l’autre sur n’importe quel critère (religieux, ethnique, etc)

Les Grecs, tout Grecs qu’ils étaient se battaient entre eux, comme les Indiens d’Amérique, les tribus d’Amazonie, etc.









hurd a écrit :



C’était vrai il y 150 000, c’est toujours vrai aujourd’hui.



Les gens qui immigre ne se déplace pas «pour le fun» mais bel et bien dans une démarche positive qui consiste à créer un espoir.







Je ne vois pas le rapport… Ils n’ont qu’à se prendre en charge chez eux, commme nous nous l’avons fait. L’Afrique est très riche. Et d’ailleurs, c’est ce qu’ils commencent à faire en Egypte, Tunisie, etc.

Le 28/08/2013 à 16h 35

La haine, c’est vaste comme concept. Dire : je veux arrêter l’immigration, c’est de la haine ?

Dire : dans mon bus, je suis toujours minoritaire en tant qu’indigène, et ca me fait chier, c’est de la haine ?



Quel peuple européen a eu voix au chapitre sur l’immigration ?



Aucun.



La voilà la haine.

Le 29/08/2013 à 09h 44

Industriality a écrit :



Mouai, pas de quoi fouetter un chat, c’est pas ça qui fera reculer l’homophobie, c’est culturel pour pas mal de gens attardés…







Quels propos nauséabonds ! " />

Le 29/08/2013 à 08h 55

jb a écrit :



Sample?







Non, film de grand-mère…" />

Le 29/08/2013 à 08h 31

Euh… piste de sous-titre grisé pour moi, qui se dégrise quand on drag and drop le sub dans la fenêtre active.

A revoir donc…" />

Le 26/08/2013 à 18h 54

Drepanocytose a écrit :



Pour vous l’extrême droite qui vous estimez si nombreux et vomissez les médias mainstream, qui compte ?







Je ne suis pas d’extrême-droite.

Le 26/08/2013 à 18h 52

Qui comptent ?

Ca veut dire quoi ?



TF1/F2 à 20h = 80% des votants

Le 26/08/2013 à 18h 23

@drépa



Tous ceux qui comptent ( diffusés sur grand média sauf ²⁄₃ qui servent de soupapes…)

Le 26/08/2013 à 17h 32

Les journalistes français (tous…) : “La grande démocratie américaine”

Le 26/08/2013 à 10h 46

Profité d’une promos sur le 500 gigot TLC de Samsung ca m’a couté 250 € : 679 gigot d’écrit sur le SSD pour 106 jours d’utilisation avec quelques bidouillages trouvés ça et là sur le net; donc bien moins que les 10 gigot annoncé partout comme étant le minimum " /> je ne regrette pas mon achat…

Le 22/08/2013 à 17h 53

Ellierys a écrit :



535-540 millions







Ok, ça pas beaucoup augmenté…" />

Le 21/08/2013 à 21h 34

Ellierys a écrit :



Ou exactement comme EVE Online dont ils ont pompé le principe. Ca se régule très bien sur EVE. Au besoin CCP fait jouer un poil les cours avec des PLEX qu’ils ont récupéré sur des comptes bannis " />







Le PLEX est à combien là ?

Le 21/08/2013 à 21h 14

Tous NOS journalistes : la grande démocratie américaine

Le 21/08/2013 à 09h 47

TCEP, ça me rappelle Free Space quand on le jouait en ligne, le bon vieux temps…" />

Le 20/08/2013 à 13h 19

Chrisrc01 a écrit :



Je dirais que cela justifie que Filippetti et sa bande copains ailles se faire foutre







Tu votes, as voté, votera pour eux (ou leur potos UMP), ne vient pas pleurnicher ici.

Le 19/08/2013 à 12h 44

Juste comme ça, pour info…

“À partir de 1948, la France réclame l’extradition de Klaus Barbie. Le Counter Intelligence Corps américain donne trois raisons pour expliquer la protection qui lui est accordée : d’abord, que son aide est vraiment précieuse au moment de la guerre froide, ensuite, que ses prétendus crimes contre la Résistance étaient des actes de guerre et que les Français recherchent davantage la vengeance que la justice, enfin, qu’on ne peut plus faire confiance à une France submergée par les communistes qui veulent en fait interroger Barbie sur la pénétration américaine du parti communiste allemand et des services secrets français13. Poursuivi notamment dans le cadre des deux procès intentés à René Hardy, suspecté d’avoir trahi Jean Moulin, Klaus Barbie est condamné par la justice française, en 1952 et 1954, à la peine capitale par contumace.

Le 19/08/2013 à 11h 12

Tous nos journalistes : “ La grande démocratie américaine.”

Le 16/08/2013 à 10h 17

cayan a écrit :



C’est juste évident …

les gens vont juste s’en apercevoir trop tard …

des fois, lire quelques romans d’anticipation, ça aide …







Dick en particulier…

Le 16/08/2013 à 09h 53

Il n’y a pas de gouvernement au sens européen (encore un peu mais ça change) du terme au US. Ce qui gouverne au US, c’est celui qui paie.

Ceux qui paient, ce sont les entreprises.

Le 15/08/2013 à 06h 45

FunnyD a écrit :



:popcorn:



Et c’est l’avis d’un juge en plus….







Un juge américain. Le droit US n’est pas le droit romain…

Le 13/08/2013 à 11h 27

A voir…

YouTube

Le 13/08/2013 à 09h 32

Le renseignement US nommera lui-même les experts qui l’examineront



Hihihi " />

Le 12/08/2013 à 17h 54

Reparateur a écrit :



j’me demande aussi se que vient foutre la dalle tactile lol



encore un truc a pigeon







Clair…" />

Le 12/08/2013 à 12h 01

LA DANGEREUSE DÉRIVE DE LA « DÉMOCRATIE » AMÉRICAINE

par Eric Denécé, ex DGSE, consultant.



Depuis 1945, nous avons pris l’habitude de considérer des Etats-Unis comme la première des démocraties, par la taille comme par l’exemplarité. Si cette appréciation a longtemps été juste, elle n’a malheureusement plus lieu d’être aujourd’hui, tant la situation a changé outre-Atlantique et ne cesse de s’éloigner des critères qui fondent ce système politique.



En effet, de nombreuses évolutions, consécutives à la nouvelle législation adoptée suite aux attentats du 11 septembre 2001, afin de renforcer la sécurité du pays par tous les moyens, ont progressivement éloigné les Etats-Unis du modèle démocratique qu’ils revendiquent. Sur le plan intérieur, les nouvelles lois antiterroristes adoptées sont attentatoires aux libertés civiles et confèrent à l’Amérique, par de nombreux aspects, les caractéristiques d’un Etat policier. Sur le plan extérieur, l’unilatéralisme et le mépris du droit international de Washington expriment un égoïsme et une tendance hégémonique de plus en plus préoccupants.

http://www.cf2r.org/fr/editorial-eric-denece-lst/la-dangereuse-derive-de-la-demo…

Le 11/08/2013 à 13h 06

le code est sous licence BSD Y’avait pas une backdoor demandée par le FBI et acceptée par BSD ?" />

Le 09/08/2013 à 13h 00

Logique… RT est mort, vive RT !

Le 08/08/2013 à 16h 48

_fefe_ a écrit :



ce qui m’énerve avec les pavés, c’est quand je fais une recherche sur une suite de caractères et que je tombe sur se genre de résultat.







Euh… ?

Le 08/08/2013 à 07h 41

Ad nauseam…

Le 08/08/2013 à 07h 40

Une puissance sans aucun scrupule







Parallèlement à la mise sous surveillance électronique de la population et du territoire américain, Snowden a confirmé que la NSA écoutait tous ses alliés, même les plus proches, en recourant à une gamme de moyens d’interception très variée. La presse européenne, puis les leaders politiques du vieux continent, ont aussitôt réagi, dénonçant ces pratiques qu’ils jugent déloyales, inadmissibles, et qu’ils semblaient découvrir.







Pourtant, ces pratiques sont vieilles comme le monde, ou tout au moins comme la NSA créée en 1952. Ce second sujet est pourtant un faux problème et l’on ne peut légitimement pas reprocher aux Américains d’écouter leurs partenaires, même si ce n’est pas Fair Play. Ce type d’espionnage existe depuis la nuit des temps. Même s’il est toujours plus désagréable de se savoir écouté par un allié que par un ennemi, c’est une grande tradition du renseignement et des relations entre Etat et la NSA nous écoute depuis sa création, comme le fit avant elle l’AFSA[3].







D’ailleurs rappelons-nous ce qui disait Churchill dans ses mémoires : « nous n’avons pas assez espionné l’armée française avant 1940, car elle était notre alliée. Si nous l’avions fait, nous n’aurions pas été surpris par sa déroute face à l’Allemagne et par les conséquences qu’elle a eu sur notre sécurité ». Ce en quoi, il avait entièrement raison. Ainsi, début 2003, la France, qui a été surprise par la déclaration commune de la quasi totalité de ses partenaires européens soutenant la décision américaine d’envahir l’Irak – ce qui fut un camouflet pour notre diplomatie – aurait mieux fait d’écouter ses partenaires de l’Union afin de déceler leur duplicité.



Les arguments fallacieux des Américains







Pour autant, dès lors qu’ils se trouvent en position d’accusés en raison des interceptions illégales à l’étranger, les Américains s’empressent de rétorquer que « tous les pays du monde font de même ». Ils ciblent en particulier la France en évoquant le dispositif mondial d’écoutes de la DGSE qu’ils ont baptisés Frenchelon. Or une telle argumentation est à la fois fausse et fallacieuse. Pourtant, certains journalistes français, totalement ignares en la matière et croyant détenir quelque scoop, se font les meilleurs avocats de cette désinformation américaine.







Il faut d’abord rappeler que le réseau Frenchelon n’existe pas et que c’est une invention américaine. Nos « alliés » appellent ainsi les quelques stations d’écoute de la DGSE dans le monde depuis qu’ils ont été attaqués en 2003 par les Européens qui avaient dénoncé les écoutes de leurs communications et celles découvertes au siège de l’Union européenne. Certes, la DGSE dispose bien d’une dizaine de petites stations d’écoute dans le monde – en métropole, outre-mer et en Afrique – mais cela ne peut en aucune façon être comparé avec le dispositif américain. En France, approximativement 2 500 personnes se consacrent aux interceptions des communications internationales. Les Etats-Unis, eux, ont des centaines de stations d’écoute à la surface du globe, opérées par près de 100 000 personnes – incluant leurs alliés anglophones et les sous-traitants privés. Donc le rapport est de 1 à 50, voire plus entre le monde anglo-saxon et la France. Aussi, lorsque Washington recourt à l’argument de Frenchelon, c’est pour se dédouaner de leurs pratiques discutables aux yeux de l’opinion internationale.







Sur le plan intérieur, il convient de rappeler que, la France est le pays européen qui dispose de la loi la plus restrictive en matière de protection des données personnelles, sous l’autorité de la Commission nationale informatique et liberté (CNIL). De plus, dans notre pays, depuis les dispositions de 1994 – préparées par Michel Rocard, suite aux dérives de François Mitterrand au cours de son premier mandat[4] – l’interception de correspondances privées fait l’objet d’un encadrement très strict. Ainsi, la loi est très scrupuleusement respectée. Certes, les dispositions antiterroristes dans le cadre de la loi Perben 2 autorisent à conserver les traces des appels, mais non les contenus, ce qui ne porte pas atteinte aux libertés privées.







Surtout, la France ne dispose pas d’arrangements comparables à ceux qui lient l’administration américaine aux entreprises de téléphonie ou autres fournisseurs d’accès internet. L’Etat français, dans la majorité des cas, ne s’affranchit pas des règles de droit. Notre législation permet certes, qu’à partir du moment où un attentat de grande ampleur se prépare, que les juges anti-terroristes puissent mener des enquêtes très approfondies. Leurs moyens ont été accrus en ce sens depuis 2001, mais leurs investigations restent basées sur des suspicions raisonnables. Alors qu’aux Etats-Unis, point n’est besoin de suspicions ou d’un magistrat pour déclencher une surveillance. La France surveille les groupes et individus dangereux, mais dans les limites constitutionnelles. Notre pays réussi « endiguer » la menace terroristes sans entraver les libertés civiles.



http://www.cf2r.org/fr/editorial-eric-denece-lst/la-dangereuse-derive-de-la-demo…

Le 08/08/2013 à 16h 45

june a écrit :



NVidia avait l’air déçus du 20nm de TSMC ce printemps : gains perfs faibles, gains TDP faibles, prix au transistor ne baissant pas. Espérons qu’il soit plus au point maintenant.







Oué… TSMC n’arrive pas à la cheville d’Intel pour l’instant… Espérons que la nouvelle technologie d’EUV, chère, les oblige à s’entendre pour qu’ainsi tout le monde puisse bénéficier, en même temps, des 10nm…

Mais ce n’est pas l’intérêt d’Intel…





june a écrit :



A part ça TSMC clame qu’ils commenceront à graver le 10 nm en 2015 pour une prod en volume en 2016. Ça donnerait 20 nm en 2014, ¹⁶⁄₁₄? nm en 2015 et 10 nm en 2016. On peut toujours rêver à une accélération des die-shrinks…







¹⁵⁄₁₄ en 16, j’ai des très gros doutes…" />

Le 08/08/2013 à 15h 35

A quand le 20nm, c’est la seule question à poser à AMD et Envidia…

Le 08/08/2013 à 14h 19

ff9098 a écrit :



Shuttleworth peut tjs au dernier jour mettre ce qui reste sans problème " />







Clair, il est milliardaire en \( ; il aurait dû poser 10M\) tout de suite de sa poche pour montrer qu’il croyait en son projet (comme beaucoup de starter le font selon leurs moyens).

S’il y croit vraiment, il mettra les $ qui manqueront.