Le 16/05/2013 à 18h 20

methos1435 a écrit :

Les publicités vont finir par s’incruster directement sur les serveurs des sites l’utilisant. Plus de domaine tiers pour la pub -> plus de possibilité de bloquer facilement car un blocage de pub deviendra un blocage du site purement et simplement…


Ah ben oui. Je suis pour. On reviendra au début du Web où il n’y avait pas de pub ni de e-commerce mais seulement du partage d’information.
Ah oui, c’est exactement cela que je veux car il faut virer les marchands du temple.
D’ailleurs le web est une connerie. On vivait très bien avec Usenet, ftp, gopher, telnet, les mails et uuencode !
Ce serait une façon pour que les sites qui font de la pub disparaissent car de moins en moins visités.

Le 14/05/2013 à 09h 28

Je note que seuls les producteurs, ou quasiment, sont très mécontents du rapport. J’en conclus donc qu’il n’est pas tout à fait mauvais. Ces parasites ont déjà assez pompé de fric sur le dos des artistes…

Le 12/05/2013 à 08h 36

Il a bonne mine le CSA. Il laisse passer les séries américaines, où tout le monde se tire dessus à qui mieux mieux, aux heures de grande écoute mais il censure un clip qui dénonce une réalité que personne ne veut voir.
Faisons supprimer cet organisme inutile.

Le 10/05/2013 à 08h 04

Mr.Nox a écrit :

Je vois pas trop en quoi c’est trollesque pour Office. C’est leur outils, ils en font ce qu’ils veulent… C’est une réalité ce qu’il dit,.aucune solution n’est aussi efficace que Office, sûrement pas la faute de Microsoft. De mon point de vue,Office ne doit jamais être proposé a la concurrence puisque c’est l’un de leur point fort.



C’est trop drôle. Office un point fort. Vraiment quel humour !
Le virus le plus sournois qui existe, plutôt.

Le 06/05/2013 à 09h 12

Pourquoi je ne paierai jamais pour de l’information sur Internet :

1. Je suis retraité
   


2. J’utilise Internet depuis pratiquement ses débuts (mail et Usenet depuis 1985). Usenet était une grande source d’information technique, à l’époque. J’ai de multiples canaux d’échanges gratuits sur le Net pour tout ce qui concerne l’informatique
   


3. PC INpact n’est qu’un complément que je visite irrégulièrement car je n’ai que du matériel Apple (Mac Pro early 2008, iMac 2011, borne Airport Extrem, Apple TV, iPad)

Le 23/04/2013 à 12h 14

bledin4 a écrit :

C’est pour de l’audio uniquement !!
Exploiter la capacité des Blu-Ray pour n’y mettre que de l’audio !

Mais clairement il va falloir quoi comme ampli / enceintes pour que ça fasse une différence avec un DVD Audio voire CD ?



Il faudra une chaîne hifi haut de gamme. Les gens ne savent même plus ce que c’est. Voir ici :http://www.cta-perception.com/Systemes_Hifi_HDG.html.
Attention, la dernière chaîne est quand même à plus de 40 000 euros !

Le 08/04/2013 à 18h 43

Hadopi a été mise sur pied par le gouvernement précédent uniquement pour faire croire aux ayants droits qu’on faisait quelque chose pour eux contre le piratage. Il n’a, en fait, jamais été question de vraiment sanctionner qui que ce soit. Cette loi est tellement bancale et la protection du wifi contre le piratage est tellement difficile techniquement sans intrusion massive dans le système de l’utilisateur qu’il est impossible de mettre en œuvre une telle loi. On attend toujours les logiciels brevetés anti-paratage. L’Hadopi ne sert strictement à rien sauf que son financement, c’est comme si on brûlait des billets de 500 euros tous les jours !

Le 08/04/2013 à 18h 30

Hadopi a été mise sur pied par le gouvernement précédent uniquement pour faire croire aux ayants droits qu’on faisait quelque chose pour eux contre le piratage. Il n’a, en fait, jamais été question de vraiment sanctionner qui que ce soit. Cette loi est tellement bancale et la protection du wifi contre le piratage est tellement difficile techniquement sans intrusion massive dans le système de l’utilisateur qu’il est impossible de mettre en œuvre une telle loi. On attend toujours les logiciels brevetés anti-paratage. L’Hadopi ne sert strictement à rien sauf que son financement, c’est comme si on brûlait des billets de 500 euros tous les jours !

Le 05/04/2013 à 07h 48

Voilà ce qui arrive quand on veut rapprocher le système des ordinateurs de bureau avec celui des tablettes et smartphones. C’est une très mauvaises idées et les utilisateurs le disent en boudant ces produits. Il est plus que temps, pour Microsoft, de revenir en arrière !

Le 26/03/2013 à 18h 04

Ça fait longtemps que Filipetti s’est pris les pieds dans le tapis et elle se rend compte qu’elle a dit tellement de bêtises sur le sujet que maintenant elle ne dit plus rien et renvoie à la mission Lescure, qui est elle-même totalement incompétente. la seule solution reste la licence globale.

Le 23/03/2013 à 16h 13

Ce qui est décrit n’est pas une formation à l’informatique mais une formation à l’utilisation de l’outil informatique, ce qui est très différent et qui ne sert à rien puisque les élèves d’aujourd’hui sont nés avec les ordinateurs et en savent certainement bien plus que les profs…

Le 23/03/2013 à 16h 10

Alors qu’aux US une réflexion est menée pour former les élèves à la programmation, je ne vois nul trace de ce sujet dans l’article. On manque pourtant d’informaticiens pour programmer, en particulier les robots qui seront d’autant plus adaptables qu’on saura intervenir dans le code.

Le 18/03/2013 à 16h 04

Je ne sais pas si Fleur Pellerin est accoquinée aux lobbies ou si elle n’y comprend rien. A voir son attitude et ses différentes déclarations, je finis par pencher pour la deuxième proposition.

Le 15/03/2013 à 18h 52

jon1138 a écrit :

[couic]
Faut dire que le français est un être qui gueule tout le temps donc pas évident de prendre des décisions…


Heureusement que le français gueule tout le temps. Nous sommes les premiers à avoir virer la royauté et fait la révolution.
Il faut juste recommencer ;-)

Le 15/03/2013 à 18h 48

La télé n’ a aps à être véhiculée par Internet qui n’a absolument pas été fait pour ça. Je suis pour que les tarifs des offres Internet qui incluent la télé soit prohibitifs. Je suis pour la neutralité du Net hors télé qui est l’instrument le plus puissant de l’abêtissement des foules.

Le 14/03/2013 à 09h 03

squale2008 a écrit :

L arcep n a rien a voir pour le debit moyen faible, c est aux fai d investir. Apres certains analystes laissent a penser que c est cause des forfaits les moins chers d europe. Il y a en effet peut etre un lien. Apres payer plus de 30€ ….. ca me gene quand meme.



Bien sûr que l’ARCEP y est pour quelque chose. Il a interdit à l’opérateur historique d’ajouter des sous-répartiteurs pour ceux qui sont loin du répartiteur (plus de 2,5-3 kms). Résultat : je suis à 30 kms de Paris et à 3 kms de mon répartiteur, j’ai un débit de 4,3 Mbps !
Ceci est bien le résultat de la politique absurde de l’ARCEP qui vise à augmenter la concurrence entre opérateurs, ce dont je n’ai que faire puisque j’en pâtis à cause de leur débilité crasse !

Le 13/03/2013 à 22h 20

pauvreté de la qualité
pauvreté des catalogues
chronologie des médias totalement absurde (tout doit sortir en même temps et je ne mettrai jamais plus les pieds dans une salle de ciné)
trop faible débit moyen d’Internet en France (merci l’ARCEP !)
Bref, il n’y a aucune raison que la VoD se porte bien. C’est même un miracle qu’elle fasse autant de chiffre !

Le 12/03/2013 à 08h 32

J’en reste au slogan de 68 : il est interdit d’interdire.
On en est très loin, de tous les points de vue, dans la société actuelle qui ne fait qu’interdire de plus en plus de choses. Par exemple, on ne mesure pas tout le mal que fait, pour nos libertés, le principe de précaution, concept débile s’il en est. Tous les jour, la société s’éloigne de l’âge adulte et au lieu de faire preuve de pédagogie, de responsabiliser les gens, les états ne savent que les infantiliser et les réprimer. Ils choisissent toujours la solution de facilité. C’est désespérant.

Le 08/03/2013 à 12h 09

Microsoft rate le marché des tablettes tout simplement parce qu’il arrive bien trop tard. Peu importe la guéguerre picrocholine entre les différents Windows. IOS et Androïd ont, d’ors et déjà largement gagné et le retard de Microsoft n’est pas rattrapable surtout avec les interfaces haptiques qui se profilent sur les tablettes (et même sur les ordinateurs de bureau, d’ailleurs).

Le 21/02/2013 à 07h 34

Mais qu’est-ce que c’est que ces neuneus politiques de tout bord qui veulent régenter Internet ?
Le sommet de la bêtise est atteint avec « l’obligation pour chaque site ou plateforme de se doter d’un “directeur de la publication” responsable devant la loi de tous les contenus publiés ». " />
Ça va être pire que la Corée du Nord. Autant couper Internet, ça sera plus simple car je ne vois pas qui voudra d’un tel emploi totalement impossible à assumer compte tenu des milliers de messages postés chaque jour sur certains sites.

Le 31/01/2013 à 15h 02

anonyme a écrit :

+1
Le hardware, c’est à la fois les pièces physiques et les specifications.
Ce sont ces spec qui permettent de coder (soft) des drivers (libre ou non)



Entre le soft et le hard il y a le firmware (du soft “claqué” en PROM). UEFI signifie “Unified Extensible Firmware Interface”. Souvent, du soft dans les drivers permet d’étendre (“extensible”) les fonctionnalités du firmware.

Le 31/01/2013 à 14h 56

Samsung n’est pas un as du firmware, c’est le moins que l’on puisse dire. J’ai eu deux graveur de salon combo (avec lecteur VHS, pour recopier sur DVD). Sur l’un des deux, quand je voulais graver, il fallait que je débranche d’abord l’appareil pour le réinitialiser sinon je ne pouvais pas régler la durée de gravage (donc la qualité : SP, LP? etc.). Pour le deuxième, l’heure se remettait toute seule à 0 et au final, le firmware a eu la peau du lecteur de DVD qui ne reconnaissait plus aucun disque à la fin :qu’il soit vierge, gravé par moi-même ou du commerce. Je me suis juré de ne jamais plus rien acheter de chez Samsung (les 2 appareils m’ont été remboursés intégralement car encore sous garantie). J’ai un combo Toshiba avec disque dur qui me donne entière satisfaction depuis plus de 3 ans maintenant.
Conclusion : Samsung, c’est de la m !

Le 29/01/2013 à 14h 24

Entièrement d’accord avec Jérémie Zimmermann. C’est même très inquiétant cette tournure que prend la “guerre” contre le piratage. Il me semble que le pire serait d’imposer aux intermédiaires techniques des mesures de censure car, dans un état de droit, la justice est une mission régalienne et ne doit, en aucun cas, être déléguée à des intérêts privés.
Plutôt que de céder aux différents lobbies, il serait pourtant simple aux politiques de les contrer en leur opposant les valeurs républicaines que plus personne ne semble réellement défendre aujourd’hui !
Un état républicain et laïque a toutes les cartes en main pour se défendre contre les puissances de l’argent roi à condition d’affirmer avec force ses valeurs , ce que la gauche molle ne fait pas.

Le 20/01/2013 à 21h 11

Asami a écrit :

Wuala ^^; (suis-je la seule ?)



Non, j’utilise aussi. En complément de Dropbox et parce que j’ai acheté une clé USB laCie et qu’il y avait une offre avec des Go supplémentaires.

Le 16/01/2013 à 20h 24

J’ai lu tous les messages de ce fil et il me semble que beaucoup ici gagneraient à lire et surtout comprendre les propos de Vinton Cerf (père du protocole TCP/IP) et Tim Berners-Lee (père de HTML et HTTP) avant de poster des messages sur la neutralité du Net et de discuter d’enjeux qu’ils ne comprennent même pas.
Par ailleurs, je ne comprends pas que certains veuillent des sites européens équivalent de Google ou Facebook. Faut pas rêver, il n’y a qu’à voir le projet Quaero pour être convaincu que l’Europe va d’échec en échec avec l’informatique depuis le Plan Calcul sous De Gaulle ce qui ne nous rajeunit pas…
Wykaaa (vieil Arpanaute depuis 1985)
Liens :
http://pro.clubic.com/creation-de-site-web/langage-programmation/actualite-48739…

http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/12/04/nous-devons-defendre-la-liberte-s…

http://www.arcep.fr/index.php?id=8571&tx_gsactualite_pi1[uid]=1317&tx_gsactualite_pi1[annee]=&tx_gsactualite_pi1[theme]=&tx_gsactualite_pi1[motscle]=&tx_gsactualite_pi1[backID]=26&cHash=21aeb2a63a

Le 15/01/2013 à 23h 37

Fleur Pellerin ne sert strictement à rien sinon à soutenir les différents lobbies pour détruire l’esprit du Net.
La preuve, elle renvoie le débat sur la neutralité du Net à une commission dont la plupart des membres sont des entrepreneurs et qui n’a aucun pouvoir de décision.
Elle ne sait pas quoi faire de ce sujet car il la dépasse totalement n’y comprenant rien aux arcanes de l’organisation de l’Internet :
http://www.ricou.eu.org/e-geopolitique/internet/internet005.html

Le 10/01/2013 à 07h 33

Un autre lien :http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-apple-ne-croit-pas-a-la-conver…

Le 10/01/2013 à 07h 29

Non au tactile sur un ordinateur de bureau. Ça n’a aucune utilité. Développer des PC de bureau pour le tactile servira un peu plus de repoussoir pour Windows 8. Apple a, lui, compris que la convergence entre IOS et Mac OS avait ses limites :http://www.clubic.com/univers-mac/actualite-488618-apple-ox-s-ios-convergence-ip… :

Le 03/01/2013 à 17h 20

C’est bien fait !
Plus personne ne les écoute ? tant mieux !
La législation sur les droits d’auteurs est une hérésie et on en arrive à des choses totalement surréalistes comme pirater des livres électroniques soumis à DRM pour pouvoir les lire sur un lecteur non autorisé. Tout cela est profondément stupide et ceux qui mettent encore des DRM sur leurs œuvres mourront de leur belle mort.

Le 03/01/2013 à 09h 13

Lemon Pie a écrit :

+0.3% à l’échelle mondiale je trouve que c’est pas si mal. Je préfère lentement et surement car Linux à encore besoin de mûrir pour le grand public” et il faut convaincre et/ou trouver une solution pour une meilleur intégration des driver.

Puis si on additionne les chiffres d’Android qui reste un noyau Linux ça améliore un peu le score " />


Depuis 15 ans j’entends le même discours : “Linux doit mûrir pour le grand public”. On ne fait plus crédit à cette phrase car le temps est venu de ne plus se faire ch* avec des lignes de code pour configurer son système. Linux a définitivement perdu la partie pour le grand public et je sais de quoi je parle car je suis informaticien.
La vérité est que les développeurs Linux n’en ont rien à faire de l’ergonomie. Point barre.

Le 01/01/2013 à 08h 36

Que voulez-vous qu’elle dise Fleur Pellerin ?
Elle est nulle et tout ce qu’elle a dit jusqu’alors sur le numérique est soit à côté de la plaque, soit un soutien aux ayants droits. De toute façon Montebourg a dit qu’il n’y avait pas urgence à traiter la neutralité du Net. Cela montre bien comme les politiques français ne comprennent rien à l’Internet en particulier et au numérique en général. Pour compléter ce tableau vous prenez également les déclaration de Filipetti, vous secouez le tout et vous obtenez une bouillie infâme et inaudible sur tout ce qui concerne le numérique. Il n’y a rien à attendre des politiques sur ce sujet, hélas. C’est pareil à droite. Il n’y a aucune culture des politiques sur le numérique en France parce que le sujet n’est pas traité à l’ENA !
De toute façon, il n’y a rien à attendre d’un gouvernement qui envisage la fusion de l’ARCEP et du CSA ce qui est un contresens à la fois pour la neutralité du Net et pour la libre expression quand on voit les prises de position du CSA sur les contenus, d’une part et la politique de l’ARCEP sur les infrastructures d’autre part qui place la France dans le peloton de queue pour les débits.

Le 25/12/2012 à 18h 43

Le tactile sur le desktop ne passera pas par moi.
C’est une idée tout simplement ridicule tellement elle est anti-ergonomique.

Le 11/12/2012 à 07h 14

hadoken a écrit :

pas d’accord. Tout dépend ce qu’on appelle application web, mais si on suite la définition de wikipedia



alors Silverlight est définitivement de l’appli web.


HTML5 évolué énormément, d’ailleurs çà part dans tous les sens beaucoup trop vite, on se retrouve avec des -webkit et des -mozilla à la c*n de partout, c’est vraiment horrible " />


Faux : si Silverlight v1 a effectivement été conçu pour concurrencer Flash (en simplifiant), ce n’est plus vrai du tout depuis la v2.0 et l’ajout de la programmation .Net (ou du sous-ensemble .Net pour SL).


Silverlight c’est du in-browser (mettons de côté le cas du SL OOB), donc rien à voir du tout avec un client lourd de type solution custom en n’importe quelle techno desktop (java, C++, .Net) ou bien plugin Eclipse…

Silverlight c’est du pur web, avec tout ce que çà comporte en avantages :

• navigation dans un browser
  


• pas d’installation
  


• déploiement par un browser
  


• accès à distance (par internet)
  
  
  Je suis désolé, mais pour moi l’écosystème Microsoft pour les clients lourds (C# + .Net + WCF + WPF + SQL Server) est très largement devant tout ce qui fait de l’autre côté.
  
  Préférences personnelles certes (Visual studio et co), mais aussi pure objectivité (développement du langage C# ces dernières années largement devant celui du langage Java avec LINQ, API TPL, XAML pour les IHMs, WCF pour les archis SOA…)
  
  
  
  Sauf que .Net, C#, etc.ce sont des techniques totalement propriétaire alors que l’évolution naturelle est d’aller vers des standards ouverts, ce qu’est HTML5 (et Java aussi d’ailleurs, dans une moindre mesure à cause d’Oracle dont on ne sait pas ce qu’il peut faire dans le moyen, long terme).

Le 11/12/2012 à 06h 53

knos a écrit :

Sur ce point la je suis d’accord. C’est comme le coup des contrôles des .net .com .info

Qu’il contrôle leur .us comme la France contrôle son .fr les autres nom de domaine devrai être géré par une justice international.

Par contre j’espère que les DPI ne verront pas le jours …



Une justice internationale ???
J’espère que tu voulais dire une instance ou un organisme international. Ne mélangeons pas tout !

Le 15/11/2012 à 12h 21

Chaque déclaration des sociétés d’édition, de répartition des droits et des plateformes soi-disant légal sont autant de pas assurés vers le suicide car bientôt, plus personne n’écoutera la merde produite par les maisons de disques alors que la musique indépendante et sous licence common creative prend de l’importance.

Le 15/11/2012 à 08h 20

Combien faudra-t-il le dire de fois que “piraterie” n’est pas le terme adéquat et qu’il faut utiliser le terme “piratage” :
Piratage : s’introduire dans un système informatique, prendre connaissance, modifier ou détruire des données, tout cela sans autorisation.

Piraterie :
En faisant du piratage on fait un acte de piraterie mais il est admis que “piraterie” concerne plus une action violente à l’encontre d’un bien ou pour obtenir quelque chose par négociation.

Le 05/11/2012 à 13h 47

Je serais Google, je déréférencerais les sites de presse français. Je ne donne pas une semaine avant que ceux-ci ne viennent pleurnicher pour se faire à nouveau référencer.

Le 26/10/2012 à 07h 23

statoon54 a écrit :

Avec des si…..
Moi je prévois une grosse relance du marche pc doper par Windows 8 et l’arrêt du support de xp.


C’est vraiment lâcher la proie pour l’ombre, tellement XP était agréable et tellement Windows 8 est désagréable (et c’est rien de le dire !). Windows 8 semble être un système juste pour twitter et facebook mais certainement pas pour les pros.

Le 19/10/2012 à 06h 56

C’est effarant comme les politiques sont d’une ignorance crasse concernant Internet en particulier et le numérique en général. Aurélie Filipetti et Fleur Pellerin sont 2 exemples types d’une telle ignorance.

Le 26/09/2012 à 13h 53

Totalement débile !
Ils seront combien pour surveiller et chronométrer les vidéos sur les millions de sites qui rediffusent ?
Le CSA est un organisme obsolète qu’il est urgent de dissoudre.
Hélas, les politiciens (de gauche, de droite, du centre) ne le feront pas car eux-mêmes ne comprennent rien à la révolution numérique (cf. Lescure avec sa télé connectée, Pellerin et Montebourg avec la neutralité du Net, Filipetti avec la taxe Google et la presse, etc.
C’est bien triste tout ça car c’est avec notre fric qu’ils réfléchissent à des lois stupides, inapplicables et qui vont à contre courant du sens de l’Histoire (avec un grand H).
Tout ça me rappelle ceux qui, à l’avènement du chemin de fer, le trouvait dangereux car le cerveau allait se liquéfier ou les poumons éclater !

Le 21/09/2012 à 17h 14

Décidément les politiques sont tous des nuls sur le sujet du numérique, plus vaste que simplement l’Internet. Je croyais que “gouverner c’est prévoir”. Nos politiques font tout le contraire car, en tant que spécialiste des nouvelles technologies, il me semble urgent que le principe de neutralité de l’Internet entre dans la loi sinon c’est la porte ouverte aux dérives censitaires de toute sorte et à l’inégalité d’accès en fonction de nos ressources.

Le 09/09/2012 à 20h 48

Les journaux français risquent, au mieux, de ne plus être visibles dans les moteurs de recherche (il n’y a pas que Google !). Ceci sera contre productif en accélérant leur chute. Bon débarras !

Le 08/09/2012 à 17h 11

Vellou a écrit :

Je veux bien, car si il n’est pas pistonné je ne comprends pas comment il a pu se retrouver à ce poste " />



C’est facile. Je ne sais pas si c’est toujours comme ça mais il fut un temps où les informaticiens étaient recrutés au ministère de la culture selon les critères de ce ministère c’est-à-dire des littéraires. A l’époque, il n’y avait aucun cours d’informatique dans les cursus littéraire. d’ailleurs, est-ce que cela a changé ?

Le 07/09/2012 à 07h 59

Pourquoi dépenser tout ce fric en commissions Théodule alors que tout ceci finira, à un horizon plus ou moins proche, en licence globale !

Le 30/08/2012 à 11h 28

C’est pire qu’avec l’UMP et ce n’est pas peu dire !!
La fusion CSA/ARCEP est une des plus grosses bêtises possibles à faire dans le numérique. Les politiques raisonnent avec leur minuscule vision du futur qu’il ne savent pas anticiper car, franchement, je ne vois pas comment ce futur organisme pourra réguler les contenus qui circulent dans tous les sens à moins de prendre des mesures liberticides bien plus drastiques qu’en Chine.
Pourtant je croyais que “gouverner c’est prévoir” mais ces temps-ci, c’est plutôt “gouverner c’est censurer et interdire” car la règle semble être (dans tous les pays) : “peuple ferme ta gueule”.

Le 25/08/2012 à 19h 34

Qu’il ferme sa grande bouche puisqu’il parle sans savoir. Il apparaît comme un dinosaure en ce début de XXIème siècle. Mérite-t-il qu’on lui fasse de la pub ? assurément NON !

Le 23/08/2012 à 09h 45

Les politiques, de quelque bord qu’ils soient, à partir du moment où ils sont au pouvoir, sont gênés par la démocratie. Internet permet au peuple “d’ouvrir sa gueule”, il est donc nécessaire de la lui faire fermer par tous les moyens. Point barre.
Tout le reste n’est que littérature. Il n’y a donc pas à trouver tel ou tel argument ou je ne sais quel alibi à duchmol ou chmoldu, IL FAUT LUTTER CONTRE !!
Avec la collusion des politiques, du fric et des médias, nos démocraties n’en ont plus que le nom.
En plus Fleur Pellerin ne connaît rien au sujet du numérique. Et Lescure qui dit que le piratage sera inarrêtable avec la télé connectée (parce que, actuellement, il n’y a aucun problème, hein !!!). Quelle bande de branques. Où sont les Patrick Bloch, Christian Paul, Jean-Pierre Brard et Martine Billard qui avaient lutter avec tant de talent contre Hadopi à l’assemblée nationale (j’avais suivi tous les débats en direct).