Le 05/12/2023 à 00h 10

Oui, désolé. Ils ont mis en place un système : si tu “chouines" un abonné peut t'offrir l'article (3 par mois).

Le 04/12/2023 à 12h 11

Et la Steam Deck OLED, ça fait 4. D'autant qu'elle change pas mal la donne du marché (pas que avec son écran). Cf. Les tests des autres publications (y compris les jadis réfractaires de Canard PC https://www.canardpc.com/hardware/test-hardware/steam-deck-oled/)

Le 16/09/2023 à 12h 19

Qui sont 2, 4, 9 et 15 ?

Le 08/06/2023 à 08h 00

Ah mais non, pas du tout ! Je suis abonné jusqu’à 2027. S’il vous plaît tenez jusque-là (et d’ici là je serais encore abonné pour 5 ans)

Le 03/06/2023 à 22h 51

Est-ce que quelqu’un a déjà battu le boss ? C’est pour un ami.

Le 19/04/2023 à 06h 07

Pfff… On en est là… Devoir s’échanger des mots de passe pour savoir à qui l’on parle…

Le 15/01/2023 à 08h 28

(reply:2114290:dvr-x)

Évidemment, quand on demande à des gens qui n’y connaissent RIEN de faire un rapport, pour eux, c’est coûteux et le résultat est douteux. Ce qui est bien triste c’est que le ministère est rempli de spécialistes qui font mieux et plus vite.

Le 09/12/2022 à 20h 13

Mais j’ai pu le faire mon cher Teuf, j’ai pu me réabonner d’un an ! Je voulais me réabonner ENCORE PLUS !

Le 09/12/2022 à 19h 25

Pour dépasser les 48 mois ?

Le 09/12/2022 à 19h 13

En tout cas, je peux pas m’abonner plus (je suis quand même abonné jusque 2026… /o\ )

Le 09/12/2022 à 19h 02

Ouhla, je peux plus me réabonner :

“Vous pourrez prolonger votre abonnement à partir du 07/01/2024”…

Ça va être long…

Le 21/11/2022 à 15h 29

Oui, mais les nouveaux vont mettre du temps à être aussi efficients que les anciens. Alors en attendant, tout le monde souffle un peu.

Le 23/09/2022 à 05h 54

Surtout avec un placement tarifaire aussi proche de la Steam Deck !

Le 03/07/2022 à 11h 19

Mais Jean-Marc, est on sûrs que ces profils que tu as repèrés sont vrais et pas de simples pots de miel ? Ce qui explique assez bien l’absence de réaction réelle des services. Voire même si c’est le cas, ils doivent se féliciter de la publicité de ces enquêtes qui pourraient justement obfusquer les agents réels et permettre d’identifier plus facilement les personnes qui cherchent des agents par ce biais.

Le 01/07/2022 à 19h 44

Bigre !
Je suis à la durée d’abonnement max (jusqu’à 2025)… Comment faire ? C’est pas possible de nous ouvrir les abos jusqu’en 2050 ?

Le 18/03/2022 à 08h 37

fofo9012 a dit:

C’est cumulable, le mien expire en 2025 ;)

Mais le mien aussi, c’est justement pour ça que je ne peux le renouveler avant 2023. Je prendrai bien un abo jusque 2100, environ…

Le 17/03/2022 à 21h 54

Pfiou… faut que j’attende le 07/01/2023 pour pouvoir prolonger mon abo… J’espère qu’il y aura une réduc l’année prochaine :-)

Le 17/02/2022 à 18h 52

Je pense que Chrome Os n’a aucune chance de mieux supporter le vieux matériel qu’une distrib comme Debian, fedora ou Ubuntu.

Le 16/02/2022 à 09h 49

Heu! Quel est l’intérêt ? N’importe quelle distrib Linux fera mieux, non ?

Le 09/12/2021 à 22h 54

@TexMex Je disais NON aux propos de l’employée de MS, pas à toi !

Le 07/12/2021 à 14h 24

NON

Le 29/11/2021 à 14h 35

J’ai rien compris non ? On dirait qu’il veut un grand réseau commun à tout le monde où on pourrait trouver des infos et des services ?

Me sent vieux…

Le 30/09/2021 à 10h 31

Rhô la photo !

Le 16/09/2021 à 05h 47

Autant les yubikey…. Bon… Mais, là, je la veux !

Le 06/09/2021 à 12h 24

Un commentaire et on gagne une clé ? Noooon?

Le 20/05/2021 à 14h 37

L’idée est d’envoyer dans le client les images en avance. Donc, d’y stocker plusieurs scénarios de prochaines frames possibles. De piocher dedans si la prédiction est bonne, sinon de prendre l’image qui vient du réseau (accompagnée d’autres frames prédictives, donc un chouia plus lent, mais pas trop car en compression différentielle c’est pas très lourd : les images sont très probablement quasi-identiques le plus souvent).

Mais bon, apparemment chez Stadia ça été un échec (ou ça n’a pas marché, je sais plus…). je ne sais pas si c’est à cause des prédictions qui sont nulles de l’implémentation dans le client-serveur, ou de l’implémentation dans le jeu lui-même (car ça suppose de pouvoir intervenir sur le jeu).

Pour les jeux en réseau (multi), c’est une autre sauce, qui est d’ailleurs mise en œuvre assez systématiquement dans les productions actuelles.

Le 20/05/2021 à 08h 46

Merci de ta réponse !

Et donc du coup c’est quoi les pistes sur la latence (au delà du hard qui ne peut-être changé qu’au niveau des serveurs, car entre l’interco, les box des FAI et les réseaux locaux des utilisateurs/trices, il n’y a pas grand chose qu’une boite puisse faire) ?

De l’IA prédictive qui pré-calucule et envoie les différents scénarios de frames d’avance au client ? J’ai cru comprendre que c’était la piste (non conclusive) suivie par Stadia et NVIDIA mais qui exige de virtualiser au niveau de l’appli (le jeu, dont on peut custom le code pour l’occasion) et pas au niveau du « desktop ».

Il y a d’autres pistes ?

Le 20/05/2021 à 07h 11

@jb

La compression vidéo en temps réel, c’est pas facile… Mais vu les résultats de Stadia, NVIDIA and co, est-ce que le vrai défi ne serait pas plutôt la latence (et donc peut-être l’anticipation des actions et le pré calcul. Cf. la fameuse latence négative promise par feu Stadia) ???

Le 02/12/2020 à 22h 37

iolivier a dit:

Avec QOwnNotes on peut ajouter des plugins faits en javascript

QOwnNotes est vraiment plusieurs crans au dessus des logiciels testés dans ce dossier ! Déjà c’est pas de l’électron !

Je laisse Vincent en faire une description complète !

Le 17/11/2020 à 18h 33

Il y a aussi un gros souci avec les pi Case d’inversion des pins du port GPIO. Ce qui a été découvert tardivement par les contributeurs du Kickstarter.

Le 01/06/2020 à 09h 21

Attention à ne pas reprendre les éléments de langage de Microsoft : ce n’est pas la machine qui n’est pas prête mais Windows, dont visiblement le développement n’est pas terminé.

Le 01/04/2020 à 08h 34

En espérant que c’est un poisson. Sinon, c’est triste.

Le 26/11/2019 à 13h 30

tmtisfree a écrit :

Les mythes entretiennent l’idéologie chez les rouges :

• source
  
  La relation avec la “mondialisation” est une fable marxiste de plus.
  
  
  " />
  
  Colonisation, commerce triangulaire, etc…. Noooon ça n’a pas rapporté d’argent à l’occident ! Ça a juste fondé les impérialismes économiques toujours en vigueur, mais bon, tu as sûrement dû être bien « réinformé ».

Le 03/02/2019 à 10h 03

Non mais qu’est-ce que c’est que ces pourcentages ? 0,20 % [des personnes utilisent des seeders] de 2001 personnes ???
Ça fait 4 répondants ! En quoi est-ce que ce chiffre peut avoir une quelconque valeur statistique ?

Encore plus drôle : 1,2 % [font appel à des boitiers] sur 2001 : ça fait 24 répondants… OK. « dont 86 % ont acheté leur boitier […] et leur abonnement séparément »… 86 % de 24 répondants ???


Non mais c’est pas sérieux ces pourcentages ? Et on veut faire des lois à partir d’études de ce type ?

Le 09/11/2018 à 18h 56

Perso, je suis abonné jusqu’en novembre 2021…

Le 29/04/2018 à 08h 26

Si je comprends bien le graphique : ~12 millions de titulaires de connexions ont reçu un premier avertissement… ¹⁄₆ de la population française ? Une proportion sans doute bien supérieure si on compte les titulaires de connexions en France…

Le 29/01/2018 à 14h 28

Quand Black Mirror se rapproche… Le RGPD va les retenir quelques mois… Pas plus…

Le 27/07/2017 à 14h 38

Pas crédible tout simplement parce que la plupart des applets flash ne marchent pas avec les players alternatifs. Donc on peut pas vraiment dire que ce soit crédible (tout ex. projet officiel prioritaire de GNU que Gnash soit).
 L’effort est louable, mais ça n’a pas abouti (et d’ailleurs ce sont es projets quasi abandonnés aujourd’hui, notamment parce que les spécifs réelles de flash ne sont pas connues).
 
Donc on est pas de l’ordre du « pas parfait » mais du « qui marche presque jamais ».

 NB: je connais bien ce qui est fourni avec les distrib’ car je suis exclusivement sous Linux depuis près de 20 ans !

Le 27/07/2017 à 09h 34

Non, pas de player qui soit crédible. Mais si tu as suivi le lien, tu le sais déjà.

Le 27/07/2017 à 09h 20

Mais je ne défend pas flash ! Et c’est d’ailleurs ce qui m’énerve ! Vous me mettez en position de défendre flash alors que je trouve cette techno merdique !
Ce que je défend c’est la libération de flash plutôt que son arrêt. Et ce dans le but de ne pas perdre de patrimoine.

Pour finir, je vous invite à lire (et signer) :https://github.com/pakastin/open-source-flash

Le 27/07/2017 à 09h 01

le problème n’est pas d’arrêter le dév mais de ne pas libérer. Et oui, un dév proprio qui s’arrête pose toujours problème de disparition de patrimoine.

Le 27/07/2017 à 08h 53

??? Heu ??? À part les vidéos et quelques animations basiques (d’ailleurs ce serait plus grâce au CSS 3 que au HTML5) je vois pas en quoi tu peux remplacer flash par HTML5 sans JS ! Sais-tu de quoi tu parles ?

Le 27/07/2017 à 08h 46

Tu insistes avec ça ! Les mêmes problèmes existent AUSSI avec le JS. Dans les mêmes contextes (interpréteur pas à jour). Et pour les chagrins, on peut bloquer flash depuis le siècle dernier aussi.

 (sachant que de toute façon l’installation du plugin a toujours été optionnelle, ceux qui ne veulent pas de flash ont toujours pu ne pas l’installer).

Le 27/07/2017 à 08h 43

zethoun a écrit :

non, ça n’a rien à voir



Là Adobe a juste annoncé la fin d’un produit (Et on parle d’un soft qui
à plus de 20 ans et qui est de moins en moins représenté depuis
quelques années…). Et ils ne le font pas pour nous “vendre” un Flash
2.0.


Ah OK.
 Pour toi obsolescence programmée ça ne veut pas dire programmer l’obsolescence d’un produit… mais planifier la vente d’un autre.
 Dans ce cas OK. Je ne l’utilise pas dans le même sens.

Le 27/07/2017 à 08h 39

Non.
 On explique dans l’article que les navigateurs s’organisent pour ne plus permettre l’utilisation du plugin. Donc quelqu’un qui a un ordi normal (donc avec navigateur à peu près à jour) ne pourra bientôt plus utiliser flash.

 C’est bien ce qui est programmé.

Le 27/07/2017 à 08h 37

Et alors ? C’est quoi le rapport avec la choucroute ? En quoi ça justifie la disparition de flash ?

Le 27/07/2017 à 08h 35

Bon sang ! Mais arrêtez de répondre à côté !
 Le problème n’est pas si on peut faire ou pas en flash aujourd’hui ! C’est une évidence que pour faire des choses animées ou interactives on ne va pas utiliser flash aujourd’hui !

 Le problème c’est la disparition de l’existant (en particulier d’ailleurs les choses non maintenues. Je ne parles évidement pas de Deezer qui doit préparer ça depuis des années et qui se démerdera pour fournir une solution HTML5 comme ses concurrents bien avant 2020. Je parle des multiples applets flash, dont des jeux comme certains le mentionnent, qu’on ne pourra plus faire fonctionner).
 
Le combat n’aurait pas dû être pour la mort de flash (ça c’est le combat d’Apple, de Google, etc. pour des raisons uniquement commerciales), mais sa libération. Et c’est perdu. Je ne vois donc pas pourquoi on devrait s’en réjouir.

Pour finir sur ton post initial, je te cite :
 
« La sécurité, le respect des standards, l’ouverture, la fluidité des pages…  » pour répondre à « en quoi c’est un plus que flash disparaisse ? »
 Eh bien tu ne réponds pas, car les mêmes qui foutaient du flash bloated partout foutent maintenant du JS bloated partout. On retrouve donc des problèmes de sécu, des problèmes d’ouverture (les JS opacifiés et minifiés de Google par exemple), et bien sûr un web qui rame à mort même sur des gros PC.

Le 27/07/2017 à 08h 24

Je comprends pas ton commentaire : est-ce que ce n’est pas EXACTEMENT de l’obsolescence programmée que de définir la date de fin de vie d’un logiciel ? Je ne te parle pas d’électroménager hein !

Le 26/07/2017 à 17h 58

Effectivement les vidéos en flash c’est une plaie.
Mais historiquement le flash c’est aussi des animations (qui peuvent être interactives). C’est ces contenus qui vont devenir inaccessibles au plus grand nombre (pour pas dire tous) en 2020 (à moins que qu’un des projets de players alternatif ne devienne mature, mais on en est loin !).
Les vidéos, ça devrait être en HTML5, la techno est parfaitement mature. L’existence de flash ne l’empêche pas.

Le 26/07/2017 à 16h 08

??? Non mais tu ne réponds pas à ma question ! Je dis pas qu’il faut truffer les pages de flash ou même qu’il faut l’utiliser. Je dis que sa disparition est un problème dont je ne comprends pas qu’on se réjouisse.