Donc si on lui parle une seule fois d’un élément, il “l’oublie” ? Parce que j’aurais eu tendance à penser que s’il “lit” une seule fois le mot “turkoin”, il va pouvoir te ressortir les infos qu’il a luent dessus, puisque la probabilité que “espèce menacée” soit placé après ce mot serait assez forte, non ?
Ca dépend des paramètres de l’apprentissage, ainsi que de la teneur de son jeu d’entraînement, et du modèle lors de son utilisation. J’ai fait deux fois le test avec ChatGPT sur GPT-3.5 sur ton exemple.
Dans le premier test, il me dit qu’à sa connaissance, le turkoin à crête jaune ne fait pas partie des espèces menacées mais que sa base d’info étant limitée à 2021 cela a peut être changé.
Dans un second test, il ne sait pas ce qu’est un turkoin et pense que j’ai mal tapé le nom.
Dans un troisième, il me dit qu’il ne connaît pas le turkoin mais que comme ses connaissances sont limitées à 2021, c’est peut être une nouvelle espèce découverte.
Le modèle est paramétré pour être créatif, donc ses réponses peuvent varier. C’est la raison pour laquelle à moins de faire du prompt engineering, chercher à lui faire cracher des “connaissances” très spécifiques n’est pas très pertinent. Il faut bien comprendre que GPT ne répète pas des choses bêtement, il produit une séquence de mots ayant la meilleure probabilité influencée par un côté aléatoire plus ou moins élevé selon les paramètres demandés. Le seul moyen de lui faire cracher la même chose, c’est de le paramétrer en mode déterministe. Et encore, cela n’a guère de pertinence puisqu’il va juste donner le 1er choix sans évaluer les autres possibilités.
Si par un jeu de prompt je parviens à lui faire écrire un article sur l’espèce menacée qu’est le turkoin à crête jaune, cela prouve-t-il qu’il est tombé dans le piège ou bien est-ce simplement une résultante de son “imagination” ? Dans la mesure où il est plutôt difficile d’évaluer le chemin de pensée du modèle pour savoir comment il a produit son résultat, c’est la raison pour laquelle je considère qu’il vaut mieux analyser son jeu d’entraînement.
Sinon, un autre détail plus technique : comment s’assurer que cet article honeypot ne sera lu que par les bots d’entraînement d’IA ? Le Web est par définition ouvert, donc rien que ça me paraît complexe à mettre en oeuvre sans risquer que l’info fuite ailleurs et finisse dans d’autres sources qui n’auraient pas de complexes à être lues par des IA.
Le
04/09/2023 à
11h
26
C’est justement parce que rien n’empêche l’indexation malgré tout que je me pose la question de si ça ne serait pas de la contrefaçon.
Après, je me demande s’il n’y aurait pas moyen de faire un “pot de miel” avec une actu bidon sur un élément bidon (par exemple : “le turkoin à crête jaune menacé d’extinction”) visible uniquement par le bot de OpenAI pour démontrer facilement que le site a été entrainé à partir de ses données (il suffit de voir ce qu’il ressort à propos du turkoin).
Non ça ne marchera pas de mon point de vue. GPT retient des corrélations de mots dans un contexte donné. Il faudrait une désinformation massive pour lui faire dire ce genre de chose.
Et dans tous les cas, ça ne pourra rien démontrer puisque GPT est un modèle imaginatif.
Si on veut démontrer un entraînement d’IA avec les informations des sites en question, le seul moyen est de faire dévoiler le jeu d’entraînement. Le résultat, soit le modèle entraîné, est inexploitable puisqu’il ne retient pas la source d’info.
Le
04/09/2023 à
07h
14
Jarodd a dit:
Radio France a donné son consentement pour tous les moteurs de recherche existants ?
C’est ce que j’avais noté une fois ici. Même si la finalité diffère, ça remet quand même en cause des points fondamentaux du Web : son ouverture et l’indexation des contenus.
Aujourd’hui c’est OpenAI qui a les projecteurs médiatiques braquées sur elle, mais les autres gros acteurs de la recherche en ligne ont aussi des outils d’IA conversationnelle : Google et Bing. Même si Bing repose sur le GPT4 d’OpenAI dans le cadre de leur partenariat, Microsoft peut très bien utiliser ses robots d’indexation pour entraîner le modèle. Tout comme Google peut le faire pour Bard.
Donc à part un gros repli sur soit et un verrouillage des contenus, je ne vois pas comment ils pourraient légalement et techniquement empêcher ceci. L’idée des contrats de licence dans les ToS des sites est en effet une possibilité, mais démontrer la violation risque d’être compliqué car à moins de débloquer l’accès au jeu d’entraînement durant une procédure en justice, celui-ci est perdu par le modèle.
Après, je pense qu’en se focalisant sur l’entraînement des LLM ils font une erreur. Une fois entraîné, le modèle est obsolète d’un point de vue base de connaissances car il est figé à l’époque de son entraînement. C’est plutôt le cas d’usage de Bing qui devrait les inquiéter, où le modèle va lire le contenu à l’instant T pour répondre à une requête utilisateur. ChatGPT avait ce mode aussi mais il a été retiré pour des problèmes de copyright apparemment. Je ne comprends pas pourquoi celui de Bing n’est pas plus inquiété que ça.
pierreonthenet a dit:
Il se passe quoi si OpenAI indexe tout de même ces sites (via un changement de User Agent, par exemple) ? C’est de la contrefaçon ?
En principe, les bot d’OpenAI se bloquent dans robots.txt comme n’importe quel autre moteur d’indexation.
Après, rappelons que robots.txt n’est en rien une obligation d’être respecté.
C’est pourtant ce que j’ai du faire avec SFR qui n’a pas accepté ma résiliation suite à leur absorption de club-internet il y a quelques années.
Ils ont continué à prélever l’abonnement pendant 2 mois, j’ai donc annulé l’autorisation de prélèvement tout en leur envoyant une lettre recommandée pour demander le remboursement. J’ai été menacé par des sociétés de recouvrement pendant des mois avec des courriers d’huissiers d’un autre département (ils n’ont pas de mandat de recouvrement s’ils ne sont pas du même département). Bref finalement j’ai contacté mon assurance habitation qui leur a fait un courrier comme quoi ils seraient désormais leur interlocuteurs. 2 semaines plus tard j’étais remboursé.
On est pas dans le même cas de figure auquel je répondais.
Si tu as fait la procédure de résiliation (et que t’as une confirmation de prise en compte) et qu’ils continuent de prélever, dans ce cas oui ils sont en tort. Perso j’aurais porté plainte.
Le
02/09/2023 à
13h
04
Winderly a dit:
Je ne vois vraiment pas ce qui dans la formulation de la brève aurait du me laisser penser qu’il s’agissait d’un exemple…
Je ne sais pas d’où vient cette citation, pas de l’article de la DGCCRF en tous cas. Donc j’ai considéré ça comme un exemple au regard de la portée de l’article de loi.
Le
02/09/2023 à
11h
11
Winderly a dit:
Quelque chose m’échappe.
La seconde partie est correcte et il n’y a pas de contradiction : le dispositif s’applique le contrat ait été conclu en ligne ou par autre moyen.
La première partie est plus un exemple qu’autre chose.
Lorsqu’un contrat a été conclu par voie électronique ou a été conclu par un autre moyen et que le professionnel, au jour de la résiliation par le consommateur, offre au consommateur la possibilité de conclure des contrats par voie électronique, la résiliation est rendue possible selon cette modalité.
En résumé : si le service peut être souscrit en ligne, sa résiliation doit être possible aussi.
Le
01/09/2023 à
14h
53
(reply:2150055:Jean de Tolbiac)
Arrêter de payer un service c’est effectivement un moyen d’avoir des ennuis puisque le client fait une rupture unilatérale de son engagement contractuel. Bon, pour une somme faible clairement y’a peu de risques de procédure de recouvrement qui coûterait plus chère donc l’entreprise va plutôt mettre fin à la prestation (ou alors juste un envoi de quelques courriers menaçants de la part des cabinets de recouvrement).
Par contre finir dans les fichiers des mauvais payeurs ça peut avoir des impacts négatifs (mais il me semble que ça n’existe que pour les opérateurs téléphoniques / Internet avec Préventel ou encore les incidents de remboursements de crédits).
Cela dit, pour des sommes élevées, ça peut faire mal d’avoir un huissier qui débarque un jour. C’est arrivé dans ma résidence, un copropriétaire qui n’a jamais payé ses charges et a fini en procédure de recouvrement. Manque de bol, l’huissier a fait ouvrir le mauvais appart, la nana qui y habitait à l’époque était dégoutée.
C’est aussi plus facile lorsque tu gères ta chaîne de production sans avoir à faire avec 22 administrations qui défendent leurs intérêts personnels et avec un océan entre les usines et la pad de lancement.
Oui c’est aussi un des boulets que Arianespace traîne. Au même titre que la NASA est une vache à traire pour de nombreux industriels US.
Le
04/09/2023 à
08h
20
Certes SpaceX a et continue de bénéficier de financements de la NASA (comme c’est le cas pour le Starship avec son inclusion à Artemis, et précédemment pour Crew Dragon) mais la proportion est différente.
Dans tous les cas, personnellement je considère toujours SpaceX comme étant l’exception et non la règle. La visibilité médiatique de l’entreprise créé un effet de loupe sur elle qui semble dire comment le secteur spatial est. Or, c’est le seul acteur à avoir su atteindre une telle cadence de tirs et de réutilisation de ses lanceurs. Aucun autre acteur ne leur arrive à la cheville pour le moment, donc ça reste une comparaison très biaisée.
Dès qu’on se met dans une vue plus globale, le secteur spatiale européen est moins mort que les portraits réquisitoires peuvent le laisser entendre.
Le
04/09/2023 à
07h
35
FrancoisA a dit:
L’ESA prend son temps pour éviter que le premier tir d’Ariane 6 soit un échec.
C’est effectivement la grosse différence avec le développement plus itératif et “spectaculaire” à la SpaceX où ils font péter eu prototype en boucle et celui d’Ariane qui est axé prudence et “ça doit marcher du premier coup” (et si Ariane 6 pétait au premier vol comme ce fut le cas d’Ariane 5, je suis sûr que NXI fera partie de ceux enfonçant le clou au marteau piqueur vu le traitement de ce sujet).
On a aussi retrouvé ça sur le SLS de la NASA qui a fait un sans fautes pour son premier lancement, mais a mis un temps fou à arriver.
C’est un choc culturel aussi, SpaceX étant inspiré des méthodes de développement itératives de l’IT tandis que les acteurs plus historiques travaillent à l’ancienne et doivent fournir un monolithe qui marche du premier coup. L’autre diff c’est aussi le financement, celui d’Ariane c’est une bonne partie l’ESA qui supporte, donc du public. Dans l’opinion, ça passe moins bien de dire qu’on fait péter des fusées en boucle avec de l’argent public.
Je n’ai pas été plus loin et n’ai pas eu envie de lire les CGU du service.
Le
31/08/2023 à
07h
52
Et faut pas oublier que cela doit être accessible à toute la population. Surtout que maintenant la déclaration en ligne est le choix par défaut.
Le
31/08/2023 à
06h
46
Tout à fait. Après c’est potentiellement juridiquement compliqué mais… A moins qu’il n’y ait une case “j’accepte les conditions d’usage” quand tu te connectes (et pas juste à l’ouverture du compte), quelles sont les conditions contractuelles de l’accès au compte d’un tiers ? Dans quelle mesure cela s’apparente-t-il à une intrusion dans un système ?
Y’a pas de CGU sur le site des impôts. Rien dans le footer, rien sur l’écran de connexion.
Et j’ai pas eu le courage d’aller chercher sur Legifrance.
Le
30/08/2023 à
19h
04
« Aujourd’hui, je ne connais pas de texte qui interdise de demander à ses clients son identifiant / mot de passe pour agréger des informations », indique Xavier Prin. Next INpact lui fait remarquer que garder ce type d’informations privées est une bonne pratique de sécurité numérique.
Si ce n’est pas écrit noir sur blanc dessus (au même titre qu’il n’existe pas à ma connaissance de loi interdisant d’être con), c’est clairement une violation du principe de minimisation des données collectées imposé par le RGPD. En demandant le login/password du site des impôts, Boursorama s’octroie la capacité de récolter plus qu’ils n’en auraient besoin pour ce dossier.
De plus, outre le fait que l’identifiant du site des impôts soit utilisable pour France Connect, il est aussi le numéro fiscal qui est utilisé pour toute démarche liée à cette administration.
Enfin, si Boursorama se fait attaquer son système d’information et que cette donnée est volée, l’entreprise met en danger ses clients. L’argument du “c’est chiffré à mort” n’est pas recevable à mes yeux : une entreprise qui demande l’identifiant de connexion d’une identité officielle d’un particulier n’a de fait aucune conscience de l’importance de la gestion des mots de passe et leur nature secrète. Aucune confiance ne peut lui être accordée. Si elle avait conscience de la nature secrète d’un identifiant de connexion, elle n’aurait jamais mis en place ce système.
Et si au lieu de faire un achat one shot on leur fait payer un abonnement ? C’est cool les abos. Et genre on met un peu de disque pour attirer le chaland ?
Et il me semble que la version Web d’Office est disponible sur la version gratuite de Outlook.com.
VSCodium est à VSCode ce que Chromium est à Chrome. VSCodium est édité par Microsoft et une communauté de volontaires. Microsoft ne fait qu’y ajouter ses outils proprio et sa télémétrie, et voici VSCode.
Bref, rien de bien différent sous le capot, juste quelques mouchards en moins.
édit : damn, j’avais pas vu la réponse de SebGF
Attention, VSCodium n’a absolument et rigoureusement aucun lien avec Microsoft. C’est un projet communautaire qui se base sur les sources de VSCode disponibles sur GitHub en licence MIT.
Ca n’est pas la même chose que Chromium/Chrome.
Il faut plutôt voir ça comme les rebuilds de RHEL type AlmaLinux / Rocky Linux basés sur les sources de la distro commerciale.
Le
02/09/2023 à
07h
00
wh6b a dit:
Libre, facile à installer, fonctionnalité qui ressemble étrangement à vscode ;)
Normal, c’est un rebuild des sources de VSCode (qui sont sous licence MIT là où les binaires sont sous licence Microsoft non libre) avec la télémétrie et autres fonctions peu “privacy compliant” désactivées par défaut. Pas mal d’extensions sont absentes mais le magasin inclus reste bien fourni. On peut installer manuellement au besoin en utilisant l’archive.
A noter que toutes les extensions ne fonctionnent pas sur VSCodium car Microsoft rajoute une couche au build pour certaines.
C’est par exemple le cas de l’extension pour GitHub Copilot qui ne fonctionne pas dessus à cause d’un composant absent.
C’est perso ce que j’utilise à la place de VSCode.
-Matodon t’empêche de sortir de ta bulle, même si tu aimerais. Ca ne te propose que des trucs qui se rapprochent au maximum de ce que tu suis déjà.
Mastodon ne propose rien en dehors de la Public Timeline de l’instance et de la Federated Timeline.
Si tu veux construire ta Home Timeline avec un peu de tout, il suffit de suivre les hashtags qui t’intéressent plutôt que des personnes, ça permet de faire de la découverte. Il y a également des profils du genre Fedifollow qui catégorise par centre d’intérêts et donc ont le même intérêt.
Mais perso je déconseille de mettre en suivi beaucoup de hashtags car la home timeline devient ingérable. Selon le degré d’interaction souhaité, perso je préfère suivre en RSS.
Sinon concernant le blocage d’instance, pour identifier l’origine il suffit d’aller dans “About” puis “Moderated Servers” pour voir la liste des instances filtrées par le serveur. Sachant qu’il y a diverses degrés. Sinon oui, comme les forums autrefois, la modération est à géométrie variable selon l’instance. La grosse différence, c’est que l’on peut déplacer son profil d’une instance à une autre si l’ambiance ne convient pas.
Et il y aura toujours des drama, ça existe depuis le début des communautés du Web et ça continuera. L’instance où je suis a eu son lot de drama il y a une paire de semaines à cause de sa politique de modération et règles. Une des règles était qu’il fallait publier uniquement en anglais car la modération n’était pas en capacité d’agir sur toutes les langues. Avec la montée en charge et l’arrivée de nouvelles personnes qui ne lisaient pas les règles, il y avait de plus en plus de tensions. La règle du “English only” a finalement été supprimée pour calmer le drama.
Bref, pour moi il ne faut pas voir le Fediverse comme un remplaçant des medias sociaux centralisés. C’est simplement quelque chose de différent sur lequel l’utilisateur a la maîtrise de ses données, de ce qu’il veut voir, veut ne pas voir, et avec qui il souhaite interagir peu importe sur quel outil le profil se situe (du moment que c’est fédéré avec ActivityPub).
Le
01/09/2023 à
09h
43
Content de pas avoir de compte sur cette saloperie.
Mais chaque fois que je vois un smartphone en mode prise de photo, je me dis que de toute façon j’y suis déjà.
Perso j’organise le speed dial en dossiers par thématiques, mais effectivement il a parfois une faiblesse sur les sites Web où il ne parvient pas à avoir le rendu ou récupérer le logo du site.
Le
01/09/2023 à
10h
56
Pareil je pense que j’avais Noto, que j’aime beaucoup soit dit en passant avec Fira de Mozilla.
Le
01/09/2023 à
08h
05
Je me pose la même question, un bout de temps que j’ai pas utilisé Vivaldi sur téléphone , presque 10ans que je l’utilise sur PC, mais sur tel je le trouvais un peu lourd il y a quelques années. Du coup j’utilise firefox surtout pour youtube mais le fait qu’il n’y ai pas de gestion native des groupes d’onglets m’empêche de l’utiliser pour ma navigation quotidienne.
Et sinon :
un cadriciel J’ai pleuré
J’utilise assez peu sur smartphone car je déteste ce support, mais Vivaldi tourne très bien dessus me concernant.
Le
01/09/2023 à
06h
57
la possibilité de suivre des YouTubeurs sans compte Google
Il me semble que ça s’applique aussi au service public audiovisuel cette directive, même si elle ne me semble pas très obligatoire car FranceInfo utilise régulièrement des termes d’origine anglaise (car mieux connus), en les expliquant. Mais les termes francisés sont régulièrement entendus dessus.
Le
01/09/2023 à
09h
58
Je l’avais jamais entendue en ce sens, merci
Le
01/09/2023 à
09h
40
Trooppper a dit:
Bah oui justement, du ghosting c’est se barrer sans rien dire du tout, donc sans dire au revoir
Perso je connaissais plutôt cette expression pour dire ignorer quelqu’un. Genre un mail ou un tchat.
C’est aussi un moyen de mettre en concurrence ces fonctionnalités. Car quand on fournit une suite tout intégré comme celle ci ou celle de Google, le vendor lock est d’autant plus difficile à quitter vu la quantité de besoins couverts.
Le Big Bang pour basculer sur un autre produit fait souvent peur dans ce genre de cas. Là où si c’est plus éclaté, la migration sera moins inquiétante.
C’est à croire que le passif de cette entreprise est inconnu…
Perso je déteste cette mode de constamment interrompre l’utilisation d’un logiciel. Les “rate our product” qui pop, les popup de Google qui demandent d’activer les saloperies supplémentaires sur Android (genre les messages auto générés dans l’application message, etc, obligé d’en utiliser une autre), Windows Hello qu’il faut rejeter au moins une fois par semaine, les “subscribe to our website” qui pop au bout de 4 secondes de lecture…
C’est pas Windows qui devient merdique : c’est l’IT toute entière. A croire que de nos jours la seule chose qu’on apprend en école de design c’est de faire chier l’utilisateur en mode mouflet qui hurle pendant une heure en magasin pour faire le faire céder…
Heureusement, en dehors des sites web merdiques, Manjaro et Vivaldi ne me pètent pas les burnes. Utiliser un logiciel qui fait son taff sans interrompre les personnes, pour moi c’est comme mettre un casque antibruit dans une ville encombrée : un soulagement.
Le
31/08/2023 à
12h
37
Bah bon effectivement, Microsoft ne semble pas avoir envie de jouer aux durs en ce moment.
Géolocalisation, langue d’installation ou encore pays de rattachement du profil utilisateur peut être ?
Le
30/08/2023 à
17h
03
Comme le dit la news (et les releases notes), c’est limité à la communauté économique européenne.
Ce qui est bien pour nous, mais qui est aussi un sacré pissage à la raie du reste de leurs clients. J’espère que les gens vont gueuler bien fort.
On va bien rigoler aussi quand le DMA va entrer en vigueur et qu’on sera le seul continent à pouvoir installer des trucs sur nos iphones. J’espère que ça pètera bien à gueule d’Apple aussi.
Y’a pas à dire, ça aura mis le temps, mais l’UE a fait un joli taf sur ces questions.
C’était la raison de ma remarque justement
Le
30/08/2023 à
10h
10
Ya eu des coupes budgétaires dans le département juridique pour éviter les procédures à rallonge type abus de position dominante ?
(et elles encaissent la vidéo 2k@24fps que l’appareil supporte sans couiner ainsi que la rafale en qualité max)
Erratum : le Z5 monte jusqu’à 30fps pour la vidéo en 4k.
Le
31/08/2023 à
14h
05
C’est pas de la “bonne vieille” compact flash mais de la CF Express et presque aucun appareil photo n’utilise ça aujourd’hui à l’exception de quelques rares modèles pro car ça vaut 4X plus cher à capacité identique pour une utilité quasi nulle car le surplus de vitesse n’a aucun intérêt en photo pure, et très peu en vidéo en comparaison avec une SD UHS II beaucoup moins chère . Je me souviens des salons photo d’il y a 6-7 ans où c’était présenté comme la norme révolutionnaire d’avenir qui allait remplacer Compact Flash et SD (bah ouais ça coûte plus assez cher ces trucs là, du coup ça marge plus comme avant là dessus) sauf qu’à cause du coût ridiculement élevé ça a juste fait pschitt et aujourd’hui sur les mêmes salons plus personne n’en parle (sauf ceux qui se sont fait entuber à en acheter et qui l’ont bien mauvaise )
(reply:2149659:Yolélé)
Je ne connais pas les gammes Nikon mais chez Canon dans la gamme R (la dernière génération de reflex hybrides) seuls les R3 et R5 ont 1 port CFExpress (certainement pour ne pas froisser les utilisateurs qui se sont équipés du temps de leurs ex 1D xxx) mais il est doublé d’un port SD car les appareils seraient invendables avec juste le port CFExpress Sur les gammes en dessous il n’y a que des ports SD (mon R6 MKII a seulement 2 ports SD pourtant à 3000 balles le truc je ne pense pas qu’on puisse le considérer comme un appareil grand public)
Pour Sony ça me m’étonnerais pas qu’ils essayent toujours d’imposer ce truc, ils sont coutumiers du fait à vouloir enfermer leurs utilisateurs dans des formats à la noix, ils se sont plantés avec le Memory Stick fallait bien retenter avec autre chose
Ouais voilà on retrouve ce format surtout sur les vieux appareils datant de l’époque où les constructeurs ont tentés de l’imposer, depuis quand on le retrouve il est le plus souvent couplé à un autre format plus répandu (souvent un port SD UHS II) car aujourd’hui ce serait suicidaire de sortir un appareil avec uniquement ce format mort né
Chez Nikon y’a que les hauts de gamme qui ont du CFExpress que ce soit dans la gamme Z (Mirrorless) ou D (Reflex).
Mon Nikon Z5 est dans l’entrée de gamme des hybrides full frame (un modèle déjà de bonne gamme, catégorie amateur passionné en gros), c’est techniquement un Z6 bridé niveau rafale et avec une paire de features en moins comme le support CFExpress et l’écran à cristaux liquide au niveau du déclencheur.
M’enfin, quand on voit que Nikon vend ses cartes CFExpress à 800 boules … autant dire que les deux SDXC qui sont dedans à 50 balle chacune me conviennent amplement (et elles encaissent la vidéo 2k@24fps que l’appareil supporte sans couiner ainsi que la rafale en qualité max)
Cela dit, je sais pas pour les autres marques, mais niveau accessoires Nikon est violent côté tarifs. Brancher l’appareil sur secteur pour des longues sessions ? Pas de soucis, c’est juste 190€ pour un transfo et une fausse batterie à loger dans le compartiment. Ah oui à acheter en deux parties : le transfo ET la fausse batterie (150 + 40€). Amateurs de produits Apple, venez pas pleurer que le chargeur d’un Mac est cher
Autant dire que je me suis contenté d’un kit compatible à 50€ qui fait très bien le taff…
Après faut pas oublier que les gens satisfaits ne se plaignent que rarement. Regarder l’observatoire qualité l’Arcep peut donner une idée plus objective.
C’est ce que j’ai fait en passant chez Bouygues Tel, j’ai regardé les cartes de l’Arcep avec la qualité estimée dans mes endroits principaux.
Je t’invite à regarder comment fonctionne la modération d’Hacker News qui a des spécificités et une finesse qui va plus loin que Reddit :
aucun karma ni score n’est public donc l’acharnement sur un commentaire / une personne n’est pas possible. Tu peux simplement connaître ton propre karma et voire le score de tes propres commentaires.
par défaut tu ne peux qu’upvoter. Le droit de downvote n’est octroyé qu’à partir d’un certain karma (1000 il me semble). Cela implique qu’avant de pouvoir Downvoter tu dois avoir apporté une contribution positive à la communauté.
avant qu’un commentaire ne soit plié il faut un sacré score négatif (inconnu) et même avant que cela n’arrive, le commentaire est simplement grisé, ce qui permet à la communauté de « rattraper » un commentaire mal jugé.
les algos de classement ne sont pas publics et sont même modifiés fréquemment. L’ordre d’affichage des commentaires est un subtil mélange entre les nouveaux (pour leur laisser une chance) et les plus utiles
C’est une communauté énorme de plusieurs milliers de commentaires par jour qui arrive à rester conviviale et à apporter de l’information intéressante et de qualité et malgré tout il n’y a, à ma connaissance, qu’un seul modérateur derrière (à temps plein il me semble).
Je comprend tes à priori mais franchement ça marche. Et d’ailleurs les commentaires repliés sont finalement très rares puisque comme le système te force à contribuer positivement avant de pouvoir contribuer négativement, ça éloigne naturellement les gens qui ne viennent là que pour mettre le bordel.
J’ai un bon paquet de commentaires au compteur là bas et je ne me suis jamais senti downvoté en exprimant une opinion non majoritaire. En revanche dans ces cas là j’ai toujours des réponses polies. Parfois sarcastiques, certes, mais polies.
Je dis pas que la modération peut ou doit être automatisée, c’est impossible. Mais un système de score invisible a aussi un énorme intérêt pour la modération : si toi en tant que commentateur tu ne connais pas les scores donc tu n’es pas tenté de t’acharner, au contraire, les modérateurs peuvent voir rapidement et en temps réel les endroits où cela chauffe. Un commentaire downvoté plus que de raison est indice clair pour la modération.
Pour moi, sur HN, le downvote n’est rien de plus que le bouton « signaler », et l’upvote n’est rien de plus qu’un merci. Si la communauté est d’accord avec ces principes et qu’elle comprend que le système de vote n’est pas un système d’accord/désaccord c’est bon. Je trouve que le fait de pas pouvoir Downvoter avant un certain score est une très bonne façon d’apprendre ça.
Merci pour l’explication, c’est très clair. Mais hélas, ça contient deux choses qui m’insupportent :
Des droits différents en fonction d’une réputation arbitraire : Le karma dont tu parles, même si réservé à soit même, fait que tu as plus ou moins de capacités sans que tu n’aies de contrôle dessus
Le tri des messages influencé par un processus opaque qui ne traite pas à égalité la totalité des interventions
Pour moi, sur HN, le downvote n’est rien de plus que le bouton « signaler », et l’upvote n’est rien de plus qu’un merci. Si la communauté est d’accord avec ces principes et qu’elle comprend que le système de vote n’est pas un système d’accord/désaccord c’est bon. Je trouve que le fait de pas pouvoir Downvoter avant un certain score est une très bonne façon d’apprendre ça.
Vu qu’il y a un bouton “Signaler” sur NXI, pas besoin de “downvote” dans ce cas avec cette approche. Désolé d’être chiant, c’est à la fois naturel et une déformation professionnelle de mon taff qui l’exige (trop de projets IT qui réinventent la roue sans regarder ce qu’il y a déjà dans les placards)
Pour être clair sur ma position : je ne dis pas que ça marchera ou pas car je n’en sais rien, je n’ai pas de boule de cristal (si c’était le cas j’irai plutôt voir les chiffres du loto). Je refuse simplement de vivre dans le monde à la Black Mirror où tes droits sont différents en fonction des étoiles que les autres personnes t’attribuent. Je préfère considérer chacun à niveau égal et c’est la sanction en cas d’infraction aux règles de la communauté, décidée par un humain, qui doit infuencer ces droits. Et je ne me considère pas comme un produit à noter.
C’est donc un désaccord de principe social, pas d’implémentation technique ou autre.
Perso j’ai réglé le navigateur en anglais par défaut. Comme ça plus emmerdé par ces traductions automatisées.
Le
30/08/2023 à
10h
13
Pareil. J’ai tiqué en lisant cela. Vouloir toujours plus de choses dans un logiciel est une plaie.
Bon, moi, je suis à l’opposé : je suis en ESR sur Debian, donc pas fan de nouveauté toutes les 4 semaines.
Accessoirement c’est aussi le principe des cycles de dev / livraison courts qui permettent de sortir peu mais fréquemment qu’un gros monolithe une fois tous les trois ans.
Donc oui, c’est normal qu’une version n’apporte rien ou peu de nouveautés dans ce genre de cycle. Je suis souvent étonné qu’on s’étonne de ça
Vieil adage : Si tu demandes le prix, c’est que t’en as pas les moyens.
Au vu de la capacité d’OpenAI à bien sécuriser son outil et traiter les données, j’ai des doutes quant à la fiabilité de cette offre entreprise. Je pense que les entreprises ayant besoin d’utiliser les modèles GPT se tourneront plutôt vers des offres comme celles proposées par Microsoft où le modèle est instancié de manière isolée pour que chaque client puisse compléter son entraînement avec ses données.
Sur l’offre d’OpenAI, je ne vois pas trop si c’est vraiment le cas.
Dans la mesure où les organismes concernés par le dispositif OIV n’ont pas le droit de communiquer sur ce statut (la liste étant secrète), j’ose espérer que cette règle est aussi appliquée pour les prestataires
Et Mageia en propose un large choix. Personnellement j’ai vaguement essayé Gnome, un peu KDE pour m’accrocher à XFCE et Lxde pour l’ordinateur poussif.
Bah depuis j’ai fait une bonne part de ma vie sur Ubuntu, commencé avec sa première version qui m’a fait basculer a temps plein sur Linux.
Puis Fedora, puis récemment Manjaro par attrait pour le rolling release.
Le
29/08/2023 à
06h
56
C’est normal, vu qu’à la base Mageia est une distribution GNU/Linux française (issue de la distribution historique Mandrake).
Merci de m’avoir envoyé 20 ans dans la tronche
Mandrake 9.1, première distrib que j’ai installé et testé après l’avoir achetée avec un magazine à l’époque. Mais j’ai pas aimé KDE donc j’ai pas continué avec (et à l’époque je n’avais pas connaissance des environnements de bureau différents)
14082 commentaires
IA : un nombre croissant de sites web bloquent les robots d’indexation d’OpenAI
04/09/2023
Le 04/09/2023 à 15h 07
Ca dépend des paramètres de l’apprentissage, ainsi que de la teneur de son jeu d’entraînement, et du modèle lors de son utilisation. J’ai fait deux fois le test avec ChatGPT sur GPT-3.5 sur ton exemple.
Dans le premier test, il me dit qu’à sa connaissance, le turkoin à crête jaune ne fait pas partie des espèces menacées mais que sa base d’info étant limitée à 2021 cela a peut être changé.
Dans un second test, il ne sait pas ce qu’est un turkoin et pense que j’ai mal tapé le nom.
Dans un troisième, il me dit qu’il ne connaît pas le turkoin mais que comme ses connaissances sont limitées à 2021, c’est peut être une nouvelle espèce découverte.
Le modèle est paramétré pour être créatif, donc ses réponses peuvent varier. C’est la raison pour laquelle à moins de faire du prompt engineering, chercher à lui faire cracher des “connaissances” très spécifiques n’est pas très pertinent. Il faut bien comprendre que GPT ne répète pas des choses bêtement, il produit une séquence de mots ayant la meilleure probabilité influencée par un côté aléatoire plus ou moins élevé selon les paramètres demandés. Le seul moyen de lui faire cracher la même chose, c’est de le paramétrer en mode déterministe. Et encore, cela n’a guère de pertinence puisqu’il va juste donner le 1er choix sans évaluer les autres possibilités.
Si par un jeu de prompt je parviens à lui faire écrire un article sur l’espèce menacée qu’est le turkoin à crête jaune, cela prouve-t-il qu’il est tombé dans le piège ou bien est-ce simplement une résultante de son “imagination” ? Dans la mesure où il est plutôt difficile d’évaluer le chemin de pensée du modèle pour savoir comment il a produit son résultat, c’est la raison pour laquelle je considère qu’il vaut mieux analyser son jeu d’entraînement.
Sinon, un autre détail plus technique : comment s’assurer que cet article honeypot ne sera lu que par les bots d’entraînement d’IA ? Le Web est par définition ouvert, donc rien que ça me paraît complexe à mettre en oeuvre sans risquer que l’info fuite ailleurs et finisse dans d’autres sources qui n’auraient pas de complexes à être lues par des IA.
Le 04/09/2023 à 11h 26
Non ça ne marchera pas de mon point de vue. GPT retient des corrélations de mots dans un contexte donné. Il faudrait une désinformation massive pour lui faire dire ce genre de chose.
Et dans tous les cas, ça ne pourra rien démontrer puisque GPT est un modèle imaginatif.
Si on veut démontrer un entraînement d’IA avec les informations des sites en question, le seul moyen est de faire dévoiler le jeu d’entraînement. Le résultat, soit le modèle entraîné, est inexploitable puisqu’il ne retient pas la source d’info.
Le 04/09/2023 à 07h 14
C’est ce que j’avais noté une fois ici. Même si la finalité diffère, ça remet quand même en cause des points fondamentaux du Web : son ouverture et l’indexation des contenus.
Aujourd’hui c’est OpenAI qui a les projecteurs médiatiques braquées sur elle, mais les autres gros acteurs de la recherche en ligne ont aussi des outils d’IA conversationnelle : Google et Bing. Même si Bing repose sur le GPT4 d’OpenAI dans le cadre de leur partenariat, Microsoft peut très bien utiliser ses robots d’indexation pour entraîner le modèle. Tout comme Google peut le faire pour Bard.
Donc à part un gros repli sur soit et un verrouillage des contenus, je ne vois pas comment ils pourraient légalement et techniquement empêcher ceci. L’idée des contrats de licence dans les ToS des sites est en effet une possibilité, mais démontrer la violation risque d’être compliqué car à moins de débloquer l’accès au jeu d’entraînement durant une procédure en justice, celui-ci est perdu par le modèle.
Après, je pense qu’en se focalisant sur l’entraînement des LLM ils font une erreur. Une fois entraîné, le modèle est obsolète d’un point de vue base de connaissances car il est figé à l’époque de son entraînement. C’est plutôt le cas d’usage de Bing qui devrait les inquiéter, où le modèle va lire le contenu à l’instant T pour répondre à une requête utilisateur. ChatGPT avait ce mode aussi mais il a été retiré pour des problèmes de copyright apparemment. Je ne comprends pas pourquoi celui de Bing n’est pas plus inquiété que ça.
En principe, les bot d’OpenAI se bloquent dans robots.txt comme n’importe quel autre moteur d’indexation.
Après, rappelons que robots.txt n’est en rien une obligation d’être respecté.
Luna-25 : la NASA publie une photo du cratère créé par la sonde
04/09/2023
Le 04/09/2023 à 11h 59
Poser quelque chose sur la Lune est plus compliqué que sur Mars en fait.
Résilier ses contrats en ligne en trois clics : fin de la période de grâce
01/09/2023
Le 04/09/2023 à 11h 33
On est pas dans le même cas de figure auquel je répondais.
Si tu as fait la procédure de résiliation (et que t’as une confirmation de prise en compte) et qu’ils continuent de prélever, dans ce cas oui ils sont en tort. Perso j’aurais porté plainte.
Le 02/09/2023 à 13h 04
Je ne sais pas d’où vient cette citation, pas de l’article de la DGCCRF en tous cas. Donc j’ai considéré ça comme un exemple au regard de la portée de l’article de loi.
Le 02/09/2023 à 11h 11
La seconde partie est correcte et il n’y a pas de contradiction : le dispositif s’applique le contrat ait été conclu en ligne ou par autre moyen.
La première partie est plus un exemple qu’autre chose.
Il s’agit de l’article L215-1-1 du Code de la consommation qui indique :
En résumé : si le service peut être souscrit en ligne, sa résiliation doit être possible aussi.
Le 01/09/2023 à 14h 53
Arrêter de payer un service c’est effectivement un moyen d’avoir des ennuis puisque le client fait une rupture unilatérale de son engagement contractuel. Bon, pour une somme faible clairement y’a peu de risques de procédure de recouvrement qui coûterait plus chère donc l’entreprise va plutôt mettre fin à la prestation (ou alors juste un envoi de quelques courriers menaçants de la part des cabinets de recouvrement).
Par contre finir dans les fichiers des mauvais payeurs ça peut avoir des impacts négatifs (mais il me semble que ça n’existe que pour les opérateurs téléphoniques / Internet avec Préventel ou encore les incidents de remboursements de crédits).
Cela dit, pour des sommes élevées, ça peut faire mal d’avoir un huissier qui débarque un jour. C’est arrivé dans ma résidence, un copropriétaire qui n’a jamais payé ses charges et a fini en procédure de recouvrement. Manque de bol, l’huissier a fait ouvrir le mauvais appart, la nana qui y habitait à l’époque était dégoutée.
L’ESA réussit la mise à feu statique de l’étage supérieur d’Ariane 6
04/09/2023
Le 04/09/2023 à 11h 18
Oui c’est aussi un des boulets que Arianespace traîne. Au même titre que la NASA est une vache à traire pour de nombreux industriels US.
Le 04/09/2023 à 08h 20
Certes SpaceX a et continue de bénéficier de financements de la NASA (comme c’est le cas pour le Starship avec son inclusion à Artemis, et précédemment pour Crew Dragon) mais la proportion est différente.
Dans tous les cas, personnellement je considère toujours SpaceX comme étant l’exception et non la règle. La visibilité médiatique de l’entreprise créé un effet de loupe sur elle qui semble dire comment le secteur spatial est. Or, c’est le seul acteur à avoir su atteindre une telle cadence de tirs et de réutilisation de ses lanceurs. Aucun autre acteur ne leur arrive à la cheville pour le moment, donc ça reste une comparaison très biaisée.
Dès qu’on se met dans une vue plus globale, le secteur spatiale européen est moins mort que les portraits réquisitoires peuvent le laisser entendre.
Le 04/09/2023 à 07h 35
C’est effectivement la grosse différence avec le développement plus itératif et “spectaculaire” à la SpaceX où ils font péter eu prototype en boucle et celui d’Ariane qui est axé prudence et “ça doit marcher du premier coup” (et si Ariane 6 pétait au premier vol comme ce fut le cas d’Ariane 5, je suis sûr que NXI fera partie de ceux enfonçant le clou au marteau piqueur vu le traitement de ce sujet).
On a aussi retrouvé ça sur le SLS de la NASA qui a fait un sans fautes pour son premier lancement, mais a mis un temps fou à arriver.
C’est un choc culturel aussi, SpaceX étant inspiré des méthodes de développement itératives de l’IT tandis que les acteurs plus historiques travaillent à l’ancienne et doivent fournir un monolithe qui marche du premier coup. L’autre diff c’est aussi le financement, celui d’Ariane c’est une bonne partie l’ESA qui supporte, donc du public. Dans l’opinion, ça passe moins bien de dire qu’on fait péter des fusées en boucle avec de l’argent public.
Boursorama demande les identifiants et mots de passe des impôts, la CNIL la met en demeure
30/08/2023
Le 04/09/2023 à 08h 12
J’ai eu l’espace d’un instant une curiosité malsaine et ai regardé la fonction “ajouter un compte externe” de l’espace de la Caisse d’Epargne.
La procédure demande la même chose : l’identifiant d’accès à la banque tierce en disant que ça sera stocké de manière chiffrée toussa.
Capture d’écran
Je n’ai pas été plus loin et n’ai pas eu envie de lire les CGU du service.
Le 31/08/2023 à 07h 52
Et faut pas oublier que cela doit être accessible à toute la population. Surtout que maintenant la déclaration en ligne est le choix par défaut.
Le 31/08/2023 à 06h 46
Y’a pas de CGU sur le site des impôts. Rien dans le footer, rien sur l’écran de connexion.
Et j’ai pas eu le courage d’aller chercher sur Legifrance.
Le 30/08/2023 à 19h 04
Si ce n’est pas écrit noir sur blanc dessus (au même titre qu’il n’existe pas à ma connaissance de loi interdisant d’être con), c’est clairement une violation du principe de minimisation des données collectées imposé par le RGPD. En demandant le login/password du site des impôts, Boursorama s’octroie la capacité de récolter plus qu’ils n’en auraient besoin pour ce dossier.
De plus, outre le fait que l’identifiant du site des impôts soit utilisable pour France Connect, il est aussi le numéro fiscal qui est utilisé pour toute démarche liée à cette administration.
Enfin, si Boursorama se fait attaquer son système d’information et que cette donnée est volée, l’entreprise met en danger ses clients. L’argument du “c’est chiffré à mort” n’est pas recevable à mes yeux : une entreprise qui demande l’identifiant de connexion d’une identité officielle d’un particulier n’a de fait aucune conscience de l’importance de la gestion des mots de passe et leur nature secrète. Aucune confiance ne peut lui être accordée. Si elle avait conscience de la nature secrète d’un identifiant de connexion, elle n’aurait jamais mis en place ce système.
Encore un projet IT merveilleusement bien géré.
Microsoft met fin à Wordpad
04/09/2023
Le 04/09/2023 à 07h 42
Et il me semble que la version Web d’Office est disponible sur la version gratuite de Outlook.com.
Soit comme Google Docs dispo avec Gmail.
L’Australie n’obligera pas les sites pornographiques à vérifier la majorité de leurs visiteurs
01/09/2023
Le 03/09/2023 à 13h 23
Fallait avoir de l’imagination quand même.
Le 02/09/2023 à 08h 38
Tu parles des maisons d’hôtes ou bien du moment où tu reçois tes impôts pour la première fois ?
Le 01/09/2023 à 10h 52
Bah vu la génération exhib, autant dire qu’ils ont juste besoin de trouver le onlyfans des parents
Le 01/09/2023 à 06h 59
Haters gonna gate.
Microsoft met fin à Visual Studio pour Mac, les développeurs grognent
31/08/2023
Le 03/09/2023 à 09h 15
Attention, VSCodium n’a absolument et rigoureusement aucun lien avec Microsoft. C’est un projet communautaire qui se base sur les sources de VSCode disponibles sur GitHub en licence MIT.
Ca n’est pas la même chose que Chromium/Chrome.
Il faut plutôt voir ça comme les rebuilds de RHEL type AlmaLinux / Rocky Linux basés sur les sources de la distro commerciale.
Le 02/09/2023 à 07h 00
Normal, c’est un rebuild des sources de VSCode (qui sont sous licence MIT là où les binaires sont sous licence Microsoft non libre) avec la télémétrie et autres fonctions peu “privacy compliant” désactivées par défaut. Pas mal d’extensions sont absentes mais le magasin inclus reste bien fourni. On peut installer manuellement au besoin en utilisant l’archive.
A noter que toutes les extensions ne fonctionnent pas sur VSCodium car Microsoft rajoute une couche au build pour certaines.
C’est par exemple le cas de l’extension pour GitHub Copilot qui ne fonctionne pas dessus à cause d’un composant absent.
C’est perso ce que j’utilise à la place de VSCode.
IA, biométrie, parcours pro : Twitter/X s’autorise de nouveaux usages des données personnelles
01/09/2023
Le 03/09/2023 à 09h 10
Mastodon ne propose rien en dehors de la Public Timeline de l’instance et de la Federated Timeline.
Si tu veux construire ta Home Timeline avec un peu de tout, il suffit de suivre les hashtags qui t’intéressent plutôt que des personnes, ça permet de faire de la découverte. Il y a également des profils du genre Fedifollow qui catégorise par centre d’intérêts et donc ont le même intérêt.
Mais perso je déconseille de mettre en suivi beaucoup de hashtags car la home timeline devient ingérable. Selon le degré d’interaction souhaité, perso je préfère suivre en RSS.
Sinon concernant le blocage d’instance, pour identifier l’origine il suffit d’aller dans “About” puis “Moderated Servers” pour voir la liste des instances filtrées par le serveur. Sachant qu’il y a diverses degrés. Sinon oui, comme les forums autrefois, la modération est à géométrie variable selon l’instance. La grosse différence, c’est que l’on peut déplacer son profil d’une instance à une autre si l’ambiance ne convient pas.
Et il y aura toujours des drama, ça existe depuis le début des communautés du Web et ça continuera. L’instance où je suis a eu son lot de drama il y a une paire de semaines à cause de sa politique de modération et règles. Une des règles était qu’il fallait publier uniquement en anglais car la modération n’était pas en capacité d’agir sur toutes les langues. Avec la montée en charge et l’arrivée de nouvelles personnes qui ne lisaient pas les règles, il y avait de plus en plus de tensions. La règle du “English only” a finalement été supprimée pour calmer le drama.
Bref, pour moi il ne faut pas voir le Fediverse comme un remplaçant des medias sociaux centralisés. C’est simplement quelque chose de différent sur lequel l’utilisateur a la maîtrise de ses données, de ce qu’il veut voir, veut ne pas voir, et avec qui il souhaite interagir peu importe sur quel outil le profil se situe (du moment que c’est fédéré avec ActivityPub).
Le 01/09/2023 à 09h 43
Content de pas avoir de compte sur cette saloperie.
Mais chaque fois que je vois un smartphone en mode prise de photo, je me dis que de toute façon j’y suis déjà.
Vivaldi 6.2 se veut nettement plus réactif
01/09/2023
Le 02/09/2023 à 11h 16
Perso j’organise le speed dial en dossiers par thématiques, mais effectivement il a parfois une faiblesse sur les sites Web où il ne parvient pas à avoir le rendu ou récupérer le logo du site.
Le 01/09/2023 à 10h 56
Pareil je pense que j’avais Noto, que j’aime beaucoup soit dit en passant avec Fira de Mozilla.
Le 01/09/2023 à 08h 05
J’utilise assez peu sur smartphone car je déteste ce support, mais Vivaldi tourne très bien dessus me concernant.
Le 01/09/2023 à 06h 57
Oh pas mal ça !
Coup d’effroi au Journal officiel : l’infodémie conduit à la rupture à l’anglaise
01/09/2023
Le 01/09/2023 à 14h 57
Il me semble que ça s’applique aussi au service public audiovisuel cette directive, même si elle ne me semble pas très obligatoire car FranceInfo utilise régulièrement des termes d’origine anglaise (car mieux connus), en les expliquant. Mais les termes francisés sont régulièrement entendus dessus.
Le 01/09/2023 à 09h 58
Je l’avais jamais entendue en ce sens, merci
Le 01/09/2023 à 09h 40
Perso je connaissais plutôt cette expression pour dire ignorer quelqu’un. Genre un mail ou un tchat.
Engie : fuite des données de 110 000 clients
01/09/2023
Le 01/09/2023 à 07h 47
Bravo, c’est juste stupide. Ces gens n’ont rien demandé et subissent tout autant ces hausses.
En Europe, Teams sera séparé de Microsoft/Office 365 dès le 1er octobre
01/09/2023
Le 01/09/2023 à 07h 02
C’est aussi un moyen de mettre en concurrence ces fonctionnalités. Car quand on fournit une suite tout intégré comme celle ci ou celle de Google, le vendor lock est d’autant plus difficile à quitter vu la quantité de besoins couverts.
Le Big Bang pour basculer sur un autre produit fait souvent peur dans ce genre de cas. Là où si c’est plus éclaté, la migration sera moins inquiétante.
Windows 11 va ouvrir le navigateur par défaut pour les applications systèmes
30/08/2023
Le 01/09/2023 à 05h 43
C’est à croire que le passif de cette entreprise est inconnu…
Perso je déteste cette mode de constamment interrompre l’utilisation d’un logiciel. Les “rate our product” qui pop, les popup de Google qui demandent d’activer les saloperies supplémentaires sur Android (genre les messages auto générés dans l’application message, etc, obligé d’en utiliser une autre), Windows Hello qu’il faut rejeter au moins une fois par semaine, les “subscribe to our website” qui pop au bout de 4 secondes de lecture…
C’est pas Windows qui devient merdique : c’est l’IT toute entière. A croire que de nos jours la seule chose qu’on apprend en école de design c’est de faire chier l’utilisateur en mode mouflet qui hurle pendant une heure en magasin pour faire le faire céder…
Heureusement, en dehors des sites web merdiques, Manjaro et Vivaldi ne me pètent pas les burnes. Utiliser un logiciel qui fait son taff sans interrompre les personnes, pour moi c’est comme mettre un casque antibruit dans une ville encombrée : un soulagement.
Le 31/08/2023 à 12h 37
Bah bon effectivement, Microsoft ne semble pas avoir envie de jouer aux durs en ce moment.
Microsoft détache Teams de Office en Europe.
Le 31/08/2023 à 07h 02
Géolocalisation, langue d’installation ou encore pays de rattachement du profil utilisateur peut être ?
Le 30/08/2023 à 17h 03
C’était la raison de ma remarque justement
Le 30/08/2023 à 10h 10
Ya eu des coupes budgétaires dans le département juridique pour éviter les procédures à rallonge type abus de position dominante ?
La CompactFlash Association officialise le CFexpress 4.0, avec PCIe 4.0 et NVMe 1.4c
30/08/2023
Le 31/08/2023 à 14h 12
Erratum : le Z5 monte jusqu’à 30fps pour la vidéo en 4k.
Le 31/08/2023 à 14h 05
Chez Nikon y’a que les hauts de gamme qui ont du CFExpress que ce soit dans la gamme Z (Mirrorless) ou D (Reflex).
Mon Nikon Z5 est dans l’entrée de gamme des hybrides full frame (un modèle déjà de bonne gamme, catégorie amateur passionné en gros), c’est techniquement un Z6 bridé niveau rafale et avec une paire de features en moins comme le support CFExpress et l’écran à cristaux liquide au niveau du déclencheur.
M’enfin, quand on voit que Nikon vend ses cartes CFExpress à 800 boules … autant dire que les deux SDXC qui sont dedans à 50 balle chacune me conviennent amplement (et elles encaissent la vidéo 2k@24fps que l’appareil supporte sans couiner ainsi que la rafale en qualité max)
Cela dit, je sais pas pour les autres marques, mais niveau accessoires Nikon est violent côté tarifs. Brancher l’appareil sur secteur pour des longues sessions ? Pas de soucis, c’est juste 190€ pour un transfo et une fausse batterie à loger dans le compartiment. Ah oui à acheter en deux parties : le transfo ET la fausse batterie (150 + 40€). Amateurs de produits Apple, venez pas pleurer que le chargeur d’un Mac est cher
Autant dire que je me suis contenté d’un kit compatible à 50€ qui fait très bien le taff…
Free mobile passe à 250 Go de 4G/5G, toujours pour 19,99 euros par mois
30/08/2023
Le 31/08/2023 à 13h 23
Après faut pas oublier que les gens satisfaits ne se plaignent que rarement. Regarder l’observatoire qualité l’Arcep peut donner une idée plus objective.
C’est ce que j’ai fait en passant chez Bouygues Tel, j’ai regardé les cartes de l’Arcep avec la qualité estimée dans mes endroits principaux.
Next INpact au ralenti ce lundi
28/08/2023
Le 31/08/2023 à 07h 53
T’as pas un proxy d’entreprise activé ?
Le 29/08/2023 à 06h 50
Merci pour l’explication, c’est très clair. Mais hélas, ça contient deux choses qui m’insupportent :
Vu qu’il y a un bouton “Signaler” sur NXI, pas besoin de “downvote” dans ce cas avec cette approche. Désolé d’être chiant, c’est à la fois naturel et une déformation professionnelle de mon taff qui l’exige (trop de projets IT qui réinventent la roue sans regarder ce qu’il y a déjà dans les placards)
Pour être clair sur ma position : je ne dis pas que ça marchera ou pas car je n’en sais rien, je n’ai pas de boule de cristal (si c’était le cas j’irai plutôt voir les chiffres du loto). Je refuse simplement de vivre dans le monde à la Black Mirror où tes droits sont différents en fonction des étoiles que les autres personnes t’attribuent. Je préfère considérer chacun à niveau égal et c’est la sanction en cas d’infraction aux règles de la communauté, décidée par un humain, qui doit infuencer ces droits. Et je ne me considère pas comme un produit à noter.
C’est donc un désaccord de principe social, pas d’implémentation technique ou autre.
Firefox 117 disponible avec peu de nouveautés
30/08/2023
Le 31/08/2023 à 06h 47
Perso j’ai réglé le navigateur en anglais par défaut. Comme ça plus emmerdé par ces traductions automatisées.
Le 30/08/2023 à 10h 13
Accessoirement c’est aussi le principe des cycles de dev / livraison courts qui permettent de sortir peu mais fréquemment qu’un gros monolithe une fois tous les trois ans.
Donc oui, c’est normal qu’une version n’apporte rien ou peu de nouveautés dans ce genre de cycle. Je suis souvent étonné qu’on s’étonne de ça
OpenAI lance ChatGPT Enterprise
30/08/2023
Le 30/08/2023 à 07h 06
Vieil adage : Si tu demandes le prix, c’est que t’en as pas les moyens.
Au vu de la capacité d’OpenAI à bien sécuriser son outil et traiter les données, j’ai des doutes quant à la fiabilité de cette offre entreprise. Je pense que les entreprises ayant besoin d’utiliser les modèles GPT se tourneront plutôt vers des offres comme celles proposées par Microsoft où le modèle est instancié de manière isolée pour que chaque client puisse compléter son entraînement avec ses données.
Sur l’offre d’OpenAI, je ne vois pas trop si c’est vraiment le cas.
AMD annonce ses Radeon RX 7800 XT et RX 7700 XT, à partir de 489 euros
28/08/2023
Le 30/08/2023 à 06h 48
Quand on parle de 1440p c’est pour les écrans large type 21:9 comme j’ai ou un autre format ?
La CNIL veut accompagner la sécurité des traitements critiques
29/08/2023
Le 30/08/2023 à 06h 42
Dans la mesure où les organismes concernés par le dispositif OIV n’ont pas le droit de communiquer sur ce statut (la liste étant secrète), j’ose espérer que cette règle est aussi appliquée pour les prestataires
Mageia 9 est disponible en version finale
28/08/2023
Le 29/08/2023 à 10h 08
Bah depuis j’ai fait une bonne part de ma vie sur Ubuntu, commencé avec sa première version qui m’a fait basculer a temps plein sur Linux.
Puis Fedora, puis récemment Manjaro par attrait pour le rolling release.
Le 29/08/2023 à 06h 56
Merci de m’avoir envoyé 20 ans dans la tronche
Mandrake 9.1, première distrib que j’ai installé et testé après l’avoir achetée avec un magazine à l’époque. Mais j’ai pas aimé KDE donc j’ai pas continué avec (et à l’époque je n’avais pas connaissance des environnements de bureau différents)