votre avatar Abonné

ArchangeBlandin

est avec nous depuis le 27 avril 2010 ❤️

1863 commentaires

Le 20/02/2015 à 11h 14

Ce qu’ils font là, c’est le contraire du principe de précaution médical…

Le terrorisme fait X morts par an en France.

Du coup, on va traiter toute la population avec un truc qui a des effets secondaires sérieux sur la vie privée et sur le sentiment d’être bien dans son pays.



Du coup, je m’étonne que l’on ait encore le droit de conduire sa voiture et d’aller dans sa salle de bains seul parce que les accidents de la route et les accidents domestiques sont bien plus graves que le terrorisme et devraient causer une vraie psychose dans la population.

Sauf que mettre une caméra dans chaque salle de bains, cuisine (et autres endroits dangereux) passerait assez mal pour la population et sur la question des voitures, la boite noire avec les caméras et la police qui peut t’observer par ce biais à tout moment ne passe pas non plus.



Par contre, internet, mme Michu n’y comprend rien alors on peut taper dessus.



Le pire étant que l’origine de tout ça est de protéger la liberté d’expression, et avec ces projets de loi, on va faire tout le contraire, on fait le boulot des terroristes chez nous avec des lois, on écoute tout le monde comme ça, tout le monde la ferme !

Le 20/02/2015 à 10h 38

C’est marrant comment le détournement de statistiques est toujours à la mode.



Je préférerais que l’on prenne la stat dans le bon sens, ce qui donnerait à peu près : 

99,99% des gens sur internet ne sont pas des terroristes.

Avec une stat comme ça, on a plus de mal à faire passer la loi.



Et l’autre bon raisonnement qui a été évoqué ici, si l’on incrimine un outil comme principale cause, en supprimant l’outil, est-ce que le problème disparaît? 

Si internet disparaît, les terroristes sont toujours là.

Si leur financement disparaît, bah… Ce seront des loqueteux qui crieront des idioties et rien de plus, c’est beaucoup moins dangereux.

Donc, au lieu de taper sur les citoyens, faisons le ménage dans les flux bancaires, je trouve ça moins critique que l’on vérifie que je ne verse pas d’argent aux terroristes plutôt que de vérifier toutes les communications de tout le monde pour vérifier que personne ne se radicalise, surtout que les systèmes automatisés sont totalement inaptes à la compréhension de l’humour.

Au moins, un virement bancaire, il ne peut pas être un trait d’humour, on a moins de chances de se tromper !

Le 16/02/2015 à 13h 57

Je connais un tas de gens qui seraient touchés, d’ailleurs moi aussi…



C’est terrifiant comme concept !

Le 05/02/2015 à 13h 12

Pour réduire les émissions de CO2?

Pfff, je ne consomme que du nucléaire, ça fait pas de CO2 !



Non, mais sérieux, ils pensent que les gens s’envoient des emails avec des pièces jointes pour le plaisir?



Ils devraient forcer l’arrêt des serveurs non critiques la nuit, ça serait drôle. Et forcer l’extinction des postes de travail et de la lumière et des imprimantes en veille et de…



Ce message a été écrit depuis un bâtiment appartenant à l’état et utilisé par l’état (je ne serai pas plus précis) où la chaudière me fait cuire dans mon bureau si j’allume le chauffage (central, me parlez pas de clim, c’est un robinet). Je crois qu’il est temps de revoir les priorités, je pense que contrairement aux serveurs, ce chauffage marche au fioul ou a gaz.

Le 04/02/2015 à 14h 33

On a pas gardé les pièces de DCA qui étaient postées dans tous le pays à une époque? L’explosion de ces trucs, vu la fragilité des drones en général, ça le ferait pas mal.



Mais sérieusement, à part avoir une défense périmétrique efficace pour qu’il n’entre pas dans l’espace interdit, je ne vois pas comment ils peuvent appliquer ça.

D’une part on a le surbrouillage et d’autre part, on a les chutes d’objets (très) dangereux. Ils ont prévu un dégagement de 500m autour de tous les sites en question afin de faire se crasher proprement les engins volants sans blesser personne ?

Le 30/01/2015 à 15h 05

Ils ont vraiment tout fait à l’envers…

Le wifi était la mauvaise cible, d’ailleurs, ils n’ont pas parlé du bluetooth… Et ils omettent que toute personne porte un téléphone qui émet beaucoup plus de puissance, surtout s’il doit aller chercher des données sur le réseau mobile plutôt que sur le wifi de la crèche !



Donc, cette bande d’idiots ont potentiellement augmenté l’exposition des enfants en interdisant l’utilisation de transfert radio de la bonne puissance ce qui reroute tout vers les équipements qui émettent beaucoup plus fort.



Et il faut arrêter les comparaisons douteuses, les ondes sont plus ou moins absorbées par les tissus vivants selon leur fréquence, ça ne sert à rien de comparer à un micro ondes ou un transformateur. De plus, l’effet n’est pas strictement proportionnel à la puissance, c’est n’importe quoi, il ne faut pas essayer de comparer.

Le 26/01/2015 à 17h 26

C’était tellement bien Homeworld, ça me tente à mort…



Mais si y a rien de plus, c’est un peu triste, s’il y a encore des gens avec de l’idée, ils pourraient faire des campagnes en plus, qu’on aille tataner n’importe quoi n’importe où dans la galaxie,  osef, mais juste le scénario de base, c’est triste.

Bah j’attendrai les soldes ou qu’ils aient fait une campagne supplémentaire.

Le 26/01/2015 à 08h 43

J’ai voulu réparer une machine nespresso…

Ils ont mis des espèces de clips/rivets par en dessous à la place de mettre des vis !

C’est criminel !

Rien que pour aller voir pourquoi ça fuit, c’est super compliqué, et une fois la fuite trouvée, on voit qu’évidemment le petit coude avec un connecteur spécial à la sortie de la pompe n’a aucune chance d’être retrouvé quelque part pour le remplacer…



Conclusion : beaucoup de plastique cassé, quelques éraflures et la machine à la poubelle pour un coude de tuyauterie à moins d’un euro s’il était dispo.



Rien que d’obliger à avoir des vis pour démonter proprement les équipements, c’est une base quoi… Pour la dispo des pièces, ça pose beaucoup plus de questions et c’est tout une filière de réparation qui a déjà disparu.

Le 22/01/2015 à 10h 59

Y a pas d’appli windows phone…

Le 22/01/2015 à 10h 53

Il faut en effet qu’ils revoient leurs barèmes, à mon sens il ne peut y avoir copie privée (j’ai failli m’arrêter là) que concernant les oeuvres : 

-fournies sur un support

-non protégées par des protections qu’il nous est interdit de contourner

Et seulement concernant des supports :

-Entièrement dévolus au stockage de musique (sinon, il devrait y avoir un plafond)

-Stockant seulement des oeuvres achetées légalement



Du coup, les barèmes devraient baisser énormément !

Heureusement que l’argent ne fait pas grossir, sinon, ils auraient pris du poids.

Le 21/01/2015 à 17h 56

Orange est pas si mal malgré les utilisateurs sur de vieilles lignes dont personne ne veut !



Mais en fibre orange chez steam, je mets ma ligne au taquet (ou mon disque dur selon ce que steam fait des données).



Ce qui est sûr, c’est que les serveurs steam dépotent.

Le 20/01/2015 à 09h 00

A chaque fois qu’ils balancent une requête sur un truc qui ne leur appartient pas, on devrait mettre le système en pause une journée…



C’est des enfants, il faut sévir, alors une bonne punition (idiote et reposante) leur ferait du bien. Vu le volume envoyé, google pourrait se reposer pendant des années…

Le 12/01/2015 à 15h 24

J’ai vu des gens dans les journaux télé demander de nouvelles lois parce que les affreux gens sur internet faisaient l’apologie du terrorisme sur les événements récents…

C’était vraiment agaçant, sachant que pendant ce temps là, la justice et la police étaient au travail pour faire condamner les auteurs des propos (sous pseudo ou pas). Et en plus, il y a déjà des condamnations lancées contre les premiers interceptés.



Donc, on a des lois qui marchent bien quand on les applique (ce qui est le principal problème, parfois par manque de volonté de je ne sais pas quoi, ou par manque de qualité des textes que ce soit la loi ou le décret d’application) et des gens complètement à côté de la plaque qui passent à la télé.



Je pense que je vais pleurer en voyant la salve de lois ridicules, liberticides et inapplicables qui vont arriver.

L’idéal serait quand même, pour une fois, de vérifier l’existence de lois qui pourraient fonctionner et que l’on applique pas afin de comprendre comment elles pourraient être appliquées.



Bon, j’ai encore un peu d’espoir, mais pas trop, on nous a habitués à un amoncellement de lois par dessus celles qui ne sont pas appliquées correctement.

Le 09/01/2015 à 08h 45

J’arrive presque à comprendre pour les sites terroristes, le blocage apporte un limitation de la diffusion de leur contenu vers des personnes fragiles (et souvent jeunes, et souvent aussi dépourvues de la compréhension des moyens techniques de contournement).

Mais pour les sites pédophiles, c’est vraiment un domaine où le blocage est contre productif, on veut les arrêter ces gens là, pas qu’ils soient encore plus difficiles à trouver. Et ça ne fait pas de propagande, c’est juste dégueulasse.

Alors que le trafic de drogue se combat en laissant beaucoup de dealers sous surveillance, le trafic d’enfants, on le cache, comme ça, on ne sait pas qui sont les acheteurs.



On peut espérer que l’autorité qui s’occupera de ça sera lucide, mais j’ai quand même peur du pire, et c’est la liberté d’expression qui en prendra un coup. S’ils n’ont aucun humour, les parodies seront aussi bloquées…

Le 07/01/2015 à 10h 16

Voilà comment acheter une console pas chère et se ruiner totalement dans ma prochaine carte graphique !



Mais on a moyen de remplacer tout le bazar qui est sous ma télé avec ça ? Est-ce que je peux …




  • mettre un lecteur de dvd/bluray en usb ?

  • lire les partages windows de mon pc pour lire le film sur la télé ?

  • jouer à des jeux android (juste pour voir mon fils rager sur angry birds sur grand écran) ? (bah oui, l’accent est tellement mis sur le streaming de jeux que…)

     

    Et pour les jeux android qui fonctionnent surtout avec du tactile, on y joue comment ? On peut interfacer une tablette android comme écran tactile ?



    On peut lui mettre un clavier et une souris aussi ? Genre ma souris razer en bluetooth ? Il me faudra un clavier bluetooth ou on peut mettre des périphériques d’entrée en usb (avec un hub ? parce que le port il est tout seul) ?

Le 06/01/2015 à 16h 09

C’est assez drôle de voir ça en spray aujourd’hui alors qu’il y a quelques années, c’était un peu de la science fiction !

Mais en spray, la surface de chaque élément doit être assez petite… la colle doit être aussi importante comme pour de nombreux matériaux composites.

Le 05/01/2015 à 11h 04

J’ai arrêté les petites routes, mes enfants sont malades en voiture…

Le 05/01/2015 à 11h 03

A regarder son portable, on a vite fait de dévier un peu…

Mais oui, ligne droite, aucun obstacle, on pourrait bien rouler à la vitesse qu’on veut, il n’est pas sensé arriver quoi que ce soit. Cependant, je me rappelle mon prof d’auto école qui m’expliquait que la plupart des gens déviaient du côté où ils regardent sans s’en rendre compte. Le type a donc regardé à droite pour attraper son téléphone…

C’est clairement la combinaison des deux actions qui me fait peur.

Le 05/01/2015 à 09h 29

Mais il est plutôt bon le réseau routier français !

On a des autoroutes payantes mais impeccables, et des voies principales en bon état quand c’est pas payant. Le réseau secondaire est secondaire, il est bitumé, c’est déjà un bon point !

Je sais pas ce qu’on peut demander de plus.

Le 05/01/2015 à 09h 24

Ils peuvent même être un peu susceptibles, c’est quand même gros de recommencer la même chose en étant condamné, enfin, les cons, c’est à ça qu’on les reconnait !



Le vrai problème c’est quand même que le mec prend son portable pour photographier ses conneries tout en roulant au milieu de la route… Dans un embouteillage, on casse un phare quand on bidouille son portable, à ces vitesses là, on casse sa pipe.

Le 05/01/2015 à 10h 29

Les mots de passe en clair, mais c’est pas honteux ça?



Je me demande des fois si je fais le même métier que les gens qui font ça…

Le 20/12/2014 à 13h 01

Le mieux c’est la rétroactivité totale…

Donc, les revendeurs-importateurs vont faire face à une perte exceptionnelle pour payer une taxe qu’ils ne pouvaient pas deviner qu’ils auraient à payer.



C’est inadmissible, ces gens sont en plus d’être des parasites, des dangers pour l’économie française.

Le 20/12/2014 à 10h 56

Il n’est pas sensé en avoir lorsqu’il n’est pas en service.

C’est précisément là que ça devient compliqué.



On a besoin de contrôler leurs actions, pas de leur supprimer leur liberté d’expression.



Il faut aussi qu’ils séparent leur convictions de leurs mission. Il y a pas mal de gens qui le font, notamment en politique, qui choisissent leur parti plus par opportunisme et copinage que par conviction.



Pour un agent de la force publique vaut mieux qu’il soit parfait en service que parfait dans sa vie personnelle et ses convictions. Mais encore faut-il savoir séparer le travail et les aspects personnels.

Le 18/12/2014 à 16h 49

Je voudrais bien que ça ne finisse pas juste sur un vice de procédure, c’est la pire fin d’une affaire en justice.

Je n’ai pas vu l’étendue de ce que le flic balance, mais sur ce point là, je préfère laisser la justice trancher quand elle aura la totalité et la teneur moyenne (parce que la somme, ça n’est pas le bon concept ici) de ses propos sur la toile.



Je suis d’accord sur l’exemplarité des représentants de l’ordre, ce serait super. Mais ça veut dire aussi que quand ils s’expriment, ils sont encore au travail, on peut aborder un autre sujet qui est est-ce qu’ils reçoivent assez de considération et d’argent pour être en service permanent. Ça me parait très lourd à porter, rien ne peut préparer l’intégralité des personnes qui s’engagent dans la police à ça.

Au final, ça revient à leur retirer leur liberté d’expression, ils ont moins le droit que les autres, et les autres ne s’en privent pas.

Le 18/12/2014 à 13h 10

C’est vraiment pour le commentaire cité qu’il a été mis en cause ?

Ce qui est dommage, c’est que ce soit sur un vice de procédure que les poursuites sont abandonnées et pas avec un jugement sur le fond qui dirait que les gens font des polémiques pour rien !

On peut lire des trucs bien pires partout sur la toile et le type il est envoyé en justice pour ça ?

Le 18/12/2014 à 16h 53

Si je me rappelle bien, le droit fonctionne à l’inverse. On regarde les faits et les motifs aggravent ou réduisent les peines encourues…

De mon point de vue, on peut virtuellement faire ce que l’on veut dans un jeu où l’on seul est face à l’écran, ça n’importunera personne (je ne parle donc pas de jeux en réseau et encore moins de MMO).

Ca me rappelle la version… italienne?… de carmageddon, on roulait sur des zombies, alors c’était pas grave, hein, et le sang était vert… Le gameplay était le même.



On tue énormément dans les jeux, le motif officiel avancé par les créateurs du jeu ne change rien qu’on y tue plein de monde.

Le 16/12/2014 à 14h 58

J’ai tué tout le monde sur l’île de Morrowind une fois, c’était un peu long quand même… Et j’ai cassé la prophétie. Et Vivec il cheat aussi.



Il suffit d’un monde ouvert où l’on peut tuer les gens, ensuite, c’est pas un problème.



On peut aussi tuer le plus d’otages possible à payday, ça occupe…



Donc, on peut déjà faire des tueries ailleurs, on fait un jeu qui dit clairement que l’on va faire une tuerie, et là c’est le drame ?



Ridicule.

Le 18/12/2014 à 16h 41

Je ne sais plus trop si l’on se bat pour l’égalité ou pour quelque chose que je ne comprends plus…



Cependant, les catégories filles et garçon ne m’aident pas du tout à acheter des cadeaux pour des enfants !

Je n’offre que des livres et des jeux de construction, ça va très bien à mon fils et à ma fille qui aiment ça tous les deux…



Je ne suis pas convaincu que de nouvelles interdictions vont aider, j’ai surtout peur qu’ils veuillent en faire trop et que ce soit néfaste au final. La qualité des lois de cette dernière décennie me semblait déjà assez catastrophique.

Et est-ce que la loi fait changer les mentalités ? On ne pourrait pas faire autre chose qu’une loi ?

Le 17/12/2014 à 10h 44

La seule censure qui soit acceptable est l’oubli si le jeu est pourri/sans intérêt/fondamentalement idiot.



Pour les détracteurs, ils ne l’achèteront pas, c’est leur droit, personne ne voulait les forcer.

Le 11/12/2014 à 10h 56

Rooohhh, c’est quand même pas pareil.

Ils ont pas arrêté le développement, ils ont seulement dit que le marketing/éditeur/celui qui parle aux magasins a posé la date avant de regarder le planning de projet +  la marge de temps nécessaire au bouclage d’un projet dans les “retards-normaux-temps”.



C’était pas du jeu vidéo, mais j’ai vécu ça, le mec des partenariats qui fixait les dates sans nous demander si ce qu’il avait promis au client était faisable et dans quel délai… Ce qui a donné des résultats exceptionnels pour les clients qu’on connaissait déjà quand ils nous demandaient si ça allait être bon, parce que ça avait l’air d’être court et qu’on répondait “ah bon, y a une date? On a pas fait d’étude sur le sujet encore”.

Le 11/12/2014 à 10h 49

Je pense que google est performant en cassage !&nbsp;<img data-src=" />



Vouloir le beurre, l’argent du beurre et le cul de la fermière, ça fait trop !

La fermière google est partie.

Le 11/12/2014 à 10h 24

J’ai mis 6-10.



En réalité, je sais pas trop, pour PC Inpact, je donne 100 euros tous les 2 ans.

A vrai dire, je n’ai pas trouvé d’autres journaux/sites qui à la fois m’intéressent et que je ne considère pas comme des torchons.

Je suis en quelque sorte abonné à quelques personnes qui font de la BD parce que je fais une donation de temps en temps, mais pour ce qui est de la presse… La qualité de la version en ligne des quelques journaux pour lesquels j’avais un peu d’estime m’a vraiment déçu !



Du coup, comme ils font de la boue, je ne coupe pas mon bloqueur de pub (d’autant plus que je suis sur ma connexion 3G pour accéder au net au boulot, je n’ai pas besoin de plusieurs Mo de pubs par page), et j’espère que d’autres journaux vont naître ou qu’ils redresseront un jour le tir pour les journaux qui le peuvent, alors je m’abonnerai.

Le 11/12/2014 à 10h 11

Je ne sais pas si la création de programmes est vraiment utile à l’école…



Par contre, j’ai eu des tas de cours d’algorithmique et de logique quand j’étais à l’IUT, et c’est très très formateur au delà de l’usage informatique. Bien sûr, je ne parle que de la petite partie de ces cours qui sont accessibles à tous.

Le faire assez tôt permettrait d’avoir des élèves capables de plus de logique et de raisonnement.

On pourrait aussi essayer d’arrêter la ségrégation dans les formations supérieures techniques avec que des mecs et d’autres où il n’y a que des filles. Ce n’est pas un problème de truc de mec ou de truc de fille, c’est faux, le problème est qu’on a fourni des barbies aux filles et des légos aux garçons… L’école peut rétablir un équilibre ici.



La représentation graphique des réseaux n’a pas fait l’unanimité à l’éducation nationale, mais nous y sommes confrontés tous les jours, et c’est une bonne chose aussi, j’espère qu’ils garderont ça dans leur programme final. Quand on voit le nombre de personnes qui sont comme des idiots devant un plan… Si l’on peut les former à un truc qui leur servira presque tous les jours, ça serait vraiment bien.

Le 11/12/2014 à 09h 39

S’ils mettent explicitement dans le texte de loi qu’il est interdit de faire tout autre recoupement qu’avec les fichiers de véhicules recherchés, ça peut être une forme de garantie. Il faut aussi qu’il y ait clairement une instruction dans cette loi qui dise qu’ils ne peuvent pas garder les photos où aucune voiture recherchée n’a été trouvée.



Je ne pense pas que l’on puisse totalement éviter big brother, cependant, il faut qu’il ait des limites claires, et si ça doit être un système automatisé, eh bien il est important que l’on ait pas un opérateur qui regarde la caméra (parce qu’on ne sait pas ce qu’il fait lui).&nbsp;



Les systèmes automatisés, on sait ce qu’ils font, s’ils font autre chose que ce qui est prévu par la loi, on peut les arrêter et supprimer les données… Pour ce qui est des gens, ce qui a été vu ne peut pas être dé-vu !



Du coup, pour contrôler tout ça, il faudrait donner encore plus de pouvoir à la CNIL qui lui permettrait de fermer et supprimer les données d’un système non conforme. Sans autorité de contrôle toute puissante, c’est mort.

Le 10/12/2014 à 10h 30

C’est sûr que le travail dissimulé non assujetti aux taxes, aux besoins de formations et aux règles de sécurité, ça fait tache.

Si ça avait été à but non lucratif, il y aurait eu beaucoup d’indulgence, et ils n’auraient pas été soumis aux mêmes obligations, mais là, ça c’est pas le cas et l’argent part direct à l’étranger.



C’est quand même pas terrible qu’un soit-disant service entre citoyens d’un pays cause une fuite d’argent vers l’étranger.

Le 09/12/2014 à 15h 07

La clarification des textes serait de bon ton, c’est le premier pas.



Ensuite, on achète un drone, avoir une notice qui dit de quelle catégorie il est sans caméra et de quelle catégorie il devient avec caméra, ça serait une grande aide à la compréhension !

Du coup, ils pourraient indiquer le cadre légal d’utilisation.



J’avais essayé de lire ces textes, mais je me suis arrêté en voyant que j’étais incapable de classer un drone, j’avais l’impression qu’il pouvait être d’une catégorie ou une autre selon l’usage, ce qui est assez aberrant du point de vue de l’égalité devant la loi. Sinon, c’est juste que j’ai rien compris !

Le 08/12/2014 à 15h 31

L’usage du silex est issu d’une réflexion et d’une méthode qui est une forme de technologie, il faut interdire son usage aussi !

Le citoyen moyen ne doit surtout pas réfléchir !



Avec leurs interdictions de s’informer, ils vont finir par interdire tout militantisme contre une loi totalement mal foutue et ridicule comme ils savent si bien les faire, et là, on sera pas avancés.

Ce sera hors la loi de dire que la loi elle est pas bien sous peine de matraquage, passage express au juge pour privation de liberté et de parole, ainsi que ruine financière histoire qu’on s’en relève pas.



Encore une fois, on l’a évité de peu.

Le 03/12/2014 à 09h 20

Rien qu’à voir les radiateurs, je ne peux que confirmer tes craintes !

Si l’on souhaite garder une eau à température humaine (parce que j’ai fait un circuit tout en un, et qu’au final, les CPU supportent moins la chaleur que les GPU), et le tout étant relativement silencieux, deux rads de 360 ventilés silencieusement sont assez limite pour ce que j’avais, et ça cassait pas des briques (un total refroidi de 400W maxi).



Donc, c’est bien joli leur truc, mais ça va faire super du bruit ! Un petit rad pas épais pour refroidir une carte d’au moins 250W, ça doit souffler très fort dessus !



Et le pire, c’est le prix, à moins de ce prix là, tu peux acheter un énorme rad avec une paire de grosses pompes et tous les accessoires (genre un MO-RA3, une paire de pompes laing style D5 et les 9 ventilos qui vont sur le MO-RA3 et 3 waterblocks de chez EK) et faire beaucoup moins de bruit.



Au final, toute démonstration technique de ce genre est de mon point de vue sans intérêt si l’on ne gagne pas énormément en bruit.

Le 02/12/2014 à 15h 19

Vu comment sont écrites les lois aujourd’hui, les vieilles lois fonctionnent souvent de manière bien plus simple et radicale !

Des fois, ils nous font quand même des choses applicables après une pile de patchs…

Le 02/12/2014 à 10h 46

Ils ont une règle spécifique dans le tournoi pour interdire l’exploitation d’un bug?

Mais Valve a prévu de corriger ses pixels buggés sur lesquels on peut marcher? J’espère au moins que c’est à l’étude (et je comprends que ça puisse prendre du temps, mais sinon, c’est un sacré laisser aller de l’éditeur).



Ça m’étonne toujours autant de voir les gens ouvertement ne pas respecter les règles &nbsp;lors des événements sportifs, surtout une règle menant à la disqualification… Et encore plus sur un truc aussi facilement vérifiable par la suite.



Ce que je trouve encore plus atterrant, ce sont les juges qui face à une tricherie inscrite au règlement vont hésiter à disqualifier les tricheurs ! J’espère que les juges comprendront qu’ils se couvrent de ridicule en ne faisant pas respecter des règles aussi évidentes.

Ils n’avaient pas grand chose à débattre, juste à constater l’utilisation du bug, ce n’était pas un cas de tricherie contre tricherie qui ferait que l’on a plus de participants du tout (ces cas là sont difficiles à juger et amènent à des règles d’exonération pas toujours simples comme dans la course à la voile).

Le 01/12/2014 à 16h 08

Je lis Ragnar à chaque fois que vois son nom… Pour ceux qui ont joué à Skyrim, je pense qu’il nous manque une Mathilda la guerrière pour régler le problème !



Je n’ai jamais vu des gens se plaindre autant la bouche pleine…



Nos députés et sénateurs devraient prendre exemple sur celui qui a réussi à écrêter cette taxe et faire de même pour tout ce qui peut subir le même sort, on a un déficit à combler, il faut arrêter de laisser sortir plus d’argent que de raison !

Le 24/11/2014 à 09h 46

Hmmm, Islandais (finlandais dans l’article) ?



C’est assez étonnant de la part de CCP, mais la branche anciennement White Wolf est peut-être plus violente concernant ses droits, tout comme Activision.&nbsp;



On ne saura pas si Activision préparait l’artillerie lourde juridique et qu’ils y ont coupé court, ou s’ils ont encore un projet secret qui n’aboutira pas chez CCP…

Le 21/11/2014 à 15h 02

Elle racontait tout à sa soeur qui publiait ? Ce sont donc des propos rapportés d’un type d’interview, ce qui revient &nbsp;à ce qu’elle soit l’auteure des propos, pas malin de dire ça !



On a aussi les politiques qui reçoivent des journalistes en train d’écrire un bookin, leur racontent tous les sales coups qu’ils ont fait, et quand le livre parait, ils sont étonnés d’y retrouver leurs propos.



Tous ces gens nous prennent pour des idiots, et ils prennent aussi les juges pour des idiots, pas étonnant que ça ne marche pas.

Le 12/11/2014 à 16h 09

J’ai toujours du mal à comprendre comment on en est arrivé à une telle situation, historiquement parlant…



La date devrait partir de la date d’écriture/dépôt légal/publication (un truc comme ça) et durer un temps raisonnable, de manière à rémunérer l’auteur de son vivant… Je ne vois pas comment on a dépassé la durée de vie de l’auteur et comment on a dépassé 40 ans…

70 ans, ça veut dire qu’une oeuvre qui a été produite alors que tu es adulte sera libérée de droits après ta mort… Et encore, si l’auteur meurt vite… Non, je comprends vraiment pas le concept.

Le 10/11/2014 à 12h 36

L’hadopi avait quelques missions intéressantes, mais le CNC veut se les approprier ?



Pourquoi faire en double, pourquoi retourner les sites partenaires contre l’hadopi… Sérieusement, ça sent le coup fourré des lobbys qui veulent que l’hadopi se contente de la riposte graduée.

Le 07/11/2014 à 16h 17

S’ils ne filment pas en binoculaire à écartement du personnage qui regarde, je ne vois même pas pourquoi ils feraient de la 3D !



Le mieux pour moi étant de garder une compatibilité avec les angles de convergence humains, faut que je teste si incarner un géant qui regarde m’arrache les yeux ou pas !

Le 06/11/2014 à 14h 03

J’ai eu des expériences variables selon les films, voire selon les séquences des films…

Avatar avait deux facettes, la partie filmée qui était limite insupportable, et la partie pure 3d qui était plutôt agréable.

Je me demande s’ils avaient utilisé le même écartement entre les images (donc le même angle) ou si c’est un problème de distance ressentie face à la distance de l’écran, puisque la pire scène était un briefing (j’ai fermé un œil).



Faut dire que je suis pas allé des masses au cinéma par la suite, mais j’ai dû aller voir 3 films en 3d depuis, c’est quand même relativement sans intérêt d’avoir la 3d avec mon cerveau qui me dit qu’il y a des tonnes de trucs qui ne vont pas, et que j’ai l’impression des fois de voir un spectacle de marionnettes avec des décors et personnages en carton plats qui se détachent de l’écran (et donc pas une vraie impression de volume du personnage).



Tout ça pour dire que je comprends bien qu’ils déconseillent aux enfants qui sont effectivement très sensibles des yeux, et qui pour les miens le resteront plus tard comme moi…

Le 06/11/2014 à 09h 48

A quand la taxe sur les fourgonnettes parce que les cambrioleurs en utilisent souvent, comme ça, on pourra compenser les compagnies d’assurance qui remboursent les gens.



Et une taxe sur les chaussures pour compenser le vol à l’étalage, c’est connu, ils utilisent des chaussires.



Bon, je m’en vais prendre la porte !

<img data-src=" />

Le 06/11/2014 à 09h 27

Il pleut des commentaires !

L’étude présentée au milieu de l’article montre bien ce qui ne va pas…



J’ai commencé à bloquer les pubs à cause des popups (parce que la pub cache le contenu, et des fois la croix pour les fermer ouvrait une nouvelle page, ça c’est tricher…), les pubs flash qui font ramer le navigateur (ou même planter, et ça empêchait de jouer au jeu flash au milieu de la page par exemple), des pubs bruyantes, les pubs vidéo (donc bruyantes aussi, avec en plus de la bande passante bouffée quand on est sur un accès mobile qui a une limite).

Les problèmes sont venus dans cet ordre là pour moi. Et en plus, au milieu s’est intercalé des pubs piégées avec des scripts malveillants, les pubs de porn sur les sites où l’on choppait tous nos cracks (plein de chevaux de Troie il faut dire)…

Le 29/10/2014 à 11h 26

Super, ils me fournissent une liste des site qu’il ne faut surtout pas aller voir…



Moi qui avais arrêté, je peux recommencer tout équipé en liens !