Le 04/01/2022 à 14h 21

Oui, l’entreprise peut garder les données clientes en cas de contentieux, mais dans ce cas, ça passe dans un autre processus de l’entreprise donc pas les mêmes traitements et données personnelles utilisées.

Mais dans le cas présent, nous parlons d’une donnée bien précise stockée sur une facture, et non stockée dans l’ERP, CRM, BDD, etc. Logiquement, c’est la même, mais RGPDémment ce n’est pas la même car pas le même support, traitement, base légale, etc.

Le 04/01/2022 à 11h 01

Il s’agit d’un problème de processus / application dont la conception n’a pris en compte la vérification de l’intégrité des informations lors de la résiliation d’une ligne.
Dans le cas présent, quand un client annule une ligne, cette ligne ne devrait plus du tout être liée au données personnelles du client sans que le client est des actions à faire en plus de son côté.
Le fait que la facture indique que la ligne est toujours attribuée au client est considéré comme de la données personnelles non intègres et donc contraire au RGPD.

Le 26/07/2019 à 09h 44

Il y a un passage très intéressant dans l’avant projet :



 “peut demander aux personnes mentionnées au 1 du I de l’article 6 de la présente loi ainsi qu’à tout fournisseur de noms de domaine de bloquer l’accès à tout site, à tout serveur ou à tout autre procédé électronique donnant accès aux contenus jugés illicites par la dite décision.”



Qu’est-ils peuvent bien entrendre par “fournisseur de noms de domaine” ? La boite qui vend le nom de domaine ? Ou les services DNS ? Dans les 2 cas, bon courage pour avoir un blocage au site. " />

Le 28/05/2018 à 09h 33

naldir a écrit :



“sans le consentement du conducteur” d’un coté c’est logique sinon le conducteur en tord ne donnerait pas ses données mais ça fait quand même une entorse à la vie privée…







En effet, est-ce pour tout accident ou seulement les “graves”. Quels types de données seront stockées et accessibles par l’assureur, et encore pleins d’autres questions de ce type.



Et puis, c’est pas comme si un certain règlement européen viens d’entrer en application ^^

Le 15/02/2018 à 08h 26

C’est bon, ça concerne les jeunes. Ils ont toute leur vie devant eux. Cette pratique n’aura pas d’impact sur leur avenir " />

Le 04/03/2017 à 09h 26

« des équipements capables de lire les panneaux de limitation de vitesse [qui] permettront au radar de fonctionner de manière autonome, sans aucune intervention du chauffeur, désormais seul présent dans le véhicule »



J’espère que leur lecteur de panneau marchera mieux que chez certains constructeurs. Ma voiture ne sait pas faire la différence entre les différentes vitesses indiquées sur une rocade (90 : pour les voitures, 80 : pour les poids lourds et 70, 50, 30 pour les sorties). Donc je me retrouve pendant plusieurs km avec une limitation à 30km/h indiquée sur mon tableau de bord en pleine rocade " />

Le 04/11/2014 à 17h 43

qui qualifiera d’« acte de terrorisme », concomitamment avec d’autres éléments, « le fait de rechercher, de se procurer ou de fabriquer des objets ou des substances de nature à créer un danger pour autrui »



On s’informe, on est des terroristes? Sympa… Je vais peut-être attendre avec de faire des recherches pour savoir pourquoi le terrorisme existe ^.^”

Le 25/04/2014 à 16h 51

Bon, je la joue déformation professionnelle mais si les constructeurs pourront à distance “killer” le téléphone. Il faudra bien compter sur la présence de faille de sécurité, donc après, nous déplorerons les victimes des lamers et crackers " />

Le 23/02/2014 à 13h 25

Google vient de racheter la société Spider.io pour une somme non annoncée.





Je suppose que quand on est une multinationale comme Google, on ne s’embête pas à acheter et gérer des licences, on rachète l’entreprise éditrice.



C’est un tout autre monde " />

Le 04/02/2014 à 23h 28

Zius a écrit :



Je dois dire que je suis admiratif devant tant de conneries, déjà agresser un handicapé “pour s’amuser” c’est déjà débile, alors diffuser publiquement les preuves!" />

C’est un peu comme scier la branche sur la quel on est assis" />







Ça me rappel un gars des Darwin Awards, il a joué à la roulette russe avec un pistolet béretta. Il n’a pas eu de chance, il est mort dès le premier coup " />

Le 04/02/2014 à 23h 11

Toujours impressionnant de voir comment les commentaires fusent dans tous les sens dans ce genre d’article.



Tout le monde se lit, personne se comprend essaye de se comprendre et ça attaque aboie.



Bon, maintenant, j’attends mon lynchage sur la place publique pour ce que j’ai dit " />

Le 24/12/2013 à 12h 38

Je ne suis pas très référencement Google mais le deuxième de lien de cette capture n’est pas un peu… suspecte pour une annonce Google? " />



http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=219702Capture.png

Le 17/12/2013 à 23h 52

Si la NSA peut le faire, d’autres le font également





Ah bon? Je croyais que c’était le seul méchant de l’histoire. " />



Bon, je fais un élevage de pigeons voyageurs, comme, s’ils reviennent pas, je saurais qu’ils auront été interceptés " />

Le 17/12/2013 à 23h 36

Mais quand vont-ils comprendre que le seul moyen de retrouver une personne anonyme sur Internet, c’est d’analyser son flux depuis son FAI?



«Vous voulez suivre en direct la connexion d’une personne pour connaître ses propos? La Loi de Programmation Militaire est là pour ça! » " />

Le 17/12/2013 à 09h 38

Christian Paul et Axelle Lemaire évoquent clairement « un risque d’inconstitutionnalité ».





Si je ne m’abuse, ils ont bien voté la loi de programmation militaire, non? Enfin, c’est marqué ici



Et la LPM, il n’y a pas de risque « d’inconstitutionnalité »? J’ai du rater un épisode " />

Le 14/12/2013 à 00h 06

Le code de la propriété intellectuelle oblige aussi à délimiter la cession de droits, ce qui n’est pas toujours le cas ici puisque les images sont cédées de façon illimitée, avec une cession sur tous les supports.





C’est vrai, parfois les droits de cession sont mal renseignés dans les contrat. Mais ce même code de la propriété intellectuelle qui avait permis à certains auteurs de se retourner contre leurs clients, car ces derniers ne savant pas que les droits d’auteurs devaient cédés. De nos jours, il est dur de ne pas le savoir étant donné que les affaires de violation de droits d’auteurs sont quotidiennes.





alors que juridiquement, ce n’est pas une réalité puisqu’aucune œuvre n’est libre de droits tout simplement parce qu’elle ne peut être détachée de son droit moral, incessible et imprescriptible.





Également vrai. Malgré la plus ardente volonté d’un auteur, il ne pourra pas se détacher du droit moral de son œuvre. Et même si un contrat stipule cette séparation, la clause est caduc directement. Du coup, le droit d’auteur en France, il n’est pas un petit peu trop protégé? Juste un tout petit peu? Non? Ok, j’ai rien dit… " />

Le 12/12/2013 à 17h 59

Alucard63 a écrit :



Il perd combien de point le gamin si il va regarder du pr0n?







Ça dépendra s’il est allé sur un site labellisé PUR ou non " />

Le 12/12/2013 à 17h 32

La sensibilisation des jeunes est une bonne chose, mais le “permis internet”? Ça fera comme pour la voiture? Ils vont mettre un permis à point d’ici 10 ou 15 ans? " />



Mais plus sérieusement, faire de la prévention qu’à partir d’aujourd’hui, c’est assez scandaleux. Car les risques d’Internet existe depuis sa création et ont explosé avec l’arrivée de solutions types ADSL. Or, c’est que maintenant qu’ils s’y mettent, après que la totalité de la France soit desservie par le réseau mondial et les français, accro aux réseaux sociaux.



Mieux vaux tard que jamais, mais le “vaux tard” me semble un peu voulu… " />

Le 09/12/2013 à 10h 07

TotoRhino a écrit :



Suivant les révélations d’Edward Snowden sur les agissements de la NSA, je ne sais pas s’il serait très prudent désormais de mettre en place le vote par internet…







Avec le vote du Patrioct Act français en cours… Pour une fois qu’ils arrivent à coordonner deux projets " />

Le 14/08/2013 à 12h 05

elle pourrait cependant provoquer avec cette affaire un bel effet Streisand.





Adopte un effet Streisand… " />

Le 10/08/2013 à 10h 11

Il y a toutefois une contrepartie : ceux qui veulent être sûrs d’avoir une place doivent d’abord apporter leur « J’aime » sur la page Facebook de cet industriel de la boisson.





Je vois de plus en plus ce genre de condition… C’est assez discriminatoire vis à vis de ceux qui n’ont pas Facebook…



« Tu n’as pas Facebook? Tu ne fais pas partie du système. »

Le 08/08/2013 à 15h 39

Gleipnir a écrit :



En somme on peut déréférencer une fois mille personnes, et on peut aussi déréférencer mille fois une personne. " />







C’est ce que je me disais en lisant l’article. Si moi, j’abuse d’un service, on me le coupe définitivement ou pendant une période. Mais pour les ayant droits, ils ont des continues à l’infinie, c’est pas juste… " />

Le 27/06/2013 à 13h 46

Spouny a écrit :



Moi président, je… " />



Taxe

Taxe

Taxe

Taxe

Taxe



" /> mes impôts…







Le nouveau slogan de la France :



“Vous avez un problème? Nous avons une taxe pour cela " /> “

Le 27/06/2013 à 10h 18

Dext a écrit :



Cessez d’utiliser Facebook !!!



“le réseau social constitue également des « dossiers fantômes » sur les internautes, y compris ceux qui n’ont pas de compte.”



Comment c’est possible un truc pareil ?







Les dossiers fantômes ont toujours existé chez Facebook, et c’est possible grâce à la recherche de contact basé sur la connexion de carnet hotmail, yahoo, etc… (Et c’est écrit dans l’article)



Mais là où c’est très fort, c’est que le dossier fantôme s’apparente à une utilisation forcée de Facebook (le fait d’avoir un pseudo compte) et ça, c’est légal parce qu’une connaissance a envoyé nos données via un outil. Et pour finir, impossible de supprimer le compte fantôme vu que ce n’est pas nous qui avons mis les données chez Facebook.



Vous faites toujours confiance à une société recourant à ce type de procédé? Pas moi " />

Le 07/06/2013 à 12h 15

js2082 a écrit :



" />" />" />

" />

" />







J’ai pensé la même chose " />



Kasperky pour moi, mais une solution Internet Security. Pas uniquement la partie anti-malware.

Le 08/05/2013 à 14h 06

Impli a écrit :



5572451 années pour cracker : lolilolilolilol



Pourquoi pas ouai.





Crédibilité, toussa … " />







Surtout que j’ai essayé un mot de passe complexe de 15 lettres (même longueur que le tien), je suis arrivé à 32 ans….

Le 23/03/2013 à 10h 47

Que l’on soit pour ou contre, ça reste juste de la censure pure et simple. Car ce n’est pas avec la suppression d’une chaine Youtube que ça mettra fin à la pratique. " />

Le 20/02/2013 à 12h 03

benhuriet a écrit :



C’est pas du cloud, Office 365 installe Office 2013 sur ton pc" />







Autant pour moi, j’ai peut-être confondu avec un autre produit de MS qui ressemble à Office 365

Le 20/02/2013 à 11h 47

On en revient donc toujours au même problème. Idéalement, le client aurait tout intérêt à se tourner vers Office 365.





Par ma part, j’en ai marre de cette mode du cloud computing. Ce n’est pas une solution pour les entreprises, mais pour les éditeurs et en plus, ils mettent la main sur des informations personnelles/confidentielles. " />

Le 14/02/2013 à 11h 10

Cypus34 a écrit :



Oui, vivement une loi pour interdire les déçus! " />







Ah ben non alors. Je devrais m’exiler de la France après " />

Le 14/02/2013 à 10h 34

Je dirais que la tendance dans le marché, c’est d’avoir une connectivité permanente avec le joueur





C’est justement cette tendance qui fait que je ne trouve plus de plaisir à jouer. J’aime bien être cloitré chez moi pour jouer sans passer par des serveurs. Oui, j’ai une connexion internet qui saute de temps en temps, donc pas pratique pour la tendance du moment…

Le 15/01/2013 à 19h 34

xandre a écrit :



Et justement, quand un mec se rend compte du massacre qu’il vient de faire en vidant son arme sur sa famille ou dans un campus, il retourne son arme contre lui généralement. Il ne supporte pas le fait d’avoir à faire face à son acte.







Certes, mais n’empêche que le drame aura quand même eu lieu… " />

Le 15/01/2013 à 13h 35

Avygeil a écrit :



Par instinct de survie quasiment tout le monde ne pense pas à faire du mal aux autres (si je te fais du mal, tu me feras du mal…), les gens ne deviennent pas violent à cause d’une fiction, aussi immersive qu’elle soit.







Cela reste une question de point de vue, mais il faut se rappeler du principe de l’individu. Ce n’est pas parce qu’on réagit et ressent les choses d’une certaine façon que tout le monde réagit et ressent la même chose.



Pour ma part, certains jeux m’ont rendu violent (intérieurement, pas de massacre physique " />) il y a quelques années…

Le 15/01/2013 à 13h 25

Ellierys a écrit :



Quand tu sors dans la rue acheter ta baguette de pain, l’option “massacre” existe, c’est pas pour autant que tu l’exploites. " />







C’est vrai mais faire un massacre avec une baguette ou à main nue est une chose assez ardue il me semble.

Le 15/01/2013 à 13h 18

Maicka a écrit :



Effectivement la mission ou il faut tuer lady boyle est excellente. Je l’ai fait ⁴⁄₅ fois et c’est bien “nous”qui avont toutes les carte en main.tuer,ne pas tuer…bref tout le jeux est comme ca !!







Même si je suis d’accord qu’il en va du joueur de commettre ou non un massacre, le fait de proposer de faire se massacre n’est pas sans conséquences non plus. Enfin, c’est ce que je pense. " />

Le 15/01/2013 à 12h 19

tibubu257 a écrit :



" /> " /> " />



Excusez-moi, j’ai cru que vous sous-entendiez que les profs interagissent avec les élèves !



Nan sérieusement, ça fait 3 ans que je fais une école en e-learning et les profs qui interagissent en cours, interagissent aussi en cours à distance (nous c’était tableau blanc + téléphone + forum + cours en ligne), et les profs qui n’en ont rien à faire des élèves à distance, n’en ont rien à faire en cours réel !!



Donc un “cours réel” est un “vrai échange” … ou pas, et un cours à distance peut donner lieu à de vrais échanges !



Le vrai problème ce sont nos profs archaïques qui considères qu’il ne doivent surtout pas revoir leurs cours tous les ans ni les adaptés à leur public et à la méthode (et qui sont réfractaire à toute remarques - qui peut être constructive - venant de la part d’un élève) ! (imaginer des cours d’info en école d’ingé où on vous apprend que la disquette 5,25” est LE moyen de stockage en progression …..)







Je comprends ce que vous voulez dire, j’ai eu des profs comme ça, mais j’ai également eu la chance d’avoir des profs qui étaient très motivé et donnaient l’envie d’assister à leurs cours.



Après, les plateformes de e-learning que j’avais eu ne permettait pas d’intéragir avec une personne. Au mieux, on pouvait envoyer un mail et espérer une réponse….

Le 15/01/2013 à 11h 38

methos1435 a écrit :



Le but n’est pas de remplacer le cours traditionnel, mais apporter une autre vision et des supports pour progresser. C’est sure qu’à se borner à ce genre de commentaires, la France va tomber bien bas…









Notons enfin que Geneviève Fioraso exclut à terme la formation d’étudiants dans une version 100 % en ligne.





Chose qui a donc déjà été pensé pendant la création du plan, et qui de mémoire à déjà était évoqué par le passé. Faut dire que c’est très tentant pour l’état si au bout du compte, les cours sont dématérialisés.



Après je ne suis pas contre que les supports soient accessibles à distance et pour tous bien sûr.

Le 15/01/2013 à 11h 28

« Les étudiants ne sont pas vraiment mûrs pour ça. Le contact, c’est important »





C’est surtout qu’à la différence du e-learning, un cours traditionnel est un réel échange entre enseignant et élève. Donc c’est plus enrichissant et plus sociale.



Pauvres enfants qu’on cantonne au numérique jusqu’à leur mort " />

Le 11/01/2013 à 14h 16

Fantassin a écrit :



Est-ce que Windows Live Mail est impacté ?







Pas pour le moment, mais à l’avenir oui. Ils projettent d’arrêter la diffusion de la suite essentials, dont live mail. De plus, Windows 8 embarque déjà un client mail, même s’il est moi riche.



Enfin, on est sûr de rien avec les éditeurs de logiciels en ce moment " />

Le 20/10/2012 à 17h 13

« Ubuntu 12.10 brise la barrière entre PC et web »





J’aimais bien cette barrière moi " />

Le 11/10/2012 à 07h 41

Je risque de ne pas trop me tromper, mon thème firefox n’est pas repris dans le mode fullscreen. Enfin, pour le moment…

Le 02/10/2012 à 17h 29

je trouve qu’on a un bon combo entre FB et les utilisateurs.



FB qui était tellement ergonomique que l’utilisateur lambda ne savait pas faire la différence entre le “Wall-To-Wall” et les messages privées.



Et les utilisateurs qui ne savaient pas se servir de facebook…



Bref, il ne faut pas grand chose pour annoncer des catastrophes mythiques!

Le 24/09/2012 à 12h 03

DarKCallistO a écrit :



Oui… Enfin le publique assez con pour acheter en France surtout. " />







Rectification :



“Le public n’est pas au courant des montants de la taxe de copie privée surtout”. Et oui, tant que ça passe pas au JT de 20h, ce n’est pas vrai…



Mon dieu, je vais me pendre… " />

Le 24/09/2012 à 11h 52

Copie privée, copié privée.



Si elle est privée, pourquoi le public paie " />

Le 19/09/2012 à 09h 43

« Les téléphones portables peuvent (…) être utilisés à mauvais escient par les élèves »





Où si on traduit clairement la pensée du député :





« Les téléphones portables sont utiliséà mauvais escient par les élèves »





Après, on se demande pourquoi les jeunes se rebellent. A force de les considérer toujours comme des inconscients, il faut arrêter de s’étonner !! " />

Le 19/09/2012 à 07h 40

Yipikaye !!!!! " />

Le 14/09/2012 à 18h 42

tels la labellisation des moyens de sécurisation, le chantier de l’open data, l’évaluation des coûts de la lutte anti-piratage ou encore les armes anti-streaming et anti-téléchargement direct. Sans même parler du développement de l’offre légale





Je suis sûr qu’ils vont pondre un truc comme “On va refaire un Internet à la française” " />



Bien que je crois qu’ils l’ont déjà sorti celle-là " />

Le 14/09/2012 à 18h 35

Commentaire_supprime a écrit :



Hadopi, c’est de la poudre aux yeux distribuée à la pelle.







Faut pas dire ça! C’est grâce à Hadopi que Loppsi2 ne faisait pas de vague… " />







Hadopi coûte 11 millions d’euros par an, plusieurs dizaines de personnes y travaillent





Si Hadopi est pédagogique, on pourrait verser son budget à l’éducation national…

Le 14/09/2012 à 07h 12

Une chose que j’ai du mal à avaler, c’est que les auteurs d’œuvres sont surprotégés. Faut voir dans quels conditions ont doit utiliser les droits patrimoniaux et moraux d’une œuvre.



Mais nous, rien ne nous protège de la connerie des auteurs… " />

Le 13/09/2012 à 13h 48

Quand j’aurai la ligne, je mettrai un code sur l’ordinateur





Je pense que cette phrase montre bien que la Hadopi rackette une population sans défense… " />