Errr, si t’es capable d’imaginer que le piège “légal” de l’homme qui prends la femme pour un objet et qui, pour se faire, se montre beaucoup trop généreux/protecteur/…./étouffant , éduquer n’est peut-être pas le bon mot mais informer c’est un minimum.
Pour moi le modèle patriarcal comme le modèle matriarcal ou égalitaire souffre de n’être régit par aucun contrat au seins du foyer (d’ailleurs même quand il y a contrat de mariage…) et qu’il est difficile de déterminer a posteriori la contribution et les domaines qui on été négociés par chacun précédemment.
Amha une femme qui accepte que l’homme soit son portefeuille oublie progressivement sa retraite, sa carrière, son autonomie et donne du crédit a son rôle de femme objet, même si des “bonnes copines” ou les magazines féminins la rassure en lui parlant de prestation compensatoire, de mesures d’éloignement, de numéro vert …
Ce n’est donc pas qu’un problème d’homme qui veut payer ou non.
De plus est-il si étonnant que les divorces et séparation donnent des situations explosives dans ces cas de figure (que l’homme soit dans un schéma de mise sous emprise de l’autre ou pas)?
Au passage : On reproche aux hommes d’avoir des magazines porno ou de véhicules motorisés, d’être vulgaire , d’être mal éduqué (et c’est en parti vrai) mais imaginez des magazines masculins avec des articles à la une “comment lourder votre meuf en lui faisant cracher un max” ou encore “perverse narcissique : fait la payer le psy”, pourtant…
Le
09/08/2023 à
12h
04
bah…faudrait le prendre au 2ème degré ! (une sorte d’hommage à la beauté)
sinon…
elles téléchargent une photo ’d’une femme moyenne” (bof)
et la mettent sur leurs Profils et basta !
Faut pas confondre, les photos trop belles c’est sur les réseaux de rencontre, sur LinkedIn c’est les CV.
(quote:2145955:alex.d.) Moi ce que j’en retiens, c’est que les nigériens ne sont pas du tout contre la colonisation. Ils veulent remplacer un colon (la France) par un autre colon (la Russie). On a passé une nouvelle étape dans l’histoire : la colonisation volontaire. Bon, après, s’ils veulent apprendre la démocratie avec tonton Poutine, c’est pas gagné.
J’espère que dans leur élan de générosité ils remplaceront l’apprentissage de la langue Française par la langue Russe.
Imaginez la double peine sinon : moins d’uranium et toujours autant de brouteurs francophones.
Certains sont des salauds, faisant croire qu’ils en voulaient mais changeant d’avis quand la femme n’a plus d’autres choix que de le garder mais d’autres assument sûrement aussi bien qu’une femme qui avorte ou accouche sous X (a savoir qu’ils sont aussi en situation de précarité et/ou que l’enfant n’était que le désir de madame).
Et que l’on soit biaisé ou non il me semble logique de se demander : Comment savoir “qui voulait quoi” si aucun accord formel n’est établi avant ?
De plus dans cette strate sociale si il y a de quoi s’indigner, comment expliquer que l’accident se reproduise aussi souvent, parfois dans la vie d’une même personne, parfois avec le même partenaire ?
“Il n’a pas reconnu ou aidé pour les 2 premiers mais pour le 3eme il va le faire c’est sûr”, sérieusement ?
Le
23/07/2023 à
19h
25
(reply:2144052:::1)
Amha à part les retraitées il n’y a quand même pas beaucoup de veuves dans les quartiers populaires.
Mais c’est quand même triste qu’avec toute cette sororité ces femmes n’arrivent pas a communiquer et a se donner des informations pour éviter toutes ces situations dramatique de délaissement avec enfant, d’autant plus que certaines ont l’air d’enchaîner les mauvaises rencontres…
Que les russes leur balancent une tsar bomba sur la tronche et atomisent le 1⁄3 ouest du pays alors, si la seule regle c’est de gagner
Si les russes font cela, ils perdent la guerre et accessoirement on se rapproche de la 3e guerre mondiale.
Heureusement que les résistants français pendant l’occupation ne t’ont pas écouté.
La Russie a déclaré la guerre à l’Ukraine: son territoire fait donc partie du conflit. Un militaire en temps de guerre ne redevient jamais un civil. Ton argumentaire pourrait éventuellement tenir s’il avait été possible de l’arrêter ET qu’il se soit rendu de son plein gré. Sauf que ni l’un, ni l’autre n’était envisageable.
Quand un camp ou un autre bombarde un campement ennemi et qu’ils tuent un certains nombres de militaires qui étaient au repos. Est-ce un crime de guerre ?
Pendant une guerre, il n’y a pas de “pouce, je ne joue plus”, sauf quand un ennemi se rend ou est capturé.
T’en parle tellement bien qu’on se demande comment t’as bien pu t’en sortir…
Le
12/07/2023 à
21h
29
(reply:2142580:Ami-Kuns)
C’est pas une guerre c’est une opération spécial il a dit : pour 4 territoires annexés une centrale offerte.
Le vide est remplit de non-existences observable ce qui ne l’empêche en rien de générer une influence dilatoire porté par l’effet de surface que la génération des possibles impose.
Si je devais synthétiser le biais raciste le plus commun et le plus concret ce serait “depuis que nous avons un enfant nous sommes conditionnés a protéger ce qui nous ressemble physiquement”.
Alors on est plus souvent jugé sur un excès de malveillance que sur un défaut de bienveillance c’est un fait, mais forcer l’inversion de la tendance pourrait être une contrainte dont amha la morale deviendrait discutable s’il s’agissait d’empêcher des parents d’avoir plus d’empathie pour leurs enfants que pour ceux du voisin (surtout si ces derniers ne s’obligent pas par manque d’envie, de capacité ou d’éducation), le métissage ne s’imposant pas.
yvan a dit:
Les suicides ne font pas partie de la mortalité violente en France, tout comme les accidents de la route. C’est une stat sur les homicides.
Non mais j’estime que ça correspond a des morts violentes causées volontairement par des individus.
yvan a dit:
… Comme dit avant, ce sont des éléments d’oppression des jeunes hommes qui ont cramé principalement… les caf n’en font pas partie. Je pense que tu ne connais pas les quartiers pauvres, ce que c’est de bosser en horaires décalés, les parents dépassés par leurs ados qui rapportent une part conséquente des revenus familliaux, le handicap sur représenté dans ces quartiers, les mères célibataires impuissantes physiquement passé les 13 ans de leurs fils, l’importance de la mentalité de village et des loyautés au quartier dans la structure mentale des jeunes. Un des rares trucs fiables et auquel ils pourront se raccrocher dans leur vie… tout ça est d’une tristesse sans nom mais ne justifie pas du tout les discours de lynchage.
Personnellement je connais tellement les quartiers pauvres et je suis tellement honnête qu’a l’époque je t’aurais dit que n’importe quel prétexte était bon pour “s’amuser” et “jouer avec les flics”, la cause individuelle n’étant rien d’autre que la recherche d’adrénaline et le concours du pire (typique entre mecs mais pas que).
Maintenant si tu évoque le sort des mères célibataires il y a plusieurs scénarios dans lesquels il y a défaut de responsabilisation du père (ou du 2eme parent), cependant il est difficile de responsabiliser les géniteurs lorsque ces derniers :
Ne sont pas solvables
Ne sont pas mobilisables par les critères CAF et HLM (la “solidarité” s’orientant vers les parents solo)
N’ont jamais eu pour vocation d’être présent (ou suffisamment présents)
On été géniteur sans le vouloir/savoir
Comptent sur la CAF pour se déculpabiliser
Je ne doute pas qu’il y ait des accidents de parcours avec des mères qui n’en peuvent plus mais comment les différencier des situations volontaires organisé par la mère/les deux si la CAF continue de payer au résultat ?
Pour l’énervement collectif j’ai une explication :
Une femme m’avait dit un jour “pour vous les mecs il n’y a que l’argent qui compte, vous ne parlez que de ça” ce a quoi je lui ai répondu “j’aimerais tant ne pas en parler mais pour cela il faudrait ne pas m’en demander”.
Mais maintenant a l’échelle collective plus besoin de demander pour se servir donc…
Le
07/07/2023 à
07h
07
(reply:2141699:j34n-r0x0r)
Légère erreur sur la ligne suicide : la part des hommes mort par suicide en France serait de 78,72 % (100-(100⁄4,7)) en 2021, ce qui ferait un total de ~7183
Dommage qu’on ait plus d’explication “publique” sur la violence des jeunes en banlieue que sur ce qui pousse les gens aux suicides. Ceci dit on peu poser des questions dérangeantes dans le domaine :
L’humain aurait-il des prédispositions innées au racisme ?
Si ce n’est pas le cas comment expliquer le phénomène ?
Amha suffit pas de répéter 100x a l’école “je ne suis pas raciste” pour que ça en fasse une vérité absolue, et quand bien même ce serait le cas que faire en cas de confrontation avec ceux qui n’y sont pas allés (peut importe la raison) et qui le pratique d’une manière ou d’une autre (la victimisation ethnique en est une) ?
Le
06/07/2023 à
21h
00
yvan a dit:
…. L’écrasante majorité de la mortalité violente en France concerne des hommes majeurs (18-45 ans en gros), peu de femmes, peu de gosses. …
… Pour une fois, Lemaire ne vit pas qu’ à l’ Ouest.
C’est vrai mais c’est :
En retard
De la communication
Dans ces conditions le but c’est la modification de l’opinion publique mais pour quand et pour en faire quoi ? (voir ce qu’ils ont fait des conventions citoyennes précédentes)
Petit rappel historique : “réforme” de la DGCCRF sous Nicolas Sarkozy, puis bras ouverts au commerce en ligne avec François Hollande (avec des arguments comme j’ai cité plus haut).
C’est long mais ça fait des années qu’on transforme le citoyen en consommateur abêti :
Quand tu es instruit et que tout le marché s’ouvre tu te dit “plus de choix, moins d’intermédiaire = plus de liberté” et donc c’est perçu positivement (puis en général si t’es instruit t’évite le gaspillage, tes choix sont portés sur l’efficience…).
Quand tu n’es pas instruit et que le marché s’ouvre c’est tout aussi perçu positivement sauf que tes choix sont moins pertinents, de plus les intermédiaires et le marché court avait de grande chance de te donner du travail .
Que penser alors du “sécuritaire” Sarkozy et du “socialiste” Hollande ? De leurs prédécesseurs et de leurs descendants ?
Une devinette pour la route :
Confucius : “Quand un homme a faim, mieux vaut lui apprendre à pêcher que de lui donner un poisson.”
Mitterrand a choisit quoi ?
Le
03/07/2023 à
12h
35
Sinon vous pensez qu’en sollicitant la DGCCRF lui et/ou ses proches n’ont pas déjà prévu des réponses “oh zut on peut pas” comme :
“Ya des n’emplois” , “Espace Schengen”, “pouvoir d’achat” , “pouvoir d’achat des plus précaires” , “pouvoir d’achat de la veuve, de l’orphelin, du chaton de l’orphelin, en plein hivers, malade”…
En cherchant un peu on trouve de tout (et a toutes époques) et j’ai l’impression que c’est comme le reste : malgré une plus grande connaissance des phénomènes et de leurs origines (frustration, immaturité, prédation…) nous n’arrivons pas a diminuer la proportion de personnes concernée.
Peut-être qu’en plus de l’apparente origine psychologique il y a un fond inné ou l’accouplement unilatéralement consentie serait favorisé d’une certaine manière par le darwinisme (dans une société ça n’a pas sa place mais dans la nature les exemples existent).
Et si il n’y avait que des humanoïdes évolués, civilisés et raisonnables pour se reproduire on aurait pas la même discussion tout les 10 ans…
PS : Je précise quand même qu’explication n’est pas approbation et que ma volonté de comprendre est décorrélé de ma volonté d’excuser.
Le
28/06/2023 à
11h
39
Le “viol à l’étalage”, mais quelle est cette curieuse pratique ?
Errr pour effectuer une discrimination à l’embauche il faut embaucher il me semble.
Le
20/06/2023 à
12h
20
carbier a dit:
On va expliquer lentement à tous ceux qui font semblant de ne pas comprendre que le principe n’est pas que tous les métiers soient à 50⁄50 mais que chacun ait le droit et la possibilité d’y postuler.
Ce n’est pas déjà le cas?
Si vous mettez tout le monde dans des cases prédéfinies comment voulez vous que les choses bougent ?
Me voila rassuré, je m’inquiétais d’une démarche ou tu cherche a imposer aux hommes la posture du protecteur, du père, du portefeuille ou de je ne sais quoi de bien stéréotypé.
Amha tant que ça éloigne les regards du sexisme juridique (voir constitutionnel) ça fait son job.
C’est pas con ceci dit, s’attaquer aux conséquences sans s’attaquer (ou s’intéresser) aux causes, c’est se garantir un emploi a vie.
Ce qui est étonnant, c’est que si l’on juge que le problème c’est l’éducation des parent à ce moment il faut retirer la garde.
Comme ça on touche de façon équitable les riches et les pauvres. …
Pas vraiment équitable aujourd’hui car un enfant placé ça coûte, quand c’est un gosse de riche cela occasionne souvent des dépenses aux parents alors que quand c’est un gosse de pauvre les parents ne payent rien et continuent, dans la plupart des cas, a toucher les aides relatives à la garde de cet enfant, ce qui revient financièrement à l’équivalent d’une prime.
Lorsqu’on aborde le sujet de couper les aides aux familles dont les enfants sont placés (ce qui est une punition moindre compte tenu des dépenses engendrés) certains parlent de “rajouter du malheur au malheur”, c’est une rhétorique émotionnel qui fonctionne plutôt bien (pour l’instant), mais difficile de nier que si tu donne de l’argent pour une situation donné il ne faut pas s’étonner d’avoir des candidats pour provoquer cette situation, même si certains l’estiment dramatique .
« Il faut un permis pour avoir un chien ou pour conduire une voiture. Il en faut même un pour aller à la pêche, mais on laisse n’importe quel salaud devenir papa. »
Tod Higgins dans ‘Portrait craché d’une famille modèle’ (1989)
Il me semble qu’il dénonce une stratégie d’évitement du débat (in fine public) par manque de représentant du coté des plus gros émetteurs de GES.
Et que pour quelqu’un visant l’échec (écobide) la question de la danse ou de la non-danse pour la pluie serait “une grande question” (ironie).
C’est une interprétation parmi d’autres, la compréhension c’est subjectif sinon pourquoi nous imposerions nous la règle de ne pas mettre plus de deux syllabes dans les noms que l’on donne aux chiens ?
en agaçant que les réacs, qui font que de se plaindre de toute façon. Si ça suffit pour te convaincre de ne pas faire de don, c’est qu’a l’origine t’en avais pas grand chose à foutre, ou que t’es super fragile.
Ecriture inclusive, préférences sexuelles ?
T’as pas l’impression de dire n’importe quoi ?
Il a eu peur c’est normal, 2 aiguilles c’était pas prévu.
Je crois que le piège du débat manichéen autour du vaccin ça a été de confondre opinion personnel et opinion collective autant pour les pro que pour les anti d’où la qualité des débats.
Assimiler un niveau intellectuel a un comportement ou a un autre c’est juste être partisans : Ce vaccin c’est comme n’importe quel moyen technologique, on peut très bien être connaître l’existence, l’utilisation et même la conception et exprimer sa volonté de ne pas s’en servir.
Même si je suis d’avis que la cohérence du choix personnelle voudrait que ce choix n’implique pas la redevabilité des autres, dans un cas comme dans un autre.
Les réactions irrationnelles les plus vives autour de ce merdier sont liés au rapport a la mort et même si ce rapport est volontairement gommé de notre éducation il n’y a rien de plus personnel.
Il y a la science qui sauve des vies, celle qui provoque des morts ou encore celle qui nous dis qu’a défaut d’optimiser notre rapport aux ressources on fonce gentiment dans un mur.
Quelle science ignorer pour être conforme messire?
La réponse est dans la question : “raciste qu’envers une seule communauté” D’ailleurs quand quelqu’un est raciste c’est positif d’identifier envers quel communauté pour traiter au mieux le problème non ?
Pour la blague : c’est pas parce-que SOS racisme a décidé de ne pas mettre de “s” à racisme qu’il n’y a en a pas plusieurs.
Ce n’est rien c’est juste un sentiment de file d’attente (qui survivra verra).
(reply:2135754:skankhunt42 )
Je n’ai rien contre le fait que le pacte social varie d’un pays a l’autre et quelque-part , prenant en compte l’état de la médecine au 18eme et donc son amélioration, je ne suis pas forcement opposé aux médicaments abordables (et suis reconnaissant même sans être un gros client) mais amha tu omet deux points importants dans ce que tu écrit (notamment avec un “heureusement” peu nuancé) :
Parler du diabète ce n’est pas tout a fait parler des médicament, et dans un système préventif on cherche a diminuer l’origine du problème (ici la maladie), l’accès aux soins n’est pas l’objet. On pourrait même dire que le but ultime d’un système préventif contre une maladie est la disparition complète des traitements contre cette maladie par disparition des besoins.
Ma reconnaissance est un effort de mémoire en plus d’un effort cognitif, il implique le fait qu’a l’échelle individuelle j’ai connaissance et/ou soit capable de me projeter dans une situation ou les soins sont moins accessibles et/ou l’effort pour m’intéresser a la prévention de la maladie se justifie.
Si ces prérequis ne sont pas présent il n’est pas ridicule d’imaginer un comportement ou le critère d’accessibilité des soins ne soit plus une qualité mais provoque désintéressement des moyens préventifs. (alias “ça ne me coûte pas assez chère pour que j’en ai quelque-chose a foutre” plus communément appelé “syndrome du gosse pourri gâté” )
Au dernières nouvelles les campagnes de lute contre les MST ont perdu en efficacité pour différentes raisons , on peut en trouver plusieurs mais est-il ridicule de faire le lien avec ce que disent de plus en plus de patient “maintenant on peu vivre même avec le SIDA”?
Le
03/06/2023 à
06h
39
(reply:2135726:skankhunt42 )
+1 sauf pour “vivra moins longtemps donc coûtera moins cher au gouvernement”.
On ne peut garantir qu’il coûtera moins cher au gouvernement à l’état que si aucun moyen publique n’est mobilisé pour s’occuper de ses problèmes de surpoids pendant qu’il est encore vivant.
C’est un jeu ou une fois les besoins primaires assurés, le hangar remplis des dernières trouvailles et l’histoire principale terminé on s’occupe en foutant le bordel d’une planète a l’autre.
Une sorte de GTA like ou pour perdre les indices de recherche la mise en orbite remplace le garage de peinture.
On parle d’un gouvernement qui entend distribuer des flyers pour lutter contre le sexisme… donc faut pas trop leur en demander.
Dans l’absolue, je ne sais pas si c’est bien ou mal (même si je pencherais plutôt vers le mal) mais il me semble qu’on peut rapprocher cette proposition de celle de SAFARI qui avait donné naissance à la CNIL, et qu’à l’époque ça n’avait pas emballé grand monde cette démarche d’un fichier unique de la population.
Là, la CNIL ne semble pas totalement fermée à l’idée, malgré ses réserves…
2018 : “Passée un peu inaperçue, elle octroie aux pères ressortissants de l’Union européenne 10 jours de congé paternité et un congé parental de 4 mois, dont 2 mois non-transférables.” refusé.
2020 : “Depuis le 1er juillet 2021, la durée du congé de paternité est de : 25 jours calendaires (c’est à dire la totalité des jours du calendrier de l’année civile, du 1er janvier au 31 décembre, y compris les jours fériés ou chômés) 32 jours calendaires en cas de naissances multiples.”
Manuel de communication publique “moderne” : Ne jamais dire aux femmes “restez a la maison vous occuper des gosses” ce serait mal vu, plutôt dire qu’elle a des droits pour le faire et que son mec doit aller bosser (notamment pour financer toutes les femmes qui restent a la maison).
(quote:2133028:consommateurnumérique) Ces articles concernent au mieux les années 2000. On est aujourd’hui au début des années 2020, en 2023 (je passe l’article de fait divers de Ouest France qui n’est pas pas généralisable). Il n’est pas pas question pour moi de nier la réalité historique, bien au contraire (et encore moins de nier les violences, commises ou subies, dans les métiers du soin).
…. La seule chose que tu me réponds sont des considérations statistiques mais qui te viennent d’où ? De ta réflexion du moment ou d’une étude sociologique ou d’un article de presse ? Bref j’ai déjà compris ce que tu en penses, moi j’attendais des sources concrètes.
Il y a des articles plus récents mais tu a raison ce n’est pas une étude, et même si il y avait une étude sur les comportements des adultes elle serait faite sur des personnes nées dans les années 2000 donc potentiellement biaisés, puis c’est des comportements humains (de la sociologie) qu’est ce que ça pourrait avoir de scientifique ? … (d’ailleurs j’ai du mal a suivre , d’après toi il faut lire ou pas les études en sociologie?)
Selon toi, que les obstétriciens soient majoritairement des hommes et les sages-femme des femmes, alors que globalement il s’agit du même domaine d’activité, n’a rien à voir avec le fait que les 1ers sont médecins et que les 2ds sont paramedicaux ??
Peut-être, et pourquoi ?
Bref j’ai déjà compris ce que tu en penses, …
Ça m’étonnerait, pas parce que je me sens obligé de tenir une posture mais tout simplement car le discours “ça c’était avant” n’est au mieux qu’un constat rapide pas une pensé (les deux étant potentiellement subjectives, j’en convient).
misocard a dit:
Au cas ou, ça va dans les 2 sens, et c’est plus un problème de patient (client), que de collègues / direction.
C’est plus ou moins vrai, le secteur publique est théoriquement neutre, le privé lui doit s’adapter a la patientèle / clientèle sinon c’est la fermeture.
Et il est difficile d’évaluer la popularité d’un genre plus qu’un autre dans ce qui concerne la prise de décision du demandeur si le genre du praticien est lui même sous représenté dans un secteur en tension , dans ce contexte un gynécologue peut avoir un carnet plein malgré des patientes globalement sexistes “parce-que les autres sont débordés” (par exemple).
Le
14/05/2023 à
07h
38
(reply:2133004:consommateurnumérique)
Théoriquement, dans la réalité il semblerait que tout les hommes exerçants dans des métiers confrontés a la nudité corporelle subissent des discriminations (la liste de misocard est intéressante a relire avec cette information).
Tu sais, ce n’est pas grave si tu n’a pas compris la métaphore et/ou que tu n’a pas envie de répondre sur le fond, tu n’es pas obligé d’inventer un groupe “ils” dont amha tu peinerais a décrire explicitement les caractéristiques et plus encore a t’en servir d’argument.
Le
09/05/2023 à
19h
35
Quand je disais que les commentaires pro russes étaient maladroits
PS: Il n’y a aucun besoin de contre argumenter avec toi: tes propos se suffisent à eux mêmes.
Tandhruil a dit:
C’est pourtant LREM qui a supprimé la redevance TV et donc l’indépendance éditoriale de France TV
Euh comment dire ? Ce n’est pas la suppression de la redevance TV qui aurait pu jouer car il s’agit simplement d’un arbitrage effectué différemment. L’arret des pubs selon le créneau horaire a rendu le budget de FranceTV beaucoup plus dépendant de l’état.
Mais même malgré tout cela, ton affirmation ne tient pas: il n’y a jamais eu plus critique envers l’état que France TV et France Info/Inter. Et ce quel que soit l’orientation du président.
Tu sais pourquoi ? Parceque contrairement à ce que pense certains, tout le monde n’est pas corrompu. Je pense que tu as du mal à conceptualiser les vraies pressions que subissent les medias d’etat dans les régimes totalitaires.
A un match de tennis le fait de regarder la balle permet d’oublier le prix du ticket.
Si l’hôpital public devient privé et qu’aucun plan de relance n’arrive a le re-nationaliser, faut-il le taxer (pour financer l’assurance maladie) pour le subventionner (avec l’argent de l’assurance maladie) ?
A l’époque où cette idée a été répandue, il fallait demander un certificat à une autorité de certification et fournir des justificatifs pour l’identité. C’était peut être contournable, mais en gros, c’était compliqué d’avoir le cadenas.
Maintenant, grâce à let’s encrypt c’est facile d’avoir un certificat pour chiffrer les communications. Du coup, il n’y a plus de vérification d’identité et les arnaqueurs peuvent avoir le cadenas. Je précise que c’est une bonne chose, le https est là pour chiffrer.
Du coup, pas vraiment une fake news, juste une information qui avait du sens à une époque mais qui n’en a plus suite à l’évolution des normes.
Non, contemporain a let’s encrypt ils propageaient cette info, et avant let’s encrypt il y a déjà eu des cas d’achat de certificat avec des moyens frauduleux, des certificats délivrés avec des contrôles insuffisants, des pages perso qui héritaient du certificat du domaine, des sites HTTPS défacés avec la présentation qui va bien…
Dire “si il y a le petit cadenas tu peu rentrer ton numéro de CB” a toujours été le résultat d’un amalgame foireux et bien inférieur a la vérification de l’URL (elle même imparfaite mais c’est amha bien mieux).
Uther a dit:
Il y a pas de raison, les équipementiers réseau on rien de particulier contre le https non plus.
Les équipementiers réseau peut-être, pas les équipementiers réseau qui font en plus régie publicitaire.
Le
04/05/2023 à
06h
41
« Ce malentendu n’est pas anodin : presque tous les sites d’hameçonnage utilisent le protocole HTTPS et affichent donc également l’icône du cadenas. Les malentendus sont si répandus que de nombreuses organisations, dont le FBI, publient des conseils explicites indiquant que l’icône du cadenas n’est pas un indicateur de la sécurité d’un site web. »
A la TV ici on a eu des “experts” qui prétendaient le contraire, ce serait bien que ces chaînes s’excusent de fake news en diffusant la vrai info (une vérification de l’URL et de l’éditeur du certificat serait une démarche un peu plus pertinente).
Sinon le HTTPS c’est pas mal, mais ça ne m’empêche pas de me demander si google s’intéresserait autant au HTTPS s’il n’avait pas créer de navigateur, ou plutôt si son discours ne serait pas l’inverse si c’était un constructeur d’équipement réseau.
Ouais c’est clair, après avoir transformé notre planète en poubelle, avoir bien entamé la “poubellisation” de sa proche orbite on se met à aller balancer nos déchets encore un peu plus loin …
Rendre la lune aussi polluée que la terre, une autre manière de réussir la terraformation.
Suspicions de mariage blanc, l’état plus clément sur des personnes déclarées isolées qu’en couple, utilisation de l’intérêt des enfants dans la rhétorique de défense…
En plus de toutes leurs magouilles je soupçonne ce couple de prendre le fisc suisse pour la CAF française.
Je dis surtout que la personne encouple se sentait assez seule pour choisir l’IA plutôt qu’un inconnus humain, et que la conjointen’arienvu ou pas voulu voir la lente dérive de l’autre.
Excuse moi de considérer que dans un couple, la moindre des choses c’est de s’intéresser à l’autre, qu’il parle ou pas ça vient après.
On ne peut pas tout lui mettre sur le dos non-plus, elle s’y est quand même intéressé avant que ça pue.
Oui, l’homme est sensé être fort et se débrouiller seul, la femme est faible et doit être protégée. C’est caricatural mais la racine du problème est la même.
Exact.
j’ai juste l’impression que ceux qui défendent qu’il faut également s’occuper des hommes ne veulent pas le faire. C’est une excuse du type “eux aussi en chient, donc arrête de te plaindre”
Ou qu’ils reproduisent ce qu’ils connaissent.
Moi même je ne sais pas s’il faut s’occuper ou non des hommes je sais juste que si on s’occupe plus de l’un que de l’autre c’est du sexisme et qu’en tant que contribuable ça ne me fait pas forcement plaisir de cotiser (ou d’endetter le pays) pour un système sexiste qui prétendrait le contraire.
1372 commentaires
LinkedIn détourné pour importuner des femmes
09/08/2023
Le 11/08/2023 à 12h 37
Errr, si t’es capable d’imaginer que le piège “légal” de l’homme qui prends la femme pour un objet et qui, pour se faire, se montre beaucoup trop généreux/protecteur/…./étouffant , éduquer n’est peut-être pas le bon mot mais informer c’est un minimum.
Pour moi le modèle patriarcal comme le modèle matriarcal ou égalitaire souffre de n’être régit par aucun contrat au seins du foyer (d’ailleurs même quand il y a contrat de mariage…) et qu’il est difficile de déterminer a posteriori la contribution et les domaines qui on été négociés par chacun précédemment.
Amha une femme qui accepte que l’homme soit son portefeuille oublie progressivement sa retraite, sa carrière, son autonomie et donne du crédit a son rôle de femme objet, même si des “bonnes copines” ou les magazines féminins la rassure en lui parlant de prestation compensatoire, de mesures d’éloignement, de numéro vert …
Ce n’est donc pas qu’un problème d’homme qui veut payer ou non.
De plus est-il si étonnant que les divorces et séparation donnent des situations explosives dans ces cas de figure (que l’homme soit dans un schéma de mise sous emprise de l’autre ou pas)?
Au passage : On reproche aux hommes d’avoir des magazines porno ou de véhicules motorisés, d’être vulgaire , d’être mal éduqué (et c’est en parti vrai) mais imaginez des magazines masculins avec des articles à la une “comment lourder votre meuf en lui faisant cracher un max” ou encore “perverse narcissique : fait la payer le psy”, pourtant…
Le 09/08/2023 à 12h 04
Faut pas confondre, les photos trop belles c’est sur les réseaux de rencontre, sur LinkedIn c’est les CV.
Le 09/08/2023 à 11h 11
En parlant de pêche.
Facebook peine à identifier les mèmes et opérations d’influence du Kremlin en Afrique francophone
07/08/2023
Le 07/08/2023 à 18h 46
J’espère que dans leur élan de générosité ils remplaceront l’apprentissage de la langue Française par la langue Russe.
Imaginez la double peine sinon : moins d’uranium et toujours autant de brouteurs francophones.
( source )
)
( source un peu moins source
Kevin Mitnick, figure légendaire de l’histoire des hackers, est mort
21/07/2023
Le 24/07/2023 à 18h 11
Certains sont des salauds, faisant croire qu’ils en voulaient mais changeant d’avis quand la femme n’a plus d’autres choix que de le garder mais d’autres assument sûrement aussi bien qu’une femme qui avorte ou accouche sous X (a savoir qu’ils sont aussi en situation de précarité et/ou que l’enfant n’était que le désir de madame).
Et que l’on soit biaisé ou non il me semble logique de se demander :
Comment savoir “qui voulait quoi” si aucun accord formel n’est établi avant ?
De plus dans cette strate sociale si il y a de quoi s’indigner, comment expliquer que l’accident se reproduise aussi souvent, parfois dans la vie d’une même personne, parfois avec le même partenaire ?
“Il n’a pas reconnu ou aidé pour les 2 premiers mais pour le 3eme il va le faire c’est sûr”, sérieusement ?
Le 23/07/2023 à 19h 25
Amha à part les retraitées il n’y a quand même pas beaucoup de veuves dans les quartiers populaires.
Le renseignement militaire ukrainien détaille l’élimination d’un commandant russe adepte de Strava
12/07/2023
Le 13/07/2023 à 21h 23
T’en parle tellement bien qu’on se demande comment t’as bien pu t’en sortir…
Le 12/07/2023 à 21h 29
C’est pas une guerre c’est une opération spécial il a dit : pour 4 territoires annexés une centrale offerte.
Le Journal du CNRS revient sur l’expérience DeLLight qui veut « toucher l’énergie du vide »
11/07/2023
Le 11/07/2023 à 12h 17
Le vide est remplit de non-existences observable ce qui ne l’empêche en rien de générer une influence dilatoire porté par l’effet de surface que la génération des possibles impose.
Toutes réalités étant égales par ailleurs.
De rien le CNRS.
Couper les réseaux sociaux n’est pas un projet du gouvernement
06/07/2023
Le 10/07/2023 à 22h 06
Si je devais synthétiser le biais raciste le plus commun et le plus concret ce serait “depuis que nous avons un enfant nous sommes conditionnés a protéger ce qui nous ressemble physiquement”.
Alors on est plus souvent jugé sur un excès de malveillance que sur un défaut de bienveillance c’est un fait, mais forcer l’inversion de la tendance pourrait être une contrainte dont amha la morale deviendrait discutable s’il s’agissait d’empêcher des parents d’avoir plus d’empathie pour leurs enfants que pour ceux du voisin (surtout si ces derniers ne s’obligent pas par manque d’envie, de capacité ou d’éducation), le métissage ne s’imposant pas.
Non mais j’estime que ça correspond a des morts violentes causées volontairement par des individus.
Personnellement je connais tellement les quartiers pauvres et je suis tellement honnête qu’a l’époque je t’aurais dit que n’importe quel prétexte était bon pour “s’amuser” et “jouer avec les flics”, la cause individuelle n’étant rien d’autre que la recherche d’adrénaline et le concours du pire (typique entre mecs mais pas que).
Maintenant si tu évoque le sort des mères célibataires il y a plusieurs scénarios dans lesquels il y a défaut de responsabilisation du père (ou du 2eme parent), cependant il est difficile de responsabiliser les géniteurs lorsque ces derniers :
Je ne doute pas qu’il y ait des accidents de parcours avec des mères qui n’en peuvent plus mais comment les différencier des situations volontaires organisé par la mère/les deux si la CAF continue de payer au résultat ?
Pour l’énervement collectif j’ai une explication :
Une femme m’avait dit un jour “pour vous les mecs il n’y a que l’argent qui compte, vous ne parlez que de ça” ce a quoi je lui ai répondu “j’aimerais tant ne pas en parler mais pour cela il faudrait ne pas m’en demander”.
Mais maintenant a l’échelle collective plus besoin de demander pour se servir donc…
Le 07/07/2023 à 07h 07
Légère erreur sur la ligne suicide : la part des hommes mort par suicide en France serait de 78,72 % (100-(100⁄4,7)) en 2021, ce qui ferait un total de ~7183
Dommage qu’on ait plus d’explication “publique” sur la violence des jeunes en banlieue que sur ce qui pousse les gens aux suicides.
Ceci dit on peu poser des questions dérangeantes dans le domaine :
Amha suffit pas de répéter 100x a l’école “je ne suis pas raciste” pour que ça en fasse une vérité absolue, et quand bien même ce serait le cas que faire en cas de confrontation avec ceux qui n’y sont pas allés (peut importe la raison) et qui le pratique d’une manière ou d’une autre (la victimisation ethnique en est une) ?
Le 06/07/2023 à 21h 00
Dont une majeur partie sont des suicides :
Suicides 2021 : 9125, 73 % d’hommes => 6661 ( https://www.unps.fr/2021-_r_105.html )
VS
Homicide 2021 : 1026, 66,6 % d’hommes => 683 ( https://www.insee.fr/fr/statistiques/5763555?sommaire=5763633#tableau-figure3 ; https://fr.wikipedia.org/wiki/Homicide )
~1⁄10
Simple précision
Le 06/07/2023 à 11h 58
Bruno Le Maire a saisi la DGCCRF sur les risques de la fast fashion, Shein dans le viseur
03/07/2023
Le 04/07/2023 à 07h 04
C’est vrai mais c’est :
Dans ces conditions le but c’est la modification de l’opinion publique mais pour quand et pour en faire quoi ? (voir ce qu’ils ont fait des conventions citoyennes précédentes)
Petit rappel historique : “réforme” de la DGCCRF sous Nicolas Sarkozy, puis bras ouverts au commerce en ligne avec François Hollande (avec des arguments comme j’ai cité plus haut).
C’est long mais ça fait des années qu’on transforme le citoyen en consommateur abêti :
Quand tu es instruit et que tout le marché s’ouvre tu te dit “plus de choix, moins d’intermédiaire = plus de liberté” et donc c’est perçu positivement (puis en général si t’es instruit t’évite le gaspillage, tes choix sont portés sur l’efficience…).
Quand tu n’es pas instruit et que le marché s’ouvre c’est tout aussi perçu positivement sauf que tes choix sont moins pertinents, de plus les intermédiaires et le marché court avait de grande chance de te donner du travail .
Que penser alors du “sécuritaire” Sarkozy et du “socialiste” Hollande ?
De leurs prédécesseurs et de leurs descendants ?
Une devinette pour la route :
Confucius : “Quand un homme a faim, mieux vaut lui apprendre à pêcher que de lui donner un poisson.”
Mitterrand a choisit quoi ?
Le 03/07/2023 à 12h 35
Sinon vous pensez qu’en sollicitant la DGCCRF lui et/ou ses proches n’ont pas déjà prévu des réponses “oh zut on peut pas” comme :
“Ya des n’emplois” , “Espace Schengen”, “pouvoir d’achat” , “pouvoir d’achat des plus précaires” , “pouvoir d’achat de la veuve, de l’orphelin, du chaton de l’orphelin, en plein hivers, malade”…
?
Le vol à l’étalage fait le lit de la vidéosurveillance algorithmique
28/06/2023
Le 28/06/2023 à 19h 32
Ou une soirée avec Jeffrey Epstein.
En cherchant un peu on trouve de tout (et a toutes époques) et j’ai l’impression que c’est comme le reste : malgré une plus grande connaissance des phénomènes et de leurs origines (frustration, immaturité, prédation…) nous n’arrivons pas a diminuer la proportion de personnes concernée.
Peut-être qu’en plus de l’apparente origine psychologique il y a un fond inné ou l’accouplement unilatéralement consentie serait favorisé d’une certaine manière par le darwinisme (dans une société ça n’a pas sa place mais dans la nature les exemples existent).
Et si il n’y avait que des humanoïdes évolués, civilisés et raisonnables pour se reproduire on aurait pas la même discussion tout les 10 ans…
PS : Je précise quand même qu’explication n’est pas approbation et que ma volonté de comprendre est décorrélé de ma volonté d’excuser.
Le 28/06/2023 à 11h 39
Le “viol à l’étalage”, mais quelle est cette curieuse pratique ?
Discrimination algorithmique : la Fondation des femmes porte plainte contre Facebook
20/06/2023
Le 20/06/2023 à 18h 35
Errr pour effectuer une discrimination à l’embauche il faut embaucher il me semble.
Le 20/06/2023 à 12h 20
Ce n’est pas déjà le cas?
Me voila rassuré, je m’inquiétais d’une démarche ou tu cherche a imposer aux hommes la posture du protecteur, du père, du portefeuille ou de je ne sais quoi de bien stéréotypé.
Amha tant que ça éloigne les regards du sexisme juridique (voir constitutionnel) ça fait son job.
C’est pas con ceci dit, s’attaquer aux conséquences sans s’attaquer (ou s’intéresser) aux causes, c’est se garantir un emploi a vie.
Cyberviolence : les annonces de Pap Ndiaye ne convainquent pas
16/06/2023
Le 16/06/2023 à 21h 50
Pas vraiment équitable aujourd’hui car un enfant placé ça coûte, quand c’est un gosse de riche cela occasionne souvent des dépenses aux parents alors que quand c’est un gosse de pauvre les parents ne payent rien et continuent, dans la plupart des cas, a toucher les aides relatives à la garde de cet enfant, ce qui revient financièrement à l’équivalent d’une prime.
Lorsqu’on aborde le sujet de couper les aides aux familles dont les enfants sont placés (ce qui est une punition moindre compte tenu des dépenses engendrés) certains parlent de “rajouter du malheur au malheur”, c’est une rhétorique émotionnel qui fonctionne plutôt bien (pour l’instant), mais difficile de nier que si tu donne de l’argent pour une situation donné il ne faut pas s’étonner d’avoir des candidats pour provoquer cette situation, même si certains l’estiment dramatique .
« Il faut un permis pour avoir un chien ou pour conduire une voiture. Il en faut même un pour aller à la pêche, mais on laisse n’importe quel salaud devenir papa. »
Tod Higgins dans ‘Portrait craché d’une famille modèle’ (1989)
Kalray annonce son nouveau DPU Coolidge 2 « optimisé pour l’IA et le traitement intensif des données »
15/06/2023
Le 15/06/2023 à 11h 28
Jouer sur un écran aussi petit c’est une invitation au ragequit.
Meta publie MusicGen, un algorithme de génération de musique
13/06/2023
Le 13/06/2023 à 22h 11
Pour ceux que ça intéresse :
https://www.slate.fr/story/91329/pourquoi-sommes-nous-attaches-musique-adolescence
Le réchauffement climatique causé par l’humanité s’accélère
09/06/2023
Le 13/06/2023 à 19h 34
Il me semble qu’il dénonce une stratégie d’évitement du débat (in fine public) par manque de représentant du coté des plus gros émetteurs de GES.
Et que pour quelqu’un visant l’échec (écobide) la question de la danse ou de la non-danse pour la pluie serait “une grande question” (ironie).
C’est une interprétation parmi d’autres, la compréhension c’est subjectif sinon pourquoi nous imposerions nous la règle de ne pas mettre plus de deux syllabes dans les noms que l’on donne aux chiens ?
Le 09/06/2023 à 07h 36
Ma thèse en 180 secondes : Camille Lakhlifi remporte la finale et représentera la France
12/06/2023
Le 12/06/2023 à 11h 15
Il a eu peur c’est normal, 2 aiguilles c’était pas prévu.
Binance poursuivi par le gendarme financier américain
07/06/2023
Le 07/06/2023 à 17h 36
Les pro-cryptos sont publiquement pour les cryptos quand ils veulent vendre et anti-cryptos quand ils veulent acheter.
Simple.
Jack Dorsey soutient la candidature du démocrate et anti-vaccin Robert F. Kennedy à la présidentielle américaine
06/06/2023
Le 06/06/2023 à 12h 57
Je crois que le piège du débat manichéen autour du vaccin ça a été de confondre opinion personnel et opinion collective autant pour les pro que pour les anti d’où la qualité des débats.
Assimiler un niveau intellectuel a un comportement ou a un autre c’est juste être partisans :
Ce vaccin c’est comme n’importe quel moyen technologique, on peut très bien être connaître l’existence, l’utilisation et même la conception et exprimer sa volonté de ne pas s’en servir.
Même si je suis d’avis que la cohérence du choix personnelle voudrait que ce choix n’implique pas la redevabilité des autres, dans un cas comme dans un autre.
Les réactions irrationnelles les plus vives autour de ce merdier sont liés au rapport a la mort et même si ce rapport est volontairement gommé de notre éducation il n’y a rien de plus personnel.
Il y a la science qui sauve des vies, celle qui provoque des morts ou encore celle qui nous dis qu’a défaut d’optimiser notre rapport aux ressources on fonce gentiment dans un mur.
Quelle science ignorer pour être conforme messire?
La réponse est dans la question : “raciste qu’envers une seule communauté”
D’ailleurs quand quelqu’un est raciste c’est positif d’identifier envers quel communauté pour traiter au mieux le problème non ?
Pour la blague : c’est pas parce-que SOS racisme a décidé de ne pas mettre de “s” à racisme qu’il n’y a en a pas plusieurs.
IA : une ONG désactive son chatbot, qui mettait la vie de ses utilisateurs en danger
02/06/2023
Le 03/06/2023 à 16h 34
Ce n’est rien c’est juste un sentiment de file d’attente (qui survivra verra).
Je n’ai rien contre le fait que le pacte social varie d’un pays a l’autre et quelque-part , prenant en compte l’état de la médecine au 18eme et donc son amélioration, je ne suis pas forcement opposé aux médicaments abordables (et suis reconnaissant même sans être un gros client) mais amha tu omet deux points importants dans ce que tu écrit (notamment avec un “heureusement” peu nuancé) :
Parler du diabète ce n’est pas tout a fait parler des médicament, et dans un système préventif on cherche a diminuer l’origine du problème (ici la maladie), l’accès aux soins n’est pas l’objet.
On pourrait même dire que le but ultime d’un système préventif contre une maladie est la disparition complète des traitements contre cette maladie par disparition des besoins.
Ma reconnaissance est un effort de mémoire en plus d’un effort cognitif, il implique le fait qu’a l’échelle individuelle j’ai connaissance et/ou soit capable de me projeter dans une situation ou les soins sont moins accessibles et/ou l’effort pour m’intéresser a la prévention de la maladie se justifie.
Si ces prérequis ne sont pas présent il n’est pas ridicule d’imaginer un comportement ou le critère d’accessibilité des soins ne soit plus une qualité mais provoque désintéressement des moyens préventifs. (alias “ça ne me coûte pas assez chère pour que j’en ai quelque-chose a foutre” plus communément appelé “syndrome du gosse pourri gâté” )
Au dernières nouvelles les campagnes de lute contre les MST ont perdu en efficacité pour différentes raisons , on peut en trouver plusieurs mais est-il ridicule de faire le lien avec ce que disent de plus en plus de patient “maintenant on peu vivre même avec le SIDA”?
Le 03/06/2023 à 06h 39
+1 sauf pour “vivra moins longtemps donc coûtera moins cher au gouvernement”.
On ne peut garantir qu’il coûtera moins cher
au gouvernementà l’état que si aucun moyen publique n’est mobilisé pour s’occuper de ses problèmes de surpoids pendant qu’il est encore vivant.No Man’s Sky débarque sur Mac
02/06/2023
Le 02/06/2023 à 12h 20
C’est un jeu ou une fois les besoins primaires assurés, le hangar remplis des dernières trouvailles et l’histoire principale terminé on s’occupe en foutant le bordel d’une planète a l’autre.
Une sorte de GTA like ou pour perdre les indices de recherche la mise en orbite remplace le garage de peinture.
(semi -
) 
Exposed fait fuiter les données de 500 000 utilisateurs du plus gros forum de données volées
01/06/2023
Le 02/06/2023 à 06h 51
Ou plus simple : Le passé est meilleurs que le présent car je n’ai plus a l’affronter.
( modèle sous-jacent : pulsion de vie/pulsion de mort/pulsion de feignasse )
Fusion entre carte Vitale et carte d’identité : la CNIL réservée
31/05/2023
Le 01/06/2023 à 07h 20
+1
C’est de la lute contre le sexisme à la Macron :
https://www.capital.fr/economie-politique/conge-parental-leurope-veut-une-meilleure-indemnisation-emmanuel-macron-refuse-1286202
https://www.huffingtonpost.fr/life/article/conge-parental-europeen-comment-la-france-a-fait-voter-une-version-au-rabais_143351.html
2018 : “Passée un peu inaperçue, elle octroie aux pères ressortissants de l’Union européenne 10 jours de congé paternité et un congé parental de 4 mois, dont 2 mois non-transférables.” refusé.
Puis :
https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2020/09/23/engagement-tenu-le-conge-paternite-va-etre-allonge
Et :
2020 : “Depuis le 1er juillet 2021, la durée du congé de paternité est de : 25 jours calendaires (c’est à dire la totalité des jours du calendrier de l’année civile, du 1er janvier au 31 décembre, y compris les jours fériés ou chômés) 32 jours calendaires en cas de naissances multiples.”
Manuel de communication publique “moderne” : Ne jamais dire aux femmes “restez a la maison vous occuper des gosses” ce serait mal vu, plutôt dire qu’elle a des droits pour le faire et que son mec doit aller bosser (notamment pour financer toutes les femmes qui restent a la maison).
Désinformation : de l’IA pour faire croire à une attaque du Pentagone
26/05/2023
Le 26/05/2023 à 07h 22
Le 11 septembre personne n’est allé sur la lune.
Sistemic, un forum pour attirer plus de jeunes filles dans les sciences et technologies
11/05/2023
Le 14/05/2023 à 14h 14
Il y a des articles plus récents mais tu a raison ce n’est pas une étude, et même si il y avait une étude sur les comportements des adultes elle serait faite sur des personnes nées dans les années 2000 donc potentiellement biaisés, puis c’est des comportements humains (de la sociologie) qu’est ce que ça pourrait avoir de scientifique ? … (d’ailleurs j’ai du mal a suivre , d’après toi il faut lire ou pas les études en sociologie?)
Peut-être, et pourquoi ?
Ça m’étonnerait, pas parce que je me sens obligé de tenir une posture mais tout simplement car le discours “ça c’était avant” n’est au mieux qu’un constat rapide pas une pensé (les deux étant potentiellement subjectives, j’en convient).
C’est plus ou moins vrai, le secteur publique est théoriquement neutre, le privé lui doit s’adapter a la patientèle / clientèle sinon c’est la fermeture.
Le 14/05/2023 à 11h 39
https://www.la-croix.com/Actualite/France/Un-homme-chez-les-sages-femmes-NG-2010-02-05-601672
https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/sage-femme-bebe-naissance-maternite-homme
https://www.lexpress.fr/societe/des-patientes-refusent-qu-un-homme-les-soigne_487838.html
http://droit-medical.com/perspectives/variations/673-malade-choix-refus-medecin-hopital-urgence-religion
…
Et il est difficile d’évaluer la popularité d’un genre plus qu’un autre dans ce qui concerne la prise de décision du demandeur si le genre du praticien est lui même sous représenté dans un secteur en tension , dans ce contexte un gynécologue peut avoir un carnet plein malgré des patientes globalement sexistes “parce-que les autres sont débordés” (par exemple).
Le 14/05/2023 à 07h 38
Théoriquement, dans la réalité il semblerait que tout les hommes exerçants dans des métiers confrontés a la nudité corporelle subissent des discriminations (la liste de misocard est intéressante a relire avec cette information).
Des figurants payés par le renseignement russe pour manifester à Paris et Bruxelles
09/05/2023
Le 10/05/2023 à 11h 38
Tu sais, ce n’est pas grave si tu n’a pas compris la métaphore et/ou que tu n’a pas envie de répondre sur le fond, tu n’es pas obligé d’inventer un groupe “ils” dont amha tu peinerais a décrire explicitement les caractéristiques et plus encore a t’en servir d’argument.
Le 09/05/2023 à 19h 35
A un match de tennis le fait de regarder la balle permet d’oublier le prix du ticket.
Intelligence artificielle : un nouvel algorithme français « améliore la surveillance des traumatismes » aux urgences
05/05/2023
Le 05/05/2023 à 19h 36
Si l’hôpital public devient privé et qu’aucun plan de relance n’arrive a le re-nationaliser, faut-il le taxer (pour financer l’assurance maladie) pour le subventionner (avec l’argent de l’assurance maladie) ?
Les comptes Google acceptent les passkeys pour se connecter
05/05/2023
Le 05/05/2023 à 11h 43
(et encore…)
Facile, il te suffira de brancher a ton téléphone une clé OTG qui contiendra le mot de passe de déverrouillage du téléphone.
HTTPS : le cadenas disparaîtra de la barre d’URL de Google Chrome au profit d’un logo plus neutre
04/05/2023
Le 04/05/2023 à 12h 00
Non, contemporain a let’s encrypt ils propageaient cette info, et avant let’s encrypt il y a déjà eu des cas d’achat de certificat avec des moyens frauduleux, des certificats délivrés avec des contrôles insuffisants, des pages perso qui héritaient du certificat du domaine, des sites HTTPS défacés avec la présentation qui va bien…
Dire “si il y a le petit cadenas tu peu rentrer ton numéro de CB” a toujours été le résultat d’un amalgame foireux et bien inférieur a la vérification de l’URL (elle même imparfaite mais c’est amha bien mieux).
Les équipementiers réseau peut-être, pas les équipementiers réseau qui font en plus régie publicitaire.
Le 04/05/2023 à 06h 41
A la TV ici on a eu des “experts” qui prétendaient le contraire, ce serait bien que ces chaînes s’excusent de fake news en diffusant la vrai info (une vérification de l’URL et de l’éditeur du certificat serait une démarche un peu plus pertinente).
Sinon le HTTPS c’est pas mal, mais ça ne m’empêche pas de me demander si google s’intéresserait autant au HTTPS s’il n’avait pas créer de navigateur, ou plutôt si son discours ne serait pas l’inverse si c’était un constructeur d’équipement réseau.
Hakuto-R s’est probablement écrasé sur la Lune
27/04/2023
Le 27/04/2023 à 12h 15
Rendre la lune aussi polluée que la terre, une autre manière de réussir la terraformation.
Vie privée et propriété intellectuelle bousculées dans les jeux d’entrainement des IA génératives
21/04/2023
Le 24/04/2023 à 08h 02
« Ratatouille », la France vue par Amazon
19/04/2023
Le 19/04/2023 à 10h 55
ou Surmulotatouille.
Cache-cache fiscal, montage immobilier et prime exceptionnelle de Patrick Drahi
13/04/2023
Le 14/04/2023 à 06h 02
Suspicions de mariage blanc, l’état plus clément sur des personnes déclarées isolées qu’en couple, utilisation de l’intérêt des enfants dans la rhétorique de défense…
En plus de toutes leurs magouilles je soupçonne ce couple de prendre le fisc suisse pour la CAF française.
Magnifique panorama du cratère martien Jezero
12/04/2023
Le 12/04/2023 à 12h 28
Persévérance : six jours d’exode Martienne pour cause de reconnaissance du cratère Jezero erronée
Opt-out : en réponse au « formulaire de l’enfer de Facebook », noyb lance son propre formulaire
07/04/2023
Le 07/04/2023 à 11h 34
C’est infini que pour ceux qui ne sont pas arrivés au bout.
Un robot conversationnel impliqué dans un suicide ?
05/04/2023
Le 05/04/2023 à 19h 30
L’APSSIS formule des pistes pour attirer plus de femmes dans le numérique
04/04/2023
Le 05/04/2023 à 19h 07
Exact.
Ou qu’ils reproduisent ce qu’ils connaissent.
Moi même je ne sais pas s’il faut s’occuper ou non des hommes je sais juste que si on s’occupe plus de l’un que de l’autre c’est du sexisme et qu’en tant que contribuable ça ne me fait pas forcement plaisir de cotiser (ou d’endetter le pays) pour un système sexiste qui prétendrait le contraire.