Le 27/03/2017 à 14h 51

jackjack2 a écrit :



A implique B n’implique pas non-B implique non-A

WikipediaSi si: Wikipedia

Le 27/03/2017 à 10h 09

Ca doit être lundi mais je comprends pas bien ce que le sénateur apporte qui n’est pas déjà prévu par la loi et notamment ses “exceptions”.

Le 21/03/2017 à 16h 28

N’importe quoi

Le 20/03/2017 à 12h 21

" />Incroyable un candidat qui admet ne pas avoir tous les élément pour répondre (comme à peu près tout le monde en fait) franchement et dit “oui s’il le faut, non s’il ne le faut pas” (comme à peu près tout le monde). OMG ça nécessitait vraiment une news dédiée.

Le 17/03/2017 à 12h 11

On peut faire pareil avec les religions?

Le 07/03/2017 à 08h 18

P*tain, 5 ans! 5 ans pour remettre à niveau une plateforme, en toute connaissance des deadlines, et toujours incapables.



si cela n’a pas été annoncé il y a six mois, c’est parce qu’on espérait encore durcir la plateforme.

Très réaliste d’espérer faire en 6 mois ce qui n’a pas été possible en 4 ans " />

Le 01/03/2017 à 10h 24

Autant de failles dans cette loi que celle d’hadopi.

Le 27/02/2017 à 14h 46

Avast vient juste de le rappeler ">

Le 13/02/2017 à 14h 00

Oui chacun de leur côté sur Youpr0n…

Le 06/02/2017 à 12h 43

Et là lorsqu’on demande à microsoft une alternative à SMB, un ange passe.



Note: avant de conseiller nfs ou cifs, vérifier sa capacité d’implémentation.

Le 03/02/2017 à 15h 25

A peine de quoi corriger les bugs des jeux Bethesda

Le 02/02/2017 à 08h 24

“Il est recommandé de désactiver le service de télémétrie”.“La désactivation du service de télémétrie n’est pas supportée officiellement par Microsoft”.

Merci l’ANSSI, ça m’avance beaucoup ! " />



“de restreindre précisément les accès octroyés aux applications universelles autorisées (données de géolocalisation, calendrier, contacts, webcam, microphone, etc.) en applicant le principe de moindre privilège.”

GG l’ANSSI! " />



Allez, je retourne déprimer sur le nouveau guide d’hygiène " />

Le 02/02/2017 à 08h 05

Il a vieilli Gueant " />

Le 01/02/2017 à 16h 02

Manquerait plus que Dupont de Ligonnès y réponde " />

Le 01/02/2017 à 15h 31

au contraire de ceux au titre trompeur, sensationnaliste ou racoleur.

Même les médias prétendument “sérieux” s’y mettent, alors on est pas sorti… " />

Le 01/02/2017 à 13h 44

Tu sais ce qu’il te reste à faire la prochaine fois: l’achever." />

Le 01/02/2017 à 10h 27

Comme Blade Runner 2049 ou bientôt Dune?

Le 01/02/2017 à 10h 12

Toorist a écrit :



.Mais bon … on sait tous que c’est pour empécher les lancer de chaussettes et les téléphones portables en cellule.





Vu les commentaires de certains, pas sûr…

Le 31/01/2017 à 15h 49

même si seules les rémunérations ou avantages au montant supérieur ou égal à dix euros doivent être déclarées.

Cool j’imagine déjà la fraude à multiplier les “avantages” à 9€, non tracés. " />

Sérieusement quel intérêt de mettre un seuil? Pouvoir faire des “petits” cadeaux “sans intérêt”? Au nom de quoi ce seuil de 10€ est fixé?

Le 31/01/2017 à 15h 33

Absolument, celui qui vole à hauteur de quelques euros se prend de la prison ferme tandis que la fraude à plusieurs milliers voire millions reste impuni. Et c’est très bien comme ça " />

Le 30/01/2017 à 15h 11

Merci Marlène " />

Le 27/01/2017 à 11h 12

Je vais te laisser le WE pour tout assimiler " />

Le 27/01/2017 à 09h 07

Et le peuple est maso. Bienvenue en France.

Le 27/01/2017 à 08h 54

Démagogie Bonjour " />

Le 11/01/2017 à 10h 44

Pour moi, dès le plus jeune âge et de manière structurée au fil du cursus scolaire, il devrait y avoir du numérique.

Merci mais non merci " />

Le 09/01/2017 à 14h 28

Ouaw c’est vrai qu’en ⁹⁵⁄₉₆ TOUT LE MONDE sauf fillon savait ce qu’allait devenir Internet. Quelle raclure d’avoir eu le souhait d’en faire un espace sécurisé.

C’est vrai qu’aujourd’hui il n’y a AUCUN filtrage opéré par les FAI ou les éditeurs de sécurité, non.

Aujourd’hui hadopi n’existe pas, non.

Aujourd’hui les sites illégaux ne sont pas fermés, non.



OK Fillon c’est pas votre copain, pas besoin d’un tel article pour le deviner.

Le 06/01/2017 à 15h 30

On trouve bien des glandus pour hadopi avec un budget démesuré alors on peut bien mettre un rapporteur ayant une vraie utilité et favorisant le regain de confiance avec la classe politique.

Mais non, que les gueux la ferment, au cas où un d’entre eux ait une bonne idée.

Le 06/01/2017 à 11h 01

Alors que les GoPro sur les bâtons de ski ça ne l’est pas?

Le 06/01/2017 à 08h 26

Ils vont nous faire croire qu’ils vont suivre les avis d’internautes alors que rien que pour le  CNUM, ils s’en tapent?

Le 21/12/2016 à 11h 23

“sur des éléments objectifs permettant de viser les personnes dont

les données sont susceptibles de présenter un lien avec des actes de

criminalité grave, de contribuer à la lutte contre la criminalité grave

ou de prévenir un risque grave pour la sécurité publique “.



Coucou hadopi?

Le 20/12/2016 à 08h 12

ActionFighter a écrit :



Programme LR 2017 :

• Lutte le terrorisme
  


• Soumettre l’Islam
  


• La laïcité
  


• Les migrants
  
  
  
  Absolument rien à voir avec l’extrême-droite, bien sûr.
  
  
  
  
  
  J’espère bien que 3 de ces 4 aspects seront repris par tous les bords, par contre pas avec les mêmes idées.

Le 19/12/2016 à 10h 07

 

“L’inscription dans la loi de ce principe vertueux, selon lequel tous ceux qui profitent de la création doivent contribuer à son financement”



" />

Le 16/12/2016 à 09h 46

Donne une tape dans le dos de la CNCDH



“Allez, merci d’avoir fait le déplacement, au revoir”.

Le 14/12/2016 à 12h 58

cc l’inquisition.

Le 01/12/2016 à 08h 30

Sans indiscrétion pour aller t’installer où?

Le 28/11/2016 à 15h 15

« Report to the ship as soon as possible »



“We’ll bang, OK?” " />

Le 24/11/2016 à 09h 20

Le prix « Les animaux de la ferme »

Goat Simulator pour le " /> ?

Le 24/11/2016 à 08h 31

“chanteur”, “artiste”, “mousquetaire”… Attention à la diffamation de votre côté NXi ! " />

Le 23/11/2016 à 12h 35

Ils ont oublié une ligne “S’appelle Mélenchon” (OUI - NON - NON - NON), ça aurait fait un argument de plus.

Non mais franchement, cette démagogie… " />

Le 23/11/2016 à 10h 00

Espérons qu’ils gardent les liens existants (quitte à faire de la redirection) fonctionnels, pas comme les crétins à l’ANSSI…

Le 22/11/2016 à 09h 50

Du coup en plus du colis Amazon j’ai l’aigle offert? " />

Le 09/11/2016 à 14h 04

Vous savez ce qu’il vous reste à faire



Investir dans une Nintendo Switch? " />

Le 20/10/2016 à 10h 18

“Non non c’est faux, y’en a pas une centaine, plutôt un millier!”

Le 19/10/2016 à 15h 59

Standard ">

Le 19/10/2016 à 09h 10

juré, craché : « aucune trace des connexions malencontreusement orientées vers la page d’alerte ne sera donc conservée par ce prestataire ».



Marmotte, chocolat, etc. " />

Le 18/10/2016 à 15h 45

tazvld a écrit :



Non, là, hier des flic ont fait les cons et ont fait une manifestation illégale. Bon ben ce matin, c’est normal que certains se fassent remonter les bretelles et qu’il y ait des conséquences (pas de bol pour eux, contrairement à des étudiants, il est assez facile de retrouver qui étaient présent, où ils habitent, et où ils travaillent).



Je ne suis pas le dernier à considérer qu’il faille être intransigeant avec les représentants des forces de l’ordre lorsqu’il font une faute.



Après, il peuvent toujours faire un peu de zèle durant leur service sur les contrôles de véhicules au alentour du palais de l’Elysée, du ministère de l’intérieur…





Bah non, j’ai rien oublié vu que tous les faits que je décris ont été vérifiés, contrairement aux tiens. Mais vu que t’as l’air bien copain-copain avec les crétins qui sont censés protéger la population, peut-être pourras-tu étayer tes souvenirs de viols de “chiwawa” (aïe mes yeux).

 

Et si le droit de manifestation n’est pas autorisé, il y a d’autres moyens de montrer son soutien et mécontentement. Par exemple en faisant correctement son boulot pour une fois.



Quand ce sont d’autres corps de métiers qui font du zèle pendant les manifs tes potes balancent des flashballs et des fumigènes. Et quand ce sont les poulets qui font du zèle, y’a qui en face pour les calmer, hein?

Alors s’ils sont pas capables d’être droit dans leurs bottes, alors qu’ils sont censés montrer l’exemple, qu’ils demandent pas aux autres de suivre des codes qu’ils ne respectent même pas.



Et si j’ai un discours allergique à ces débiles, c’est justement que j’ai rien à me reprocher, et qu’à chaque rencontre avec eux, à défaut de pouvoir me reprocher quelque chose, ils me faisaient chier inutilement pensant me faire craquer, en se prenant pour des dieux avec des menottes à la place des c*lles.



Mais comme prochainement (pour en revenir au sujet), les interventions vont être filmées, on va voir s’ils restent aussi longtemps à tester ma patience plutôt que faire ce pourquoi je les paie avec mes impôts.

Le 18/10/2016 à 12h 34

Content de voir la surveillance les interventions policières se faire.

Manifester sans autorisation,

Manifester sans encadrement,

Bafouer le devoir de réserve,

Utiliser des voitures de fonctions pour manifester,

Être en uniforme lors de la manifestation,



Y’a pas à dire, quel bel exemple de respect des règles." />

Y’a des étudiants qui se sont fait flashballer pour moins que ça." />



Mais bon, on va certainement me dire “padamalgam, ce sont pas tous des cons”. Moi j’attends toujours de voir des représentants de l’ordre et pas des cowboys." />

Le 17/10/2016 à 14h 09

ActionFighter a écrit :



Explosion des arrêts maladies pour dépression dans 6 mois.





AUgmentation du taux de suicide de 3000% 

Le 18/10/2016 à 13h 48

Quid des évènements sportifs diffusés par FB-live (ou équivalent) par de simples spectateurs?

Bon ok en comparaison d’un piratage de film ça fait office de qualité TS, mais sérieusement?

Le 12/10/2016 à 09h 14

Problématique plus ou moins dérivée de celle expliquée dans I,Robot.