Le 02/02/2015 à 08h 19

Nexus 5, Nexus 7, Nexus 10 mis à jour sur la dernière version tout fonctionne très bien et j’apprécie certaine amélioration comme les notifications et le smart lock (avec une montre sous android wear par exemple).
Enfin moi je n’ai pas vue les ralentissements que vous parlez.

D’ailleurs sur Chromebook on est passez à la version 40 qui gère aussi le smartlock ce qui fait que quand j’ai ma montre sur moi, mon téléphone est déverrouillé ce qui automatiquement déverrouille mon Chromebook quand je veux aller dessus.

Le 19/12/2014 à 20h 47

Tu veux dire que les problèmes que tu énonces n’existe pas chez la concurrence ?

Le 19/12/2014 à 08h 44

Oulanos a écrit :

Cool.

Reminder: Next time, investir les 2.3 Miliards dans un vrai déploiement uniforme en France.

J’ai été Free depuis la sortie jusqu’au mois dernier, puis passé chez Sosh (sur Toulouse et environs).. ben quel changement!

C’est pas merci Free mais merci Sosh!

(ceci n’est pas du tout de la pub pour Orange hein… juste un constat amer qui me fait friser les poils de b… d’être repassé chez orange après tant de temps à leur dégueuler dessus…)


Tu voudrais que un nouveau entrant possède la même couverture que un ancien ?
Certain me font peur des fois, au faite tu payes combien chez Sosh, est ce que tu sais que marque as été créé a l’annonce de l’arrivé de Free.
Donc tu peux continuer à dire merci à Free car tu paye un enfin prix honnête.

Le 15/12/2014 à 09h 00

Eglantyne a écrit :

Des VPN en pagaille… " />


Pas forcement dans les logiciels de téléchargement il y as une section liste noir, il suffit de mettre le lien qu’il faut pour ne plus être inquiété (sur émule, torrent,…)

Le 13/12/2014 à 14h 07

Burn2 a écrit :

Il manquerait à ce boitier un tuner TNT + tout ce qui va bien pour en faire un enregistreur, avec xbmc ça pourrait le faire. :/ Mais comme d’ab c’est pas prévue, ça n’en fera qu’un boitier connecté à des applications et toute la partie TNT/enregistrement et laissé à l’abandon au profit du racage sur la VOD. " />


J’ai une Freebox Révolution quel interet pour moi d’avoir la TNT sur ce dispositif vue que je peux voir toutes les chaines de télévision en streaming à partir de vlc par exemple

Le 03/12/2014 à 11h 06

Aucun soucis avec le mien aussi.

Le 16/11/2014 à 17h 16

Sur mon serveur plus aucun problème.

Le 15/11/2014 à 18h 49

linconnu a écrit :

Etant donné la politique actuelle de Blizzard je vous déconseille d’acheter les extensions c’est de l’argent perdu. Quand l’extension suivante sort l’ancienne devient offerte. Les gens maintenant n’ont plus besoin de payer pour Pandaria. N’achetez donc surtout pas Draenor vous l’aurez gratuitement plus tard.


Je veux pas être méchant mais toi tes parent t’ont sans doute fait tombé sur la tête quand tu étais petit, répond moi sur une question bête: quel est l’intérêt actuellement d’aller sur Mist of pandaria vue que tout les joueurs sont partie sur Warlord of Draenor dans un MMORPG ?

Le 04/11/2014 à 19h 55

darkdestiny a écrit :

T’as déjà testé de trier tes photos ou créer un album ? Sûrement pas. C’est de la daube.
T’as déjà tenté de lancer Google Musique avec tes musiques et sans que tu es de réseau (merci Free) ? 

Google Photos c’est de la daube, ça vaut pas mieux que la visionneuse Metro. Sans parler de l’intégration à Google Plus.


Tu connais la petite épingle sur Google Musique ?

Le 04/11/2014 à 19h 46

Winderly a écrit :

J’arrive pas à me laisser convaincre.
Déjà pour Diablo 2 il y avait régulièrement des grandes annonces clinquantes de lutte contre la triche.
Mais battle.net a tout de même fini envahi par les bots (bots joueurs, spammers et autres).
Je me suis retrouvé (comme beaucoup d’autres) à jouer sur un serveur non officiel à cause de ça.

HearthStone est encore récent, peut être que cette fois ci Blizzard va être efficace (c’est pas gagné d’avance de faire fermer ce genre de site).


Je joue régulièrement aux jeux Blizzard et je ne vois pas la même chose que toi, le jeu n’est pas remplis de bot.

Le 04/11/2014 à 17h 26

J’ai l’impression que certain on été forcé de tricher pour jouer, c’est dingue moi quand les règles du jeu me plait pas, je ne joue plus au jeu.
Il n’y auras toujours aucune raison valable d’utiliser un bot, c’est de la triche simplement.

Le 04/11/2014 à 17h 16

Cara62 a écrit :

C’est pour Hearthstone. " />

Quoi que il y a eu des rumeurs sur des cartes de types mechs pour la prochaine extension de HS, du coup je vois pas trop le rapport avec eye of azshara. 

Vivement la Blizzcon, @Ellierys tu nous fais un rapport complet ? " />


 


C’est une zone contrôlé par les gobelins maintenant.

Le 24/10/2014 à 07h 57

woodcutter a écrit :

Ton jugement a le mérite d’être argumenté ? C’est à dire que pour toi demander au gens de ‘fermer ta gueule’ et les traiter de moutons, c’est donner des arguments ?

D'ailleurs je ne comprends pas, si le réseau Free est si bien que ça et que 6 millions de personnes en sont satisfait, il devrait y avoir un infime pourcentage sur NXI pour nous vanter les forfaits de Free non ? Au lieu de ça on se retrouve avec plusieurs personnes qui 'n'ont pas de cerveau' et qui n'ont rien compris à Free.      

Concernant ta réponse à mon post sur la qualité du réseau Free, je travaille en déplacement sur toute la France, donc j'ai pu le tester. Et je confirme qu'il est juste naze. Certains en sont peut-être satisfait, mais tu ne peux pas défendre Free en disant qu'ils ne sont là que depuis deux ans, qu'ils progressent, et que les trois autres ce ne sont que des sales voleurs.

Tu n'as peux être pas compris que certain abonné Free ne vois pas l’intérêt de répliquer à des monsieur bas de plafond car ça n'apporteras rien au débat vue que vous avez déjà un avis tranché.     

Autant pisser dans un violon.
Quand les abonnées Free ne sont pas content des services ils vont ailleurs, ils le peuvent car Free Mobile à toujours été sans engagement.
Moi je suis chez Free Mobile et je suis content.

Le 19/10/2014 à 10h 23

Personnellement j’ai un Nexus 5, et je ne le sens pas dans ma poche, dés fois j’ai même l’impression de l’avoir oublier.

Le 13/10/2014 à 21h 32

AlphaBeta a écrit :

De toute façon, ChromeOS est un non sens…. un système entièrement verrouillé pour n’utiliser que des applis en ligne Google…. les acheteurs bernés par le prix et la communication ont du apprécier…. et que dire des étudiants US, un vrai cadeau empoisonné
Chrome OS est pensé pour enfermer dans le monde Google et pour empêcher la protection et la sécurisation des données…. le fond de commercer de Google


Un système simple avec aucune maintenance adapté à des non-informaticiens, mais quel honte de la part de Google !
Sinon c’est aux utilisateurs de choisir ce qu’ils veulent, qui es tu pour estimer que un OS est meilleurs que un autre ?
Je suis technicien de maintenance en informatique, et je ne pense pas que les utilisateurs doivent savoir dépanner un pc pour en avoir un, car un ordinateur est un simple outil.

Le 13/10/2014 à 20h 47

C’est moi ou certain voudrais un permis informatique comme pour les voitures ?

Le 11/10/2014 à 12h 36

gokudomatic a écrit :

tu ne comprends pas la direction que prend wow. Le jeu va bientôt être de configurer son bot pour le faire survivre le plus longtemps possible. ça va devenir un combat de bots. Pour un programmeur, c’est génial." />


Tu as essayé la garnison, moi si, c’est fun et ça apporte une autre voie pour s’amuser dans wow.
 
A la base on peux dire que Blizzard écoute les joueurs sinon ça ferais longtemps que Wow serais mort comme avais prédit des joueurs comme toi quand la concurrence as sortis ses mmo.

Pour un MMO qui as 10 ans, il plait à plus de joueurs que vous le pensez et surtout il est pensé pour tout type de joueur, c’est surtout ça grande force.

Le 10/10/2014 à 08h 21

Vous préférez un seul réseau social ?

Je suis pas un utilisateur de ce genre de service mais on m’as toujours appris que la concurrence c’est bien, surtout pour le client.

Le 02/10/2014 à 07h 48

Je sors de ma niche.

Possédant 224°brancher en DVI + 1 27° 25601440 (U2713HM) en DP et une LG 55UB850V (4K en 55°) branché sur un port compatible HDMI 2.0 mais limité en 1.4a vue que j’ai une GTX 770.

J’ai eu pas mal de soucis lié à ce problème de fréquence vue qu’avec le dernier drivers nvidia, ma télévision était reconnu en tant que écran 60 hertz brancher en HDMI 2.0. (pas en 1.4a)
Windows plantait littéralement, donc par dépit j’ai remis l’ancien drivers.

Aujourd’hui j’ai vue qu’il y avais une maj de l’os de ma télévision ce qui m’as permis de mettre le nouveau drivers. (car j’ai pu brider la résolution de la télévision pendant l’installation)

Et tout fonctionne nickel, actuellement je fais ça pour avoir du 4K en 60 Hertz (4:2:0):
http://www.nextinpact.com/breve/88288-nvidia-propose-4k-60-hz-via-hdmi-1-4.htm

Je me tâte pour m’acheté une 970 pour passer en 60 Hertz natif en 4:4:4, enfin je ne sais pas si ça vaux le coup vue que j’ai déjà une bonne carte vidéo.
Actuellement je ne joue pas sur ma télévision 4K, j’utilise XBMC et des flux en streaming dessus.

Le 01/10/2014 à 09h 14

Je suis entrain de regarder le premier épisode de la saison 18 de South Park et je ne sais pas pourquoi mais cette news me fait rire. (en rapport à Kickstarter)

Le 24/09/2014 à 15h 17

S-k a écrit :

Si je ne suis pas vraiment d’accord avec ce que je n’ai pas cité, je dois avouer qu’en tant qu’ancien gros joueur (je suis passé sur SWTOR) quand j’ai voulu prendre des infos la prochaine extension, j’ai vraiment eu l’impression d’être une sorte de redite du Lore assez touffu (Retour sur Draenor, saut arrière dans le passé) et c’est pas la cinématique (Qui a du faire plaisir aux vieux joueurs de Warcraft, mais qui explique pas grand-chose) qui m’a aidé à comprendre.



Sérieusement tu voudrais que Blizzard invente quoi pour son lore ?
Il y auras toujours des gens blasé qui diront “c’est du déjà vue”.
En ce moment je parcours la beta je prend plaisir à y jouer même étant un joueur qui joue à wow depuis le début.

Le 19/09/2014 à 13h 40

jeje07 a écrit :

aucun problème pour moi, avec aussi une GTX 770 (MSI oc 4 Go) mais un seul écran.



J’ai la même carte vidéo que toi.

Sinon j’ai trouvé, c’était une question de fréquence, sur l’ancienne version de pilote ma télévision est accepté avec une fréquence à 60, là sur le nouveau pilote la fait planter

Quand je passe à 30 ça fonctionne.

Le 19/09/2014 à 11h 35

Des gros soucis après l’installation, je n’avais plus de souris, je suis revenu en arrière en mode sans échec.

Je suis seven avec une 770.

Mon 4 éme écran (ma télévision) n’était plus actif d’ailleurs

Le 04/09/2014 à 19h 23

ar7awn a écrit :

quand microsoft met IE dans windows il impose un navigateur,
quand google met du chromeOS dans chrome il propose une option.

" />" />

comme quoi google n’est pas le n’1 de la publicité pour rien " />



Tu as déjà essayé Chrome OS ?

Je pense que non.

Essaye Chrome OS et Google Chrome et compare les fonctionnalité, je pense que tu comprendras ce qu’est une option.

Le 04/09/2014 à 18h 47

JR_Ewing a écrit :

et voilà…. Encore une fois Google impose son Chrome de façon gerbante, et y’a encore des mange m… qui viendront défendre Google en disant que c’est pas si grave, etc… Alors que la même chose venant de MS, les mêmes auraient crié au scandale…. " />

Va falloir qu’un jour l’UE se penche sérieusement sur le cas de Google, car cette boite devient de + en + dangereuse avec ses pratiques imposant sans en avoir l’air, de façon vicieuse! " />




Le fonctionnement est strictement le même que pour Windows 8. Dans l’interface, on clique sur le bouton du menu en haut à droite. Mais au lieu d’avoir une ligne « Relancer Chrome en mode Windows 8 », on en trouve une autre : « Relancer Chrome en mode Chrome OS ». Google ne se donne même plus la peine de faire semblant.


Imposer veux dire pour toi de proposer une option ?

C’est ça ?

Tu veux que je te fournisse la définition du mot où tu préfères utiliser google.com ?

Le 03/09/2014 à 15h 26

stroovolt a écrit :

Soit l’essentiel de ce que l’utilisateur lambda à besoin dans un téléphone, sans fioritures ! Ce que devrait être un TÉLÉPHONE, bref un mal pour un bien je pense… Parce que même si personnellement j’ai besoin de plus de fonctionnalités et que donc je ne pense pas être intéressé, il n’en reste qu’il peut être recommandable pour beaucoup s’ils venaient sur le marché un jour, directement intégré comme OS au sein de téléphones.
Et puis l’interface à l’air pas si mal, simple, sans chichi. Bref, ça a l’air d’être pas mal (je n’ai jamais testé) !



Oui comme à l’époque des smartphones avant l’arrivé des iphones,

Le 01/09/2014 à 09h 36

Lyzz a écrit :

+1 j’étais très dubitative sur GTA 4, je l’ai essayé 3 fois j’ai pas tenu une heure à chaque fois.
GTA 5 j’étais tout de suite dedans, la conduite est très fun et les missions variées. Les 3 personnages sont très agréables à suivre et très diversifiés avec 3 ambiances différentes c’est très agréable.



J’ai eu exactement le même ressenti, quand tu joues à GTA 5 tu as l’impression de participer à un film.

Le 01/09/2014 à 08h 05

remym a écrit :

+1 Effectivement je me disais avant c’était un prix fixe partout mais c’était avant. (je ne suis pas chez Free pour Internet et ne connaissait pas son tour de passe passe pour augmenter son prix de 5€99)

Par contre, j’ai un ligne à 2 € et Free gagne de l’argent avec moi, si j’utilise 1 heure de communication avec quelques SMS, c’est bien le bout du monde



Si tu as envie de savoir ce qu’est la boucle locale :

https://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20111009051211AAUBzvK

Ses 6 euro sont donnée à Orange pour la maintenance de son réseaux.

Sinon si Free pouvais se passer de nous la faire payer il le ferais car si vous ne le savez pas il en paye la moitié.

Le 30/08/2014 à 08h 33

Dans tous les cas Free est sans engagement, je ne vois pas l’intérêt de se plaindre constamment alors que tu peux changer d’opérateur facilement contrairement au triumvirat qui t’engageait jusqu’à deux ans même si le réseaux fonctionnent mal là où on est.

Le 30/08/2014 à 08h 05

wapamat a écrit :

J’aime beaucoup Free et en suis assez satisfait…
Mais depuis quelques temps j’ai un soucis récurrent : lorsque je lance un téléchargement par torrent et que ma bande passante est pleinement utilisée…. Au bout d’un moment le débit s’effondre et je passe en “connexion limitée” avec donc impossibilité d’accéder au web…. Un simple redémarrage de la freebox ne résoud pas le problème… et je me vois donc obligé de redémarrer le server en mode usine…

Je précise que la dernière fois c’était pour une distrib ubuntu…

Comme ça devient systématique ça me saoule au plus haut point.

Maintenant je regarde l’offre de Bytel sur le fixe… 18 euros de mois par mois tout en conservant le VDSL et en ayant en plus dans le bouquet de base TV des chaînes que je paye en option sur Free… et bien même si je suis loin de porter Martinou dans mon cœur, la raison commence à l’emporter sur la passion…

Dommage, j’apprécie XN et Free mais les cordons de ma bourse étant plutôt serrés je pense bientôt quitter le navire…

On reviendra chez Free s’ils décident de revoir un peu leur politique tarifaire ce dont je doute à l’heure qu’il est….



J’avais eu le même problème,, pour le régler j’avais mis une autre carte réseaux sur mon pc. (problème de drivers).

Enfin maintenant je pourrais revenir en arrière car j’utilise le client BT de la Freebox

Le 29/08/2014 à 16h 58

darkbeast a écrit :

google ca m’étonnerait, quand dans un discourt récent le pdg de google disait que le respect de la vie privée était un frein à l’innovation.



Tu parles de ça ?

http://www.lemonde.fr/technologies/article/2013/08/15/polemique-autour-du-respec…

C’est mal de diffuser des ragots car on as rien compris à cette histoire.

Le 20/08/2014 à 08h 29

Un test :

Je l’ai lancer sur ma télévision :
http://www.lcd-compare.com/televiseur-LG55UB850V-LG-55UB850V.htm

J’obtiens ça:
https://picasaweb.google.com/100928177452247099696/WorldOfWarcraft#6049559518141…

Je suis en 30 Hz car je suis brancher en hdmi 1.4 (celui de la carte vidéo) quand j’aurais une carte vidéo hdmi 2.0 je serais en 60 hz (on peux toujours rêver)

Comme tu peux le voir, wow me propose bien en natif la résolution 4K (3840x2160)

Le 18/08/2014 à 15h 38

Edtech a écrit :

Bon, bah moi, je vais devoir me passer de WoW quelques temps vu qu’il est quasiment injouable si on a un écran UHD. Dommage, surtout que le support me dit que ça ne sera jamais supporté (vachement pas commerciale comme réponse " />



http://www.lesnumeriques.com/carte-graphique/peut-on-raisonnablement-jouer-en-4k…

D’âpres ce site si je cite
Comme le montrent nos graphiques, que ce soit du côté d’AMD ou de Nvidia, aucune carte graphique ne permet actuellement de jouer de manière très fluide en 4K


Quel est ton problème exactement ?

Le 17/08/2014 à 19h 29

Ou ne pas y jouer…

Tu as une infinité de chose à faire dans wow, ce qui manque à des personnes comme toi c’est la motivation.

Comme tu peux le voir beaucoup de monde y joue encore donc traiter ses joueurs d’idiots ou d’aveugles je trouve pas ça super sympa tu trouves pas ?

Le 16/08/2014 à 07h 21

Bylon a écrit :

Tout à fait.

Vous commentez les qualités et défauts du jeu, mais n’oubliez pas qu’avant tout, derrière le jeu, il y a une entreprise commerciale. Sont but premier n’est pas tant de vous amuser que de faire des sous. Vous amuser est juste un “mal nécessaire” pour que vous continuiez à payer.

Même si j’ai cessé de jouer il y a bien des années à WoW, surtout lassé par l’ambiance fétide créée par la majorité des joueurs, il faut bien dire que ce jeu a largement marqué son temps, comme EQ avant lui. Je m’y suis vraiment bien amusé (à l’époque de Vanilla), comme je m’étais aussi amusé avec T4C et EQ.

Maintenant, il est clair que le concept est usé. Mais tant qu’il y a des pigeons clients prêts à payer, le commerçant est content et il fait le minimum pour que vous continuiez à payer. En attendant le gros des troupes est probablement sur le successeur… en espérant pour Activision qu’il soit un aussi gros succès !



Tu veux dire qu’ils y as des gens qui jouent à wow, ils s’amusent, mais en réalité les gens ne s’amusent pas, Activision manipule leurs cerveaux et ils nous font croire que ce que l’on fait sur wow on aime mais en réalité on déteste ?

C’est ça ?

Dans tous les jeux qui sont sortie depuis le début de l’informatique il y as une entreprise commercial, ben faut bien payer les petits codeurs non ?

C’est limite que tu es entrain de dire “arrêter de jouer à des jeux, on vous spolie, on vous contrôle”

Le 15/08/2014 à 13h 51

Reparateur a écrit :

ok donc tu confirme que le jeux fini de sombrer et de s’enfoncer encore plus la ou il ne fallais pas
ce n’est plus un mmo mais un jeux multi dans des instances avec des pékin que tu ne connais même pas

payer pour un mmo ok mais payer pour un simple mini jeux multi wé bof

sans parler du prix de l’extension qui pourrais au moins être gratuite vue le prix de l’abo

il n’y a donc plus rien à attendre de wow

et c’est bien triste
il en suffirais de peut pour relancer le jeux

après je comprend les commerciaux au commande pourquoi ce faire chier a cuisiner de l’original et intéressant quand une recette fade se vend bien
c’est le fast food du MMO



Le gros intérêt de Wow c’est que n’importe quel catégorie de joueur peuvent s’amusé dessus.

Le ³⁄₄ du temps tu verras que les gros joueurs crachent sur wow car des joueurs casual finissent aussi par avoir le même équipement que eux alors qu’ils ont en chier pour les avoir en premier.

Moi j’aime wow car ils y as énormément de chose à faire selon ce que tu aimes.

Le 12/08/2014 à 07h 49

DDReaper a écrit :

la pluspart des chromebook sont proposé avec des stockage du style 16 / 32Go.
à chaque fois que je dis que c’est peu, on me répond qu’il y a 1To sur Google Drive offert ou un truc comme ca.
Google drive tu aura du mal à y accéder sans internet.



C’est pas comme si le Chromebook est fait pour aller sur internet, des fois vous vous posez des questions bêtes je trouve.

C’est comme acheter un tracteur et dire, c’est pas pratique quand tu vas en ville.

Je ne sais pas pour vous mais moi je trouve que c’est rare de trouver un coin sans internet actuellement.

J’ai un Chromebook et je le trouve sympa pour ce que j’en fait : Internet.

Avant j’avais un eeepc, la première chose que je faisais au démarrage était de lancer le navigateur chrome.

Jouer dessus, non, travailler non même un eeepc n’était pas fait pour des taches gourmandes, en tout cas j’ai jamais vue un utilisateur de photoshop faire ses réalisations sur un eeepc.

Le 01/08/2014 à 07h 13

carbier a écrit :

" />
On se calme, T-Mobile ne fait pas dans l’ADSL…
Iliad veut juste exporter aux US sa maitrise du réseau mobile qui n’est plus à démontrer en France.

Sinon l’annonce est bizarre

• T-Mobile est 2 fois plus gros qu’Iliad
  


• FM est encore loin d’être pleinement opérationnel en France (et le mot est faible)
  


• Cela mettrait un terme à la rumeur du rachat de BT…
  
  Sinon je suis sur que les Freenautes vont voir d’un bon oeil le fait qu’Iliad utilise ses 40% de marges dans l’ADSL pour financer une aventure aux US à la place d’accélérer son déploiement en France… " />
  
  
  
  Ton commentaire n’est pas valable, si les Freenautes ne sont pas content, ils se barrent, vue que FM est sans engagement.
  
  ça force Free as s’améliorer, c’est fini le temps ou les opérateurs nous tenaient par les couilles sur leur réseaux pendant un ou deux ans.
  
  Par contre si il y avais eu un engagement tu aurais eu raison.
  
  http://www.antennesmobiles.fr/graph.html
  
  Quand tu regardes ce graphique, Free à mis en 4 ans ce que les autres on fait en 6 ans.

Le 22/07/2014 à 15h 26

Si la maintenance se résumait à une image disque, je serais obligé de changer de boulot.

Le 22/07/2014 à 10h 16

sr17 a écrit :

Personnellement, je ne vois pas du tout l’intérêt d’acheter des ordinateurs aussi limités.

Les gens les prennent certainement à cause de leur prix cassés. Mais des ordinateurs sous Linux ne coûteraient pas plus cher.

Bien sûr, on comprends que ça arrange Google de promouvoir le “tout web” puisque cela revient en quelque sorte à promouvoir ses services.



Un mot la “maintenance”.

Tu as déjà fait du dépannage informatique dans les écoles ?

Le 18/07/2014 à 19h 30

Avygeil a écrit :

Hmmm amusant, tu traites les autres d’égoïstes alors que tu voudrais que le contenu casual reste, et ne pas mettre de mode hardcore, c’est pas un peu égoïste ça ?

Blizzard aurait très bien pu garder le mode “hardcore” et créer un mode casu, ils auraient ainsi capté les deux publics, au lieu de devenir un blockbuster.

Je pense que tu peux comprendre le ressenti des joueurs hardcore, qui voient le jeu qu’ils aiment changer sans avoir d’alternative.



Tu n’as rien compris, ce qui est intéressant dans wow c’est que le jeu ne s’adresse pas à une seule catégorie de joueur, tout le monde peux s’y retrouver.

Le 11/07/2014 à 06h 40

marshall39 a écrit :

Pas mal de gens critiquent Orange , mais c’est quand meme les premiers en tout , 2G , 3G , 4G bientot , fibre , meme en VDSL ils l’ont proposé depuis le tout premier jour dans mon bled de 3000 ames et a ce jour c’est toujours les seuls.
Orange " />



Opérateur Historique ?

C’est comme si tu trouvais ça épatant que EDF était dans toutes les maisons.

N’oublie pas que c’est nous (impôts) qui avons participez à ce qu’est actuellement Orange.

Le 08/07/2014 à 10h 04

Nathan1138 a écrit :

Mise à jour susceptible d’apporter son lot de nouveaux bugs, etc.

Depuis toujours, la règle numéro 1 de l’informatique c’est “si 1) ça marche et 2) ça te suffit, ne change rien”.


On peut aussi ne pas avoir envie de se faire chier à écumer les forums XDA. Mon Galaxy S3 a plus de deux ans, il a jamais été rooté et est toujours resté sur une ROM Stock (éventuellement mise à jour avec Odin), parce que je n’ai jamais eu ni l’envie ni l’utilité de faire autrement.



Si tu utilisais un peu plus ton S3 je te parie que tu verrais un peu plus ses bugs, En plus si tu estimes que chaque maj peux t’apporté des problèmes et que tu ne le fais pas car tu en as peur, en informatique tu n’évolues plus.

Personnellement j’ai un Nexus 5 car j’estime qu’un système d’exploitation doit être mis à jour.

Le 08/07/2014 à 08h 04

Harbinger76 a écrit :

Je suis resté à 4.2.2 depuis des lustres sur mon One X, et ça me suffit. :)



La question c’est pas si ça te suffit mais est ce normal que tu sois encore à cette version alors que la 4.4.4 est sortie.

Un système informatique à des bug, et ça c’est corrigé avec les mise à jour.

Le 27/06/2014 à 07h 57

ActionFighter a écrit :

C’est vrai que critiquer une hégémonie problématique et un modèle économique basé sur l’exploitation de données à caractère publicitaire, ça fait soooo hype en soirée " />



C’est pas de la critique là, c’est du simple anti-google, si google est arrivé cette hégémonie comme tu le signales c’est parce que la concurrence n’as pas fait son boulot.

Le 27/06/2014 à 06h 17

Jiyuu_Hashi, regarde ça :

http://www.googland.fr/2014/06/google-io-la-victoire-de-chrome-os-et-ses-chromeb…

Le 26/06/2014 à 19h 28

Anna Lefeuk a écrit :

La remarque de Sitcoum m’a aussi bien fait rire….j’ai failli tomber de ma chaise



Sticoum bordel !

Même pas capable de faire un simple copier coller sur un surnom, moi ça me fait pas rire quand on ne sais pas se servir d’un simple outil et que l’on se la pète.

En revenant au Chromebook, je pense sérieusement que les utilisateurs à qui ils sont destiné en ont rien à branler que Google utilise leurs informations privés anonymement.

J’estime qu’il y as un prix à payer même pour accéder à un service gratuit.

Vous faites partie de la team “Band of parano” ?

Où vous êtes le genre de personnes qui crachent sur une marque quand elle devient trop connu, pour faire genre, je suis un rebelle devant les copains ?

J’ai l’impression que l’histoire se répète inlassablement, avant c’était Microsoft maintenant Google.

Le 25/06/2014 à 12h 04

Jouer avec les mots c’est mal, Google OS = Noyau Linux + Google Chrome, c’est tout.

Par contre une distribution Linux offre beaucoup plus de possibilité et est un concurrent direct à Windows.

Sinon, j’ai aussi une distribution Linux dans ma montre, mon gps, dans mon refrigerateur, si tu veux continuer plus loin.

Et si tu te renseignais, Chrome OS n’est pas reconnu en tant que distribution Linux si on veux faire simple.

Par contre Cr OS Linux, qui est basé sur Chrome OS en est une.

http://getchrome.eu/

Le 25/06/2014 à 11h 50

yoda_testeur a écrit :

Il faut éviter les Chromebook " />

Les consommateurs qui vont tomber dans le panneau, pour cause de tarif, vont s’apercevoir très vite qu’ils n’ont pas fait l’achat d’un réel ordinateur portable.

éco-système chromeOS , bref à éviter.




C’est surtout que cette éco système ne te concerne pas, il existe beaucoup de personne non informaticien dont ça suffit largement.

Chrome OS est comme android, pour une utilisation spécifique, le ³⁄₄ des utilisateurs n’ont pas besoin d’avoir une machine qui sais tous faire même le café alors qu’ils ont juste besoin de “surfer”.

Et si tu travaillais dans la maintenance informatique, un système mise à jour, et sans virus connus, ni spyware et autre saloperie, c’est le rêve des utilisateurs.

Et non, les distributions sous Linux, ça marche pas pour le grand public.

Le 24/06/2014 à 16h 10

lou7592, exactement, l’un des avantages si tu es chez Free Mobile, tu as le droit de partir et ça depuis le début.