Le 11/03/2024 à 17h 44

Je pensais bien que tu étais d'accord avec moi, mais j'ai préféré ajouter cette précision pour ce qui ne sont pas allés lire ta page en lien. "la possibilité offerte par la SEC" me semblait dangereux et pouvait laisser croire qu'elle l'a fait de bon gré.

Le 11/03/2024 à 16h 47

Attention, la SEC l'a fait non pas par conviction (elle y était opposée) mais contrainte par une décision de justice fédérale.

Quand la justice fait prendre des risques mal compris aux investisseurs gogos, j'ai un peu de mal.

Le 11/03/2024 à 16h 41

Tu as bien raison de ne pas répondre directement à mon commentaire. Tu n'as rien à y répondre en fait.
Ton second commentaire le prouve.

En quoi le fait que pour créer des bitcoins, il faut dépenser beaucoup d'énergie pour ce que c'est ça lui donne une valeur une fois qu'il est créé ?

Le terme minage fait croire aux crédules que le résultat a de la valeur, comme dans la vie réelle avec les matières premières que l'on peut obtenir après un vrai minage, dans une mine. Mais le bitcoin n'est pas de l'or ou du diamant pour reprendre la comparaison de certains : on ne peut rien en faire.

Et le fait qu'il faille dépenser trop d'énergie pour le créer ou le faire circuler est plus une tare qu'un atout. L'intérêt d'une monnaie, c'est qu'elle ne coûte pas cher à créer et qu'elle circule à faible coût.

C'est tellement peu une monnaie le bitcoin qu'il est bien difficile de l'utiliser dans la vie de tous les jours.

Le 11/03/2024 à 12h 12

Là n'est pas la question.
C'est NEO qui parle de collatéral pour le Bitcoin en l'opposant justement à l'€ ou au $. Et cela me semble faux, d'où mes questions.

Le 11/03/2024 à 11h 47

Un collatéral est une garantie financière. Est-ce le cas du bitcoin ?
En cas de défaillance de la "monnaie", obtient-on de l'énergie pour compenser cette défaillance ?

Le fait qu'il faille dépenser beaucoup d'énergie pour générer des bitcoins ne fait pas de cette énergie un collatéral, c'est juste un coût de création de la monnaie, comme pour la monnaie fiduciaire, il y a un coût de matière première et de production.

Le 11/03/2024 à 16h 59

Pourquoi trop tard ?
Ils ont déposé un brevet et on ne peut pas faire la même chose ?

Le 11/03/2024 à 16h 22

Genre "la maison qui rend fou" des 12 travaux d'Asterix ?

Le 11/03/2024 à 13h 13

Sinon ça ne dérange que moi qu'il soit passé par Google ?

Avant, il a passé autant de temps à la DGA.

Je ne comprends pas pourquoi tu parles de "fibre patriotique" pour un Français qui a fait Polytechnique (une école militaire, il faut le rappeler on dirait). On n'acquiert pas la nationalité US en travaillant chez Google, surtout quand ce poste est en France.

Ce passage chez Google montre juste que la France forme les meilleurs dans le métier de l'IA. Ce n'est pas le seul à avoir été recruté à l'étranger.

Le 11/03/2024 à 12h 16

Pourquoi pas ?

Si l'IA est du niveau de l'arme atomique comme suggéré et permet d'éviter des guerres, il faut en parler, c'est de la dissuasion.

Le 11/03/2024 à 16h 28

Ton lien n'est pas accessible (car en première ligne et il y a un bug comme l'a expliqué fdorin dans un autre com).
Peux-tu éditer ton commentaire pour le faire passer plus bas et qu'on puisse cliquer dessus ?

Le 11/03/2024 à 16h 24

C'est un coup à tourner en bourrique !

Le 11/03/2024 à 12h 08

Et si la destruction se passe mal ?

Le 11/03/2024 à 10h 30

Starship devrait venir se poser dans l’océan Indien si tout se passe bien.

Et si ça se passe mal, elle peut tomber où ? Elle va survoler autre chose que des océans.

Remarque : j'ai lu ailleurs qu'elle devrait fini dans le Pacifique du côté d’Hawaï. En l'absence de source ici et ailleurs, qu'est-ce qui est vrai ? Je n'ai pas trouvé le communiqué sur le site bordélique de Space X.

Et merci de ne pas répondre : la vérité est ailleurs !

Le 11/03/2024 à 10h 06

Cela permet de reprendre un noyau et un X récents

C'est quoi ce X ?

Je suppose que l'on parle du système X Window, genre X.org ou de Wayland comme la distribution sous-jacente Ubuntu auquel cas, parler de X serait malvenu.

Comme la page du blog annonçant la version ne dit rien sur le sujet, je reste perplexe.

Le 10/03/2024 à 21h 03

Oui, c'est ce que j'ai ajouté en éditant. Mais la discussion portait sur le 0, pas le newline.

Le 10/03/2024 à 20h 42

$ nproc
12
$ nproc|od -c
0000000 1 2 \n
0000003

$ nproc|wc -c
3


Donc les 3 caractères sortis par nproc sont : 1 2 et \n (=0x0a)

Pas de 0 "binaire" (comme tu l'appelles) de lu en fin de chaîne quand tu lis ces 3 caractères avec ton fread.

Ce qui suit les caractères lus par le fread est indéterminé. Ce n’est pas pour rien que le fread retourne le nombre de caractères lus.

Par contre, c'est le atoi qui te sauve non pas parce que la chaîne est terminée par un 0 mais parce qu'elle est terminée par un 0x0a et que le atoi s'arrête au premier caractère différent d'un chiffre après avoir détecté le début d'un nombre.
Et ici, si la lecture du pipe s'est bien passée (ce que tu ne vérifies pas), tu auras bien ton nombre.

Le 10/03/2024 à 12h 11

Ah oui quand même !

Le 10/03/2024 à 10h 06

Son numéro de tél n'apparaît pas sur la facture ? Tu l'appelles pour lui signaler que SFR t'envoies ses factures.
Ou sinon, je pense que ça peut intéresser la CNIL, même si ce ne sont pas tes données qui sont concernées directement. L4absence de réaction de SFR (si plus d'un mois) doit permettre de signaler à la CNIL.

Le 07/03/2024 à 12h 49

C'est la seule source citée. Et mon commentaire fait suite à ce que je disait lors du dernier édito.

Pour l'e-mail il est dit dans la brève qu'ils vont l'envoyer aux abonnés concernés. Je ne sais pas comment ils vont connaître les gens concernés. Souvent, un bug comme ça est lié à un problème de cache, s'ils sont capables de savoir qui est concerné, ça doit être autre chose et c'est quand même inquiétant !

Il faut dire que la facturation détaillée avec les numéros appelés, c'est une grosse atteinte à la vie privée des gens.

Le 07/03/2024 à 12h 09

Tient, une brève avec pour seule source Twitter ! Y a-t-il une communication officielle sur le site de Free ?
C'est tellement facile pour Free d'annoncer ça sur Twitter alors que la majorité de leurs abonnés ne doit pas les suivre sur ce RS.

Le 10/03/2024 à 10h 17

Qu'est-ce qui te permet de penser que leur comportement vis-à-vis du DMA est la cause de la chute de l'action ?
Il n'y a peut-être aucune relation entre les 2.
En plus, si on observe le cours de l'action sur un an, il n'y a rien de catastrophique, elle fait + 14,97 % avec des baisses parfois brutales (et aussi des hausses).

Le 08/03/2024 à 18h 48

Tu es un utilisateur de produits d'Apple averti (en tant que lecteur de Next).

Contrairement à ce que dit Vincent, je ne suis pas sûr que leur communication soit néfaste pour eux auprès du grand public et en particulier de leurs utilisateurs. La plupart ne verra pas cette communication et une bonne partie de ceux qui la verront diront que c'est trop injuste de taper sur Apple qui fait de bons produits faciles à utiliser et que l'UE ne devrait pas demander à Apple de rendre cette utilisation plus complexe et plus dangereuse pour eux. On le lit ici de la part des utilisateurs de produits Apple pourtant avertis, comme toi.
Je parlerais bien de syndrome de Stockholm si je ne craignais pas de verser du sel sur la plaie encore ouverte d'Epic Suède.

Le 09/03/2024 à 15h 04

Faut demander à ton patron !

Le 09/03/2024 à 13h 40

J'aime beaucoup le Tim Cook Caliméro en tête de l'article et celle sur les mouchoirs !

Le 09/03/2024 à 11h 40

Pour avoir bossé dans l'industrie à l'époque, il était probablement smart, mais assez mauvais phone technologiquement. Mais, c'est sûr qu'il a changé la donne, en particulier en adoptant un écran tactile multipoints qui a permis les gestes que l'on connaît maintenant.

Le 08/03/2024 à 23h 54

Bah non, justement, les tribunaux US ont donné raison à Apple parce qu'Epic n'avait pas respecté le contrat avec Apple.

Le 08/03/2024 à 18h 24

Tu abordes le sujet que je voulais aborder moi-même : sur les tribunaux qui ont dit qu'Apple avait le droit de fermer les comptes dév d'Epic.
Et tu réponds à une question que je me posais : ce sont les tribunaux de quels pays ? Ceux des USA a priori.
Alors, certes, entre entreprises internationales, on peut choisir dans un contrat les juridictions pouvant régler un litige et ça doit être des tribunaux US qui ont ce droit ici.

Mais la clôture d'un compte d’une société de l'UE qui travaille sur un store alternatif sur les iPhones contrevient manifestement au DMA qui donne le droit de créer ces stores alternatifs. Un tribunal de l'UE (ou la Commission) doit pouvoir imposer la réouverture du compte développeur, sinon, le DMA devient vide de sens sur les stores alternatifs et ça risque d'être pareil pour les navigateurs WEB ou les moyens de paiement alternatifs si à chaque fois Apple peut fermer les comptes développeurs.

Le 09/03/2024 à 10h 57

Quelle peut être la suite ?

Sur la première question, la TC String est une donnée personnelle. Il en découle que l'on doit être informé que cette donnée est traitée te de tout un tas de choses précisées par l'article 13 du RGPD (identité du responsable du traitement, finalité du traitement, destinataires ou les catégories de destinataires des données, les différents droits de la personne concernée, etc.)

Sur la seconde question, l'IAB Europe est responsable conjoint du traitement. Il est probablement responsable sur la première partie du traitement qui va du recueil au stockage des données personnelles que constitue la TC String mais probablement pas de la suite du traitement qui met en œuvre la partie enchère et pub associée. J'ai essayé de résumer ce que dit la CJUE en simplifiant un peu, elle dit que c'est à la juridiction d'appel belge de vérifier dans le cas précis.

À partir de là, que peut devenir la décision de l'APD belge ?

L'APD a identifié une série de violations du RGPD dans le chef d'IAB Europe :

. Licéité : IAB Europe n'a pu déterminer aucune base légale pour le traitement de la TC String et les fondements juridiques offerts par le TCF pour le traitement ultérieur par les fournisseurs adtech sont insuffisants ;

Sur ce point, IAB Europe est responsable conjoint et comme il organise et définit le contenu de la TC String, ce point demeure probablement valable. Comme l'APD dit plus loin que l'intérêt légitime ne peut être une base légale, il ne reste que le consentement. Donc, bientôt fini le fait que l'intérêt légitime apparaisse dans leur formulaire de recueil et qu'il faille décocher (un par un, par groupe ou tous ensembles) les points où l'intérêt légitime est invoqué.

. Transparence et information des utilisateurs : les informations fournies aux utilisateurs via l'interface CMP sont trop génériques et trop vagues pour leur permettre de comprendre la nature et la portée du traitement, particulièrement eu égard à la complexité du TCF. Il est dès lors difficile pour les utilisateurs de garder le contrôle de leurs données à caractère personnel ;

Comme pour le premier point, l'IAB est ici aussi leader dans la définition des données de l'interface CMP. Ce point demeur donc lui aussi probablement toujours valable.

. Responsabilité, sécurité, protection des données dès la conception et protection des données par défaut : en l'absence de mesures techniques et organisationnelles conformément au principe de protection des données dès la conception et de protection des données par défaut, incluant de garantir l'exercice effectif des droits des personnes concernées et de contrôler la validité et l'intégrité des choix des utilisateurs, la conformité du TCF au RGPD n'est pas suffisamment garantie ni démontrée ;

Là, c'est moins évident, l'IAB définit le contenu de la TC String, mais, si j'ai bien compris, ce sont ensuite d'autres qui s'occupent de la partie technique et du stockage des données. La responsabilité de l'IAB Europe n'est pas évidente ici.

. Autres obligations incombant à un responsable du traitement qui traite des données à caractère personnel à grande échelle : IAB Europe n'a pas tenu de registre des activités de traitement, n'a pas désigné de DPO et n'a pas réalisé d' "AIPD" (une analyse d'impact relative à la protection des données).

J'aurais tendance à dire que l'IAB Europe est responsable du traitement pour ce point et qu'ils doivent donc au moins faire une AIPD. Pour le DPO, il n'est pas évident que ça soit à eux d'en avoir un chez eux parce que les données sont stockées et traitées par d'autres en réalité. Et je suis un peu en contradiction avec ce que je dis au point précédent pour lequel, j'ai peut-être tort en fait).

Ces mesures comprennent (notamment) :

. l'établissement d'une base légale valable pour le traitement et la diffusion de préférences d'utilisateurs dans le contexte du TCF, ainsi que l'interdiction d'invoquer l'intérêt légitime comme base du traitement de données à caractère personnel par les organisations participant au TCF ;

Cette mesure devrait rester telle quelle. Et c'est une bonne chose.

. le contrôle strict des organisations participantes afin de s'assurer qu'elles respectent les exigences du RGPD.

Là, je pense que le statut de responsable conjoint va faire sauter ce point. C'est à chaque responsable de respecter le RGPD sur la partie de traitement qui le concerne.
Il faudra donc poursuivre chaque site, chaque système d'enchères ou autre utilisant le TCF qui ne respecte pas le RGPD.

Le 08/03/2024 à 20h 00

Quelle autre solution préconises-tu pour générer des revenus à partir d'un logiciel libre ?

Le 08/03/2024 à 17h 22

Le CNRS se pose d’ailleurs la question « en effet, comment générer des revenus à partir d’un logiciel libre, dont le code source est accessible à tous ? ».

La solution est connue depuis longtemps dans le monde du libre :
vendre du service autour du logiciel libre.

Mais est-ce bien dans la mission du CNRS de vendre du service à des utilisateurs d'un logiciel libre ?

Elle propose aussi que les chercheurs du CNRS envisagent « l’ajout d’une brique propriétaire supplémentaire, qui serait, elle, transférable par contrat de licence ».

Ça, c'est du libre qui pue ! Autant ne pas sortir le logiciel sous licence libre dans ce cas.

Sinon, c'est quoi le rapport avec IChem qui est un logiciel propriétaire puisqu'il est distribué sous forme d'un exécutable et qu'il nécessite une clé de licence pour être utilisé ? cet « appel à manifestation d’intérêt » arrive comme un cheveu sur la soupe ici, je ne comprends pas le rapport avec ce qui précède.

Le 08/03/2024 à 17h 31

Pornhub et Xvideos ont également demandé au tribunal de suspendre une règle qui les oblige à constituer une bibliothèque publique détaillée des publicités diffusées sur leur plateforme.

Voilà ce que conteste Xvideos. Je suppose que c'est une demande de la Commission qui n'est pas dans la directive, mais j'ai la flemme de chercher.

Ça peut se comprendre qu'ils contestent ça : c'est probablement complexe à établir (la pub passe souvent pas des intermédiaires et le site n'a pas forcément connaissance des pubs diffusée)s, c'est divulguer du secret des affaires et en plus, ça va permettre à des gens opposés à la pornographie de faire pression sur les annonceurs pour ne plus diffuser leurs pubs chez eux.

Le 08/03/2024 à 15h 59

ce que l'ingénieur dit c'est: que c'est à Microsoft de prévenir que ce n'est pas à mettre entre toutes les mains.

Non.
Il a d'abord dit à Microsoft puis OpenAI qu'il fallait retirer le produit.
Et maintenant, il dit que c'est à la FTC de "contribuer à informer le public sur les risques liés à l'utilisation de Copilot Designer. Ceci est particulièrement important pour les parents et les enseignants qui pourraient recommander à leurs enfants d'utiliser Copilot Designer pour des projets scolaires ou à d'autres fins éducatives" Donc, à la FTC de communiquer et aux parents et aux enseignants de ne pas recommander le produit aux enfants.

Le 08/03/2024 à 15h 51

Citadin !

En fait, l'Allemagne est le pays de la bagnole. C'est surprenant que les constructeurs allemands de véhicules fonctionnant au dérivés du pétrole n'aient pas été visés avant un constructeur de voitures électriques.

Les gens achèteront moins de voitures quand ils pourront s'en passer. Organisons cela et on en reparle ensuite.

Le 08/03/2024 à 15h 48

Je pense aussi, mais c'est la justification de notre gouvernement pour la suppression du bonus pour les véhicules électriques fabriqués hors de l'UE, en tout cas celle que j'ai entendue.
En fait, c'est plus complexe que cela et ce n'est pas tant le transport que l'électricité carbonée de la Chine qui est utilisée pour évincer ce pays. Il y a aussi un critère de recyclabilité.
L'hypocrisie va jusqu'à ne pas pénaliser la fabrication dans d'autres pays de l'UE même avec une électricité carbonée car c'est contraire aux traités de l'UE.

Néanmoins, MG (chinois) a l'air de dire que le transport compte pour 1/3 dans le calcul, ce qui est probablement exagéré (de compter autant), on est d'accord.

On est prêt à tout pour déguiser le protectionnisme.

Le 08/03/2024 à 10h 13

Qu'est-ce qui est mieux : produire en Europe, à proximité avec moins de pollution liée au transport et un meilleur contrôle de la pollution de l'usine ou continuer à tout produire en Chine sans contrôle ?

Le 08/03/2024 à 10h 04

Je ne possède pas non plus de produits Apple (sauf un vieux Apple ][e dans un coin).

Mais je suis avec intérêt ce qui touche au DMA parce que ça touche tous les gros du métier. Je pense que si l'UE a mis en place le DMA (et le DSA), ce n'est pas seulement pour quelques entreprises mais pour l'ensemble des utilisateurs.

La brève d'aujourd'hui sur le DMA cite quelques points en faveur des utilisateurs.

En plus, je ne vois pas trop comment l'expérience des utilisateurs qui ne veulent rien changer va être impactée, à part une fois au démarrage de la nouvelle version de iOS où il va falloir faire quelques choix (et Apple va les guider pour faire des choix conservateurs), il vont utiliser leur iPhone comme avant. Ceux qui étaient bridés dans cet environnement vont au contraire avoir plus de possibilités.

Et tout ça sera aussi bénéfique pour les utilisateur des autres contrôleurs d'accès puisque les positions de la Commission vis-à-vis d'Apple serviront de jurisprudence.

Le 06/03/2024 à 17h 17

Ils ne sont pas contrôleur d'accès sur iPad : bien moins d'utilisateurs. C'est donc normal, puisqu'il pensent que les évolutions sont néfastes pour la sécurité de leurs produits et pour la protection des données : ils font les évolutions uniquement où c'est obligatoire.
Mais oui, la pomme est pourrie !

Le 08/03/2024 à 09h 34

C'est un peu du réchauffé :
1
2
3

Le 07/03/2024 à 19h 24

Il faut faire jouer la portabilité des données pour les exporter du compte Facebook puis pour les importer dans Messenger.

Je ne sais pas si c'est possible, mais c'est une obligation du DMA. Donc ça devrait le faire.

Le 06/03/2024 à 17h 11

« Les utilisateurs peuvent également voir de nouvelles bannières de consentement leur demandant s’ils souhaitent relier leurs services Google », prévient l’entreprise.

J'ai vu ça il y a quelques jours je ne sais plus pour quel service.
C'était tout sauf clair pour l'utilisateur lambda et ça poussait à relier les services.
Comme je suis au point sur ce genre de sujets et au courant de l'arrivée du DMA, j'ai refusé de lier, mais, je pense que la majorité va accepter sans comprendre.

Le 07/03/2024 à 16h 25

Oups. Tu as raison. Tu as bien compris de quoi je parlais.

Le 07/03/2024 à 12h 41

50 €, ça ne ruine pas quelqu'un qui peut voyager à l'étranger.

Il reste le problème des frontaliers qui passent en roaming tout en restant dans leur pays.

Le 07/03/2024 à 15h 13

Tu disais que c'est une des meilleures. J'attendais au minimum pourquoi pour toi elle était dans les meilleures et par rapport à quelles autres que tu as essayées, pas une liste de distrib.

Tu n'as cité aucun argument à ce que je vois. Au moins, ceux qui t'auront lu verront quoi penser de ton premier commentaire.

Le 07/03/2024 à 12h 30

Tu as des arguments pour dire cela ?
Moi, je l'ai quittée en changeant de PC il y a un peu moins de 2 ans, mais je peux utiliser une Debian sans problème, ce qui n'est pas forcément le cas de tout le monde.
Par exemple, mon processeur était trop récent pour le noyau de la Debian au niveau du graphique et j'ai dû chercher la solution et l'appliquer en ajoutant un truc pour grub.

Le 07/03/2024 à 12h 13

J'espère que la Commission va taper fort sur toutes les restrictions comme la notarisation qu'Apple veut imposer, le respect de conditions pour l'ouverture d'un store, etc.

C'est à Apple de se protéger dans son OS des risques extérieurs, pas aux développeurs d'appli ou de store.

Le 06/03/2024 à 19h 27

Le lien vers le site d'Apple. Cliquer sur "If developers can distribute their apps from multiple sources, does that mean users can get different versions of the same app on their iPhone?" pour développer le passage où c'estdit.

Et le lien vers mon commentaire.

Ça veut probablement dire qu'une app peut savoir de quel store elle a été installée via une nouvelle api.

Et c'est bien parce que c'est toi ! J'ai dû remonter dans mes commentaires pour retrouver puis chercher le passage que j'ai cité sur le site apple.com
Quand le poing dev d'aujourd'hui me cite pour dire que j'ai beaucoup de commentaires, c'est vrai !

Le 07/03/2024 à 11h 47

Sur NXI, seuls ceux qui pouvaient accéder à l'article complet pouvaient commenter (à partir du moment où ils avaient un compte) pour les même raisons. Comme les commentaires étaient limités à une semaine et que les articles étaient libérés plus tard, ils n'avaient pas la possibilité de commenter quand l'article était libéré. Si j'ai bien compris, comme il n'y a plus de limite de temps pour commenter, ça sera maintenant possible. À vérifier.

Sur Next, les commentaires ont été possibles pour ceux qui n'avaient pas accès à l'article complet sur le nouveau site, mais il faut voir ça comme une fonction qui n'avait pas encore été développée et le changement annoncé ici (sous forme humoristique qui te fait réagir) comme le retour à la normale.

Sur NXI, ceux à qui on offrait un article ne pouvaient pas commenter non plus. Je pense que c'est inutile de développer une fonction spéciale pour ce cas quand même assez rare pour que les développeurs se consacrent aux fonctions plus essentielles.

Utiliser l'adjectif mesquin ici alors que Moji dépense un pognon de dingue (selon l'expression maintenant consacrée) pour le maintien du site me semble inapproprié.

Le 06/03/2024 à 17h 40

J'ai l'impression que c'est corrigé partout où ça manquait.

En fait, il reste au moins un endroit où le nombre de commentaires non lus n'est pas indiqué.

C'est dans l'article qui regroupe toutes les brèves du jour. Seul le nombre de commentaire apparaît en bas de la brève sans le tiret et le nombre de commentaires non lus. Et si l'on veut remonter à plus d'une semaine dans les articles du Brief pour lire les commentaires non lus, on ne peut pas voir les nombres de commentaires non lus. On peut avoir ce besoin quand on a été une semaine sans accès à Next (pas d'Internet par exemple)

Le 06/03/2024 à 17h 02

Tu peux ajouter mon pseudo stp ?

Ça fait un bail que je ne peux plus me connecter ni recréer un compte.

Le 06/03/2024 à 16h 56

Je n'ai pas compris grand chose sur le premier point.
J'ai cependant l'impression que c'est une backdoor dans du code récupéré dans le modèle pré-entraîné. En quoi est-ce différent d'une backdoor dans un jeu téléchargeable ou dans n'importe quel logiciel ou encore dans une image ou vidéo ? On ne va pas faire un article pour chaque type de logiciel intégrant une backdoor, j'espère.


Le dernier point a déjà été abordé plus longuement par JM Manach et il y a un lien vers son article. Je ne vois pas l'intérêt de répéter ce qu'il y a dit. Juste une référence indiquant qu'il s'agit de backdoors de natures très différentes aurait suffit à mon avis.