Le 19/11/2020 à 11h 12

Entièrement d’accord avec toi.
J’étais très partant pour passer chez AMD, mais globalement l’offre de Nvidia semble plus séduisante à mon sens (perfs globales, DLSS, stabilité des drivers). Reste encore la Nvram plus importante côté AMD mais probablement plus marketing et psychologique qu’autre chose.
Il y aussi la partie SAM pour ceux qui ont un proc AMD de dernière gen, mais les perfs en plus n’ont pas l’air considérables, j’ai envie de dire presque négligeables.
Après, n’est pas dit que je craque tout simplement pas sur la première dispo (6800XT ou 3080 me concernant).

Par contre, j’ai déjà craqué pour leur dernier Ryzen 5600XT.
Globalement, bravo à AMD d’être revenu largement dans la course côté proc, et d’être presque au niveau d’Nvidia sur les CG, cela permet dans tous les cas de faire jouer la concurrence, toujours bénéfique pour nous consommateurs (prix et innovations).
Mais -1 pour ces papers launch à tout va… on va mettre ça sur la crise du Covid, mais franchement pas certain que ça aurait bien différent sans cette pandémie.

Le 19/11/2020 à 10h 27

Pas facile de renouveler son matosse et plus particulièrement sa carte graphique.
Actuellement avec ma vieille GTX 770 qui tire la langue, mais avec laquelle j’arrive encore à jouer confortablement en VR avec un oculus rift CV1 sur des jeux de simracing pas trop gourmands, et aussi en faisant l’impasse sur la qualité des graphismes.

L’année dernière, j’avais décidé de ne pas renouveler ma config, tant je trouvais abusif le prix des CG Nvidia.
Cette année tu te dis cool, j’ai bien fait d’attendre patiemment pour cette nouvelle génération et bim, pas de stock, pire, à des prix bien plus hauts qu’annoncés. C’est une petite douche froide.
Pour ceux qui tournent avec des 2080 ou encore 1080, ça va, pour des gens avec des CG qui ont vraiment fait leur temps et qu’on a poussé jusqu’au bout, c’est très très frustrant.

Le 14/11/2019 à 12h 33

Dans ce cas là, fainéant, je pense que nous le sommes un peu tous.
Qui utilise encore une carte à la place de son GPS pour aller d’un point A à un point B ?
Des exemples comme ça il y en a évidemment pleins et tu en connais aussi bien la liste que moi.

Et plus que de la fainéantise, cela a aussi un aspect pratique. Dans l’exemple que j’ai donné, une seule parole ou un appui sur le bouton de l’appli qui gère ma domotique me permet par exemple d’éviter d’avoir 36 télécommandes.
J’ai aussi des scénarios qui me permettent de vérifier que tous mes équipements et lumières sont bien éteintes quand je ne suis pas chez moi.

Et cela m’a permis aussi de me creuser la tête sur l’ensemble de mes scénarios et d’éviter pas mal de conflits et crois moi là, si tu es vraiment fainéant, tu lâches rapidement l’affaire.

Le 13/11/2019 à 16h 47

Pour ceux que ça intéresse et qui se demande à quoi ça sert, je peux vous expliquer l’usage que j’en fait (j’ai un google home mini).

   En fait, je l'ai couplé avec ma solution domotique sur Jeedom (couplé avec IFTTT qui fait la liaison entre ce que je demande et l'appel à l'API de Jeedom qui lance un scénario).         

   Cela me sert donc de reconnaissance vocale pour me faciliter la vie (et me faire plaisir sur tout ce qui est automatisation et domotique. Et j'aime aussi le petit effet whaou que ça génère auprès des personnes à qui j'en fait la démo).         

   Typiquement, je rentre chez moi et dis: "ok google, regarder la télé", puis voici ce qu'il se passe:         

   - La télé s'allume         

   - Mon ampli s'allume et se met sur la bonne entrée HDMI         

   - Ma box s'allume.         

   Si je dis "ok google, je vais me coucher":         

   - Tout ce qui est pilotable et allumé s’éteint si ça l'est (TV ou vidéoproj, ampli, box...).         

   - Toutes mes lumières Philips HUE se teintent en bleu depuis le salon, au couloir, jusqu'à ma chambre à coucher         

   - Au bout d'une 10aine de minutes, mes lumières Philips HUE entrée + salon s'éteignent.         

   Finalement je ne m'en sers pas sur les fonctions de bases que cela apporte.          

   La seule chose que parfois j'utilise est de lui demander la météo.         

   Voilà.          

    

Le 24/09/2019 à 13h 05

J’avais testé la 4g free chez moi en région parisienne.
Du 100ko/s au taquet " />

Le 20/12/2018 à 14h 06

Seule la partie 4G m’intéressait pour avoir un débit supérieur comparativement à celui pourri que je me tape en ADSL…
Du coup j’ai commandé une SIM chez Free pour tester la 4G chez eux à mon domicile: résultat 100ko/s envrion en down et à peu près le double en upload… Superrrrrr !!

Je serais curieux de savoir à qui pourrait profiter cette techno du coup ? A ceux qui sont à la campagne avec 2 pélos sur une antenne 4G free j’imagine ? Pfff…

Le 28/06/2017 à 17h 20

ok, effectivement…

Le 28/06/2017 à 17h 09

Merci !

Personne ne semble “avoir peur” de télécharger du contenu tipiaké, par contre tout le monde tremble pour mettre un lien sur les commentaires d’une news…

Le 12/10/2015 à 11h 46

T’es sur d’avoir lu l’article ?

Le 09/10/2015 à 09h 14

Tain, moi j’essaye de passer par mon raspberry pour qu’il fasse serveur DNS afin de ne plus utiliser ceux de google mais mon bind ne veut rien savoir.
Quand je suis directement sur mon raspberry et que je fais un “dig @127.0.0.1 google.fr.” -> server failed !
Idem si je mets son adresse IP “réelle”.
J’ai essayé dans la conf de lui dire d’écouter sur son interface avec l’IP qui va bien, même résultat.
Pourtant je suis pas vraiment un noob dans le domaine, j’utilise Bind au boulot donc bon.
Normalement, pour faire juste serveur cache, il n’y a pas grand chose à faire les 13 serveurs root hint étant déjà renseignés dans la conf…
Pas de problème de pare feu, mon netfilter est bien paramétré, bref je sèche.
J’ai aussi essayé de désinstallé puis réinstalle, pas mieux.

De mémoire je crois que je tourne sous raspbian. Si quelqu’un a une idée, je suis largement preneur, j’aime pas quand je perds contre la machine !

Le 17/09/2015 à 18h 32

tony_95 a écrit :

Avec DirectX12, il y a des chances pour que le SLI soit plus avantageux qu’avant, notamment par le fait que la Vram sera additionnée et que le système ne verra plus qu’un seul GPU au lieux de 2. Du moins je l’espère ce qui me ferait plaisir avec mon SLI de GTX 770 4GB.
 

 http://www.comptoir-hardware.com/actus/software-pilotes/27850-directx-12-gererai…

Le 17/09/2015 à 18h 25

Avec DirectX12, il y a des chances pour que le SLI soit plus avantageux qu’avant, notamment par le fait que la Vram sera additionnée et que le système ne verra plus qu’un seul GPU au lieux de 2.
 

 http://www.comptoir-hardware.com/actus/software-pilotes/27850-directx-12-gererai…

Le 25/02/2015 à 12h 00

C’est facile de critiquer mais bon dieux que c’est laid quand même. 3 formes basiques, couleurs basiques, fait sous paint.

Le 30/01/2015 à 15h 15

Pauvre Madame Michue qui n’a pas eu le temps de prendre le virage du dématérialisé…

Ce qui tends à prouver que les flics sur le terrain sont plus efficaces que la HADOPI " />

Le 26/01/2015 à 10h 08

Ce serait pas des iiyama des fois ?

Le 23/01/2015 à 15h 06

momal a écrit :

Les telephones sont passes majoritairement par les ‘copines’ au parloir qui les ont dans une capote planquee dans la foufoune. Je le dis d’experience, un pote ayant passe 2 mois en preventive a Luynes.
 
 


Ça ne m’étonne pas. Mais je suppose que la demoiselle n’extrait pas le téléphone de ses parties intimes à la vue de tout le monde. Alors où est-ce qu’elle peut bien faire ça ?
Ah bah tient aux toilettes ! Donc si on est au courant de ce procédé, actions / réactions, refouille après tout passage aux toilettes !

Le 23/01/2015 à 11h 09

Si on part de ton point de vue, alors on ne peut donner notre avis sur rien du moment que le sujet concerné n’est pas notre métier ou notre expertise ?

Je dis d’ailleurs dans mon commentaire que c’est facile pour moi de donner “des conseils” vu que je n’y suis pas.
Au lieu de mettre ton commentaire qui je trouve, ne sert pas à grand chose, explique le pourquoi du comment on n’arrive pas à contrôler les prisons.

Je n’en serai que plus averti sur le sujet et t’en sera reconnaissant !

Le 23/01/2015 à 11h 02

Qui leur fournit les téléphones ?

Soit ils l'avaient en rentrant en prison -> mauvais contrôle      

Soit un visiteur leur a donné -> mauvais contrôle      

Bon maintenant ceci dit, maintenant que les objets sont rentrés comment fait-on tu me diras ?      

Et bien fouiller la cellule, quand je dis fouiller c'est pas juste jeter un oeil hein. Alors oui il faut des employés pour ça mais les matons ce n'est pas leur job ? Après c'est aussi facile pour moi de dire ça je n'y suis pas donc...!      

Ce qui me dérange dans la solution des brouilleurs c'est l'argent dépensé, on parle pas de quelques euros là ! Argent qui pourrait servir à autre chose, comme construire d'autres prisons puisqu'on entends tout le temps qu'elles sont pleines.

Le 23/01/2015 à 10h 56

Un contrôle plus rigoureux des prisonniers ne serait-t-il pas plus approprié ?

Une cellule ça fait pas 200m² quand même donc les cachettes je veux bien mais tout de même !

Le 19/01/2015 à 17h 13

J’y passerai bien sur Windows Phone, un peu marre des ces icônes alignées bêtement sur mon écran.

Mais ce genre de news ne me pousse pas à franchir le cap :/

Alors oui il y a certainement de l’amélioration, comme peut le souligner cette news, mais quid du reste des autres applications ?!

Le 18/12/2014 à 15h 04

Donc si je résume, ils se sont fait pirater à cause d’un faux mail envoyé sous leur nom de domaine, et un employé de chez eux s’est rendu sur un faux site rentrer son compte root avec le mot de passe associé.

Respect et robustesse " />

Le 14/11/2014 à 12h 40

AirTé a écrit :

Euh… non " />

 Une offre légale payante, avec un prix raisonnable, et de bonne qualité (full résolution, bitrate élevée pour les meilleures versions) sera attrayante.       

 Je connais aucune offre légale comme ça. Je suis prêt à payer pour avoir un film avec ces conditions dans le cadre d'une offre légale.       

 Sans DRM par contre (hors location évidemment) sans discuter.

Je suis complètement d'accord. Actuellement j'ai un compte Spotify depuis 2 ans et je ne télécharge plus aucun MP3. Certes il arrive qu'il manque 1 ou 2 titres que j'affectionne mais l'offre étant assez large, ça ne me pose pas de problème.     

En revanche côté Netflix, je me suis abonné pour déjà tester le mois gratuit et l’offre n’est carrément pas assez vaste pour le moment. Mais ce n’est pas lié uniquement à Netflix mais à cause des lois qui imposent des délais bien trop longs quant à la mise à disposition du film / série.

Côté technique me concernant, un des problèmes est la qualité de la connexion. Dans mon cas, je n’ai “que” du 4M, la qualité est donc correcte mais largement limitée face aux capacités de mon matériel de diffusion : ils devraient proposer une mise en cache haute qualité !

       

Idem, je n’ai pas de Smart TV donc je devrais utiliser une clé chromecast branchée à mon ampli (dont la sortie hdmi est reliée à ma TV) : quid du 5.1 ?   

Si quelqu’un a la réponse je suis preneur car ça me ferait légèrement chier d’avoir un home cinéma et regarder un film en stéréo…

Le 18/09/2014 à 13h 00

Mouai je vois pas trop ce qu’un écran incurvé apporterait plus comme sensation. Ça fait un joli design à la limite.

Bref wait the occulus rift, ça ça me fait rêver (en espérant qu’ils améliorent la résolution et que çe ne sorte pas dans 3 plombes non plus).

Le 15/09/2014 à 09h 55

Est-ce que quelqu’un a une idée sur la bande passante nécessaire pour regarder un film en HD ?

Le 28/07/2014 à 08h 36

Pour 20 000€ je vous montre ma….

Je sors…

Le 24/07/2014 à 12h 02

Moi je dis merci aux VTC d’être là.

Combien de fois j’ai attendu un taxi plus d’une heure dans le froid sous la pluie en plein milieu de la nuit.
Combien de fois un taxi n’a pas voulu me prendre car la course était trop courte ou trop longue. Je suis même tombé sur certains qui choisissaient leur client en leur demandant tour à tour la destination pour prendre au final, le client le plus intéressent pour lui.
Combien de fois je suis tombé sur un taxi qui me raconte sa vie alors que je n’ai pas lancé de moi-même la conversation.
Combien de fois je suis tombé sur un taxi qui ne connaissait pas le chemin et d’être obligé de lui indiquer le chemin à chaque intersection (les mecs c’est leur métier ils ont même pas de GPS pour certains, hallucinant).

Tous ces points là, je ne les aient pour le moment absolument jamais rencontrés avec les VTC. Alors certes j’utilise ce service plus récemment et j’ai de moins de recul mais voilà, au moins vive la concurrence.
Pire les taxis ne se remettent pas une seule seconde en question, non ils préfèrent faire la grève et proposer des services de réservations / géolocalisations sur smartphone payant (cf Taxi G7): un comble !!!

Idem pour les licences, ils ont choisis eux-même de se les revendre. Ils ont pris un risque, commencent à comprendre qu’ils ont peut-être perdu et ils grognent.
Ce n’est pas la bonne réaction messieurs. Essayez de rattraper le niveau de service qu’offre un VTC et peut-être que je reviendrai vers vous.
D’ici là, soyez sûr que vous ne me reverrez pas de si tôt dans vos voitures.

Le 17/07/2014 à 14h 40

HarmattanBlow a écrit :

Chez la plupart des FAI les IP sont changées après quelques heures ou jours de non-utilisation.



Mais à priori sont dans des logs pendant une période assez longue (2 ans ?). Donc son propriétaire est tout à fait retrouvable en croisant les données. Ca prends juste un peu plus de temps.

Le 17/07/2014 à 14h 05

zepompom a écrit :

Attention, la plage a scanner en IPV4 et celle en IPV6 n’ont absolument rien à voir. Scanner 4 milliards d’adresse ca se fait “vite”, scanner 2^64 IP c’est plus la même chose. Du coup, t’as une certaine tranquillité du fait de la taille de la plage d’IP à scanner.



Tu n’as pas tort. Ceci dit, les vrais groupes de hacker vont ils se dire: “oula il y a beaucoup trop d’IP à scanner, on arrête c’est trop dur.”
J’aimerais bien mais j’ai des doutes. Il suffit de limiter les plages à scanner par pays / opérateurs cibles et on en revient au même. On peut se dire aussi que rien n’empêche d’avoir scan sans aucune interruption avec des générations de rapports réguliers en cas de cible trouvée.

Le 17/07/2014 à 13h 49

wagaf a écrit :

TuVous semblez confondre firewall et NAT.

L’IPv6 n’empêche absolument pas que le routeur filtre par défaut les connections entrantes, c’est d’ailleurs le comportement par défaut du firewall IPv6 de mon routeur (AC-RT66U).



Non je ne confonds pas, le firewall “de base” est un simple filtre ports / adresses IP (pour résumer hein) alors que le NAT permet dans notre exemple de n’avoir qu’une IP publique partagée par l’ensemble d’équipements ayant eux seulement une adresse IP privée.
D’ailleurs c’est pour ça que j’ai édité mon message et il rejoint donc ce que tu viens d’écrire, à savoir qu’il faut à ce moment là que les box interdisent par défaut toutes connexions entrantes initiées depuis l’extérieur.
Et là attention, car qu’ont fait bon nombre d’opérateur comme choix par défaut sur les options de sécurité du Wifi ?

Le 17/07/2014 à 13h 37

jpaul a écrit :

Tu fais partie des gens qui utilisent du NAT pour la sécurité ? " />



Personnellement, m’est avis que c’est toujours mieux que d’avoir une IP publique sur chaque appareil chez un particulier.
Exemple simple, les partages Windows qui pourraient directement être accessible à tout le monde via une simple scan.

Après on est d’accord, au niveau de la sortie, le NAT n’empêche rien, typiquement le cas d’un PC zombie qui spam à tout vas par exemple (d’où le blocage du port 25 par défaut sur beaucoup de bobox).

Edit: (oui parce que que je continue à cogiter…). Ou alors il faudrait que les bobox ferment l’ensemble des ports en entrée ce qui revient à peu près à la même “protection” que du NAT en IPv4

Le 17/07/2014 à 13h 34

jpaul a écrit :

Tu fais partie des gens qui utilisent du NAT pour la sécurité ? " />



Personnellement, m’est avis que c’est toujours mieux que d’avoir une IP publique sur chaque appareil chez un particulier.
Exemple simple, les partages Windows qui pourraient directement être accessible à tout le monde via une simple scan.

Après on est d’accord, au niveau de la sortie, le NAT n’empêche rien, typiquement le cas d’un PC zombie qui spam à tout vas par exemple (d’où le blocage du port 25 par défaut sur beaucoup de bobox).

Edit: (oui parce que que je continue à cogiter…). Ou alors il faudrait que les bobox ferment l’ensemble des ports en entrée ce qui revient à peu près à la même “protection” que du NAT en IPV4

Le 20/03/2014 à 17h 05

skan a écrit :

Dès le collège où le prof de math veut tel modèle de calculatrice ou le prof d’art plastique qui veut tel crayon acheté dans tel magasin…



Ouai enfin là faut se mettre aussi un peu à leur place. Imagine toi devant 35 gamins ayant des marques et/ou des modèles différents de calculettes…
Concernant le reste, oui ils demandent un format précis pour les cahiers par exemple et des types de crayon, mais je doute quand même qu’ils imposent des marques pour le coup, faut pas abuser.

Sinon concernant le cœur du sujet, je suis plutôt pour le fait qu’il y ait des cours d’instructions quant à l’utilisation de ce nouvel outil qu’est Internet car bon nombre de parents sont laaaargement dépassés dans ce domaine (ce qui est compréhensible car c’est un domaine complexe).
En revanche " /> pour qu’on autorise une société d’assurance à intervenir là-dedans.
Je lis certains commentaires qui disent que les enfants de cet âge ne vont pas souscrire à une assurance. Certes mais il y a de fortes chance que le gosse parle de la marque à ses parents, et je serais pas étonné qu’il y ait de jolis logos un peu partout sur leur support… Voilà un beau placement de produit qu’il est beau que t’as rien vu venir !

Le 07/03/2014 à 14h 12

Orphis a écrit :

J’ai essayé de troller faire une blague à un collègue en lui faisant écouter les musclés en boucle. Et il a jamais eu Dorothée en recommendation :(
C’est très étrange !

Mais sinon, ça marche relativement bien pour moi aussi, j’ai découvert plein de choses !



" />

Le 10/02/2014 à 13h 45

spidy a écrit :

OpenVPN en mode TCP sur le port 443, impossible à détecter par rapport à une connexion https classique.



Faux, des équipements sont maintenant capable de savoir quelle est le contexte, ici l’application, qui est essaye de traverser ton réseau.
ex: paloalto

Encore faut-il qu’ils mettent en place ce genre d’équipement, je suis d’accord.

Le 07/08/2013 à 13h 07

momal a écrit :

Eh ben on va rigoler…
Et ils vont les obliger a s’inscrire a fesse de bouc pour pouvoir ensuite se desinscrire ? Idem pour la manipulation des smartphones ?

Perso, mon gamin a un tel qui lui sert a telephoner (donc 2G), et il a tres bien compris les pieges des reseaux sociaux où il faut etaler sa vie pour prouver qu’on a une vie, avec la pub et l’espionnage commercial qui s’ensuit…

Resultat, il ne s’inscrit pas a des reseaux sociaux, ni ne surfe avec un smartphone, comment il va faire pour passer ce B2i nouvelle vague ? Tout en simulation ? (vraie question, hein…)



Ton gamin a de la chance d’avoir des parents bien veillant et soucieux de son éducation.
Malheureusement ce n’est pas le cas de tout le monde et à cet âge on n’a pas forcément conscience du bien ou du mal de ce qui nous entoure. Ca ne peut pas faire de mal donc.
Ces outils de nouvelle générations sont une très bonne chose pour apprendre / découvrir. Apprendre à les utiliser correctement est donc à mon sens une bonne idée.

Le 07/08/2013 à 09h 29

DDReaper a écrit :

Le minimum aurait été de proposer aux commande paypal de refaire une commande par carte bleu ou de leur annoncé qu’ils retrouveront leur place dans la file…




Tout à fait ! Je fais partie des clients qui ont eu l’eau à la bouche et qui meurent de faim.
Moi aussi ma commande a été annulée, sans aucune raison… " />

Le 01/08/2013 à 13h 22

Un switch en rade et ils perdent entre autres, leur site virtine ? J’y crois moyen mais si c’est le cas c’est moche et ça fait peur !

Le 30/07/2013 à 21h 46

salak a écrit :

squid c’est facile, l’empreinte du serveur et c’est fait. Pour les VPN, peut-être en fonction des flux chiffrés.



Ou encore des firewalls dits nouvelle génération (ex: palo alto) permettant de voir l’application de chaque paquet qui y transite…?

Le 02/11/2012 à 14h 19

psn00ps a écrit :

Ceux qui ont honte sont idiots et/ou plombés par une ancienne culture de coincés.
Le porno est courant, des pubs liées au sexe passent sur Internet comme à la radio.
Il manque encore d’en parler dans les écoles avant que les enfants n’en voient par hasard et en fassent une mauvaise interprétation.



+1 Merci de faire des commentaires un peu plus censés que certains…

Le 02/11/2012 à 09h 31

psn00ps a écrit :

Honte de quoi ?



+1 Honte de quoi ? Parce qu’il est gay ou parce qu’il regarde des films pornos ?

Dans les 2 cas oui oulala la honte ? J’espère pour toi que tu as l’âge d’être au collège…

Le 30/10/2012 à 15h 51

Inny a écrit :

Tu vas aller chez Orange ? " />



Je ferai surtout un sondage autour de moi pour savoir la satisfaction du réseau 3G sur Paris.
Parce que je me demande à quoi ça me sert d’avoir un smartphone sans 3G… autant avoir un bon vieux 3310 que je pourrais balancer quand je suis bourré " />

Le 30/10/2012 à 15h 27

Il y a bien du filtrage côté Orange ou côté Free (ou pire des 2 " /> ).

En me connectant en VPN sur mon serveur OVH, mon débit (en upload uniquement) est largement supérieur.
Ex: sans VPN =~ 15ko/s / avec VPN =~ 150ko/s

Devoir passer par un VPN pour avoir un débit descend c’est du n’importe quoi " />

Je reste encore qques temps pour voir si ça s’améliore et après je retrournerai voir la concurrence. Quitte à revenir plus tard si la situation s’est améliorée.

Le 11/10/2012 à 09h 31

Commentaire_supprime a écrit :

+1.

[HS, mais j’assume]

Au passage, j’ai monté un ftp chez moi pour partager des photos avec ma famille et, régulièrement, je suis scanné par des IP étrangères, qui sont automatiquement bloquées par mon DSM (compte protégé par mdp et autoban au bout de trois tentatives de connexion sans mdp).

D’où ma question : qui s’amuse à ça, et avec quel type de logiciel ? Et comment font-ils pour détecter des ftp sur le net ? Je suppose qu’ils tapent pas dans des IP au petit bohneur la chance, ou qu’ils ne scannent pas toutes les adresses de no-ip (mon redirecteur net ) en tapant au pif au cas ou ?

Je n’avais pas ce genre de problème quand j’étais chez Free en IP fixe, car je n’avais pas besoin de redirecteur. Ou alors, mon DSM de l’époque ne visualisait pas les tentatives d’intrusion sur la partie ftp de mon NAS…

Merci par avance pour vos lumières sur ce sujet.
" />" />" />" />" />

[/HS, mais c’est promis, j’éviterai à l’avenir]



Qui s’amue à ça ? Ca peut-être n’importe qui ! Il suffit d’avoir un petit logiciel qui scanne une plage d’adresse IP publique. En faisant un telnet sur le port 21 tu vois si ça réponds ou pas. Si oui alors ils essayent des attaques pas dictionnaires (listes de user / mdp envoyés jusqu’à temps que ça passe).

Tu ne peux pas vraiment éviter ce genre de chose mise à part ce que tu as déjà fait, c’est à dire bloquer l’adresse IP au bout de 3 tentatives d’identification.

Pour faire une image, c’est comme si quelqu’un essayait d’ouvrir la porte de chaque maison jusqu’à temps qu’il trouve une porte non fermée à clé !

Enfin voici un exemple du type de logiciel utilisé:http://www.clubic.com/telecharger-fiche35665-angry-ip-scanner.html