Tu dis ça par ce que tu n’as pas lu les articles de ces médias.
Je suis persuadé que tu serais pour la censure lors d’un appel au meurtre ou d’autres trucs du genre, moi j’estime quand la manipulation est aussi évidente que dans ces médias il faut censurer
Bullshit. Si il y avait des appels au meurtre ou de la manipulation illégale, la justice aurait été saisie. C’est ca le souci : c’est à la justice de censurer les propos illégaux, et seulement les illéégaux. Ce qui est légal est légal.
Mais pas de raison d’avoir peur, je n’ai pas de pouvoir et je ne vote pas pour les extrémistes (contrairement à certains qui manifestent leur amour pour la liberté d’expression absolue …)
Toi tu n’as pas de pouvoir. Mais si des millions se mettent à penser comme toi (et c’est déjà le cas, on l’a vu avec la paranoia sur les non-vaccinés, qui ont subi des pertes de liberté et de la discrimination scandaleuses alors qu’ils n’ont enfreint AUCUNE loi) il n’y a pas besoin de voter pour les extrêmes pour que la situation soit problématique.
Le
25/05/2022 à
08h
44
misocard a dit:
Dans le cas de Spoutnik/RT la censure est un prix que j’accepte de payer car je ne vois pas d’autre solution (et je ne suis pas prêt à payer le cout de leur liberté de faire de la propagande)
Ce passage est… flippant !!! Tu me fais peur. Honnêtement.
Le
25/05/2022 à
08h
40
v1nce a dit:
Mais mal dit. On n’a toujours pas de preuves convaincantes d’une désinformation. A la limite je veux bien qu’on parle de propagande (et encore dans le sens où ça s’oppose aux journaux habituels pour qui l’Europe et les USA c’est “trop génial”)
Bah si c’est bien dit, vois le à l’envers. Justement, on a interdit RT et Sputnik en argumentant qu’ils desinformaient, le message est donc : “quand bien même ils desinformeraient (ce qui comme tu le dis reste à prouver, NDLR), ca ne justifie pas la censure”
Le
25/05/2022 à
08h
16
La désinformation ne doit pas être combattue par la censure dans un État de droit
Tout est dit. Et par un journaliste, ca fait plaisir.
Ça se dégrade dans l’eau, cool ! Comme ça on pourra boire des résidus de polymères. Espérons que ce soit aussi efficace que le redbull !
Les résidus ne sont pas forcement toxiques et certains peuvent aussi se dégrader. C’est pour ca que c’est interessant de savoir quels sont ces résidus précisement. Par exemple, dans le cas du polyacrylamide, le monomère de base (l’acrylamide) est cancérigène (youpi) mais est biodégradable avec une cinétique qui semble rapide.
Le
25/05/2022 à
08h
18
Cool. Ca m’interesserait de savoir quels sont les produits de dégradation, par contre.
La raison est pourtant simple : on ne tire pas contre son camps (je parle pour le gouvernement)
??? Le gouvernement est extrémiste ? Il me semblait pourtant qu’on avait fait barrage à la haine et aux extrêmes, il n’y a pas si longtemps…
Le
25/05/2022 à
08h
00
Bah moi j’ai des enfants et je suis totalement contre aussi, parce que justement ayant des enfants je sais que c’est à moi de les éduquer et pas à l’état de se substituer à moi dans mon rôle de parent.
Donc, en tant que parent, je pense que oui :
d’une, personne ne doit se substituer à moi en tant que parent
de deux, je ne suis pas certain que participer à laisser à mes enfants un monde où tout est interdit pour des critères moraux soit un bonne chose, très loin de là même
de trois, je ne suis pas certain que surprotéger les gamins soit leur rendre service
Et puis l’argument “t’as pas d’enfant t’as pas droit au débat” est un peu léger, tellement sectaire. Mais voyant d’où il vient, on ne sera pas surpris..
S’il vous plait, arrêter de déduire n’importe quoi en rentrant dans le lard direct. Vous savez que j’suis pour la discussion et qu’on peut échanger. Par contre je vois rouge quand me rentre dedans cash. Un peu de respect putain de bordel de merde
Oui mais tu n’as pas le choix d’acheter ton ordinateur avec ou sans les crasses.
Y’a des bloatwares dans les versions LTSC ? Je peux me tromper mais à ma connaissance non, et ces versions sont plus chères.
Le
20/05/2022 à
08h
26
Inodemus a dit:
Oui j’ai bien compris, mais c’est le matériel que tu payes moins cher, c’est pas courant.
Bah si t’y reflechis un peu, si. Windows par exemple. Ils te mettent des tas de crasses en bloatware dans leur bouzin, du coup ca doit impacter à la baisse la part du prix de l’OS dans une machine.
Le
19/05/2022 à
15h
16
Inodemus a dit:
Je savais pas qu’il existait des produits physiques à vendre avec une remise “avec publicités”. Je ne connais ça que sur du logiciel ou des abonnements, donc de l’immatériel.
Avec pub c’est sur leur soft intégré. T’allumes ta tablette et t’as des pubs partout. Donc c’est logiciel ici aussi.
La discrimination de femmes à l’embauche c’est généralement pour des raisons avant tout économiques. Les entreprises et/ou les recruteurs n’ont rien contre les femmes, ils cherchent juste à maximiser les profits.
Il paraît que les femmes sont payees nettement moins que les hommes : donc en toute logique si on était strictement égaux en compétences et sur les autres sujets, les femmes étant payées moins, la discrimination pour raison économique devrait se faire contre les hommes. Vu que ce n’est pas le cas, ca signifie que, si on ne raisonne que sur l’economique :
soit en fait les femmes sont payées plus à travail égal
soit à salaire égal le travail fourni par les 2 parties est différent, en moyenne
soit en fait la raison n’est pas économique
Le
20/05/2022 à
13h
10
Cumbalero a dit:
Dans mon milieu professionnel, les RH c’est les personnes qui rédigent les contrats, pas celles qui décident des embauches.
Dans la plupart des milieux que je connais, les RH ce sont les deux. Mais ne noies pas le poisson, parce que ce que j’enonce ici est un fait connu, mais que les “progressistes” curieusement omettent très souvent de mentionner : la majorité, ou au moins un très grand nombre, des discriminations de femmes à l’embauche SONT LE FAIT DE FEMMES. Mais bon, c’est pas de bon ton de dire ca, tout comme il n’est pas de bon ton de rappeler que les racisés sont eux-mêmes souvent très racistes si pas plus que l’autochtone blanc lambda, que les musulmans sont très antisémites pour beaucoup (culturellement par leur histoire religieuse et recemment par la géopolitique), etc.
Et tu leur demandes aux mecs un bilan de santé complet? Des fois qu’ils devraient s’absenter régulièrement pour une dialyse par exemple. Ou qu’on leur découvre un cancer juste après la période d’essai. Ca donne souvent des absences plus difficiles à gérer qu’un congé maternité.
Et d’après toi, pourquoi crois-tu que les vieux ont plus de mal à trouver un emploi ? Tu penses sérieusement que c’est juste une question de salaire ?
Le
20/05/2022 à
11h
34
Cumbalero a dit:
J’en ai rencontré beaucoup. Des racistes et des sexistes. Enormément de sexistes. “Je vais pas la recruter pour qu’elle me claque 2 arrêts maternité dans les 5 ans qui arrivent” c’est une phrase que j’ai beaucoup entendu.
Le plus drôle étant que la plupart des RH étant des femmes, ca implique que les femmes entre elles sont sexistes. Et je ne plaisante pas : les femmes sont les 1eres sexistes qui soient.
Donc OSEF, j’ai envie de dire. On n’a que ce qu’on mérite.
Merci pour le lien. J’ai effectivement précisé “à poste égal” (le SMIC est le même pour tous). Comme tu le dis, la réalité de la rémunération finale dépend des conditions du poste et la rémunération des femmes est en moyenne plus basse à cause du temps partiel, tant mieux quand il est choisi, tant pis quand il est subi.
En fait les différences vont bien plus loin que temps plein / temps partiel, prends le temps de lire l’étude qui est prise en référence. S’arrêter à cette affaire de temps partiel c’est encore un filtre qui fait considérer la réalité sous un aspect déformant.
Le
20/05/2022 à
09h
00
Cumbalero a dit:
J’en veux bien une ou deux, si ça peut m’éviter de colporter des âneries.
Je te laisse lire le sous-titre : “When all job differences are accounted for, the pay gap almost disappears”, ce qui se traduit en gros par “quand on prend en compte toutes les différences dans le calcul, l’ecart de salaire disparait quasiment”.
Le problème est là : on compare des pommes et des choux, on rapporte tout ca à des carottes, on ne garde que les chiffres qui nous arrangent, et au final on raconte des conneries parce que c’est à la mode d’être féministe contre le vilain mâle blanc patriarcal. A un moment il faut être sérieux.
Edit : Tu as bien parlé d’égalité “à travail égal”, attention. Après, c’est vrai qu’au global les femmes sont payées moins en moyenne générale, alorq qu’elles le sont à travail égal. Conclusion : la différence vient du fait que les hommes et les femmes ne travaillent pas de la même façon, justement. C’est ca, regarder les chiffres sérieusement.
Le
20/05/2022 à
08h
29
Cumbalero a dit:
Tu dois aussi cautionner le fait que les femmes soient moins bien payées à poste égal.
Ca c’est juste faux. Le vrai delta c’est qqch comme 3%, bien loin du 25% qu’on balance à toutes les sauces en trafiquant subtilement les chiffres. Enormement de sources, et des sources sérieuse, pas seulement des sources “complotistes” (je te vois venir) debunkent ce truc là.
Le
19/05/2022 à
15h
10
Carbier, c’est par exemple le fait de nous dire que le sexe lui même est une construction sociale, et pas un invariant biologique. Qu’on parle ainsi de genre je veux bien, mais de sexe non. Et pourtant ca va jusque là.
Le
19/05/2022 à
14h
17
Thorgalix_21 a dit:
Le wokisme, c’est bien le fait de dénoncer les discriminations dont sont victimes certaines personnes en raison de leur sexe, couleur de peau, orientation sexuelle, handicap ? C’est quoi le problème avec ça ?
C’est pas juste le fait de dénoncer. Si c’etait que ca ca irait, et d’ailleurs personne n’a attendu le wokisme pour se préoccuper de ca. C’est bien plus que ca, et comme je disais plus haut si les idées à la base de ca sont plus que louables, la facon de le faire, le sectarisme, le jusqu’auboutisme et le délire absolu derrière tout ca (déni complet de la biologiqe, equité à la place d’égalité, discrimation positive qui se transforme en foire à la discrimination générale, etc.) font que ce truc là est EXTRÊMEMENT dangereux.
Le
19/05/2022 à
13h
16
Witcher a dit:
La seule raison de leur baisse est que tout le monde a compris que Netflix était woke et beaucoup ne veulent plus payer pour cette idéologie.
Il y a de ca, mais pas que, loin de là. Il y a aussi les hausses de prix, et aussi la baisse générale de qualité du catalogue : quand tu as fini de binger les bonnes séries, bah par définition il ne reste plus grand chose. Et les bonnes séries, il n’y en a pas 10.000 non plus. Perso je ne regarde pas de séries du tout, mais pas mal de gens me disent les 3 choses (wokisme, prix et catalogue). Par contre, ceux qui ont des enfants ont du mal à décrocher, les gamins les poussent à garder l’abo.
Le
19/05/2022 à
09h
48
(quote:2073538:dvr-x) Oui, donc leur explication est bien bidon… C’est plus un choix pour l’actionnariat.
T’en doutais vraiment ?
Le
19/05/2022 à
08h
40
(quote:2073453:dvr-x) Ralentir la croissance c’est croitre moins rapidement, licencier c’est décroitre, ce n’est pas un ralentissement.
Là c’est leur action qui baisse fort, on peut voir ca comme de la decroissance…
Moi, en plus, je suis gaucher. Ce qui, dans la plupart des langues d’origine latines, me rend sinistre.
Tant que t’es pas inverti, ca va
Le
19/05/2022 à
15h
07
loser a dit:
Les dérives existent des deux côtés, y compris en France, mais heureusement à un degré moindre qu’aux US. Cela dit, amalgamer gauchisme et wokisme, c’est aussi idiot que d’amalgamer droitisme et fascisme.
C’est tout à fait exact. Les wokistes sont gauchistes mais les gauchistes ne sont pas tous wokistes.
Par contre les facho sont tous gauchistes () bon là je blague, il y en a dans les 2 “camps”)
Le
19/05/2022 à
13h
11
(quote:2073613antonQ-Robespierre) Ce n’est pas ce que je constate sur Twitter, ou des voix bien régressives et bien haineuses résonnent de façon bien plus forte, et ont largement plus d’impact et de likes que d’autres plus nuancées, plus tolérantes et/ou ouvertes à la différence en général.
Et je ne parle pas ici de droite ou de gauche, ni même du centre, vu que ça n’a plus aucun sens pour moi. Je ne vois que la variété et la singularité des regards sur le monde, et je me garde bien d’étiqueter (et donc de simplifier, de caricaturer) à outrance.
La seule chose, c’est que pour moi, la haine et le rejet n’est pas une opinion.
Oui oui je parle de droite/gauche pour schématiser, mais effectivement ca n’a plus de sens.
Perso je maintiens : des choses violentes comme des gens qui vont jusqu’à appeler au boycott ou mieux, appeler les employeurs des personnes “suspectes” pour qu’elles perdent leur job et soient socialement ruinées, ca ca vient clairement des “progressistes”.
Alors attention, certaines idées sont bonnes, voire même la plupart : c’est le sectarisme dans la facon dont certains voudraient les voir appliquées qui me dérange profondément, et le jusqu’auboutisme du truc qui confine à l’absurde. Exemple : les noirs américains qui reclament à grands cris le retour de la ségéragation dans les univs pour “le bien être des noirs” (!!!!) . Et des exemples ainsi il y en a des dizaines.
Le
19/05/2022 à
12h
50
(quote:2073605antonQ-Robespierre) Tout ça ce sont des étiquettes ultra-rapides et stupides qui n’ont aucune signification en soi, mais sont bien pratiques pour surtout éviter tout débat et toute contradiction, après tout, une fois que tu as dit “wokiste” tu as tout dit, n’est-ce pas ?
Inutile de débattre, c’est un wokiste ==> je n’écoute même pas ses arguments, même s’ils sont peut-être pertinents et documentés, par essence ils n’ont aucune valeur ==> Je fait le sourd et l’aveugle et je le rejette.
Dès que je vois des arguments en faveur du respect (des Droits) des êtres Humains, pour la paix, contre le racisme, la misogynie, l’homophobie et l’exclusion, dénonçant les atteintes à la Nature et surtout leurs conséquences ==> c’est un wokiste, je le met au ban de la société, et j’incite les autres à voter RN à la place.
Dès que je vois la moindre manifestation de compassion, de compréhension, de solidarité, de tolérance… bref : d’humanité ===> c’est un wokiste (ou “islamo-gauchiste”, ou… (insère ta connerie favorite ici)), je ne cherche surtout pas à discuter, j’engage un tueur pour l’abattre.
Dès que quelqu’un n’est pas d’accord avec moi ===> c’est un wokiste, je l’envoie chier au lieu de discuter.
La vérité ? Nous devenons des monstres. Nous perdons toute forme de compassion (trop suspecte).
Ca se tient. Même si très honnêtement, ce que je constate c’est que le cancel et l’ostracisation que tu décris vient plutôt de l’autre côté, à savoir du côté plutôt gauche, où on emploiera volontiers les vocables (creux, comme tu le décris bien) de facho ou, depuis plus récemment, de complotiste, pour clore le débat, ostraciser et te cancel. Et je suis honnête là, que ca vienne de droite ou de gauche le principe est déplorable, mais j’ai très franchement l’impression sincère que ce phénomène est bien plus marqué à gauche qu’à droite, ce qui fait que beaucoup d’anciens gauchistes (dont moi) désertent la gauche car en fait elle devient d’une intolérance incroyable, en vrai.
Le
19/05/2022 à
09h
37
Ricard a dit:
Facho trumpiste, non. Pro-russe, da.
Ah bah j’ai failli te répondre mais on m’a devancé, je vois. Pour beaucoup de limités d’esprit, c’est la même chose, c’est pour ca que j’ironisais un peu.
De toutes facons si tu ne coches pas toutes les cases (wokiste pro LGBT, provax covid, antirusse, indigéniste, proburkini, antitrump, etc.) t’es un vilain facho.
Le
19/05/2022 à
09h
21
jakodorn a dit:
*Drepanocytose-
Vous avez surement raison , à ma connaissance , l’asso des droits humains et de la liberté est une émanation de la scientologie , ceci explique peut être celà
Eh ? L’ACLU une manifestation de la scientologie ? T’as des source s pour ca ?
Le
19/05/2022 à
09h
20
lololasticot a dit:
Fallait dire ça à mon ex employeur avant qu’il me vire pour ce motif …
Ton employeur c’est un gros con, tout le monde te l’a dit ici. Bien sûr qu’à 45 ans t’es pas vieux, il ne faut absolument pas le prendre pour toi sinon ce jeune connard a gagné. Tu lui craches à la gueule, tu trouves un meilleur taf avec une meilleure qualité de vie, et voilà..
Le
19/05/2022 à
09h
10
Eh bien tu verras marba, ca passe très vite, très très vite, surtout quand t’es pris dans la routine. Un matin tu te réveilles et tu te dis “putain j’ai 40 ans”. Et là tu te remémores toutes les conneries que tu pensais sur les vieux étant plus jeune, et tu relativises. Tous ceux à qui j’en parle me disent la même chose.
Le
19/05/2022 à
08h
48
Ricard a dit:
50 ans l’année prochaine, et encore plus la rage qu’avant.
T’es pas un facho trumpiste prorusse toi ? Ptain la gauche ca veut vraiment plus rien dire !!!
(quote:2073549:dvr-x) Sauf que Windows 10 et 11 sont pleinement compatible. Ce qui n’était pas le cas au passage vers 10. Mais je pensais surtout aux particuliers, pas aux pros. Les pros peuvent avoir des tonnes de raisons valables.
La compatibilité honnêtement, la plupart des particuliers s’en foutent. Ou plutôt pour être précis c’est un critère tehnique, et les critères techniques sont loin d’être prioritaires pour la plupart des particuliers, noobs par définition. Le prix, les fonctionnalités, la “facilité d’utilisation”, l’apparence (eh oui, je e dispas “l’ergonomie” à dessein), ca ca compte pour les gens. Ce qu’il y a sous le capot, tout le monde sauf nous les geeks s’en tape complètement, et de plus en plus.
Le
19/05/2022 à
09h
47
(quote:2073537:33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48) Comme dit Drepa, un WSL c’est déjà pas mal pour faire du ssh/scp sans putty. Il me semble (je ne l’utilise pas, je ne fais que du bash) que la dernière version inclut également un serveur X.
J’ironisais, moi.
Le
19/05/2022 à
09h
47
k0rnmuz3 a dit:
Ca mériterait que tu t’y intéresses un peu plus. C’est pas mal quand tu es bloqué sur un poste windows et que tu veux un linux. Ca évite une grosse VM couteuse en ressource. Par contre, c’est une couche linux dans ton windows, donc pas d’interface utilisateur linux.
Ca sert à avoir un sous-environnement linux dans ton windows. Ce qui te permet d’utiliser tout ce qui est utilisable sur linux depuis windows avec une interface CLI.
Mouais. C’est pas aussi convivial qu’un vrai linux propre, et surtout pour l’avoir il faut être admin de ta machine et l’avoir installé préalablement, ce que à mon avis la plupart de admins windows en entreprise ne pensent pas à faire / ne veulent pas faire. Perso je l’ai demandé à mon IT, refus catégorique : brèche de sécurité, il parait. .
Le
19/05/2022 à
09h
27
Vorphalax a dit:
Chez nous aussi. je crois que c’est qqch comme 50.000 postes bureautiques, et je ne compte pas du tout les machines industrielles qui tournent (malheureusement !) sous des W10.
Le
19/05/2022 à
09h
25
Cumbalero a dit:
L’essentiel de mon job est de me connecter en ssh à des machines sous Linux, je veux bien que tu m’expliques l’intérêt à avoir une station de travail sous Windows et utiliser des outils tiers comme PuTTy, winSCP, un serveur X… et à devoir avoir une VM pour le développement de mes scripts.
L’autre partie de mon job c’est utiliser des applicatifs web.
Je suis donc sous Debian.
Microsoft a pensé à toi avec WSL : c’est bien mieux que Linux, puisque que c’est Linux by MS®
Le
19/05/2022 à
09h
12
Inodemus a dit:
Donc si Windows 11 ne me plaît pas (pas encore testé), je n’aurai sans doute aucun problème à attendre le suivant en espérant qu’il sera mieux.
Sachant qu’en plus 10 était censé être “le dernier windows”
Le
19/05/2022 à
09h
00
k0rnmuz3 a dit:
Pourquoi “il faut” ? Attendre est une option, migrer en est une autre. Je ne vois pas en quoi attendre serait l’option évidente par nature. La version finale de l’OS sort, et l’OS en lui-même est en test depuis un moment sur un parc utilisateur pas mal large. Je pense que l’OS peut encore évoluer et se stabiliser. Mais sortir qu’il FAUT attendre, ça me parait un peu extrême.
Je me suis pas mal exprimé, je répondais justement à dvr-x qu nous disait que migrer est justement l’option évidente par nature. Par contre dans les entreprises qui mettent déjà du temps à migrer, attendre est l’option préferentielle, oui, parce que ca demontre un manque d’adaptativité évident (que je comprends, hein, je ne juge pas)
Le
19/05/2022 à
08h
47
(quote:2073451:dvr-x) De toute façon, il faudra bien y passer tot ou tard. Si la machine et compatible, je ne vois pas l’intérêt d’attendre 2025 pour migrer…
Certaines entreprises n’ont même pas migré sur W10 depuis 1 ans Je me demande même si ce n’est pas une grande proportion des entreprises qui n’ont migré que recemment. Bien sûr qu’il faut attendre.
Ma crainte principale était le manque de réactivité, mais ça au moins c’est pas le cas.
Attends la version finale, quand ils épureront moins
Le
19/05/2022 à
09h
41
Vincent_H a dit:
L’efficacité dépend aussi des goûts. En ce qui me concerne, la présentation d’un Outlook me paraît beaucoup plus efficace avec sa vue en trois colonnes que celle de Thunderbird. La vue 3 colonnes y existe aussi, mais la densité de l’information est mal gérée à mon goût dans la centrale. Et j’utilise abondamment les Actions rapides.
J’attends cela dit de pied ferme la révision de Thunderbird.
Cette densité d’info dans la colonne centrale de Outlook a changé dans les dernieres versions de Outlook, non ? Du coup, t’as forcement du t’y adapter, non ? Perso je me souviens avoir galéré dans les options d’affichage de Outlook pour les nouvelles versions.
Bon sinon, baser le nouvel Outlook sur la version web ca fait un peu peur, parce que justement la version web est BEAUCOUP plus épurée que la version lourde….
Mouais. “neuroatypiques” c’est un mot fourre tout à la mode qui veut tout dire et rien dire à la fois. Si on regarde tout ce que ca regroupe, à savoir les asperger, les dys en tous genres, les HP en tous genres, les autistes, les hyper-hypo-sensibles, les TD-A-H, ca represnte entre 15 et 20% de la population facilement.
Je doute sincerement qu’au CERN ils veuillent engager des TDAH ou des dyscalculiques pour les métiers du numériques, à mon avis ce qu’ils cherchent ce sont les asperger et les HP en decalage par rapport uau système..
18601 commentaires
Une coalition néerlandaise s’attaque à la censure de Sputnik et RT en Europe
25/05/2022
Le 25/05/2022 à 09h 05
Bullshit. Si il y avait des appels au meurtre ou de la manipulation illégale, la justice aurait été saisie.
C’est ca le souci : c’est à la justice de censurer les propos illégaux, et seulement les illéégaux. Ce qui est légal est légal.
Toi tu n’as pas de pouvoir. Mais si des millions se mettent à penser comme toi (et c’est déjà le cas, on l’a vu avec la paranoia sur les non-vaccinés, qui ont subi des pertes de liberté et de la discrimination scandaleuses alors qu’ils n’ont enfreint AUCUNE loi) il n’y a pas besoin de voter pour les extrêmes pour que la situation soit problématique.
Le 25/05/2022 à 08h 44
Ce passage est… flippant !!!
Tu me fais peur. Honnêtement.
Le 25/05/2022 à 08h 40
Bah si c’est bien dit, vois le à l’envers.
Justement, on a interdit RT et Sputnik en argumentant qu’ils desinformaient, le message est donc : “quand bien même ils desinformeraient (ce qui comme tu le dis reste à prouver, NDLR), ca ne justifie pas la censure”
Le 25/05/2022 à 08h 16
Tout est dit. Et par un journaliste, ca fait plaisir.
Voici de nouveaux polymères capables de se dégrader « dans l’eau en une semaine »
25/05/2022
Le 25/05/2022 à 09h 01
Les résidus ne sont pas forcement toxiques et certains peuvent aussi se dégrader. C’est pour ca que c’est interessant de savoir quels sont ces résidus précisement.
Par exemple, dans le cas du polyacrylamide, le monomère de base (l’acrylamide) est cancérigène (youpi) mais est biodégradable avec une cinétique qui semble rapide.
Le 25/05/2022 à 08h 18
Cool.
Ca m’interesserait de savoir quels sont les produits de dégradation, par contre.
Civitas aussi réclame l’action de l’ARCOM contre le porno en ligne
24/05/2022
Le 25/05/2022 à 08h 42
???
Le gouvernement est extrémiste ?
Il me semblait pourtant qu’on avait fait barrage à la haine et aux extrêmes, il n’y a pas si longtemps…
Le 25/05/2022 à 08h 00
Bah moi j’ai des enfants et je suis totalement contre aussi, parce que justement ayant des enfants je sais que c’est à moi de les éduquer et pas à l’état de se substituer à moi dans mon rôle de parent.
Donc, en tant que parent, je pense que oui :
Et puis l’argument “t’as pas d’enfant t’as pas droit au débat” est un peu léger, tellement sectaire. Mais voyant d’où il vient, on ne sera pas surpris..
Europol va disposer de nouvelles tâches
25/05/2022
Le 25/05/2022 à 08h 28
Quelle surprise !!
Blocage de la procédure de blocage des sites X
25/05/2022
Le 25/05/2022 à 08h 19
L’association Framasoft veut savoir ce que vous pensez d’elle
24/05/2022
Le 24/05/2022 à 12h 49
Ils ont le mérite d’exister.
Dit autrement, ils manqueraient s’ils n’existaient pas.
Cambridge Analytica : Mark Zuckerberg poursuivi par le procureur général du District de Columbia
24/05/2022
Le 24/05/2022 à 09h 01
5 ans après ???
Guerre en Ukraine : Twitter précise sa politique de lutte contre la désinformation
20/05/2022
Le 24/05/2022 à 08h 38
T’es optimiste, toi. Voire un peu naïf
Le 20/05/2022 à 09h 15
💩
Louboutin met en cause la responsabilité d’Amazon devant la Cour de justice de l’UE
23/05/2022
Le 23/05/2022 à 12h 59
Le monde marche sur la tête. On n’a plus le droit d’utiliser la couleur qu’on veut, c’est fantastique.
Amazon annonce une nouvelle tablette Fire 7 plus puissante avec USB Type-C, à partir de 79,99 euros
19/05/2022
Le 23/05/2022 à 06h 02
Y’a des bloatwares dans les versions LTSC ?
Je peux me tromper mais à ma connaissance non, et ces versions sont plus chères.
Le 20/05/2022 à 08h 26
Bah si t’y reflechis un peu, si. Windows par exemple.
Ils te mettent des tas de crasses en bloatware dans leur bouzin, du coup ca doit impacter à la baisse la part du prix de l’OS dans une machine.
Le 19/05/2022 à 15h 16
Avec pub c’est sur leur soft intégré. T’allumes ta tablette et t’as des pubs partout. Donc c’est logiciel ici aussi.
Netflix licencie 2 % de ses effectifs, soit environ 150 personnes
19/05/2022
Le 21/05/2022 à 12h 09
Il paraît que les femmes sont payees nettement moins que les hommes : donc en toute logique si on était strictement égaux en compétences et sur les autres sujets, les femmes étant payées moins, la discrimination pour raison économique devrait se faire contre les hommes.
Vu que ce n’est pas le cas, ca signifie que, si on ne raisonne que sur l’economique :
Le 20/05/2022 à 13h 10
Dans la plupart des milieux que je connais, les RH ce sont les deux.
Mais ne noies pas le poisson, parce que ce que j’enonce ici est un fait connu, mais que les “progressistes” curieusement omettent très souvent de mentionner : la majorité, ou au moins un très grand nombre, des discriminations de femmes à l’embauche SONT LE FAIT DE FEMMES.
Mais bon, c’est pas de bon ton de dire ca, tout comme il n’est pas de bon ton de rappeler que les racisés sont eux-mêmes souvent très racistes si pas plus que l’autochtone blanc lambda, que les musulmans sont très antisémites pour beaucoup (culturellement par leur histoire religieuse et recemment par la géopolitique), etc.
Et d’après toi, pourquoi crois-tu que les vieux ont plus de mal à trouver un emploi ? Tu penses sérieusement que c’est juste une question de salaire ?
Le 20/05/2022 à 11h 34
Le plus drôle étant que la plupart des RH étant des femmes, ca implique que les femmes entre elles sont sexistes.
Et je ne plaisante pas : les femmes sont les 1eres sexistes qui soient.
Donc OSEF, j’ai envie de dire. On n’a que ce qu’on mérite.
En fait les différences vont bien plus loin que temps plein / temps partiel, prends le temps de lire l’étude qui est prise en référence.
S’arrêter à cette affaire de temps partiel c’est encore un filtre qui fait considérer la réalité sous un aspect déformant.
Le 20/05/2022 à 09h 00
https://www.economist.com/graphic-detail/2017/08/01/are-women-paid-less-than-men-for-the-same-work
The economist. Des gros fachos misogynes, evidemment des suppôts du patriarcat.
Je te laisse lire le sous-titre : “When all job differences are accounted for, the pay gap almost disappears”, ce qui se traduit en gros par “quand on prend en compte toutes les différences dans le calcul, l’ecart de salaire disparait quasiment”.
Le problème est là : on compare des pommes et des choux, on rapporte tout ca à des carottes, on ne garde que les chiffres qui nous arrangent, et au final on raconte des conneries parce que c’est à la mode d’être féministe contre le vilain mâle blanc patriarcal.
A un moment il faut être sérieux.
Edit : Tu as bien parlé d’égalité “à travail égal”, attention.
Après, c’est vrai qu’au global les femmes sont payées moins en moyenne générale, alorq qu’elles le sont à travail égal. Conclusion : la différence vient du fait que les hommes et les femmes ne travaillent pas de la même façon, justement. C’est ca, regarder les chiffres sérieusement.
Le 20/05/2022 à 08h 29
Ca c’est juste faux. Le vrai delta c’est qqch comme 3%, bien loin du 25% qu’on balance à toutes les sauces en trafiquant subtilement les chiffres.
Enormement de sources, et des sources sérieuse, pas seulement des sources “complotistes” (je te vois venir) debunkent ce truc là.
Le 19/05/2022 à 15h 10
Carbier, c’est par exemple le fait de nous dire que le sexe lui même est une construction sociale, et pas un invariant biologique.
Qu’on parle ainsi de genre je veux bien, mais de sexe non. Et pourtant ca va jusque là.
Le 19/05/2022 à 14h 17
C’est pas juste le fait de dénoncer. Si c’etait que ca ca irait, et d’ailleurs personne n’a attendu le wokisme pour se préoccuper de ca.
C’est bien plus que ca, et comme je disais plus haut si les idées à la base de ca sont plus que louables, la facon de le faire, le sectarisme, le jusqu’auboutisme et le délire absolu derrière tout ca (déni complet de la biologiqe, equité à la place d’égalité, discrimation positive qui se transforme en foire à la discrimination générale, etc.) font que ce truc là est EXTRÊMEMENT dangereux.
Le 19/05/2022 à 13h 16
Il y a de ca, mais pas que, loin de là.
Il y a aussi les hausses de prix, et aussi la baisse générale de qualité du catalogue : quand tu as fini de binger les bonnes séries, bah par définition il ne reste plus grand chose. Et les bonnes séries, il n’y en a pas 10.000 non plus.
Perso je ne regarde pas de séries du tout, mais pas mal de gens me disent les 3 choses (wokisme, prix et catalogue). Par contre, ceux qui ont des enfants ont du mal à décrocher, les gamins les poussent à garder l’abo.
Le 19/05/2022 à 09h 48
Le 19/05/2022 à 08h 40
Là c’est leur action qui baisse fort, on peut voir ca comme de la decroissance…
États-Unis : le Conseil de gouvernance de la désinformation explose en vol
19/05/2022
Le 20/05/2022 à 08h 15
Tant que t’es pas inverti, ca va
Le 19/05/2022 à 15h 07
C’est tout à fait exact. Les wokistes sont gauchistes mais les gauchistes ne sont pas tous wokistes.
Par contre les facho sont tous gauchistes (
) bon là je blague, il y en a dans les 2 “camps”)
Le 19/05/2022 à 13h 11
Oui oui je parle de droite/gauche pour schématiser, mais effectivement ca n’a plus de sens.
Perso je maintiens : des choses violentes comme des gens qui vont jusqu’à appeler au boycott ou mieux, appeler les employeurs des personnes “suspectes” pour qu’elles perdent leur job et soient socialement ruinées, ca ca vient clairement des “progressistes”.
Alors attention, certaines idées sont bonnes, voire même la plupart : c’est le sectarisme dans la facon dont certains voudraient les voir appliquées qui me dérange profondément, et le jusqu’auboutisme du truc qui confine à l’absurde. Exemple : les noirs américains qui reclament à grands cris le retour de la ségéragation dans les univs pour “le bien être des noirs” (!!!!) . Et des exemples ainsi il y en a des dizaines.
Le 19/05/2022 à 12h 50
Ca se tient.
Même si très honnêtement, ce que je constate c’est que le cancel et l’ostracisation que tu décris vient plutôt de l’autre côté, à savoir du côté plutôt gauche, où on emploiera volontiers les vocables (creux, comme tu le décris bien) de facho ou, depuis plus récemment, de complotiste, pour clore le débat, ostraciser et te cancel.
Et je suis honnête là, que ca vienne de droite ou de gauche le principe est déplorable, mais j’ai très franchement l’impression sincère que ce phénomène est bien plus marqué à gauche qu’à droite, ce qui fait que beaucoup d’anciens gauchistes (dont moi) désertent la gauche car en fait elle devient d’une intolérance incroyable, en vrai.
Le 19/05/2022 à 09h 37
Ah bah j’ai failli te répondre mais on m’a devancé, je vois. Pour beaucoup de limités d’esprit, c’est la même chose, c’est pour ca que j’ironisais un peu.
De toutes facons si tu ne coches pas toutes les cases (wokiste pro LGBT, provax covid, antirusse, indigéniste, proburkini, antitrump, etc.) t’es un vilain facho.
Le 19/05/2022 à 09h 21
Eh ? L’ACLU une manifestation de la scientologie ?
T’as des source s pour ca ?
Le 19/05/2022 à 09h 20
Ton employeur c’est un gros con, tout le monde te l’a dit ici. Bien sûr qu’à 45 ans t’es pas vieux, il ne faut absolument pas le prendre pour toi sinon ce jeune connard a gagné. Tu lui craches à la gueule, tu trouves un meilleur taf avec une meilleure qualité de vie, et voilà..
Le 19/05/2022 à 09h 10
Eh bien tu verras marba, ca passe très vite, très très vite, surtout quand t’es pris dans la routine.
Un matin tu te réveilles et tu te dis “putain j’ai 40 ans”. Et là tu te remémores toutes les conneries que tu pensais sur les vieux étant plus jeune, et tu relativises. Tous ceux à qui j’en parle me disent la même chose.
Le 19/05/2022 à 08h 48
T’es pas un facho trumpiste prorusse toi ?
Ptain la gauche ca veut vraiment plus rien dire !!!
Le 19/05/2022 à 08h 40
Tant que j’ai la trique, ca va
Il en faut bien. Ce ne serait pas drôle sinon
La cour d’appel confirme le rejet de la demande de blocage des sites porno par les FAI
19/05/2022
Le 19/05/2022 à 15h 57
Selon Microsoft, Windows 11 est prêt pour son grand déploiement
19/05/2022
Le 19/05/2022 à 10h 01
La compatibilité honnêtement, la plupart des particuliers s’en foutent. Ou plutôt pour être précis c’est un critère tehnique, et les critères techniques sont loin d’être prioritaires pour la plupart des particuliers, noobs par définition.
Le prix, les fonctionnalités, la “facilité d’utilisation”, l’apparence (eh oui, je e dispas “l’ergonomie” à dessein), ca ca compte pour les gens. Ce qu’il y a sous le capot, tout le monde sauf nous les geeks s’en tape complètement, et de plus en plus.
Le 19/05/2022 à 09h 47
J’ironisais, moi.
Le 19/05/2022 à 09h 47
Mouais. C’est pas aussi convivial qu’un vrai linux propre, et surtout pour l’avoir il faut être admin de ta machine et l’avoir installé préalablement, ce que à mon avis la plupart de admins windows en entreprise ne pensent pas à faire / ne veulent pas faire.
Perso je l’ai demandé à mon IT, refus catégorique : brèche de sécurité, il parait.
.
Le 19/05/2022 à 09h 27
Chez nous aussi. je crois que c’est qqch comme 50.000 postes bureautiques, et je ne compte pas du tout les machines industrielles qui tournent (malheureusement !) sous des W10.
Le 19/05/2022 à 09h 25
Microsoft a pensé à toi avec WSL : c’est bien mieux que Linux, puisque que c’est Linux by MS®
Le 19/05/2022 à 09h 12
Sachant qu’en plus 10 était censé être “le dernier windows”
Le 19/05/2022 à 09h 00
Je me suis pas mal exprimé, je répondais justement à dvr-x qu nous disait que migrer est justement l’option évidente par nature.
Par contre dans les entreprises qui mettent déjà du temps à migrer, attendre est l’option préferentielle, oui, parce que ca demontre un manque d’adaptativité évident (que je comprends, hein, je ne juge pas)
Le 19/05/2022 à 08h 47
Certaines entreprises n’ont même pas migré sur W10 depuis 1 ans
Je me demande même si ce n’est pas une grande proportion des entreprises qui n’ont migré que recemment.
Bien sûr qu’il faut attendre.
Le nouvel Outlook disponible pour les testeurs Office Insiders sous Windows
19/05/2022
Le 19/05/2022 à 09h 57
Attends la version finale, quand ils épureront moins
Le 19/05/2022 à 09h 41
Cette densité d’info dans la colonne centrale de Outlook a changé dans les dernieres versions de Outlook, non ? Du coup, t’as forcement du t’y adapter, non ?
Perso je me souviens avoir galéré dans les options d’affichage de Outlook pour les nouvelles versions.
Bon sinon, baser le nouvel Outlook sur la version web ca fait un peu peur, parce que justement la version web est BEAUCOUP plus épurée que la version lourde….
Agefiph, CGI et CNRS : « un jeu pour recruter des profils atypiques dans les métiers du numérique »
19/05/2022
Le 19/05/2022 à 08h 57
Mouais. “neuroatypiques” c’est un mot fourre tout à la mode qui veut tout dire et rien dire à la fois.
Si on regarde tout ce que ca regroupe, à savoir les asperger, les dys en tous genres, les HP en tous genres, les autistes, les hyper-hypo-sensibles, les TD-A-H, ca represnte entre 15 et 20% de la population facilement.
Je doute sincerement qu’au CERN ils veuillent engager des TDAH ou des dyscalculiques pour les métiers du numériques, à mon avis ce qu’ils cherchent ce sont les asperger et les HP en decalage par rapport uau système..