votre avatar

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

est avec nous depuis le 26 mai 2011 ❤️

18601 commentaires

Le 22/01/2020 à 09h 49

“Cette dernière a effectivement dû racheter un nouveau canapé, ainsi qu’un tapis”

<img data-src=" /><img data-src=" />

Le 21/01/2020 à 15h 40







frikakwa a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> Ah ben c’est un peu le but… limite plus c’est pourri, plus c’est “nature” et au final ce que demande “l’utilisateur”!

Faut arrêter de se la jouer: un film de porn n’a pas pour but d’être de l’art! Juste te “détendre” rapidement!

… … relis-toi et j’ose espérer que tu vas te faire rire! <img data-src=" />





Bah non, c’est pas incompatible.


Le 21/01/2020 à 13h 46







LostSoul a écrit :



C’est quoi du porno dégradant ?





Surement du porno où les filles n’avalent pas, ca degrade les draps et la moquette.


Le 20/01/2020 à 21h 32







zeldomar a écrit :



Ça ne répond pas :)



Est-ce que ces “filles qui veulent faire de l’argent rapide” le font de manière réellement “éclairé” ? (ce dernier mot est à la mode)Et là je parle uniquement des filles de chez nous, même pas des filles de l’est dont leur “consentement” est gagné sur l’autel de leur détresse sociale et/ou financier.





Quelque part, que ce soit éclairé ou pas, on s’en fout un peu : l’idiotie n’est pas interdite.

Est-ce que ceux qui se surendettent betement le font de maniere éclairée ? Les fumeurs fument-ils de maniere éclairée ? Baiser sans capote avec des inconnus, est-ce éclairé ? Les exemples sont sans fin.

Ces filles là sont connes, tant pis pour elles. Les proteger elles et pas la masse des autres idiots serait hypocrite : ca cacherait difficilement la vraie raison de la demarche, a savoir une pudibonderie moraliste moyenageuse issue de notre passé religieux.

Et encore, je ne suis pas certain que la majorité d’entre elles soient mecontentes de ce qu’elles font. On entend toujours bien plus parler des decus, plus rarement des satisfaits..



Quant au laius sur la misère sociale, l’argument est leger : il y a plein d’autres pays dans le monde bien plus miserables que les pays de l’est, d’où il vient pourtant bien moins d’actrices porno. Et meme parmi les pays de l’est, comment expliquer que l’ecrasante majorité des filles du porn de l’est soient hongroises, tcheques ou russes, et qu’il y a assez peu de serbes, bulgares, albanaises, croates, slovenes et autres ukrainiennes ?


Le 20/01/2020 à 14h 43







Soriatane a écrit :



Elles ne pourraient plus paraître crédible quand elles disent que c’est leur première fois??





Oui .

Mais le “barely legal” serait encore vrai <img data-src=" />


Le 20/01/2020 à 14h 32







zeldomar a écrit :



“consentantes” : vu que c’est dans l’air du temps avec l’affaire de l’écrivain pédophile : est-ce vraiment un consentement “éclairé” ?&nbsp;<img data-src=" />



Un âge de 21 ans minimum, comme pour se présenter à la présidentielle, éviterait déjà pas mal “d’erreur de jeunesse” AMHA&nbsp;<img data-src=" />





Pourquoi pas 30 ans, non plus ?


Le 20/01/2020 à 14h 05







carbier a écrit :



Cadeau





Vous n’avez pas fini se ressortir hot girls wanted a tout bout de champ ?

Là on parle d’une bande d’abruties qui voient une annonce “tu veux venir a Miami gratos” - ce qui est deja suspect- et qui sont ravies en premiere intention de vendre leur cul contre un gros paquet de sous.

Elles sont CONSENTANTES, et ce n’est pas un vain mot. Respectez ca. Et quand pour la plupart elles quittent le milieu, personne ne les retient de force.



C’est comme le SM domestiquee : on peut considérer ca dégradant, mais comme c’est fait sous consentement, il n’y a rien a dire.


Le 20/01/2020 à 16h 52







Tandhruil a écrit :



Je pense que si les gens qui regardent du porno souhaitent rester anonyme, c’est pour éviter de recevoir des pubs pour les kleenex dans leur boite mail.

edit : fôte





Z’ont qu’à faire ca dans leurs chaussettes sales. Ni vu ni connu <img data-src=" />


Le 17/01/2020 à 11h 55

Comme quoi, Bose c’est vraiment du matos digne du tiers monde

Le 17/01/2020 à 11h 47

Tres bien.

Enfin des gens qui se soucient des honnetes propriétaires qui travaillent dur et se saignent tous les jours pour faire tourner l’economie et loger la populace.

Y’en a marre de ces parasites de prolos incultes qui ne savent pas gerer leur thune, preferent etre au chomaage que de bosser pour s’en sortir, s’achetent des iphone, de la bouffe bio et des tv 4K 75 pouces au lieu de payer le loyer.

En plus ceux la, c’est souvent ceux qui font 5 gamins pour gratter les allocs en prime.

Au boulot les prolos, le monde change et maintenant c’est fini la rigolade

Le 16/01/2020 à 23h 42







offset8 a écrit :



Ne faites surtout pas regarder des dessins animés a vos enfants, ils risquent d’être fortement déçu de découvrir qu’un cheval ne parle pas.





<img data-src=" />

<img data-src=" />


Le 16/01/2020 à 12h 30







Ler van keeg a écrit :



GlietsJaunesNews sur Twitter et les infos sur Sputnik ?





Et les etudes gentiment relayées sur NXi par tmisfree <img data-src=" />


Le 16/01/2020 à 11h 24

Tiens, les escrogistes ont aussi envahi la NASA.

Heureusement qu’il reste encore net pour pouvoir entendre et lire la vérité vraie.

Le 16/01/2020 à 11h 44

Ah bah.

Quand on transfere tout son blé en Irlande pour ne pas payer d’impots, il ne reste plus rien pour les fournisseurs…

Le 16/01/2020 à 11h 36







gg40 a écrit :



Peux être…

Mais si les journalistes faisaient correctement le boulot (et notamment la vérification des informations) cela n’aurai peut être pas pris une tel ampleur.

Quand on voie le nombre de fausses vérités débitées quotidiennement <img data-src=" />





Tu sais, les chiens, meme correctement nourris et repus, ils continuent de se baffrer quand la gamelle est pleine.

Je doute très fort que meme excellement informés, les abrutis s’abstiennent de nous gratifier de leur nausée mentale..


Le 16/01/2020 à 11h 08

Il a raison, sur l’esprit de lapidation et l’ordre moral spontané..

Quand on voit l’enorme masse d’absurdités publiees sur l e net par des gens a qui tout lke monde rie au nez dans l a vraie vie, ou les cabales moralisatrices avec de graves consequences dès que qqun fait un pet de travers qui ne plait pas à la “twittosphere”, on ne peut pas lui donner tort.



En plus, journaliste c’est un vrai metier. Oser comparer les journalistes et les petits cons de 15 ans qui sortent des “infos” avec une video sur leur smart sans contexte, sans analyse, juste avec leurs tripes (de preference la partie qui va du colon a l’anus), c’est juste ridicule.

Le 16/01/2020 à 11h 29

Ah tiens, pas d’ecriture inclusive, là ?



Plus serieusement, hors l’aspect “couple” du truc, je lis que violer le secret des correspondances privées t’expose à 1 an de taule et 45.000 d’amende ???



Par contre c’est moi, ou sa circonstance aggravante l’est pour la taule (2 an contre 1) mais pas pour le pognon (30.000 contre 45.000) ?

Le 15/01/2020 à 14h 28







David_L a écrit :



C’est le souci quand le BIOS/UEFI ne dépend pas de toi, tu ne peux pas gérer le raccourci à ce niveau, et après le système est lancé… je pense que c’est pour ça qu’ils ont changé sur les méthodes, qui restent quand même assez diversifiées pour que la coupure “sauvage” ne soit qu’un dernier recours.



De toutes façons, WinRE démarre directement en cas de souci, et si Windows boote, il y a d’autres solutions accessibles à l’utilisateur.





Cette farce.

Tu peux tres bien gerer le raccourci directement au lancement du système, genre si le systeme detecte, des qu’il est lancé , qu’une touche est maintenue enfoncee, bah il lance WinRE au lieu de Win10.

Ou passer par un bootloader intermediaire, ou… pleins d’autres facons, en fait.



Tes explications pour tenter de dedouaner MS sont specieuses. L’ergo de la fonctionnalité est simplement déplorable.

On peut tres bien avoir envie d’acceder a WinRE sans qu’il n’y ait de souci particulier, et directement en allumant sa machine sans devoir rentrer dans l’OS pour en ressortir aussitôt ni devoir se palucher de creer une clé USB cryptique.


Le 15/01/2020 à 13h 12

Eteindre la machine sauvagement 2 fois de suite… <img data-src=" />

MS et son ergo de merde !

Le 08/01/2020 à 11h 09

Je trouve ca leger, 15.000 euros

Le 06/01/2020 à 09h 43







ElMarcassin a écrit :



C’est ce que la Belgique a fait, un temps (je ne sais pas si c’est toujours d’actualité, note).





C’est le cas. Parce que les prisons belges, crois moi, c’est le moyen age. C’est même incroyable quand on regarde le niveau des autres prestations “sociales” en BE comparées aux autres pays de l’UE


Le 29/12/2019 à 15h 06







Patch a écrit :



Paul Bismuth? <img data-src=" />





Non, quand je dois donner mon nom pour des trucs pas officiels, j’utilise le nom d’un gros connard que je detestais quand j’etais ado, j’ai gardé cette habitude depuis <img data-src=" />


Le 29/12/2019 à 15h 04







fred42 a écrit :



Ça va être de plus en plus compliquéde voyager anonymement en train en France.





Ouch…

Bon bah je vais limiter mes déplacements en train du coup, merci la SNCF.

Voiture, bus, blablacar, c’est pas les moyens qui manquent.


Le 29/12/2019 à 10h 07

Ok. Donc je bannirai la resa electronique, j’irai reserver au guichet sans donner mon nom, et si on me le demande je donnerai un faux nom

Le 20/12/2019 à 16h 32







Ricard a écrit :



Bah, perso, ça ne me dérange pas pour plusieurs raisons.

1 Faut bien vivre, par les temps qui courrent.

2 Contrairement à certains sites où c’est clairement pas indiqué “sponsorisé”, là on sait où on va.

3 Suffit de pas lire l’article, et ça ne change rien à ta vie.



Perso, je vais lire au début, afin de constater par moi-même la qualité des articles. si je sens le début d’un article clairement orienté, je supprimerai certainement mon compte. Mais en attendant, je suis sur NXi depuis 2006, je trolle poste sur les niouzes et les forums et ça a un coût pour NXi. Je suis donc prêt à faire l’effort d’attendre de voir.





Ca se tient.

Moi aussi j’attends de voir, mais je suis pessimiste par nature <img data-src=" />


Le 20/12/2019 à 12h 55

Perso je trouve la decision derangeante sur plusieurs points :




  1. Ca entre en contradiction avec tout ce que bous avez toujours dit

  2. Quitte a devoir le faire, il fallait le faire avant, c’est couru d’avance que la communauté va acquiescer



    Du coup ca ressemble fort, pour moi, a un renoncement, que vous essayer d’habiller sous des dehors convenables. Ca me deplait.



    Sur le fond, du publiredactionnel me deplait aussi, pour des raisons que d’autres ont évoqué plus haut. Moi ca m’ira, je sais faire la part des choses (facile : je ne les lirai juste pas, par défaut), mais sur des esprits plus jeunes ca peut etre source de confusion (ce qui est le mecanisme profond de la manoeuvre pour les publicitaires, je pense)

Le 20/12/2019 à 11h 45

Ca va etre interessant de voir, dans les coms, le pourcentage d’acceptation de la demarche..

Je parie sur beaucoup

Le 20/12/2019 à 11h 36

Vendus

Le 20/12/2019 à 14h 30







tazvld a écrit :



Hé, il y a des chances que la prochaine fois, une femme passe. Ca sera une grande avancée, non ? <img data-src=" />





Une grosse avancee


Le 10/12/2019 à 12h 55







joma74fr a écrit :



indignation : Sentiment de colère qui peut être mêlé de mépris qu’excite une injustice criante, une action mauvaise ou honteuse, un ouvrage, etc.

https://fr.wiktionary.org/wiki/indignation





Pour ce qui concerne ma réponse à Drepanocytose, oui, il a eu raison d’avoir la cordialité de nous épargner des termes haineux ou méprisants (j’ai déjà lu des propos agressifs ou dégradants de sa part). Ce que n’a pas fait notre autre collègue INpactien, Hugues1337.



Si pour toi, ma remarque est “surfaite”, je t’invite à prendre la mesure de ce qui est grave ou pas en relisant les commentaires ci-dessus de Hugues1337 et de me dire quel est l’intérêt de nous servir ses propos hors-sujet et méprisant à chaque article qui concerne Wonder Woman et Gal Gadot. Pour Drepanocytose, je suis désolé, mais il va falloir me faire confiance (avec un peu d’imagination, tu y arrivera certainement).





Haineux . Ah carrement.

Sous entendre d’un ancien mannequin que sa plastique compte dans sa carriere, et a fortiori pour un role comme wonderwoman, vla la haine quoi.



Par contre le mepris… ca oui. Les pisse froid a tendance SWJ ont l’art de me saouler, et ma franchise naturelle aidant, je l’exprime….



Sinon comme on t’a dit plus haut, t’es le genre a ne pas voir du second degré quand il est pourtant manifeste, je l’ai deja vu plusieurs fois. Pas etonnant que tu voies comme haineux ce qui ne ressort pourtant que de ton manque d’ouverture. Mais je ne t’en veux pas, d’une j’ai l’habitude, et de deux il faut de tout pour faire un monde…


Le 09/12/2019 à 14h 10

Gal je la definirais surtout par autre chose…

Le 31/10/2019 à 17h 51







tmtisfree a écrit :



Pour la même raison qu’on ne vole pas son créditeur : les français (par l’intermédiaire de l’État) empruntent sur les marchés, ils remboursent et rembourseront tant qu’il y aura des dettes. La trajectoire de la dette détermine si le débiteur est un bon gestionnaire ou non. Merci de confirmer que les sévices publiques sont imposés à perte, ce qui est en totale contradiction avec ta position initiale.



Les générations futures apprécieront d’avoir été spoliées en avance pour que le système de parasites étatiques puisse perdurer un peu plus.



Note : la dette n’est pas “juste de la création monétaire”, c’est un moyen supplémentaire de la technostructure de sucer un peu plus de valeur des travailleurs par l’inflation et la baisse du pouvoir d’achat. Seuls des crétins décérébrés et ignares peuvent applaudir de se faire plumer en plus des taxations/impositions records déjà subies.





Dixit un mec qui se vante de profiter allegrement des subventions europeenes (PAC) et de ne pas travailler lui meme.

Balaye devant ta porte avant de traiter les autres de parasites.


Le 30/10/2019 à 06h 56

Tte facon la reco faciale ca ne marche pas sur les ados, avec tous les boutons qu’ils ont sur la face ca perturbe les algos

Le 16/10/2019 à 08h 21







fred42 a écrit :



Personnellement, je me suis abonné en novembre dernier et je n’y trouve pas mon compte.





30 balles par an. 1 café par mois.

C’est bien les millionnaires les plus radins, je le savais…

<img data-src=" />

<img data-src=" />


Le 11/10/2019 à 08h 07







David_L a écrit :



On se calme un peu sur la teneur des propos, merci (cela vaut aussi bien pour l’un que pour l’autre <img data-src=" />)





Joli. T’aurais pu mettre “édité par David” au lieu d’edité par moi…. <img data-src=" />

Mais ca me gonfle ces trucs de “t’es pas abonné ferme la”…


Le 11/10/2019 à 07h 09







RévolutioN a écrit :



Commence par payer en t’abonnant, au lieu d’avoir des exigences. Ca veut tout gratuit et en plus c’est exigeant. La génération pourrie, voilà pourquoi la France en est arrivée là.





Je suis abonné&nbsp;


Le 10/10/2019 à 16h 13







P-A a écrit :



Passe par le support histoire qu’on puisse regarder ça





Done.

La balle est dans ton camp.


Le 10/10/2019 à 15h 47

GTO style :

Gerez mieux vos sous au lieu de mendier <img data-src=" />





Plus serieusement, faites qqch pour IH sur mobile (FF sous Android 8 puis 9), c’est une croute qui s’affiche 1 fois sur 3 en fonction de la meteo, et c’est le seul site parmi ceux (nombreux) que je consulte.

Deja que vous publiez peu, si il faut lutter pour acceder a une partie de vos contenus ça ne va pas le faire

Le 14/10/2019 à 10h 44

Mais que fait Donald Trump ?

Il a tweeté là dessus ou pas encore ?

Le 05/10/2019 à 10h 17







coco74 a écrit :



Il y a une version de W10 pour organisations, sans cortana, sans applications du store, sans le store, sans compte microsoft. Je sais plus le nom mais ça en parlait sur la fibre.info.





LTSB


Le 05/10/2019 à 10h 14

Ca etonne qui, en vrai ?

Le 03/10/2019 à 09h 15

Y’a pas un comptable ici pour clore le concours de bites plus haut ?

FunnyD ?

Le 02/10/2019 à 13h 55

Sans etre mechant, est ce que 2 redacteurs uniquement dédiés aux aspects legaux CADA Hadopi, etc. c’est rentable ?

On ne pourrait pas demander a Xavier et / ou Marc de sortir un peu de leur zone de confort “oin oin les mechants du gouvernement glandent / nous pistent / brident notre liberté ” et d’aborder d’autres sujets, toujours orientés legal evidemment, mais plus “appliqués”(dans le sens “maths appliquées”) ?

Le 20/09/2019 à 10h 27







BlackYeLL a écrit :



Mouais. Je trouve ça un peu exagéré mais bon.



Enfin, juste pour être sûr de bien comprendre, on est d’accord que ça veut dire que si je loue ma maison 1500€/mois, que je pars 1 mois et que je la mets sur AirBnB pour 1500€ par mois, je devrais reverser 3000€ à mon proprio ?



Mais quel intérêt dans ce cas ?





Ton intérêt en tant que locataire ? Aucun.

Si tu etais proprio de ta maison, alors là oui, gros intérêt.


Le 20/09/2019 à 10h 25

Bien fait.

Y’en a marre de ces gens qui abusent du systeme pour gagner des ronds au detriment de ceux qui cherchent a se loger légitimement

Le 19/09/2019 à 18h 35







OlivierJ a écrit :



En général, oui.

Faut pas délirer non plus.





énormément, non, justement c’est une minorité.





Ce qui compte c’est qu’il existe un état de l’art, et que la plupart s’accorde là-dessus. Ça vaut pour plein de domaines, tout comme la construction de ponts et de gratte-ciels.





Une minorité ? D’où tu sors ca ?

Dans mon ecole d’ingénieur (que je continue a suivre), dans l’option Environnement (celle que j’ai faite, dans laquelle on etudie le nucleaire 13 du temps, enseigné directement par des gens du CEA), environ la moitié des diplômés est antinucleaire. Après avoir suivi des dizaines d’heures de cours ultraprecis par des ingénieurs du domaine, donc..

J’en suis.



Ta minorité, je pense que c’est un biais. Quand je discute avec mes collegues et anciens collegues consultants, qui eux BOSSENT dans le nucleaire (les grandes boites de consutance en pharma font aussi du nucléaire, il y a des p asserelles entre l es deux), je constate aussi tout sauf une minorité…



Quant à ton etat de l’art, comment dire…A part que c’est de la mauvaise foi ou de l’ignorance, ou a part LOL, je ne vois pas


Le 19/09/2019 à 14h 17







OlivierJ a écrit :



LIS les articles sur le site de Jancovici, regarde de ses cours ou conférences, ou regarde Bihouix (que je trouve passionnant aussi), et tu comprendras ce qu’on est plusieurs à essayer de t’expliquer ici.



NB: c’est 2 types sont des ingénieurs et ça fait des années qu’ils connaissent leur domaine. Et ils sont reconnus parmi les scientifiques.



(tellement ridicule d’avoir mis des guillemets à ingénieur et à scientifique dans une de tes réponses)



Il s’agit d’ordres de grandeur et de calculs (pour l’éolien ou pour d’autres sources). Prends un jour une bonne heure pour regarder une des conférences, tu verras et tu comprendras beaucoup de choses.





Argument d’autorité : ce sont des ingénieurs ils connaissent leur taf.

….

Il y a aussi énormément d’ingénieurs antinucleaires tout aussi bons et respectables que ceux que tu idolatres … l’ingénierie n’est pas une science exacte contrairement a ce que beaucoup croient, si tous les inges etaient d’accord entre eux ca se saurait, crois moi.


Le 19/09/2019 à 10h 28







Drepanocytose a écrit :



Ah… une suspicion de mysoginie fondée sur rien, et là en plus manifestement fausse.

Ca nous manquait !



Sinon bonne rencontre a tous, faites des photos !





Sexisme pardon, pas mysoginie. Mais ca ne change rien


Le 19/09/2019 à 10h 19







kamui57 a écrit :



Bonne rencontre à ceux près de Paris <img data-src=" />



Une phrase m’interpelle cependant : la seule femme n’est désignée que par son prénom et les hommes par leur prénom+nom, comme souvent en politique. Est-ce volontaire ?





Ah… une suspicion de mysoginie fondée sur rien, et là en plus manifestement fausse.

Ca nous manquait !



Sinon bonne rencontre a tous, faites des photos !


Le 17/09/2019 à 13h 02

C’est quoi ce pathos ?

“Vu les faits” : justement non, personne n’a vu les faits, il n’y a que du on-dit

“On lui refuse la justice ” : non, personne ne lui refuse quoi que ce soit. Ici la justice s’applique : on ne juge pas les morts. Que la justice ne lui convienne pas a elle, c’est autre chose. Mais la jystice, ici, est respectee.



La seule victime confirmée que je vois ici, moi, c’est RMS.