Manifestement l’Arcom a une solution pour résoudre le problème : le blocage par les FAI ! Toutes les autres solutions étant moins efficace ça ne l’intéresse pas de travailler sur le sujet. Pour quoi se fatiguer à bosser quand le travail est déjà terminé bien proprement ?
Dernier moyen pour que les sites s’en sortent : contre attaquer sur la liberté d’expression. Ils n’ont pas le choix, ce sera droit fondamental contre droit fondamental.
“En résumé, pour agir efficacement et proportionnellement au regard des différentes atteintes aux libertés fondamentales, ces deux associations auraient dû contacter les éditeurs et les hébergeurs. Elles ne l’ont pas fait prétextant leur anonymat, alors que ces personnes sont bien identifiées dans les CGU de chacun des sites. Leur demande fondée sur la LCEN a donc été tout naturellement rejetée.”
Mais c’est quoi cette bande d’amateurs ! Ils prennent vraiment les juges pour des crétins. Si c’est avec ça qu’ils comptent faire aboutir leur action, on a le temps de voir venir…
(quote:1905940:Frédérick L.) La société en général à un problème avec le sexe qu’elle surexploite dans les dimensions et les représentations les plus étrangères à cette activités intimes. On ne peut même pas prendre un métro sans tomber sur des affiches publicitaires jouant sur des implicites alors qu’il s’agit de vanter des VTC, des assurances, ou la vaccination (voir la campagne de l’ARS dans le sud-est).
La pornographie n’est que l’extrémité émergé d’un iceberg sur lequel est bâti tout un ensemble de norme et codes sociaux ; le problème n’étant pas une prétendue sur-activité masturbatoire, mais les codes et les exemples relationnels transmis à travers ces médias et impactant le champs qui réifie les rapports à autrui et en particulier les femmes et leurs corps ; la pornographie étant une catégorie largement construite par et à l’usage de la gente masculine, où s’exacerbent les travers machistes et virilistes.
Parfaitement. Et une fois que la société aura réglé son compte au porno, elle pensera en avoir terminé avec le sexisme. C’est ce qui s’appelle se foutre le doit dans l’œil jusqu’au genou.
J’ai suivi un peu l’affaire Tipeee. Cette interview est particulièrement éclairante : je trouve ici que la position de Tipeee est tout à fait claire depuis le début, on a tous bien compris la position de tipeee et elle est toujours autant à vomir, depuis la phrase “sortie de son contexte” jusqu’aux dernières explications, contre argumentations et même dans cette longue interview de NextInpact.
Ma carte mère (MSI) dispose juste du connecteur TPM : si j’achète une puce TPM 2.0 de n’importe quelle marque (ASRock par exemple) ça fonctionnera ou bien il existe des problèmes de compatibilité ?
“Les journalistes qui travaillent pour Next INpact ont trois caractéristiques. Ils n’aiment pas être dérangés pour rien. Ils aiment savoir ce qui est fait de leurs données. Ils pourraient remplir les yeux fermés le formulaire de saisine de la commission d’accès aux documents administratifs (Cada).”
[Note pour plus tard : bien penser à poursuivre l’abonnement à Next Impact.]
Chaque semaine, je regarde les dessins de Flock avec une certaine attention et je trouve que l’on gagne en qualité et en pertinence au fil du temps. A tel point que je ne me souviens même plus du dernier mauvais dessin publié ici…
J’estime que mon engagement à la pérennisation de mon abonnement sur NextInpact est partiellement influencé par ce trublion : soutirer de l’argent à vos lecteurs en utilisant leur esprit critique c’est pas du jeu, vous êtes vraiment des enfoirés.
Vu qu’ils vont se renforcer au niveau des services digitaux, c’est encore les clients qui vont prendre. " />
Je suis parti du CA au moment où ils commençaient à faire payer les clients pour le seul fait de détenir un compte. Pendant ce temps là, Fortuneo, Boursorama, etc… commençaient à sortir des offres où tout est gratuit (surtout quand c’est le client qui fait le boulot à la place de l’agence : tout a un prix). Le CA est complètement à la ramasse au niveau digitalisation avec une nouvelle interface du site web bonne à jeter et une application mobile exécrable dont la triple authentification obligatoire est particulièrement décourageante (les notes de l’application mobile sont pitoyable, le SAV est dans les fraises).
Le virage de la digitalisation est donc tellement raté qu’ils se voient obligés d’investir dans une start-up compétente pour s’en sortir. Mais, comme tu le dis, ça va encore se faire sur le dos des clients et les frais vont encore augmenter… " />
Mais le CA est “to big to fail”, c’est un mastodonte européen qui a suffisamment de cash pour continuer sans souffrir sur la pénible voie des erreurs de stratégies commerciales.
Quand un libéral s’inquiète des excès de la liberté…
“Ouin, on peut plus rien dire, on peut plus rien faire !” –> Mais si mon gars, tu peux continuer à dire et faire tout ce que tu veux, par contre, il faut maintenant assumer que ça se sache.
Sinon, d’un point de vu communication, moi, je l’attends toujours le simulateur de retraite du gouvernement : après, faudra pas venir te plaindre que les autres ne font que de la fakenews si toi tu refuses de faire de la news.
Si le fait de proposer ton article créer un véritable préjudice, le fait de ne plus le proposer annule ton préjudice et donc tu n’as plus rien a réclamer mon grand
Un président de la république avec un haut niveau de “pensée complexe” (on peut considérer que ça reste un type doué d’une certaine intelligence) pas foutu de comprendre ce genre de principe élémentaire, ça me laisse sans voix.
… ou alors c’est de la com et il nous prend tous pour des cons.
Mais quelle usine à gaz de malade qui vise encore un service d’indexation de Google sur lequel il n’y a pas de pub. Un service de plus qui va soit disparaître soit se transformer suffisamment pour “respecter” la loi. Bref, je prédis encore un échec monumental…
Il y a quelques semaines le gouvernement nous disait que Google News est méchant et qu’il allait payer une “juste rémunération” pour de l’indexation d’articles : résultats que dalle, la loi n’a servi qu’à caler le pied d’une table sur lequel vient d’être pondu cette loi sur les images…
La presse française est certainement derrière une partie du lobbying qui à permis de faire cette loi. Les technos qui ont fait cette loi devaient bien savoir que cette loi serait très facilement contournée. Par ailleurs, n’importe quel acteurs de ce fiasco aurait pu le comprendre, même Macron. Notre président, au lieu de faire de la posture qui ne troublera pas grand monde (ça va se voir qu’il nous prend pour des cons), il ferait mieux d’utiliser son énergie pour inciter la presse Française à faire son propre agrégateur de News.
Qruby a écrit :Il faut surtout que Google soit reconnu comme un média. S’ils choisissent qui est présent, et quelle information est remontée sur leur plateforme, alors il s’agit d’un média.
J’utilise Feedly = je suis un média ;-p
Plus sérieusement, si j’étais Google, je fermerai GoogleNews et je remettrait en route iGoogle (agrégateur de flux RSS).
Google News est effectivement un “produit d’appel”. C’est à dire une page sans pub pour laquelle Google doit faire des dépenses pour sa mise en ligne. Si Google News disparaît le trafic va diminuer mais les éditeurs de contenus vont perdre plus d’argent que Google (car oui, indirectement, Google perdra un peu de pognon dans l’histoire : c’est le principe du produit d’appel). Pour Google, + de trafic internet = + de rémunérations. Google applique le principe de fonctionnement de l’économie de marché : si ce que tu fais te fais perdre plus d’argent que de ne pas le faire, alors tu fais autre chose.
Si Google News s’arrête, Google finira certainement par remettre en selle une visionneuse de flux RSS (dont le contenu est délivré par l’éditeur lui même) et le tour de magie sera parachevé :-)
J’ai essayé, mais ça m’a l’air très compliqué. Environ 80% des applications refusent d’être partagées si elle ont été achetées avant le 02/07/16. Pour les 20% qui restent, le bouton de partage familiale renvoi vers l’aide de GooglePlay. En bref, sur le papier ça à l’air très bien, dans la réalité, ce n’est pas du tout au point.
50 commentaires
Le 26/09/2022 à 19h11
Soutien complet, je fais un don.
Le 16/09/2022 à 21h11
De belles perspectives pour l’avenir.
Je continuerai à vous suivre
Le 06/09/2022 à 18h11
Manifestement l’Arcom a une solution pour résoudre le problème : le blocage par les FAI !
Toutes les autres solutions étant moins efficace ça ne l’intéresse pas de travailler sur le sujet.
Pour quoi se fatiguer à bosser quand le travail est déjà terminé bien proprement ?
Dernier moyen pour que les sites s’en sortent : contre attaquer sur la liberté d’expression.
Ils n’ont pas le choix, ce sera droit fondamental contre droit fondamental.
Le 03/09/2022 à 21h18
Chapeau !
Le 05/02/2022 à 12h59
Excellent !
Flock a un graphisme très caustique, mais le coup du PC nu et du système d’exploitation au sujet du contrôle parental, j’étais pas prêt !
Le 08/10/2021 à 17h52
“En résumé, pour agir efficacement et proportionnellement au regard des différentes atteintes aux libertés fondamentales, ces deux associations auraient dû contacter les éditeurs et les hébergeurs. Elles ne l’ont pas fait prétextant leur anonymat, alors que ces personnes sont bien identifiées dans les CGU de chacun des sites. Leur demande fondée sur la LCEN a donc été tout naturellement rejetée.”
Mais c’est quoi cette bande d’amateurs ! Ils prennent vraiment les juges pour des crétins. Si c’est avec ça qu’ils comptent faire aboutir leur action, on a le temps de voir venir…
Le 08/10/2021 à 17h48
Parfaitement. Et une fois que la société aura réglé son compte au porno, elle pensera en avoir terminé avec le sexisme. C’est ce qui s’appelle se foutre le doit dans l’œil jusqu’au genou.
Le 22/09/2021 à 16h54
J’ai suivi un peu l’affaire Tipeee. Cette interview est particulièrement éclairante : je trouve ici que la position de Tipeee est tout à fait claire depuis le début, on a tous bien compris la position de tipeee et elle est toujours autant à vomir, depuis la phrase “sortie de son contexte” jusqu’aux dernières explications, contre argumentations et même dans cette longue interview de NextInpact.
Le 11/09/2021 à 11h51
Encore une excellente semaine :-)
Le 25/06/2021 à 08h56
Ma carte mère (MSI) dispose juste du connecteur TPM : si j’achète une puce TPM 2.0 de n’importe quelle marque (ASRock par exemple) ça fonctionnera ou bien il existe des problèmes de compatibilité ?
Le 08/05/2021 à 12h30
Excellent :
Le 01/02/2021 à 17h38
“Les journalistes qui travaillent pour Next INpact ont trois caractéristiques. Ils n’aiment pas être dérangés pour rien. Ils aiment savoir ce qui est fait de leurs données. Ils pourraient remplir les yeux fermés le formulaire de saisine de la commission d’accès aux documents administratifs (Cada).”
[Note pour plus tard : bien penser à poursuivre l’abonnement à Next Impact.]
Le 26/12/2020 à 14h52
Excellent !
Le 05/12/2020 à 18h54
Je valide !
Le 28/11/2020 à 15h58
Le mouton ! Non mais le mouton quoi !!!
J’étais pas prêt :-)
Le 21/11/2020 à 13h20
Excellent ! :-)
Le 07/11/2020 à 12h58
Excellent !
Le 24/10/2020 à 18h16
J’adore la dernière :-)
Le 03/10/2020 à 12h09
Merci !! :-)
Le 26/09/2020 à 12h29
…et plus on peut visualiser l’actu dans une taille plus confortable.
Merci !
Le 19/09/2020 à 14h54
Excellent !
Tok tok et la commission européenne : j’adore 🙂
Le 18/07/2020 à 17h55
Excellent !!!!
Le 04/07/2020 à 11h59
Excellente la 5ème !
Le 20/06/2020 à 11h51
Excellent : je prends tout ! :-)
Le 04/06/2020 à 21h35
Si on n’interdit pas aussi l’accès aux outils VPN aux moins de 18 ans, ça sert à rien.
Le 31/05/2020 à 17h03
Excellent !
Le 17/04/2020 à 11h37
J’ai lu le titre, j’ai compris le sens du projet et le nom de la rapporteuse : j’ai vomi.
Le 04/04/2020 à 18h02
n°6 : je trouve le dessin excellent, mais dans le fond, je suis consterné.
Le 07/03/2020 à 13h04
Ok, il y a un dessin de plus que la semaine dernière, mais moi, ça ne me suffit toujours pas ! 
" />
Le 22/02/2020 à 12h55
Chaque semaine, je regarde les dessins de Flock avec une certaine attention et je trouve que l’on gagne en qualité et en pertinence au fil du temps. A tel point que je ne me souviens même plus du dernier mauvais dessin publié ici…
J’estime que mon engagement à la pérennisation de mon abonnement sur NextInpact est partiellement influencé par ce trublion : soutirer de l’argent à vos lecteurs en utilisant leur esprit critique c’est pas du jeu, vous êtes vraiment des enfoirés.
Le 08/02/2020 à 13h09
Excellent 
" />
Le 28/01/2020 à 12h32
Le 28/01/2020 à 12h14
Le 18/01/2020 à 21h42
Excellent :-)
Le 16/01/2020 à 08h57
Quand un libéral s’inquiète des excès de la liberté…
“Ouin, on peut plus rien dire, on peut plus rien faire !” –> Mais si mon gars, tu peux continuer à dire et faire tout ce que tu veux, par contre, il faut maintenant assumer que ça se sache.
Sinon, d’un point de vu communication, moi, je l’attends toujours le simulateur de retraite du gouvernement : après, faudra pas venir te plaindre que les autres ne font que de la fakenews si toi tu refuses de faire de la news.
Le 16/01/2020 à 08h52
Le 14/12/2019 à 14h12
Flock, tu es vraiment excellent. Par contre, le fond nous ramène indéniablement à une réalité tout à fait pitoyable :-/
Le 07/12/2019 à 15h38
Mais quelle usine à gaz de malade qui vise encore un service d’indexation de Google sur lequel il n’y a pas de pub. Un service de plus qui va soit disparaître soit se transformer suffisamment pour “respecter” la loi. Bref, je prédis encore un échec monumental…
" />
Il y a quelques semaines le gouvernement nous disait que Google News est méchant et qu’il allait payer une “juste rémunération” pour de l’indexation d’articles : résultats que dalle, la loi n’a servi qu’à caler le pied d’une table sur lequel vient d’être pondu cette loi sur les images…
Magnifique
Le 07/12/2019 à 15h25
J’adore, surtout la dernière :-)
Le 30/11/2019 à 17h42
Excellent ! :-)
Le 16/11/2019 à 13h09
Excellent : y’a vraiment du niveau ici.
" />
Merci M. Flock !
Le 02/11/2019 à 15h25
J’adore la 3 et la 5 : merci Flock :-)
Le 17/10/2019 à 11h45
La presse française est certainement derrière une partie du lobbying qui à permis de faire cette loi. Les technos qui ont fait cette loi devaient bien savoir que cette loi serait très facilement contournée. Par ailleurs, n’importe quel acteurs de ce fiasco aurait pu le comprendre, même Macron. Notre président, au lieu de faire de la posture qui ne troublera pas grand monde (ça va se voir qu’il nous prend pour des cons), il ferait mieux d’utiliser son énergie pour inciter la presse Française à faire son propre agrégateur de News.
Qruby a écrit :Il faut surtout que Google soit reconnu comme un média. S’ils choisissent qui est présent, et quelle information est remontée sur leur plateforme, alors il s’agit d’un média.
J’utilise Feedly = je suis un média ;-p
Plus sérieusement, si j’étais Google, je fermerai GoogleNews et je remettrait en route iGoogle (agrégateur de flux RSS).
Le 26/09/2019 à 06h54
Google News est effectivement un “produit d’appel”. C’est à dire une page sans pub pour laquelle Google doit faire des dépenses pour sa mise en ligne. Si Google News disparaît le trafic va diminuer mais les éditeurs de contenus vont perdre plus d’argent que Google (car oui, indirectement, Google perdra un peu de pognon dans l’histoire : c’est le principe du produit d’appel). Pour Google, + de trafic internet = + de rémunérations. Google applique le principe de fonctionnement de l’économie de marché : si ce que tu fais te fais perdre plus d’argent que de ne pas le faire, alors tu fais autre chose.
Si Google News s’arrête, Google finira certainement par remettre en selle une visionneuse de flux RSS (dont le contenu est délivré par l’éditeur lui même) et le tour de magie sera parachevé :-)
Le 05/09/2018 à 11h24
Ne lâchez rien : c’est parce que vous soulevez ce problème d’application de la loi que ce sujet m’intéresse !
Le 25/08/2018 à 12h01
Exactement : inutile de montrer la performance d’une nouvelle superbe voiture de course si on peut rouler seulement sur des chemins de terre !
Le 23/07/2018 à 22h57
Le 01/06/2018 à 23h04
Ce dossier sur les agrégateurs est un excellent boulot 
" />
" />
Après 7 ans d’utilisation de Netvibes, j’ai pu me faire une idée précise sur ce qui existait ailleurs (et pour le moment, je suis partie chez Feedly).
Merci NextImpact
Le 11/01/2018 à 12h32
Je suis chez free avec un débit très moyen et je n’ai aucun problème avec Netflix.
Le 29/07/2016 à 21h22
J’ai essayé, mais ça m’a l’air très compliqué. Environ 80% des applications refusent d’être partagées si elle ont été achetées avant le 02/07/16. Pour les 20% qui restent, le bouton de partage familiale renvoi vers l’aide de GooglePlay. En bref, sur le papier ça à l’air très bien, dans la réalité, ce n’est pas du tout au point.