Le 22/05/2013 à 14h 30

Malesendou a écrit :

On te répondra alors, que le prix augmenterait…



Oui, tout en sachant que le prix a déjà bien été gonflé au fil du temps… et donc me donnait de moins en moins envie d’y aller ;)

Le 22/05/2013 à 14h 22

Les revenus venant du cinéma qui ne baissent pas, ça me surprend un peu… car par ici c’est 10 euros la place au Pathé ou UGC, et en plus à ce prix là il y a 10-15 minutes de pub !

Pour moi si on paie ce prix, il n’y doit y avoir aucune pub.

Et la VOD, je la trouve pas donnée, surtout que c’est souvent avec DRM, Windows Media Player et SilverLight, et il n’y a pas de vraie offre illimitée avec films récents à cause de la chronologie des médias.

Depuis quelque temps je n’achète donc plus aucun film, je me contente du replay de Pluzz ou Arte (et je paie la redevance TV).

Le 21/05/2013 à 18h 32

Florent_ATo a écrit :

Tu parles bien d’upload. Dans le cas d’OVH, il s’agit du cumul up/down qui est limité à 4To :)



C’est le cas seulement sur les Kimsufi (= serveur dédié pas cher du tout), alors que sur les autres il n’y a pas cette limite.

Aussi, la limite est de 5 To par mois avant réduction de débit ;)

Le 21/05/2013 à 10h 05

EMegamanu a écrit :

Pour les 2 To / mois de l’offre fibre Pro je crains que ça reste. L’offre particulier avec l’option symétrique avait le même type de fair-use sur laquelle suivait une baisse de débit. :-/



Il y a tout de même une différence entre baisser le débit et tout couper… et là je trouve ça totalement inadapté à une offre pro.

Le 19/05/2013 à 15h 32

ndjpoye a écrit :

Ha portable, oublie de ma part. Pas tester, je pensais qu’au desktop.

Ressource plutot proc/mémoire ou plutôt batterie ?



A l’époque j’avais vu des PC Portable Vista avec 512 Mo de RAM, dont 256 Mo mangés par la carte graphique… il fallait le faire.

Dans Windows on voyait d’ailleurs bien “256 Mo de RAM” et le démarrage mettait entre 5 à 10 minutes environ.

J’ai pu diminuer les 256 Mo de la carte graphique à 64 ou 128, dans mes souvenirs, et là ça mettait 4 à 6 minutes pour démarrer, ce qui restait énorme, mais mieux qu’avant.

A mes yeux, la machine était complètement sous-dimensionnée, pourtant vu le prix de la RAM je considère qu’on peut en mettre un maximum dès le départ, au lieu d’être trop juste par la suite.

Le 17/05/2013 à 19h 26

nirgal76 a écrit :

La fibre c’était pas un peu nul niveau ping ? (enfin, c’était le cas à une époque)



Généralement le ping en fibre est très bas ;)

Le 17/05/2013 à 18h 01

tiranor a écrit :

Je crois qu’un des gros problème qu’il y avait avec l’ajout de NRA par FT pour raccourcir les distances, était que c’était anticoncurrentiel, les gens dégroupés ne le devenant plus…



Dans ce cas, il n’existe pas une solution de transformation du signal xDSL vers Fibre optique, qui permettrait de dégrouper uniquement un NRA principal, et que les lignes soient plus courtes quand même ?

Le 17/05/2013 à 17h 12

Est-ce que quelqu’un sait si l’ARCEP va autoriser le dégroupage du sous-répartiteur, afin entre autres de raccourcir les lignes et donc de mettre du VDSL2 au plus grand nombre ?

Le 16/05/2013 à 13h 52

kennyzz69 a écrit :

C’est ce que j’ai fait, avec le WMC gratos en prime… " />

Par contre, quid de la maj 8.1… " />



Tant que tu as une vraie licence légale, pas de souci pour 8.1 à mon avis…

Par contre si tu as activé avec la faille du WMC gratuit, pas sûr que ça tienne à long terme " />

Le 16/05/2013 à 07h 34

XMalek a écrit :

Pour activer windows 8 il faut normalement un compte “microsoft” et ce compte te suffit pour aller sur le windows store. Donc si tu as activé windows 8 tu as un compte windows store.



Non heureusement pour activer la licence Windows 8 il n’y a pas besoin de compte Microsoft, on peut l’activer dans les Propriétés Système, comme Windows 7.

Le 16/05/2013 à 10h 25

jmanici a écrit :

les imprimantes, la plupart sont compatibles avec Windows RT via des pilotes génériques intégrées à l’OS.

si tu veux savoir pour un modèle précis:
https://www.microsoft.com/en-us/windows/compatibility/winrt/CompatCenter/Home



Certes des modèles récents sont mieux supportés, mais des modèles de quelques années non… alors que sur Windows 7 ou 8 sans problème.

J’ai même vérifié pour certaines imprimantes dont la mienne, et le résultat est sans appel.

Le 16/05/2013 à 08h 48

CR_B7 a écrit :

Tu peux detailler un peu stp ?
J’ai testé une tablette windows 8 non RT, la c’est du bonheur il y a les pilotes, mais selon ce que j’ai trouvé sur le site de MS les imprimantes compatibles RT sont plus que rares.



C’est un des problèmes en effet : il semblerait qu’il y ait une liste précise de périphériques compatibles Windows RT, mais comme chaque constructeur doit redévelopper un pilote compilé pour ARM dans ce cas, il y a beaucoup moins d’appareils compatibles Windows RT que Windows 8.

Avec Windows 8 on peut reprendre des périphériques qui ont des pilotes Windows 7 voire Vista, la plupart du temps ça fonctionne.

Le 10/05/2013 à 12h 57

leto35 a écrit :

Et ce bilan tient il compte de tout ce qui n’a pas été encore payé comme les demande d’identifications adressées aux FAI…



Cela m’étonnerait… si je ne me trompe pas (?) les factures des FAI envoyées à Hadopi ne sont toujours pas réglées.

Le 09/05/2013 à 07h 53

L’autre jour j’ai voulu regarder un reportable sur Dailymotion : toutes les 5-10 minutes environ ça me mettait une pub texte en plein sur la vidéo, et je devais à chaque fois cliquer pour fermer la pub.

J’en ai eu assez au bout d’un moment, suis allé sur Youtube : aucune pub pour cette vidéo.

Le 05/05/2013 à 13h 42

arobase40 a écrit :

Ben oui, je ne vois pas le rapport avec Internet ?!?!?!?! ^



Je suppose que ça sous-entend que comme Free n’a pas (ou quasiment pas) de boutique physique, l’abonnement se fait via internet uniquement.

Certes il y a sûrement le 1044, mais les retraités sans internet ne connaissent pas forcément ce numéro de téléphone.

Après bien sûr si ces personnes sont aidées, ça se fait sans problème ;)

Le 30/04/2013 à 14h 50

Le classique, “au nom de la sécurité” et hop ils essaient de cacher certaines choses…

Est-ce qu’il y aurait des parties peu avouables ?

Le 28/04/2013 à 06h 43

knos a écrit :

Question à nos ami technicien. Pourquoi une ligne téléphonique a 8 câbles et seulement 2 sont utilisés? On pourrait pas booster le débit de manière colossale en les branchent tous?



Dans le logement final oui il y a jusqu’à 8 fils, simplement au cas où tu souhaites plusieurs lignes de téléphone (ou xDSL).

Néanmoins dans la rue il n’y a pas toutes ces lignes, il y a juste ce qu’il faut + un peu de marge.

En réalité sur les 8 fils chez toi il n’y en a donc que 2 branchés par défaut car tu n’as qu’une seule ligne de téléphone.

En pratique il n’y aurait pas du tout assez de lignes dans les rues et aux NRA pour câbler 8 fils par logement (4 lignes en fait).

Le 26/04/2013 à 18h 53

zogG a écrit :

Tu le dis toi même, à partir du moment où l’usage n’est pas possible, forcement personne ne le fait.

File du 50mbs en up à tout le monde, ça risque de violemment changer le paysage de l’internet mondial.



Bien d’accord…

De même, quand j’habitais à Lyon j’avais pris le SDSL OVH 5 Mb/s (débit IP réel), eh bien sincèrement vu mon métier dans l’informatique j’en avais largement l’usage.

Le 26/04/2013 à 18h 52

chaton51 a écrit :

la fibre chez orange c’est un peu le meme principe de partage non ?



Pas autant, car même si une fibre (de quelques Gb/s) peut arroser jusqu’à 64 ou 128 abonnés en théorie, en pratique encore faudrait-il qu’il y ait tout le monde soit abonné à Orange Fibre dans un immeuble ou un quartier, donc ça ne sature pas vraiment…

De plus, apparemment cette même fibre pourrait supporter plus de débit à l’avenir en changeant les équipements côté opérateur et côté abonné, ce qui laisse un avenir intéressant " />

Le 26/04/2013 à 18h 28

Qu’en est-il du dégroupage des SR (Sous-Répartiteurs), qui peuvent aider le VDSL2 pour peu de travaux ?

Le 26/04/2013 à 05h 20

Quand on ouvre le ZIP on voit que l’exe et le pilote .sys datent de 2001… ça peut expliquer la non compatibilité avec les Windows x64, pourtant existants en grand nombre.

Le 24/04/2013 à 19h 05

sebtx a écrit :

Disons que tout ce qui est hébergé aux US est bridé par Free…



Et pas qu’aux USA, j’ai déjà eu de nombreuses surprises avec des serveurs (de tous types) en france et en europe, alors que depuis une autre connexion internet le débit était très élevé.

Le 24/04/2013 à 11h 25

vampire7 a écrit :

Chez moi, cette manip’ marche très bien sans modifier les droits sur le dossier…
Voici mon script (avec demande automatique des droits admin), à enregistrer par exemple dans un fichier “DeleteAppx.bat” :

Il nécessite un second fichier appelé “suppr metro tuiles.ps1” :

Et voilà, c’est toutotomatique, et le dossier C:\Program Files\WindowsApps est bien vidé. " />



J’utilise le même type de commandes, et j’avais remarqué que le dossier “C:\Program Files\WindowsApps” ne se vidait pas toujours, d’où la création d’un script qui vide le tout…
Tu es sûr que tu as accès à ce dossier ? Car par défaut j’avais dû me donner les droits dessus, autrement en voulant rentrer dedans ça refusait.

Le 23/04/2013 à 16h 56

Nyco87 a écrit :

Ton avis est parfaitement compréhensible avec les applications actuelles.

Mais si on imagine des applications métiers créées pour windows 8 avec des tiles créées pour montrer l’information en temps réel, le problème que tu exprimes pourrait ne plus en être un.

J’ai cru voir quand je testait la 9364 que quand tu revenais sur le StartScreen, la tile du Bureau affichait exactement ce qu’il y avait sur le bureau (applications ouvertes). Bon peut-être que j’ai halluciné (tout est possible " />).

Alors, imaginons tu pines toutes tes apps WinRT pro (créée en 2014 ou 2015 c’est pas pour tout de suite). La liveTile se met à jour en temps réel : ton app de téléchargement affiche la barre de progression (une capture d’écran montrait ça pour les mises à jours des app sur Blue). Ta grande tile de Bureau te montre tes vieilles applis tournées et ta tile de l’app de monitoring (ou autre) te montre tout ce que tu veux.

Et maintenant, ton problème sera en partie résolu avec la nouvelle présentation de la recherche : tu cherches ton application sans quitter ton bureau.

Je sais bien que tout ce que je dis ce n’est pas pour tout de suite mais MS n’a-t’il pas dis qu’il visais le moyen-long terme?



Je comprends ton point de vue, et il en sera peut-être ainsi, j’admets que je ne connais pas l’avenir.

Néanmoins, je reste d’avis que Modern UI, du moins tant qu’il n’est pas assez évolué, devrait rester une option, qu’on ait vraiment le choix sans devoir mettre en place des modifications de Windows plus ou moins profondes pour obtenir le résultat adapté à son propre usage.

De plus, une chose que je n’apprécie pas spécialement, c’est le fait que les applications Modern UI soient dans un système centralisé etc… et ça décidément ça ne colle pas avec moi.

Aussi, ces mêmes applications sont “cachées” dans le lecteur système par défaut, dans un dossier masqué et pour ma part je sens mieux de pouvoir accéder à tous les dossiers en tant qu’Administrateur, sans qu’un UAC me demande des confirmations ou encore que les droits NTFS aient été bridés volontairement sur certains dossiers.

Exemple : en désinstallant une application Modern UI pour un utilisateur, elle reste encore dans “C:\Program Files\WindowsApps”, à mon avis en cas de création d’un nouvel utilisateur, ainsi toutes ces applications sont bien présentes.

Alors devoir désinstaller une application Modern UI via DISM ainsi que PowerShell si on veut automatiser le tout (lister toutes les applications via le registre, puis déinstaller une par une), je n’appelle pas ça “User Friendly”…

Le pire c’est que même en désinstallant pour l’utilisateur en cours via PowerShell et la commande “Remove-AppxPackage”, puis pour le système via DISM et le switch “/Remove-ProvisionedAppxPackage” les fichiers restent encore dans le dossier “C:\Program Files\WindowsApps” alors qu’ils ne sont clairement plus du tout installés.
J’ai dû créer un script qui modifie les droits NTFS sur ce dossier, et vide tout l’intérieur.

Par contre, pour une application Win32 (ou Desktop) on la voit parfaitement dans “Programmes et fonctionnalités” et on peut la désinstaller, il ne reste (en principe) plus aucun fichier pour d’autres utilisateurs.
Et s’il reste quelques bricoles parfois dans %PROGRAMFILES% on peut les supprimer facilement en tant qu’Administrateur.

J’ai l’impression que Microsoft tente d’imposer une vision assez centralisée et “cloisonnée” via des Sandbox partout, soit disant pour des raisons de sécurité (alors que si on est déterminé on peut toujours y modifier, mais je trouve que ça gêne plutôt l’utilisateur final et pas des virus ou scripts), et au final je me retrouve à utiliser un OS bridé et moins pratique, du moins par défaut.

C’est pour ça que je le modifie autant et ai automatisé cela via des scripts, ainsi quand j’installe un PC Windows 8 ça va tout seul désormais.
Ce matin encore un client avec un PC portable m’a indiqué qu’il avait regretté d’avoir acheté un PC avec Windows 8 et me demandait si on pouvait modifier tout ça… j’ai donc adapté son Windows à son usage.

Au final j’admets que pour moi c’est un ensemble de choses qui font que je n’utilise pas Modern UI pour le moment, tant qu’il reste des bridages assez importants, des incohérences, que ça demande l’UAC activé, et que ça ne soit pas aussi pratique pour moi qu’avec le mode Bureau.




jmanici a écrit :

pas besoin de faire de grands mouvements pour atteindre les éléments sur le Start screen.
quant tu bouges la souris plus vite (ou ton doigt sur le touchpad), le pointeur parcours une plus grande distance à l’ecran grâce à l’accélération du pointeur.



Sur un PC fixe ça fait de plus grands mouvements, et sur beaucoup de PC portables aussi, à mon goût ça n’est vraiment pas pratique.
Déjà qu’un touchpad ce n’est pas toujours bien grand, mais si en plus il faut aller vite avec ou faire de grands mouvements, bonjour le cadeau.

Le 23/04/2013 à 12h 27

RaYz a écrit :

Par contre je comprends pas là, les raccourcis vers les programmes dont tu te sers le plus ne sont pas sensé être sur le panneau d’accueil ?



En fait, je n’utilise pas l’écran d’accueil et j’ai demandé à Classic Shell de basculer directement sur le Bureau, idem quand j’appuie sur la touche “Windows” c’est un menu démarrer qui s’ouvre.

Dans mon cas personnel (d’autres peuvent être dans un cas similaire, mais c’est pas nécessairement généralisable), je trouve l’écran d’accueil Modern UI non productif et me fait perdre l’affichage de mes applications ouvertes quand je l’ouvre, alors qu’avec le menu démarrer que j’ai ajouté, on peut voir plusieurs choses en même temps, sans pour autant basculer en plein écran.

Je préfère largement les fenêtres et la barre des tâches, où j’ai une vue d’ensemble, tandis qu’avec Modern UI je ne pourrais pas faire beaucoup de choses en même temps sans basculer continuellement d’une application à l’autre, et je ne verrais pas facilement ce qui est ouvert.
Décidément, je trouve que cette interface n’est pas productive (bis), je la considère plutôt comme un gadget ou pour une utilisation tactile, mais clairement pas sur un PC fixe ou portable.

Et pour répondre à ta question en résumé : dans le menu démarrer Classic Shell (personnalisé), je vois directement en un seul clic tous mes programmes utilisés souvent, et la liste se met à jour, comme avec Windows 7.
Aussi, ça me demande très peu de mouvements et de clics de souris de fonctionner ainsi ; j’admets qu’au bout de plusieurs heures les “grands” mouvements non merci…

Enfin, j’utilise assez peu les raccourcis clavier, même si je le fais de temps en temps, mais je préfère largement le “quasiment tout à la souris”, et j’aime que ça soit efficace.

Voilà toute l’explication ;)

Edit : d’accord avec “titi-henry”

Le 23/04/2013 à 11h 53

RaYz a écrit :

Petite question aux utilisateurs de Windows 8 : vous vous en servez du bureau maintenant ? Ca sert à quoi de mettre des icônes dessus ?



Un peu similaire à “fitfat” : raccourcis vers les programmes dont je me sers le plus (et je préfère garder la barre des tâches vide par défaut, pour mieux voir les programmes ouverts) et quelques documents temporaires à traiter.

Pour les autres programmes plus rarement ouverts, ou pour ceux utilisés vraiment très souvent, et enfin pour arrêter l’ordinateur, j’ai un menu démarrer (Classic Shell).

Et idem pour les téléchargements : sur le Bureau ainsi que je le vois de suite, et y ais accès directement, après je peux traiter de suite ou ultérieurement.

Je me sers du Bureau un peu comme un Bureau physique, sur certains points.

Le 18/04/2013 à 13h 52

Dataman a écrit :

Si Noos pouvait aussi arrête de placarder Paris avec leur pub de m… “tous à 200mo”! mdr! (avec la fille des émissions de déco° de m…) insupportable!
Il y a juste le Sud de Paris à 200mo (et encore, condoléance à ceux qui sont encore à 30mo dans certaines parcelles,on ne sais pas pourquoi…)
Pour moi,c’est de la pub mensongère! " />
Ils ont bien de la chance d’avoir la meilleur connexion,sinon ça vaut rien!
Ha oui et pour finir,ça serait bien d’avoir un interlocuteur au téléphone qui s’exprime bien en français aussi!

Les images :

http://fibreoptique.numericable.fr/ile-de-france/paris-75



Dans la légende, je ne vois pas de différence entre la partie jaune et rouge, les 2 disent “jusqu’à 30 Mb/s” et que la fibre est en déploiement.

C’est pour qu’on ne voit pas que la carte est remplie de zones à seulement 30 Mb/s (et donc 1Mb/s remontant) ?

Le 18/04/2013 à 10h 00

psn00ps a écrit :

Je ne vois pas l’INtérêt de ce nouveau FS…
Il y a du RAID qui gère ça de manière hardware et qui n’impose pas de FS particulier.



Le Storage Pool n’impose pas de FS particulier, on peut aussi bien utiliser NTFS et ReFS avec Server 2012.

Par contre, toujours dans Server 2012, j’ai remarqué qu’il y a une limite pour une taille de partition, pour le moment :

• NTFS : jusqu’à 256 To
  


• ReFS : jusqu’à 2 Po (2048 Go, avec notation Microsoft)
  
  ReFS semble donc intéressant pour les gros volumes.
  
  Néanmoins, il ne supporte pas encore toutes les fonctions de NTFS dont la gestion des quotas et la compression à la volée de données, entre autres.

Le 18/04/2013 à 08h 10

fitfat a écrit :

Pourquoi ne pas l’avoir directement intégré au Bureau plutôt que de faire un StartScreen à coté ?
Ça aurait été beaucoup mieux accepté.



En effet ça s’appelait “Gadgets”, intégré à Vista et 7, même si j’admets que je n’utilisais pas, ça semblait pratique selon les usages.

Le 17/04/2013 à 10h 26

YohAsAkUrA a écrit :

• parce que comme fumoffu l’a dis, le Atom Z2760 n’est pas EM64T
  
  
  
  Et cela semble vraiment surprenant comme choix (par Intel) car le Z2760 est vraiment récent, il aurait pu au moins supporter le 64 bits…

Le 15/04/2013 à 19h 25

bzc a écrit :

Sur le principe c’est en effet étonnant qu’il ne fasse pas l’élévation automatiquement (bug or feature?), mais ça reste quand même facilement accessible, par exemple via Windows+X ou un raccourci.



Certes Windows + X est un vrai plus, mais je préfère sans UAC quand même, en tant que technicien.

Et l’UAC n’est pas un problème pour l’instant (vu que je le désactive), c’est plutôt certaines incohérences de l’UI, bien que j’admet que Windows 8 a aussi ses avantages (USB 3 natif, Hyper-V, montage VHD et ISO, Gestionnaire des tâches évolué, Windows PE 4, etc…).

J’ai tout de même acheté plusieurs Windows 8 complets et certains en mise à jour, alors autant qu’il soit le mieux adapté à mon usage, et aussi à celui des autres, via quelques options (mode tablette / mode PC bureau, par exemple).

Le 15/04/2013 à 13h 01

bzc a écrit :

C’est tout simplement faux, si tu lances un cmd avec l’UAC au minimum et que ton compte est dans le groupe Administrators, il y aura une élévation automatique et cmd sera lancé avec des droits admin.



Tu dis cela, mais ça se voit que tu n’as pas vérifié…

En effet, j’ai vérifié à nouveau, avec une VM récente Windows 8, UAC au minimum, et ça fait exactement ce que j’ai indiqué, voici en image :
http://i46.tinypic.com/120ozo1.png

Note : j’ai lancé cmd.exe via Windows + R (menu Executer), tout ce qu’il y a de plus classique.

Le 15/04/2013 à 11h 49

sepas a écrit :

Après, sur le fond, désactiver l’UAC, c’est vraiment le truc qui a le dont de m’énerver.
Ce sont les même qui désactivent l’UAC et qui viennent ensuite dire que Windows n’est pas sécurisé car il y a des malwares qui s’installent tout seul.

Il n’y a pas pire danger que de surévaluer ses capacités.



Ce n’est pas le but recherché pour ma part, mais que Windows arrêter de vouloir surprotéger, soit disant pour des raisons de sécurité.

J’incite plutôt les gens à être éduqué avec Windows et les ordinateurs en général, avec un minimum de connaissance et vigilance, et pas vouloir les couver ou leur faire peur, ça les antivirus et compagnie savent déjà le faire.

Le 15/04/2013 à 11h 45

charon.G a écrit :

Quand tu désactives l’UAC tu reviens au comportement des comptes XP. Ton compte admin permet de lancer les applis admin sans boite uac. Si tu as un compte utilisateur tu ne devrais pas pouvoir lancer les applis admins .



Oui ça revient au comportement XP, c’est à dire que si on souhaite être Admin tout le temps, on peut l’être, c’est juste un choix possible.



charon.G a écrit :

En fait si tu désactives au niveau du panneau de configuration. Les élevations en administrateurs sont silencieuses. Mais il est toujours impossible d’accéder aux fichiers systèmes protégés par trusted installer.



Ce n’est pas le cas sur certains programmes, dont cmd.exe ou autres applications qui se servent des droits Admin, l’élévation n’est pas automatique et on peut se prendre des accès refusé.
Exemple : lancer cmd.exe puis vouloir se servir de CHKDSK ou BCDEDIT, accès refusé.

Par contre pour certains paramètres Windows, l’élévation se fait silencieusement.

Pour mon usage je n’ai pas besoin que Windows me prenne par la main et que je fasse clic droit “Exécuter en tant qu’administrateur” souvent, j’ai donc modifié le registre pour que tout se lance en Admin directement.

Mais finalement, l’UAC n’est pas un problème car on peut le désactiver éventuellement, même si je ne comprends pas pourquoi les applications Modern UI se désactivent ensuite, une fois de plus c’est un choix imposé, donc tant pis pour les applications Modern UI.

Le 15/04/2013 à 10h 01

charon.G a écrit :

Mouais… tu sais qu’on n’a pas besoin de désactiver l’UAC par la base de registre. il y a un panneau de configuration pour ça.



Via le panneau de configuration ça ne désactive pas l’UAC, ça le met au minimum…

J’ai déjà été gêné par ça, par exemple en voulant utiliser un Invite de commandes (cmd.exe) ou tout autre logiciel en tant qu’administrateur directement, eh bien l’UAC était encore allumé.

Il m’a bien fallu créer une clé de registre, comme à l’époque de Vista et Windows 7, là dessus ça n’a pas changé.

Le 15/04/2013 à 09h 44

Chloroplaste a écrit :

Cela n’a pas attendu windows 8 pour arriver.
Déjà sous les précédentes versions de Windows, la création d’un raccourci via le menu contextuel du clic droit ajoutait également cette mention.



Je n’ai jamais dit que c’était nouveau, ça existe au moins depuis Vista.

J’ai juste repris cet exemple indiqué par “ouais” et ai expliqué mon point de vue, sachant que je ne crée pas des raccourcis à longueur de journée…

kwiss : dans Windows 7 c’était déjà ainsi, mettre l’UAC au minimum ne le désactivait pas, il fallait aussi la clé de registre, qui est la même qu’avant.

Et dans le genre “top changement” c’est la gestion des connexionx aux VPN par exemple…
L’autre jour en testant le VPN OVH Alpha, j’ai créé un VPN, ça m’ouvre ensuite une fenêtre modern UI sur la droite, et je voulais faire un copier / coller du login et password, quelque chose de basique donc.
Pas moyen, dès qu’on clique sur une fenêtre, la partie modern UI disparaît et donc j’ai dû tout remplir à la main.

C’est plein de petites choses comme ça, pas du tout pratiques, alors que tout cela fonctionnait bien avec Vista et 7.

Et non merci les grands aller / retour à la souris ou les raccourcis clavier à outrance, bien que cette utilisation convienne à certains, je le comprends entièrement, mais je n’adhère pas.
Avec un vrai menu démarrer je peux appeler plusieurs fonctions simples en peu de clics et en faisant des mouvements très légers et rapides à la souris, sans toucher au clavier.
Pour moi Classic Shell reste donc un vrai gain de temps et un côté pratique, tout en gardant les avantages de Windows 8.

Le 15/04/2013 à 09h 21

trash54 a écrit :

pas spécialement utile pour toi mais pense aux personnes non informaticien …
puis renommer et hop y a pu



Oui ça ne prend pas longtemps, mais on peut imaginer une option dans “Options des dossiers” du type “Ne pas ajouter le suffixe - raccourci à la création d’un raccourci”, enfin j’admets que ce n’est pas le plus important à mes yeux.

Pour moi le plus important, et il me semble que cette demande est globale, ça reste le choix du menu démarrer ou modern UI, ou un mélange des deux, mais pas qu’on tente de forcer la main avec modern UI car il ne correspond pas à tous les usages, loin de là.

Le 15/04/2013 à 09h 12

psikobare a écrit :

tu peux épingler “ordinateur” (ou n’importe quel dossier) à la barre des tâches



Certes, mais “Ordinateur” depuis le Bureau c’est pratique aussi, selon les usages… pour ma part je préfère garder la barre des tâches sans programme épinglé car j’ouvre souvent plusieurs logiciels et je vois mieux où j’en suis ainsi.

Et pour “Ordinateur - raccourci” c’est quand on ouvre “Ordinateur” qu’on fait clic droit et “Envoyer vers” Bureau, là ça crée un raccourci et ajoute “ - raccourci” à la fin du nom d’origine, ce qui ne semble pas spécialement utile.

Le 15/04/2013 à 08h 17

iMeee a écrit :

Vraiment dommage cette utilisation forcée de Modern UI.
Le plus drôle est que même sous Windows 2012 Serveur on soit obligé de l’utiliser.



Certes avec Server 2012 il y a cet écran d’accueil aussi, mais on arrive directement sur le Bureau.
Néanmoins, je trouve dans tous les cas le menu démarrer plus simple et mieux organisé.

Le 10/04/2013 à 16h 27

Il y a une chose qui semble non incluse (?), c’est la fabrication des Freebox.

En effet au départ Free les fabriquait en France, mais ensuite c’est devenu la Chine et la République Tchèque, de mémoire.

Des infos à ce sujet ?

Le 09/04/2013 à 18h 02

Maxouille-la-fripouille a écrit :

oui oui! Au fil des mises à jour XP demande de plus en plus de RAM, et comme je l’ai dit aujourd’hui en dessous de 1Go ça rame, alors qu’avant à l’époque du SP2 512Mo étaient confortable. " />



Pour avoir bien essayé en machine virtuelle et réelle : j’ai remarqué que XP SP3 avec 512 Mo de RAM tourne parfaitement au départ.

Néanmoins, si on utilise un antivirus et / ou des logiciels divers et variés, toujours de plus en plus lourds avec leurs nouvelles versions, là oui les 512 Mo de RAM sont vraiment trop justes…

Le 04/04/2013 à 18h 13

jb18v a écrit :

euh non sous seven c’est IE 10 max, le 11 c’est pour 8 " />



Et le 11 n’est pas encore sorti, pour l’instant c’est IE 10 tout court, il reste à attendre la mise à jour Blue " />

Le 04/04/2013 à 14h 42

Bouygues est un peu similaire mais pour l’ADSL, avec une bonne partie du réseau loué à SFR, et en “pseudo fibre” en louant à Numericable…

Finalement, l’un comme l’autre loue des capacités à un autre opérateur : où est le problème ?

Le 04/04/2013 à 06h 37

DorianMonnier a écrit :

Start Screen -> Clique droit -> Toutes les applications. Et tout ce qui doit aurait du être dans le menu démarrer est là. " />



Certes ça donne le même contenu que le menu démarrer, mais en plein écran et (pour ma part) avec une sensation de “pas rangé”, ça prend vraiment trop de place à mon goût…

De plus, j’apprécie utiliser l’interface Windows tout à la souris ou presque, et avec peu de mouvements et de clics, surtout vu le temps que j’y passe, autant que ça soit pratique et efficace. D’où l’utilisation de Classic Shell…

Le 04/04/2013 à 04h 53

Bien vu merci " />

Le 03/04/2013 à 20h 08

Ou Windows + X et Panneau de configuration, c’est similaire " />

Le 03/04/2013 à 18h 15

Il me semble que sans l’indexation, Win + Q ne trouve pas de documents, si ?

Par contre si on a un disque dur, ça peut pomper pas mal au début oui…

Le 04/04/2013 à 05h 16

Comme d’autres l’ont dit, le problème est loin d’être limité à Google, mais plutôt la plupart des services en direction des USA, même ce qui n’est pas de la vidéo.

Exemple auquel je suis souvent confronté :

J’ai un abonnement Technet chez Microsoft, et télécharger le moindre ISO le soir ce n’est pas la peine… débit de 50 ou 100 Ko/s avec vent dans le dos.

Au même moment depuis un serveur dédié OVH : plusieurs Mo/s sur le même fichier.

Il m’est même arrivé de télécharger le fichier via OVH sur le dédié, puis le récupérer par FTP chez moi avec Free, ce qui a été rapide, un comble !

M’étant inscrit pour l’Alpha du VPN OVH, j’attends juste qu’il fonctionne avec Windows (car ce n’est pas encore le cas, voir la mailing list à ce sujet), et si ça fonctionne bien je le garderai au moins un temps.

Et je ne suis pas d’accord avec Xavier Niel qui nous raconte n’importe quoi, et qui a l’air d’avoir un ego sur-dimensionné depuis qu’il s’est lancé dans le mobile.
(avis personnel)

Sur le long terme, si nécessaire je basculerai en ADSL OVH, même si ici c’est dégroupé par SFR, pas OVH directement comme à Lyon, Paris ou autres grandes villes.

Le 01/04/2013 à 10h 36

Une fois cette phase de discussion terminée, nous mettrons en place une première limite à 10 contenus consultés par jour. Cela pourra être un dossier, un test, une actualité… les brèves ne seront comptabilisées que comme un demi-contenu. Bien entendu, certains pourront tenter de passer outre cette limitation, c’est d’ailleurs pour cela que le site sera au final complètement fermé à ceux qui ne sont pas abonnés.


Certes je peux comprendre cette tentative, et j’ai beau être premium à nouveau depuis quelques jours, je ne le suis pas forcément en permanence, et quand j’accède à PCI depuis un autre ordinateur je ne cherche pas nécessairement à m’identifier, surtout pour une brève lecture.

J’ai l’impression que certaines personnes pourraient ressentir comme une pression avec ce fonctionnement, comme un peu “forcer la main”.

Bien sûr, personne ne sera obligé, mais l’incitation deviendrait plus forte.

Après une consultation de 10 contenus, pourquoi pas une simple incitation à devenir premium, au lieu de bloquer directement ?

Et pourquoi pas aussi un détecteur AdBlock qui affiche un message clair et pédagogique expliquant ce que ça peut impliquer pour vous ?

Pour ma part, je viens de m’inscrire en premium pour 1 an tout en affichant les publicités (sauf habillages), et j’admets que le récent bilan avec la transparence qui allait avec m’a bien incité. " />

Le 25/03/2013 à 06h 46

ff9098 a écrit :

euh non HTTP c’est un proto déconnecté



En pratique, certains sites font rafraîchir tout ou partie de la page, ce qui peut générer des requêtes, donc il se peut que ça compte oui.