votre avatar Abonné

Etre_Libre

est avec nous depuis le 25 septembre 2011 ❤️

1506 commentaires

Le 17/09/2014 à 05h 31







flobo09 a écrit :



Je trouve que c’est magnifique, avec enfin la disparition des bords des fenêtres, chose que j’attend depuis le logiciel Zune.







Pour ma part je préfère de légers bords, pour mieux voir quelle fenêtre a le focus et mieux voir la délimitation.



Je ne comprends pas pourquoi Microsoft n’arrête pas de vouloir imposer ses choix ergonomiques, alors qu’il suffira de quelques options, par exemple :





  • Menu démarrer

  • Aero Glass

  • Bords sur les fenêtres

  • Bureaux virtuels

    etc…


Le 15/09/2014 à 08h 49







David_L a écrit :



Silverlight est utilisé par tous les services de SVOD ou presque. Il faut bien gérer les DRM demandés par les ayant-droit (sinon pas de catalogue). Netflix propose un lecteur HTML5 mais assez peu utilisé.







Je le comprends bien certes, mais j’ai trop de mauvais souvenirs avec CanalPlay et Silverlight car il y avait souvent des bugs avec les droits, plus d’une fois un film ne pouvait être regardé.



J’aurai préféré Flash car au moins il est installé “de partout”, tout en prévoyant une transition vers le HTML5.


Le 15/09/2014 à 06h 48

Inscription faite ce matin, voici ce que j’en pense pour le moment :





  • Demande Silverlight avec Firefox et IE10, non merci

  • Beaucoup de films vieux de 10 voire 20 ans, et parfois un peu de récent (j’ai trouvé un film jeunesse de 2013, donc un peu surpris, mais globalement y a beaucoup d’ancien)

  • Test avec IE11 et Windows 8.1 dans une VM : “oups, un problème est survenu” et il faut que j’active la lecture multimédia protégée, d’après lui. L’aide indiquée est en anglais… pour Mme michu on repassera. Et comme j’ai coupé Modern UI, là où il me demande d’aller ça ne sera pas possible (UAC désactivé).

  • Test avec IE11 et Windows 7 dans une VM : demande Silverlight…

  • Quand on installe Silverlight en effet ça marche, je suis avec Windows. Mais les autres OS ?



    D’autres personnes ont testé ?

Le 14/09/2014 à 11h 02







JR_Ewing a écrit :



Pour ceux qui affirment que Win 7 peut être basculé sur une autre config sans être réinstallé, expliquez moi pourquoi y’a ce genre de tuto si ça fonctionne sans rien faire? <img data-src=" /> <img data-src=" />



http://www.sevenforums.com/tutorials/292068-make-windows-7-bootable-after-mother…







C’est une façon de faire parmis d’autres, mais on peut aussi :




  • Désinstaller les pilotes non utiles

  • Dans le nouveau PC, installer les pilotes liés à la nouvelle carte mère



    D’après mes propres tests ça fonctionne bien (dont avec Windows Server), même si on a le choix et le temps je trouve toujours plus propre de réinstaller.


Le 12/09/2014 à 04h 36







razcrambl3r a écrit :



Je confirme, 8Mo/s avec le wifi, au lieu des 12 avec mon fixe relié en ethernet, c’est une honte <img data-src=" /> Je regrette mon adsl <img data-src=" />







? 8 Mo/s en Wifi c’est déjà pas mal, et à des années lumière de l’ADSL…


Le 11/09/2014 à 19h 48







CaptaineManta a écrit :



Normalement sur l’espace client c’est dans Ma connexion, puis sur Ajouter des options, et Doublement du débit montant.







Uniquement pour LaBox…


Le 11/09/2014 à 17h 39







mahn a écrit :



Pourtant au boulot on l’as et sur simple appel.

Arf je me tue.. option ip fixe pro a 2€ …







C’est du NumériPro (offre qui n’existe plus à la vente) ou Complétel ?

Car je n’ai vu nulle part cette option sur Numéricable…


Le 11/09/2014 à 15h 43







mahn a écrit :



Pour l’ip fixe il me semble que c’est juste sur demande… Je verai bien en appelant le service commercial.







Non Numéricable ne le propose pas…



Il fut un temps où il y avait une offre “NumériPro” qui le proposait, mais à un prix très élevé mais sans grand avantage.


Le 11/09/2014 à 14h 55







Gab& a écrit :



En 2 ans j’ai changé seulement 2 fois d’IP, et à chaque fois c’était parce j’avais arrêté la box plus d’une journée… Aucune déco à signaler à part ça. Je redoute de prendre la fibre ailleurs parce qu’apparemment ça déco/reco de temps en temps sans prévenir…







Pour ma part en quelques mois l’IP a changé plusieurs fois, suite à coupure de courant, mais aussi lors de pannes du réseau Numericable (2 pannes jusqu’à maintenant).

Certes elle ne change pas tous les jours loin de là, mais c’est pas bien pratique quand même.

De plus, commençant à tester l’IPv6 mais via un tunnel chez Hurricane Electric, il faut que mon IPv4 ne change pas, sinon il faudra que je bricole un client similaire à DynDNS pour MAJ chez eux l’IP.







papinse a écrit :



C’est pas gagné, il suffit de voir les offres FTTH d’Orange. Pour augmenter l’upload, il faut forcément passer à l’offre la plus chère. <img data-src=" />





Chez Orange en FTTH même avec l’abonnement de base, c’est tout de même 50 Mb/s d’Upload, 10 fois plus que ce que j’ai de base avec Numericable…


Le 11/09/2014 à 14h 36

Dégrouper ou encore à défaut réguler le prix de location du réseau Numéricable serait bien je trouve, et peut-être aurait-on enfin via un FAI qui loue le réseau :





  • Upload plus élevé, non réservé uniquement aux offres LaBox (pas besoin de TV)

  • IP fixe (ne coûte rien de plus au FAI)

  • IPv6 (Numericable ne connaît pas)

Le 11/09/2014 à 11h 31

Matrox… la “chose” que j’ai dû utiliser dans un serveur (pas acheté par moi) qui a seulement quelques années (fourni avec Server 2008 R2), mais qui arrive à faire sacader toutes les fenêtres…

En regardant de près, HP a osé mettre ce truc qui datait d’environ 8 ou 10 ans (au niveau du modèle) avec des pilotes bricolés pour que ça veuille bien s’installer sur un Windows récent.

Résultat : l’horreur, il a fallu désactiver cette carte intégrée comme on pouvait (car pas proposé dans le BIOS) et ajouter une vraie carte Nvidia (de base) en PCIe.

Le 11/09/2014 à 08h 49







Tourner.lapache a écrit :



Qu’est-ce que ça vaut un Windows Storage Server 2012 R2 face à un Freenas par exemple ? Ca supporte le ZFS ?







Il n’y a pas de ZFS, par contre il y a le ReFS et les Storage Pool, j’ai trouvé ça pas mal du tout…


Le 09/09/2014 à 07h 17







jinge a écrit :



C’est un peu comme cette mesure à la * de devoir informer les utilisateurs que le site utilise les cookies… Quand on est en mode privé, ça casse les pieds à chaque fois!







Exact, quand on est en mode privé ou sur un site depuis chez un client, c’est une plaie cette loi, et ne change pas grand chose… à part une gêne pour l’utilisateur.


Le 08/09/2014 à 07h 06







blob741 a écrit :



Je n’ai pas voté. Il me manque : «Non et j’attends de voir le contenu exact de l’offre avant de m’abonner».







Idem… je compte tester Netflix mais vérifier le contenu avant de m’abonner.


Le 02/09/2014 à 08h 50







papinse a écrit :



Free fourni le RIO dans la console de gestion de compte (ADSL) depuis longtemps.

Les autres, je ne sais pas.







Il ne le fournit que pour le 09 il me semble.



De plus, Free ne permet pas de déménager en conservant son numéro géographique, j’y ai déjà été confronté…


Le 31/08/2014 à 08h 17







jeje07 a écrit :



sur hfr y a plus fort : 2007 saloperies avec malwarebytes!







Après les nombres… souvent ça compte les cookies, 20 fichiers + les clés de registre du même malware, etc… donc tout est relatif ;)


Le 28/08/2014 à 07h 43







pedromim a écrit :



Certes Bouygue recrute massivement dans le fixe mais avec des marges plus que réduites.







En effet, car vu le peu de réseau en propre, il loue beaucoup à SFR donc à 20 euros par mois ça doit pas être très rentable, à part si on compte sur un effet de masse éventuellement.


Le 23/08/2014 à 17h 54







Dirty Troll a écrit :



Sosh est le meilleur rapport qualité/prix que j’ai trouvé pour le moment. Le réseau dépote bien !



Pour ce qui est de la box, Free est au dessus bien que personnellement mon décodeur Orange fait largement ce que je lui demande (lecture en réseau, via clé USB, VOD et j’en passe) sans problèmes particuliers, après très sincèrement je ne vois pas ce qu’un décodeur TV peut m’apporter de plus sachant que j’ai un PC connecté à mes télés.



Perso je vois pas l’intérêt de payer un service si la qualité du réseau n’est pas au top de ce que ma ligne le permet. Car il ne faut pas oublier que le service de départ, c’est l’accès au réseau qui est loué et pas les boites qui viennent avec….



HS: Sinon un grand merci à toi pour tes petits logiciels super pratique que tu mets à disposition sur ton forum. T’es au top <img data-src=" />







On est bien d’accord pour Sosh, ça tourne bien <img data-src=" />


Le 23/08/2014 à 12h 07







kozeidon a écrit :



L’offre V6 est plus chère que les autres et orientée haut de gamme et innovation. Il suffit de voir toutes les possibilités du Player et du Server et le nombre de MAJ effectué. C’est loin devant la concurrence.







Autant la Box est sûrement la plus aboutie, autant le réseau (et le peering) est vraiment lent…

Il y a quelques jours encore j’ai pu le constater chez une personne habitant en plein Lyon : tentative d’accès au Play Store sur un mobile chez Free, captant en H / 3G++ selon les moments, c’était inutilisable.

Un peu mieux en Wifi sur son ADSL Free aussi, mais certaines MAJs étaient vraiment très lentes.

Je lui ai conseillé Sosh…



A ma connaissance il n’y a pas de FAI avec une Box très aboutie et à la fois avec un vrai réseau qui fonctionne bien, pas facile de faire un choix là dedans en fonction des besoins je trouve.


Le 21/08/2014 à 17h 42







SebGF a écrit :



Alors qu’au lieu d’avoir quatre FAI qui posent chacun leurs lignes/antennes il y aurait une entité unique dans laquelle les opérateurs seraient exploitants commerciaux et investisseurs, peut-être qu’on aurait des réseaux mieux développés.

Ou peut-être pas, on sait jamais… Mais perso ça m’aurait paru beaucoup plus logique que chacun dans son coin qui dépense des milliards.







On est bien d’accord… un peu comme le téléphone : il y a eu un seul réseau, et plus tard dégroupé.

En FTTH on pourrait faire de même : co-investissement, ou même l’état, qui ensuite loue aux FAI.


Le 20/08/2014 à 20h 24







alain57 a écrit :



on les obtiens comment les identifiants SIP ?







Apparemment ce n’est pas facile, mais il y a quelqu’un qui a dit avoir réussi, et il donne une piste (on peut le contacter je pense), voir les dernières pages de ce sujet :

http://forum.hardware.fr/hfr/reseauxpersosoho/FAI/telephone-compte-franchir-sujet_27967_18.htm#t787400


Le 20/08/2014 à 11h 01







js2082 a écrit :



Je te rassure, je suis chez Free avec une v5 et le wifi est pas mieux.<img data-src=" />



Pour 16 euros (avec +1 euros d’achat pour le modem en ce moment), en même temps, c’est dur d’avoir mieux.







Pour 16 euros par mois (j’ai testé B & You pour 1 mois) j’avais eu un modem bridé et sur lequel on ne pouvait pas choisir n’importe qu’elle IP pour le modem côté LAN (certaines interdites), idem pour les redirections de ports.

Aussi, en ouvrant le modem (vendu 1 euro, ou plutôt débarrassé) j’ai vu un condensateur très bombé et avec liquide marron qui fuit, et plein de poussière.

Officiellement on ne pouvait pas utiliser un autre modem (dixit la hotline) mais en pratique on peut bien avec les bons réglages, idem pour la VoIP c’est juste qu’ils ne donnent pas les ID SIP.



En points positifs (il y en a quand même) : débit Internet normal, contrairement à Free où les liens de peerings sont bien saturés ; prix très bas ; non officiellement IP fixe.

Enfin, il me semble que pour l’offre B&You il faut être en zone dégroupée en propre, ce qui est rare.



Edit : et enfin 49 euros de frais de résiliation, classique.


Le 20/08/2014 à 10h 01







Amenomade a écrit :



pas faut, j’avais oublier la dernière augmentation, donc je suis déja à 28 ^^’



ah, y a la tnt avec ?, moi j’ai qu’un routeur netgear et des câbles à vise incompatible avec un coaxial







Il y a juste un petit adaptateur à brancher, mais la prise murale fourni bien la TNT en DVB-T ;)


Le 19/08/2014 à 09h 31







sioowan a écrit :



Après 4 ans sans avoir réinstallé mon laptop, si j’avais un peu d’argent, ce serait l’occasion idéale.







Attention ça reste du OCZ… avec un taux de panne souvent élevé en SSD.


Le 19/08/2014 à 05h 16







Christine ROBBE-SAULNIER a écrit :



Partir au plus vite ok mais pour aller ou ? Free a ses problèmes, Orange idem, sommes-nous pris en otages ???? <img data-src=" /><img data-src=" />







Globalement je trouve Sosh (Orange) fiable, je n’ai pas eu de souci… je le conseille ;)


Le 16/08/2014 à 11h 03







NicolBolas a écrit :



Rani a fait comme ça car les DSLAM Freebox ne pouvaient pas supporter le routage IPv6 localement. C’était le meilleur compromis. Ce n’était pas pour autant le premier FAI à le proposer : Nerim propose IPv6 nativement sur toutes ses offres depuis quoi… 2001 ?







OK, il a donc fait avec les moyens du bord.



Et maintenant avec les nouveaux DSLAM supportant le VDSL2, on sait si une solution native va venir, ou c’est inconnu pour le moment ?



Merci


Le 16/08/2014 à 08h 29







Soriatane a écrit :



Il est clair que sur l’IPv6, Free semble l’un des FAI français les plus en avance.







Il paraît que Free n’a pas d’IPv6 natif mais encapsulé : qu’en est-il réellement ?



Aussi, ce n’est pas actif par défaut il me semble ?


Le 16/08/2014 à 05h 24







NicolBolas a écrit :



Si si, le boss du réseau le connait très bien, et le cœur de réseau est déjà prêt. Mais les modems ne le supportent pas et le marketing à dit qu’“on s’en branle”.







Bizarre, car même le CBVG834G avec son firmware de 2008 (code source de Netgear) semble parler de l’IPv6 dedans, donc je me dis que “La Box” tout de même elle doit largement supporter…



Je vote plutôt pour la “flemme” que pour une limite matérielle, ça ne serait pas le seul FAI d’ailleurs <img data-src=" />


Le 15/08/2014 à 11h 37







zefling a écrit :



J’attends d’avoir le supporte de l’IPV6 pour pouvoir utiliser l’IPV6. C’est pas forcement dépendant des serveurs, mais ceux qui fournissent les IP. Je suis chez FirstHeberg et toujours pas d’IPv6.







Chez Numericable, ils n’ont pas l’air de connaître IPv6 (chez moi en tout cas), donc pas moyen de tester un vrai accès…


Le 15/08/2014 à 18h 56







marshall39 a écrit :



Je crois que Numericable a la facheuse tendance a appeler “fibre” ce qui est en fait le cable….qui a un débit montant naze <img data-src=" />







Le débit montant est bridé commercialement… mais ça reste plutôt désagréable dans tous les cas.



Exemple : du jour au lendemain, quelle que soit la zone, si on a “La Box” on a une option gratuite qui double l’upload… magie !



Je n’ai pas cette box car pas besoin de la TV, mais je serai prêt à payer une option pour augmenter mon upload.

Numericable si vous m’entendez…


Le 12/08/2014 à 16h 56







ouais a écrit :



sachant que le moteru par défaut de firefox est google, c’est kif kif <img data-src=" />







Je ne fais pas que des recherches, je vais aussi sur des sites avec l’url directement.

Globalement je préfère quand même, éthiquement je les trouve plus corrects pour le moment.


Le 12/08/2014 à 14h 45







ouais a écrit :



La version Firefox sur Android est une vraie catastrophe. Par ex sur nextinpact, il ne download qu’une partie de la page, les commentaires passant aussi à la trappe.







Globalement j’en suis content, sauf par moments sur NXi quand je zoome puis défile une page de news, tout est découpé et se décale par endroits.



Il m’est arrivé aussi qu’il plante sur une news précise, et en boucle (malgré que j’ai envoyé un rapport + relancer, plusieurs fois).



J’ai donc envoyé un rapport plus précis, et je continue à l’utiliser (pour des raisons de vie privée, je n’ai pas envie de Chrome).


Le 10/08/2014 à 19h 02







Aroslide a écrit :



En attendant les assembleurs de quartier vont encore fermer face à des mastodontes comme ldlc déjà qu’avec internet c’était pas la joie ..<img data-src=" />.







Un jour j’avais besoin d’une alimentation ATX (de qualité, pas une Heden, Advance, ou autre no name) un lundi :



LDLC à Lyon étant fermé le lundi, j’avais appelé plein de petits magasins assembleurs : aucun n’avait de vraie alimentation, à part 1 seul avec un modèle Antec Basic (mais je voulais un peu mieux encore).

J’ai dû aller jusqu’à Gros Bill qui est proche de Lyon en zone industrielle, hyper long en transport en commun.



En résumé : je vais systématiquement à LDLC si ce n’est pas urgent et pas un lundi en même temps (la plupart du temps donc), et j’ai le stock à distance.

En qualité et SAV aucun problème, toujours sérieux et rapide.


Le 31/07/2014 à 09h 28







ErGo_404 a écrit :



Il reste évidemment le parc existant mais ce dernier n’est pas énorme.

Il me semble que les derniers procs 32 bits vendus étaient dans les netbooks, mais ça doit faire des années, non ?







Il y a eu aussi certaines tablettes Windows 8 avec un Atom Zxxxx, uniquement 32 bits (et EFI 32 bits aussi) : vachement pratique…


Le 31/07/2014 à 07h 26







ffm76600 a écrit :



Etre_Libre :



Pas de news pour le moment. Je crois qu’il y a juste une version nightly mais je ne suis pas certain.



Une chose est certaine c’est qu’il n’y a pas de versions Aurora/Beta en 64 bits pour Windows.



Si tu veux avoir un firefox x64 ce sera une version non officielle (Waterfox ou Cyberfox).







En effet pour le moment ça n’existe qu’en nightly, je l’utilise pour des tests et dépannages avec Windows PE x64 (car on ne peut lancer que des programmes x64 dans ce Windows).


Le 31/07/2014 à 07h 14

Qu’en est-il de Firefox ?



Cela fait longtemps que tous les plugins usuels existent en 64 bits dans Windows…

Le 31/07/2014 à 09h 25







seblutfr a écrit :



Pour le reste, je ne sais pas sans voir.

Pour ça, il suffit de copier-coller le ou les fichier .NK2







J’avais pu extraire le contenu du fichier .NK2 via l’excellent NK2Edit (Nirsoft) ce qui m’a permis d’injecter ces contacts là dans le vrai carnet d’adresses de Outlook.

Par contre, je n’avais pas moyen d’avoir les contacts suggérés même en copiant ce fichier dans le nouveau PC, ça n’a pas voulu fonctionner dans mon cas.



Globalement à l’usage quotidien je trouve Outlook bien plus pro, mais dès qu’on peut migrer de PC, ou de session Windows (revient au même) je trouve l’export et import de Outlook plutôt horrible.


Le 31/07/2014 à 07h 19







Soriatane a écrit :



L’export en PDF existe dans OOo depuis longtemps (version 2 ??), c’est arrivé péniblement dans MS Office dans la version 2010, il me semble.







Effectivement dans Office c’est arrivé nativement un peu tard, à partir du SP2 de Office 2007.


Le 31/07/2014 à 06h 45







moi1000 a écrit :





  1. Je n’aime pas trop Thunderbird. Je n’aime pas le principe du fichier xxxxxxxx.default, qui traine toujours des emmerdes avec lui quand il s’agit de faire un transfert de données d’un PC à un autre par exemple. Le principe du fichier unique comme le PST est beaucoup mieux même si encore perfectible







    En pratique pour Thunderbird il n’y a juste qu’à garder tout le dossier du profil dans %APPDATA% et ça contient absolument tout, dont les comptes et mots de passe, adresses suggérées, etc…



    Pour Outlook il faut copier les PST, exporter tous les comptes un par un (ou Mail Pass View pour garder ça), exporter à la main les signatures, les filtres, etc… une horreur à réimporter.

    Il m’est arrivé récemment (malgré toutes mes tentatives et méthodes) que Outlook n’exporte pas correctement les contacts avec groupes, à l’arrivée les groupes étaient vides.

    De même toute version confondue, je n’ai jamais pu exporter et réimporter les contacts suggérés (quand on tape la 1ère lettre d’un contact en écrivant un email), à chaque fois il faut cliquer sur “A”, choisir la personne, et attendre que la BDD des contacts suggérés se remplisse.

    Je dois toujours expliquer aux utilisateurs pourquoi ça remplit plus correctement.


Le 30/07/2014 à 20h 09







BlackKrystal a écrit :



Il y’a Thunderbird (entre autres) pour ça. Sauf si tu recherche une intégration ultra-poussée.







Pour ma part je conseille aussi Thunderbird même en pro, tant qu’on n’a pas besoin de fonctions poussées ou de Exchange.



Par contre ça fait des années que c’est une horreur de créer une simple signature avec des couleurs + un logo, alors qu’avec Outlook il y a un éditeur pour cela.



Depuis que Thunderbird a été “abandonné” (c’est à dire sans les ressources de Mozilla) il n’y a quasiment (voire plus aucune) nouveautée.

Récemment on est passé de la version 24.x à 31.x d’un coup, et je n’ai pas spécialement remarqué de différence…



Je trouve ça vraiment dommage car Thunderbird aurait du potentiel sans trop d’efforts, mais il n’est que peu suivi depuis quelques années.


Le 31/07/2014 à 07h 27







couga a écrit :



A votre avis vous pensez que ça vaut le coup encore de rester chez SFR ? XD



En ce moment j’ai pas mal de soucis chez eux niveau connexion en plus, je me demande free ou orange maintenant &gt;.&lt;



Vous avez un truc pour tester le vrai débit chez orange et chez free ? lol







Pour le débit je conseille plutôt Sosh (Orange), mais pas Free avec leurs liens de peering sous-dimensionnés.


Le 30/07/2014 à 12h 15







canti a écrit :



ce qui m’embete avec les mis a jour de syno, c’est que les bidouilles que j’y ajoute, faut les réinstaller après coup (unison, avec un tache en cron) <img data-src=" />



mais bon, je vais pas me plaindre, je préfère =çca ,plutôt que d’avoir une passoire jamais maj







Normalement pas quand la version principale ne change pas, et que c’est une simple “Update x”.

Par contre quand une version principale sort, idem que toi je dois refaire mes bidouilles (sur SSH, et sur la LED power que j’éteins car elle éclaire trop la nuit).


Le 22/07/2014 à 09h 30

Pour le SP3 de XP, d’après ce site on peut lire :





Disponible depuis octobre 2007, une nouvelle version de la console d’administration MMC, dépeinte comme plus fiable par l’éditeur, sera incluse dans ce Service Pack. Cette console, réservée aux utilisateurs confirmés de Windows, leur permet de gérer leurs disques, de paramétrer les services Windows et bien d’autres choses. L’utilisateur bénéficie davantage d’explications sur les options de sécurité afin d’éviter, en principe, de mauvais paramétrages.



Le SP3 emprunte une fonction à Vista, mais elle concerne le monde de l’entreprise : un client NAP fait son apparition. Ce dernier permet à un administrateur de gérer à distance la sécurité des PC connectés à un réseau d’entreprise et de mettre, éventuellement, en quarantaine les postes présentant un risque. Ce Service Pack n’intègre toutefois pas la version 7 d’Internet Explorer.



Enfin, lors de l’installation de Windows XP avec son Service Pack 3, l’utilisateur n’aura pas à saisir immédiatement la clé d’activation du logiciel. L’éditeur lui accorde une période de grâce de 30 jours.





Là encore, de nouvelles fonctionnalités…

A ma connaissance, tous les Service Pack de XP / Vista / 7 ont apporté des nouveautés.

Le 21/07/2014 à 19h 39







Patch a écrit :



le SP1 a ajouté le support de l’USB2.0.







Et même de l’USB tout court, car avant le SP1, XP ne supportait pas l’USB nativement, il fallait installer des pilotes du constructeur.



A l’époque des premiers Windows PE, c’était pas pratique du tout à cause de ça… mais heureusement ça n’a pas duré.


Le 21/07/2014 à 15h 52







DDReaper a écrit :



le seul SP qui ajoutait des fonctions c’étais le SP2 d’XP.







Sur Vista les SP avaient apporté des fonctions aussi il me semble, non ?


Le 21/07/2014 à 12h 52







djludo61 a écrit :



Confond pas 8.1 (un nouvel OS enfin si on veut, qui a apporté des choses) et Update1 (qui ne fait des MàJ de sécurité grosso modo).







Je ne confonds pas, la Update 1 a bien apporté des modifications (plus mineures certes, mais bien existantes) et il y a même eu une nouvelle image ISO, comme un Service Pack…


Le 21/07/2014 à 12h 46







djludo61 a écrit :



Ils n’ont jamais fait de battage non plus, à part indiquer que Service Pack deviendra Update car maintenant les pack “update” c’est juste un pack de MàJ et n’ajoute aucun service/fonctionnalité contrairement aux service Pack qui ajoutaient quelques fonctionnalités etc…







Ah ? Le Windows 8.1 Update 1 a pourtant des nouveautées…



Par contre, les “Update” sont obligatoires très rapidement contrairement aux Service Pack où on avait un peu plus de marge tout de même.


Le 22/07/2014 à 09h 27

Dans les grandes villes comme Paris où il y a un manque de logements assez important, une partie de ces “loueurs” abusent je trouve car ils préfèrent louer à des vacanciers à prix d’or et après il n’y a plus rien pour ceux qui ont besoin de se loger…



Je précise que je ne vis pas en région Parisienne, mais je ne trouve pas normal que ce fonctionnement existe.

Le 10/07/2014 à 10h 06







illidanPowa a écrit :



oui enfin une fois que tu as posé ta fibre y’a plus de maintenance hien, encore une vision court-termiste de nos très compétitives sociétés.



La faudra un boitier actif pour convertir, qui dit actif, dis énergie donc coût, qui dit actif dit panne, donc coût.







Clairement, le G.Fast et XG.Fast me semblent sans intérêts et très coûteux, car s’il faut tirer une fibre à 50 ou 30 mètres du logement, autant mettre jusqu’au bout, car là ça fait tirer une ligne électrique, mettre un convertisseur etc… juste du court terme et un gros gaspillage.



Autant je suis favorable au VDSL2 depuis le sous-répartiteur car ça amène une fibre avec beaucoup moins de coûts, mais aller plus loin ne me paraît pas servir à grand chose si ce n’est pas du FTTH.


Le 08/07/2014 à 11h 17







kwak-kwak a écrit :



Cela permet surtout aux opérateurs de pouvoir faire transiter plus de données (et plus d’appels) depuis un même pylône et à moindre coût.







Aussi, cela permet d’avoir un vrai débit même avec une seule barre (quand on capte mal)…