Next - Chrome bêta migre vers le 64 bits sur Windows 7 et 8

Disponible depuis début juin sur les canaux Dev et Canary, Google vient d'annoncer que la version 64 bits de son navigateur Chrome était désormais en bêta. Dans le même temps, Chrome OS est également mis à jour, tout comme Chrome pour Android, mais avec peu de nouveautés au programme.

Il y a une dizaine de jours, Google dévoilait la mouture bêta de Chrome 37. La principale nouveauté était la prise en charge de l'API DirectWrite, attendue par de nombreux développeurs. Aujourd'hui, un autre changement de taille vient d'être effectué par Google : Chrome 37 bêta passe au 64 bits.

Pour rappel, les canaux Dev et Canary du navigateur de Google étaient déjà passés au 64 bits au début du mois de juin. Il était alors question d'améliorations des performances, principalement lors d'un traitement multimédia. Mais ce n'est pas tout puisque la stabilité ainsi que la sécurité devraient également être revues à la hausse.

Pour le moment, la société de Mountain View précise que Chrome bêta en 64 bits n'est disponible que pour les PC sous Windows 7 et 8... en version 64 bits bien évidemment. Notez que si vous utilisez déjà Chrome et que vous souhaitez passer à cette nouvelle mouture, il n'est pas nécessaire de la désinstaller, puisqu'elle viendra simplement remplacer l'ancienne en conservant tous vos paramètres.

Comme toujours, pour télécharger Chrome bêta, c'est par ici que ça se passe. Sauf surprise, on devrait donc voir arriver Chrome 64 bits en version stable lors du prochain changement de révision, ce qui devrait arriver assez vite étant donné la cadence imposée par Google.

Commentaires (40)

Guinnness

Il y a 9 ans

Et ça va pas faire chier au niveau des plugins ?
J’ai en mémoire quelques galères avec les version 64bits de FF qui réclamaient l’utilisation d’un wrapper pour utiliser les plugins 32bits

O.W.7x

Pour firefox 64 bits (alias Waterfox ou Cyberfox), je n’ai pas noté de problemes avec les plugins donc je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas pareil avec Chrome à moins d’utiliser de très vieilles versions " />.

Il ne manque plus que firefox du coup.

Etre_Libre Abonné

Qu’en est-il de Firefox ?

Cela fait longtemps que tous les plugins usuels existent en 64 bits dans Windows…

Etre_Libre :

Pas de news pour le moment. Je crois qu’il y a juste une version nightly mais je ne suis pas certain.

Une chose est certaine c’est qu’il n’y a pas de versions Aurora/Beta en 64 bits pour Windows.

Si tu veux avoir un firefox x64 ce sera une version non officielle (Waterfox ou Cyberfox).

pyro-700

je ne vois pas ce que le 64 bits peut apporter de plus à chrome car j’en suis très satisfait, c’est un bon gadget pour attirer les foules.

ffm76600 a écrit :

Etre_Libre :

Pas de news pour le moment. Je crois qu’il y a juste une version nightly mais je ne suis pas certain.

Une chose est certaine c’est qu’il n’y a pas de versions Aurora/Beta en 64 bits pour Windows.

Si tu veux avoir un firefox x64 ce sera une version non officielle (Waterfox ou Cyberfox).

En effet pour le moment ça n’existe qu’en nightly, je l’utilise pour des tests et dépannages avec Windows PE x64 (car on ne peut lancer que des programmes x64 dans ce Windows).

Ar-no Abonné

Si Chrome passe au 64b, c’est pour occuper encore + de ram ? " />" />

serged

J’espère que ça va donner des idées à Firefox qui a abandonné la version 64 bits (pour Windows, la 64 bits marche très bien sous Linux…).

Le_poilu Abonné

pyro-700 a écrit :

je ne vois pas ce que le 64 bits peut apporter de plus à chrome car j’en suis très satisfait, c’est un bon gadget pour attirer les foules.

Je me demande aussi les gains qu’il y a:

sécurité accrue ?

meilleure gestion de la mémoire ?

…

serged a écrit :

J’espère que ça va donner des idées à Firefox qui a abandonné la version 64 bits (pour Windows, la 64 bits marche très bien sous Linux…).

Il y a pas très longtemps, il y a eu une news pour dire qu’ils reprenaient le développement.

Thoscellen Abonné

pyro-700 a écrit :

je ne vois pas ce que le 64 bits peut apporter de plus à chrome car j’en suis très satisfait, c’est un bon gadget pour attirer les foules.

Je suppose :

Sébastien Gavois a écrit :

Il était alors question d’améliorations des performances, principalement lors d’un traitement multimédia. Mais ce n’est pas tout puisque la stabilité ainsi que la sécurité devraient également être revues à la hausse.

Après le 64 bits est réputé pour pas apporter de grandes différences avec le 32, ça se joue surtout sur les performances des processeurs

Soriatane Abonné

ffm76600 a écrit :

Etre_Libre :

Pas de news pour le moment. Je crois qu’il y a juste une version nightly mais je ne suis pas certain.

Une chose est certaine c’est qu’il n’y a pas de versions Aurora/Beta en 64 bits pour Windows.

Si tu veux avoir un firefox x64 ce sera une version non officielle (Waterfox ou Cyberfox).

Il y a une version 64 bits:https://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/

serged a écrit :

J’espère que ça va donner des idées à Firefox qui a abandonné la version 64 bits (pour Windows, la 64 bits marche très bien sous Linux…).

Je pense que le poids de Google va surtout forcé les éditeurs de plugins à les passer en 64 bits ce Mozilla n’a jamais réussi à initier ce mouvement.
Après Google et Mozilla ont clairement dit que les plugins allait disparaître au profit du HTML5:
http://www.sitepoint.com/google-mozilla-begin-browser-plugin-prohibition/

Alucard63

Ar-no a écrit :

Si Chrome passe au 64b, c’est pour occuper encore + de ram ? " />" />

J’ai pensé la même chose." />

jb18v

serged a écrit :

J’espère que ça va donner des idées à Firefox qui a abandonné la version 64 bits (pour Windows, la 64 bits marche très bien sous Linux…).

je l’ai en nightly 64bits, ça marche nickel niveau plugins (mais je sais pas si c’est lié parfois il bloque 1 core complet sur les 4 et je suis obligé de le tuer " />)

matroska

sous Windows 7 et 8… en version 64 bits bien évidemment

OFC !

" />

" />

js2082

Chrome bêta migre vers le 64 bits sur Windows 7 et 8

Et ben, c’est pas ça qui me poussera à utiliser ce spyware logiciel.

Je tiens à ma vie privée, donc j’ai banni gogol de mon ordi.

5133

js2082 a écrit :

Et ben, c’est pas ça qui me poussera à utiliser ce spyware logiciel.

Je tiens à ma vie privée, donc j’ai banni gogol de mon ordi.

Cool story, bro

Obidoub

Cool ça va bientôt arriver dans Firefox alors.

jeje07

un nouvel argument bidon de plus pour chrome….

ceci dit faudra bien que firefox passe aux 64 bits un jour, sinon le jour ou windows sera en 128 bits ca risque de faire tout drôle " />

mais en 2014 mettre en avant de pseudos performances d’un navigateur grace au 64 bits, c’est prendre le client pour un pigeon

oufledingue

pour ceux qui veulent installer la beta, le plugin hangout video/audio n’est toujours pas disponible
le 32bit vers lequel chrome vous renvoie n’est pas compatible
et les utilisateurs de la beta ne sont toujours pas renvoyé vers les serveurs WEBRTC (tout du moins pour la France, car des utilisateurs US l’ont déjà d’actif depuis quelques semaines)

kade

5133 a écrit :

Cool story, bro

Fini Amazon, eBay et autres LDLC, tous ces spyware. Exit.
Je tiens à ma vie privée ; uniquement les petits commerces, grimé, et je paye en liquide. Faut pas me prendre pour un con.

John Shaft Abonné

pyro-700 a écrit :

je ne vois pas ce que le 64 bits peut apporter de plus à chrome car j’en suis très satisfait, c’est un bon gadget pour attirer les foules.

C’est surtout pour se débarrasser des applis 32 bits. Les procs sont x86_64 natifs, le parc d’OS tend à l’être donc autant faire des applis 64 bits.

Exactement comme on a commercé a se débarrasser des applis 16 bits sur PC avec l’arrivé d’OS compatibles (il faudra attendre Win 95 chez MS pour le support natif d’IA32)

ErGo_404

John Shaft a écrit :

C’est surtout pour se débarrasser des applis 32 bits. Les procs sont x86_64 natifs, le parc d’OS tend à l’être donc autant faire des applis 64 bits.

Exactement comme on a commercé a se débarrasser des applis 16 bits sur PC avec l’arrivé d’OS compatibles (il faudra attendre Win 95 chez MS pour le support natif d’IA32)

Je serais curieux de voir combien de procs 32 bits sont encore en vente (s’il en reste), et sinon depuis combien de temps il n’y en a plus.

Il reste évidemment le parc existant mais ce dernier n’est pas énorme.
Il me semble que les derniers procs 32 bits vendus étaient dans les netbooks, mais ça doit faire des années, non ?

ErGo_404 a écrit :

Je serais curieux de voir combien de procs 32 bits sont encore en vente (s’il en reste), et sinon depuis combien de temps il n’y en a plus.

Sur PC ? C’est limité je pense.

Wiki a écrit :

As of 2013, Intel, AMD and VIA have moved to x86-64, but still produce IA-32 processors such as Intel Atom (N2xx and Z5xx series),[7] AMD Geode and the VIA C7 family. For a time, Transmeta and others, produced IA-32 processors.

Source

Par contre, c’est 99% de l’offre ARM (j’exagère -> Apple vient de passer au 64 bits sur iPhone de mémoire - mais comme c’est pas du tout la même archi donc 32 ou 64 bits, on s’en fiche un peu " />)

ErGo_404 a écrit :

Je serais curieux de voir combien de procs 32 bits sont encore en vente (s’il en reste), et sinon depuis combien de temps il n’y en a plus.

Il reste évidemment le parc existant mais ce dernier n’est pas énorme.
Il me semble que les derniers procs 32 bits vendus étaient dans les netbooks, mais ça doit faire des années, non ?

parait que le dernier processeur 32 bits a été vendu en 1879 " />

raoudoudou

ErGo_404 a écrit :

Je serais curieux de voir combien de procs 32 bits sont encore en vente (s’il en reste), et sinon depuis combien de temps il n’y en a plus.

Il reste évidemment le parc existant mais ce dernier n’est pas énorme.
Il me semble que les derniers procs 32 bits vendus étaient dans les netbooks, mais ça doit faire des années, non ?

Il doit rester un paquet d’Atom x86 à refourguer quand même " />

ErGo_404 a écrit :

Il reste évidemment le parc existant mais ce dernier n’est pas énorme.
Il me semble que les derniers procs 32 bits vendus étaient dans les netbooks, mais ça doit faire des années, non ?

Il y a eu aussi certaines tablettes Windows 8 avec un Atom Zxxxx, uniquement 32 bits (et EFI 32 bits aussi) : vachement pratique…

jeje07 a écrit :

parait que le dernier processeur 32 bits a été vendu en 1879 " />

2 ans c’est des années … " />

raoudoudou a écrit :

Il doit rester un paquet d’Atom x86 à refourguer quand même " />

Les machines sur Atom ont souvent une durée de vie assez limitée, et sur batterie.
Je ne serais pas étonné que d’ici ³⁄₄ ans il n’en reste plus beaucoup.

TheJester Abonné

Et vous avez des news pour Chromium ? Une version officielle en x64 ?
Car je sais qu’il existe des version compilées x64 mais par des particuliers…

Soriatane a écrit :

Il y a une version 64 bits:https://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/
Je pense que le poids de Google va surtout forcé les éditeurs de plugins à les passer en 64 bits ce Mozilla n’a jamais réussi à initier ce mouvement.
Après Google et Mozilla ont clairement dit que les plugins allait disparaître au profit du HTML5:
http://www.sitepoint.com/google-mozilla-begin-browser-plugin-prohibition/

Merci mais comme je le mettais il ne s’agit qu’une version nighlty donc alpha. Pas de version “stable” pour le moment.

Davco

ffm76600 a écrit :

Merci mais comme je le mettais il ne s’agit qu’une version nighlty donc alpha. Pas de version “stable” pour le moment.

Oui enfin bon, il n’ y a même pas deux ans ils abandonnaient le 64 bits alors…

http://www.nextinpact.com/news/75515-mozilla-abandonne-idee-dun-firefox-64-bits-…

CaptainDangeax

kade a écrit :

Fini Amazon, eBay et autres LDLC, tous ces spyware. Exit.
Je tiens à ma vie privée ; uniquement les petits commerces, grimé, et je paye en liquide. Faut pas me prendre pour un con.

J’espère que tu postes en utilisant torbrowser en piratant le wifi de ton voisin.

CaptainDangeax a écrit :

J’espère que tu postes en utilisant torbrowser en piratant le wifi de ton voisin.

Non, je FAIS POSTER par un mec qui ne me connais pas depuis un cybercafé à Abidjan. Je lui donne les instructions via des SMS codés depuis une carte prépayée achetée en Turquie, depuis un vieux Nokia.

kade a écrit :

Non, je FAIS POSTER par un mec qui ne me connais pas depuis un cybercafé à Abidjan. Je lui donne les instructions via des SMS codés depuis une carte prépayée achetée en Turquie, depuis un vieux Nokia.

T’es grillé quand même, tu es géolocalisé par la liaison GSM du Nokia, justement, même si ce n’est pas très précis. Tu devrais appeler d’un téléphone satellite mis en oeuvre pas une société yéménite.

CaptainDangeax a écrit :

T’es grillé quand même, tu es géolocalisé par la liaison GSM du Nokia, justement, même si ce n’est pas très précis. Tu devrais appeler d’un téléphone satellite mis en oeuvre pas une société yéménite.

C’est vrai qu’il y a un risque de me faire gauler.
J’ai pensé à prendre un Iridium 500 minutes, mais il y a des formalités. Ok pour la solution Yémen.

Albirew Abonné

ffm76600 a écrit :

Merci mais comme je le mettais il ne s’agit qu’une version nighlty donc alpha. Pas de version “stable” pour le moment.

Si tu veux un minimum de stabilité, je te conseille mozilla-central plutôt que les trunks (https://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-mozilla-central/ ), et le top, avec un profil différent de celui que t’utilise normalement (comme ça, en cas de mise ajour qui bousille tout, t’a toujours un profil qui fonctionne)
Enfin, jusqu’a maintenant, j’ai pas vraiment eu de perte de données ou de crash avec… seulement des bugs d’interface qui étaient en fait dû a l’extension “tab mix plus” et non a firefox même…

“firefox.exe -P lex64caylavie”

Konrad

pyro-700 a écrit :

je ne vois pas ce que le 64 bits peut apporter de plus à chrome car j’en suis très satisfait, c’est un bon gadget pour attirer les foules.

Niveau performances ça ne doit pas apporter grand chose.

En revanche, tant que les logiciels se reposeront sur les bibliothèques 32 bits de Windows, il sera impossible de se débarrasser de la base 32 bits. Un Windows 64 bits embarque les deux versions de ses bibliothèques : la version 64 bits bien sûr, et la version 32 bits pour assurer la compatibilité avec les logiciels qui en ont besoin. Ça pose aussi des problèmes en termes de mémoire utilisée : la même bibliothèque peut se retrouver deux fois en mémoire.

Si tous les logiciels étaient 64 bits, Windows pourrait perdre pas mal de poids en se débarrassant de ses bibliothèques 32 bits.

Si tu installes une distribution GNU/Linux 64 bits, tous les logiciels s’y trouvent en 64 bits, y compris le navigateur de fichiers ou le bloc-notes. Ce n’est pas tellement pour une question de performances brutes, c’est surtout qu’en faisant cela il n’y a aucune bibliothèque ni aucun programme 32 bits d’installés sur le système, c’est vraiment du full 64 bits.

ludo0851

kade a écrit :

Fini Amazon, eBay et autres LDLC, tous ces spyware. Exit.
Je tiens à ma vie privée ; uniquement les petits commerces, grimé, et je paye en liquide. Faut pas me prendre pour un con.

Amazon c’est plutôt car ils passent pas Colis Privé aka “Privé de Colis” pour les livraisons.

Sinon le canal “dev” est en 64 bits depuis un peit moment et a (apparemment) enfin tous ses menus en Français
=======>[ ]

Idiot Proof

ça a beaucoup perdu de sa superbe Chrome depuis la v28 alors x86 ou x64 OSEF la vision d’internet par Google “moi maitre du monde” va finir par leur revenir dans les dents " />

Chrome bêta migre vers le 64 bits sur Windows 7 et 8

Enfin !

Tiens, en parlant de ça :

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

Toxique de répétition

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Ou comment briller en société (de service)

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Dangereuse, mais spécifique ?

Sommaire de l'article

Introduction

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Le poing Dev – round 6

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

651e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

#Flock, le grand remplacement par les intelligences artificielles

Quoi de neuf à la rédac’ #9 : LeBrief 2.0, ligne édito, dossiers de fond

Encapsulation de clés et chiffrement d’enveloppes

Empreintes digitales : les capteurs Windows Hello loin d’être exemplaires

#LeBrief : succès du test d’Ariane 6, réparer plutôt que remplacer, Broadcom finalise le rachat de VMware

Hébergeurs, éditeurs, espaces de conversation ? La difficile régulation des réseaux sociaux

Silicium : un matériau indispensable et omniprésent, mais critique

Panneaux solaires en autoconsommation : on décortique le kit Play de Sunology

Un think tank propose d’autoriser les opérations de « hack back »

#LeBrief : Ariane 6 sur le banc de test, arrestation algorithmique, entraînement d’IA par des mineurs

Chrome : Google corrige plusieurs failles sévères, dont une déjà exploitée

Des cadres supérieurs invités à n’utiliser que des téléphones jetables à Hong Kong

La Dreamcast de Sega fête ses 25 ans

Démantèlement d’un groupe ukrainien de rançongiciels

Commentaires (40)