Numericable signe un accord avec SFR pour étendre sa couverture ADSL

Numericable signe un accord avec SFR pour étendre sa couverture ADSL

Pas encore mariés mais déjà copains comme cochons

Avatar de l'auteur

Nil Sanyas

Publié dansInternet

21/08/2014
26
Numericable signe un accord avec SFR pour étendre sa couverture ADSL

Alors que le rachat de SFR par Altice/Numericable n'est pas encore effectif, les deux entreprises commencent déjà à accorder leurs violons, ou plutôt leurs réseaux. Les clients ADSL de Numericable ont ainsi accès à tous les NRA dégroupés par SFR révèle Ariase.

Sans attendre l'autorisation de rachat

Il y a deux semaines, Éric Denoyer, le PDG de Numericable, le confirmait encore : le rachat de SFR « devrait se concrétiser avant la fin de l’année, sous réserve de l’approbation de l’Autorité de la Concurrence ». Mais sans attendre que les sociétés ne fassent qu'une, Numericable et SFR ont décidé de sceller un accord dans le secteur de l'ADSL. Selon Ariase, le câblo-opérateur peut désormais proposer ses offres ADSL, moins connues mais qui existent malgré tout, non pas sur quelques centaines de NRA comme auparavant, mais sur plusieurs milliers. Le nombre exact de nœuds de raccordement d'abonnés reste encore à déterminer, mais il pourrait bien dépasser les 5 000 voire 6 000.

 

Cet accord permet ainsi à sa couverture de réaliser un bond gigantesque, alors qu'auparavant, le câblo-opérateur ne pouvait offrir ses services que dans les moyennes et grandes villes françaises, principalement avec des offres câble et FTTLA. Cette nouvelle nous rappelle surtout que l'opérateur propose depuis un moment des offres ADSL. Grâce à ce partenariat, ce type de réseau pourrait lui permettre d'accélérer sa croissance. Il faudra toutefois vérifier si cela ne se fera pas aux dépens de SFR.

« Le deuxième réseau dégroupé français »

Ce lundi, le blog de Numericable annonçait déjà la couleur. L'opérateur indiquait ainsi que « l'ADSL fait peau neuve ». La propriété d'Altice précisait même que sa couverture de dégroupage venait de prendre son envol, au point de devenir « le deuxième réseau dégroupé français grâce aux accords commerciaux avec SFR ». Résultat, à ce jour, l'opérateur se vante de couvrir 80 % du territoire en tripleplay. Si un tel taux est certainement plus théorique qu'autre chose, cela signifie surtout qu'il détient l'un des plus gros réseaux du pays en compagnie d'Orange et SFR.

 

ADSL Numericable

 

Rappelons que lors des négociations avec Vivendi (la maison-mère de SFR), Patrick Drahi, le patron d'Altice/Numericable, avait déclaré avoir pour objectif de couvrir 12 millions de foyers en très haut débit d'ici 2017 et 15 millions de foyers d'ici à 2020. Le but était ainsi de d'attirer 6 millions de nouveaux clients d'ici 2017 ou 2018. Un nombre considérable quand on connait la faible croissance de Numericable et de SFR.

 

Notez aussi que l'opérateur a récemment enrichi son offre LaBox fibre et que depuis un mois maintenant, son offre ADSL dispose de nouvelles chaînes sur les bouquets, en sus de dix chaînes de Replay supplémentaires (Stylia, Mangas, Boing, Ushuaia, Boomerang, Eurosport, Histoire, Toute l’histoire, AB moteurs et LCI). Depuis deux jours, de nouvelles options TV et des boutiques de vidéos à la demande sont de plus accessibles pour les clients ADSL.

 

Contacté par nos soins, SFR nous a indiqué qu'il valait mieux poser nos questions à Numericable pour avoir de plus amples détails, notamment sur le nombre de NRA concernés par l'accord. Le câblo-opérateur, qui confirme bien entendu la nouvelle, n'a toutefois pas pu nous en dire plus pour le moment. Nous mettrons à jour cet article sitôt des réponses plus précises venaient à arriver à notre rédaction.

26
Avatar de l'auteur

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Un mélange entre une réunion d’Anonymous et de tête d’ampoules, pour le meilleur et le pire

652e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

Et bonne nuit les petits

00:04 Next 8
dessin de Flock

#Flock distribue des mandales tous azimuts

13:40 Flock 14
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #11 et résumé de la semaine

11:47 Next 40

Sommaire de l'article

Introduction

Sans attendre l'autorisation de rachat

« Le deuxième réseau dégroupé français »

Un mélange entre une réunion d’Anonymous et de tête d’ampoules, pour le meilleur et le pire

652e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

Next 8
dessin de Flock

#Flock distribue des mandales tous azimuts

Flock 14
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #11 et résumé de la semaine

Next 40
Carte graphique AMD GeForce

Cartes graphiques : 30 ans d’évolution des GPU

Hard 23

Google lance son opération de communications Gemini pour rivaliser avec OpenAI

IA 6
Ecran bleu de Windows

Linux : le composant systemd se dote d’un écran bleu de la mort

Soft 41
Une petite fille en train d'apprendre à programmer et hacker logiciels et appareils électroniques

Un roman graphique explique les logiciels libres aux enfants

SoftSociété 21
Nouveautés pour Messenger

Meta lance (enfin) le chiffrement de bout en bout de Messenger, entre autres

Socials 5

#LeBrief : cloud européen, OSIRIS-REx a frôlée la catastrophe, CPU AMD Ryzen 8040

Windows en 2024 : beaucoup d’IA, mais pas forcément un « 12 »

Soft 21
Einstein avec des qubits en arrière plan

Informatique quantique, qubits : avez-vous les bases ?

HardScience 9
Notifications iPhone

Surveillance des notifications : un sénateur américain demande la fin du secret

DroitSécu 17

En ligne, les promos foireuses restent d’actualité

DroitWeb 19

#LeBrief : modalité des amendes RGPD, cyberattaque agricole, hallucinations d’Amazon Q, 25 ans d’ISS

Logo Twitch

Citant des « coûts prohibitifs », Twitch quitte la Corée du Sud

ÉcoWeb 29
Formation aux cryptomonnaies par Binance à Pôle Emploi

Binance fait son marketing pendant des formations sur la blockchain destinées aux chômeurs

Éco 10
Consommation électrique du CERN

L’empreinte écologique CERN en 2022 : 1 215 GWh, 184 173 teqCO₂, 3 234 Ml…

Science 8
station électrique pour voitures

Voitures électriques : dans la jungle, terrible jungle, des bornes de recharge publiques

Société 78

#LeBrief : intelligence artificielle à tous les étages, fichier biométrique EURODAC

KDE Plasma 6

KDE Plasma 6 a sa première bêta, le tour des nouveautés

Soft 13
Un homme noir regarde la caméra. Sur son visage, des traits blancs suggèrent un traitement algorithmique.

AI Act et reconnaissance faciale : la France interpelée par 45 eurodéputés

DroitSociété 4
Api

La CNIL préconise l’utilisation des API pour le partage de données personnelles entre organismes

SécuSociété 3
Fouet de l’Arcep avec de la fibre

Orange sanctionnée sur la fibre : l’argumentaire de l’opérateur démonté par l’Arcep

DroitWeb 25
Bombes

Israël – Hamas : comment l’IA intensifie les attaques contre Gaza

IA 22

#LeBrief : bande-annonce GTA VI, guerre électronique, Spotify licencie massivement

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (26)


Bobmoutarde
Le 21/08/2014 à 16h21

Et si la vente est annulée pour je ne sais quelle raison ? L’accord est-il caduque ?

Sinon SFR l’aura bien profond…


Danytime
Le 21/08/2014 à 16h26

Ça fait bizarre de voir une technologie préhistorique faire peau neuve, à l’heure du câble et de la 4G. Mais dans un sens c’est bien si ça permett d’atteindre les 100% du territoire en ADSL et d’éradiquer les dernières offres 512k/2M.


RinDman
Le 21/08/2014 à 16h28

C’est juste une opération de peering entre les routeurs des deux opérateurs ? <img data-src=" />


Ideal
Le 21/08/2014 à 17h10

Dans la pub numericable avec sebastien loeb, ils disent pourtant que l’adsl ça fait lagger dans COD 25 bah alors pu besoin d’aller faire mumuse chez le voisin ! <img data-src=" />


xamari61
Le 21/08/2014 à 17h11

Quelle misère ce cable!!! Au lieu de déployer le DOCSIS3 afin de passer de 30mega à 200 méga, Numéricable va proposer du 8 méga en ADSL!!
cherchez l’erreur!!


philanthropos
Le 21/08/2014 à 17h11






Danytime a écrit :

Ça fait bizarre de voir une technologie préhistorique faire peau neuve, à l’heure du câble et de la 4G. Mais dans un sens c’est bien si ça permett d’atteindre les 100% du territoire en ADSL et d’éradiquer les dernières offres 512k/2M.



Pour rappel, le déploiement de la VDSL sur le territoire Français est en plein Boum (et ça reste de la technologie XDSL) et permet des débits de 40 M jusqu’à 600800 M du DSLAM, et approche les 8090 M a 150 m.

Je suis perso’ en VDSL a précisement 583 m du DSLAM et je tape a 39 Mbits montant et 9 Mbits descendant, donc c’est très loin d’être dégueulasse, même pour un pro.
Je suis en rase campagne je précise, dans un village de 500 âmes

Donc bon, ça reste “l’avenir” pendant encore un bon bout de temps, et c’est de toute façon plus “abordable” a installer pour l’opérateur et a utiliser pour le client (changement de box + filtre au pire des cas, normalement gratuit si le FAI n’est pas un gros cochon).



ITTI
Le 21/08/2014 à 17h18






Danytime a écrit :

Ça fait bizarre de voir une technologie préhistorique faire peau neuve, à l’heure du câble et de la 4G. Mais dans un sens c’est bien si ça permet d’atteindre les 100% du territoire en ADSL et d’éradiquer les dernières offres 512k/2M.


mmmmh… comment dire… avec 6km de câble pour 10 habitants t’es pas prêt de voir ce type d’offres disparaître à 100%, et pour la fibre, c’est pas encore gagné. Les 100% de la population en ADSL risque de rester un mythe



linkin623 Abonné
Le 21/08/2014 à 17h22






Danytime a écrit :

Ça fait bizarre de voir une technologie préhistorique faire peau neuve, à l’heure du câble et de la 4G. Mais dans un sens c’est bien si ça permett d’atteindre les 100% du territoire en ADSL et d’éradiquer les dernières offres 512k/2M.


Le câble n’est pas vraiment un technologie récente. La fibre FTTH tu voulais dire non?



philanthropos a écrit :

Pour rappel, le déploiement de la VDSL sur le territoire Français est en plein Boum (et ça reste de la technologie XDSL) et permet des débits de 40 M jusqu’à 600800 M du DSLAM, et approche les 8090 M a 150 m.

Je suis perso’ en VDSL a précisement 583 m du DSLAM et je tape a 39 Mbits montant et 9 Mbits descendant, donc c’est très loin d’être dégueulasse, même pour un pro.
Je suis en rase campagne je précise, dans un village de 500 âmes

Donc bon, ça reste “l’avenir” pendant encore un bon bout de temps, et c’est de toute façon plus “abordable” a installer pour l’opérateur et a utiliser pour le client (changement de box + filtre au pire des cas, normalement gratuit si le FAI n’est pas un gros cochon).


Le VDSL ne concerne pas vraiment tous les abonnés Xdsl… C’est bien pour ceux qui en profite, mais les autres, ben ils ont les bugs <img data-src=" />



Bashy
Le 21/08/2014 à 17h22






philanthropos a écrit :

Pour rappel, le déploiement de la VDSL sur le territoire Français est en plein Boum (et ça reste de la technologie XDSL) et permet des débits de 40 M jusqu’à 600800 M du DSLAM, et approche les 8090 M a 150 m.

Je suis perso’ en VDSL a précisement 583 m du DSLAM et je tape a 39 Mbits montant et 9 Mbits descendant, donc c’est très loin d’être dégueulasse, même pour un pro.
Je suis en rase campagne je précise, dans un village de 500 âmes

Donc bon, ça reste “l’avenir” pendant encore un bon bout de temps, et c’est de toute façon plus “abordable” a installer pour l’opérateur et a utiliser pour le client (changement de box + filtre au pire des cas, normalement gratuit si le FAI n’est pas un gros cochon).


Il n’empêche que le support (cuivre) de l’xDSL est préhistorique.
Quant au VDSL, tu fais parti des 1%, bravo. Pour le reste nous n’avons rien senti.



Danytime
Le 21/08/2014 à 17h23






linkin623 a écrit :

Le câble n’est pas vraiment un technologie récente. La fibre FTTH tu voulais dire non?

Oui la fibre FTTH <img data-src=" />



KissFC
Le 21/08/2014 à 17h26






philanthropos a écrit :

Pour rappel, le déploiement de la VDSL sur le territoire Français est en plein Boum (et ça reste de la technologie XDSL) et permet des débits de 40 M jusqu’à 600800 M du DSLAM, et approche les 8090 M a 150 m.

Je suis perso’ en VDSL a précisement 583 m du DSLAM et je tape a 39 Mbits montant et 9 Mbits descendant, donc c’est très loin d’être dégueulasse, même pour un pro.
Je suis en rase campagne je précise, dans un village de 500 âmes

Donc bon, ça reste “l’avenir” pendant encore un bon bout de temps, et c’est de toute façon plus “abordable” a installer pour l’opérateur et a utiliser pour le client (changement de box + filtre au pire des cas, normalement gratuit si le FAI n’est pas un gros cochon).



Sauf que l’idée c’est aussi que pendant ce temps ils bossent sur l’infra. Genre amener de la fibre aux quartiers en déployant des NRA Montée en Débit, sauf que même ça, qui leurs coûte pourtant pas de gros brouzoufs, ils le font pas.
Alors en attendant tout les dslam sont sous VDSL ou presque, mais les problèmes de fractures numérique restent exactement les même.
Parce que justement la granularité de la fibre locale actuelle n’est pas suffisante et que oh grand miracle, déployer de la fibre en posant des NRA MeD permettrait non seulement d’augmenter cette granularité mais en plus de préparer le terrain pour la fibre avec une granularité déjà presque idéale pour poser du NRO …



Bashy
Le 21/08/2014 à 17h26






xamari61 a écrit :

Quelle misère ce cable!!! Au lieu de déployer le DOCSIS3 afin de passer de 30mega à 200 méga, Numéricable va proposer du 8 méga en ADSL!!
cherchez l’erreur!!


Je ne vois pas ce qui empêche Numéricable de faire les deux en parallèle …
Je pense qu’ils cherchent juste à étendre leur couverture ADSL, sans pour autant sacrifier leur activité “câble”.



Azax
Le 21/08/2014 à 17h31

Et sinon même en périphérie parisienne il n’y a toujours pas de fibre ou cable partout -_-


Einstein-Rosen-Podolsky
Le 21/08/2014 à 17h35

Ce qui est absurde, c’est que les opérateurs propose du 30 puis du 100 puis du 200 Mbts/s au coeur es villes!


Mais allez leur demander d’aller fibré et ajouté des NRO en périphérie pour que tous le monde est un accès THD convenable! eh ben non……


SebGF Abonné
Le 21/08/2014 à 17h37






xamari61 a écrit :

Quelle misère ce cable!!! Au lieu de déployer le DOCSIS3 afin de passer de 30mega à 200 méga, Numéricable va proposer du 8 méga en ADSL!!
cherchez l’erreur!!



Le parc d’abonnés ADSL est potentiellement plus élevé que celui du câble.

Après c’est aussi une première étape vers la fusion des deux réseaux.



SebGF Abonné
Le 21/08/2014 à 17h40






Einstein-Rosen-Podolsky a écrit :

Ce qui est absurde, c’est que les opérateurs propose du 30 puis du 100 puis du 200 Mbts/s au coeur es villes!


Mais allez leur demander d’aller fibré et ajouté des NRO en périphérie pour que tous le monde est un accès THD convenable! eh ben non……



C’est juste l’erreur et la stupidité d’avoir confié le déploiement d’un réseau à des entreprises privées soumises à rentabilité et concurrence.
Les zones “non rentables” sont toujours sacrifiées sur l’autel du profil, c’est juste normal.

Alors qu’au lieu d’avoir quatre FAI qui posent chacun leurs lignes/antennes il y aurait une entité unique dans laquelle les opérateurs seraient exploitants commerciaux et investisseurs, peut-être qu’on aurait des réseaux mieux développés.
Ou peut-être pas, on sait jamais… Mais perso ça m’aurait paru beaucoup plus logique que chacun dans son coin qui dépense des milliards.



Etre_Libre Abonné
Le 21/08/2014 à 17h42






SebGF a écrit :

Alors qu’au lieu d’avoir quatre FAI qui posent chacun leurs lignes/antennes il y aurait une entité unique dans laquelle les opérateurs seraient exploitants commerciaux et investisseurs, peut-être qu’on aurait des réseaux mieux développés.
Ou peut-être pas, on sait jamais… Mais perso ça m’aurait paru beaucoup plus logique que chacun dans son coin qui dépense des milliards.



On est bien d’accord… un peu comme le téléphone : il y a eu un seul réseau, et plus tard dégroupé.
En FTTH on pourrait faire de même : co-investissement, ou même l’état, qui ensuite loue aux FAI.



linkin623 Abonné
Le 21/08/2014 à 18h04






SebGF a écrit :

C’est juste l’erreur et la stupidité d’avoir confié le déploiement d’un réseau à des entreprises privées soumises à rentabilité et concurrence.
Les zones “non rentables” sont toujours sacrifiées sur l’autel du profil, c’est juste normal.

Alors qu’au lieu d’avoir quatre FAI qui posent chacun leurs lignes/antennes il y aurait une entité unique dans laquelle les opérateurs seraient exploitants commerciaux et investisseurs, peut-être qu’on aurait des réseaux mieux développés.
Ou peut-être pas, on sait jamais… Mais perso ça m’aurait paru beaucoup plus logique que chacun dans son coin qui dépense des milliards.




Etre_Libre a écrit :

On est bien d’accord… un peu comme le téléphone : il y a eu un seul réseau, et plus tard dégroupé.
En FTTH on pourrait faire de même : co-investissement, ou même l’état, qui ensuite loue aux FAI.


Je crois qu’on avait une entreprise en France qui a fait ça sur la paire de cuivre… hum je sais plus.
Autant un seul gestionnaire/investisseur dans le réseau est une bonne chose (économie de réseau, rentabilité marginale infinie, péréquation tarifaire pour les abonnés), autant FT avait des travers assez importants (pas de vision stratégique, technologies réinventées, tarification hallucinantes ).



patos Abonné
Le 21/08/2014 à 20h10






philanthropos a écrit :

Je suis perso’ en VDSL a précisement 583 m du DSLAM et je tape a 39 Mbits montant et 9 Mbits descendant, donc c’est très loin d’être dégueulasse, même pour un pro.
Je suis en rase campagne je précise, dans un village de 500 âmes


Dire ça sur un forum de Geek, c’est prendre le risque qu’un geek jaloux fasse caca dans ta boite aux lettres (et ça pourrait être moi, par jalousie sur le débit montant).

Etre_Libre a écrit :

On est bien d’accord… un peu comme le téléphone : il y a eu un seul réseau, et plus tard dégroupé.
En FTTH on pourrait faire de même : co-investissement, ou même l’état, qui ensuite loue aux FAI.


Putain ce que j’aimerais ça… Heureusement que dans certains coins, les régions et les conseils généraux sont là.



Rokin
Le 21/08/2014 à 20h20






philanthropos a écrit :

Pour rappel, le déploiement de la VDSL sur le territoire Français est en plein Boum (et ça reste de la technologie XDSL) et permet des débits de 40 M jusqu’à 600800 M du DSLAM, et approche les 8090 M a 150 m.

Je suis perso’ en VDSL a précisement 583 m du DSLAM et je tape a 39 Mbits montant et 9 Mbits descendant, donc c’est très loin d’être dégueulasse, même pour un pro.
Je suis en rase campagne je précise, dans un village de 500 âmes

Donc bon, ça reste “l’avenir” pendant encore un bon bout de temps, et c’est de toute façon plus “abordable” a installer pour l’opérateur et a utiliser pour le client (changement de box + filtre au pire des cas, normalement gratuit si le FAI n’est pas un gros cochon).




mwai, le VDSL, c’était quoi déjà ? de souvenir un truc du genre 18% de la population grand max qui peu tout au mieux géographiquement y avoir accès moins encore le % de DSLAM non opérationnels.. donc le grand boom euu <img data-src=" />



coket Abonné
Le 21/08/2014 à 20h54

Ils couplent aussi les pannes réseau?
<img data-src=" />








anonyme_ddd683d8db7fcb953c6bcd5d184abb16
Le 21/08/2014 à 21h39






Ideal a écrit :

Dans la pub numericable avec sebastien loeb, ils disent pourtant que l’adsl ça fait lagger dans COD 25 bah alors pu besoin d’aller faire mumuse chez le voisin ! <img data-src=" />



<img data-src=" /><img data-src=" /> j’allais dire pareil





coket a écrit :

Ils couplent aussi les pannes réseau?
<img data-src=" />



<img data-src=" />



Pecorino
Le 21/08/2014 à 23h50






Danytime a écrit :

Ça fait bizarre de voir une technologie préhistorique faire peau neuve, à l’heure du câble et de la 4G



Le câble est + préhistorique que l’ADSL… <img data-src=" />

Et perso, chez moi, pour une techno préhistorique qu’est l’ADSL (VDSL), j’ai ça :

http://www.imabox.fr/a3/142208153Nu9vHU37.jpg



philanthropos
Le 22/08/2014 à 04h43






patos a écrit :

Dire ça sur un forum de Geek, c’est prendre le risque qu’un geek jaloux fasse caca dans ta boite aux lettres (et ça pourrait être moi, par jalousie sur le débit montant).



<img data-src=" /> <img data-src=" />
Et encore, j’ai maté sur mes outils au boulot, y’a une mémé qui a du 98 Mbits descendant et du 21 Mbits montant a 158 m du DSLAM dans ma ville, j’suis deg xD



Rokin a écrit :

mwai, le VDSL, c’était quoi déjà ? de souvenir un truc du genre 18% de la population grand max qui peu tout au mieux géographiquement y avoir accès moins encore le % de DSLAM non opérationnels.. donc le grand boom euu <img data-src=" />



Tout dépend évidement de la position géographique de l’abonné, nous sommes bien d’accord, mais une partie non négligeable de la population a accès au VDSL et souvent sans le savoir (tous les jours j’incite des clients à passer au VDSL alors qu’ils sont encore en 2 ou 8 Mbits et qu’on ne leur en a jamais parlé).

Alors évidement ça remplace pas la Fibre, mais ça reste quasiment 10 fois moins cher a mettre en place (voir plus encore selon les zones), et ça offre au client un débit qui lui suffira pendant les 1015 prochaines années (au moins).

Il faut se rendre compte un peu du travail que ça demande de fibrer la population. Les grandes villes le font de plus en plus vite, mais en dehors le cout est prohibitif.
Sans parler de l’augmentation des débits entre les NRA et les points d’accès IP qui ne suffisent souvent pas à gérer la fibre.

Je compte même pas le fait de devoir, pour beaucoup de cas, faire appel au Génie Civil pour fermer des routes, creuser et autre. De toute façon, au vu d’un pays comme la France (géographiquement parlant j’entends), la Fibre a chaque foyer ne sera pas une réalité avant au moins 50 années, voir plus.

Je termine par un avis sur l’idée d’une “boucle locale” Fibrée universelle pour tout les opérateurs qui a été écrite un peu avant :




  • Dans un sens, oui c’est une idée intéressante sur le papier au vu de ce qui a été fait avec la boucle cuivrée en France et qui est, malgré ce qu’on peut en penser, de bonne qualité dans l’ensemble.

  • Mais les mêmes “travers” serons là de toute façon car se seront les lieux les plus densément peuplés qui seront fibrés en priorité (et c’est normal d’ailleurs en terme de prix/temps), donc l’avantage serait limité de toute façon.



SebGF Abonné
Le 22/08/2014 à 04h56






linkin623 a écrit :

Je crois qu’on avait une entreprise en France qui a fait ça sur la paire de cuivre… hum je sais plus.
Autant un seul gestionnaire/investisseur dans le réseau est une bonne chose (économie de réseau, rentabilité marginale infinie, péréquation tarifaire pour les abonnés), autant FT avait des travers assez importants (pas de vision stratégique, technologies réinventées, tarification hallucinantes ).



Pour ça que je parlais de dissocier la partie commerciale de l’infra. D’ailleurs c’est ce que certains voulaient pour FT/Orange à une époque il me semble.

Si l’entité réseau est dirigée à la fois par les opérateurs commerciaux et les décisions entérinées par l’ARCEP (vu que c’est son taff), il y a d’un côté les acteurs concernés, et de l’autre un décideur censé être autonome et neutre.
Après le côté “combien les opérateurs payent à l’entité réseau” est surement ce qu’il y a de plus complexe à mettre en oeuvre…

Bref, c’est quelque chose d’assez complexe également, mais, à mes yeux, mutualiser les coûts aurait été un choix largement plus pertinent que chacun dans son coin. D’ailleurs c’est pas pour rien que des opérateurs vont mutualiser leurs réseaux dans les zones de faible densité.



jmc_plus
Le 25/08/2014 à 14h16






KissFC a écrit :

Sauf que l’idée c’est aussi que pendant ce temps ils bossent sur l’infra. Genre amener de la fibre aux quartiers en déployant des NRA Montée en Débit, sauf que même ça, qui leurs coûte pourtant pas de gros brouzoufs, ils le font pas.
Alors en attendant tout les dslam sont sous VDSL ou presque, mais les problèmes de fractures numérique restent exactement les même.
Parce que justement la granularité de la fibre locale actuelle n’est pas suffisante et que oh grand miracle, déployer de la fibre en posant des NRA MeD permettrait non seulement d’augmenter cette granularité mais en plus de préparer le terrain pour la fibre avec une granularité déjà presque idéale pour poser du NRO …



Je suis également de cet avis. En attendant, dans ma ville Miséricable diffuse semble-t-il encore la TV en analogique et n’a jamais investi un seul centime sur son réseau depuis 20 ans qu’il exploite comme une rente jusqu’au trognon. Du coup, il commercialise l’internet … via l’adsl.