votre avatar

Trooppper

est avec nous depuis le 13 juin 2023 ❤️

1098 commentaires

Le 21/08/2023 à 07h 31

De bonne guerre

Le 19/08/2023 à 07h 24


(quote:2147474:consommateurnumérique)
Je ne sais pas où on brûle des livres à cause d’absence de point médian


Au Canada

Le 18/08/2023 à 10h 25


refuznik a dit:

>
Il y a un anime que regarde tous les enfant de 5 à 10 ans. Le héros est une tête de cul et le grand méchant idem mais il est masqué par une petite culotte. Je te laisse chercher sur le net Oshiri Tantei et ce dernier n’a jamais été censuré, au contraire il est hyper populaire chez les plus jeunes.


Je sais, c’est assez marrant d’ailleurs, tellement nippon.
Mais c’est une question culturelle aussi, dans un pays où se prostituer à 16 ans avec des sugar daddy n’est pas un problème et où coucher ailleurs en payant n’est pas tromper, ca n’etonnera personne ce genre d’anime.
Mais la pudibonderie des hentais à base de fellations floutées mais bien baveuses et bruyantes est assez amusante. Une bonne partie des pornos japonais eux mêmes floutent les organes, mais montrent de la domination crue, des relations tordues, etc.
Question de culture.

Le 18/08/2023 à 10h 00


RuMaRoCO a dit:


PS : Pour ma part je trouve tout cela d’une hypocrisie crasse, car le sexe en lui même n’est pas bon ou mauvais et de plus il est on ne peut plus naturelle


Non, c’est une construction sociale

Le 18/08/2023 à 08h 07

Au moins eux, ils se conforment à la loi en retirant juste les livres des bibliotheques a destination des enfants sans les bannir totalement. Quand d’autres se conforment à leur seule morale et brulent carrément les livres, parce que pas inclusifs.
Question d’approche :fumer:



Ce qui est interessant c’est effectivement la difference de perception sur ce qui est une description sexuelle explicite. Ce serait interessant d’en avoir une definition claire.
D’autres pays ont une approche amusante sur le sujet, par exemple au Japon où si on floute les bites et les chattes dans les mangas (ou meme les pornos), ca va….



Mais sinon, se baser sur une IA pour une apllication PRATIQUE de la loi, c’est tres discutable…

Le 18/08/2023 à 14h 23


dada051 a dit:


Telegram a divulgué le nom de la personne qui a partagé


C’est écrit où, ca ?
Pour moi non, ils ont juste modéré le compte de ladite personne sans dire aux irakiens qui était cette personne.

Le 18/08/2023 à 12h 12


(quote:2147389:127.0.0.1)
:non:



Je cite la news:



Donc les irakiens disent que Telegram a divulgué les entités qui ont divulgué les données perso. Et pas les données perso en elles-memes. Ce que Telegram dément, bien entendu.


Tu pinailles.
Le nom ou l’identité d’une entité (qui dans l’écrasante majorité des cas doit être une personne) c’est une donnée perso de ladite entité

Le 18/08/2023 à 08h 34

Intéressant.
Les irakiens disent que Telegram a divulgué les infos personnelles et Telegram répond que non, ils ont supprimé le contenu mais pas divulgué les données perso.



Ca pue le FUD de la part des irakiens pour tenter de décrédibiliser Telegram aux yeux de leur population, tout ca.

Le 18/08/2023 à 13h 06


ungars a dit:


Les IA commencent à poser de sérieux problèmes finalement :



https://intelligence-artificielle.developpez.com/actu/347410/Tandis-qu-Hollywood-est-en-greve-96-pourcent-des-entreprises-de-divertissement-augmentent-leurs-depenses-en-IA-generative-Nous-verrons-des-acteurs-generes-par-IA-qui-ne-demandent-pas-de-salaire/


Ca a déjà commencé dans le porno (va faire un tour sur PH pour voir)
Donc ca se democratisera

Le 18/08/2023 à 10h 20


fred42 a dit:


“Non lieu à poursuivre” (est l’expression complète, ça ne veut pas dire que les faits décrits dans la plainte n’ont pas eu lieu mais que le juge d’instruction n’a pas les éléments suffisants pour poursuivre le suspect) si pas de preuves.


Oui oui je sais bien, c’était pour simplifier (déjà que la plupart des gens ne comprennent pas le rôle d’un procureur…)
Mais bon, on peut aussi prononcer un non-lieu dans plusieurs autres cas :




  • les faits ne sont pas constitutifs d’une infraction

  • l’inculpé (s’il y en a un) est mort

  • les faits sont prescrits

  • erreur dans la procédure




Donc, en cas de violence physiques, il faut faire constater ces violences par un médecin (qui prescrira si besoin des ITT).


Oui, c’est la base.




C’est sûr que quand on porte plainte sans élément de preuve, c’est compliqué de faire poursuivre et condamner.


C’est aussi ca le souci, les gens pensent que c’est à la police seulement d’enquêter et que c’est YOLO pour les victimes. C’est vrai en un sens, mais la police n’enquête pas sur base du vent, elle a besoin d’élements pour commencer / diriger leur action. Et il y a une proportionnalité à avoir entre les faits supposés, le pognon que va couter une enquête à la société et le préjudice que va causer l’enquête sur la personne cible de l’enquête.

Le 18/08/2023 à 09h 55


fred42 a dit:


Oui, ce sont les procureurs qui décide de classer sans suite. Et on peut à nouveau porter plainte, cette fois auprès du doyen des juges d’instruction avec constitution de partie civile.



On (les journalistes entre autres) ne le répète jamais assez.



Là, la plainte sera traitée par un juge d’instruction.


Juge qui classera aussi sans suite dans la plupart des cas, parce que (selon comment on voit les choses) soit :




  • il a autre chose à foutre

  • les moyens accordés à la justice dans ce pays sont dérisoires et que donc, il a autre chose à foutre.

  • les juges sont laxistes en France

  • le patriarcat (même quand le juge est une femme :roll: )

  • les violences en question en sont-elles vraiment ?

  • réponse E

Le 18/08/2023 à 09h 52


Tandhruil a dit:


Tu as raison


Toujours :fumer:
:D




Pour ce que j’ai pu lire sur les décisions de justices liées aux violences conjugales, je n’ai pas l’impression que la justice soit laxiste. Je remets le liens vers des comptes rendus d’audiences qui concernent à 80% des violences conjugales.


Moi de mon expérience, si, elle est extrêmement laxiste, exactement comme pour tout le reste des délits / crimes.
Par exemple, dans la plupart des cas, le pretium doloris pour les vraies violences conjugales (violences physiques, je veux dire, femmes / hommes battu(e)s etc.) est complètement ridicule.

Le 18/08/2023 à 08h 30


Tandhruil a dit:


Ce n’est pas le système judiciaire qui est laxiste, juste la police parce qu’elle est objectivé sur le taux de résolution d’affaires. Du coup, les commissariats préfèrent te convaincre que la plainte n’est pas recevable et que la main courante est inutile.


Ah, toujours les flics.
Eh bien non. Ici on parle de classement sans suite, c’est une décision des procureurs, donc du système judiciaire.

Le 18/08/2023 à 08h 11


Souvent, les plaintes sont classées sans suite. Une absence de condamnation qui participe au sentiment d’impunité des agresseurs, selon plusieurs de leurs victimes.


C’est marrant ca. Sur à peu près tous les autres sujets, quand on ose dire que le système judiciaire est laxiste, on se prend des volées de bois vert :fumer:

Le 16/08/2023 à 11h 17


fred42 a dit:


:mdr:



Tu sais, j’y ai brièvement pensé après le dernier billet qui parlait de vendre le site.


Je m’en suis douté, d’où la blague




La rédaction peut respirer. :D


Pas certain. Les philantropes qui investissent à perte ne courent pas les rues.
Le bouzin n’est pas viable depuis plusieurs années, il faudra forcément du changement.

Le 16/08/2023 à 07h 31

Fred42 va racheter NextInpact ! :eeek2: :eeek2:



Attention la rédac, va falloir arrêter d’écrire des conneries maintenant…

Le 16/08/2023 à 11h 15


fred42 a dit:


C’est amusant vos commentaires.



Moi, je trouve que c’est plus facile de choisir dans les programmes de TV linéaires (en gros 25 chaînes en France) que dans une infinité de possibilités qu’il est difficile appréhender.


La vieillesse est vraiment un naufrage !
:fumer: :D

Le 16/08/2023 à 07h 53

49.6 % + 38.7% = 88.3 %
C’est quoi les 11.7% qui restent ?

Le 16/08/2023 à 07h 34


le responsable du bien-être au travail d’Ernst & Young a ainsi annoncé la création d’un fonds destiné à rembourser jusqu’à 800 dollars par an sur les frais de transport, de garde d’animaux et d’enfants. Depuis, l’entreprise a constaté une augmentation de 150 % de l’assiduité au bureau.


Ah bah c’est certain, si on file du pognon pour garder le cleps ou les chiards, on peut retourner au boulot tranquille.
Le confort c’était pas d’avoir ses gosses près de soi et de pouvoir passer du temps avec eux plutôt qu’avec ses collègues adorés et dans sa bagnole chérie, c’était de ne pas devoir payer pour les assumer :fumer:

Le 12/08/2023 à 15h 52


Kiriito a dit:


à vérifier mais je doute que les femmes battues prennent des coups en complet consentement éclairé (et j’en sais personnellement quelque chose) - donc l’idée est bien d’expliquer que c’est l’agresseur qui est à rééduquer et les potentiels futurs agresseurs à éduquer pour qu’il n’y ait simplement plus de victime. Y a-t-il une erreur dans le raisonnement ?


J’en sais aussi bien plus que quelquechose.
Et oui, il y a une erreur dans le raisonnement, en ceci qu’il est incomplet.
Il faut certes “reeduquer” les agresseurs mais AUSSI les agressés (qui d’ailleurs peuvent aussi etre des hommes, c’ewt frequent par exemple chez les africains), qui existeront toujours malgré toute la bonne volonté du monde
Toutes les associations d’aide aux victimes de violences conjugales savent bien qu’il y a un gros travail psychologique a faire chez les victimes, rien que pour leur faire accepter, à elles, leur statut de victime. Et ce travail initial est très très loin d’être trivial

Le 12/08/2023 à 11h 45

Tu t’es fait defoncer gentiment sur ta dernière phrase… :D
Mais moi je comprends et je te soutiens : il faut vraiment ne jamais avoir connu une femme battue, ou ne pas avoir vecu ca dans sa jeunesse, pour ne pas clairement comprendre qu’effectivement la question de l’enfermerment volontaire dans la situation est aussi un problème qu’il faut traiter, ou que du moins c’est aussi un axe à gérer pour la résolution du souci.
Les gens sont idiots et binaires : tu leur parles de victime volontaire, ils pensent d’ofice que tu nies le statut de victime :roll:

Le 28/07/2023 à 14h 17


fdorin a dit:


Ce n’est absolument pas une évidence. Le sel est soluble dans l’eau. Est-ce le cas du dioxyde de cobalt et de lithium ? Je ne crois pas.


En fait si. Un peu

Le 28/07/2023 à 14h 04


yl a dit:


En prime les belges arrivent à anticiper là dessus avec des années sans réel avec 7 gouvernements diffférents!


Le 28/07/2023 à 14h 00


fdorin a dit:


En raison des fortes chaleurs pouvant se dégager lors de la combustion d’une voiture (> 1000°C), de nombreuses réactions peuvent se produire. Une étude réalisée par le SDIS86 a mis en évidence dans certains cas une concentration particulièrement élevée de Lithium dans l’eau (donc ayant réagi)



Après, c’est comme tu veux ;)


Evidemment qu’on retrouve du lithium dans l’eau, les batteries sont détruites.
Si une voiture brule avec ton panier de courses qui contient du sel de table, tu retrouveras aussi du sodium dans les eaux d’extinction. Même principe ici.



Mais le fait qu’il y ait du lithium dans la batterie n’est pas un problème pour immerger la voiture, parce que ce lithium n’est pas sous sa forme métallique (donc il ne réagira pas violemment avec l’eau). D’ailleurs immerger la voiture c’est la seule solution connue pour éteindre un feu d’EV.



Edit : je vois que tu t’es répondu à toi même, c’est bien.
Pour info j’ai vu les conséquences d’un feu de batterie de trottinette électrique dans le garage de chez une amie (combustion spontanée). Les pompiers qui sont venus ont pris la trotinette et l’ont immergée, elle aussi.
J’ose même pas imaginer la puissance d’un feu chimique sur une batterie d’EV après avoir vu ca, même si en tant que chimiste j’ai une idée de ce que c’est qu’un feu chimique…

Le 28/07/2023 à 13h 50


ElMarcassin a dit:


Un bête exemple : le Sodium de ton sel de table ne réagit pas mal à l’eau parce qu’il est lié à du Chlore. Bah c’est pareil pour le Lithium.



Ca n’a rien à faire avec le fait qu’il soit un métal ou pas. Là, on parle de sa forme métalique. Forme métalique ≠ métal.


Techniquement, s’il ne réagit pas avec l’eau (en fait, s’il ne réagit pas violemment avec l’eau, parce qu’il réagit quand même, Van Der Waals etc.) c’est parce qu’il est sous forme ionique.
Mais oui c’est le principe

Le 28/07/2023 à 13h 42


marba a dit:


Parce que quand le lithium est lié à quelque chose, ça n’est plus du métal ?


Le sodium, c’est un métal.
Le sel de table (donc du sodium lié à du chlore, NaCl), c’est du métal pour toi ?



Je répète : révisez votre chimie

Le 28/07/2023 à 13h 13


marba a dit:


Le lithium est un métal, c’est quoi le lithium métallique ?


Lithium sous sa forme métallique. Donc du lithium pur, lié à rien.

Le 28/07/2023 à 13h 00


fdorin a dit:


Avec le lithium présent dans les batteries, perso, j’éviterai ! :non:


C’est pas du lithium métallique.
Révisez votre chimie les amis

Le 28/07/2023 à 12h 40


Br31zh a dit:


C’est quoi les raisons qui peuvent interdire ce genre de chose ?


Que les batteries c’est pas infaillible, et que quand ca crame on n’éteint pas ca avec un bête extincteur ou des sprinkler mais on doit plonger la bagnole entière dans l’eau pendant 1 semaine.
Donc si le parking n’est pas accessible facilement pour les pompiers, ou si il y a trop de matières inflammables à proximité, tintin.
Et heureusement.

Le 28/07/2023 à 09h 05


eglyn a dit:


Ah oui, je parlais des personnes qui habitent en ville, et qui eux doivent donc charger leur voiture en ville (suite au post auquel je répondais) Après si tu rentre chez toi le soir dans ta maison en banlieue, tu charge ta voiture sans problème :)


Je parle aussi de ceux là, qui habitent en ville et travaillent à l’extérieur, donc ne savent pas charger leur VE le soir.
Ca concerne par exemple plein de jeunes actifs, qui déjà ont tendance à préférer la ville, et qui ensuite n’ont pas encore la thune pour acheter un pavillon.
J’ai le cas au boulot, les bagnoles de fonction sont électriques ou hybrides, et presque tous les jeunes habitent dans la grande ville du coin. Avec peu de places de recharge elec sur les parkings du taf. Résultat, pas mal sont en galère pour charger leur caisse.

Le 28/07/2023 à 08h 59


eglyn a dit:


Amha l’objectif dans les ville, c’est plus de voiture du tout, et les VE à la campagne :transpi:


Suffit de voir le traffic du matin et de fin d’AM sur les periphs et circulaires extérieures des villes, même moyennes, pour comprendre que plein de citadins bossent à l’extérieur des villes. Eh oui, tout le monde ne bosse pas dans le tertiaire.
Donc à moins d’un énorme plan de restructuration de tout le tissu économique, c’est même pas un vœu pieu, c’est de la branlette intellectuelle. Ce qui renforce encore l’idée que JAMAIS nous ne seront prêts pour 2035.

Le 28/07/2023 à 08h 49


Fbanzay a dit:


Pour une utilisation journalière, ce n’est pas impactant d’avoir une estimation légère des kilomètres car on recharge souvent à la maison le soir (pour ceux qui le peuvent).


Voilà tout le souci : pour ceux qui le peuvent. Donc pas beaucoup d’habitants des villes, l’infra de recharge est famélique en ville et ca ne s’améliorera que très lentement, en tous cas clairement pas assez vite pour être prêt pour 2035.

Le 28/07/2023 à 07h 52


cayan a dit:


parce que la consommation annoncées des véhicules thermiques est plus réaliste peut être ?


Beaucoup plus réaliste, oui.

Le 28/07/2023 à 13h 12


misocard a dit:


Du coup, j’ai demandé à google et amazon semble avoir communiqué à ce sujet.


Juste le last mile delivery.
Le grand Londres c’est 1600 km²




Et il y a une ville aux USA sans véhicules à moteur (sauf ambulances), il semble qu’Amazon ait une charette


Bled de 500 personnes.

Le 28/07/2023 à 08h 46


Thorgalix_21 a dit:


Cette course aux véhicules autonomes me parait complètement absurde compte tenu des enjeux environnementaux et sociaux.


OK pour le social.
Pour l’environnemental ca peut se discuter. Un ordinateur aura une conduite beaucoup plus souple qu’un humain, donc consommera moins.
Après, peut-être aussi que ces camions auront la technologie pour rouler de nuit, donc pourront minimiser les risques d’accident et désengorger un peu les routes de jour.

Le 28/07/2023 à 08h 57


Philip_Marlowe a dit:


Foutons la paix aux gamins de l’école maternelle ! Ils ont bien mieux à faire à leur âge.


Oui, par exemple des cours d’inclusivité avec des drag queens.



Bon, blague à part, à un moment ce qu’on veut mettre dans la tête des enfants change tous les 6 du mois, ce serait bien à un moment de décider une fois de l’orientation des programmes et de s’y tenir un minimum.
Une journée d’école maternelle ce n’est pas extensible, une bonne part déjà est consacrée au jeu, donc comment savoir faire proprement les priorisations des apprentissages si ca change tellement vite qu’on n’est pas capable d’avoir un minimum de recul et de métriques sur les principes ?



A la limite pourquoi pas faire des écoles pilotes et voir un peu ce que ca donne disons sur 5 ans, histoire d’avoir un retour sur plusieurs fournées de gamins ?
En plus ce serait plus simple de former quelques dizaines de profs que tous les profs, et ca permettrait une réactivité et une adaptation rapide des programmes.

Le 28/07/2023 à 07h 41


gagaches a dit:


Le gouvernement français/l’armée française : inexistants/transparents. Un rachat par Thalès ou Dassault ou un autre gros fleuron français, c’était impensable ?


Ou même à la rigueur une entreprise européenne, ce qui déjà aurait été un scandale.



La France et l’Europe en général sont des péripatéticiennes, il n’y a pas d’autres mots.

Le 27/07/2023 à 17h 30


Guinnness a dit:


Contrairement à ce que voudrait la théorie capitaliste la solution n’est pas de trouver comment produire toujours plus mais comment arriver à consommer toujours moins,


Le problème c’est que energie = développement humain. Va dire aux indiens de consommer moins, tu verras leur reponse. Ils te diront que consommer moins pour eux ca veut dire baisse de l’esperance de vie (déjà pas fameuse) et mortalité infantile.
Déjà pour nous l’equation est difficilement solutionnable, pour les pays pauvres elle est carrément irresoluble.

Le 27/07/2023 à 09h 34


Thorgalix_21 a dit:


que le bulldozer fonctionne au diesel, à l’électricité ou à toute autre énergie encore plus verte, s’il rase des forêts, c’est toujours de la biodiversité en moins sur la planète.


Un petit covid 2025 et la moitié de la population meurt : problème réglé (jusqu’à la prochaine).
Ne pas negliger les capacités d’adaptation et d’autodéfense de la nature….

Le 27/07/2023 à 08h 04


Thorgalix_21 a dit:


Ce qu’il faut bien avoir en tête, c’est que les ressources énergétiques s’amenuisent. Et on aura beau trouver de “nouvelles” sources comme l’hydrogène blanc, on ne peut pas continuer à consommer comme on le fait et de plus en plus chaque année. Que vous le vouliez ou non, que ça vous fasse plaisir ou non, la décroissance énergétique est en cours.Soit on ne change rien et on la subit. soit on s’organise en choisissant les services dont on se passe pour que cela soit moins douloureux.


Ca depend. On a une ressource super abondante : l’hydrogène (de l’eau).
Si on maitrisait la fusion on resoudrait une grande partie du problème.
Je ne parle bien que d’energie là, pas des autres ressources

Le 26/07/2023 à 20h 50


misocard a dit:


Au delà de l’environnement, on pourrait même envisager une relative indsépendance énergétique et on pourra enfin dire merde aux pays exportateur de pétrole (et il y a des chances que ce soit bénéfique pour l’économie Européenne).


Vraiment relative l’independance alors.
D’une parce qu’on remplacera une dependance à l’OPEP par une dependance aux pays ecportateur des minerais pour les batteries et aussi ceux qui exportent du cuivre.
De deux parce que c’est pas demain que ceux qui se chaffent au mazout vont arreter, que les engins agricoles vont rouler à autre chose que du diesel, ni même les bateaux de marchandise.
De trois parce qu’en Europe, les pays nuclearisés ca ne se bouscule pas, et que les renouvellables ont besoin de centrales pilotables (donc, gaz ou charbon ou nucléaire) à côté pour gérer l’intermittence et les pics

Le 26/07/2023 à 14h 16


micropro a dit:


Je ne sais pas pour le lithium


Je l’ai écrit. Lithium et sodium réagissent de la même facon. C’est pas un hasard si on parle du sodium pour remplacer le lithium




mais pour avoir tester du sodium ‘métallique’ et l’avoir jeté dans l’eau (bref Na pur),


Idem avec le lithium métallique. Ou le potassium métallique




tu as une réaction radicalaire avec l’eau


Non. Une réaction radicalaire c’est en chimie organique, avec un radical libre (du coup)
Ici c’est un redox

Le 26/07/2023 à 11h 27


jb07 a dit:


Et le contact avec l’eau, ça se passe comment ?


Exactement comme le lithium
C’est la même colonne du tableau périodique (la 1ère)



Edit : même colonne du tableau = mêmes propriétés de réactivité (en gros, je vais pas faire un cours de chimie ici)

Le 26/07/2023 à 08h 24

L’article de Reuters est assez mal retranscrit.
En filigrane, plus ou moins clairement, ils se plaignent de retard dans :




  • les permis pour les mines

  • l’absence d’investissement (des autres, pas d’eux mêmes) dans les infrastructures (fourniture d’énergie stable, etc.) et la logistique (humaine : permis de travail retardés aux frontières - exemple Australie - et matérielle : retard dans la fourniture d’équipement de minage spécialisés).

Le 25/07/2023 à 09h 49


misocard a dit:


En même temps, qui serait contre une loi destiné à contrer les pédophiles, les terroristes et les criminels ?


Moi, et plein d’autres gens, si la contrepartie de la loi en question c’est d’attaquer les libertés des gens honnêtes à côté.

Le 25/07/2023 à 07h 53

Bon sinon, retour à la news :




Le ministère de l’Intérieur a de son côté déclaré à la BBC que l’objectif était de « protéger le public des criminels, des abuseurs sexuels d’enfants et des terroristes »


Ce qui est intéressant là c’est qu’avant on argumentait sur les pédo et les terro, maintenant on commence à y ajouter les criminels. Demain, ce sera le tour des délinquants, et après demain des voleurs de pommes

Le 25/07/2023 à 07h 50


SebGF a dit:


Perso je préfère considérer que c’est de l’idée dont il faut débattre et non de la couleur de l’étiquette qu’il faut lui apposer.


On est bien d’accord. C’est pour ca que ca me sort par les yeux cette manie de lâcher de l’extrême droite et du complotisme à tous les niveaux, ca empêche directement de discuter des idées sous-jacentes

Le 24/07/2023 à 20h 20


(quote:2144263:consommateurnumérique)
Pardon de ne pas rigoler.


C’etait pas la blague du siècle tout le monde sera d’accord, mais serieux detends toi un peu.



D’ailleurs moi j’ai vu la blague sur 2 niveaux :




  1. Grivois. Tu vieillis, tu perds en dureté génitale

  2. Serieux. Tu vieillis et tu gagnes en nuance et en finesse d’esprit, ce qui te permettra de voir la différence entre 2 idees politiques dont une est extrême et l’autre pas, alors qu’à 20 ans pour toi les 2 sont du nazisme incarné

Le 25/07/2023 à 09h 48

Oups déso Vincent, on a écrit en même temps, j’avais pas vu ton message.

Le 25/07/2023 à 09h 35

jeanprofite, laisse tomber, tu vois bien que ca ne mène nulle part.



La question c’est pas tant que le mec soit complotiste ou pas, si tant est que ca veuille dire quelquechose.
La question c’est plutôt : qu’est-ce qu’on s’en fout qu’il soit complotiste ou pas, ou qu’est-ce que ca vient foutre dans l’article ? En quoi ca sert l’information de parler des positions politiques d’un obscur créateur de logo, à part pour jeter un discrédit incidieux sur le réel objet de la news ?