Le 04/11/2023 à 12h 47

M’étonne pas les bénéfices vu les marges astronomiques qu’ils se font sur chaque produit.
Tant que les gens seront prêt à payer aussi chère des produits qui coutent beaucoup moins chère à faire fabriquer, apple n’a pas de raison de se priver.

Le 17/08/2023 à 07h 49

Pourquoi ne pas les numériser mais ne pas les rendre disponible vu que les titres sont encore à la vente ? Cela permettrait de sauvegarder le patrimoine sans enfreindre la loi et pouvoir les remettre à disposition si un jour ils ne sont plus vendus.

C’est ce que fait abandonware-france pour les jeux vidéos.

Le 23/02/2023 à 12h 14

On se taper pour 10 ans encore de 10h par jour de rediffusion de stephane plaza les weekends. Sic!

Le 23/02/2023 à 12h 10

FrancoisA a dit:

Microsoft applique la tactique vieille comme le monde de diviser ses opposants pour reigner.

Sony a essayé de faire pareil tout en étant d’une mauvaise foi hyper crasse donc ils font que répliquer.

Le 15/02/2023 à 22h 12

meyrand018 a dit:

j’ai lâché Firefox pour Opera depuis un an… car je le trouvais trop lent et avait tendance à planter sur Windows 10. est ce que ça a un peu changé ?

Cela semble être un profil firefox pas stable. J’avais eu ça un moment après avoir testé différents add-ons. En créant un nouveau profil firefox, j’ai plus jamais eu de plantage de firefox sous windows 7, win 10 et 11

Le 01/07/2020 à 08h 35

Jarodd a écrit :



Ca veut dire quoi exactement ? Il y a un texte de loi qui dit que c’est illégal, mais que ça ne sera pas puni ?

  Ou bien c'est pour s'auto-persuader que c'est une pratique à encourager ?        


  Soit c'est illégal, soit ça ne l'est pas, je ne connais pas cette notion juridique.

  C'est pourtant très simple à comprendre.       


 Juridiquement, c'est illégal car c'est un produit qui a des ayants droits et sans leur accord, tu ne peux pas proposer légalement ce produit.       


 Or dans le jeu vidéo, les produits, même si c'est un petit peu moins le cas aujourd'hui avec le démat, sont des produits périssables dans le sens où ils sont disponibles à la vente souvent sur une courte durée. Passée cette durée, les ayants droits n'en retirent plus aucun bénéfice et le nerf de la guerre dans les jeux vidéos est l'argent gagné sur le jeu. Si les éditeurs mettent des drms, c'est pas pour protéger le jeu contre la copie même si c'est ce qui arrive (c'est une conséquence pas le but initial) mais pour empêcher de perdre de l'argent sur des copies qui ne rapportent pas de l'argent.        

 A partir de ces faits là, l'abandonware est né pour 2 raisons:       


 - la première est de pouvoir proposer des jeux qui ont été abandonnés par les ayants droits et donc plus dispo à la vente afin d'un souci de conservation du produit culturel et non sa disparition à tout jamais.   On peut voir cette pratique comme un musée du jeu vidéo.      


 - la deuxième est que les ayants droits tolèrent souvent ce genre de pratique quand le produit n'est plus vendu et donc que les ayants droits ont abandonné tout envie de gagner de l'argent dessus.       

 Tu as des sites abandonware pas très respectueux de ça mais pour abandonware-france, ce n'est pas le cas. C'est avant tout un site fait par des passionnés dont le but premier est plus un musée pour conserver les oeuvres qu'autre chose. D'ailleurs, si un ayant droit leur dit qu'ils n'ont pas le droit de proposer le titre ou que celui-ci est redispo à la vente, le jeu est oté du site.       


 Le site a pignon sur rue, est en partenariat avec gog (gog ne serait pas en partenaria avec un site pirate), participe à des salons dédiés au rétrogaming, a des développeurs en tant que membre d'honneur etc...       

 En conclusion, oui juridiquement c'est illégal  mais non en pratique pour les sites d'abandonware sérieux comme celui-ci, cela n'a rien à voir avec des sites pirates car la philosophie est à l'inverse opposée. C'est bien pour ça qu'abanondware france ne sera jamais inquiété par un ayant droit car ils ont tous compris la démarche noble du site qui n'est absolument pas de faire perdre de l'argent aux ayants droits ni de se faire du pognon dessus.     

A noter que GOg est né grâce au succès du rétro gaming qui a démarré grâce à l’abandonware car sans abandonware à l’époque d’avant le démat, pas de rétrogaming.

Le 10/06/2020 à 18h 53

Guinnness a écrit :



Clair, maintenant qu’ils ont tous goûté au gâteau ils ne vont pas accepter si facilement d’y renoncer et c’est pas démanteler un des plus gros aspirateur de données qui a la moindre chance d’y changer quoi que ce soit mais plutôt la mise ne place d’une législation extrêmement restrictive au niveau global assortie de sanctions dissuasives, autrement dit c’est pas près d’arriver



Quand c’est gratuit c’est toi le produit mais souvent même si c’est payant tu l’as quand même dans le fondement " />



Même quand c’est gratuit, t’as pas forcément le produit. Il y a pleins de logiciels freeware où tu n’es pas du tout le produit simplement parce que les développeurs de ces produits ne les font pas pour gagner leur vie mais par passion. C’est pas le problème du gratuit et du payant qui est en cause mais la philosophie du développeur.



C’est comme la pub sur internet, à la fin des années 90, vu la taille des pubs, ça gênait quasi personne et ça permettait aux sites de vivre. Du coup tu avais pleins de sites gratuits de qualité où tu n’avais pas l’imrpesssion d’être le produit.

Puis viens l’abus de pleins de sites voulant gagner toujours plus d’argent et l’apparition de bloqueur de pub qui ont cassé le système à cause de tous les abus des sites.

Là c’est pareil avec les logiciels gratuits dont tu es le produit.

Le 08/06/2020 à 13h 41

fred42 a écrit :



Oui, enfin, on va pouvoir payer avec des euros et pas des données personnelles les services fournis par Google.



J’ai hâte !





Quand tu vois ce que fait Ms avec windows 10 alors que tu as payé en euros ton os, pas certain que payer change quelque chose.

Le 01/06/2020 à 18h 20

Darnel a écrit :



Si WD n’est pas transparent sur les speechs de ses disques durs je vais revoir la liste des fabricants en qui j’ai confiance.





Seagate et toshiba aussi donc si tu veux un disque dur, tu ne peux faire confiance à personne.

Le 01/06/2020 à 18h 17

Ce n’est pas systématique car je n’ai rien sur mon Pc.

Le 21/05/2020 à 10h 16

Citan666 a écrit :

C’est regrettable en effet, et frustrant, mais en même temps rien ne les oblige à ouvrir… Après tout c’est un système propriétaire par une entité qui, bien qu’ayant toujours mis en balance l’aspect “liberté de l’utilisateur” a toujours privilégié d’abord son propre intérêt (puis celui des éditeurs) : “on prend en compte votre intérêt et vos attentes tant que ça ne nous menace pas”. ^^



Rien ne t’empêche d’essayer de lancer une initiative pour qu’ils ouvrent leur code (chance de succès proche de 0% though), ou une initiative pour que des développeurs recrééent le même système que le Workshop de Valve en open source (le Nexus Mod Manager n’en est qu’un ersatz, soyons honnêtes, + il faut un compte également). :)



C’est certain que rien ne les oblige à ouvrir vu que c’est une boite privée qui fait ce qu’elle veut.

Par contre critiquer l’EGS de certains trucs  en parlant de pratiques douteuse et mettre ce point en avant comme positif pour steam alors que c’est justement une pratique douteuse, c’est plus que contradictoire car ça fait plus de mal à la longue pour le consommateur (un jeu qui a du succès grâce à ces mods, si les mods sont sur le steamworkshop, cela revient à une exclu déguisée vu que la version la meilleure sera sur steam et pas ailleurs. C’est plus sournois qu’une exclu assumée et non faite en douce) que ce que fait Epic avec l’EGS pour le moment.

Le 21/05/2020 à 08h 01

Ailothaen a écrit :

• une interface de publication de mods, où l’utilisateur n’a qu’à faire “installer” pour que ça s’installe automatiquement dans le jeu
  
  
  
  
  
  Vu comment Valve a verrouillé son steam workshop pour rendre interdit les mods publiés sur sa plateforme aux autres versions disponibles ailleurs comme sur GOG, est-ce vraiment un point négatif que de ne pas avoir cette merde anti concurrentielle?
  
  J’en doute. Vaut mieux privilégier les interface de publication de mods ouverte comme the nexus qu’un truc proprio anti concurrentiel qui ne sert à rien, fait du mal aux joueurs et n’a d’intérêt que pour le fainénant qui ne réfléchit pas aux conséquences de ses actes.

Le 21/05/2020 à 07h 58

Ailothaen a écrit :



Selon moi, c’est très mal barré pour Epic.



Par exemple, pas plus tard qu’il y a deux jours, je râlais sur le fait que le client ne puisse pas reprendre des téléchargements mis en pause (ce qui est problématique pour un jeu de 100 Go avec une connexion à 10 Mb/s). J’ai compris plus tard que c’était bel et bien le cas, mais que l’information était présentée de manière qui nous faisait douter que les données déjà téléchargées avaient été détectées (paye ton UX design).





C’est déjà le cas depuis très longtemps et c’est très clair.





 

Le 15/05/2020 à 19h 35

Arcy a écrit :



Ouais mais ce que je veux, c’est éviter de le télécharger par Epic, l’associer à SocialClub, le supprimer pour le retélécharger par SC.



Je veux ABSOLUMENT PAS de ce Epic Games Launcher … " />





C’est commage car il est aussi bien que steam ou en tout cas pas pire selon le point de vue.

Le 13/04/2020 à 17h 44

Ce n’est pourtant pas du tout pareil.

Déjà, le cliché d’une génération parfaitement adaptée à internet, ça ne veut pas dire grand chose. Tous les étudiants ne sont déjà pas tous parfaitement adapté à Internet, c’est un fait que je constate tous les jours dans mon boulot. De plus, internet ne remplace pas sa famille surtout sur une durée indéterminée longue comme ce confinement car tout le monde savait que ce confinement allait durer longtemps.



 Un adulte, c’est pas du tout pareil. Il a déjà bien plus de vécu, souvent une famille et même sans famille, a l’habitude de vivre seul depuis des années et des années.



Tu vas pas demandé à un collégien de se comporter comme un adulte trentenaire. Et bien, c’est pareil pour un étudiant. Cela reste des ado et des personnes qui sont de l’enfance/ado il y a peu de temps encore.



On ne peut donc pas exiger d’un étudiant la même chose que d’une famille adulte ou d’adultes seuls.



De plus, les familles qui sont parti de Paris, c’est rarement celles qui sont dans des endroits de promiscuité et de difficulté familiale le plus criant. T’as rarement les gens socialement défavorisé qui sont parti car eux n’ont pas de maison de campagne donc aucun endroit pour quitter leur lieu de résidence à l’année.

Ceux qui sont parti sont bien souvent ceux qui peuvent le plus facilement vivre le confinement à Paris.



En plus, ces familles font courir le risque de propager le virus d’une zone où il était visiblement bien implanté dans des zones qui ne l’avaient pas forcément ou très peu.

 

C’est bien en ça que c’est pathétique cette attitude et que ça montre qu’ils sont très égocentré.  Il n’y a bien aucune raison valable pour ces gens là.



 

Le 13/04/2020 à 09h 29

Faith a écrit :



AH mais ce n’est pas ce à quoi j’ai répondu… TU as prétendu que les jeunes adultes seuls avaient de meilleurs raison de sortir que les autres. Ce qui est totalement faux.



Non, je n’ai pas dis ça.

J’ai parlé des étudiants qui vivent seul dans des petits apparts à paris loin de chez eux. Ces étudiants sont des mineurs ou des jeunes adultes très souvent. Je n’ai pas parlé de tous les jeunes adultes.

Le 12/04/2020 à 08h 16

Faith a écrit :



Je soupçonne que tu n’es pas parent de famille confinée dans un appart pour :

 

 





Tu soupçonnes mal et c’est justement pour ça que je parle de connerie. Que cela soit compliqué, je le sais bien mais c’est pas une raison ni une excuse valable.







Perdu, j’ai grandi a Creil, justement. Dans l’oise. Tu sais, Creil, l’epicentre du corona en france.

Et j’habite en campagne belge.





Et les conneries viennent de toi. On n’en a rien a battre du pseudo

sentiment de solitude des jeunes adultes, si l’idee c’est de ne pas

aller contaminer ses vieux parents.

D’ailleurs la solitude les

quadras célibataires la ressentent aussi, si pas pire que les jeunes. Et

je ne parle meme pas des divorcés dont les enfants sont partis ou meme

pas des divorcés d’ailleurs. Je connais plein d ed gens pour qui le

problème, c’est de se retrouver H24 avec leur rombiere et qui

rêveraient d’etre seul. Je ne suis pas loin d’en faire partie d’ailleurs

" />



Tu racontes n’importe quoi, désolé de te le dire.

Le 10/04/2020 à 15h 37

Drepanocytose a écrit :



Lol.

Les vilains parisiens contre les gentils occitans…

On aurait pu lire une telle betise au moyen âge…



Et sinon, pourquoi les etudiants seraient dispensés ? Si on y reflechit, eux croisent bcp de monde, font la teuf, sont assez souvent asymptomatiques, etc…

Donc un jeune peut aller risquer la vie de ses parents en allant chez eux, mais un moins jeune qui va tout seul dans sa residence secondaire où il ne croise personne, lui c’est un vilain pas beau ???

Si t’es etudiant, t’es resident. Donc meme traitement que tout le monde. Un etudiant, c’est aussi un adulte comme les autres, hein.

Pour les ados en internat je pourrais comprendre, et encore seulement si l’internat ferme. S’il reste ouvert, l’ado reste où il est.





Je soupçonne que tu es parisien pour te sentir à ce point agressé et raconter de telles conneries et ne pas réfléchir une seule seconde à tes propos.



Les étudiants sont souvent des jeunes adultes voir parfois encore des mineurs donc rester confiné dans un petit appartement loin de leur famille pendant longtemps, cela peut être difficile et autrement plus difficile qu’un adulte ayant une famille et vivant tout le temps à Paris.

Même s’ils peuvent propager la maladie, faut prendre en compte cette solitude et cette fragilité que n’ont pas toutes ces familles de parisiens parti uniquement pour aller dans une plus grande maison que leur appartement.



J’ai une maison de campagne et bien je suis resté en famille dans mon appartement. J’ai pas fait chier les autres.



Un exemple de ce que j’illustrais dans mes précédents messages

https://fr.news.yahoo.com/coronavirus-parisiens-reanimation-rochelle-091021880.h…



Saturation de l’hopital bien plus rapidement à cause d’eux car faut s’occuper de cas qui n’auraient pas du être là , propagation de la maladie accru. Bref pathétique mais typique des esprits auto centrés de certains parisiens qui ne reconnaitront jamais leur faute ce qui est limite plus grave mais malheureusement typique.



 

Le 10/04/2020 à 10h 11

Faith a écrit :



De mémoire, la consigne était de choisir un domicile et d’y rester.

Par ailleurs, en respectant les consignes de confinement, le fait d’être à tel ou tel endroit ne change à peu près rien.



C’est faux parce que Paris était déjà un lieu avec beaucoup de contaminés et les occupations des hopitaux en ile de france le démontre depuis 3 semaines.

Quand tu as beaucoup de personnes potentiellement contaminées et que tu ne sais pas si tu l’es, tu vas pas dans une zone où la contamination est très peu présente car tu peux la propager. C’est ce qu’ont malheureusement fait les Parisiens et cela montre un mépris des gens.

La consigne était surtout de ne pas aller propager le virus ailleurs et donc de rester chez soi sauf si vraiment c’était pas possible, ce qui évidemment est loin d’être le cas de tous ceux qui se sont enfuies.



On voit pareil depuis les vacances de printemps où certains sont parti en vacances dans des stations cette semaine. C’est d’un ridicule et montre la connerie la plus absolue de ces personnes.

Le 10/04/2020 à 10h 06

Drepanocytose a écrit :



Rien a voir avec les parisiens.

Regarde tous ceux qui etaient a l’etranger au debut de la crise, dont pas mal en Chine et plusieurs en Wubei, qui ont fait des pieds et des mains pour rentrer, alors qu’ils auraient gentiment pu crever là bas pour nous epargner….



C’est totalement différent. L’état leur a permis de revenir et ils étaient à l’étranger. A ce que je sache, Paris est en France même si pour certains parisiens que j’ai côtoyé, en dehors du périph, c’est un autre monde et je rigole même pas.

D4après les stats officielles, il y a pas mal de parisiens qui se sont enfuis de paris, bien plus que dans les autres grandes villes comme Lyon.



Il n’y a donc aucune excuse les concernant. Les seuls qui peuvent être excusé, ce sont les étudiants qui sont loin de leur famille et ne vivent dans la région parisienne que pour leurs études. Pour eux, c’est normal de revenir en famille.

Pour les autres, c’est totalement inexcusable mais ça montre une certaine mentalité des parisiens qui font ce qu’ils veulent au mépris du bon sens car ils se sentent supérieur. Heureusement ce sont pas tous mais pour y avoir vécu 10 ans, j’ai constaté une quantité que j’aurai jamais imaginé venant de Toulouse où il n’y a pas cette mentalité.

Le 10/04/2020 à 07h 33

L’attitude des parisiens ne m’étonne pas pour y avoir vécu 10 ans mais ça reste toujours pathétique de voir des gens qui ne réfléchissent pas une seule seconde aux conséquences de leurs actes et à respecter les ordres de l’état en ce moment où il faut sauver le plus possible de vies .

Le 21/02/2020 à 12h 57

kilbane a écrit :



Franchement même à ce prix c’est ultra cheap ces modèles…





Qu’est-ce qui fait ultra cheap?

Le 21/02/2020 à 12h 57

bad10 a écrit :



Ca existe encore Wiko ?





Pourquoi? Cela ne devrait plus exister?

Le 14/02/2020 à 08h 40

Monsieur doritos remplacé par pleins de monsieur doritos. On comprend pourquoi ça ne répond plus à ses attentes mais est-ce un mal?

Le 03/02/2020 à 20h 21

Guinnness a écrit :

J’aurais plutôt dit du community manager qui écume les forums en mode “damage control”.



Le peu d’expérience que j’ai d’Avast c’est sur les machines de la famille et d’ amis qui ont ce truc d’installé, souvent ça déconne de partout et quand on lance un scan avec un autre antivirus on se rend systématiquement compte que la machine est truffées de malwares qu’Avast a laissé passer.

Aucun antivirus n’est infaillible mais, d’expérience perso, Avast est une vraie passoire malgré des classements souvent très bons dans les comparatifs d’antivirus (après résultats achetés ou mode “paranoïaque”, inutilisable en utilisation “normale” car impactant beaucoup trop les perfs de la machine, qui s’active automatiquement quand le soft détecte un scénario typique d’un benchmark aucune idée)

Je suis community manager de rien du tout mais voir de telles conneries écrites, c’est plus que pénible.

 

 Pour les résultats, avtest et avcomparative sont des arguments plus sérieux que vos vécus tout sauf objectif.



@GTO

Ah les trolls, cela cherche pas tous les moyens à avoir raison même avec la plus grande des mauvaises fois..

On

attend toujours les tiens d’ailleurs car à part critiquer avast pour de

fausses raisons, on ne voit rien à part l’argument fallacieux du je

bosse dans la réparation info.

 

Les arguments tu les trouves

partout. Les sites sérieux comme av test montrent qu’avast n’est pas

moins bien ni mieux que les autres anti virus de bonne qualité.



Les problèmes avec avast tu en as aussi avec les autres et pas plus qu’avec avast en proportion.

Le 01/02/2020 à 13h 20

GTO a écrit :



Tu te sent concerné parceque tu utilise Avast ? " />



Encore un prétendu “pro” qui ne regarde que les tests de classement des antivirus et qui, parceque Avast arrive dans la tête du classement, pense que c’est un excellent antivirus… " /> 



Ne pas reconnaître que Avast cause souvent des soucis “parce que chez moi je n’ai pas de problème donc ça doit être pareil pour tout le monde”, c’est vraiment typique des kitouchs… On croyait lire les fanboys MS qui nient les problèmes de Windows 10 parce que eux n’ont pas de problèmes. " />



Tu peux toujours raconter de la merde mais pour un réparateur informatique tu devrais déjà commencer par te renseigner. Cela serait plus sérieux que de dire des conneries aussi grosses.

Je plains tes clients parce qu’un pro dans ton genre, cela n’a de pro que le nom. Ce serait pas la première foi qu’un réparateur d’informatique soit mauvais. J’en ai croisé tellement que je ne les comptes plus.

Ta réputation catastrophique sur ce forum te précède mais je ne savais pas que c’était à ce point.



Je me sens concerné parce que des mecs qui racontent des conneries comme les tiennes, ça n’a pas sa place ici tout simplement.

 

 Je ne suis pro de rien contrairement à ce que tu nous racontes et je ne  viens pas raconter des conneries ni manquer de respect aux utilisateurs d’avast.



Visiblement, tes certitudes à la con,  tu les as bien ancré. C’est assez pathétique.

 

Le 01/02/2020 à 11h 05

Elwyns a écrit :



l’antivirus de windows .. ne fait que antivirus . de fichiers que tu as sur ton PC .



mais les suites, font antiphishing, antimalware ,virus dans les fichiers pdf docs xls ( chose que j’ai pas eu détecté par windows defender )





FAux. L’antivirus de windows fait aussi antimalware, antiransonware et autres.



Ce n’est pas parce que tu n’as pas eu des détections que cela ne le fait pas. C’est simplement parce que les av comme defender ne sont pas infaillibles.

Le 01/02/2020 à 11h 03

GTO a écrit :



Perso ça fait longtemps que j’ai Blacklisté Avast! Aujourd’hui ceux qui continuent à installer ça sont soit les kitouchs, soit les lambdas qui n’y connaissent rien…



Je suis dépanneur info, et bien souvent les problèmes de bugs sont dûs a Avast, est j’hallucine quand je vous des gens qui paient Avast car l’antivirus leur a sorti un pop UP pour l’heure dire qu’ils seraient mieux protégés en passant a la version payante. Et c’est souvent la croix et la bannière pour annuler l’abonnement car les gens ne se rappellent jamais quel mot de passe ils ont mis ni quelle adresse mail ! " /> 



Perso j’installe Kaspersky Free depuis sa sortie et pour les moment je n’ai eu aucun retour négatif, ça fonctionne super bien et c’est pas trop lourd.





En tout cas, si les utilisateurs d’avast sont ceux que tu décris, ceux qui critiquent avast comme tu le fais sont au mieux totalement débiles et au pire, les pires crétins de la Terre.

En tant que dépanneur info, au mieux j’aurais honte si je racontais ça, au pire, je serais le plus incompétent qui soit.



En tout acs, ça fait peur que des soit disant professionnels se permettent de troller en racontant des stupidités que seuls ceux qui n’y connaissent rien se permettraient du fait de leur méconnaissance du sujet..

Le 01/02/2020 à 11h 00

Obidoub a écrit :



Les antivirus n’ont plus vraiment de raison d’exister avec Windows Defender. Sauf en entreprise quand tu veux gérer un parc. Mais pour les particuliers, aucun intérêt…





Ce serait vrai si defender était aussi bon que les autres av.

Or ce n’est pas encore le cas.

Le 01/02/2020 à 10h 59

Dude76 a écrit :



“Nous venons de perdre énormément de part de marché sur les antivirus gratuits, la fuites des utilisateurs nous oblige à revoir drastiquement notre politique. Je dois plier et présenter des excuses pour tenter de sauver la situation”.



Avec les remerciement de Windows Defender " />





La plupart des utilisateurs d’avast resteront chez avast vu qu’il n’y a aucun problème si tu n’avais pas donné ton accord pour partager tes données.

Le 01/02/2020 à 10h 58

zempa a écrit :



Excuse Acceptée.

Antivirus blacklisté !

" />





Pourquoi blacklisté? Tu avais accepté de leur donner tes données?

Le 01/02/2020 à 11h 07

SrBelial a écrit :



En chimie on classe les éléments comme ‘métaux’ / ‘métalloides’ / ‘non métaux’ selon certaines caractéristiques propres aux liaisons qui unissent leurs atomes.



En fait presque tous les éléments chimiques sont considérés comme des métaux.



Ici c’est probablement parce qu’en effet on a pu observer H sous une forme “solide” que l’on le qualifie comme tel alors qu’auparavant il était rangé dans les “non métaux”.





Il y a environ 60 métaux soit un peu plus de la moitié. On est loin de presque tous les éléments.



CE n’est pas parce que l’hydrogène est observé en état solide qu’il est qualifié de métal mais que ses propriétés doivent lui permettre à l’état solide de le qualifier de métal ce qu’il n’est pas à l’état gazeux et liquide.

Le 29/01/2020 à 17h 55

“Quoi qu’il en soit, il ne faut pas y voir une raison de rester sous

Windows 7. Si c’est votre cas, il faut changer de système d’exploitation

au plus vite.”

C’est vrai, windows 7 peut diffuser le coronavirus.































































































ou pas.

Le 15/01/2020 à 14h 36

misterB a écrit :



Explique





Tu veux que j’enfonce une porte ouverte?

Je ne pense pas que cela soit nécessaire ni utile.

Le 15/01/2020 à 12h 37

Apple ou l’hopital qui se fout royalement de la charité.

Le 20/12/2019 à 13h 15

Obidoub a écrit :



Ok, parce que Gameworks dans The Witcher 3 c’était clairement du PhysX, donc j’ai cru que ça remplaçait. Ça et l’absence de com sur le produit depuis pas mal d’années… d’ailleurs ça tourne sur AMD maintenant ?





Dans The witcher 3 c’était aussi hairworks donc pas que du physx.



La comm autour de physx, elle n’a jamais disparu. Nvidia communique toujours mais c’est pas la même comm car de nos jours, il n’y a plus d’annonce en fanfare de jeux avec des exclusivité physx vu que maintenant ça parle de gameworks qui offre une palette bien plus large que de la physique.



Physx a toujours tourné sur toutes les machines dans sa version software que ce soit Pc ou console avec des centaines de jeux supportant ce moteur physique qui existe depuis 20 ans au bas mot connu comme novodex à ses débuts.

La partie accélérée par GPU qui fut la partie proprio qu’nvidia a gardée pour lui pendant plusieurs années afin de donner un avantage à ses gpus (sur AMd c’était le cpu qui so’ccupait des calculs de ces effets et non le gpu) est maintenant dispo à perf égale sur amd et nvidia. Nvidia a abandonné l’exclusivité physx accéléré par gpu depuis déjà pas mal de mois mais faut évidemment que les jeux exploitent physx à partir du sdk ayant ouvert l’accès aux radeons et autres gpus comme les prochains d’intel.

Le 20/12/2019 à 05h 44

Obidoub a écrit :



Je pensais que PhysX avait été remplacé par Gameworks… je ne comprends plus la stratégie de Nvidia.





Elle est pourtant simple la stratégie.

Gameworks c’est un pool de fonctionnalité incluant physx mais gameworks ne remplace pas physx. Cela ne l’a jamais remplacé et nvidia n’a jamais dis que gameworks remplaçait physx.

Le 12/12/2019 à 19h 15

Groupetto a écrit :



Le coup du laptop, c’est pas n’importe quoi, puisque sur les différents forums consultés, seuls les utilisateurs avast avaient eu le problème…d’ailleurs regarde le reste du thread ici, je suis loin d’être un cas isolé.



Quant à l’efficacité de leur antivirus : c’est tant mieux pour eux de s’être amélioré, mais ils m’ont pas détecté un malware livré gracieusement avec un installeur que j’avais chopé sur clubic ou 01net (me rappelle plus vraiment, en fait, ça date un peu…), donc je suis de toute façon passé à autre chose…





Vu qu’il doit y avoir 20 utilisateurs maximum sur ce thread, sur plusieurs centaines de millions d’utilisateurs avast, oui c’est bien du cas isolé.



Pour le reste, je ne nie pas les problèmes avec avast, je disq simplement que le coupable n’est pas forcément avast et ce n’est pas le seul AV qui a eu des problèmes avec les mises à jours windows. Même defender de Microsoft en a eu.



Concernant les AV, aucun est infaillible donc ce n’est pas parce qu’ils en ont sauté un que ça les rend mauvais ou alors ils sont tous mauvais. Tu seras déçu avec tous de toute façon si une seule détection manquée.



En plus sur clubic et 01not c’est pas vraiment des malwares types  ransonware, keylogger,botnet et tout ce qui peut tuer tes données et ton pc  mais plus des malwares type adwares très loin d’être dangereux comme les ransonwares.

Le 12/12/2019 à 19h 04

Patch a écrit :



Les soucis de l’AV qui font planter le système suite à une mise à jour de l’OS ne sont pas des amalgames, ni des clichés. Et sur ce point, il n’y a qu’Avast et AVG qui sont concernés.

Sans compter qu’Avast n’est plus aussi bon en détection.





T’as pas compris ce que j’ai dis.

Quand je parle d’amalgame, c’est ceux qui mélangent une extension pour navigateur avec l’antivirus en disant que l’av est merdique juste à cause des ventes de données sur l’extension du navigateur.



Concernant les soucis d’AV avec windows, Defender en a eu dans certains msies à jours et d’autres AV que avast aussi.

Le problème vient surtout de Microsoft car quand tu vois tous les problèmes de windows 10 depuis 2 ans, tu vois immédiatement que Microsoft est tout sauf innocent dans ces affaires.

Le 11/12/2019 à 21h 14

Tifeing a écrit :



Un conseil à me donner pour un windows 7 assez ancien, quelque chose de gratuit ?





Regarde icihttps://www.av-test.org/fr/ et icihttps://www.av-comparatives.org/

tu auras un aperçu de la qualité de chaque anti virus.



En gratuit sous windows7, n’utilise pas Microsoft security essentials comme on t’a conseillé car la version windows 7 n’a rien à voir avec celle de windows 10 et donc ne te protègera pas autant. Tu auras une bonne protection pour les virus traditionnels qu’on voyait il y a des années mais pas grand chose contre les faille 0 day qui sont aujourd’hui la quasi totalité des sources de malwares et autres problèmes, Microsoft gardant toutes les améliorations de son logiciel pour la version intégrée dans windows 10.



En Av gratuit, ce qui ressort parmis les meilleurs niveau protection, tu as Defender sous windows 10, avast/AVG contrairement  à ce que certains veulent te faire croire (les soucis de vente de données sur 2 add-ons pour navigateurs totalement optionnels n’ont rien à voir avec les perfs de l’anti virus mais certains préfèrent faire l’amalgame ou balancer les mêmes clichés qu’on entend sur avast depuis 10 ans minimum), trend micro, Panda. Il y en a peut être d’autres mais à vérifier en parcourant les 2 sites dont je t’ai donné le lien.



Tu a aussi une version gratuite de kapersky dont j’ai entendu du bien mais j’ai jamais vu de tests sur sa protection globale donc à essayer car seule la version payante est testée à chaque fois. Peut être qu’on peut trouve rsur internet un test de la version gratuite.

Le 11/12/2019 à 21h 05

Groupetto a écrit :



En plus de ça, ils sont loin d’être les meilleurs pour la détection de malware et ils m’ont planté un laptop lors d’une MAJ windows…



Bref ça fait belle lurette que j’ai viré ce truc.





Les derniers résultats que montrent avtest ou av comparative, 2 références du genre, montrent que cela fait 2-3 ans qu’ils sont parmis les meilleurs.

Le plantage de ton laptop, tu t’es aps deamndé si c’était pas la faute de windows avant celle de l’anti virus? Vu les problèmes de windows 10 depuis 2 ans, rejeté la faute sur les autres n’est pas forcément très juste.



Je ne défends pas avast mais faut pas non plus raconter n’importe quoi.

Le 10/12/2019 à 21h 39

Elle est où la BO de Ghostbusters ?



On dirait une version pour enfants de ghostbusters.

Le 23/11/2019 à 09h 11

La voiture moche la plus chère du monde.

Le 20/11/2019 à 06h 07

loser a écrit :



Est-ce que Cortana va aussi disparaitre de Windows?





Ce serait une très bonne chose si on pouvait l’enlever quand on n’en a pas besoin.

Le 20/11/2019 à 06h 05

Gaby22 a écrit :



“Les tremblements de Terre sont relativement inhabituels en France”

Correction : Les tremblements de Terre sont hyper courant en France, c’est juste que la très grande majorité n’est pas ressentie par la population.



Si j’en crois les différents chiffres trouvés ici et là, il y a en moyenne plus de 4 000 séismes en France métropolitaine chaque année dont environ 1 500 de magnitude 2 ou plus. En dessus de la magnitude 3 il y a peu de chance qu’il soit perçu d’où une impression de rareté mais ce n’est pas un phénomène rare en France bien au contraire. C’est en moyenne une dizaine de séismes quotidien en France.





Quand les gens parlent de tremblement de Terre rare, c’est évidemment les tremblements de Terre suffisamment importants pour être ressenti.

Si on parle de tremblements de terre dès la magnitude 1, je ne sais pas si un pays au monde pourrait parler de tremblements rare sur son sol mais alors la notion de rare ou courant n’aurait guère de sens car la population ne se souciera pas de tremblements de terre imperceptible. Or cette notion de rare ou important est basé sur le référentiel de la population.

L’article prend ce référentiel en compte.

Le 13/11/2019 à 14h 05

RN a écrit :



C’est aussi vrai que ce que nous disent les scientifiques autorisés et autre Greta sur le réchauffement climatique ? Tant que les scientifiques qui ne sont pas d’accord n’ont pas le droit d’accès aux médias, je ne crois en rien de tous ces trucs. Je veux des débats entre les scientifiques qui ont des opinions différents, pas seulement le GIEC qui a le droit de parole.





Si tu veux que les scientifiques qui n’en sont pas viennent raconter n’importe quoi, quel intérêt à part satisfaire les complotistes ?



Le réchauffement climatique, ce n’est plus une hypothèse mais un fait réel et non critiquable sauf par la même population qui croit encore que la Terre est plate ou ont cru qu’en 2012, ça allait être la fin du monde (bizarrement on ne les entend plus ceux là et pourtant ils juraient mordicus qu’ils avaient raison et que les scientifiques avaient tort).



A un moment, faut arrêter de débattre sur ce dont il n’y a plus à débattre. parce qu’on trouvera toujours un abruti qui se dit scientifique ou pas qui te dira que ça n’existe pas.  D’ailleurs tu en as un qui sévit ici.



La question actuelle est de savoir quelle sera l’intensité du réchauffement climatique et là oui c’est sujet à des débats et le débat est vraiment permis



 

Le 31/10/2019 à 09h 47

dvr-x a écrit :



Ou il n’y en a pas spécialement…





Relis mieux alors.

Le 30/10/2019 à 13h 07

dvr-x a écrit :



Quelles erreurs ?





Relis les 5 dernière pages, pas mal de personnes en ont soulignés plusieurs.

Le 30/10/2019 à 12h 43

RévolutioN a écrit :



Les lecteurs de NXI, à l’unisson pour Amazon et contre les entreprises françaises ! A bas LDLC, à bas Qwant, etc… Et après ils viennent pleurer que tout est américain…





Donc il faut approuver tout ce que fait une société française même les erreurs?

 

Le 30/10/2019 à 12h 42

Mat.net étant devenu un sous ldlc déguisé avec la même interface moins pratique que celle d’avant, moins de choix que sur LDLC et quasiment les mêmes prix à l’euro près, c’est pas anormal de voir son chiffre de vente sombrer.

Si LDLC veut redynamiser mat.net, ce serait bien de refaire une vraie boutique différente et pas juste un clone sinon le rachat servait juste à faire taire un concurrent et rien d’autre donc autant fermer mat.net ou abandonner le nom, ce qui serait plus cohérent.



En tout cvas, un gros gachis car mat.net malgré des prix élevés était top.