Abandonware France fête ses 20 ans

Abandonware France fête ses 20 ans

Abandonware France fête ses 20 ans

Au cours des deux dernières décennies, les amateurs de rétrogaming sont certainement déjà passés sur ce site, incontournable pour les vieux jeux PC et Mac.

Pour l’occasion, Wokie (Olivier Cassou, fondateur et développeur du site) a publié un billet de blog : « Je ne vais pas vous faire le coup du "quand on a commencé, c'était avant YouTube, eBay, Amazon, Wikipedia, Facebook, les mobiles...", même si je me dis qu'on avait de l'ambition à l'époque. Internet était différent et avoir de l'espace disque et une base de données, c'étaient des technologies pas si simples à avoir et à apprivoiser. Et pourtant, on l'a fait ».

Un anniversaire sans cadeau n’est pas vraiment un anniversaire. Abandonware France propose donc 20 jeux de 2000, dont « la moitié ont été optimisés et automatisés pour vous, afin que vous n'ayez rien à configurer sous votre Windows moderne ». On retrouve par exemple Barbie Détective 2 : Les Vacances Mystérieuses, Daria’s Inferno, Motocross Madness 2 et South Park Rally.

Le site rappelle la définition de l’abandonware, qui « consiste à proposer en libre téléchargement d'anciens jeux qui ne sont plus disponibles dans le commerce à ce jour, et ce, depuis longtemps, et dont le service après-vente a été lui aussi abandonné ». « Cette pratique est illégale et n'est que tolérée actuellement », ajoute-t-il.

Commentaires (27)


Abandonware France propose 20 jeux de 2020 ? La vache, ceux de 2019 sont déjà de la préhistoire 😁


J’ai acheté Motocross Madness 2 quand il est sorti et maintenant il est sur Abandonware <img data-src=" />


Bonne anniversaire au site. Il le mérite =)


Sanitarium 😍😍 !

Bon, j’ai le cd mais c’est plus simple quand j’ai envie d’y rejouer d’aller le télécharger ici que de devoir resortir le cd 😅.



Edit : Oulà, il n’est plus considéré comme abandonware <img data-src=" /> ! Il n’y a plus que la version démo !!


Il y avait un jeu sur Daria? Même le DVD c’est de l’abandonware. J’ai passé des années à l’attendre, j’ai dû l’acheter au Mexique et pour le lire j’ai acheté un lecteur externe exprès pour le dézoner.

Mais ça valait le coup: cette série est géniale (quoique le niveau d’Anglais soit souvent un peu trop haut pour moi).



J’utilise souvent abandonware-france, mais surtout par flemme, car j’ai plein de jeux achetés en disquettes (5.25, 3.5) et en CD, mais pour y jouer c’est souvent la croix et la bannière - surtout à cause de DRM qui ne sont plus supportés sous Windows et ne le sont pas par Wine.


Sanitarium est dispo en payant mais sans DRM sur GOG, donc pas abandonware 😉








tfoth a écrit :



Sanitarium est dispo en payant mais sans DRM sur GOG, donc pas abandonware 😉





Oui c’est ce que je viens de voir ^^ ! La page wiki a même été modifié en ce sens, car pendant longtemps elle expliquait aussi que ce n’était pas officiellement un abandonware mais comme le studio avait fermé à cause du retrait de la vente de ce jeu (à cause de Famille de France <img data-src=" />), il pouvait être considéré comme tel !

Je suis en train de chercher à le prendre justement (gog ou steam (avec les soldes), je me tâte !). Je regarde les commentaires pour être sûr qu’il fonctionne bien sous w10, et c’est mitigé ^^. Certain disent aucun souci, d’autre que ça plante tout le temps 😕





« Cette pratique est illégale et n’est que tolérée actuellement »





Ca veut dire quoi exactement ? Il y a un texte de loi qui dit que c’est illégal, mais que ça ne sera pas puni ?

Ou bien c’est pour s’auto-persuader que c’est une pratique à encourager ?

Soit c’est illégal, soit ça ne l’est pas, je ne connais pas cette notion juridique.


Comme les studios ont fermés (et si en plus les propriétaires actuels de la licence s’en foutent), qui va les attaquer ?


On ne définit pas un caractère illégal ou pas selon qui peut attaquer… Ce n’est pas parce qu’un droit n’est pas défendu qu’il n’existe pas. Le code de la propriété intellectuelle dit que c’est illégal, point barre. La tolérance, c’est de la comm’ pour se donner bonne conscience.








Jarodd a écrit :



Ca veut dire quoi exactement ? Il y a un texte de loi qui dit que c’est illégal, mais que ça ne sera pas puni ?

Ou bien c’est pour s’auto-persuader que c’est une pratique à encourager ?

Soit c’est illégal, soit ça ne l’est pas, je ne connais pas cette notion juridique.





La loi dit que c’est illégal, et ce point est très clair.

C’est toléré dans le sens où les éditeurs en général laissent faire. Certains s’opposent à la distribution des jeux, et dans ce cas les jeux ne sont pas considérés comme abandonware et sont retirés









Jarodd a écrit :



On ne définit pas un caractère illégal ou pas selon qui peut attaquer… Ce n’est pas parce qu’un droit n’est pas défendu qu’il n’existe pas. Le code de la propriété intellectuelle dit que c’est illégal, point barre. La tolérance, c’est de la comm’ pour se donner bonne conscience.





Si tu invites ton voisin à regarder un match de foot chez toi sur ta chaîne payante car il est pas abonné, c’est illégal. Mais si tu ne l’invites qu’une fois par an, c’est toléré car tu ne gagnes pas d’argent (sauf si il amène les bières), tu n’en fais pas un business… Limite tu fais un peu de pub â&nbsp; la chaine en montrant à ton voisin comme elle est nien 😁 ici, c’est un peu pareil… Regrouper les détenteurs des droits et mettre en place un système pour récupérer l’argent des licences pour le jeu coûterait plus cher que l’argent à récupérer… surtout qu’il faudrait en plus assurer un support Windows 10 à tous ces jeux et là, bonjour la galère 😉

&nbsp;









brice.wernet a écrit :



Il y avait un jeu sur Daria? Même le DVD c’est de l’abandonware. J’ai passé des années à l’attendre, j’ai dû l’acheter au Mexique et pour le lire j’ai acheté un lecteur externe exprès pour le dézoner.

Mais ça valait le coup: cette série est géniale (quoique le niveau d’Anglais soit souvent un peu trop haut pour moi).



J’utilise souvent abandonware-france, mais surtout par flemme, car j’ai plein de jeux achetés en disquettes (5.25, 3.5) et en CD, mais pour y jouer c’est souvent la croix et la bannière - surtout à cause de DRM qui ne sont plus supportés sous Windows et ne le sont pas par Wine.







Putain, ouai, je me rappelle avoir vu quelques épisode sur MTV à l’époque. J’aimais bien à l’époque, même si j’avoue que certaine référence était trop subtile et que je n’avais pas le temps de toutes les avoir.







Jarodd a écrit :



Ca veut dire quoi exactement ? Il y a un texte de loi qui dit que c’est illégal, mais que ça ne sera pas puni ?

Ou bien c’est pour s’auto-persuader que c’est une pratique à encourager ?

Soit c’est illégal, soit ça ne l’est pas, je ne connais pas cette notion juridique.







En gros, la loi doit être celle de la propriété intellectuelle. Mais tant que les auteurs ne se manifeste pas, il y aura personne pour se plaindre. Mais parfois, les auteurs le savent, mais vu que les studio ont disparu, les droits perdus, les mecs laissent couler.



Cependant, pour Motocross Madness, je trouve ça bizarre, c’était pas Microsoft Games derrière ?



C’est 100% illégal dans pratiquement tous les pays, mais presque personne ne s’en plaint. C’est clairement du piratage dans le font et dans le forme.



Cependant, les personnes concernées laissent faire car :




  • il ne sont pas au courant (mouai)

  • il ne savent même plus s’ils ont encore les droits ou pas (ça c’est courant, avec les studio qui ferment, de nombreux jeux se sont trouvés orphelins. Dernièrement, il le semble que le catalogue de Telltale a failli être perdu ainsi)

  • il s’en foute, au mieux ça leur fait de la pub, mais le jeu n’est plus vraiment rentable, autant laisser faire que faire du bad buzz.

  • ca leur fait marrer que des mecs continue à jouer 35ans après sur des trucs qu’ils avaient codé au lycée. (il y a même une histoire qu’un mec qui avait perdu toute trace de son jeu code/binaire qui a été content de le retrouvé en voyant un mec y jouer sur Twitch)



    De manière générales, c’est une pratique qui est assez bien ancrée dans le domaine du jeu vidéo. C’est donc souvent toléré par les personnes qui ont pourtant le droit de l’interdire. C’est culturel. C’est donc une exception culturelle.








tazvld a écrit :



Cependant, pour Motocross Madness, je trouve ça bizarre, c’était pas Microsoft Games derrière ?







En regardant vite fait, le développeur (Rainbow Studio) et l’éditeur (Microsoft Games devenu Xbox Games Studio) existent encore. Mais vu que le jeu n’a jamais été réédité ou refait, on peut supposer qu’il rentre dans la catégorie des abandonwares.



Après je doute que Microsoft aille perdre du temps et de l’argent en procédure pour un jeu qui n’est plus commercialisé officiellement.



Bravo à Wookie !


Ca me fait penser à une question que je me posais. Si un studio qui a développé des jeux dépose le bilan, à qui appartiennent les jeux, s’il n’y a pas eu de revente ou de rachat par un autre studio ?








SebGF a écrit :



Après je doute que Microsoft aille perdre du temps et de l’argent en procédure pour un jeu qui n’est plus commercialisé officiellement.





En effet, tout le monde ne s’appelle pas Nintendo (et ce n’est même pas un troll <img data-src=" /> ).



“Cette pratique est illégale et n’est que tolérée actuellement “&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (le gras est de moi)

&nbsp;

N’était-ce pas déjà le cas lors de la création du site ?


C’est un marqueur de temps et de contexte. A ce jour la pratique est illégale mais tolérée (au sens où pas ou peu d’actions sont enclenchées par les détenteurs des droits).

Mais c’est pas dit que demain la tolérance persiste.


Ma question ne portait pas sur le futur du site mais sur son passé (plus précisément sa naissance).








Jarodd a écrit :



On ne définit pas un caractère illégal ou pas selon qui peut attaquer… Ce n’est pas parce qu’un droit n’est pas défendu qu’il n’existe pas. Le code de la propriété intellectuelle dit que c’est illégal, point barre. La tolérance, c’est de la comm’ pour se donner bonne conscience.





T’as beau faire tous les texte de loi que tu veux, si derrière tu ne les fais pas appliquer, tu peux tout aussi bien pisser ans un violon. Petit florilège.



Si le studio ferme sans avoir de dettes, je ne sais pas, peut-être le créateur (ou alors ils se mettent d’accord) ?

Sinon, j’imagine que ce sont les créanciers (qui eux essayeront de revendre les droits pour récupérer de l’argent)


Ce n’est pas parce qu’une loi n’est pas appliquée que l’acte devient toléré.


Ben si, c’est ici exactement la signification de toléré : illégal mais pas “appliqué” (les américains diraient “enforced”).


En France, sauf erreur de ma part, ce qui reste est distribué entre les actionnaires. (comprendre : après avoir payé les créanciers)








Jarodd a écrit :



Ca veut dire quoi exactement ? Il y a un texte de loi qui dit que c’est illégal, mais que ça ne sera pas puni ?



  Ou bien c'est pour s'auto-persuader que c'est une pratique à encourager ?        

Soit c'est illégal, soit ça ne l'est pas, je ne connais pas cette notion juridique.








  C'est pourtant très simple à comprendre.       

Juridiquement, c'est illégal car c'est un produit qui a des ayants droits et sans leur accord, tu ne peux pas proposer légalement ce produit.

Or dans le jeu vidéo, les produits, même si c'est un petit peu moins le cas aujourd'hui avec le démat, sont des produits périssables dans le sens où ils sont disponibles à la vente souvent sur une courte durée. Passée cette durée, les ayants droits n'en retirent plus aucun bénéfice et le nerf de la guerre dans les jeux vidéos est l'argent gagné sur le jeu. Si les éditeurs mettent des drms, c'est pas pour protéger le jeu contre la copie même si c'est ce qui arrive (c'est une conséquence pas le but initial) mais pour empêcher de perdre de l'argent sur des copies qui ne rapportent pas de l'argent.






 A partir de ces faits là, l'abandonware est né pour 2 raisons:       

- la première est de pouvoir proposer des jeux qui ont été abandonnés par les ayants droits et donc plus dispo à la vente afin d'un souci de conservation du produit culturel et non sa disparition à tout jamais.&nbsp; On peut voir cette pratique comme un musée du jeu vidéo.

- la deuxième est que les ayants droits tolèrent souvent ce genre de pratique quand le produit n'est plus vendu et donc que les ayants droits ont abandonné tout envie de gagner de l'argent dessus.






 Tu as des sites abandonware pas très respectueux de ça mais pour abandonware-france, ce n'est pas le cas. C'est avant tout un site fait par des passionnés dont le but premier est plus un musée pour conserver les oeuvres qu'autre chose. D'ailleurs, si un ayant droit leur dit qu'ils n'ont pas le droit de proposer le titre ou que celui-ci est redispo à la vente, le jeu est oté du site.       

Le site a pignon sur rue, est en partenariat avec gog (gog ne serait pas en partenaria avec un site pirate), participe à des salons dédiés au rétrogaming, a des développeurs en tant que membre d'honneur etc...






 En conclusion, oui juridiquement c'est illégal&nbsp; mais non en pratique pour les sites d'abandonware sérieux comme celui-ci, cela n'a rien à voir avec des sites pirates car la philosophie est à l'inverse opposée. C'est bien pour ça qu'abanondware france ne sera jamais inquiété par un ayant droit car ils ont tous compris la démarche noble du site qui n'est absolument pas de faire perdre de l'argent aux ayants droits ni de se faire du pognon dessus.     





A noter que GOg est né grâce au succès du rétro gaming qui a démarré grâce à l’abandonware car sans abandonware à l’époque d’avant le démat, pas de rétrogaming.



Fermer