Au cours des dernières semaines, les principaux fabricants de disques durs (Seagate, Western Digital et Toshiba) ont été pris la main dans le pot de confiture à vendre des disques durs exploitant la technologie SMR, sans le préciser (nous avons déjà détaillé les conséquences de cette technologie par ici).
Mais Western Digital est le seul à proposer des modèles SMR pensés pour les NAS. Seagate en avait d’ailleurs profité pour tacler son concurrent : « Nous ne recommandons pas la technologie SMR pour les NAS ».
Le fabricant va désormais passer par la case justice, sous l’impulsion de Hattis Law qui a lancé une action de groupe. Le cabinet est donc à la recherche de personnes s'estimant être victimes de cette fraude.
Commentaires (15)
#1
Dommage qu’on ne puisse pas être de la partie aussi…
J’aimerais bien que WD me reprenne les deux 6To SMR que j’ai acheté il y a quelques mois.
#2
Si WD n’est pas transparent sur les speechs de ses disques durs je vais revoir la liste des fabricants en qui j’ai confiance.
#3
Dites, s’il vous plaît, quelqu’un pourrait expliquer pourquoi c’est si mal que ça, la technologie SMR ?
L’article de Inpact Hardware sur les disques durs n’expliquait nulle part que c’était le mal incarné issu de l’anus de Satan, donc… un procès ? Je dois définitement manquer quelque-chose…
#4
#5
Moi, WD, c’est fini, j’avais des disques Red, j’en recommande un EXFR chez Alternate théoriquement identique et je me choppe un de la série SMR… qui fait plonger un peu les perfs de la grappe déjà existante. Bref, je planifiais l’upgrade vers une plus haute capacité plus tard dans l’année, et ce ne sera pas WD (Le disque avait heureusement un autre rôle possible pour du stockage backup)
WD transforme un bon produit en merder… tant pis, ils perdent ma confiance. Je en les recommanderai plus.
#6
#7
Ça devient compliqué. Il n’y a pas un constructeur qui soit clair sur ce qu’il vend ?
#8
le SMR c’est un peu comme le dieselgate !
" />
il faut que les fabricants de HDD aient l’obligation de dire clairement de quelle technologie ils sont fait
#9
#10
Merci pour le complément sur la techno SMR
#11
#12
Il parle de la gamme red pour NAS, pas du SMR.
#13
#14
Voui, j’étais sur le SMR. Moi, tel que je le percevais, ça réduisait l’effort aussi, donc ça augmentait la durée de vie.
Mais pas sûr, aneffet.
Bon, bref, un autre critère à prendre en compte quand on renouvelle un HDD, argh.
#15
Ok, j’avais mal interprété ton propos, puisque justement le SMR c’est l’inverse : les pistes se superposent pour gagner de la place, mais ça oblige à réécrire les données plus souvent et donc ça doit forcément diminuer la durée de vie.