Wiko View4 (Lite) : Android 10, écran de 6,52

Wiko View4 (Lite) : Android 10, écran de 6,52″ et 32/64 Go de stockage, dès 129 euros

Wiko View4 (Lite) : Android 10, écran de 6,52

L’annulation du MWC de Barcelone n’empêche évidemment pas les constructeurs d’annoncer leurs nouveautés. C’est le cas de Wiko avec les View4, attendu en mars, et View4 Lite (avril).

Les deux partagent une partie de leurs caractéristiques techniques : écran HD+ de 6,52", SoC Mediatek A25 (huit cœurs, jusqu’à 1,8 GHz), trois caméras à l'arrière (13, 5 et 2 Mpixels) et Android 10.

Le View4 se place au-dessus de la version Lite sur plusieurs points : 3 Go de mémoire et 64 Go de stockage, contre respectivement 2 et 32 Go, avec un lecteur de cartes microSD (jusqu’à 256 Go) dans les deux cas.

La batterie passe de 4 000 à 5 000 mAh et la caméra frontale de 5 à 8 Mpixels. Le View4 sera vendu 169 euros, contre 129 euros pour le View4 Lite.

Dommage par contre qu’aucun des deux ne dispose de lecteur d’empreintes digitales.

Commentaires (29)




Dommage par contre qu’aucun des deux ne dispose de lecteur d’empreintes digitales.





Question de goût, je trouve que c’est une bonne nouvelle que ce ne soit pas encore généralisé.


Franchement même à ce prix c’est ultra cheap ces modèles…


Ca existe encore Wiko ?


A voir mais les caractéristiques techniques (RAM, batterie) proposées pour le prix sont énormes.

Le point noir restant le SoC mediatek qui pourrait trop limité la bête.


J’utilise un Wiko, j’en ai acheté à ma fille deux successivement. En tant qu’utilisateur direct et indirect, j’en suis satisfait. Bonnes performances pour un prix raisonnable, service client joignable au téléphone.

 

 Attention à la démolition organisée de cette marque associée à la promotion de certaines marques phares. Organisée elle aussi. Sans doute faut-il regarder attentivement les critiques de la presse spécialisée et choisir le modèle en connaissance de cause. Quand cette presse finit par admettre , toujours avec réticences et comme à regret, que tel smartphone de la marque est un bon appareil, on peut considérer que c’est vrai. Wiko, pourquoi non ?


Si il n’est pas optimisé avec les pieds, le View 4 a des bons côtés : un SOC pas trop gourmand, une grosse batterie, une carte SD et pas trop cher. Idéal pour ceux qui sont souvent dehors, pour aller en festival, pour des vacances loin de la prise, etc.


Personne ne t’oblige à l’utiliser, donc ça n’est absolument pas gênant à mon sens <img data-src=" />








bad10 a écrit :



Ca existe encore Wiko ?





Pourquoi? Cela ne devrait plus exister?









kilbane a écrit :



Franchement même à ce prix c’est ultra cheap ces modèles…





Qu’est-ce qui fait ultra cheap?



En vrai, wiko c’est ni plus ni moins une marque à 99% Chinoise (tino) et 1 pourcent Française qui se dit Française… Les téléphones sont achetés à un OEM et rebadgés wiko…



Ils sont pas spécialement bon sur le suivi des MAJ et des marques chinoises comme Xiaomi inovent plus et sont plus interessantes. Pour les MAJ en restant plus européens avec une marque (HDM en Finlande à Espoo) qui utilise la marque Nokia, il y a un suivi de 3 ans de MAJ avec android one…



C’est pas compliqué de faire mieux que Wiko.


En face des Chinois Huawei / Xiaomi ou encore Nokia, wiko n’est plus interessant… On dirait Archos il y a quelques années… A essayer de survivre. La cible principale, c’est bien les grand pères grand mères qui cherchent à acheter un téléphone en même temps que leurs courses dans un super marché du coin ?


Ce n’est pas pbligatoire jusqu’à ce que cela le devienne…



&nbsp;Et puis c’est gênant d’avoir un truc au milieu de la coque quand on ne s’en sert pas. Le capteur est positionné de façon à ce que le doigt tombe naturellement dessus…


Il y a les capteurs placés sous l’écran <img data-src=" />


Ok désolé je ne suis pas assez riche pour ça, le mien est en plein dans le dos du smartphone <img data-src=" />


Wiko ils sont bien braves mais les mises à jour c’est pas leur truc. J’en ai eu un, avec une mise à jour juste après l’achat, une autre 3 mois après et puis plus rien.








coco74 a écrit :



En face des Chinois Huawei / Xiaomi ou encore Nokia, wiko n’est plus interessant… On dirait Archos il y a quelques années… A essayer de survivre. La cible principale, c’est bien les grand pères grand mères qui cherchent à acheter un téléphone en même temps que leurs courses dans un super marché du coin ?





Tu as du xiaomi et du huawei dans les supermarchés….



Sinon wiko c’est du chinois avec un sav en France sans mise à jour. Il faut pas chercher plus loin. Si tu veux des mises à jour c’est plus cher et effectivement tu vas sur du Nokia/Mi. Pour Huawei c’est plus compliqué, ils assurent un suivi correct dans le haut de la gamme mais en dessous de 150€/200€ il ne faut en général pas trop compter sur des mises à jours.









bad10 a écrit :



Ca existe encore Wiko ?







De toute évidence. Je plains les futurs clients…



Est-ce-que vous connaissez les bons et les mauvais élèves sur les mises à jour logiciels ? À vous lire, on peut oublier Wiko. Mais les autres grands noms ?








Esod a écrit :



Est-ce-que vous connaissez les bons et les mauvais élèves sur les mises à jour logiciels ? À vous lire, on peut oublier Wiko. Mais les autres grands noms ?



Pquoi “autres”? Wiko a déjà été un grand nom? <img data-src=" />



Pour les MAJ, il me semble que Samsung fait partie des moins mauvais élèves, il met encore à jour des tél de 2017. Sinon, Apple est le meilleur actuellement sur ca (et je dis ca alors que je déteste iOS et leur écosystème. Mais concernant les MAJ, ce sont les seuls à les garder même 3 ou 4 générations plus tard).









JnnT a écrit :



J’utilise un Wiko, j’en ai acheté à ma fille deux successivement. En tant qu’utilisateur direct et indirect, j’en suis satisfait. Bonnes performances pour un prix raisonnable, service client joignable au téléphone.

&nbsp;

&nbsp;Attention à la démolition organisée de cette marque associée à la promotion de certaines marques phares. Organisée elle aussi. Sans doute faut-il regarder attentivement les critiques de la presse spécialisée et choisir le modèle en connaissance de cause. Quand cette presse finit par admettre&nbsp;, toujours avec réticences et comme à regret, que tel smartphone de la marque est un bon appareil, on peut considérer que c’est vrai. Wiko, pourquoi non ?





Oooh regardez : un community manager de Wiko!&nbsp;<img data-src=" />









GTO a écrit :



Oooh regardez : un community manager de Wiko!&nbsp;<img data-src=" />





Ca y ressemble en effet ;-)



Et donc si le CM de Wiko nous lit (supposons, hein ;-)&nbsp; ) : j’ai arrêté d’acheter vos mobiles parce qu’au niveau mises à jour c’est n’importe quoi. Peut-être que Madame Michu n’a pas conscience d’utiliser un OS troué de toute part, mais il y a (heureusement) de plus en plus de gens qui font attention à avoir des correctifs les plus réguliers possibles









GVGreg a écrit :



Ca y ressemble en effet ;-)



Et donc si le CM de Wiko nous lit (supposons, hein ;-)&nbsp; ) : j’ai arrêté d’acheter vos mobiles parce qu’au niveau mises à jour c’est n’importe quoi. Peut-être que Madame Michu n’a pas conscience d’utiliser un OS troué de toute part, mais il y a (heureusement) de plus en plus de gens qui font attention à avoir des correctifs les plus réguliers possibles





C’est surtout que Wiko c’est de la vraie m… en qualité et que ça ne tient pas plus d’un an 12 - 2 ans !&nbsp;<img data-src=" />



C’est toujours marrant de lire le bashing contre Wiko de personnes qui n’ont pas dû suivre l’évolution de la marque.



Déjà c’est quasiment de l’androïd pur depuis 2 ans.

Suivi de mise à jour, c’est 1 par trimestre selon l’engagement pris auprès de Google.

Par exemple mon View3 Pro a le correctif de décembre.

Le prochain devrait suivre le mois prochain ou début avril.

D’après les stats SAV qu’on m’a montré (je suis revendeur), c’est un des plus bas que j’ai eu l’occasion de constater.

En tout cas dans mon magasin, ça n’est pas du Wiko que j’ai le plus en retour SAV (contrairement à il y a plusieurs années, ça s’est nettement amélioré).



Le problème souvent avec Wiko, c’est le choix des clients, ils pensent qu’avec le prix, pas avec leurs besoins.

Du coup, le fait que Wiko propose des p’tits prix, les gens se ruent d’abord sur ces modèles là et reviennent en disant que ça rame ! Bah ouais coco, t’as mis 70€ balles dans un phone, tu t’attends à quoi à part téléphoner ??!



Par contre sur les View, je n’ai que des clients satisfaits et même surpris par la qualité globale.


T’inquiète pas, le bashing pour ma part c’est sur tout les smartphones et pour moi Wiko niveau MAJ/prix et perf/prix c’est tout a fait correct a savoir&nbsp;:

-Une version d’Android qui tient a peu prêt 1 ans pour moins d’un quart du prix d’un iPhone (qui fait ~4 ans de MAJ).

-Même réflexion pour les perfs.



Par contre niveau pollution, vu que ça utilise a peu prêt les même matériaux on repassera (a moins de s’auto pourrir niveau sécurité).



Pas de rom Lineage OS non plus (oui je sais c’est chien comme remarque sauf que ça fait parti de mes critères maintenant<img data-src=" />).



Et je comprends la logique “il faut proposer du pas chère sinon il n’y a pas d’effet de gammes, on perd des clients blablabla” on peu même rajouter une pointe de démago “les pauvres aussi on le droit d’avoir un smartphone”.

Sauf que même un pauvre au bout d’un moment il se dit “putain ils auraient pu me le dire avant de me le vendre” ou encore “c’est pas parce que ça rame que ça me prive de services” et va te démerder avec ça.



Il y a un moment ou bien conseiller ses clients c’est parfois rater des ventes pour les revoir le lendemain sans craindre un coup de fusil.



PS : les smartphones, le meilleur placement financier juste derrière la voiture. (cadeau <img data-src=" />)


tu réponds au CM Wiko je crois :p




&nbsp;      









Patch a écrit :



Pquoi “autres”? Wiko a déjà été un grand nom? <img data-src=" />




 Pour les MAJ, il me semble que Samsung fait partie des moins mauvais élèves, il met encore à jour des tél de 2017. Sinon, Apple est le meilleur actuellement sur ca (et je dis ca alors que je déteste iOS et leur écosystème. Mais concernant les MAJ, ce sont les seuls à les garder même 3 ou 4 générations plus tard).








 les Nokia ( nouveau sous android ) ont un très bon score sur les majs android, je crois même que c'est le meilleur élève sur Android  Tableau de suivi des majs par constructeur .&nbsp;&nbsp;après Nokia est facilité par 0% surcouche du pur Android fut une époque comme Lenovo ( mais qui ne les a pas empêché de pas faire de maj sur pas mal d'appareils )


Ah merde, j’aurais pas du perdre mon temps a lui répondre alors. <img data-src=" />

<img data-src=" />


répète après moi : les clients Wiko ça n’existe pas <img data-src=" />


Fermer