votre avatar Abonné

dematbreizh

est avec nous depuis le 1 décembre 2011 ❤️

4742 commentaires

Le 06/02/2020 à 15h 32

Pour moi la meilleure analogie à donner au profane, c’est Recette.

Le 06/02/2020 à 12h 53

Avec tous leurs effets d’annonce, on le sait bien qu’ils nous surveillent tous… pour notre sécurité.

Le 05/02/2020 à 14h 17

Vous aussi, jouez à la surveillance étatique, depuis votre salon, en préparant votre enfant à accepter de n’avoir aucune vie privée!

Le 06/02/2020 à 12h 52

préfères-tu bien-être digital? ^^

Le 05/02/2020 à 14h 35

Il suffit simplement de ne plus acheter un téléphone pour prendre des photos, et tu n’auras plus ce souci :p

Le 05/02/2020 à 14h 34

J’ai déjà fait cet “essai” au moins une fois sur mes 3 comptes amazon… jamais eu de souci.

De plus, j’ai déjà annulé un mois qui venait de démarrer, ils m’ont remboursé au prorata.

Le 05/02/2020 à 14h 32

ne va pas trop vite en besogne. Repense à ce que tu as chaque mois:




  • un abonnement à prime video (netflix c’est plus de 5€/mois)

  • un abonnement amazon music (spotify c’est plus de 5€/mois)

  • un twitch prime (un abonement par mois: ça coute déjà 5€) avec des jeux offerts

  • la livraison offerte



    6€/mois, est-ce à étiqueter “arnaque” ?



    en revanche, oui, 50€/an c’est génial. Surtout quand tu peux le partager avec un autre compte!

Le 04/02/2020 à 15h 04

tant de commentaires, alors que sa phrase n’est qu’un gros troll bien velu…

Le 04/02/2020 à 14h 58

“Les JV rendent violents, le porno rend violent et sexiste.” (pour résumer)



Sauf qu’au lieu de taper sur l’offre sous de faux prétextes, il faut avant tout se dire qu’elle n’est que le reflet d’une demande… l’argent est le lien entre cette demande et l’offre proposée.



les JV violents n’existeraient pas sans demande, drop mic’

Le 04/02/2020 à 14h 55

“Pour autant qu’on en sache” qui est ce “on”?

 “mais j’ai su faire la part des choses” tu devrais alors être capable de le refaire, et ne pas écouter les sirènes alarmistes qui crient notamment au sexisme.



OUI, il y a des femmes (et vous en connaissez) qui regardent du porn. Et rien ne leur interdira de fantasmer.

Il y a des femmes qui ont toutes sortes de fantasmes, de même pour les hommes, et pas forcément selon les préceptes bien-pensants de l’anti-sexisme.



Si j’ai envie d’être un homme-objet qui se fait utiliser par plusieurs femmes, où est le mal? … en revanche, les arguments qui sont systématiquement ressortis sont que les seuls fantasmes accessibles sur ces plateforme dégradent la femme.

Moi je dis qu’ils n’ont pas assez cherché!



(je finirai par dire que comme tout service rentable, c’est la demande qui crée l’offre, pas le contraire. Il suffit de penser à ceux qui critiquent les JV violents.)

Le 04/02/2020 à 14h 48

euh… non, quand j’ai cherché du pron en 56k ça n’a jamais été dans un but éducatif ^^

Le 03/02/2020 à 16h 03

C’est à celui qui veut imposer une chose de démontrer ses propos.

Règle de base.



De ton côté, tu ne pousse aucun argument en retour, te contentant de “je ne le pense pas” et de “ça ne peut pas être très bon”… sans sourcer tes propos.

Le 03/02/2020 à 15h 53

« banalise des actes violents, sadomasochistes, de domination et de soumission aux femmes » et « certaines

scènes pornographiques vont jusqu’à faire directement l’apologie du viol inversé, présenté comme une forme de satisfaction sexuelle comme une autre. Cela est inadmissible, cela est dangereux ».

<img data-src=" />



ceci dans un souci d’objectivité, et donc rend l’argument inepte.

Le 04/02/2020 à 14h 41

“Anti Linky sur Facebook”

C’est probablement la source d’information la plus objective possible…

Le 04/02/2020 à 14h 36

“Chez lui” ne veut pas dire “hors d’atteinte”, pour ceux qui ont une maison par exemple… donc un tel accès (sans effraction donc) serait illégal.

Le 29/01/2020 à 14h 42

Pour faire simple, j’utilise Privacy Badger ET Ghostery, en supplément de uBlock Origin & Behind the Overlay.

&nbsp;En supplément, j’utilise les containers de Firefox pour isoler les compte FB, Google, etc

Le 29/01/2020 à 10h 02

“l’organisation de bénévoles à l’origine notamment du site «

NosDéputés.fr » avait saisi la Commission d’accès aux documents

administratifs (CADA)”

ça me semble suffisant comme raison.

Le 29/01/2020 à 10h 00

C’est pour ça qu’il adore autant commenter sur ce site…

Le 28/01/2020 à 11h 04

“ça laisse moins planer de doutes”

C’est bien ce que je dis: présomptions de passage à l’acte.

Le 27/01/2020 à 13h 04

La différence entre les deux c’est qu’un fiché S n’a rien fait de mal et est fiché,

Alors qu’un “consultant” a déjà été condamné, a purgé sa peine, mais sera tout de même surveillé pour ce qu’il n’a pas fait.

Le 27/01/2020 à 12h 56

” il ne s’agit absolument pas d’un fichage S”… “il assure déjà un certain filtre bénéfique pour nos enfant”

Pourtant tu te contredis.



Dans les deux cas il s’agit de mettre à l’écart des gens qui sont jugés potentiellement dangereux.

Tu m’excuseras alors de faire le rapprochement entre ces deux fichages qui vont à l’encontre du principe de présomption d’innocence.

Le 27/01/2020 à 10h 57

En résumé, une loi existe déjà, et une peine aussi.

Donc rien d’utile ici, à part la volonté de ficher des gens qui ne sont pas passés à l’acte. Parce qu’un fichier S déjà peu utile, ce n’est pas suffisant.

Le 27/01/2020 à 12h 35

vu la liste en “MA…” du DMCA, il est facile de deviner quel mot à déclenché le delete…



edit: il y a aussi du "Louis"...

Le 27/01/2020 à 10h 53

pas mieux, windows 7 existe encore au sein de windows 10, donc libérer le code serait un danger.



Le deuxième danger c’est de laisser l’accès à un système qu’ils veulent enterrer.

Le 27/01/2020 à 08h 45

déformation de la pensée: je voulais écrire “AM”, ou “AT”. Bien évidemment.

Le 27/01/2020 à 08h 38

Je ne reprendrais pas le débat de l’actu précédente.



&nbsp;l’image d’archive met effectivement l’AR comme seul outil commercial. Cela n’est pas bon.

En revanche, non, il ne “promettent” pas un AR, puisque “éventuellement” est utilisé.

Le 24/01/2020 à 12h 59

…sur le téléviseur Android du salon », explique le fabricant.



&nbsp;Parfois à les écouter, je me dis qu’ils nous prennent réellement pour des moutons…

Le 23/01/2020 à 10h 38

et 4chan?



&nbsp;^^

Le 23/01/2020 à 10h 13

La démocratie, c’est la dictature du plus grand nombre.

Alors 10 ou 120, le résultat aurait été le même.

Le 23/01/2020 à 10h 12







TroudhuK a écrit :



&nbsp;Intéresse-toi aux arguments de ces 10 contre, ça doit être intéressant





C’est exactement le but de ma remarque.



Pour quelle raison 10 personnes ont-elles pu voter contre. Un article s’est-il posé la question?


Le 22/01/2020 à 13h 34

10 contre, c’est ce que je retiens de cette annonce…

Le 23/01/2020 à 10h 07

“Tu ne feras point de machine à l’esprit de l’homme semblable”.

Le 22/01/2020 à 13h 50

C’est quand même balèze le nombre d’infos que balance le Figaro, sans complexe… avec photos

&nbsp;

2017,&nbsp; “vidéo de 50 minutes”, “vu plus de trois millions de fois”

“45 m² (loi Carrez) situé au 7e étage d’un immeuble campé entre les quartiers Auteuil et Porte de Saint-Cloud (16e arrondissement de Paris)”



&nbsp;Je pense que des gens retrouveront le lieu et/ou le film.

&nbsp;

Le 22/01/2020 à 13h 45

+1

Le 22/01/2020 à 13h 44

non, c’est juste une démarche que son avocat a du lui suggérer pour toucher plus.

Le 22/01/2020 à 13h 43

C’est la déconnexion de de cette femme qui est réelle. Et qui est anormale.

Le 22/01/2020 à 13h 41

Parce que si il n’y avait pas eu de caméra, ça aurait changé quelque chose?



Tu files ton appart à des inconnus, tu ne sais JAMAIS ce qui peut être fait.

Le 22/01/2020 à 13h 39

la vraie question posée ici est: et c’est la faute de la plateforme si tu accepte des inconnus chez toi sans savoir ce qu’ils y feront?

Le 22/01/2020 à 13h 35

On t’a répété de ne plus essayer Pubg sous XP…

Le 22/01/2020 à 10h 51

Du moment qu’elle y croit…

Le 21/01/2020 à 12h 38

ça trolle dur, mais tu n’as aucune preuve de ce que tu avances… vu que le jeu n’est pas sorti. Tu n’as absolument aucune idée de la qualité finale du produit.



Et quitte à pinailler sur du troll, pas besoin de payer pour tester SC en 2019 et explorer bien plus qu’un hangar…

mais bon, don’t feed…

Le 20/01/2020 à 09h 06

Mais lui au moins, ceux qui l’ont payé y jouent…

Le 17/01/2020 à 14h 27

Ah ahah ah ahah ah ah ah!

pardon.



Quand je pense que certains critiquent Star Citizen et se sont précipités sur les précommandes…

Le 17/01/2020 à 10h 35

Personnellement, j’ai déjà des problème avec ce genre de sites, et cela en fonction du jour et de l’horaire… problèmes qui disparaissent avec mon VPN.

Je ne crois pas aux coïncidences.

Le 17/01/2020 à 08h 30

+1, tu résumes ma pensée.

Le 17/01/2020 à 08h 28

Pas besoin de lire quoi que ce soit pour qu’un problème se pose: qu’est-ce qu’un système, dans sa loi?

bref, qu’est-ce qu’une IA?

A partir de quoi décide-t-on que la voiture autonome n’a plus un problème d’algorithme mais un problème d’IA? (au sens de cette loi)





  • du coup, la loi zéro n’a aucun sens à notre époque. Quand on voit que les machines à voter sont bannies, alors voir un jour une IA aux commande d’un truc dangereux pour l’humanité… c’est pas pour demain.

Le 16/01/2020 à 13h 48

« Si chacun dans la rue peut faire du journalisme avec son téléphone portable sans qu’on puisse savoir qui, comment et à quel moment alors il n’y aura plus de journaliste »

&nbsp;Et c’est un problème?



pour aller plus loin que ce mec, “Un journaliste est une personne qui recueille, écrit ou distribue des informations.” : chacun est alors un journaliste.

Le 16/01/2020 à 09h 14

t’as clairement du faire une fausse manip ^^

Le 16/01/2020 à 09h 12

tu ne va pas “remplacer” firefox, tu va remplacer Edge… par un autre Edge.

Si tu ne l’utilise pas, ça ne devrait pas te changer tes habitudes…



(pour ma part, les 1% d’utilisation de chrome seront remplacées par Edge. Je reste firefox pour ce qui ne m’oblige pas à lancer un autre navigateur)

Le 16/01/2020 à 09h 10

J’avais installé la “preview” le matin, l’installeur est le même, et on ne m’a pas demandé de fermer Edg(ium) pour le MàJ. La différence de versioning a l’air infime avec la version “beta” d’hier.