Le 19/02/2013 à 14h 19

Samsung écrase le marché des DRAM



Threesome



La DRAM parle coréen


" />

Et là , c’est le drame " />

SInon je crois que Nil prends un malin plaisir à rédiger ce genre d’article où tel écrase, écrabouille, anéanti, atomise tel autre ou tel marché " />

Le 19/02/2013 à 10h 22

canard_jaune a écrit :

Je doute que l’on puisses parler de “subvention” dans le cas de smartphone acheté avec forfais parceque lorsqu’on fait la somme des mensualités ça fait bien plus cher que le téléphone nu " />



Les Opérateurs se sucraient plus sur le dos des gens qui ne prenaient pas la peine de résilier à la fin de la période d’abonnement obligatoire ( 1 ou 2 ans )

Le contrat est terminé, mais on te facture quand même les même tarifs, alors le prix du téléphone était censé être remboursé durant la période d’abonnement obligatoire " />

Le 19/02/2013 à 07h 39

josagama a écrit :

Microsoft interdit l’UTILISATION d’Office 2015 sur son PC " /> , vous l’achetez fort cher et vous n’avez pas de droit de l’installer " />" />" />" />" />" />



Imagine la tronche du gars qui achète la version d’office qui coute la peau des fesses ( 539 euros " /> ) et que sa machine tombe dans les choux quelques jours plus tard " />

Le 18/02/2013 à 17h 01

ludo0851 a écrit :

Et ça sert à quoi de se faire ch*er à cracker MS Office qd on peut avoir Open/LibreOffice Gratos (où les 10% de commandes les plus utilisées sont les mêmes)?

Hormis quelques applis pros très spécifiques et inexportables (ou à coût très/trop élevé), les solutions libres font bien leur taf



An non , je dis pas le contraire ..

Je dis seulement que le plus difficile est de faire connaitre aux gens qu’il existe des alternatives à Office ( et gratuites en plus ) " />

Le 18/02/2013 à 12h 12

Jaskier a écrit :

Avec cette politique, c’est sur, Microsoft veut mettre en avant LibreOffice,le pirarage



" />

Du moins, chez les particuliers

Le taux de piratage de MS Office est déjà énorme.. même chez les gens qui utilisent moins de 10% des possibilités.

Le seul moyen de pousser vers LibreOffice est d’empêcher le piratage et de faire connaitre LO " />

Suffit de voir Toshop et Gimp,

Le 16/02/2013 à 23h 01

" />

Le 16/02/2013 à 12h 58

rsegismont a écrit :

http://www.commentcamarche.net/news/5858047-xavier-niel-a-un-salaire-de-173-000-…

Il détient à lui seul 64% ….
de plus j’adore ce passage “L’homme fort de Free aurait touché 14 millions d’euros de dividendes en 2010, pour sa détention de 63,9% d’Iliad, la maison-mère de Free, selon “Capital”.
Xavier Niel est considéré comme la 12e fortune de France, selon le classement de “Challenges”. Une fortune qui s’élève en 2011 à 3,15 milliards d’euros.”



ET ??
Je ne vois pas l’intérêt de ce commentaire ..
Que Xavier Niel détiennent 64% de Free, ou que des fonds d’investissement privés américains détiennent la majorité des actions de France Télécom ou Vivendi .. Je ne vois pas ce que ça change ..
Oh wait , on me dit à l’oreillette, que les fonds d’investissements ne feront jamais de sacrifices pour leurs dividendes sous l’autel de la crise et de l’emploi " />

Le 16/02/2013 à 10h 38

carbier a écrit :

Comme dit précédemment il est extremement drole d’offrir un comparatif tarifaire des années 80 à maintenant, alors que plus que la concurrence, c’est la technologie qui a permis de faire baisser les couts.

Mais sinon attendons en effet l’effet à long terme.
On en a un premier aperçu avec l’ADSL et le bridage. Le tout couplé bien entendu avec une augmentation tarifaire et un manque d’investissement dans la fibre.

Je suis prêt à parier que d’ici quelques années: la même chose atteindra le marché mobile: bridage des débits + augmentation des tarifs (déguisée comme pour l’ADSL).

Sinon un autre secteur permet de voir l’impact à long terme de ce genre de choses: la distribution et principalement la grande distribution. " />



Pas besoin d’attendre sur le long terme, ils vont continuer à licencier tant que le marché financier n’est pas satisfait, n’a pas atteint sa sacro sainte rentabilité. Et cela indépendamment de FREE, ou même du secteur .

Et aussi t’es pas un peu paradoxal dans ton commentaire ?? vue que toi même tu dis que c’est la technologie et l’amortissement qui a permis de baisser les prix: donc t”es d’accord qu’ils ont et peuvent encore constituer énormément de provisions pour les investissements futurs , indépendamment de Free , non ?? " />


C’est quand même drôle, certains ici défendent bec et ongles ce qu’ils reprochent pourtant à longueur de journée, aux ayants droit, majors et autres..;" />

Comme quoi les avis émis dépendent du secteur , ou de la société avec laquelle on a plus/moins d’affinité " />

Le 16/02/2013 à 09h 03

earth75 a écrit :

Bonjour, Bel article. Comme si au nom de l’emploi, on aurait du stopper la vente d’électricité pour soutenir les fabricants de bougies, la vente de voiture pour conserver les fabricants de calèche ………… La problématique est la même avec la musique dématérialisée ou les pauvres majors sont incapable de s’adapter à un nouveau modèle. Par contre le petit Montebourg devrait plus s’interroger sur le sort d’ouvriers et d’employés se retrouvant au chômage pour que l’actionnaire puisse s’accaparer plus de pognon …………



+10
Rien à ajouter " />

Le 15/02/2013 à 17h 01

enylsi a écrit :

“Apple par exemple, n’ont pas été contrôlées selon nos informations.”

Le fisc, un fanboy ?

" />



Non, Apple n’y echappera pas " />

Ils vont y arriver : chacun à son tour .. C”était d’abord Amazon, puis MS puis les autres etc..

Le 14/02/2013 à 22h 35

Nithril a écrit :

Et il est dans le vrai. Microsoft, Sony et Nintendo ont tout à craindre de Apple ou de Google.

Entre le hard qui évolue rapidement et qui est peu onéreux, les consoles Android qui émergent, Youtube qui se dote de contenus payant…
L’échiquier se met clairement en place et pas en faveur des trois premiers…



Et aussi Apple est en ce moment en rude négociation avec les grosses chaines de Séries et autres VOD comme HBO pour proposer directement leurs contenus sur l’Apple TV. Il se murmure également que le SDK de l’appareil sera bientot ouvert aux développeurs tiers pour proposer leurs applis dédiées sur l’appareil, vue qu’apparemment il s’est bien vendu aux US ..
Idem, pour les consoles android, le taux d’infiltration dans les salons es en grande vitesse .

10 000 euros de ticket d’entrée pour tout le monde " /> , franchement MS n’a rien compris .. Et il vont s’étonner après d’être laissé sur le carreau " />

Le 14/02/2013 à 17h 37

misterB a écrit :

Faut quand même relativiser, les store sont en surcapacité et 90% des app n’ont aucune visibilité, a moins d’avoir une promo par un site reconnu ou d’atirer l’oeil d’Apple ou des utilisateurs car tu as un concept nouveau ou autre, tu as peu de chance de vendre des grosse quantité si ton app fait la même chose que bcp d’autre, même an 1000 fois mieux.

Pour le classement c’est au dev de filler la catégorie primaire et secondaire, ensuite ton app sera sur la premiere page si elle a du succès , sinon tu te retrouve au fin fond du Store " />" />




En tout cas, ce n’est pas elle qui va se plaindre " />

Preuve, qu’on peut être indé et s’en tirer pas mal " />

Le 13/02/2013 à 12h 02

taralafifi a écrit :

Ce qui marche avec les Stores Apple c’est qu’ils sont toujours plein de personne.
Un magasin rempli de client attire plus qu’un magasin vide.
On se dit que s’il y a du monde, c’est que c’est bien, mais aussi, que les vendeurs vont nous laisser tranquille.

Perso je déteste entrer dans un magasin s’il est vide. Ça fait peur. Les vendeurs nous accostent immédiatement et nous casent les pieds.




L’apple store est aussi l’un des rares endroits où l’ensemble du matériel que l’on peut acheter est allumé, connecté à internet, et à disposition de tous les visiteurs.

Sérieux j’aimerais bien voir ça partout !

On va dans d’autres boutique comme la FNAC, tout est éteint , on ne peut rien toucher, rien tester, à part les trucs inutiles de démo..
Et pire le vendeur ne connait même pas bien le produit qu’il veut te fourguer " />

Le 12/02/2013 à 23h 16

pafLaXe a écrit :

" />

Chrome, ChromeOS, Android, Picasa, Sketch, etc. sont des saveurs de salade au thon, et Search, Map, + et consorts sont cablés en tartines beurées " />

J’oublie à chaque fois " />



Si tu compte vraiment comme ça: Apple et Adobe serait alors un géant du “logiciel” devant Google " />

ou adobe

Le 12/02/2013 à 23h 12

pafLaXe a écrit :

C’est à dire ? Lequel des deux ? " />



Je ne pense pas qu’il y ait 2 leaders dans le monde du logiciel " />

Le 12/02/2013 à 18h 40

overdrives a écrit :

Je suis d’accord que Google abuse sur le montant, mais jusque là les juges ont été très avares de condamnations, à l’opposé de quand il s’agit de juger de la pertinence d’un rectangle au coins arrondis …
Les juges se contente d’affirmer que les brevets sont valides, mais que les plaintes ne le sont pas.
A un moment c’est aussi le rôle du juge d’arbitrer et de fixer le montant si eux ne sont pas foutus de le faire. Hors là je trouve qu’on est bien laxiste sur les brevets FRAND …



Microsoft et Apple ont également des brevets sur H.264 " />

ça créerait un beau bordel dans toute l’industrie , si on faisait payait du jour au lendemain au prix fort , plus de 2000 brevets qui étaient considérés jusqu’ici comme standards.

Le 12/02/2013 à 18h 25

AlphaBeta a écrit :

Sauf que les brevets sur Android ne sont pas FRAND…
Maintenant les brevets logiciels, cela vaut ce que ca vaut.
C’est à dire du vent
Ensuite Android, reste selon moi un gros plagiat… et c’est Jobs qui le disait " />



En lisant toute cette histoire , j’ai plutôt l’impression Google a agi comme un ignorant face aux expérimentés MS et Apple, et s’est fait roulé dans la farine..
EN effet: voyant que MS gagne de l’argent avec ANdroid , ils ont racheté à la va vite Motorola à plusieurs milliards de dollars , et pensant avoir fait la bonne affaire et faire raquer plusieurs milliards à MS et Apple rien que pour les brevets.

Sauf que là problème : les brevets sont FRAND , donc les royalties doivent être peanuts. Du coup ils doivent sûrement se dire qu’ils ont débourser beaucoup d’argent pour rien " />

MS et Apple sont pas fous (coté business) : ils peuvent participer à l’élaboration de standard et aux brevets FRAND , (ne serait ce que pour leurs participation au consortium MPEG LA par exemple) mais pas pour des idées stratégiques qui peuvent leur rapporter beaucoup de frics: genre les brevets sur AirPlay, iPhone etc., ou les brevets sur système et technos de MS

Le 12/02/2013 à 16h 07

eb303 a écrit :

C’est ça la beauté de l’écosystème Apple: tu n’auras pas le choix, à moins de vouloir que ton Mac ne devienne une lampe de chevet dans 3 ans. " /> Parce qu’au bout d’un moment, plus rien ne tournera dessus.

Expérience INside: MBP d’il y a 4 ans sous Leopard, pour le boulot, donc pas question de suivre les évolutions de l’OS, tant que ça marche, on garde comme ça. Ben aujourd’hui, je me retrouve comme un gland: impossible de passer aux dernières versions de Mac OS, vu qu’elles ne sont disponibles que sur l’App Store, qui n’est accessible que depuis Snow Leopard. Sauf qu’il n’y a plus d’upgrade Leopard vers Snow Leopard de dispo nulle part, en tous cas rien de directement accessible. Et bien sûr, OS plus mis à jour, et toutes les dernières versions de soft demandent maintenant au moins Snow Leopard pour fonctionner. Trop de bonheur!



Ils font comment alors ceux qui font du hackintosh ??

J’en vois et j’en entends beaucoup ces derniers temps.. même chez des Pro ..

Le 12/02/2013 à 15h 47

Le marché des jeux violents n’a qu’à former son lobby aussi pour rejeter la balle à la NRA " />

Le 12/02/2013 à 15h 37

Jean-Luc Skywalker a écrit :

Dingue, on peut vivre sans mobile.

La crise a du bon finalement, back to basis.




Je ne vois pas ce qu’il y a de bon en la crise et en baisse de pouvoir d’achats " />

Et admettons que le mobile soit inutile, rien ne dit que y a que lui qui est ou qui sera sacrifié.. Là ça montre plutôt des chiffres alarmants selon moi, et pas un retour aux vieilles valeurs comme tu dis

Le 11/02/2013 à 19h 08

al_bebert a écrit :

pour l’abruti qui jailbreak sans avoir conscience des risque, j’ai envie de dire : bien fait pour sa gueule :)

il a qua venir sur android ^^" />



Tu as raison , c’est plus simple sur Android, Pas besoin de rooter pour les SMS surtaxés " />

Le 11/02/2013 à 16h 31

Comme vous le savez, Google est un moteur de recherche très apprécié dans le monde entier. Toutefois, dans certains pays, des acteurs locaux émergent. C’est ainsi le cas de Baidu en Chine, de Yandex en Russie ou encore de Naver en Corée du Sud. Du fait de leur importance dans leur pays respectifs mais aussi dans certains pays frontaliers, Baidu et Yandex sont donc devenus des acteurs majeurs du web. Les investisseurs ne s’y trompent d’ailleurs pas, puisque Baidu est tout de même valorisé à plus de 33 milliards de dollars au NASDAQ, et Yandex 8 milliards de dollars. Les fortes populations internautes de la Chine et de la Russie n’y sont pas étrangères


Et en europe on a quoi " />

Aucune indépendance dans le domaine des IT , toujours là à assister au spectacle et à être les vaches à lait des autres..

Le 11/02/2013 à 16h 25

bingo.crepuscule a écrit :

J’ai la réponse, et c’est tout bête, les entreprises s’adaptent au niveau de vie du pays dans lequel elles vendent ou proposent des services, voilà tout.
.



Tiens je ne savais qu’on avait une niveau de vie 2 fois plus élevée que les US
" />
http://www.clubic.com/actualite-68565-microsoft-windows-vista-tarifs-francais.html

Plus sérieusement, je dirais plutôt en fonction des conditions fiscales..et l’Europe a toujours été une vache à lait pour les grandes sociétés multinationales

Et pour le cas de Microsoft, je dirais que l’amende infligée par la Commission Européenne avait aussi fortement influé sur les prix annoncés en Europe

Le 11/02/2013 à 11h 02

misterB a écrit :

c’est exactement ce que je dis……

Avant l’iPhone, PEU de gens mettaient de tel sommes dans un tel, maintenant la majorité possede un tel hors de prix " />



Oups,
dsl ton commentaire m’ a pas paru très nuancé " />

Le 11/02/2013 à 10h 57

misterB a écrit :

Ce qu’ils ont révolutioné, plus que l’OS c’est le marché de la téléphonie, avant mettre 500€ dans un tel était impensable, maintenant c’est “normal” " />



Certains smartphones coûtaient très chers même avant l’iPhone.. mais ça ne concernait qu’un marché de niche contrairement à l’iPhone plus orienté grand public.

Le HTC TyTN était annoncé à plus de 700 euros, sorti sous windows mobile qui a paru archaïque à la sortie de l’iPhone OS

Le 11/02/2013 à 10h 43

instantcoffe a écrit :

Encore un autre qui croit que t’as raté ta vie sans une Rolex… " />



Bah j’ai raté la mienne alors, vu que je n’en ai pas , compte pas en avoir " />

Plus sérieusement mon commentaire était une boutade après le sien, et je n’attache pas aussi d’importance que ça , aux montres très chères " />

Le 11/02/2013 à 10h 17

Soltek a écrit :

Tu sous estimes la horde de fanboy Apple et les petites gens victime du matraquage marketing.



Le matraquage marketing n’explique pas tout, sinon MS et Samung auraient tout raflé sur leur passage , vue le “harcèlement” qu’on subit à Paris et à la télé depuis quelques mois. " />
D’ailleurs Samsung est imbattable au niveau mondial sur ce point http://www.asymco.com/2012/11/29/the-cost-of-selling-galaxies/

http://www.asymco.com/wp-content/uploads/2012/11/Screen-Shot-2012-11-29-at-11-29-4.50.40-PM.png

Faut dire , qu’en sortant du monde geek et autres fanboys , Apple a une grande image auprès du grand public lambda . Du coup ils n’ont plus besoin d’en faire tout un foin pour vendre.

Faut reconnaitre aussi qu’ils font de bons produits, qui restent fonctionnels dans le temps, quoiqu’on en dise; et un SAV qui assure.

Le 11/02/2013 à 09h 50

marceloua a écrit :

Il y a déjà l’heure d’indiquée sur l’iphone ….



Lol, et je suppose que t’es du genre à te demander aussi l’intérêt d’une montre à plusieurs centaines/milliers d’euros vue qu’une montre à 10 euros suffit pour afficher l’heure " />

Le 11/02/2013 à 09h 14

deepinpact a écrit :

Je suis désolé, j’ai ri ! " />

C’est nul je sais ! " />

Je sors —> [ ]

" />



Et dire que y en a qui l’ont osé " />

Le 11/02/2013 à 09h 07

Winderly a écrit :

Bien sur quelqu’un voulant épurer internet va s’empresser de démontrer que nos chères têtes blondes peuvent tomber sur du porn tout à fait par hasard…



Ce qui prouve encore une fois qu’Albanel était visionnaire , après le pare-feu OpenOffice " />

Elle avait dèjà montré le danger de tomber sur du contenu pornographique En tapant Winnie l”ourson par exemple " />

Le 09/02/2013 à 11h 42

ldesnogu a écrit :

Oui c’est sur, a voir les brevets qu’Apple a utilises contre Samsung, il y avait un vrai niveau d’innovation " /> D’ailleurs je me demande si on sait combien MS paye pour les brevets qu’ils utilisent pour Windows Phone ?



Des brevets Apple.. ??

Sachant que MS et Apple ont signé un accord de licence croisé et de non attaque sur les brevets..depuis leur fameux procès..

Tu parles , ils savent bien que s’ils attaquent mutuellement à nouveau un jour, y aura des baffes qui vont se perdre et tout un tas de brevets qui risquent d’être invalidés.." />

Le 09/02/2013 à 10h 51

Chloroplaste a écrit :

Concernant la xbox, ça a été dit dans un autre article et je suis d’accord.
Elle n’est pas ou très peu rentable et de toute manière MS recherche plus un positionnement d’image là-dessus que du profit.

Et ceux qui voient le partenariat MS-Nokia comme l’arrêt de mort de ce dernier, me fait bien rire.
Rien est joué et m’est avis que la chute de Nokia serait bien plus rapide s’il avait adopté Android, noyé parmi une masse incalculable de smartphone ou seul Samsung tire franchement son épingle du jeu.

MS a les reins plus que solides, Nokia s’est donc associé avec une béquille de choix en cas de pépin.



Ce n’est vraiment pas sûr; Nokia avait déjà une bonne réputation pour ses appareils , avant de rejoindre WP. Et les parts de Samsung dans le marché des smartphones à l’époque n’étaient pas assez solides.

Et même, qu’est ce qui les empêchait de jouer sur les 2 tableaux ?? ah zut , ils pouvaient pas , à cause du chèque peanut filé par MS " />

D’ailleurs rien n’empêche les autres qui ont les reins assez solides de venir le “noyer” ( comme tu dis ) dans la plateforme MS, (si celle ci décolle vraiment un jour).. car n’ ayant signé à ce que je sache aucun partenariat d’exclusivité avec Google..

Je ne dis pas ça que pour Android; ce qui me sidère c’est surtout le fait que Nokia , qui avait les reins assez solides et qui était le n°1 mondial en téléphonie et smartphones il y a à peine 2 ans, ait décidé un jour de tout abandonner, et de mettre tous ses oeufs dans le même panier et surtout un panier qui a visiblement du mal à porter ses fruits " />

Le 09/02/2013 à 10h 13

darth21 a écrit :

Ramassis d’ineptie affligeant !Skype n’est pas désiré dans les organismes stratégiques ? Et alors c’est pas ça leur cible, c’est le particulier.

..



Comme je le disais tout à l’heure, est ce que tous ces investissments sont vraiment rentables ?? ..

Et vue le prix pour lequel ils ont racheté Skype ( 8 milliards cash " /> ) , tout en abadonnant leur propre technologie, ils vont avoir un mal de fou à rentabiliser le bouzin

Sans oublier que les techno de voIP standards ne vont cesser de se développer au sein même des navigateurs.. Donc rien ne dit que Skype va gagner la bataille dans l’avenir..

Le 09/02/2013 à 10h 06

brazomyna a écrit :

Ce qui est intéressant de regarder, c’est le potentiel d’évolution: savoir que c’est un ramasse fric aujourd’hui n’est pas incompatible avec le fait d’entrevoir une grosse une dégringolade d’ici quelques années.



Et encore la rentabilité aussi ça se discute

A mon avis , à part les poules aux oeufs d’or : à savoir windows et Office , les autres produits vraiment rentable y en a pas des masses " />

Le 09/02/2013 à 09h 58

misterfreeze67 a écrit :

Parce que les embauches ne sont peut-être pas pour faire la même chose. A juste titre, comme souligné, elle construit un écosystème industriel. Il faut bien des employés pour l’animer cet écosystème…Microsoft aurait pu développer sa propre liseuse, et pourtant l’investissement dans B&N a été préféré.



Enfin, faut aussi connaitre les tenants et aboutissants de cette histoire " />

Dans le conflit sur les brevets , B&N voulait aller jusqu’au bout; et montrer que les brevets pour lesquels il est incriminé sont caduques, contrairement à la plupart des autres constructeurs ANdroid.
C’était un gros risque pour MS à ce niveau, étant donné qu’en cas de victoire de B&N, la jurisprudence pourrait également invalidé les brevets contre les autres cosntructeurs.

Du coup MS en a profité , pour investir dans B&N , dans la foulée et étouffer l’affaire, résoudre l’affaire à l”amiable " />

Le 09/02/2013 à 11h 35

Nil est en forme ce samedi matin " />

Sinon j’avais lu quelque part qu’ils qui’ils comptent s’attaquer à Apple par la suite, ( du moins la presse française pour le moment ) mais concernant leurs abonnements sur iTunes.

Le 07/02/2013 à 13h 03

Beaucoup de louange pour Google search

Essayer de faire la même recherche un peu poussée à un an d’intervalle voire plus, vous tombez sur les mêmes réponses et sur des articles erronés, un peu comme si durant tout ce temps en sciences par exemple, rien ne s était passé. Aucune évolution " />
Et Google Shopping qui va devenir payant, " />, Vive encore la pertinence dans certains résultats de recherche.

De plus les intentions de Google ne sont pas claires ..

On dirait qu’ils veulent s’accaparer, de l’internet et de tout le business autour.
Suffit de voir comment ils rachètent à tour de bras, toutes les bonnes idées et startups sur le web. et aussi tentent d’éliminer tous ceux qui ne se plient à leurs règles.

Suffit de voir le conflit avec Yelp, la boite qui a refusé de se faire racheté par Google, et qui a vu ses services bien noyés dans les résultats de recherche Google , du jour au lendemain " />

Le 07/02/2013 à 09h 03

rsegismont a écrit :

J’en ai des meilleures :

Règle n° 1 : assurer un taux de présence d’au moins 90% des séances sous peine d’amendes pour le député ainsi qu’une retenue sur le financement de son groupe en cas de non présence.

Règle n°2 : non cumul des mandats ainsi que mandat renouvelable que 2 fois



Si c’est venir pour dormir à l’Assemblée , pourquoi faire..

Au moins les tweets avaient un coté positif : les maintenir éveillés durant les séances.." />

Le 07/02/2013 à 08h 37

Reznor26 a écrit :

N’empêche, c’est fou d’avoir 10.000 dollars à dépenser sur iTunes. " />

Le gars il va arroser sa famille et ses potes jusqu’au dixième degré… " />



S’il était un peu malin , il allait développer une app payante à la con et dépenser tout le fric dessus.. Comme ça il serait sûr de toucher de l’argent liquide ( avec le principe de 70% pour les développeur et 30% pour Apple ) " />

Le 07/02/2013 à 08h 30

NiCr a écrit :

“iTunes Store” qui demande un moyen de paiement. Où va le monde ?! " />



Et on peut ouvrir un autre compte sans filer ses données bancaires..

C’est ce que j’ai fait pour le compte de mon gamin avec son iPod Touch,
Et pour les très rares qu’il veuille s’offir une app payante, il se sert de la carte iTunes acheté en grande surface.

D’ailleurs les cartes iTunes sont souvent en grande promo,à la Fnac, ça devient du coup bien plus intéressant que le paiement électronique par carte bancaire parfois

Le 07/02/2013 à 08h 25

Tourner.lapache a écrit :

Quitte à mettre 10,000$ dans de la musique, autant la mettre dans spotify/deezer premium, ça fait un accès de 83 ans à leur catalogue…. à condition que le site existe encore d’ici là ! ^^
.



Les cartes iTunes sont aussi valables pour les applis iPod/iPhone/iPad, livres, films et série

Le 06/02/2013 à 16h 43

Bah, avec tous les moyens mlnables utilisés pour s’installer en navigateur par défaut sur les PC des Michus, tu m’étonnes que Chrome devienne leader..

Moi, quand je vois ce genre de pratique je boycotte direct, quelque soit les qualités intrinsèques .. Et puis, Firefox s’est grandement amélioré avec les toutes dernières versions après les lenteurs, dans des anciennes versions .

De plus certains plugins et fonctionnalités Firefox, je ne les retrouve nulle part ailleurs " />

Le 31/01/2013 à 19h 55

ben314 a écrit :

j’avais reservé, et personne ne m’a encore contacter, s’y il m’appelle pas le 7 il peuvent la garder !!!!!



Cool, au moins ça te fera des économies pour te payer un bescherelle " />

Le 30/01/2013 à 01h 57

tazvld a écrit :

Avec tous ces politiciens qui s’enfoncent toujours plus loin, la France sera la première puissance en énergie géothermique.



" />" />

Le 28/01/2013 à 19h 05

Nathan1138 a écrit :

" />

Sérieusement, il y a des gens qui vont dans un magasin, ressortent avec Office sous le bras et raquent 140 euros ?

Faut pas se leurrer, dans 95 % des cas, soit il est préinstallé et offert, soit il est téléchargé en torrent / newsgroups / eMule / DDL, soit c’est Open/LibreOffice.



Enfin, le plus rigolo est la version avec Outlook.

A croire que , ce logiciel justifie à lui tout seul, le prix quasi double..

Je serais curieux de savoir le nombre de Familles qui achètent cette version, tiens

Le 28/01/2013 à 14h 22

A mon avis Google risquerait de perdre gros dans cet affaire .
Bah oui, on aura beau critiquer les majors et “ayants droits” , mais quand je vois leurs soupes commerciales qui atteignent vite les centaines de millions de vue en quelques jours/mois, c’est juste sidérant " />

M’enfin la bonne nouvelle , c’est qu’on pourra peu être avoir des débits corrects avec nos FAI, car moins de gens qui vont bouffer toute la bande passante en regardant des m* en HD à longueur de journée sur Youtube. " />

Le 27/01/2013 à 18h 26

benco a écrit :

Sauf que les radars automatiques ça sauve des vies et ça calme les gros cons sur la route…

Alors que là c’est juste pour se faire mettre par des mecs qui roulent en Porsche et se payent des suites dans des hotels hors de prix parce qu’ils le valent bien…

Des radars auto il en faut devant chaque école…

Des amendes pour usage de la culture c’est Fahrenheit 2795… (adapté au numérique… donc température de fusion du métal ici le fer…).



C’est surtout que quand je regarde les listes des films et series les plus piratées, je n’y vois jamais d’oeuvres françaises.. Donc logiquement l’argent issu de ces amendes et de la copie privée devrait partir vers l’étranger, non ? " />

Pire encore, le cinéma et la culture française sont aussi subventionnées par l’Etat, donc par notre argent contrairement aux US par exemple. Malgré ça ils ne se démerdent pas pour produire de très bons films.

C’est incroyable, les majors et autres ayant droit ont su créer une rente perpétuelle sur le dos des Français, rente qu’ils vont continuer à percevoir même en ne foutant rien " />

Le 27/01/2013 à 17h 59

jackjack2 a écrit :

CHRISTINE!! CHRISTINE!! " />



Nostalgique toi aussi : tiens

best of des casseroles de Christine Albanel



Je ne sais pas pourquoi mais celle là reste ma préférée.
Et le commentaire en top sur la vidéo Youtube m’a tuer " />

Le 17/01/2013 à 07h 44

Grunt- a écrit :

Grave ! Y’a rien de plus pénible que ces boulets qui font ramer Youtube précisément au moment où j’ai besoin de lancer une playlist en HD juste pour écouter de la musique ! " />



Et pourquoi pas le nyan cat en 100 heures full HD ^^

Le 17/01/2013 à 07h 36

Si ça peut empecher certains de passer leurs journées à regarder des conneries sur Youtube; et à plomber la bande passante pour rien ….." />


" />