Le 09/12/2019 à 09h 08

« interdire de recourir à un sous-traitant pour les opérations de collecte des données »

Seulement pour la collecte ?
Le traitement c’est ok.
Le stockage c’est ok.
La réplication c’est ok.
Etc.
Super utile l’amendement.

Le 09/12/2019 à 09h 03

Ma crainte est qu’une fois qu’on sait que cela marche, on l’étende à d’autres finalités.

Ridicule, qu’il arrête d’agiter des chiffons rouges et qu’il donne des faits…
Encore une personne qui instille des idées de complot dans la tête des gens

Le 06/12/2019 à 08h 03

Il y a des études sur le lien entre visualisation de porno et violences conjugales ou ils se le sortent du cul?

Le 05/12/2019 à 21h 46

Cashiderme a écrit :

C’est de l’énergie libre ?


Arf, trop tard

Le 04/12/2019 à 23h 18

joma74fr a écrit :

Maintenant que la même personne contrôle l’alphabet et le nombre, peut-on dire que le conglomérat contrôle tout ce que nous voyons ?


L’ironie de la présence de ce lien Youtube m’empêche de l’ouvrir

Le 04/12/2019 à 22h 01

Vous avez vu que Nitot a déjà été recasé avant même de se faire dégager par les actionnaires?
https://www.ccne-ethique.fr/sites/default/files/communique_lancement_comite_nume…
https://www.ccne-ethique.fr/sites/default/files/liste_membres_4.pdf

" />

Le 04/12/2019 à 21h 34

« On va faire un sort à la loi Avia, on ne va certainement pas voter ce qui nous est arrivé de l’Assemblée. Pas question de confier la police de notre liberté d’expression aux GAFA »

Je pensais qu’ils étaient seulement d’une incompétence totale
Mais en fait non, ils ont les arguments et les comprennent donc lorsqu’ils font l’inverse au pouvoir c’est bel et bien en connaissance de cause

Le 04/12/2019 à 16h 27

Noathym a écrit :

Article sympa, j’aurais bien voulu ces arguments ce matIN. :p


Tu les as pour après-demain

Le 29/11/2019 à 12h 17

Wow j’aurais pas cru

Le 28/11/2019 à 07h 16

Quand il y a des promos sur les abonnements je viens voir les commentaires juste pour rigoler " />

Le 27/11/2019 à 09h 25

En même temps, femme au volant…

Le 27/11/2019 à 09h 24

(doublon)

Le 16/11/2019 à 17h 09

Toutes très bonnes " />

Le 15/11/2019 à 20h 53

dematbreizh a écrit :

“Anéfé, rejeté”


Je venais juste pour écrire ça " />

Le 07/11/2019 à 13h 26

gg40 a écrit :

Et quand on parle d’avoir un régime plus parlementaire on cri au scandale.


Qui?

Le 03/11/2019 à 20h 09

Flock_dessins a écrit :

Bah, je suis toujours disposé à faire plaisir aux lecteurs/lectrices tant que ça n’interfère pas avec ma façon de travailler, mes convictions etc… :-)


" />

Le 02/11/2019 à 18h 10

Toutes sont énormes, et toutes marrantes sauf la 6, qui est la meilleure

Et on sent que la remarque de je-sais-plus-qui la semaine dernière a fait mouche, le ratio de femmes a explosé " />
(perso je m’en fous)

Le 30/10/2019 à 20h 10

Ce dernier paragraphe " />

Le 30/10/2019 à 19h 53

dematbreizh a écrit :

Tout ce pavé (extrêmement interessant) pour finalement répondre au titre:
“En tout état de cause, ce n’est donc pas le chiffrement en tant que tel qui a été cassé, mais son implémentation qui a été contournée.”

Bref, rien de nouveau sous le soleil…


Ce n’est pas tout ce qui est dit, lis l’article plus attentivement

Le 30/10/2019 à 09h 22

coco74 a écrit :

C’est un total plantage le rachat de materiel.net, ils ont aligné les prix, il n’y a plus de concurrence. Si ils rachètent top achat, ce sera leur groupe VS amazon…

Si ils n’arrivent ni à être moins cher, ni à être avantageux par rapport à amazon, ils auront coulé 3 boutiques en ligne. GG les gars.


Exactement

Le 29/10/2019 à 09h 35

Ah super ça
Je garde au chaud pour quand j’aurais le temps

Le 28/10/2019 à 11h 50

Flock_dessins a écrit :

Peut-être parce que quand j’ai besoin de dessiner un imbécile j’ai tendance à voir les femmes plus malines que les hommes, va savoir, mais c’est une vue de l’esprit qui n’est pas forcément vraie.


C’est sexiste ça !

Le 27/10/2019 à 12h 09

Flock_dessins a écrit :

Haha! Non pas fait exprès pour le couteau, bien vu Mihashi.

Merci à vous! Bonne fin de week-end ! :-)


Mince ça donnait un côté sympa “menace en carton” " />

Le 26/10/2019 à 21h 04

Je confirme, la 5 est énorme " />

Mihashi a écrit :

À part l’extrémité du couteau qui est à l’envers " />

Mais elle est bien quand même ;p




Patch a écrit :

Ah oui en effet je n’avais pas fait attention à ce loupé " />


Ca me paraît justement être fait exprès

Le 28/10/2019 à 11h 06

Pseudooo a écrit :

" />


" />

Le 28/10/2019 à 07h 30

PercevalIO a écrit :

Pas pour nous, ça n’est (résumé) que de la puissance de calcul supplémentaire pour des domaines très particuliers. À notre niveau, ça n’a aucune utilité…


N’importe quoi
Exemple numéro 1: faire un recherchev dans un énorme fichier Excel
Bref c’est utile dans bien des cas particuliers qui se rencontrent à “notre niveau”

S’il faut je donnerai d’autres exemples mais un peu de réflexion suffit

Le 27/10/2019 à 11h 37

GTO c’est Teuf

Le 21/10/2019 à 09h 08

GTO a écrit :

" />" />" />" />

Ah oui c’est sûr que la richesse des articles (90% consacrés à la Hadopi et aux projets de lois du gouvernement) est impressionnante! " /> NXI s’est tellement perdu dans ces sujets qu’on ne voit quasi plus que ça sur le site, le reste est totalement passé en secondaire. Pas étonnant que la plupart des geeks qui autrefois consultait le site se sont barrés en masse, et que NXI stagne à 8000 abonnés fanboys…." /> " />



Ils se sont barrés en masse où exactement ?

Il y a peut-être de bonnes idées sur leur(s) nouveau(x) site(s) pour améliorer Nextinpact

Le 18/10/2019 à 10h 36

AntiCensure a écrit :

Je n’ai pas de vrai ou de faux pseudo. Je n’ai qu’une vraie identité qu’il est vraiment inutile de partager pour exprimer mes opinions. Ca semble être une obsession pour certains ici. Un peu comme dans les régimes totalitaires. Demandez aux Hong-Kongais ce qu’ils en pensent…

Sinon, sur le fond, tu as quelque chose à partager sans émoticons ?


Oh oui continue " />



Faith a écrit :

Je n’ai pas dit que les commentaires étaient informatifs, mais qu’ils étaient divertissants (mais je me lasse, c’est vrai).
 Ma présence sur NXI est essentiellement ludique.


En fait tu as raison!

Le 18/10/2019 à 09h 00

AntiCensure a écrit :

Il y a la version libérale, égoïste, individualiste, qui en effet conduit à “j’y trouve mon compte où je vais voir ailleurs où la soupe est meilleure” ce que je fais comme toi en partie.

Et il y a la version altruiste, solidaire, fraternelle, qui conduit a dire “Je n’y trouve plus tout à fait mon compte et je le partage avec vous pour essayer de continuer ensemble” ce que je fais aujourd’hui.


Énorme " />

Mon cher frère, si tu veux avoir encore plus de poids n’hésite pas à partager ton vrai pseudo
On n’est pas en dictature sur ce site, tu peux assumer sans crainte

Le 18/10/2019 à 08h 55

Faith a écrit :

Pareil

Il y a deux facettes sur NXI: les articles et les commentaires.
Les articles sont, de mon point de vue, sans intérêt dans 95% des cas.
Les commentaires et les échanges restent divertissant (j’ai quitté Numérama quand la communauté était devenue tellement uniforme qu’il n’y avait plus le moindre son dissonant)


Pas d’accord sur le 95% mais si je l’étais, commentaires ou pas je pense que je partirai
Perso je trouve les commentaires ici totalement prévisibles, jusqu’au pseudo de chaque opinion
C’est pas un problème en soi sauf qu’à vue d’oeil je dirais que plus de la moitié des commentaires sont les mêmes qui ressassent les opinions politiques qu’ils ont décrites déjà des dizaines de fois
Et les commentaires techniques se font de plus rares

Le 18/10/2019 à 07h 22

Perso quand j’ai trouvé que numerama devenait de la merde j’ai juste arrêté d’y aller
Et je n’y suis plus jamais retourné

Si vraiment vous trouvez nextinpact à ce point pourri, pourquoi rester ?
C’est une vraie question, je ne comprends pas

Le 10/10/2019 à 17h 40

Teuf a écrit :

Toujours en cours de maquettage, la première version est toujours la plus longue :)


Bah faites la deuxième alors

Le 19/10/2019 à 21h 22

tmtisfree a écrit :

une analyse des coûts/bénéfices doivent être communiqués à celui qui finance, ce qui n’est jamais fait.


Toi t’es un comique, tu devrais un peu te renseigner sur la manière dont se passe le financement des UMR, des labos, des équipes et des projets de recherche avant de l’ouvrir
Une telle phrase montre que tu n’en as aucune idée
Je t’aurais bien instruit mais je suis pas là pour te donner la béquée, si tu veux te plaindre en connaissance de cause il va falloir que tu te débrouilles

Alors je sais bien, tu risques de dire que c’est une réponse de quelqu’un qui n’a pas d’argument et que toi-même tu connais une pelletée de docteurs, de post-doc et de CR/DR et que donc tu sais comment ça fonctionne
(Et maintenant que je l’ai écrit tu vas peut-être ne pas le dire finalement)
Dans tous les cas, ne change pas, tu contribues à faire avancer les choses " />

Le 18/10/2019 à 18h 36

Pour ceux qui ne connaissent pas les embrouilles autour de Peyroche, je vous conseille de vous renseigner, c’est croustillant à souhait

Le 19/10/2019 à 20h 59

À propos de la confiance qu’on accorde au gouvernement, comme diraient nos amis brexiteurs:
fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me

Le 17/10/2019 à 14h 54

ragoutoutou a écrit :

La consommation d’un de ces panneaux est à peu près 600W (source STIB, équiv RATP à bruxelles)… si la conso est permanente pendant toute l’année, c’est donc env 5256 kWh.

En France, selon edf via prix-elect.com, la consommation moyenne d’un ménage français en 2018 était de 4770 kWh /an

Donc pas tellement dénué de sens…




Skiz Ophraine a écrit :

Bin c’est que ça picolle dur un panneau! :P
Plus sérieusement j’avais lu je sais plus où que ça représentait la conso électrique de 2 familles de 4 personnes par an.


Merci pour les précisions sur les valeurs

Ce que je veux dire c’est que sa phrase n’a pas de sens en soi, il compare puissance (implicitement) à une quantité d’énergie (conso en un an)
S’il voulait parler français il aurait pu dire un des trucs suivants

Un écran publicitaire lumineux de deux mètres carrés, c’est la consommation d’un couple


Un écran publicitaire lumineux de deux mètres carrés, c’est la même consommation qu’un couple


Un écran publicitaire lumineux de deux mètres carrés pendant un an, c’est la consommation d’un couple pendant un an

Le 17/10/2019 à 13h 56

Personne pour relever que la phrase de Ruffin n’a aucun sens?


Un écran publicitaire lumineux de deux mètres carrés, c’est la consommation d’un couple pendant un an

Le 10/10/2019 à 08h 18

Il n’avait qu’à respecter les CGU

Le 10/10/2019 à 08h 13

Qu’ils donnent les infos et on verra après pour le pardon
Combien sont concernés, mesures pour que ça n’arrive plus, combien ont-ils gagnés avec ça, comptent-ils essayer de réparer le préjudice?

Le 29/09/2019 à 13h 41

RévolutioN a écrit :

Une news par jour, de mieux en mieux NXI…


Les sites d’infos numériques ça manque pas

Le 27/09/2019 à 04h 07

Mettre ça dans le même brief que la brève où Canal fait son ouin ouin régulier, c’est magique

Le 24/09/2019 à 20h 29

Page d’accueil d’acbm:

09-24 : Ce que NextInpact vous a caché au sujet de Qwant (et de ses ennemis)
09-18 : Nos magazines sont interdits de vente en France. Vous ne le saviez pas ? Nous non plus ! [à propos des ennemis de Qwant]
09-11 : Le Virus Informatique 41
07-21 : Quand un concurrent de Qwant déverse sa bile dans notre messagerie
07-18 : Promis : cette histoire d’espionnage est véridique !
07-18 : Édito : bienvenue à bord !
07-18 : Pirates Magazine HS2 (V40S)
06-12 : Les secrets de Qwant
06-12 : La guerre des moteurs de recherche français
06-12 : Le Virus Informatique 40
04-13 : Les projecteurs à effet holographique de Hypervsn : « wouaouh ! »
04-09 : Enquête : le moteur Qwant offre-t-il la vie privée de ses utilisateurs à Microsoft ?

Le 24/09/2019 à 20h 16

Don qui choque
Nous apprenons, en septembre 2019, que NextInpact s’est vu promettre 90 000 € de don par Qwant. Le média n’en a pas informé ses lecteurs, mais il ne l’a pas fait non plus quand 20 000 € sont arrivés en avril 2018, puis 30 000 € plus tard. Par soucis de transparence, cette information aurait dû être communiquée à ces moments-là, au pire au début de la salve d’articles contre Qwant. Car, en l’état (et même si ce ne serait pas le cas), cette série d’articles à charge peut désormais être perçue comme une vengeance, alors que 40 000 € du don promis ne sont pas arrivés.

90 000 € correspondent au revenu tirés de 1 800 abonnements, pour un média qui compte environ 8 000 abonnés, soit entre 15 et 20 % de ces recettes. De quoi remettre en cause l’indépendance annoncée aux lecteurs. Combien de gros dons ont été promis ou versés par d’autres ? Au moins, quand il y a une publicité, le lecteur peut le voir et se faire sa propre opinion. Ici, le lien financier était tout simplement invisible. Et nous ne croirons pas qu’il faille que le site soit modifié techniquement pour annoncer les dons, une brève peut suffire en attendant.

D’ailleurs, il est de bon ton dans les médias de pointer les déficits de Qwant (rien de spécial dans le monde des start-ups en réalité). Par contre, qu’en est-il de la situation financière de NextInpact ? La société a cessé de communiquer à ce sujet : les chiffres 2017 ne sont pas consultables, ceux de 2018 n’auraient pas été déposés au tribunal de commerce, alors qu’une approbation des comptes a été reportée cet été. Cumulant déjà plusieurs mois de retard, son magazine imprimé n’a toujours pas été envoyé aux lecteurs qui ont financé sa réalisation (nous avions proposé notre aide, à condition qu’il n’y ait pas de publicité dedans, nous n’avons pas eu de réponse et avons renoncé).

Nous trouvons aussi anormal que Qwant fasse un don si important à un média, alors que la société a reçu de l’argent public pour créer un moteur de recherche souverain (pas pour aider un média, à notre connaissance), que ses développements accumulent les retards et qu’elle est en pertes. 50 000 € quand même. NextInpact devrait avoir la décence de rendre l’argent. Mais on a un peu l’impression de se battre contre des moulins à vent…

" />

Le 23/09/2019 à 20h 22

Je me joins à tous les commentaires précédents, merci pour votre travail fort nécessaire
Tenez bon, surtout ceux qui se font harceler

Le 09/09/2019 à 07h 19

jpaul a écrit :

T’as aucune chance je participe aussi avec ma techno avancée de nettoyage de vaisselle : un lave vaisselle.


Moi j’ai mieux, une femme

Le 09/08/2019 à 14h 34

Et dire que j’ai acheté le 4Go jour de la sortie, ils m’ont bien eu
Je me plains pas, je le mérite, je suis le premier à faire la leçon aux autres quand ils font ça
Je pensais juste qu’avec leur historique, j’étais à l’abri de ça

J’avais déjà hésité pas mal de fois avec des produits moins chers et/ou plus puissants mais les aspects open, fondation, early adopter, construction “européenne” et autres m’ont fait rester à chaque fois malgré les quelques déceptions
Même depuis la sortie du 4 et les problèmes d’alim et boot USB et réseau notamment, je les défendais et attendais patiemment leur réponse

Aujourd’hui je l’ai bien comprise et grâce à ce foutage de gueule magistral, d’un niveau rarement égalé, ils rejoignent le cercle fermé des entreprises que je boycotte
Fondation Raspberry Pi, adieu

Le 08/08/2019 à 07h 01

Le législateur s’en est d’ailleurs inquiété, puisqu’à compter du 1er juillet 2020, les décisions administratives prises sur le seul fondement d’un algorithme seront frappées de nullité, dès lors qu’elles ne contiendront pas de « mention explicite »

Oui enfin on sait très bien qu’ils seront jamais prêts à l’heure et que ça finira CNIL-style “on repousse de 2 ans pour garantir une meilleur applicabilité de la décision, ça sera mieux pour tout le monde”

Le 05/08/2019 à 06h 24

vouf a écrit :

L’article est intéressant, fouillé, travaillé.  Qwant doit travailler à résoudre les problème soulevés et adopter un discours de vérité. 

 Mais je ne suis pas d’accord pour en déduire que Qwant est un mauvais moteur de recherche.

 Qwant n’est pas parfait et  peut difficilement rivaliser avec ce mastodonte qu’est Google qui lui aussi a été financé de manière caché par le Gouvernement Américain et la Défense sous l’ère Clinton comme la plupart des Gafas. C’est encore le cas aujourd’hui. La Chine fait de même aujourd’hui avec ses BATX en éjectant leurs concurrents du marché chinois et en octroyant massivement des marchés à leur industrie numérique.  Finalement, il n’y a que ces naïfs d’Européens qui préfèrent jouer sur le respect de la concurrence quitte à détruire son industrie numérique et des emplois. Je ne suis pas choqué qu’on finance qwant pour garder une souveraineté numérique.

Je préfère soutenir Qwant, même imparfait, qui respecte la vie privée, développe de l’emploi et de l’innovation en France, soutient le Logiciel Libre. Il a bien progressé depuis quelques années.  Il est en train de franchir un palier. Laissons leur un peu de temps pour juger.


Je suis plutôt d’accord avec ton message mais c’est ça le problème en fait: on ne sait pas s’ils respectent la vie privée, on ne sait pas s’ils innovent, et ça fait des années et des années qu’on leur “laisse le temps”
On se retrouve aujourd’hui avec un machin toujours dopé par un gafam et par l’argent public, dont on ne sait rien et à la communication si mystérieuse que ça pue la coquille vide aspiratrice de subventions comme on sait les créer en France

Le 04/08/2019 à 22h 46

Xetolone a écrit :

Pour moi Qwant est une énorme supercherie.
 
Je m’en rends compte par rapport aux parts de marché complètement loufoques qui sont diffusées dans la presse et non démenties par Qwant (bien au contraire, alors qu’ils savent pertinemment que c’est faux) : 4% ou même 8%… StatCounter annonce lui un pic à 0.7% pour mai 2019 (source :https://www.webrankinfo.com/dossiers/etudes/parts-marche-moteurs).

Sur mon site,  Google Analytics me donne 0.2% pour mai 2019 ! Ecosia m’apportait six fois plus de visiteurs que Qwant ce mois-ci !

Je me demande ce que Nitot est allé faire chez eux…


🤑