votre avatar

jackjack2

est avec nous depuis le 18 juin 2012 ❤️

3214 commentaires

Le 16/11/2016 à 15h 58







eliumnick a écrit :



Ca rassure énormément sur la grandeur des politiciens ce passage <img data-src=" />





En même temps on le sait, c’est pas comme si pendant les 5 ans qui précèdent les élections présidentielles le groupe d’opposition vote systématiquement contre tous les projets de lois du gouvernement en place, même ceux qu’il avait lui-même proposé

&nbsp;







luxian a écrit :



grilled …&nbsp;

J’allais citer.&nbsp;

Non mais franchement ! Et c’est avec des remarques pareilles qu’ils veulent qu’on vote pour eux : d’abord on se fait élire, ensuite on voit si on fait ce qui est demandé ou si on ronfle dans l’hémicycle.&nbsp;



texte gommant ou transcendant les clivages politiques&nbsp;

En gros, ils veulent bien faire un petit plaisir pour certains votants, mais n’assument pas leurs décisions.&nbsp;

Ca s’appelle des décideurs !&nbsp;



C’est quoi déjà leurs partis politiques respectifs, que je m’empresse de ne voter ni pour l’un ni pour l’autre ?



Ces deux partis sont les partis au pouvoir depuis … ah ben toujours


Le 16/11/2016 à 14h 32







Armand Jean du Plessis de Pauvrelieu a écrit :



Bonjour Monsieur Cazeneuve.





Mise à disposition publique d’une information classée Secret Défense, tu es joueur

Retourne dans la Sorbonne ou je t’envoie au cachot, démon

&nbsp;


Le 16/11/2016 à 14h 10







Armand Jean du Plessis de Pauvrelieu a écrit :



&nbsp;



“La guerre, c’est la paix. La liberté, c’est l’esclavage. L’ignorance, c’est la force.”

&nbsp;

Labelliser les discours de l’opposition de “haineux” c’est le nouvel outil magique des censeurs, un peu comme les réformes “de lutte contre le terrorisme” qui sous prétexte de nous protéger attaquent de plus en plus nos libertés fondamentales.



&nbsp;





Donc tu es pour le terrorisme


Le 16/11/2016 à 14h 05







Arkeen a écrit :





  • “la France a fait cavalier seul” &gt; La culture est le seul domaine dans lequel la France à une longueur d’avance, mais si on laisse la littérature tomber dans l’oubli, ça va p’tet pas durer.Sachant que 100% des non-ayants droits trouvent le système de droit d’auteur obsolète, est-ce une bonne chose de s’y conformer aveuglement ? Même au détriment de la culture ? Le droit d’autorisation de l’auteur, oui (et son accord, il faudrait le lui demander automatiquement quand son livre n’est plus en circulation), de ses descendants non. Si on se plaint que des chômeurs qui ne foutent rien touchent de l’argent, pourquoi on accepte ce genre de royalties ?





    Parce que c’est les copains faut pas tout confondre


Le 16/11/2016 à 11h 13







RuMaRoCO a écrit :



Le droit d’auteur à l’origine ne servait qu’en “une reconnaissance publique” en paternité d’une Œuvre, son exploitation commercial n’était que l’accessoire à la chose.

C’est le cachet commercial en quelque sorte, la griffe.

Un auteur publiait une oeuvre, il était reconnu pour cela, et les gens pouvaient acquérir de ses nouvelles créations voir lui en commander (exemple des pièces de théâtre, Molière etc.) &nbsp;



Moi ce que je ne comprends pas c’est la différence de traitement entre Œuvre de l’esprit.&nbsp;

pourquoi autan de différence entre la protection d’une invention ou d’un brevet, et celle d’une production artistique (littéraire ; Phonographique ; Cinématographique etc.) &nbsp;

&nbsp;20 ans (date de dépôt) versus 70 ans après la date de mort de l’auteur (PAS la date dépôt ou 1er publication) …





Les lobbies?


Le 16/11/2016 à 10h 51







127.0.0.1 a écrit :



“Opt-out: si tu dis rien, c’est que t’es d’accord.”



Ca semble devenir la vision universelle du droit… <img data-src=" />





Exactement ça



Je vais créer un contrat opt-out pour le gouvernement et les SPRD :



Vous me devez 5 M€

Vous avez 6 mois pour me contacter et contester cela

Dans le cas contraire, le paiement est attendu pour le 1er juin 2017

Merci et bisous aux copains <img data-src=" />





Promis je vous invite tous au resto quand j’ai reçu le virement


Le 16/11/2016 à 10h 05

La CJUE est bien utile quand même parfois

C’était bien ubuesque ce système, de la bonne administration/embrouille française comme on l’aime



Tiens Manu&nbsp;<img data-src=" />

Le 16/11/2016 à 12h 45







le-gros-bug a écrit :



&nbsp;il traduit “wesh gros” en “hi man” <img data-src=" />

sisi la famille quoi.





<img data-src=" />



Bientôt Google Traduction pour faire communiquer MamieDu15 avec son Jean-Kévin de petit-fils


Le 16/11/2016 à 10h 07







luxian a écrit :



coréen et turc ?

Mais quels sont donc leurs critères de sélection de langue ?



Ce n’est assurément pas la grandeur de la population qui emploie la langue. <img data-src=" />

Pour le coréen … avec tous les constructeurs NTIC coréens, je peux comprendre.

Mais le turc ???





Peut-être bien les volumes de traduction actuels et les volumes de textes facilement disponibles pour alimenter l’IA


Le 16/11/2016 à 09h 33

Faites le test sur la page de l’API : il y a l’ancienne version et la nouvelle avec IA pour comparer, c’est assez bluffant



cloud.google.com Google

Le 16/11/2016 à 09h 29







dvr-x a écrit :



Ahh… ca va pouvoir aider notre président qui ne parle même pas couramment plusieurs langues… Je l’image bien avec Google Trad et le smartphone quand il est au téléphone avec Angela&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;<img data-src=" />





Aïe wante ze chomagen toux stop!

Oh doux you doux Angela?


Le 16/11/2016 à 11h 12







durthu a écrit :



On a reçu un mail mais je t’avoue que je n’ai pas du bien comprendre car je pensais qu’il suffisait de ne pas accepter les nouvelles conditions générales de vente pour ne pas avoir la hausse du tarif…

Je vais fouiller dans mon compte ce midi pour voir si je peux décocher quelque chose.





Pourtant c’est marqué le contraire dans le mail :



Vous trouverez ci-joint les conditions générales d’abonnement et la brochure tarifaire qui seront applicables à votre abonnement à compter du 1er&nbsp;novembre 2016.

&nbsp;Si vous préférez conserver votre offre actuelle avec le Forfait Freebox Révolution sans TV by&nbsp;CANAL&nbsp;Panorama, rendez-vous dans votre Espace Abonné.


Le 16/11/2016 à 11h 11







Nerg34 a écrit :



Je trouve ça quand même moyen les +2 euros sans vrai information (désactivable ok mais faudrait déjà prévenir le client!).

Ceci étant dit, j’ai déjà accès aux chaines sans que ma facture ait bougé pour le moment, par contre 0 information que cela soit par mail ou autre…



Après, cette offre m’interrese donc je vais pas la désactiver… Mais c’est rageant d’être mis au courant pas NXI plutôt que par Free directement.





C’est bien une pratique détestable mais j’ai eu le mail moi (objet :&nbsp;[Free] Evolution de votre abonnement : CANALSAT Panorama inclus dans l’offre Freebox Revolution)

&nbsp;

&nbsp;



joma74fr a écrit :



avec un petit bémol : les hausses de tarif de Free sont tous les 5 ans (2011 Freebox Revolution - 2016 Freebox Revolution TV by Canal), les hausses de Sfr sont plus nombreuses depuis 2014 <img data-src=" />





C’est vrai&nbsp;<img data-src=" />


Le 16/11/2016 à 10h 42



Au prochain trimestre, ce dernier devrait grimper avec&nbsp;la mise en place automatique, mais désactivable, de l’option&nbsp;« by Canal »&nbsp;pour les abonnées Freebox Révolution, ce qui fait grimper la facture de 2,02 euros par mois.



Digne de SFR

Le 16/11/2016 à 10h 56







Nutato a écrit :



Très interessant, testé a l’instant hyper déçu.

l’image issue de la camera en live est deformée (c’est volontaire ?)la photo, prise sur fond blanc qui tranche n’est pas autocropéej’ai eu un reflet sur le photol’outil de crop est lent a utiliser (positionner 4 point) et en plus ne marche pas bien (doit s’y reprendre a 4 fois pour reussir a faire bouger un coin)les photos sont hyper floues.





C’est pour nourrir l’IA avec des couples (photo prise, photo retouchée par l’utilisateur)

Et dans 5 ans tout sera fait automatiquement et parfaitement


Le 16/11/2016 à 09h 21







fred_gaou a écrit :



Aujourd’hui, FF 50 est installé et un module qui me facilitait grandement la vie ne marche plus du tout. Il s’agit de “Drag & DropZones” (https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/drag-dropzones). L’ironie est qu’il fait partie des modules mis en “vedette” sur le site et qu’il est encore déclaré compatible avec FF 50.





Viens sur Chrome, il y a&nbsp;Simple Drag & Drop Search&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;Je connaissais pas le concept, merci bien


Le 15/11/2016 à 18h 15







ProFesseur Onizuka a écrit :



Comment ça rame en ce moment au gouvernement, le pédalo prends l’eau de toute part <img data-src=" />







Bof, le fichier sera quand même lancé comme prévu par cazeneuve, empiré sous le prochain mandat (cause : attentat ou meurtre à NDDL ou pet d’un pigeon à Paris)



Donc non ça rame pas, ça enfume la démocratie, et ça passe crème comme d’habitude


Le 15/11/2016 à 17h 05







cygnusx a écrit :



faut pas déconner tout les opérateurs nou mettent les prix de la premiere année d’abonnement c’est détestable mais pas nouveau





T’as pris compris le mishblik je crois&nbsp;<img data-src=" />


Le 15/11/2016 à 13h 07







Liam a écrit :



Du coup s’il y a une offre “100% digitale” - en acceptant même que digital soit une traduction correcte de numérique - ça veut dire que sur les deux autres offres je peux recevoir SFR Sport en analogique ? Avec mon tube cathodique et mon antenne rateau ? <img data-src=" />





Mais non&nbsp;<img data-src=" />

Ca veut dire que par mobile et par box l’offre n’est pas 100% digitale

C’est pourtant clair c’est marqué en bas : les offres box offrent la série limitée starter, donc PC, qui est 50% digitale

Et les forfaits mobile sont power 20 GO (comme les pokemon), donc aussi 50% digitale, et mobile/Tablette (50⁄50, enfin du coup 25⁄25)



Alors que l’offre 100% digitale est dispo sur “mobile / Tablette” et sur “PC” :

Offre 100% digitale = PC + mobile/Tablette = 50% + 50% = (25%+25%) + 50% = 100% digitale

&nbsp;

Vous pouvez ne pas aimer SFR mais pas de mauvaise foi s’il vous plaît


Le 15/11/2016 à 12h 34







heret a écrit :



Bref, ce forfait est en réalité à 35,99 euros hors promotion, ce qu’évite là encore d’indiquer SFR. La marque semble donc n’avoir rien retenu des précédentes critiques sur ses pratiques, ou même de ses récentes condamnations.



C’est la méthode Drahi. J’essaie le tour de force et si ça passe, c’est ça de pris. C’est comme ça qu’il agit avec ses fournisseurs. Rappelez-vous le buzz qu’il y a eu avec la mairie de Paris, non payée par Numéricable depuis des mois, et qui avait annoncé expulser de ses locaux tout le matos de Numéricable. Quand le fournisseur râle un peu Drahi exige une remise de 30% et quand le fournisseur râle fort, Drahi se couche et paie, et respecte la loi, les règles, ses engagements et ses fournisseurs. Il fait pareil avec ses clients. Chacun fait comme il veut ou comme il peut, mais pour moi c’est très simple : je ne financerai pas un seul centime de la dette de Drahi.





Ce n’est pas la dette personnelle de Drahi, lui il est pénard


Le 15/11/2016 à 12h 25







zogG a écrit :



Le problème c’est qu’il n’y a pas toujours de concurrence possible. SFR Sport ? L’alternative c’est l’illégalité





L’illégalité d’un stream tombe sur le fournisseur, pas sur le visionneur


Le 15/11/2016 à 12h 16

En plus il y a une faute sur leur pub : “100M/s”

Le 15/11/2016 à 12h 08



Un marketing 100 % Bullshit




 C'te violence!&nbsp;:eeek2:  







 C'est dingue quand même cette volonté d'entuber le (potentiel) client jusqu'à la gorge (d'où le "100% digital" peut-être)   


 Je repense aux commentaires d'hier sur l'exode des abonnés qui disaient qu'il n'y a pas de raisons spéciales de détester SFR et qu'il y a jamais de problèmes avec eux :byebye:  


 Vraiment une entreprise sympathique&nbsp;:ouioui:

Le 15/11/2016 à 17h 01







Timothée a écrit :



Skype est déjà extrêmement intéressant, je l’utilise sur Windows Phone & W10 (sur Surface) et c’est vraiment l’outil du style le plus complet que j’ai essayé jusqu’à présent





<img data-src=" /> <img data-src=" />



C’est la précision sur Surface qui t’a trahi


Le 15/11/2016 à 16h 56

C’est vraiment bien.

Pourquoi prendre des décisions intelligentes quand on peut augmenter l’intérêt des gens pour la gratuité ?&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

C’est fou le nombre de personnes qui comprennent vite quand on leur dit qu’en mettant “NOM-DU-LIVRE mobi kindle” dans Google et en envoyant le résultat à leur adresse email Kindle, ils peuvent économiser jusqu’à 20€

Le 15/11/2016 à 16h 37

:popcorn:

Le 15/11/2016 à 12h 18







Reznor26 a écrit :



Viadeo… et des bas.





<img data-src=" />


Le 15/11/2016 à 10h 52







DownThemAll a écrit :




Pour un recruteur par contre je pense que s'ils cherchent un profil spécifique c'est bien plus efficace de scruter LinkedIn et viadeo&nbsp;plutôt que pôle emploi &amp; co.&nbsp;


&nbsp; 



  &nbsp;:cap:








PS : vraiment bizarre l’éditeur de commentaires…


Le 15/11/2016 à 11h 29

Et il y a un pack Baba by Canal ?

Avec des lives de 50h avec Baba, il y a la TV et il y a la TV&nbsp;by Canal by Bolloré&nbsp;<img data-src=" />













ort a écrit :



Y’a quoi comme alternative à Canalsat pour recevoir la plupart des chaines courantes hors les chaines canal ?&nbsp;

Et hors TNT/TV par internet, pour ceux qui n’ont pas accès a ces techno.



Donc hors TNT, TV par internet et satellite?Si tu prends un abonnement internet par satellite tu peux utiliser Kodi


Le 15/11/2016 à 11h 20







wpayen a écrit :



Le point suivant sera :

On fait quoi ?

Aucune base de données informatisée ? Un nombre limité et on sélectionne les infos que l’on accepte de perdre ?





Non : plusieurs BDD informatisées, chacune avec les infos de son domaine

&nbsp;

Celle des impôts avec ID, nom, adresse, revenus, (et autres que je ne connais pas)

Celle de la CPAM avec ID, nom, adresse, éventuellement dossier médical, (et autres que je ne connais pas)

Et si vraiment on veut enregistrer des données biométriques pour sécuriser les CI et passeport : ID, nom, date/lieu naissance, et HASH des données biométriques



Avantages :

(1) Tu hashes = Tu as bien moins de problèmes si ta BDD se retrouve à poil sur internet

(2) Les impôts n’ont pas à connaître mes empreintes digitales, les services de CI n’ont pas à connaître mes revenus, etc. On cloisonne!


Le 15/11/2016 à 11h 13







carbier a écrit :



Un retour sur investissement qui sera plus important que le piratage des BDD bancaires ?&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;



En ROI oui. (si tu veux je t’explique la différence entre ROI et bénéfice)

La preuve : combien de BDD bancaires piratées ?

Combien de fichiers biométriques d’Etat piratés ?





  • USA, 2015, 21M de personnes&nbsp;<img data-src=" />

  • Israël, 2009, 9M de personnes&nbsp;<img data-src=" />

  • Turquie, 2016, 50M de personnes&nbsp;<img data-src=" />



    <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

    &nbsp;





    carbier a écrit :



    M’enfin de toute façon pas la peine de discuter: ce TES c’est le mal absolu, tous les autres BDD privées ou publiques qui disposent d’information sur nous ont existé bien avant et ne posent aucun problème à nos charmants pananoIaques&nbsp;<img data-src=" />





    T’es incroyable

    Aucune BDD n’a rassemblé autant d’informations sur autant de personnes

    Si la BDD d’Israël de seulement 9M personnes sans données biométriques s’est retrouvée dans la nature, il est très légitime de se dire que celle de 60M de personnes avec données biométriques aura le même sort



    Donc strawman les commentaires comme tu veux si ça t’amuse mais le problème n’est pas le fait de ficher, c’est le fait de ficher AUTANT DE PERSONNES AVEC AUTANT DE DONNEES DANS LA MEME BDD

    J’ai mis en majuscule pour être sûr que tu comprennes bien parce que t’as l’air d’avoir du mal&nbsp;<img data-src=" />


Le 15/11/2016 à 10h 10







IMPulsion a écrit :



Ce que tu fais mine de ne pas comprendre à chacune de tes interventions sur le sujet, c’est que ce n’est pas tant que tout le monde soit fiché qui est grave (puisque de toutes façons, tout le monde est déjà fiché) mais le fait que tout cela soit réuni en UNE SEULE BASE, qui dixit les abrutis qui nous représentent, est INVIOLABLE.



Quand on voit le niveau informatique des pantins du gouvernement, on se dit parfaitement que si on leur à vendu le truc comme INVIOLABLE, c’est pas parce qu’il l’est, mais seulement parce qu’on peut le facturer plus cher.



Demain, où après demain; c’est qu’une question de temps, la base de données se retrouvera dans la nature, et ce seront plus 200.000 personnes concernées par l’usurpation d’identité, mais la population toute entière concernée par l’usurpation d’identité de de données biométriques utilisées à des fins criminelles.



Il y à bien que des débiles de politiciens pour pas comprendre ça.









carbier a écrit :



C’est bien ce que je n’arrête pas de répéter: il faut supprimer Internet, c’est bien trop dangereux et revenir aux temps des moines copistes.&nbsp;



Sinon je me souviens que dans mon jeune temps,&nbsp;une base de données complète était diffusée à la population&nbsp;(y zétaient cons quand même à l’époque)&nbsp;



Sans parler des bases de la CPAM, des impôts et autres joyeusetés…&nbsp;



Finalement tu as raison: vive le retour des moines copistes.





https://yourlogicalfallacyis.com/strawman

IMPulsion ne veut pas interdire les BDD, il veut empêcher qu’elles regroupent trop d’infos pour empêcher l’apparition d’énormes dégâts si une seule BDD est piratée et empêcher la focalisation d’un pirate qui y verra un gros retour sur investissement



https://yourlogicalfallacyis.com/composition-division

Oui les pages blanches exist(ai)ent, et devine quoi, dedans il n’y avait ni l’état civil, ni les empreintes palmaires, ni la photo, ni la couleur des yeux


Le 15/11/2016 à 10h 57

Ah OK merci c’est ce qui est mentionné dans l’article mais comme il y a pas l’acronyme j’ai pas fait le lien



elle-même rattachée à la Direction interministérielle au numérique, au sein du Secrétariat général de modernisation de l’action publique

Le 15/11/2016 à 10h 17



à 0,9&nbsp;million, soit un peu moins d’un million d’euros



Merci&nbsp;Marie-Christine Dalloz pour ce cours de maths&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;doubler des lignes de crédits dans une telle proportion

Doubler une ligne de crédit donne toujours la même proportion : 2

&nbsp;Merci&nbsp;Marie-Christine Dalloz&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;

Par contre je comprends pas, c’est quoi le&nbsp;SGMAP? En quoi ça satisfait à la demande de Mme Rabin?

Le 15/11/2016 à 10h 22







127.0.0.1 a écrit :



Déjà, parler d’un “Internet des objets en France” ou d’ “écosystème français”, c’est nier la réalité de la high-tech: ces objets seront trèèèès majoritairement conçus, développés, fabriqués, maintenus, et bidouillés partout sauf en France.



Donc le futur “standard” de l’IoT en France ne sera pas un “écosystème français”, mais un “consensus mondial”…

Un consensus qui sera décidé sans la France qui aura décidé tout seule de son écosystème national.



Minitel ? Bi-Bop ?





Je connaissais pas le Bi-Bop… Ca sent effectivement la bonne techno française comme on sait les faire.



Je pense qu’ils vont réussir à retarder l’arrivée du marché en France en imposant des normes à la con, donc il est bien possible qu’on ait un standard français, à la Minitel/Bi-Bop comme tu le dis bien


Le 15/11/2016 à 09h 27







Gilgen a écrit :



Ça ne fait tilter que moi le cadenas ouvert pour illustrer la sécurité dans la voiture ? <img data-src=" />





Je vois pas la problème, Samsung est extérieur aux constructeurs, il peut être objectif sur la sécurité des voitures!


Le 15/11/2016 à 09h 25







coket a écrit :



C’est l’exode des salariés aussi… Trekker va s’ennuyer :[





mobile.lemonde.fr Le Monde





“Hémorragie au service client”

&nbsp;Ca promet&nbsp;<img data-src=" />


Le 14/11/2016 à 13h 15







t0FF a écrit :



Ce n’est pas la diversité qui rend les offres attractives… Actuellement il y a beaucoup trop d’offres, et trop peu qui sont intéressante.

Tu peux faire les économies que tu veux, si tu n’as plus de client tu finiras forcément par mettre la clef sous la porte.





Oui mais ça sera à cause de ces haters de geekonerds qui lui font une mauvaise réputation, pas parce que c’est une plaie comme entreprise


Le 14/11/2016 à 13h 01







trekker92 a écrit :



c’est un crime d’apprécier son opérateur mobile?



yen a bien qui déclairent “j’aime ma banque” :) :) :)





Et ils sont payés pour dire ça

Comme toi :) :) :) :)


Le 14/11/2016 à 12h 54

SFR

<img data-src=" />



Tous les gens que je connais (moi y compris) ont eu des problèmes avec eux

Box soit disant non retournée et facturée (alors que LRAR), hausses de prix sans explication, factures mouvantes, mensonges permanents (“vous pouvez pas déménager et changer d’opérateur sans payer 200€”, “l’accusé de réception que vous avez est un faux”, “en fait l’autre opérateur est plus cher TTC”, “le débit de votre connexion ne correspond pas à la vitesse de la connexion”)



Je résistais au boycott parce que boycotter te fait passer pour un hater et qu’il peut quand même avoir des bons plans mais là c’est bon, je fais partie de l’appel au boycott de cette boîte

Le jeu de la réduction n’en vaut plus la chandelle si ton compte bancaire se fait souiller quand Patrick doit faire le plein de son jet



Bref, SFR

<img data-src=" />

Le 14/11/2016 à 17h 08







bourgpat a écrit :



Limiter sa consommation juste aux seuls légumes, ca veux dire que tu laisse pourrir les animaux qui après leur mort sont globalement non consommable pour des raisons organoleptiques.&nbsp;

&nbsp;





Après leur mort ils deviennent non consommables pour des raisons bactériologiques plutôt


Le 14/11/2016 à 15h 05







heret a écrit :



youtube.com YouTubeet il y en a même qui se font la valise…



Faut changer d’air mon gars, la fixette provoque les problèmes.





C’te&nbsp;camcording… Jamais vu pire qualité


Le 14/11/2016 à 15h 03

Je suis plutôt pour si je ne réfléchis pas à ce qu’il va devenir après divers “ajustements” du type&nbsp;filmer&nbsp;vidéo-protéger dans les épiceries et boulangeries pour vérifier que rien ne passe au black



Mais j’avoue que je ne comprends pas en quoi l’origine des vidéos qui ont fait prendre conscience aux gens ce qu’il se passe dans certains abattoirs doit changer la réponse (ou non) à apporter…

Que la vidéo vienne de L214, la SPA ou Carnivores Sans Frontières, ce qu’on y voit est ce qu’il s’est passé

(sauf si L214 est habitué à modifier les vidéos)

Le 14/11/2016 à 16h 50



Pour l’heure, ce fichier – qui épaulait trois mois plus tôt le fichage de 60 millions de Français – est accessible aux agents de la police nationale, aux agents du ministère de l’Intérieur chargés des titres et à ceux de l’Agence nationale des titres sécurisés, non aux établissements bancaires.

Qu’à cela ne tienne!

Manu, arrange nous ça par décret ou par 49.3, comme tu veux!

Merci, Gros Bisous&nbsp;<img data-src=" />

Le 14/11/2016 à 15h 16

Faudrait prévenir Ola, la saison 6 de Game of Thrones est sur SickRage&nbsp;<img data-src=" />

Le 14/11/2016 à 15h 11







alf.red a écrit :



De toute façon, oui, c’est du blocage DNS, je vois pas trop comment faire autrement.

Même un blocage d’IP, suffit d’avoir un serveur intermédiaire pour contourner le blocage :/





Page/élément de référence + vérification du contenu (contenu du root du NDD si HTTPS)



En clair si “&lt;title&gt;T411&lt;/title&gt;” est dans la page HTTP -&gt; tu coupes

Ou avec HTTPS, à l’étape DNS, tu fais la requête vers le root, et si “&lt;title&gt;T411&lt;/title&gt;” -&gt; tu fais mentir le DNS


Le 14/11/2016 à 14h 05







kade a écrit :



Jarodd a écrit :Si, il restera la même trace que sur ton slip après une gastro.

&nbsp;Jaune&nbsp;

Marron&nbsp;

Vert&nbsp;

Autre&nbsp;



?









  • En relief

  • Traversant le tissu



    ?


Le 14/11/2016 à 13h 07



«&nbsp;Aucun cas de « surblocage » n’a été constaté, contrairement aux craintes de nombreux opposants au projet de loi, ce qui montre que l’OCLCTIC respecte le principe de proportionnalité applicable en matière d’atteinte à la liberté d’expression&nbsp;»&nbsp;



<img data-src=" />





«&nbsp;Compte tenu du caractère récent de ce dispositif et de sa montée progressive en puissance, l’extension de ce dispositif aux contenus à caractère raciste ou xénophobe n’est pas envisagée à ce jour&nbsp;».

Par contre dans 6 mois quand on aura pris l’habitude, aucun problème repasse nous voir…

&nbsp;Incroyable

&nbsp;Après on aura les sites de paris, les sites sur bitcoin, puis les sites représentant des images de dieu 



 &nbsp;


Nous la justice on se torche le c<img data-src=" />l avec. L’administritatif fait aussi bien le travail. #LaSéparationDesPouvoirsC’estHasBeen

&nbsp;M.V. 2016

Le 14/11/2016 à 12h 59







ledufakademy a écrit :



… tout à fait : c’est aussi pour cela que Hollande avait foutu le PS en faillite quand il était aux reines, c’est la mère Aubry qui a relevé le PS …

En fait il voulait détruire le PS !

Chez moi on appelle cela : un traitre

… et je suppose que son adhésion sans faille , comme Sarko (et 90% de nos hommes politiques Français bien au courant du fait … de transformer la Fance en …. zone France - nom donné par VALLS à notre pays – puis Europe Fédérale !!!!!) au Nouvel Ordre Mondial (N.O.M.) est lui aussi bien ….. REEL !





<img data-src=" />


Le 14/11/2016 à 11h 39







uzak a écrit :



<img data-src=" /> de l’info de qualité, pas de langue de bois, des docus choc..

Ça me rappelle Morandini. Vivement qu’il revienne !





Ah toi aussi tu connais Morandini?

Il ne vient plus aux soirées avec ses jeunes amis, tu sais ce qu’il devient?


1 2 … 47 48 49 … 64 65