Le 19/03/2020 à 09h 45

skankhunt42 a écrit :



de la VR vomito powered 60 fps en 360p.



Qu’est-ce qui rend une VR plus vomito qu’une autre ?

Le 19/03/2020 à 09h 13

Minikea a écrit :



heu, on peut refuser ça ou il faut obligatoirement virer la suite Google pour pas se faire emmerder?



Oui, si je n’ai pas mal compris et qu’il s’agit bien de Google Play Protect, ça se désactive dans la section Sécurité des paramètres d’Android.

Le 19/03/2020 à 09h 08

Comment ce genre d’initiative peut se raccorder avec les cours qu’avaient chaque élève la semaine dernière ? Je doute que tout le monde en soit exactement au même endroit dans le programme.

Le 18/03/2020 à 11h 50

skankhunt42 a écrit :



Si t’a une estimation de 2 millions d’utilisateurs par jours et que le lendemain t’en a 10 millions c’est un peu normal d’être à la ramasse. Et si après le confinement ça repasse à 3 millions ça serais un peu con de garder un réseau taillé pour 10 millions.

 





Non, le post auquel tu as répondu parlait d’un problème constant, pas d’un problème causé par la situation actuelle. Il disait que depuis que Microsoft a supprimé le P2P et fait tout passer par ses serveurs, le service n’a pas cessé de se dégrader, et l’augmentation du nombre d’utilisateurs y a bien contribué. Microsoft a fait le choix à un moment de ne plus suivre cette augmentation, certainement quand elle a commencé à coûter beaucoup trop par rapport à ce qu’elle rapporte. Résultat, le service se dégrade, ce qui a aussi pour résultat de stabiliser le nombre d’utilisateurs, et donc les besoins en infrastructure.



C’est pas le premier à faire ça avec une messagerie audio/vidéo centralisée, ça ne sera pas le dernier, et le prochain c’est Discord, vu le succès qu’il a (à raison). Impossible de dire quand, mais ça arrivera un jour.







skankhunt42 a écrit :



Si les gens préfèrent discord c’est surtout parce que c’est hyper simple d’utilisation et très puissant.

 



Bien sûr, mais ce qui était mis en avant au tout début, c’était la gratuité par rapport aux serveurs Teamspeak. La pub disait “arrêtez de payer des serveurs Teamspeak et venez chez nous”. Mais la réalité technique les rattrapera un jour, et un autre arrivera avec sa solution centralisée en se croyant plus malin qu’eux et avec des pubs du genre “Discord rame, venez chez nous, c’est fluide”. Et ainsi de suite depuis le début du net… A noter que je n’ai rien contre ça, ni d’en profiter tant que ça marche.



Teamspeak n’est peut-être pas parfait, mais seul ce type de modèle peut soutenir la charge indéfiniment. Et le logiciel était gratuit, ce qui est payant c’est de l’héberger ailleurs que sur une connexion ADSL moisie. Mais maintenant, pas mal de gens ont la fibre, et pourraient héberger ce genre de serveur chez eux gratuitement (il en suffit d’un par groupe de joueur). Par contre il faut sûrement un logiciel plus moderne que Teamspeak pour les motiver.

Le 18/03/2020 à 01h 14

Hugues1337 a écrit :



Ce n’est pas ça, c’est MS qui a mal dimensionné son infra et commence à limiter des trucs un peu partout.



Tu veux dire sous-dimensionné volontairement pour réduire les coûts. C’est toujours pareil avec ce genre de solutions audio/vidéo centralisées, ça finit toujours par coûter trop cher et s’écrouler sous la charge. J’attends le jour où ça se produira avec Discord, qui a promu cette centralisation par opposition aux multiples serveurs privés Teamspeak, et qui est encensé par tout le monde pour ça… pour l’instant.







coco74 a écrit :



Perso j’ai vu que les gens dévalisaient de façon selective, perso plus aucunes pates normales mais il restait des crozets alpina ! Tant mieux, c’est très bon



C’est vrai, mais ce sont aussi les produits parmi les plus chers du rayon, c’est sans doute pour ça qu’ils ont été plus boudés.







GVGreg a écrit :



Soudainement, ça parait tellement évident de prioriser le trafic pour ceux qui en ont impérieusement besoin (hôpitaux, et dans une moindre mesure, les télétravailleurs d’activités critiques



Bof, ça représente tellement rien en bande passante le télétravail (ou le jeu en ligne d’ailleurs) que les réseaux s’en rendront à peine compte. C’est plutôt la consommation plus importante de vidéo des gens restés chez eux qui va peser, mais en filaire il y a vraiment beaucoup de marge.







Next Inpact a écrit :



Le plus grand danger ? Les comportements irresponsables, comme dans la vraie vie ».



Je me représente pas bien un comportement irresponsable dans ce domaine, quelqu’un aurait un exemple ? Je ne pense pas qu’il y ait des gens qui fassent des stocks de plusieurs mois de vidéos…

Le 17/03/2020 à 09h 18

Vous pouvez aussi en imprimer 4 ou 8 par page, et recto-verso. Ce sera écrit petit, mais ça n’en reste pas moins valide.

Le 17/03/2020 à 08h 59

brice.wernet a écrit :



LE problème, c’est surtout pour les gens qui n’ont pas d’imprimante sous la main …





C’est pourtant évidement qu’une attestation sur l’honneur est toujours réalisable à la main. C’est effectivement un peu plus casse-pied mais pas impossible. Pas besoin de recopier toutes les options non plus, inscrire seulement la bonne et en abrégé (genre juste “sortie pour activité physique”, ça fait toujours référence au décret pour les détails) suffit.

Le 17/03/2020 à 08h 17

Equilibrium a écrit :



Je fais part de mon expérience concrète pour bien montrer la différence avec les attitudes irresponsables expliqués par le membre auquel j’ai répondu.



Tu aurais aussi bien pu en faire part sans tenir des propos insultants et méprisants envers le membre auquel tu as répondu, qui par ailleurs a reconnu avoir mal évalué la situation, et a soulevé un problème réel dans cette évaluation, soit la crédibilité des médias lors des “crises”, que tu as ignoré dans ta réponse alors que c’était plus de la moitié de son post.



Si on y rajoute le message dissonnant du confinement mais tenue d’élections quand même, plus la rapidité avec laquelle les choses se sont accélérées ces derniers jours (vendredi on était loin d’en être là, facile de parler après coup) et le fait qu’il avait prévu sa sortie de longue date, on est loin de quelqu’un qui a choisi de sortir juste parce qu’on lui avait dit de ne pas le faire et qui maintient qu’il a bien fait.



Bref, avec un peu plus de respect ton message serait aussi bien passé, et personne ne te serait tombé dessus ensuite.

Le 17/03/2020 à 06h 33

UtopY-Xte a écrit :



Vraiment blanchisserie je ne sait pas ce que ca fout là.



Laver ses vêtements c’est bien… Je ne vois pas les laveries automatique, mais peut-être que c’est inclus dans les blanchisseries.

Le 06/03/2020 à 13h 26

Ca ne se prête peut-être pas à tous les sports/e-sports, mais l’un n’empêche pas l’autre et même le complémente.



En tant que joueur et spectateur de Starcraft 2, en plus de ce qu’à déjà cité Syrius et qui rend le visionnage divertissant, j’apprends beaucoup en regardant les matchs pros. Des stratégies, des coups un peu bizarres, ou même des concepts plus généraux que je n’avais pas très bien compris ou pas poussé assez loin, en gros tout ce qui diffère de ce que je fais, me sert à m’améliorer.



Évidemment je n’arrive pas à faire tout ce que font les pros, mais je pioche des choses une à une et j’essaie de les intégrer à mon jeu. Il y a aussi l’aide des commentateurs, qui ont une compréhension du jeu bien meilleure que moi et m’aident à comprendre les choix que font les joueurs. Je regarde aussi en replay où je peux faire pause, ralenti, retour arrière, et souvent trouver la réponse à une question précise sur un détail, parfois avec une recherche complémentaire sur le net.



Les joueurs pros le font d’ailleurs aussi beaucoup, pour s’adapter à leurs prochains adversaires mais aussi pour pouvoir suivre l’évolution des tendances. Les nouvelles stratégies dominantes sont souvent inventées par un joueur, puis répliquées par quelques autres qui l’ont vu jouer, et ainsi de suite jusqu’à ce que tout le monde le fasse.

Le 03/03/2020 à 11h 16

Je ne me représente pas très bien ce que ça peut donner ce genre de conversion. Pour les conférences encore je vois, mais est-ce qu’il faudra du coup acheter un billet virtuel pour les voir (comme font certains évènements pour les gens qui veulent s’éviter le voyage) ?



Quant aux stands, qui doivent représenter la majeure partie des recettes, je ne vois pas du tout comment ça peut se passer. Ils les remboursent aussi et fonctionnent entièrement à perte ?

Le 03/03/2020 à 11h 03

WereWindle a écrit :



Dans l’idéal (ouais je sais : je rêve en couleur), une transaction pénale sur ce genre de fait devrait s’accompagner d’une obligation de communication au public.



Ce est pas un rêve, il me semble que ça arrive assez souvent, même si là, rien n’est indiqué.







WereWindle a écrit :



Là, ça ressemble à “des consommateurs ont râlé > les autorités compétentes ont enquêté et trouvé un loup > le fautif a accepté de payer > rien de plus”. Le consommateur l’a dans le cul (on pourra objecter que ce n’est pas nouveau et que, du coup, c’est un peu sa faute à lui aussi mais c’est un non-argument, de mon point de vue)



C’est sûr que je ne comprends pas trop le principe, s’ils estiment que c’est un loup, pourquoi ne pas les obliger à corriger ? Et si c’est techniquement la meilleure solution qu’ils ont appliqué, pourquoi les sanctionner ? Ca me paraît contradictoire de mélanger ces deux possibilités.



A moins que chaque utilisateur puisse venir réclamer ses 25 dollars et que la justice considère que c’est une juste compensation, ce qui serait quand même très discutable. Même considérant la vétusté, le comportement de l’appareil a été modifié abruptement par Apple, l’appareil n’a pas vieilli d’un coup.

Le 02/03/2020 à 21h 57

Patch a écrit :



Après je ne sais pas si c’est au niveau de la batterie qu’il y a la “surchauffe”, mais clairement ca la fatigue plus vite.



Une batterie en surcharge surchauffe toujours, car toute l’énergie qu’elle reçoit, ne pouvant plus être stockée, est convertie en chaleur.



De plus, et surtout, suivant les technos, il y a des réactions chimiques qui se mettent en route et qui grignotent les électrodes, et/ou une transformation non réversible de l’électrolyte en gaz, qui entraîne aussi un risque d’explosion si la batterie est étanche.

Le 01/03/2020 à 00h 14

Patch a écrit :



La limitation du max, c’est parce que plus on se rapproche du max, plus il faut d’énergie pour augmenter le niveau de charge (et ca augmente presque exponentiellement sur les derniers %). C’est un élément qu’on voit facilement sur de petites batteries comme celles de nos téléphones, où on voit souvent un passage de 50 à 85% bien plus rapide que le 85-95 (qui sera lui-même aussi voire plus rapide que le 95-100%). Ils évitent donc là aussi une usure prématurée des cellules, plus qu’une potentielle surcharge d’une.



Tu veux dire que le rendement de la charge diminue quand on s’approche du maximum ? Ca a du sens effectivement, vu qu’il est de 0 au-dessus de 100%, qu’il diminue graduellement entre 80% et 100% au lieu de diminuer brutalement. Dans ce cas on peut dire qu’a partir de 80% se produit une “surcharge partielle”, qui va faire à terme surchauffer la batterie. J’avais pas pensé à ca.

Le 29/02/2020 à 19h 02

sylvere a écrit :



ça fait sens en effet, même si charger en 1h30 (1.5C) semble encore correct comme vitesse de charge pour du lithium



j’imagine que beaucoup de vieilles installations électriques sont encore mal adaptées à des appareils tirant 16A donc les constructeurs ne veulent pas prendre de risque



C/1.5 c’est juste correct comme tu dis, mais pas forcément suffisant pour la durée de vie qu’on attend d’une batterie de VE. Il n’y a qu’à voir la différence de durée de vie prévue entre une batterie de téléphone, souvent chargée à 1C voire plus vite, et une batterie de VE, y a un facteur d’au moins 2 pour une utilisation similaire.



Pour les 16A, ça fait suffisamment longtemps maintenant que c’est la norme pour qu’on puisse se reposer dessus. Mais c’est plutôt que si tu utilises d’autres appareils en même temps, ça peut disjoncter facilement. Réduire l’intensité a 10A permet de résoudre les 3 problèmes d’un coup : durée de vie, disjonctage, et possiblement installation hors normes.







Patch a écrit :



Une batterie n’aime pas être trop déchargée, mais la charger à 100% n’est pas forcément idéal non plus.

C’est d’ailleurs pour ca que Toy a fait le choix de remettre automatique le thermique en route quand la charge tombe sous les 20%, et bloquer la recharge batterie à 80% " />



Si tu parles du cas des HSD, sur la Prius 2, la plage d’utilisation normale c’est même plutôt 45%-70% avec équilibre à 55%, et possibilité d’une plage étendue de 35%-80% vraiment dans les cas extrêmes (longue montée d’autoroute pied au plancher ou longue descente). Sur les autres modèles je ne sais pas.



En tout cas c’est l’application du principe que je disais, recharger souvent et interdire les niveaux bas de charge pour augmenter la durée de vie, la batterie étant quand même garantie 10 ans. Par contre, effectivement, je ne me suis pas demandé pourquoi la plage extrême était 35%-80% et non pas 55%-100%. A ma connaissance il n’y a pas de problème à faire fonctionner une batterie chargée à 100%, par contre il ne faut surtout pas louper la fin de charge sinon ça devient très vite catastrophique, surtout vu les courants en jeu (on parle de 100A au freinage maxi pour des batteries de 6.5Ah, soit 16C !).



C’est peut-être plutôt pour ça qu’ils se sont gardé 20% de marge, comme il y a toujours plusieurs éléments dans une batterie qui ne vieillissent pas exactement de la même façon, ils ont du chercher à éviter à tout prix d’en surcharger un.

Le 29/02/2020 à 13h 57

wanou2 a écrit :



Si on réfléchit bien, en sachant que le kilométrage moyen est de 30 km par jour, il est quand même beaucoup plus pertinent de brancher son véhicule une fois tout les deux ou trois jours sur une prise à faible intensité plutôt que de faire le bourrin sur une prise de forte intensité. La batterie est préservée, le réseau ne prend pas des coups de bourre, ça coûte moins cher.



OK pour la faible intensité, mais une batterie préfère aussi travailler avec un bon niveau de charge, donc dans ton exemple je pencherais plutôt pour une recharge tous les jours, même si elle est courte.



Seulement si c’est facile à faire bien sûr, il ne faut pas en faire une règle absolue ni croire qu’on va la bousiller si on ne le fait pas. C’est plus de l’optimisation qu’autre chose.

Le 29/02/2020 à 11h 45

sylvere a écrit :



3 heures pour charger 5,5kWh ? c’est pas 3600W une prise classique ?







JoePike a écrit :



une batterie c’est pas une baignoire, ça ne se charge pas à la vitesse du robinet

" />



Ben si justement, 3600W * 3h = 10800Wh = 10.8 kWh, soit 2 fois la capacité de la batterie. En théorie il faudrait même que 1h30.



En pratique il y a un peu de pertes (disons 10-15%), et elle ne charge sans doute pas à 3600W mais plutôt à 2200W pour préserver sa durée de vie (à la longue elle apprécie moyennement les recharges très rapides) ainsi que l’installation électrique, et pour éviter que ça disjoncte trop facilement si tu utilises d’autres appareils consommateurs en même temps.

Le 02/03/2020 à 15h 41

Mihashi a écrit :



Ahh ! enfin un peu de remous.

Ça ne suffira certainement pas à faire en sorte que quoi que ce soit ne change, mais bon…



Il faut bien commencer quelque part, ce ne sera sans doute pas pour cette fois, mais ça peut initier un mouvement. Jusqu’à maintenant il n’y avait absolument rien, cette commission était hors du temps.



Comme pour le démarchage téléphonique, ça a commencé doucement il y a quelques années et maintenant il y a régulièrement des avancées et des pistes plus intéressantes.

Le 01/03/2020 à 07h 19

Mihashi a écrit :



Et quand on habite en bout de ligne, c’est moins utile…



Ca peut quand-même marcher pour la destination.

Le 28/02/2020 à 08h 58

Edtech a écrit :



Merci du tuyau. Mais reste qu’il faut le temps pour faire ça !



Si on connaît déjà un peu la ligne (et si le site de réservation est rapide) ça se fait vite. Sinon il faut sortir les cartes, suivre les rails, tâtonner et c’est sûr que la première fois c’est plus long.

Le 27/02/2020 à 23h 23

Edtech a écrit :



C’est même encore pire si tu regardes les prix sur la même ligne en fonction de la gare d’arrivée.



Par exemple, un même train, sur la ligne Paris -> Les sables d’Olonne, qui passe donc par Angers, ça coûte 35€ (exemple bidon) pour aller aux Sables d’Olonne et 45€ pour s’arrêter Angers qui est à mi-chemin !



Évidemment , à la réservation, impossible de savoir que si tu réserves le train pour les Sables, qu’il s’arrêtera bien à Angers… Par contre, ça fonctionne avec Nantes (tous les Paris -> Nantes s’arrête à Angers) et donc du coup, il arrive parfois qu’il vaille mieux réserver pour Nantes et descendre à Angers… (à ne pas tenter avec Le Mans, arrêt non-garanti !).



Alors ça pour le coup, ce cas se présente souvent sur la ligne Paris-Genève (mais pas que), et j’ai deux façons de savoir quels trains s’arrêtent où :

1. Aller sur sncf.com (et pas oui.sncf ni autre), utiliser la recherche d’itinéraire (itinéraire, pas réservation), et rechercher le même itinéraire que celui proposé par le site de réservation. Pour chaque train, les arrêts sont indiqués.
   
   
   


2. N’utiliser que le site de réservation mais rechercher en plus du trajet souhaité, tous les trajets englobants possiblements moins chers, et comparer les numéros de trains ou les horaires pour voir s’il s’agit bien des mêmes trains.
   
   
   
   Pour moi c’est une conséquence d’un yield management un peu trop indépendant entre des trajets non identiques mais utilisant les mêmes trains. Sachant que, comme pour les compagnies aériennes, la SNCF est en droit de te demander de payer une surtaxe si ton trajet réel est différent de ton trajet souscrit, même si le deuxième englobe le premier. Mais autant c’est facile à contrôler en avion, autant en train c’est quasi impossible, et les contrôleurs ont autre chose à faire.

Le 01/03/2020 à 07h 10

uzak a écrit :



Le principal souci, c’est qu’ils sont majoritairement mineurs, et dans un contexte hiérarchique " />



Je trouve intéressant que la justice ait retenu ce contexte, surtout envers les parents où c’est moins évident à première vue, mais bien réel.



Ceci peut d’ailleurs s’appliquer à beaucoup d’administrations. On parle souvent d’abus de position dominante dans le privé, mais dans le public il y en a pas mal aussi, avec beaucoup d’acteurs ayant chacun leur monopole.

Le 27/02/2020 à 20h 28

Next Inpact a écrit :



Cette missive avait été fusillée par Christian Estrosi, Éric Ciotti et Renaud Muselier qui dépeignaient en chœur une décision fruit d’une « idéologie poussiéreuse », « tout à fait regrettable », « basée sur des principes dépassés », « d’un autre temps ».



La non-argumentation classique dans ce genre de cas… On dirait un ado qui répond à ses parents, le langage soutenu en sus.

Le 29/02/2020 à 18h 29

gerard_le a écrit :



Attention de ne pas mélanger la masse, qui ne change pas en fonction de la gravité et exprimé en kilogrammes (kg), avec le poids qui est la masse multiplié par la gravité et qui s’exprime en newton (N). Donc 140 kg sur terre égal 140 kg sur la lune mais donne approximative 1372 N sur terre et 227 N sur la lune.



Du coup, si j’ai bien compris, son inertie, et donc la quantité d’énergie qu’il faut fournir pour le faire accélérer ou freiner, est la même que s’il était sur Terre. Par contre, son poids est bien inférieur, donc son adhérence, et par conséquent la force maximale qu’il peut exercer sur le sol pour accélérer, freiner ou tourner, est diminuée dans les mêmes proportions.



On a donc quelque chose qui a une accélération, un freinage et une capacité à tourner très faible, sous peine de patinage ou dérapage, comme une voiture qui roulerait sur de la glace. Et en plus, il fait des sauts de cabri à la moindre bosse (même si ça dépend de la suspension aussi). Du coup, c’est effectivement délicat pour aller vite.

Le 29/02/2020 à 14h 24

boogieplayer a écrit :



c’est ce qu’on appelle la rotation synchrone, c’est une sorte de blocage, d’ancrage gravitationnel, c’est lié aux forces de marées. C’est très commun dans le système solaire entre les lunes et leur planète.



Il me semble avoir lu que c’est un état vers lequel tend tout objet en orbite (à extrêmement long terme), et que donc, la Terre tend aussi vers cet équilibre par rapport au Soleil, si ça se produit avant que ce dernier n’explose. Ca peut même s’inverser dans certains cas (jour plus long qu’année).



Je pense que ça arrive d’abord aux lunes parce qu’elles sont beaucoup moins lourdes et beaucoup plus proches de leur planète que les planètes ne le sont du Soleil.







Next Inpact a écrit :



Depuis, le rover se balade sur la surface de la Lune et il a déjà parcouru près de 380 mètres en 412 jours



C’est vraiment extrêmement lent non ? Je me doute bien qu’il doit être petit, qu’il ne fonctionne sûrement qu’au soleil, qu’il doit analyser le sol en même temps (ce qui n’a pas l’air de le ralentir vu qu’on parle de délais de rebond en ns), mais quand même, je ne me représente pas bien un objet mécanique pouvant aller aussi lentement.



Ou alors ils ne s’en servent pas souvent…

Le 14/02/2020 à 22h 28

Jossy a écrit :



On parle ici d’un truc par abonnement mensuel, qui apporte un revenu régulier, pas d’un commerce saisonnier ou tributaire de la météo ou autre.  



Les rentrées d’argent sont bien régulières, le chiffre d’affaire est strictement le même que l’année d’avant.



C’est le bénéfice qui a changé, ce qui veut simplement dire que cette fois ils ont dépensé tout l’argent alors que l’année dernière ils en avaient épargné (et redistribué en dividendes) une partie. Ca a donc plus à voir avec des décisions de leur part plutôt qu’à des aléas commerciaux.

Le 09/02/2020 à 02h 13

Next Inpact a écrit :



un livre blanc du Future of Privacy Forum (FPF) détaille 10 risques à surveiller et 10 technologies émergentes à développer ces 10 prochaines années



Super le titre, il manque plus que “les exploiteurs de données détestent” et ce serait carton plein !

Le 07/02/2020 à 19h 54

joma74fr a écrit :



Tu veux qu’on parle des méthodes de recrutements en Suisse ? Tu as déjà vu la tête d’un CV suisse ? (plusieurs pages, avec des références d’anciens employeurs avec mentions codifiées dont seul un recruteur suisse peu comprendre les nuances, etc) … Bref, peut-être plus facile de se faire recruter en Suisse, mais certainement plus contrôlé et encadré aussi.



Alors non, je n’ai jamais vu un CV suisse. Cependant, en terme de références d’anciens employeurs, il y a le certificat de travail, qui était effectivement une source de codes entre recruteurs. Sauf que c’est interdit de faire ça maintenant. C’était d’ailleurs bien précisé sur le mien qu’il n’y avait pas de code.



Alors après peut-être que ça triche de partout et qu’il y a toujours plein de codes cachés dedans, mais là en l’occurrence vous parlez surtout de la réglementation, pas de la réalité. C’est d’ailleurs ce que je vous encourageais à faire, comparer les réalités autant que les règlementations, mais dans les deux sens alors. Comme pratiques bien crades en France on est quand même servi, il faut pas les oublier non plus.







joma74fr a écrit :



 D’ailleurs, en parlant de ça, ce qui faisait si peur à ton patron qui ne voulait pas te virer : il aurait dû te remplacer par un Suisse qui lui aurait coûté plus cher… ou embaucher un frontalier avec toutes les restrictions administratives qui existent aujourd’hui.



Non, car il était déjà établi que j’allais partir et il restait seulement la forme à fixer. Donc il allait de toute façon devoir me remplacer. Il pensait que quelqu’un allait lui demander des comptes de pourquoi virer un employé après 10 ans. J’ai pas cherché non plus à lui faire cracher la totalité de son point de vue, ça n’aurait pas été convenable je trouve.

Le 07/02/2020 à 07h 33

joma74fr a écrit :



ça n’empêche qu’en France, on ne se fait pas dégager en 5 minutes. Si je prends l’exemple de la Suisse, tu vas travailler comme tous les matins et ton supérieur hiérarchique te dit d’aller à la compta prendre ton solde de tout compte et que ce n’est plus la peine de revenir. J’imagine que ça fait tout drôle, quand bien même ça n’arrive pas tous les 4 matins et quand bien même les patrons sympas qui laissent un délai de quelques jours pour se retourner existent (en France, c’est impossible).



Je préfère ne pas me faire virer du tout que me faire virer en plus de 5 minutes. C’est plus une question de mentalité que de législation après, si un patron veut vraiment te virer, il le fera quelle que soit la législation.



Pour exemple, là où j’ai travaillé (la Suisse justement) et où j’étais censé pouvoir être viré en 5 minutes, il leur a fallu des mois pour pouvoir virer une employée qui passait son temps sur le net et ne glandait rien (ne me demandez pas les détails, je ne m’en souviens pas). Et mon patron, quand j’ai voulu partir, a refusé de me virer sur ma demande (la rupture conventionnelle n’existant pas dans ce cas, j’avais proposé cette solution) de peur que des administrations ne viennent lui demander des comptes.



Donc c’est pas toujours aussi simple qu’on le croit au premier coup d’oeil. Et le taux de chômage suisse (pour ne citer que ce chiffre) fait rêver la France malgré sa législation moins sécuritaire. Il est aussi moins grave de se faire virer en 5 minutes si tu retrouves plus facilement du boulot derrière.



Je persiste donc à dire que si on veut comparer la sécurité de l’emploi entre pays, il ne faut pas se limiter à la législation, mais aussi comparer les statistiques du marché de l’emploi.

Le 06/02/2020 à 23h 22

deathscythe0666 a écrit :



D’ailleurs, tu peux te faire dégager en 5 minutes d’un job dans pas mal de pays " />



Il ne faut pas comparer avec ce qu’on peut faire, mais avec ce qui est fait réellement. J’ai passé plus de 10 ans dans un job à l’étranger où je pouvais me faire dégager à tout moment, ça n’est pas arrivé. On a tendance à penser que les patrons dégagent leurs employés à tour de bras dans ces conditions, mais c’est loin d’être sûr, ca les arrange pas plus que ça non plus, même s’il y a toujours des exceptions.



A l’inverse il y a plein de français qui se font virer alors qu’ils étaient censés être protégés de ça, certes pas en 5 minutes et sans thunes, mais au final ils doivent quand même chercher un autre boulot.



Bref je veux dire que la sécurité française de l’emploi n’est pas si absolue, et que l’absence de cette sécurité ailleurs n’est pas synonyme de tournus infernal non plus.

Le 05/02/2020 à 22h 43

Dans les lois régissant les retraites, absolument rien n’est jamais garanti, sauf éventuellement pour ceux qui la prendront dans les 2 ans qui suivent la dernière réforme (et encore).



Pour tous les autres, rien n’est jamais fixé, même si c’est indiqué comme garanti et assuré, tout peut être modifié lors des prochaines réformes, dans n’importe quelle proportion.



Et vu que depuis que j’ai commencé à travailler, il y a déjà eu au moins 5 réformes, il faudra en compter environ 20 de plus d’ici ma retraite, et donc il n’y a simplement aucun moyen de savoir à quoi ressemblera la retraite d’ici-là.



Un site web de projection n’a donc strictement aucun intérêt, sauf pour la catégorie de gens citée en début de commentaire.

Le 07/02/2020 à 13h 08

Patch a écrit :



Du coup, commande en Suisse ou au Royaume Uni pour éviter cette merde.



Il y a aussi de la RCP en Suisse (suivant les produits bien entendu), même si elle est plus mesurée, elle existe. Au Royaume-Uni je sais pas.

Le 05/02/2020 à 18h 02

Zerdligham a écrit :



C’est assez bizarre. Chaque phrase est individuellement compréhensible et il y a utilisation de concepts techniques d’une façon qui semble montrer qu’ils sont compris ce qui fait que sur les 2-3 premiers commentaires on a l’impression qu’on peut échanger. Mais après quelques échanges ou si on prend un peu de recul, il n’y a pas de logique ou de cohérence dans le discours.



Je dirais plutôt que géneralement ses commentaires commencent normalement (enfin avec sa façon d’écrire), puis ça commence à déraper, et ça finit avec des mots aléatoires les uns à la suite des autres avec des soupçons de complotisme.



Aucune idée de s’il fait exprès où s’il est dans un autre monde. Par contre je suis sûr qu’il doit bien rigoler en nous voyant discuter (et tant mieux pour lui, ça me gêne pas), soit parce qu’il pense qu’on est des gros teubés hors de sa dimension, soit parce qu’il a réussi à nous faire croire qu’il pense ça (ou que certains se croient idiots à ne pas comprendre ce qu’il dit).

Le 04/02/2020 à 13h 02

Idiogène a écrit :



C’est le contrat de bail qui incite à ce fonctionnement.



Inciter peut-être, même si je n’ai pas ça dans mon bail. Dans tous les cas, l’autorisation du locataire est toujours nécessaire, et même si celui-ci est obligé de la donner par contrat (souvent le cas pour les visites en fin de bail dans certaines limites), il n’est pas possible de rentrer avant qu’il l’ait donnée, hors décision de justice.

Le 04/02/2020 à 12h 02

Haken Trigger a écrit :



si je suis en location et que le propriétaire est d’accord, là je suis obligé de les laisser faire



Non, le délit de violation de domicile s’applique à l’occupant et pas au propriétaire. Un locataire n’a pas obligation de laisser entrer quelqu’un envoyé pas le propriétaire, ni même le propriétaire lui-même. Il faut soit l’autorisation du locataire, soit une décision de justice.

Le 04/02/2020 à 10h 08

Dodds a écrit :



“ les relevés de compteur par les agents, lui seront alors facturées,”

 Quelle valeur peut-on accorder à ce genre de propagande des lors que son auteur ne sait même pas que tous les abonnés sont déjà facturés pour deux relèves annuelles in situ , Linky ou pas ?



Je n’ai pas souvenir d’avoir vu ça sur mes factures, même s’il est possible que le fournisseur l’intègre dans l’abonnement mensuel.



Ca revient à combien par an ?

Le 04/02/2020 à 09h 56

pierper a écrit :



Enedis relève 15 jours après , EDF m’envoie la facture de Enedis mais comme j’ai relevé moi même et transmis à EDF avant , EDF me renvoie une facture SELON MON relevé



Du coup ils viennent quand même relever de temps en temps (2 fois par an normalement) et ils se servent de ce relevé pour vérifier que tes auto-relèves sont justes.



Ceci dit je ne suis pas plus d’accord que toi sur les relevés qui deviendraient payants pour ceux qui ont refusé le changement, et j’aimerais bien voir ce qui les autorise à faire cette discrimination.

Le 04/02/2020 à 09h 30

fustir a écrit :



Pour ma part mon immeuble à moins de 5 ans et mon compteur électrique est dans mon appartement et d’un modèle visiblement du genre du linky. Jamais aucun agent n’est passé relevé mon compteur et pourtant j’ai bien un relevé annuel de consommation. Si mon compteur actuel fait ce qu’un linky fait pourquoi le changer ?



Je ne sais pas ce que tu veux dire par “genre du Linky”, mais est-ce que tu n’aurais pas un compteur électronique avec interrogation déportée par câble ?



Dans ce cas, il y a bien un technicien qui passe, mais il ouvre juste une armoire dans les parties communes et il fait la relève de tous les compteurs d’un coup. Avec Linky le technicien ne se déplacerait plus.



Du coup s’ils commencent à facturer ça va faire un bon bénef, X passages facturés pour un seul déplacement… Pas très honnête.

Le 03/02/2020 à 23h 39

Soriatane a écrit :



Comment chiffres-tu les données sans installer le logiciel malveillant???

En détournant des fonctions de chiffrement de l’OS et envoyant les clés par courriel aux pirates?





Pourquoi installer quelque chose ? Sous Windows je peux créer un .exe standalone que par exemple j’envoie à des employés en les convainquant de l’exécuter, et qui va crypter tous les fichiers qu’il peut. Comme pour les versions portables de logiciels connus, qui ne nécessitent ni installation ni droits admin.



Même chose pour une attaque avec utilisation d’une faille de sécurité permettant d’injecter du code (en plus parfois avec les droits admin même si l’utilisateur ne les as pas), avec en plus la possibilité de rechercher la même faille sur les machines proches pour les infecter aussi.



Pas besoin de d’installation ni de droits admin pour pouvoir exécuter un programme, ni pour écrire des fichiers ou communiquer sur le réseau.

Le 03/02/2020 à 22h 47

Le fait de ne pas avoir mes droits admin évite de rendre le système infecté inutilisable mais n’empêche pas le cryptage de toutes les données auxquelles l’utilisateur à accès en écriture (partages réseau compris), ni les tentatives de réplication vers les autres machines du réseau.



Suivant le type d’entreprise, perdre des données peut être plus important que perdre du temps d’activité. En plus, suivant comment le SI est (mal) organisé, la perte de certaines données provoque aussi le crash du SI.



Je ne suis pas expert, mais la problématique me semble bien plus compliquée que la gestion des droits admin. J’ai même l’impression que cette gestion peut avoir assez peu d’influence sur le résultat final pour certains types d’entreprises.

Le 30/01/2020 à 08h 13

Kazer2.0 a écrit :



Mais pour d’autre NAS ou système de stockage qui utilise une carte RAID physique la question se pose oui.



Je ne sais pas si c’est une pratique généralisée à tous les constructeurs, mais j’ai eu 3 cartes RAID de modèles différents du même constructeur, sur une période de 15 ans, et les RAID 5 créés par chacune fonctionnaient directement avec les deux autres, dans tous les sens et sans délai de vérification/reconstruction.



Donc en cas de panne d’une carte, je n’ai apparemment qu’à racheter le modèle actuellement en vente de ce constructeur pour retrouver mon RAID, pas besoin de retrouver le même modèle que la carte qui vient de lâcher.



Il faut juste vérifier de temps en temps que le constructeur n’a pas coulé…

Le 29/01/2020 à 21h 18

ThomasBrz a écrit :



Yep tout ton dossier doit pouvoir disparaitre si tu en fais la demande.



Euh non, le consentement préalable c’est pas ça. C’est plutôt qu’ils ne peuvent pas t’ajouter au fichier tant que tu ne l’as pas accepté.



Bien évidemment, rien n’empêche de recueillir le consentement dès la signature du bail, avant même d’avoir des raisons de t’ajouter au fichier.

Le 28/01/2020 à 22h 04

Mais du coup, ils doivent recueillir le consentement du locataire avant de pouvoir le ficher ? Ca fait partie de la loi à respecter non ?



Pas que ce soit impossible (les agences immobilières imposent facilement des trucs à leurs locataires), je demande pour voir si j’ai bien compris l’histoire.

Le 29/01/2020 à 12h 42

sleid a écrit :



En fait l’agitation des molécules d’eau, se constate à partir de 500Mhz avec un maximum à 22Ghz (pour la partie réelle  de la fréquence d’excitation).



Tu ne voulais pas plutôt dire 2.2 GHz ? Parce que 22 GHz ça me paraît un peu haut, mais je peux me tromper, d’où ma question.

Le 28/01/2020 à 12h 08

Ca ressemble à l’offre de Monabanq mais avec tout moins bien (carte et plafonds boîteux, pas de dépôts aux distributeurs, pas de d’autorisation possible de découvert, frais à l’étranger à voir).



Et Monabanq existe depuis au moins 15 ans, ce n’est pas vraiment une néobanque au sens où on entend aujourd’hui, plutôt une banque en ligne… Non là je comprends pas bien ce qu’ils ont voulu faire, ou alors ils le font beaucoup trop tard.

Le 24/01/2020 à 21h 41

ArretMaladie.fr a écrit :



« nom de domaine est facile à retenir pour nos patients et facile à trouver sur Google, car il décrit de manière optimale le service médical spécial que nous avons négocié, à savoir les arrêts de maladie ».



« Avec le nom de domaine, nous remplissons également notre obligation de fournir aux patients des informations claires sur le service ».



Même le fondateur du site le dit, le but de ce site est d’obtenir un arrêt maladie. Il dit avoir négocié spécifiquement ce type de service, ce qui laisse d’ailleurs plus qu’à penser que des médecins ont accepté ce principe et vont s’y conformer. Ou alors c’est vraiment très mal formulé.



Et sa remarque sur la durée des arrêts délivrés sent bien le “non mais ça va, on en délivre pas des trop longs et pas trop aux mêmes patients non plus, c’est pas bien grave…”. Et le passage avec l’IA m’a fait pisser de rire !



D’ailleurs les plaintes ne portent pas sur le principe de la téléconsultation, mais sur le but affiché, qui est aussi le but réel du coup.

Le 23/01/2020 à 20h 49

Krogoth a écrit :



Sur une voiture, même en appuyant à fond sur la pédale il va te falloir du temps pour vider le reservoir. C’est un peu la même chose pour le satellite.



Bah quelques heures, pas 21 jours non plus.



Mais sinon pourquoi cette urgence ? Ils ne peuvent pas l’empêcher d’utiliser ses batteries, le laisser s’éteindre tant qu’il est dans l’ombre, et qu’il redémarre quand le soleil revient ?

Le 23/01/2020 à 19h 51

Ami-Kuns a écrit :



Suffirait de vendre les tel professionnel et privées des députés a des centre d’appel, l’interdiction serait vite plier." />



Ils doivent déjà en recevoir chez eux comme tout le monde. En plus ils sont souvent vieux et multi-propriétaires. Si ça se trouve, c’est un peu ça qui les a motivés à cibler ce secteur de la rénovation.



A moins que, je me suis posé la question, ils ne soient blacklistés comme “personne à absolument ne pas emmerder”…

Le 23/01/2020 à 12h 46

Geronimo54 a écrit :



Attendons le décret d’application avant de crier victoire. Nombre de lois ont été votées mais point de ddécret publié.



Elle est grosse pour ne pas être oubliée cette loi. Par contre, on ne sait pas encore si l’amendement dont on parle y sera, c’est surtout ça qui est incertain.

Le 23/01/2020 à 13h 09

C’est moi qui ait du mal, ou ils ont oublié dans leur article de mentionner les modèles qui sont conformes ?



Ce serait bien de savoir lesquels on peut acheter, plutôt que ceux à éviter.