“sans avoir lu l’article” Pfff, merde tu étais chez moi, pour savoir !???
Ton paragraphe précède le “MAIS”… que je t’ai mis en extrait tout à l’heure. « Les CAA [contrats d’achat anticipé] prévoient que les Etats membres indemnisent le fabricant pour les éventuelles responsabilités encourues uniquement dans les conditions spécifiques définies dans les CAA. »
Contrat que tu n’as pas lu, vu qu’il n’est pas public. Contrat qui engage de l’argent public… sans aucune transparence.
Je ne peux pas faire mieux pour tenter de t’expliquer: “les Etats membres indemnisent le fabricant”… celon un contrat qu’on n’a pas: “Impossible de connaître les détails des accords conclus.”
Comment tu fais toi pour savoir ? Comment tu fais pour être si sûr de toi, sur des infos qu’on n’a pas ?
Désolé de questionner tes certitudes. Mais ne vient pas me les imposer !
To date, 4 safe and effective vaccines against COVID-19 have been authorised for use in the EU following positive scientific recommendations by the European Medicines Agency: BioNTech-Pfizer: up to 2,4 billion doses. The redacted BioNTech-Pfizer Advance Purchase Agreement and the Purchase Agreement are available. Moderna: up to 460 million doses. The redacted Moderna Advance Purchase Agreement and the redacted Purchase Agreement are available. AstraZeneca: up to 400 million doses. The redacted AstraZeneca Advance Purchase Agreement is available. Johnson & Johnson: up to 400 million doses. The redacted Johnson & Johnson Advance Purchase Agreement is available. The Commission has reached agreements with 2 pharmaceutical companies to allow the purchase of vaccines against COVID-19 once they pass clinical trials and are proven to be safe and effective: Sanofi-GSK: up to 300 million doses. The Sanofi-GSK redacted Advance Purchase Agreement is available. CureVac: up to 405 million doses. The CureVac redacted Advance Purchase Agreement is available.
Edit : après avoir parcouru un peu les docs, c’est vrai qu’ils sont pas mal caviardés, c’est peut être ça que veulent souligner les tenants du “non public”.
Je rejoins misocard, c’est beau quand même comment tu arrives à tirer une affirmation d’un article qui enchaîne 4 formules de conditionnel dans une seule phrase…
Je le rejoins également sur le manque de source de l’article.
Je rejoins également : dans la suite la même personne dit bien que c’est rare les infections de percée (je ne comprends d’ailleurs pas pourquoi il est précisé que ça parle de gens vaccinés, c’est le principe même de l’infection de percée si je me trompe pas) :
Walensky stressed that agency scientists continue to believe that breakthrough infections in vaccinated individuals are rare, adding they “continue to represent a very small amount of transmission in the country.”
La ligne de Kármán est le plus communément accepté car définis une altitude où l’impact de l’atmosphère est négligeable sur les déplacements. Cette ligne a été arrondie à 100km pour plus de simplicité, c’est peut être d’ailleurs pour ça que l’ESA prend 100km comme référence.
Dans l’absolu si on veut vraiment chipoter l’ISS elle même ne serait pas dans l’espace car elle se trouve dans la thermosphère (si je me gourre pas).
hâte de voir le film en tout cas, même si aller au ciné est loin d’être un plaisir (encore que comme certains l’ont mentionné avec le covid ça pourrait rendre la séance presque agréable) je vais pas attendre la sortie physique
à peu près 1 mois après le lancement il atteindra L2 et 6 mois après le lancement il devrait commencer les observations (donc encore du temps avant qu’on reçoive des données permettant d’avoir une image) et ça si il est effectivement lancé un jour et que les instruments démarrent et fonctionnent de manière nominale.
Je pense qu’il parle en année marsienne (1 année marsienne ~ 2 années terrestre), voir plus.
Vu la passion du monsieur pour Mars c’est pas impossible, donc si c’est d’ici une année martienne ça fait dans environ 687 jours chez nous soit vers avril 2023, ça se tient
Le
01/06/2021 à
08h
02
Elon Musk prévoit que sa base Deimos soit utilisable pour un lancement dès l’année prochaine.
Donc sur une échelle de temps terrestre réaliste ça nous donne quoi, fin 2023 / début 2024 environ ?
Combien de dizaines de milliers de km parcourus par an pour apporter une réponse aussi déconnectée de la réalité ?
L’intention est belle, mais en pratique, c’est juste impossible si on roule vraiment, même en étant comme moi très attentionné (entre 80 et 100 000 km par an).
J’ai pu détailler un peu plus ma situation et mon point de vue dans les commentaires suivant mais je peux en faire un résumé :
je roule peu environ 8 000 par an (et je l’ai pas précisé mais je cherche à réduire ce montant autant que possible)
je considère que rouler beaucoup n’est en rien un passe-droit au respect des limitations de vitesses et que les respecter est simple à faire.
je considère que si on ne sait pas maintenir une vitesse (et j’ai eu du mal à l’apprendre à l’époque de l’auto-école) soit on réduit son temps sur la route, soit on se fait aider (perso je roule toujours au limiteur depuis que j’ai un véhicule qui en est équipé), soit on assume de pas respecter et on accepte le risque de se faire flasher.
le sujet ayant un peu dévié par endroit : je suis pour que les contrôles sur les autres points noirs de la conduite (par exemple alcool ou téléphone) soit intensifiés et autant que possible par des humains.
Le
06/05/2021 à
11h
59
les engins agricoles font partie des “raisons valables”, quant aux VSP, il vaut mieux ne pas ouvrir le débat…
J’ai comme l’impression qu’on aurait un avis similaire sur les VSP Il n’empêche que quelqu’un qui roule à 70 au lieu de 80 en appliquant le code de la route et en ne doublant qu’une fois la visibilité et l’anticipation requise atteinte, ça se double très bien à +10 km/h de vitesse relative. Et en attendant on reste derrière à 70 et pas besoin de “stresser” des radars du coup.
Le coup de la vengeance par contre c’est fourbe.
Le
06/05/2021 à
11h
41
Article R413-19 :
Aucun conducteur ne doit gêner la marche normale des autres véhicules en circulant sans raison valable à une vitesse anormalement réduite.
Pour le coup je ne suis pas persuadé que 70 au lieu de 80 soit une vitesse “anormalement réduite” (sinon autant interdire les VSP en dehors des agglos ou les engins agricoles sur les départementales) mais bon comme c’est un point laissé à l’appréciation des forces de l’ordre ça doit beaucoup dépendre du contrôleur
edit : j’avais pas vu le message de fred42, 60 au lieu de 80 semble être viable comme excès de lenteur
Le
06/05/2021 à
11h
04
Non mais ne tourne pas ça au ridicule, la comparaison se limite au mécanisme par à l’ordre de grandeur, évidemment.
J’avoue avoir grossi le truc parce que je trouvais la comparaison hors de propos, mais dans l’idée y’a un truc qui se tient un peu : le risque de se faire agresser de la sorte est non nul mais c’est pas pour autant que je stresse d’aller me balader, de plus le fait de me faire agresser risque fort de ne pas pouvoir être diminué par mon comportement, alors que ma vitesse en voiture dépend de moi (en tant que conducteur).
Je te rejoins par contre sur plusieurs points que je n’avais pas relevé : il faut intensifier les contrôles humains et sur les autres points tels que le téléphone ou alcool.
Le
06/05/2021 à
10h
33
Donc le niveau de stress est le même pour une agression au couteau et le fait de se retrouver à rouler à 70 au lieu de 80 derrière “mamie” ?
Tout comme on ne peut que conseiller aux gens de se faire aider par des professionnels suite à une agression j’aurais tendance à dire à quelqu’un qui stresse en permanence au volant d’éviter d’y être au maximum et de se rapprocher des gens compétents pour aider à gérer ce stress…
Mais là on parle du stress de se faire flasher et c’est encore une fois très simple à éviter, on me fera pas changer d’avis là dessus, je n’ai peut être que 16 années de permis derrière à environ 8/12k bornes parcourues par an et pourtant j’ai toujours pas eu à me faire flasher. Et on ne me convaincra pas que faire 30k ou + par an soit une excuse pour déresponsabiliser le conducteur de la maitrise de sa vitesse (car c’est le sujet, mais c’est la même pour les médocs / portables / sandwichs au volant).
Le
06/05/2021 à
09h
52
Carpette a dit:
C’est peut être super rare sauf que ça m’est arrivé 2 fois, donc je ne dois vraiment pas être chanceux.
D’un strict point de vue statistique, même si ça m’arrivait 2 fois par an et qu’à chaque fois ça m’occupe 1km (ce qui semble bien large pour un dépassement) ça ne représente que 0.025% de mes trajets. Donc pour quelqu’un qui roule beaucoup ça reste effectivement super rare.
Pour le reste ça ne me semble pas compliqué de rester à -10 pendant quelques centaines de mètres / quelques kilomètres, mais faut croire que c’est stressant pour certains.
Le
06/05/2021 à
08h
45
Je confirme ton assertion que je fais peu de km / an en voiture (environ 8000).
Mais le fait de faire 8k ou 100k / an ne change au rien au fait que c’est globalement assez simple de pas se faire chopper pour la vitesse, après je roule en permanence avec un limiteur adapté à la vitesse de la route sur laquelle je suis et je ne ressens aucune frustration à m’en servir.
Quant à la descente il suffit de faire ce que préconise les bons élus : “observer l’environnement dans lequel il circule”
Je veux bien reconnaitre le stress des radars et je vais aller me renseigner sur cette histoire de déradarisation en angleterre, je n’étais pas au courant et ça peut faire de la lecture intéressante, merci pour l’info :)
Le
06/05/2021 à
08h
05
Ou bien pour ne pas “stresser” le conducteur n’a qu’a porter son observation de l’environnement dans lequel il circule sur les limitations de vitesses et les respecter, ce qui en plus lui permettra de mieux anticiper tout événement imprévu et se tenir prêt à réagir.
Le mieux pour voir ces voitures rendues inutile reste de respecter les limitations, quand elles couteront plus chères qu’elles ne rapportent elles disparaitront (c’est d’ailleurs pareil pour les radars fixes).
Après c’est sûr que ces élus ne pourront plus dire à leur chauffeur de foncer sans risque de se faire prendre mais ça c’est pas forcément un mal
J’ai cru qu’il manquait des frames au début en voyant la vidéo car normalement il a une vitesse verticale de 3m/s donc aurait du mettre 1 seconde à monter et la vidéo me semble avoir plus de 1 fps.
Le
19/04/2021 à
10h
53
et un petit graphique avec l’altitude qui culmine à 3m :)
les images sont impressionnantes compte tenu des conditions.
la vidéo de Perseverance est encore plus impressionnante :)
De ce que j’ai retenu des différents articles que j’ai pu lire c’est qu’effectivement la règlementation est plus dure en allemagne pour la vidéo surveillance, et là comme des employés sont dans le champ de la caméra en permanence et qu’a priori elles ont été installées dans le but de “de prévenir et d’enquêter sur les infractions pénales et de suivre la circulation des marchandises dans les entrepôts” il aurait fallu une procédure spécifique que n’aurait pas suivie l’entreprise en question.
notamment il y a une échelle de proportionnalité à suivre :
“Pour éviter le vol, une entreprise doit d’abord examiner des moyens plus doux (par exemple des contrôles aléatoires des sacs en quittant les locaux commerciaux). La vidéosurveillance pour découvrir des infractions pénales n’est également légale que s’il existe des soupçons justifiés contre des personnes spécifiques. Si tel est le cas, il peut être permis de les surveiller avec des caméras pendant une période limitée. Chez notebooksbilliger.de, cependant, la vidéosurveillance n’était ni limitée à une période de temps spécifique ni à des employés spécifiques.”
Je ne peux plus éditer mais je me rends compte que je ne réponds pas à la question. 1% du CA semble être la bonne info mais par rapport aux bénéfices aucune idée.
C’était il y a 10 ans, toute l’équipe a dû s’améliorer depuis. De plus Astier ne l’a ni écrit ni réalisé, alors que pour Kaamelott il est à la barre du début à la fin, ce qui m’inquiète beaucoup moins du coup.
Le
20/10/2020 à
11h
15
Ce que tu ne prend pas en compte dans ton calcul, c’est justement les heures creuses : 60% des séance ne représente pas 60% des recettes.
Garder un film quelque mois, ça ne coûte pas grand chose (il y a des pertes, c’est par exemple de l’argent que l’on ne peut pas réinvestir dans un nouveau film) par rapport à la différence qu’il y aurait à diffuser aujourd’hui avec un nombre réduit d’entrée en salle.
Je vais balancer des chiffre farfellu mais pour donner l’exemple du calcul : lors de la production du film, il s’attendait à faire 10M€ de revenu d’entrée au cinéma. Bon, vu les conditions actuelles, s’ils sortent le film aujourd’hui, ils ont calculer que les entrées ne leur rapporterait que 5M€. Cependant, s’ils attendent 6 mois, il perdrait certes 1M€, mais peuvent compter sur 9M€ de recettes par le cinéma (on va dire qu’une petite partie du public n’est pas aller le voir), le film ne rapporterait en salle que 8M€ mais c’est toujours mieux que les 5M€.
D’accord sur tout ça, j’admets que je partais du principe que vu que les places sont limitées une séance de 10h était grosso modo similaire à une séance de 21h, encore plus avec les restrictions qui auraient pu “pousser” les gens qui en ont la faisabilité logistique à aller aux séances restantes.
Néanmoins le calcul que tu fais ne compte que pour les studios, je vais grossir le trait de manière farfelue aussi mais attendre 6 mois va peut être réduire de 20% le nombre de cinés dû aux fermetures qui seront prononcés fautes de film nouveaux à diffuser.
Je sais pas si j’exprime correctement ma crainte : elle ne va pas vers les studios mais vers les salles qui faute de contenu de la part des studios pourraient avoir à fermer si les reports se multiplient.
Le
20/10/2020 à
09h
51
moi la journée, je travaille, et hors vacances scolaires, je peux pas me permettre de filer au ciné après le boulot à 18/19H.
donc oui, ils ont bien du faire la balance des choses pour en venir à ce choix.
je comprends ça je travaille aussi à temps plein et je vais au ciné du coup le dimanche matin (en plus c’est moins cher chez moi) seulement.
je ne doute pas que ça ait été pris en compte avant de décider (je dis même le contraire) mais quand je regarde ce que peut donner une grille de programme par rapport au ciné près de chez moi, pour un film de 2h30 ça donne en gros une séance toute les 3 heures de 10h à 21h (soit 5 séances sur la journée) si on gicle celles de 19 et de 21 ça laisse 60% des créneaux.
Ca signifierait que par salle de projection on perdrait plus de spectateurs et /ou d’argent en gardant 60% des créneaux qu’en repoussant de 6 mois (on ne sait pas pour kaamelott la prochaine date il me semble) un film et donc être à 0% de spectateurs/revenus pendant ce temps ?
C’est cette pertinence que j’ai du mal à voir, mais je suis peut être tout simplement trop con pour comprendre.
Le
20/10/2020 à
09h
36
wé enfin si personne ne peut aller les voir ça risque pas de rapporter gros. Mais c’est sur qu’il va falloir trouver une solution car faut pas rêver, la pandémie va pas disparaitre en janvier ou mars juste parce qu’on le veut…
Entre pas gros et rien je t’avouerais que je sais pas ce qui serait le mieux - en gros ça laisse le choix entre fermer les cinémas pour limiter les frais ou ouvrir au risque de pas rentabiliser la journée.
Je ne suis pas dans une grande métropole (la réponse peut sembler évidente à certains) mais je me pose la question de la pertinence : en gros on repousse le film à cause du couvre-feu, les séances qui se finissent après 21h représentent tant que ça en potentiel de spectateurs par rapport au reste de la journée ?
Il ne seront pas autant ou plus en difficultés en ayant 0% de spectateurs pendant 6 mois que 50% pendant 4 mois (chiffres pifométriques pour illustrer le propos) ? On est même pas sûr que 6 mois plus tard on puisse remonter à 100% du coup ils repousseront encore de 6 mois ? ça fait long “sans” rentrée d’argent des cinémas.
Le
20/10/2020 à
09h
17
Je commence à penser que c’est les studios qui vont tuer les cinémas à force de repousser toujours plus les films.
Ca fait quand même pas mal de films qu’on attend plus là et qui auraient pu ramener de l’argent à des cinémas qui vont commencer à sacrément tirer la langue…
Si je ne m’abuse et juste pour faire le tatillon chiant sans compter le lancement prévu pour le 21⁄10 si on prend en compte les 50 et quelques satellites désorbités il n’y en a “que” 784 en orbite à l’heure actuelle.
Je ne critique pas la « France » en tant que telle (qui est une aire géographique arbitraire neutre) mais le système français : celui l’endettement à tout prix (« ça ne coûte pas cher, c’est l’État qui paie », « quoiqu’il en coûte », etc.) plutôt que favoriser la création de richesses (l’économie) pour avoir les moyens de ses ambitions.
Alors oui on peut pavoiser de posséder des armes, des satellites espions, etc. et entretenir l’illusion de la grandeur passée (celle de toutes les guerres perdues ?), mais pour quoi faire quand la même caste sabote intentionnellement le système pour viser la décadence économique ?
Est-ce que tous ces jouets pour attardés apportent une quelconque plus-value ? Tous ces gadgets ont-ils évité le terrorisme et la barbarie associée ? Au final est-ce qu’on dormirait mieux si toutes ces dépenses inutiles n’existaient pas ? La réponse est oui, sans hésitation.
Un Etat qui s’endette n’est en rien un problème dans l’absolu, c’est de manière indirecte une création de richesse : La dette de l’état peut servir :
à favoriser des investissement ce qui donne (=>) de la production => des salaires => de la consommation
à aider des gens dans le besoin favorisant ainsi de la consommation => de la production => des salaires.
De plus endetter l’Etat n’enlève aucune capacité de création de richesses aux entreprises et individus.
Que l’état possède ces armes / satellites /etc ça créée de la demande et donc des emplois (pas que en France certes et là dessus on pourrait trouver à redire) mais si je me fie aux chiffres dispo sur le site de la défense :
La première mission de la DGA est de savoir investir pour équiper les forces et préparer l’avenir. Cette capacité d’investissement s’appuie sur une industrie compétitive et pérenne composée d’environ 10 grands groupes et plus de 4 000 PME, dont 350 sont considérées comme stratégiques. Ce tissu industriel représente plus de 200 000 emplois de haute technicité non dé localisables, et 15 M d€ de chiffre d’affaires (hors activités de maintenance). L’industrie française est capable de concevoir et de produire la quasi-totalité des équipements nécessaires aux forces armées. C’est un des rares secteurs avec l’aéronautique à contribuer positivement à la balance commerciale de la France. Dans certaines régions, le secteur de la défense représente plus de 7 % des emplois industriels. Face à un contexte budgétaire contraint et un marché de l’armement en perpétuelle évolution, préserver les compétences et la compétitivité de notre industrie de défense est un défi. La DGA, veille donc à maintenir les compétences clés pour garantir l’autonomie industrielle de la France
Niveau production de richesse à proprement parler ça n’est pas inutile.
Quant à la plus-value de tout ces jouets pour attardés, j’estime que si on ne les avait pas eu on ne serait pas là à en parler en français mais c’est qu’un avis, ça ne vaut rien dans l’argumentation.
En ce qui concerne les guerres perdues on est pas si ridicule :
Parmi les 185 batailles que la France a livrées au cours des 800 dernières années, ses armées auront gagné 132 d’entre elles, et en auront perdu 43, ne laissant que 10 batailles indécises, donnant ainsi aux militaires français le record de victoires en Europe.
Le
16/10/2020 à
08h
10
Autant le fait énoncé concernant le PIB / habitant est fondé, autant je trouve les propos sur la place de la France à relativiser.
Extraits de wikipedia (ça vaut ce que ça vaut on est d’accord mais ça donne une idée globale)
En 2020, la France est la 6e puissance économique mondiale, selon la banque mondiale et le FMI, et la 2e puissance économique en Europe derrière l’Allemagne. Avec un PIB nominal de 2,771.622 milliards de dollars, la France est la 6e puissance économique mondiale et se place derrière les États-Unis, la Chine, le Japon, l’Allemagne et l’Inde. En 2020, elle se classe au 45 rang pour le PIB par habitant en parité de pouvoir d’achat (PPA). En classement par PIB en PPA, la France est la 10e puissance économique.
Oui on peut faire mieux (il faut toujours chercher pour en tout cas) mais le “french-bashing” semble bien trop ancré pour que les gens relativisent on dirait.
côté militaire on est pas non plus en reste (pour coller un peu à l’article) :
membre permanent du Conseil de sécurité de l’ONU
autorisée par le traité sur la non-prolifération des armes nucléaires à posséder des armes nucléaires
En 2015, les États-Unis, la Russie, et la France sont les seules puissances militaires dans le monde à disposer de systèmes de veille satellite opérationnel
A peu de choses près on a l’armée la plus puissante d’Europe
5ème puissance mondiale militaire (3ème pour le nucléaire)
Un collègue à qui j’ai posé la même question m’a conseillé de tester celui là https://fr.steelseries.com/gaming-keyboards/apex-pro qui permettrait de faire des réglages correspondant aux différents switch. mais le ticket à 230€ m’a un peu refroidi sur ce cas précis
Pour d’autre raison que JPaul, je ne suis pas d’accord. Le soucis que je vois est que l’on stock les données en cumulant de plus en plus de protocole les uns sur les autres, entre les encodages, les compressions, les cryptages, des conteneurs virtuel… au final, la série d’octet écrit sur le support est très loin d’une simple suite contiguë de caractère encodé en ASCII.
Ensuite, l’autre soucis, c’est que matériellement, si l’on ne fait pas de nouvelles sauvegarde sur un support moderne, les vieux support tomberont dans la désuétude rendant le matériel pour le lire de plus en plus difficile à lire.
Un bon support de stockage dans le temps devrait :
résistant et résilient au dégât et au temps. Il doit s”user le moins possible et que la destruction partiel ne détruise pas l’intégralité de l’information (le parchemin en codex avec de l’encre métallo-gallique a montré qu’il tient très bien le temps et un papier déchirer est quand même lisible, tout du moins la partie restante)
organisation des donnée résilient au dégât. C’est un peu redondant, mais dans le d’un disque dur, un fichier est fragmenté, il suffit de perdre des éléments pour rendre illisible le fichier (il manque un maillon de la chaîne, tu perds le reste de la chaîne). Il faut que les infos soit écrites de tel sortes que la perte partielle permet quand même de retrouver la suite. Tu remarqueras au passage que ça pose pas mal de problème avec la capacité de faire facilement des mise à jour de la donnée. Si tu n’a pas laisser de place pour “rayer et corriger”, c’est un peu complexe.
simple à lire : la lecture devrait demander le minimum de connaissances et de technologies possible. En effet l’un des soucis reste les protocoles et les formats complexe, cela nécessite de connaître comment retrouver l’information à partir de la donnée inscrite, il faut une Pierre de Rosette. Faible dépendance à la technologie : le matériel pour exploiter une donnée n’est pas immortel, il casse et disparaît. Il faut pouvoir en recréer simplement.
Tant que l’on stock dans des disque durs dans des format et des protocole complexe, nous ne laissons rien à la postérité. Aujourd’hui, on est obliger d’utiliser une chaîne de copie sur de nouveau format et support pour conserver l’information. Si un jour une donnée n’a pas eu le droit à sa copie, elle risque de disparaître. Il y a des chances par exemple chez toi déjà que tu ais des données dans des vieilles disquettes ou CD que tu ne peux plus exploiter car tu n’as plus de lecteur, ou que tu n’as plus les logiciels.
On a jamais pris autant de photo, mais dans 60ans combien de ces photos de toi tes petits petits enfants pourront voir ?
Je vois ce que tu veux dire et je n’ai pas de solutions qui cochent toutes les cases que tu évoques pour stocker l’information de manière aussi efficiente que voulue. Même la pierre gravée peut se casser en suffisamment de petits morceaux et ou s’éroder au point de rendre le message illisible si on lui laisse suffisamment de temps ou si elle est stockée dans les mauvaises conditions. L’avantage que je vois dans le numérique c’est justement son évolutivité et sa simplicité de copie : mes vieilles disquettes et mes CDs ont pu justement être copiés à l’identique sur un disque dur puis un SSD (puis le prochain vraisemblablement). Alors certes ça nécessite un moyen technologique pour y accéder mais je suis convaincu (c’est purement personnel et je comprends qu’on ne partage pas ce point de vue) que ces moyens technologiques vont juste vivre et évoluer, et que des données intéressantes pour la postérité vont survivre, mes photos de moi à la rigueur ça intéresse personne. Alors que les données de Wikipédia (pour croiser les exemples) sont plus utiles à l’humanité et survivront aux divers changements technologiques (matériels et logiciels), en tout cas je l’espère. A côté de ça rien n’empêche de faire des snapshot de notre savoir sur un support physique type livre et je serais ravi de posséder une copie de chacun de ces 800 tomes et de le partager avec ceux que ça intéresse si d’aventures le reste n’est plus accessible
je crois que je vais mettre ça en place aussi, j’ai aussi vu leur outil pour faire des livres ça a l’air super et je vais surement creuser le truc :)
Le
06/10/2020 à
07h
27
C’est peut être moi qui vit un peu trop dans le monde des licornes aussi
Tu me fais d’ailleurs penser qu’il faut que je regarde du côté des aides pour wikipédia que je peux apporter maintenant que j’en ai le temps et les capacités
Le
06/10/2020 à
06h
44
jpaul a dit:
L’argument que j’essaie de défendre, c’est de ne surtout pas croire que le numérique est suffisant pour ça. Pour donner un exemple plus concret : bon courage aux historiens des siècles à venir pour expliquer l’élection et le mandat de Trump, les événements sociaux économiques actuels quand irrémédiablement nos réseaux sociaux et nos journaux en ligne fermeront leurs portes (ou seront remplacés).
Je suis d’accord à 100% avec toi mais je suis un poil plus optimiste sur ce point précis : on sort des balbutiements de l’informatique et on va vers de plus en plus d’interopérabilités et d’ouvertures. De ce fait je suis assez optimiste sur le fait que le savoir-faire nécessaire pour accéder aux connaissances (sauf volonté type dictateur comme tu le soulignes) sera bel et bien présent dans le futur même si il y a un grand cataclysmes. Je suis de l’avis de ceux qui pensent que l’humanité peut et va s’adapter suffisamment vite à tout et n’importe quoi (avec des pertes bien entendu) et que seul un cataclysme planétaire sera fatal et qu’il n’y aura plus rien à conserver ni personne pour le retrouver dans le futur.
Le
05/10/2020 à
12h
45
Très juste, je suis effectivement allé un peu loin pour l’illustration de mes propos mais si j’en reviens au dictateur qui fait bruler les livres, il suffit de les faire jeter ouvert sur un brasier pour que ça flambe mieux
Le
05/10/2020 à
12h
18
jpaul a dit:
Mais que se passe t’il si un hypothétique dictateur mondial décide d’ordonner l’effacement ou d’interdire l’accès à tous les articles qui parlent d’un sujet ? Bien sûr il y aura une sorte de résistance qui archivera tout ça en douce, mais ces archives finiraient dans l’oubli en quelques décennies.
M’est d’avis que rien n’empêcherait ce dictateur d’en faire autant avec les livres, avec les mêmes tentatives de résistances et d’oubli… De plus le papier a le gros point faible de très bien brûler, il suffit d’imaginer tout ce que l’on a perdu lors de l’incendie de la bibliothèque d’Alexandrie. Sans parler de l’usure naturelle des ouvrages dans le temps.
Je pense qu’on sera tous d’accord pour dire qu’il faut utiliser le maximum de supports différents si on veut vraiment pérenniser le truc.
Perso suivant la taille j’adorerais me procurer ces 800 volumes en livres pour ma bibliothèque mais je pense que même en les ayant je me servirais plus aisément d’une version numérique pour la facilité de navigation :)
265 commentaires
Passe sanitaire : les critiques adressées au Conseil constitutionnel par les sénateurs socialistes
26/07/2021
Le 28/07/2021 à 12h 12
Le point que je ne comprends pas c’est qu’on disent que les contrats ne sont pas publics, pour moi ils le sont, disponibles sur cette page : https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/coronavirus-response/public-health_en
Edit : après avoir parcouru un peu les docs, c’est vrai qu’ils sont pas mal caviardés, c’est peut être ça que veulent souligner les tenants du “non public”.
Passe Sanitaire : la saisine du Conseil constitutionnel par les députés de gauche
27/07/2021
Le 28/07/2021 à 11h 38
Je rejoins également : dans la suite la même personne dit bien que c’est rare les infections de percée (je ne comprends d’ailleurs pas pourquoi il est précisé que ça parle de gens vaccinés, c’est le principe même de l’infection de percée si je me trompe pas) :
Walensky stressed that agency scientists continue to believe that breakthrough infections in vaccinated individuals are rare, adding they “continue to represent a very small amount of transmission in the country.”
Blue Origin : décollage mardi pour Jeff Bezos, avec des passagers de 18 à 82 ans
16/07/2021
Le 22/07/2021 à 11h 46
La ligne de Kármán est le plus communément accepté car définis une altitude où l’impact de l’atmosphère est négligeable sur les déplacements. Cette ligne a été arrondie à 100km pour plus de simplicité, c’est peut être d’ailleurs pour ça que l’ESA prend 100km comme référence.
Dans l’absolu si on veut vraiment chipoter l’ISS elle même ne serait pas dans l’espace car elle se trouve dans la thermosphère (si je me gourre pas).
Une ville chinoise déploie la reconnaissance faciale contre le Covid-19
16/07/2021
Le 16/07/2021 à 07h 25
C’est beau une démocratie qui roule, vivement que notre dictature se mette à ce genre de solutions
Kaamelott confirme sa sortie le 21 juillet dans une nouvelle bande-annonce
22/06/2021
Le 23/06/2021 à 07h 15
RIP Lan Truong d’ailleurs
hâte de voir le film en tout cas, même si aller au ciné est loin d’être un plaisir (encore que comme certains l’ont mentionné avec le covid ça pourrait rendre la séance presque agréable) je vais pas attendre la sortie physique
La RATP prévoit des taxis volants à Paris dès 2030
21/06/2021
Le 21/06/2021 à 08h 41
Vous pourrez désormais faire vos courses chez Casino en passant par Amazon
04/06/2021
Le 04/06/2021 à 12h 48
Merci pour le lien, j’irais faire un tour à la ruche près de chez moi la semaine pro du coup
La NASA reporte à nouveau le lancement du télescope James Webb
02/06/2021
Le 02/06/2021 à 13h 53
à peu près 1 mois après le lancement il atteindra L2 et 6 mois après le lancement il devrait commencer les observations (donc encore du temps avant qu’on reçoive des données permettant d’avoir une image) et ça si il est effectivement lancé un jour et que les instruments démarrent et fonctionnent de manière nominale.
SpaceX construit une base de lancement dans l’océan
01/06/2021
Le 01/06/2021 à 09h 00
Vu la passion du monsieur pour Mars c’est pas impossible, donc si c’est d’ici une année martienne ça fait dans environ 687 jours chez nous soit vers avril 2023, ça se tient
Le 01/06/2021 à 08h 02
Donc sur une échelle de temps terrestre réaliste ça nous donne quoi, fin 2023 / début 2024 environ ?
Des influenceurs invités à dénigrer le vaccin Pfizer
25/05/2021
Le 25/05/2021 à 14h 53
Elon Musk entre énergies renouvelables pour Bitcoin et idées pour Dogecoin
25/05/2021
Le 25/05/2021 à 09h 57
12000 c’est ce que la FCC a autorisé, lui voudrait monter à 42000
Des élus LR veulent que les voitures radars, sources de stress, soient signalées
06/05/2021
Le 06/05/2021 à 14h 34
J’ai pu détailler un peu plus ma situation et mon point de vue dans les commentaires suivant mais je peux en faire un résumé :
Le 06/05/2021 à 11h 59
J’ai comme l’impression qu’on aurait un avis similaire sur les VSP
Il n’empêche que quelqu’un qui roule à 70 au lieu de 80 en appliquant le code de la route et en ne doublant qu’une fois la visibilité et l’anticipation requise atteinte, ça se double très bien à +10 km/h de vitesse relative. Et en attendant on reste derrière à 70 et pas besoin de “stresser” des radars du coup.
Le coup de la vengeance par contre c’est fourbe.
Le 06/05/2021 à 11h 41
Pour le coup je ne suis pas persuadé que 70 au lieu de 80 soit une vitesse “anormalement réduite” (sinon autant interdire les VSP en dehors des agglos ou les engins agricoles sur les départementales) mais bon comme c’est un point laissé à l’appréciation des forces de l’ordre ça doit beaucoup dépendre du contrôleur
edit : j’avais pas vu le message de fred42, 60 au lieu de 80 semble être viable comme excès de lenteur
Le 06/05/2021 à 11h 04
J’avoue avoir grossi le truc parce que je trouvais la comparaison hors de propos, mais dans l’idée y’a un truc qui se tient un peu : le risque de se faire agresser de la sorte est non nul mais c’est pas pour autant que je stresse d’aller me balader, de plus le fait de me faire agresser risque fort de ne pas pouvoir être diminué par mon comportement, alors que ma vitesse en voiture dépend de moi (en tant que conducteur).
Je te rejoins par contre sur plusieurs points que je n’avais pas relevé : il faut intensifier les contrôles humains et sur les autres points tels que le téléphone ou alcool.
Le 06/05/2021 à 10h 33
Donc le niveau de stress est le même pour une agression au couteau et le fait de se retrouver à rouler à 70 au lieu de 80 derrière “mamie” ?
Tout comme on ne peut que conseiller aux gens de se faire aider par des professionnels suite à une agression j’aurais tendance à dire à quelqu’un qui stresse en permanence au volant d’éviter d’y être au maximum et de se rapprocher des gens compétents pour aider à gérer ce stress…
Mais là on parle du stress de se faire flasher et c’est encore une fois très simple à éviter, on me fera pas changer d’avis là dessus, je n’ai peut être que 16 années de permis derrière à environ 8/12k bornes parcourues par an et pourtant j’ai toujours pas eu à me faire flasher. Et on ne me convaincra pas que faire 30k ou + par an soit une excuse pour déresponsabiliser le conducteur de la maitrise de sa vitesse (car c’est le sujet, mais c’est la même pour les médocs / portables / sandwichs au volant).
Le 06/05/2021 à 09h 52
D’un strict point de vue statistique, même si ça m’arrivait 2 fois par an et qu’à chaque fois ça m’occupe 1km (ce qui semble bien large pour un dépassement) ça ne représente que 0.025% de mes trajets. Donc pour quelqu’un qui roule beaucoup ça reste effectivement super rare.
Pour le reste ça ne me semble pas compliqué de rester à -10 pendant quelques centaines de mètres / quelques kilomètres, mais faut croire que c’est stressant pour certains.
Le 06/05/2021 à 08h 45
Je confirme ton assertion que je fais peu de km / an en voiture (environ 8000).
Mais le fait de faire 8k ou 100k / an ne change au rien au fait que c’est globalement assez simple de pas se faire chopper pour la vitesse, après je roule en permanence avec un limiteur adapté à la vitesse de la route sur laquelle je suis et je ne ressens aucune frustration à m’en servir.
Quant à la descente il suffit de faire ce que préconise les bons élus : “observer l’environnement dans lequel il circule”
Je veux bien reconnaitre le stress des radars et je vais aller me renseigner sur cette histoire de déradarisation en angleterre, je n’étais pas au courant et ça peut faire de la lecture intéressante, merci pour l’info :)
Le 06/05/2021 à 08h 05
Ou bien pour ne pas “stresser” le conducteur n’a qu’a porter son observation de l’environnement dans lequel il circule sur les limitations de vitesses et les respecter, ce qui en plus lui permettra de mieux anticiper tout événement imprévu et se tenir prêt à réagir.
Le mieux pour voir ces voitures rendues inutile reste de respecter les limitations, quand elles couteront plus chères qu’elles ne rapportent elles disparaitront (c’est d’ailleurs pareil pour les radars fixes).
Après c’est sûr que ces élus ne pourront plus dire à leur chauffeur de foncer sans risque de se faire prendre mais ça c’est pas forcément un mal
Ingenuity a fait tourner ses hélices, le premier vol prévu pour ce matin
19/04/2021
Le 19/04/2021 à 11h 53
J’ai cru qu’il manquait des frames au début en voyant la vidéo car normalement il a une vitesse verticale de 3m/s donc aurait du mettre 1 seconde à monter et la vidéo me semble avoir plus de 1 fps.
Le 19/04/2021 à 10h 53
et un petit graphique avec l’altitude qui culmine à 3m :)
les images sont impressionnantes compte tenu des conditions.
la vidéo de Perseverance est encore plus impressionnante :)
Modèle standard de la physique des particules : les muons de la discorde
08/04/2021
Le 08/04/2021 à 07h 23
Mobilité Aérienne Urbaine et taxis volants : des expérimentations en juin en Île-de-France
20/01/2021
Le 20/01/2021 à 13h 01
Quand je vois qu’après le CO2 certains attaquent les particules crées par les pneus sur le bitume ça suit la logique en fait 😋
En Allemagne, 10,4 millions d’euros d’amende pour vidéosurveillance illicite des employés
19/01/2021
Le 19/01/2021 à 15h 02
De ce que j’ai retenu des différents articles que j’ai pu lire c’est qu’effectivement la règlementation est plus dure en allemagne pour la vidéo surveillance, et là comme des employés sont dans le champ de la caméra en permanence et qu’a priori elles ont été installées dans le but de “de prévenir et d’enquêter sur les infractions pénales et de suivre la circulation des marchandises dans les entrepôts” il aurait fallu une procédure spécifique que n’aurait pas suivie l’entreprise en question.
notamment il y a une échelle de proportionnalité à suivre :
“Pour éviter le vol, une entreprise doit d’abord examiner des moyens plus doux (par exemple des contrôles aléatoires des sacs en quittant les locaux commerciaux). La vidéosurveillance pour découvrir des infractions pénales n’est également légale que s’il existe des soupçons justifiés contre des personnes spécifiques. Si tel est le cas, il peut être permis de les surveiller avec des caméras pendant une période limitée. Chez notebooksbilliger.de, cependant, la vidéosurveillance n’était ni limitée à une période de temps spécifique ni à des employés spécifiques.”
Au passage le point de vue de l’entreprise sur cette affaire est dispo : https://support.notebooksbilliger.de/hc/de/articles/360016974298-Fragen-und-Antworten-zum-Verfahren-der-Landesdatenschutzbehörde
Le 19/01/2021 à 13h 54
Je ne peux plus éditer mais je me rends compte que je ne réponds pas à la question. 1% du CA semble être la bonne info mais par rapport aux bénéfices aucune idée.
Le 19/01/2021 à 13h 37
Si je me fie à l’article de Heise (https://www.heise.de/news/Millionen-Bussgeld-wegen-Videoueberwachung-gegen-notebooksbilliger-de-5018458.html), environ 1% : CA d’environ 1 milliard en 2019.
#LeBrief reviendra le 4 janvier 2021
24/12/2020
Le 24/12/2020 à 08h 34
Le magazine #2 de Next INpact est imprimé, commandez votre exemplaire
22/12/2020
Le 27/10/2020 à 08h 40
J’avais loupé la campagne du premier, je suis content d’avoir pu participer à celui-ci.
J’ai hâte d’avoir ça entre les mains :)
Zettlr : prise en main d’un éditeur de texte aux nombreuses qualités
22/10/2020
Le 22/10/2020 à 12h 30
Merci pour cette découverte, j’essaie ça dès que possible 👍
La sortie du film Kaamelott encore repoussée
20/10/2020
Le 20/10/2020 à 13h 04
C’était il y a 10 ans, toute l’équipe a dû s’améliorer depuis. De plus Astier ne l’a ni écrit ni réalisé, alors que pour Kaamelott il est à la barre du début à la fin, ce qui m’inquiète beaucoup moins du coup.
Le 20/10/2020 à 11h 15
D’accord sur tout ça, j’admets que je partais du principe que vu que les places sont limitées une séance de 10h était grosso modo similaire à une séance de 21h, encore plus avec les restrictions qui auraient pu “pousser” les gens qui en ont la faisabilité logistique à aller aux séances restantes.
Néanmoins le calcul que tu fais ne compte que pour les studios, je vais grossir le trait de manière farfelue aussi mais attendre 6 mois va peut être réduire de 20% le nombre de cinés dû aux fermetures qui seront prononcés fautes de film nouveaux à diffuser.
Je sais pas si j’exprime correctement ma crainte : elle ne va pas vers les studios mais vers les salles qui faute de contenu de la part des studios pourraient avoir à fermer si les reports se multiplient.
Le 20/10/2020 à 09h 51
je comprends ça je travaille aussi à temps plein et je vais au ciné du coup le dimanche matin (en plus c’est moins cher chez moi) seulement.
je ne doute pas que ça ait été pris en compte avant de décider (je dis même le contraire) mais quand je regarde ce que peut donner une grille de programme par rapport au ciné près de chez moi, pour un film de 2h30 ça donne en gros une séance toute les 3 heures de 10h à 21h (soit 5 séances sur la journée) si on gicle celles de 19 et de 21 ça laisse 60% des créneaux.
Ca signifierait que par salle de projection on perdrait plus de spectateurs et /ou d’argent en gardant 60% des créneaux qu’en repoussant de 6 mois (on ne sait pas pour kaamelott la prochaine date il me semble) un film et donc être à 0% de spectateurs/revenus pendant ce temps ?
C’est cette pertinence que j’ai du mal à voir, mais je suis peut être tout simplement trop con pour comprendre.
Le 20/10/2020 à 09h 36
Entre pas gros et rien je t’avouerais que je sais pas ce qui serait le mieux - en gros ça laisse le choix entre fermer les cinémas pour limiter les frais ou ouvrir au risque de pas rentabiliser la journée.
Je ne suis pas dans une grande métropole (la réponse peut sembler évidente à certains) mais je me pose la question de la pertinence : en gros on repousse le film à cause du couvre-feu, les séances qui se finissent après 21h représentent tant que ça en potentiel de spectateurs par rapport au reste de la journée ?
Il ne seront pas autant ou plus en difficultés en ayant 0% de spectateurs pendant 6 mois que 50% pendant 4 mois (chiffres pifométriques pour illustrer le propos) ? On est même pas sûr que 6 mois plus tard on puisse remonter à 100% du coup ils repousseront encore de 6 mois ? ça fait long “sans” rentrée d’argent des cinémas.
Le 20/10/2020 à 09h 17
Je commence à penser que c’est les studios qui vont tuer les cinémas à force de repousser toujours plus les films.
Ca fait quand même pas mal de films qu’on attend plus là et qui auraient pu ramener de l’argent à des cinémas qui vont commencer à sacrément tirer la langue…
SpaceX a désormais plus de 800 satellites Starlink en orbite
20/10/2020
Le 20/10/2020 à 13h 00
Si je ne m’abuse et juste pour faire le tatillon chiant
sans compter le lancement prévu pour le 21⁄10 si on prend en compte les 50 et quelques satellites désorbités il n’y en a “que” 784 en orbite à l’heure actuelle.
Le renseignement spatial évolue rapidement, la France va déployer de nouveaux satellites
16/10/2020
Le 16/10/2020 à 12h 53
Un Etat qui s’endette n’est en rien un problème dans l’absolu, c’est de manière indirecte une création de richesse :
La dette de l’état peut servir :
De plus endetter l’Etat n’enlève aucune capacité de création de richesses aux entreprises et individus.
Que l’état possède ces armes / satellites /etc ça créée de la demande et donc des emplois (pas que en France certes et là dessus on pourrait trouver à redire) mais si je me fie aux chiffres dispo sur le site de la défense :
Niveau production de richesse à proprement parler ça n’est pas inutile.
Quant à la plus-value de tout ces jouets pour attardés, j’estime que si on ne les avait pas eu on ne serait pas là à en parler en français mais c’est qu’un avis, ça ne vaut rien dans l’argumentation.
En ce qui concerne les guerres perdues on est pas si ridicule :
Le 16/10/2020 à 08h 10
Autant le fait énoncé concernant le PIB / habitant est fondé, autant je trouve les propos sur la place de la France à relativiser.
Extraits de wikipedia (ça vaut ce que ça vaut on est d’accord mais ça donne une idée globale)
Oui on peut faire mieux (il faut toujours chercher pour en tout cas) mais le “french-bashing” semble bien trop ancré pour que les gens relativisent on dirait.
côté militaire on est pas non plus en reste (pour coller un peu à l’article) :
Le moteur de recherche Ecosia lance sa carte bancaire en bois, « pour planter des arbres »
16/10/2020
Le 16/10/2020 à 09h 43
22 662, je suis loin
SFR condamnée en appel pour l’utilisation du mot « fibre », les détails de la décision
15/10/2020
Le 15/10/2020 à 14h 18
Paypal va facturer des frais d’inactivité
09/10/2020
Le 09/10/2020 à 08h 48
Pareil, go fermer le compte du coup
Droits voisins : l’AFP conteste les arguments portés par Google en appel
07/10/2020
Le 07/10/2020 à 15h 02
Je me sers de GNews sur une base quotidienne mais je serais tellement satisfait de sa fermeture en France pour limiter les gains de ces rapaces…
SpaceX : 60 nouveaux satellites Starlink en orbite, une moitié de coiffe et le premier étage récupérés
07/10/2020
Le 07/10/2020 à 12h 04
Si on se fie à https://satmap.space/ il y en aurait 673 actuellement en orbite
Logitech présente son K845, un clavier mécanique rétroéclairé
07/10/2020
Le 07/10/2020 à 11h 47
Un collègue à qui j’ai posé la même question m’a conseillé de tester celui là https://fr.steelseries.com/gaming-keyboards/apex-pro qui permettrait de faire des réglages correspondant aux différents switch. mais le ticket à 230€ m’a un peu refroidi sur ce cas précis
Need for Speed Hot Pursuit Remastered sortira le 6 novembre, sur PC et consoles
06/10/2020
Le 06/10/2020 à 09h 25
Je me souviens que je jouais à need for speed hot pursuit 2 sur PS1 ou PS2, et je ne connais pas du tout cette version sortie il y a 10 ans
Il y a eu un reboot de cette branche ?
« Sciences » : une encyclopédie en 800 volumes, avec 20 000 auteurs
05/10/2020
Le 06/10/2020 à 09h 20
Je vois ce que tu veux dire et je n’ai pas de solutions qui cochent toutes les cases que tu évoques pour stocker l’information de manière aussi efficiente que voulue. Même la pierre gravée peut se casser en suffisamment de petits morceaux et ou s’éroder au point de rendre le message illisible si on lui laisse suffisamment de temps ou si elle est stockée dans les mauvaises conditions.
L’avantage que je vois dans le numérique c’est justement son évolutivité et sa simplicité de copie : mes vieilles disquettes et mes CDs ont pu justement être copiés à l’identique sur un disque dur puis un SSD (puis le prochain vraisemblablement). Alors certes ça nécessite un moyen technologique pour y accéder mais je suis convaincu (c’est purement personnel et je comprends qu’on ne partage pas ce point de vue) que ces moyens technologiques vont juste vivre et évoluer, et que des données intéressantes pour la postérité vont survivre, mes photos de moi à la rigueur ça intéresse personne. Alors que les données de Wikipédia (pour croiser les exemples) sont plus utiles à l’humanité et survivront aux divers changements technologiques (matériels et logiciels), en tout cas je l’espère.
A côté de ça rien n’empêche de faire des snapshot de notre savoir sur un support physique type livre et je serais ravi de posséder une copie de chacun de ces 800 tomes et de le partager avec ceux que ça intéresse si d’aventures le reste n’est plus accessible
je crois que je vais mettre ça en place aussi, j’ai aussi vu leur outil pour faire des livres ça a l’air super et je vais surement creuser le truc :)
Le 06/10/2020 à 07h 27
C’est peut être moi qui vit un peu trop dans le monde des licornes aussi
Tu me fais d’ailleurs penser qu’il faut que je regarde du côté des aides pour wikipédia que je peux apporter maintenant que j’en ai le temps et les capacités
Le 06/10/2020 à 06h 44
Je suis d’accord à 100% avec toi mais je suis un poil plus optimiste sur ce point précis : on sort des balbutiements de l’informatique et on va vers de plus en plus d’interopérabilités et d’ouvertures. De ce fait je suis assez optimiste sur le fait que le savoir-faire nécessaire pour accéder aux connaissances (sauf volonté type dictateur comme tu le soulignes) sera bel et bien présent dans le futur même si il y a un grand cataclysmes.
Je suis de l’avis de ceux qui pensent que l’humanité peut et va s’adapter suffisamment vite à tout et n’importe quoi (avec des pertes bien entendu) et que seul un cataclysme planétaire sera fatal et qu’il n’y aura plus rien à conserver ni personne pour le retrouver dans le futur.
Le 05/10/2020 à 12h 45
Très juste, je suis effectivement allé un peu loin pour l’illustration de mes propos
mais si j’en reviens au dictateur qui fait bruler les livres, il suffit de les faire jeter ouvert sur un brasier pour que ça flambe mieux 
Le 05/10/2020 à 12h 18
M’est d’avis que rien n’empêcherait ce dictateur d’en faire autant avec les livres, avec les mêmes tentatives de résistances et d’oubli…
De plus le papier a le gros point faible de très bien brûler, il suffit d’imaginer tout ce que l’on a perdu lors de l’incendie de la bibliothèque d’Alexandrie. Sans parler de l’usure naturelle des ouvrages dans le temps.
Je pense qu’on sera tous d’accord pour dire qu’il faut utiliser le maximum de supports différents si on veut vraiment pérenniser le truc.
Perso suivant la taille j’adorerais me procurer ces 800 volumes en livres pour ma bibliothèque mais je pense que même en les ayant je me servirais plus aisément d’une version numérique pour la facilité de navigation :)