Le 15/10/2019 à 07h 55

Ah bah si, je sais ce que c’est « l’argent ». M’enfin j’suis pas un bisounours et je ne vis pas dans une autre dimension… Donc en attendant que l’usage des monnaies change, je ne peux pas blairer les rapports économiques entretenus par « l’argent ». Parce qu’en vrai j’vais pas m’énerver sur des pièces d’euro, elles ne m’ont rien fait.
En fait, « j’aime pas l’argent » ça veut surtout dire que j’peux pas piffrer les gens qui la valorisent de manière malsaine (centré sur le matérialisme et l’accumulation). Et tu vois, selon cette insanité que je décris on est totalement dans le contrat social moderne occidental. Et c’est un contrat signé unilatéralement. Tu nais, tu grandis, tu n’en choisis pas les termes et tu ne signes pas vraiment.

« L’argent » en tant qu’outil d’échange, oui. « L’argent » en tant que finalité et substitut de valeurs humaines, définitivement non.

Le 14/10/2019 à 15h 09

Autant j’aime pas l’argent, autant je ne peux que reconnaître l’utilité de la monnaie en tant qu’outil. Le troque ça a ses limites. On n’en serait pas là sans monnaie, on serait certainement encore à traire des zebus et à mourir à 22 ans parce qu’on s’est tranché le pied sur un silex qui traînait par terre. (J’exagère un peu m’enfin tu comprends l’idée.)

Mon message était faussement naïf car j’ai pas tellement plus confiance en la BCE ou la FED (des maigres connaissances que j’ai en économie monétaire)… m’enfin ça me semble plus facilement contrôlable qu’une monnaie “privée”, à l’initiative de Facebook, qui plus est.

Le 14/10/2019 à 13h 17

J’ai la naïveté de penser qu’une monnaie “nationale” protège des intérêts nationaux (et donc/peut-être des gens) alors qu’une monnaie “anationale” ne protège rien ni personne sinon les “régulateurs” de la monnaie.

Je me trompe ? Vraie question, hein.

Le 14/10/2019 à 08h 36

C’est juste plus sympa te le présenter comme ça que de dire que t’entres en guerre contre des états. Ça fait moins peur, ça fait cool (dans son imaginaire d’entrepreneur corporatiste).

Le 14/10/2019 à 12h 07

Roh la 2 <3

C’est con mais ça m’a bien fait rire ! Et la métaphore est parfaite !

Le 14/10/2019 à 08h 43

J’allais dire “ils doivent transpirer en ce moment, chez Apple”… mais même pas. On s’approche tranquillou d’une valeur universelle et commune : le pognon. Et enfin la paix sur Terre régnera… bon gré, mal gré.

Le 10/10/2019 à 14h 52

Eh beh. J’suis rarement d’accord avec toi, mais là je me dois de plussoyer :o

Le 10/10/2019 à 14h 44

Ce sont les acteurs politiques qui obligent les acteurs économiques à se positionner. Et encore, ce sont des positions très contextuelles et toutes relatives. Parce qu’en réalité des “déclarations” (ou opinions) politiques il y en a partout, tout le temps, dans les jeux et par les joueurs… Certaines ne dérangent pas, et d’autres dérangent les mauvaise personnes.

Quand ces mauvaises personnes viennent voir Blizzard en leur disant “vous me le virer ou vous virez du marché Chinois”, Blizzard s’exécute. Sinon, Blizzard ne fait rien et s’en fout parce qu’ils n’ont pas que ça à faire de faire la police pour tel ou tel gouvernement.

Tu donnes un exemple un peu plus loin, à propos du gouvernement français. J’dirais que non ; le gouvernement français n’a pas l’envie à ce point de contrôler l’opinion publique.

Le 09/10/2019 à 14h 54

Faut voir ce qu’ils vont faire…

La 4 est largement mieux que la 3… m’enfin ça reste une horreur. J’ai eu l’occasion de me faire des crampes dessus, « moins pires » que la 3 m’enfin c’est pas tip top. S’ils persistent ce serait honteux, c’est pas les exemples de réussites ergonomiques qui manquent.

(Juste comme ça, j’peux enchaîner des heures et des heures sur une manette de XBOX360 sans jamais avoir de problèmes tendineux.)

Le 09/10/2019 à 14h 52

OK. Vous étiez mon dernier espoir, Arkeen-obi :p

Le 09/10/2019 à 14h 11

Ça te permet d’éviter de fournir un numéro de téléphone ? O_o

J’ai créé un compte y’a un an, j’ai jamais voulu donner mon numéro de téléphone (qu’il me demandait explicitement), et résultat mon compte a été désactivé malgré le fait que, d’une part, je m’y connectais régulièrement, et d’autre part que je n’ai jamais eu d’activité hors ToS.

J’ai l’impression que c’est obligatoire de fournir un numéro de tel.

Le 09/10/2019 à 14h 16

C’est pas mourru SailfishOS ? J’avais cru comprendre qu’ils avaient eu des déboires financiers et qu’ils avaient annulé la sortie d’un smartphone (le Jolla 2 ou quelque chose du genre)… Ils ont continué de peaufiné Sailfish ? J’demande parce que c’était pas mal prometteur " />

Le 08/10/2019 à 14h 23

Tous les arrêts maladie ne confinent pas l’arrêté à son domicile ;)

Le 08/10/2019 à 14h 22

Pour un licenciement légal et non abusif ça se tient. Pour un licenciement abusif (s’il l’est vraiment… c’est le genre de cas où j’prendrais pas trop le parti du salarié) c’est un peu lège, je trouve ; il s’est passé quelques années depuis le licenciement.

Le 08/10/2019 à 14h 02

Pas cher le licenciement ! Merci Macron ! (Ou Hollande… j’sais plus les différencier.)

Le 08/10/2019 à 14h 08

Atlas V comme indiqué dans l’article du CNES ;)

Le 08/10/2019 à 13h 14

Dixit @bakou et les retours sont unanime sur la rigidité du personnage. Acceptable en 2010, je m’imaginais pas retrouver les mêmes sensations en 2018. J’aurais pu essayer chez un pote aussi… mais pas l’temps ni l’envie. Comme disait js2082 y’a pleeeeeeeeeeeein de jeux auxquels jouer, et mon temps de jeu se réduit de plus en plus, donc on fait des choix, comme on dit.

Le 08/10/2019 à 07h 25

Beh je disais justement que je n’y ai pas joué et que je n’y jouerai sûrement pas :o
Le « rebelote » c’est pour leur méthode de com’ pourrie afin de tenter de refourguer un max de copies du jeu.

Le 07/10/2019 à 12h 32

Beh oui je sais… enfin maintenant je sais. J’ai pas acheté RDR 2 pour cette raison. De même j’ai attendu que GTA5 soit à 15 balles sur PC. Mais par contre pour la résolution de bugs… c’est pas ça. J’ai les mêmes couilles (voire pire) sur GTA Online en 2018 que sur PS3 en 2013. C’est dire à quel point la qualité technique leur importe.

Mais tant que ça fait vendre de la Shark Card… pourquoi se priver ?

Le 07/10/2019 à 11h 59

js2082 a écrit :

Il est où le souci ?


Il est sorti sur PS3/Xbox360 bien avant ça, il avait déjà pété tous les records de vente, il était comme qui dirait “amorti”. Mais surtout, surtout… Les gars te sortent un jeu pas fini (au regard des promesses) et ils n’annoncent surtout pas qu’il sera adapté sur PC. Non, non. Comme ça ils laissent « l’opportunité » à leurs fans (ce que j’étais) d’acheter le jeu deux fois.

Rebelotte avec Read Dead 2. Sauf que j’ai toujours pas de PS4 et que j’ai bien été refroidi par les méthodes de Rockstar vis-à-vis de leurs jeux et des joueurs qui y jouent (voir ma critique acerbe de GTA Online). On attend encore les extensions narratives annoncées pour GTA 5 lors de sa promo…

Rockstar, j’en suis revenu.



marba a écrit :

Il est sorti un an avant sur ps3


Un an et demi, dans mes souvenirs. Et @Okki confirme.

Le 07/10/2019 à 10h 35

Comme je l’attendais comme le messie et qu’il a déçu mes attentes (comme un messie) … Bah merci mais non merci. Surtout si c’est pour faire comme GTA 5 : arrivé après des plombes le jeu est au prix d’un jeu console neuf. J’suis médisant puisque la brève ne mentionne pas le prix… m’enfin bon.

À 15€ dans ³⁄₄ ans à la rigueur… à la rigueur.

Le 08/10/2019 à 09h 36

On s’entend sur la définition du mot connard ^^

Le 08/10/2019 à 07h 41

Naît-on connard ? Si oui, pourquoi t’as pas jeter ton gosse à la poubelle ? Quelle est la signification du mot “société” ? Quel est le rôle d’une société pour les individus et pour elle-même ? Comment la structurer ?

Vous avez 4 heures.

Le 07/10/2019 à 12h 36

Oh :( Oh… Je m’en va relire mes Petit Spirou.

Le 04/10/2019 à 14h 35

Mais y’aura des sous-contusions " /> " />

Je n’adhère pas à tout ce que dit ce monsieur mais le début revêt du bon sens. Plus personne n’achète des journaux, y’a des tonnes de sources et d’articles sur Internet… c’était évident que Google (ou autres moteurs de recherche) n’est pas pour rien dans les revenus des publications en ligne. M’enfin.

Le 04/10/2019 à 13h 57

Suis-je réveillé ?! " />

Le 04/10/2019 à 12h 55

Les media font un travail formidable à falsifier des documents audio et vidéo où on voit Donald Trump s’exprimer, alors.

Ce qui est beau, c’est qu’on prendrait tous ses discours (qui ne sont pas falsifiés, évidemment, c’était une blagounette) et on les mettrait sur rutube ou n’importe quel hébergeur de vidéos et… attention ça va paraître étonnant ce que je vais dire, tiens toi bien… et leur sens ne changerait pas !

Incroyable hein ? Donc plutôt que d’amener sur la table vos arguments tout moisi du biais de la source, parlez du matériel de base et essayez de défendre ce demeuré (du mieux que vous pouvez). Mais n’utilisez pas le biais que vous prétendez éviter pour justifier vos points de vue. OK ? Parce que ça en fait des justifications creuses et nulles.

Qu’a-t-il fait de bien ce cher monsieur alors ? On attend.

Le 04/10/2019 à 12h 21

Bah justement, un bureau de tabac c’est un bureau :p

Le 04/10/2019 à 09h 54

Tu peux encore tout faire par le biais d’un bureau physique… Et j’pense que ça changera pas de si tôt, puisque ça concerne la rentrée d’argent.

Par contre pour les services sociaux, y’a moyen qu’ils imposent… si ça peut permettre de « faire des économies ».

Le 03/10/2019 à 14h 05

À ces réponses on pourrait presque croire que Facebook n’a pas une casserole par semaine concernant la vie privée, le traitement des données, les largesses octroyées aux annonceurs et autres influenceurs d’opinion. Presque…

Le 03/10/2019 à 09h 03

T’sais, moi j’suis démocrate… Quand j’vois que la plupart des mes congénères acceptent ça, je prépare mon départ du pays ^^

Le 03/10/2019 à 08h 05

Le pass Navigo te trace de gare en gare, la vidéosurveillance te trace (en France, humainement et à l’heure actuelle) partout où il y a des caméra. Donc non, le pass Navigo ne te trace pas plus. Il trace certes mieux, et automatiquement, mais est limité dans un cadre.

Nous avons faire l’erreur d’accepter des bribes de surveillance, amenées au compte goutte et qui à force sont tout à fait acceptées. Elles sont acceptées, donc la prochaine bribe passera plus facilement.

Dans le cas du pass Navigo : je paye, donc je ne devrais pas avoir à badger ; mon pass est là pour prouver que j’ai le droit de circuler librement sur le réseau. Ça aurait dû suffire (maintenant c’est trop tard, c’est accepté). Je ne sais pas quel est le traitement derrière, mais j’imagine que, comme d’habitude, aucune anonymisation n’est faite et qu’on verra que Kevsler se tape toujours le même trajet de merde de la banlieue à la Défense et que son temps de trajet ne fait qu’augmenter. On verra également que le nombre d’usagers ne cesse d’augmenter, dépassant largement la capacité raisonnable et optimale du réseau. Et on ne fera rien… à part continuer de construire des centaines d’immeubles pourris partout en banlieue pour faire grossir l’exode rural.

Super, le “progrès”. In fine, tout est question de politique et de choix politico-sociaux en amont des problèmes (anticipation), plus qu’une question de technologie et de traçage.

Et t’inquiète pas pour les visages couverts, ça sera interdit. Et on rentrera dans le rang parce qu’on aura pas envie de se prendre une amende qui viendra gréver notre budget pour simplement être sorti de chez soi avec une écharpe ou une cagoule.

Faut pas oublier que l’enjeu premier du pouvoir c’est de le conserver. Et toutes ces conneries de reco faciales, de surveillance, de traçage, présentés comme des gains de temps (gain de temps pour quoi ?) servent avant tout le pouvoir et son auto-conservation.

Bon, voilà… ma diatribe est terminée. J’suis d’bonne humeur aujourd’hui.

Le 02/10/2019 à 12h 53

Jarodd a écrit :

Et où une de ces caméras a empêché l’attentat le 14 juillet 2016



C’est d’la vidéoprotection qu’on te dit ! Puisqu’on te le dit !

Le 02/10/2019 à 12h 52

Le paradigme économique moderne s’affranchit totalement de toute morale. C’est ça qui est beau, y’a un glissement sociétal qui s’effectue petit à petit, et qui n’en est pas à ses balbutiements : on justifie tout par et pour l’argent.

Comme le dit ton voisin, on peut transposer ça à l’armement conventionnel, à la torture, au meurtre, aux armes chimiques, à la dictature… Le potentiel est infini.

Le 03/10/2019 à 08h 44

La « justice » n’a pas de prix… hein ?! Bon bah les gars, maintenant on s’attaque aux évasions fiscales, aux fraudes à l’Assurance Maladie, à la corruption, et cetera ! Allez, allez ! Avec autant d’entrain s’il vous plaît, vous avez l’air chauds patate !!

Si on dépense 9M pour 10850€ de « recettes », je pense qu’on peut faire des miracles par ailleurs !

Le 03/10/2019 à 08h 08

SELECT * FROM maps_logs WHERE incognito = 0;

Le 02/10/2019 à 14h 06

Tout à fait. C’est juste pour dire que concernant le Code de la Route bah… les plus riches peuvent se permettre plus de largesses, avec leur système à la mord moi l’nœud.

Le 02/10/2019 à 13h 47

Totoxoros a écrit :

(pas une once de courage pour assumer ce qu’ils font).


C’est pas le courage qui manque… c’est le pognon ^^’

Le 01/10/2019 à 12h 56

T’es bien nourri, aujourd’hui ^^

Le 01/10/2019 à 12h 33

Propre, sans bavure… sans effet " />

Le 01/10/2019 à 12h 17

Est-ce que dans les années 2000 on refourguait de la donnée personnelle à tout va pour enrichir d’autres données et entraîner des IA ? ^^

C’est pas incompatible avec ce que tu dis, remarque.

Le 01/10/2019 à 11h 58

J’dis pas le contraire :p
J’dis qu’elle a été voté à l’arrache, pas conçue à l’arrache ^^

Le 01/10/2019 à 08h 24

• Demander à son gouvernement d’abroger toute loi « anti-terroriste » voté à l’arrache et en vitesse qui consisterait à justifier n’importe quelle ignominie Orwelienne (type surveillance de masse)
• Demander l’abrogation du privacy shield

Non ? J’ai pas compris le but du truc ? …

Le 01/10/2019 à 08h 09

Un cookie de session peut être utilisé à des fins publicitaires (c’est ce que nous faisons). Dans le lien que tu fournis, la CNIL détail un peu plus quels types de sessions sont admissibles sans consentement.

Le 27/09/2019 à 14h 05

fred42 a écrit :

Où est la vérité ?


Ailleurs… la vérité est ailleurs. Dans une boîte noire, quelque part " />


Ce ciblage s’appuiera sur « des méthodes statistiques innovantes sur des provenances de l’administration fiscale et d’autres administrations, de bases de données économiques payantes et de données en libre accès »

Ah oui. Donc en fait la moisson d’informations publiques sur Facebook c’est juste un petit bonus. Voire même du foutage de tronche puisqu’on peut imaginer qu’ils ont déjà un pipeline d’accès à toutes les données Facebook privées, pour lutter contre les vilains terroristes, etc. J’imagine… comme PRISM on en a pas encore la preuve.

En tout cas, décrit comme ça, c’est une surveillance généralisée. Et va falloir arrêter de nous prendre pour des jambons en tentant de nous la faire passer pour un scan des publications publiques avec quelques trucs à côté, des broutilles sans importances… Parce que « d’autres administrations », c’est très vague. « Des bases de données économiques payantes », aussi. Et « données en libre accès » aussi.

D’ailleurs c’est redondant : « données rendues publiques par les utilisateurs des réseaux sociaux » et « données en libre accès »…

Le 27/09/2019 à 11h 46

Je pirate et j’achète masse bluray, jeux vidéo, bandes dessinées, CDs. Qu’est-ce que tu dis de ça ? " />

Le 27/09/2019 à 09h 51

J’ai pas dans l’idée de nier les effets que cette loi a eu sur quelques industries. M’enfin je ne pense pas qu’il y ai un rapport entre la bonne santé d’une industrie et la “santé” d’une langue.

Le 26/09/2019 à 20h 21

Rien à voir. La continuité d’une langue ne se maîtrise pas et ne peu être forcé. D’une part, elles sont toutes vouées à disparaître, mais tu vivras pas assez longtemps pour connaître ça. De deux, c’est l’usage au quotidien qui permet à une langue de survivre, et donc toutes les cultures qui tournent autour.

C’est pas des séries à la con et des films de merde que personne ne voudra voir qui permettront au français de résister à l’invasion américaine. Il aurait fallu (c’est trop tard) éviter de s’prendre le bus américain d’après-guerre avec toutes ses saloperies culturelles (McDo, Disney, etc). Aujourd’hui on peut commencer par arrêter de créer des putains de « France Digitale Days », des « French Days », etc. M’enfin bon… un langage s’attache à une culture, pas l’inverse. La culture française étant moribonde, c’est un peu tard de s’attaquer à des détails comme le quota de produits audiovisuels moisis fantasmant une culture bobo américano-française pseudo-franchouillarde. TL;DR : la nouvelle vague, c’est fini.

Les quotas de contenus français ne sont pas là pour sauvegarder la culture française… ils sont là pour nourrir les potos qui financent ces bouses.

Le 26/09/2019 à 13h 49

" />

Le 23/09/2019 à 15h 30

« J’adore » leurs méthodes de communication… Tu fais n’importe quoi, et tu dis que c’est pour améliorer l’expérience bla bla bla… Ça fonctionne sur des gens, ça ?

« Bon j’reviens les gars, j’vais faire caca afin de m’assurer que les fonctionnalités des groupes permettent aux gens de se connecter de manière amusante et utile, et cherche toujours des moyens d’améliorer l’expérience globale des communautés »

« Et si on envoyait une chèvre dans l’espace ? Pour s’assurer que les fonctionnalités des groupes permettent aux gens de se connecter de manière amusante et utile, et cherche toujours des moyens d’améliorer l’expérience globale des communautés »

« Nous supprimons les groupes dans le but de s’assurer que les fonctionnalités des groupes permettent aux gens de se connecter de manière amusante et utile, et cherche toujours des moyens d’améliorer l’expérience globale des communautés »

Less is more, toussa toussa…