votre avatar

Bylon

est avec nous depuis le 1 décembre 2012 ❤️

1110 commentaires

Le 21/10/2015 à 17h 09

J’adore la langue de bois de Marissa !



“une meilleure flexibilité pour le choix des résultats de recherche et des publicités. Les offres de Google complètent les services de recherche de Microsoft, qui reste un partenaire important, tout comme les technologies de recherche et les produits publicitaires de Yahoo”



En gros ils larguent M$ qui est out.

Mais c’est si joliment dit, digne des plus fins politiques !..

Le 21/10/2015 à 17h 00

Sauf qu’il va falloir que tu détectes le sexe et l’orientation sexuelle de la personne à qui tu envoie la vidéo, et là ça va crier à l’atteinte à la vie privée ! <img data-src=" />



(Cf le sketch “Gérard BOUCHARD” pour comprendre le problème)

Le 21/10/2015 à 16h 54

On se comprend !..



Les fournisseurs du téléphone nous vendent soit-disant un “internet illimité”, or tu peux lire ce qu’en disent Benjamin BAYARD, ou des asso comme LQDN, c’est absolument tout sauf illimité (et je ne parle pas du quota de données !).



Exemple : tu as déjà essayé de mettre un serveur web “utile” (c’est à dire accessible autrement qu’au seules applis de ton téléphone) sur un téléphone. Eh bien ça ne marche pas !.. En réalité le téléphone n’est que “client” de l’internet et nullement un internet complet et illimité.



Le P2P c’est du même tonneau. Après tout si je considère la 3G/4G comme une couche réseau 2 (pareil que la Wifi) pourquoi je ne pourrais pas faire du P2P via 3G/4G ?.. Eh bien tout simplement parce que c’est juste un minitel en couleur qu’on nous vend et pas le “vrai” truc !..



Mais bien évidemment, les volontés de “centralisme” je les comprends bien au nom du chiffre d’affaire. C’est juste qu’un jour quelqu’un nous vendra peut-être le “vrai truc” et ça va libérer bien des possibilités. <img data-src=" />

Le 20/10/2015 à 15h 50

Mais pouvoir faire du P2P via un network, ça pourrait être une “fonctionnalité” et pas un “bug”. ;-)



Après c’est sûr, vu que beaucoup pensent qu’un numéro de téléphone identifie pour sûr une personne, de même qu’Alabanulle pensait qu’une adresse IP identifiait quelqu’un à copu sûr, de telles erreurs donnent lieu à confusion.

Le 17/10/2015 à 15h 28

Apple et Google ont vraiment un pouvoir effrayant sur le net !..



Vous l’effleurez dans l’article, mais une autre nuisance est le “tracking”.

De ce côté là, NextInpact est “presque” propre (il reste encore une poignée de “saletés” dans les pages !)… mais hélas pour vous, même en mettant votre site en liste blanche sur uBlock Origin, RequestPolicy Continued bloque votre régie (Horyzon) puisqu’elle est servie à partir d’un autre domaine que la page hôte (nextimpact.com).



Du coup, j’ai l’encart de publicité sans publicité… bref le web “propre” n’est pas pour demain, même si vous faites des efforts.



Vous citez aussi Orange qui parle de l’internet et des contenus… Et la ça ramène au problème des DRM. Par exemple, je pourrais trouver des solutions comme Netflix très sympa et même économiquement concurrentielles par rapport au fait de payer en entretenir un NAS… mais le problème est que cela ne répond pas à certains de mes usages, comme de pouvoir emporter des vidéos sur mon PC pour les regarder dans le train (bien évidemment sous Linux).

C’est un autre débat, mais la “valorisation” du web et ses contenus ramera tant que cela ne sera pas compris et que les DRM demeureront.

Pourtant Apple a bien donné l’exemple avec iTunes, c’est sans DRM pour la musique (que je sache) et iTunes fait pourtant plein de bénéfices non ?

Le 16/10/2015 à 16h 49







Baha a écrit :



En&nbsp;ayant joué&nbsp;de la sortie du jeu jusqu’à Cata,&nbsp;ba&nbsp;il n’y a pas à dire Vanilla c’était le must :

Instance à 40,&nbsp;bordel sur TS, challenge de malade,&nbsp;perte des tympans au down des boss…





Tout à fait, je me souviens du premier down de Ragnaros, puis de celui de Nefarian, c’était quand même un grand moment !



Mais en réalité ce qui a tué le jeu c’est surtout le public qui s’est largement “kévinisé” (désolé pour les porteurs de ce prénom). Dommage pour un MMO, quand tu ne croises que des gens qui sont infâmes, ça ne donne plus trop envie de continuer à jouer.



Aussi un jeu basé sur la course aux items porte en lui-même sa propre fin car il implique de sans cesse créer de nouveaux items plus puissants pour garder les plus accro, et du coup on perd ceux qui ont moins de temps. Il oblige aussi à faire de temps en temps des “dévaluations” massives (aux extensions en général) et là ça fait fuir les accro qui râlent de voir le casu moyen avoir un équipement aussi bon en 2 quêtes que ce que lui a mis des heures de “travail” (à ce ce niveau est-ce encore un jeu ?) à obtenir.

Bref… c’est un modèle qui a de grosses limites d’emblée.



Mais WoW aura tout de même marqué l’histoire du MMO, même quand il sera définitivement terminé.



La concurrence est rude, et maintenant y compris avec des jeux sur mobile. Quand on voit que Clash of Clan (CoC) ramasse 500M€ de bénef/an pour un jeu qui est sans commune mesure plus simple que WoW (en heures de développement c’est à des années lumières, idem en infrastructure : CoC tourne sur le Cloud Amazon = quasi pas d’infra en propre) ça laisse songer que de moins en moins de grosses firmes investiront sur les jeux genre

WoW : trop risqué, pas assez de retour investissement/bénef comparé à des CoC-like.



Et tous ces “nouveaux jeux” sont sur le modèle F2P, alors on attend la nouvelle étape de WoW, après le “jeton de jeu”, est-ce qu’on va avoir un modèle F2P/Freemium ?.. Du reste même en faisant ça je ne suis pas totalement sûr que ça relancerait l’intérêt. Personnellement ce n’est pas l’abonnement qui m’arrête en tout cas, mais plutôt le désintérêt ne trouvant pas le public sympa pour jouer, et le F2P n’arrangerait certainement pas ça !


Le 16/10/2015 à 16h 29

Nadela : “All your PC are belong to us!”



C’était déjà le cas avec les mobiles Google/Apple, et hop les PC suivent.



Ravi d’être sorti de cet enfer il y a bien longtemps et que ce soit moi qui décide ce qui tourne sur mon PC et pas une multinationale américaine ! <img data-src=" />

Le 16/10/2015 à 16h 28

Non, ça ce n’est que pour les “insiders”, ce n’est toujours pas possible pour la version Grand Public standard.

Le 16/10/2015 à 16h 26

C’est que pour les “insiders”, pas pour la version lambda.



Tant pis, ils se le gardent leur WX du coup.

Le 15/10/2015 à 17h 18

C’est clair, au moins là tu apprends ce qu’est l’obsolescence programmée !.. <img data-src=" />

Le 15/10/2015 à 17h 14







DahoodG4 a écrit :



Le brevetage est un systeme de merde. On doit etre rétribué pour ce qu’on produit, pour sa qualité, et non pour son idée.





Après il faut sans doute nuancer… la vérité est rarement dans les extrêmes.



Le brevet est de toute façon une invention qui colle au modèle capitaliste dominant de nos sociétés.

&nbsp;

Il y a des domaines où la recherche coûte extrêmement cher,&nbsp; je pense à la médecine/pharmacie. Les protocoles de tests sont très longs et coûteux pour mettre au point une molécule ayant une certaine efficacité.

Si on décrétait que toute invention en la matière était utilisable par tout le monde dès l’instant où c’est public, plus personne ne ferait de recherche, parce que tout simplement ce n’est pas économiquement rentable… bien sûr je me place dans le référentiel des sociétés “occidentales” capitalistes ou tout se décide sur des modèles économiques.



Après tu peux toujours avoir des recherches financées par l’état, mais c’est un autre modèle de société !..



Et d’un autre côté, précisément, sur le cas des inventions en pharmacie, c’est là que les brevets sont les plus courts. Et heureusement !.. En effet, un brevet dans ce domaine pose un sérieux problème éthique. Tu es juste en train de dire : “tu n’as pas les moyens de te payer mon médicament qui guérit telle maladie précédemment incurable, eh bien tu meurs.”

C’est à dire que là le brevet et sa conséquence de devoir payer des royalties est juste lié (une paille) au droit de vie ou de mort… et pas simplement à un processeur plus ou moins rapide !..

Ne rigolez pas, ce n’est pas juste l’Afrique qui n’a pas les moyens de se payer des tri-thérapies pour le SIDA. Je ne sais plus quel labo a mis au point un médicament permettant de guérir l’hépatite C, eh bien au prix de la pilule, la France n’a pas les moyens de se le payer. Donc essayez de ne pas attrapez l’hépatite C pendant 20 ans (durée des brevets pharma si je ne me trompe), ou ayez le portefeuille bien garni si vous ne voulez pas en crever.



Donc oui, il y a certainement à réfléchir pour améliorer le système. Du reste même les grands trolleurs de brevets comme M$ s’en sont rendu compte récemment avec l’histoire des brevets potentiels sur les codecs vidéo (h265). C’est qu’il y a tellement plus de fric à se faire en vendant de la vidéo que du logiciel (surtout avec ces “fâcheux” du Libre/Open Source qui ont donné l’habitude de fournir leurs logiciels gratuitement !) que les brevets deviennent gênants pour ces firmes qui ont été les premières à les brandir quand ça les arrangeait : l’arroseur arrosé !


Le 15/10/2015 à 16h 57







Drepanocytose a écrit :



Voyons le autrement : Apple se l’est posé, cette question, et y a répondu : OK pour brevetter des conneries et du futile.





C’est sûr, Apple a breveté le rectangle à coins arrondis… mais le fautif ce n’est pas eux, c’est le système stupide de brevets Américain qui autorise ce genre de brevets… et bien sûr les trolls qui en profitent pour breveter le rectangle à coin arrondis !



&nbsp;





DahoodG4 a écrit :



Imaginez vous un homme préhistorique brevetant le baton comme arme, et un autre le silex pour le feu, on en serait ou ?





Tout à fait, c’était exactement mon propos en disant : “imaginez que Fourier ait breveté sa transformée”… on n’aurait certainement même pas eu d’iPod… trop cher d’acheter le brevet pour coder le son ! <img data-src=" />


Le 14/10/2015 à 17h 49

C’est pas pour défendre Apple, mais c’est quasi digne du patent troll.



Les gars ils ont “inventé” la prédiction de branchement. C’est en fait du logiciel (regardez la description) et en Europe ça ne serait pas recevable, même si c’est pour graver le logiciel en dur dans du silicium.



C’est tout aussi stupide que le gars qui a breveté la roue (en Australie source : https://www.tuv.com/media/germany/50_trainingandconsulting/pdf/patente/Circular_transportation_facilitation_device.pdf)



Ca pose la question de la limite des brevets… et si Fourier avait déposé sa transformée… ses héritiers seraient richissime vu que tous les algo de compression audio et vidéo sont basé dessus !.. A un moment donné il faudrait se poser la question de la légitimité de breveter de telles choses (sans parler de la roue… qui est un vrai brevet hélas, comme quoi on brevette n’importe quoi !)

Le 14/10/2015 à 17h 41

Désolé… j’ai peut-être pas lu toutes les pages en détail. <img data-src=" />

Le 13/10/2015 à 17h 30

Excellent papier, mais qui passe totalement sous silence un autre phénomène : la concurrence des jeux sur mobile.



Et quand tu as un studio comme SuperCell qui fait 1,5 Milliards de CA dont 500 Millions de bénéfices sur 2 jeux (source :&nbsp; http://www.gamekult.com/actu/supercell-ne-sarrete-plus-A145455.html ) assez simple à développer, ça n’oriente pas vraiment les finances à investir sur les jeux “classiques” comme ceux vendus par HB.



Aussi, HB s’est créé avec une “âme” et l’a rapidement perdu devant le bling-bling de l’argent.

Le credo initial était :




  • des jeux indé

  • des jeux sans DRM

  • des jeux multiplateforme

  • on donne la somme qu’on veut

  • on peut répartir comme on veut



    Eh bien tout cela s’est effiloché au fil du temps. On a vu des bundle de gros studio, des jeux absolument pas multi-plateforme voire avec des DRM, des minimums obligatoires pour certains bundle maintenant on parle de sommes fixes (par mois).



    De fait, l’idée initiale qui a fait venir beaucoup de client s’est perdue. Et quand on perd son “âme”… eh bien on devient un “marchand comme les autres” et on entre effectivement en concurrence avec les “marchands comme les autres”, ainsi que tu l’expliques Crysalide.



    Personnellement j’ai cessé de donner de l’argent quand ils ont exclu les adeptes du manchot (les plus généreux au passage, vérifiez les statistiques c’est parlant !) et ceux de la pomme, pour solder des vieilleries W$-only.



    Adieu HB !

Le 13/10/2015 à 17h 34

Ah ben c’est cool, ils en sont déjà là, comme nos grandes entreprises pachydermiques : on vire les développeurs, et on garde les décideurs qui décident dans les comités.



Je sens que le bateau va bien avancer comme ça. <img data-src=" />

Le 03/10/2015 à 14h 59

J’aime bien la dernière phrase de l’article :

&nbsp;



&nbsp;… sont tenus de fournir : “ (…) ainsi que les codes sources de ces logiciels”

&nbsp;

&nbsp;Et l’armée elle va faire comment pour se conformer à la loi avec son Open Bar M$ ?..

&nbsp;

&nbsp;N’importe quoi comme d’habitude.

Le 03/10/2015 à 13h 28

Absolument !

&nbsp;



Cela dit tu n’es pas obligée d’utiliser Microsloth Windoze (™ The Jargon File version 4.4.7&nbsp; http://www.catb.org/jargon/html/M/Microsloth-Windows.html)

&nbsp;



Il commence même à y avoir de bons vendeurs qui te vendent des machines “nues” où tu mets ce que tu veux, et même pour les laptops.

Le 01/10/2015 à 17h 56

Je me disais la même chose !

&nbsp;



&nbsp;Mais finalement, avec le coup des brevets sur les codecs vidéo, même les grands noms se rendent compte que le système actuel de brevets est totalement disproportionné et donne lieu à des dérives comme les patent troll.

&nbsp;



&nbsp;Du coup, au lieu de devenir deux sociétés qu’on peut presque ranger dans les patent trolls, ils se sont dit qu’il valait peut-être mieux investir dans de la R&D plutôt que dans des honoraires d’avocat. Et effectivement, à part la profession d’avocat qui en subit le revers, cette décision est positive et j’applaudis des deux mains.

&nbsp;



&nbsp;Elle est d’autant plus positive qu’elle montre aussi les limites du système actuel de brevets, et j’espère (mais hélas il y a peu de chances) que ça fera réfléchir au delà du présent événement.

Le 30/09/2015 à 15h 53







Konrad a écrit :



Là c’est encore mieux : ils développent leur propre distribution GNU/Linux pour Azure Cloud Switch <img data-src=" />







&nbsp;Sauf que ce n’est pas une distribution puisque ce n’est pas distribué !

&nbsp;

Source : arstechnica.com Ars Technica



&nbsp;Par contre ce que je ne saisis pas bien, vous parlez de “machine virtuelle” en citant la note de presse de Canonical… est-ce que ça veut dire que l’Ubuntu dont on parle dans la news sera hébergé dans des VM sur les machines Windows d’Azure ?

&nbsp;



&nbsp;Si c’est le cas ça risque d’être fort moche niveau performance par rapport à la concurrence. Et même ce serait VM Linux sur des machines Linux la situation est la même : en dehors des tests/POC, on ne fait pas de Big Data sur des VM, mais sur des machines “réelles”.

&nbsp;

Et donc si c’est bien ça (VM), la prospective est juste une infra pour faire des tests, et à mon sens ça fera pschitttt vite fait.

&nbsp;



Si ce n’est pas ça, et qu’on parle de “bear metal”, c’est à dire de machines tournant Ubuntu natif (et pas VM-isé sur un Windows) dans des datacenter Micro$oft… là c’est une immense news&nbsp; !..

&nbsp;



&nbsp;Des précisions messieurs les journalistes ?


Le 29/09/2015 à 18h 14

Pas tout à fait.

&nbsp;



En réalité Micro$oft ne le faisait pas avant.

&nbsp;

Mais comme finalement les gens se sont bien habitués aux mobiles et tablettes qui savent mieux que vous ce que vous allez penser demain tellement ces machins vous espionnent… ils se sont dit qu’ils allaient faire pareil et que ça passerait.

&nbsp;



&nbsp;La grosse différence c’est qu’on parle là d’un O.S. de Desktop, et on n’était pas habitué à ça sur les Desktop.

&nbsp;

De même, en entreprise, je doute que cela ait un accueil chaleureux, même si la version entreprise permet “en théorie” de désactiver plus de choses.

&nbsp;



&nbsp;Et c’est pas parce que les gens se sont habitués à se faire espionner dans leurs moindres faits et gestes que c’est “bien” de le faire aussi sur Desktop.

Le 29/09/2015 à 18h 04

&nbsp; Ça fait 1 client donc. <img data-src=" />

Le 28/09/2015 à 17h 58

Je le dirais autrement !

&nbsp;



Sur Linux le “marché” pour ce genre de matériel est déjà super limité : c’est quand même destiné à un public de super-averti-bricoleur, et le genre de public qui aime bien bidouiller et avoir les sources pour voir où il met les pieds au besoin.

&nbsp;



&nbsp;Alors là, effectivement, mettre sur le R-Pi un O.S. fermé et payant, franchement je vois pas bien le public qu’on peut viser !..

&nbsp;



&nbsp;Mais bon peut-être me trompé-je. <img data-src=" />

Le 26/09/2015 à 19h 38

Oui, mais rhaaaa, ils ont viré le port parallèle, comment je vais connecter mon imprimante moi ? <img data-src=" />

Le 26/09/2015 à 17h 24

Excellent !

Le 26/09/2015 à 17h 24

Je suis tout à fait d’accord avec toi.

&nbsp;

Ceux qui font des reproches à Unity n’ont pas essayé plus de 5 minutes, ou sont trop sclérosés pour changer leurs habitudes. En réalité c’est une excellente idée de virer le maximum de menus et remplacer par de la recherche full text. D’ailleurs au début du net on avait des “menus” (cf Yahoo premières versions) et ça a été supplanté par la recherche full text à la Google, sans retour en arrière.

Il est vrai aussi que les première version d’Unity était super buggées, ça aidait pas trop à essayer sereinement, mais cela aussi a changé. Il reste quelques bugs, mais c’est mineur.



Mais on ne va pas refaire le débat qui a déjà fait couler des tonnes de posts sur les forums !..

De toute façon ceux qui sont bloqués dans leurs habitudes le resteront… et la beauté du libre c’est qu’on peut toujours faire ce qu’on veut.

&nbsp;



Par exemple moi j’accroche pas avec le nouveau Nautilus où ils ont enlevé toutes les fonctions intéressantes (le F3 pour splitter l’écran par exemple), sacrifié sur l’autel des tablettes et de la mode Apple : “No-FileSystem” !..

&nbsp;

Alors oui, quand je n’utilise pas le terminal, je préfère Nemo (fork de l’ancien Nautilus), mais je sais justifier autrement que par “les habitudes” : c’est simplement parce que le nouveau Nautilus a été “émasculé” de fonctions que j’utilise très souvent.

&nbsp;

&nbsp;… et visiblement ça continue, comme si Nautilus n’était pas encore assez simpliste, la 3.18 de Gnome enlève encore des fonctions… on se demande ce qu’il va rester à la fin !..

&nbsp;



Et comme d’autres plus haut, je ne fais plus les versions intermédiaires, uniquement les LTS

En outre Canonical a changé sa politique. Les version intermédiaires ne sont plus supportées que 9 mois, c’est à dire pour celle-ci, la fin de support est 3 mois après la LTS.

&nbsp;

Autant dire que si on suit toutes les versions, on passe son temps à installer. <img data-src=" />



Et comme je veux aussi faire autre chose de mes PC que des installations de version… je ne fais plus que les LTS, et en installation complète alternée (je garde celle d’avant en multi-boot) pour ne pas avoir de problème.

&nbsp;

Le 22/09/2015 à 18h 38

Toujours aussi subtils et argumentés tes commentaires sponsorisés !..

&nbsp;



&nbsp;En réalité, comme relevé plus haut, ce qui a fait peur initialement au patron de Valve, c’est deux choses : la taxe au store, et le fait que s’il y a un “store” officiel, les gens de détourneront des autres “stores” pour prendre (presque) exclusivement sur l’officiel.

&nbsp;

C’est ce qui existe sur Linux depuis des lustres, et ce qui se fait sur les Android (GooglePlay) et iPhone (AppStore) depuis (ils ont pris ce qui marchait déjà sur Linux : les dépôts, et amélioré l’interface).

&nbsp;



&nbsp;Parce qu’en somme, Steam n’est qu’un gros store de jeu si on résume. Or jusqu’à Seven compris, il n’y a pas d’équivalent du “store” sur desktop, mais comme désormais M\( est suiveur, l'idée qui marche si bien sur les mobiles arrivera de fait un jour sur les desktops/laptops et ça c'est la mort pour M. Newell.

&nbsp;

Sur Mac ça viendra aussi à se généraliser, fort du succès de l'App Store iPhone/iPad.

&nbsp;

Et donc, par élimination, il ne reste qu'un O.S. qui ne fait pas encore concurrence à Valve, c'est Linux. Remarquez d'ailleurs que les plans originaux étaient de tourner avec Ubuntu, mais ça a fait long feu. Sans doute que Canonical aurait voulu sa part du gâteau sur le "store de jeu", certes moindre que M\)
, mais tout de même non nulle !..



&nbsp;Le chemin continue donc, et Gabe décide alors de partir d’une Debian, et faire son propre store donc, ainsi personne pour le “taxer” au passage !..

&nbsp;



&nbsp;Donc ne soyez pas naïf, ces décisions ne sont absolument pas basées sur la “technique”, W\( ou Linux ne sont pas plus horrible l'un que l'autre pour faire tourner des jeux. C'est avant tout, et comme toujours un problème de pépettes.

&nbsp;



&nbsp;Maintenant, et malgré les retards, cette poussée a quand même fait du bien à Linux. En effet, le seul domaine qui lui échappe encore est le desktop/laptop, normal après 30 ans de racket mondial !.. Mais avec les annonces de Gabe, le doigt de Linus, et Android qui est l'O.S. "device" numéro 1 désormais, même en stock, au moins ça en a fait bouger certains comme nVidia dont les pilotes étaient déjà excellents et qui commence à s'ouvrir un peu (fort timidement).

&nbsp;



&nbsp;Donc laissons venir, l'avenir dira. En tout cas les choses changent, la roue tourne. Il y 7 ans quand j'ai éradiqué W\)
de mes PC, tout le monde te regardait avec des yeux ronds quand tu disais “Linux”, personne n’avait même jamais entendu le mot (sauf les quelques % informés). Désormais tout le monde connaît, voire utilise sans le savoir (Android).

&nbsp;



Et même M$ se met à Linux …. le monde change : arstechnica.com Ars Technica&nbsp;

Même si certains journalistes en avaient fait un effet de manche et nommé ça une “distribution” (merci NxI de ne pas être tombé dans le panneau !), il faut croire que Linux n’est plus le “cancer” qu’abhorrait Ballmer !

Le 16/09/2015 à 17h 00

Je suis bien d’accord avec toi, parfois les “détails” sont gros… mais au regard de l’immensité des fonctions du kernel, chaque release fait juste avancer “un petit peu”, et demeure vu de loin “détaillesque”. C’est du reste pareil pour tous les O.S., le contraire serait étonnant d’ailleurs.

Exemple sur la 4.3, la suppression du code ext3. C’est immense en terme de “nettoyage”, et il faut le faire de temps en temps sinon le kernel ne fait que grossir et devenir ingérable, mais ça reste un “détail” vu de l’utilisateur. S’il a encore des partitions en ext3, elles seront de toute façon gérées (espérons-le sans bug !) par le driver ext4.

&nbsp;&nbsp;



Ainsi, lire les innombrables news sur les buils successives de Spyware X qui modifiaient à chaque fois des “détails” m’a vite gavé (genre : le bouton à gauche qui n’est plus grisé !)… il ne faudrait pas qu’a l’inverse on commence à “gonfler” les autres avec la même chose sur le noyau Linux.

&nbsp;



&nbsp;Cela dit, et je l’ai affirmé 2 fois, j’ai été heureusement surpris de lire des nouvelles du Noyau 4.3 ici (mais j’avais déjà lu avant sur Phoronix), et je ne fais évidemment qu’exprimer un ressenti personnel !..

Le 15/09/2015 à 17h 20

Salut NxI.



Comme j’ai râlé sur les news à répétitions des quarante mille builds de W\(... je me dois de rétablir la balance !..

&nbsp;



&nbsp;D'un côté, je trouve vraiment sympathique d'avoir des news du kernel Linux, ça nous change et ça donne un coup de frais, mais d'un autre côté le risque est de tomber dans le même travers que je signalais avec les moults build de W\)
X.

&nbsp;

En effet, des kernels il y en a 5 ou 6 à l’année, et donc si vous comptez toutes les RC1, 2, release, etc… ça va finir par nous faire un fil continu d’informations qui parlent de l’amélioration du bit de gauche. Ce n’est pas que je m’en plaigne concernant Linux, mais voyez-vous, je lis déjà Phoronix régulièrement par ailleurs pour ce genre de news plus “techniques”.

&nbsp;



&nbsp;Personnellement ce n’est pas le genre de news que je viens chercher sur NxI, que je vois comme plus “généraliste”.

&nbsp;



&nbsp;Après ce n’est que mon avis personnel. Je comprends qu’il est difficile de trouver un “ligne éditoriale” et de satisfaire tout le monde.

&nbsp;



&nbsp;J’espère que vous lirez ma “critique” de façon positive (c’était le ton attendu, mais peut-être pas ce que j’ai réussi à rendre). En tout cas je suis ravi d’avoir vu cette news, mais j’aurais été séide de Mikro$oft comme il y en a quelques uns de connus ici, j’aurais exprimé mon agacement car les évolutions 4.2 –&gt; 4.3 ça relève du niveau de “détail”.

&nbsp;

&nbsp;Par contre il y a bien sûr des événements “journalistiques”, comme quand Linus a décidé qu’il ne voulait pas compter jusqu’à 40 et qu’on est passé du kernel 2.6.39 au 3.0 (ça a d’ailleurs mis un peu la pagaille dans quelques vieux scripts !)

&nbsp;

&nbsp;

Bonne continuation NxI.

Le 15/09/2015 à 16h 57

Excellent !

&nbsp;



&nbsp;Moi je ne vais pas répondre mais pour d’autres raisons :

&nbsp;

-1) la page présente des documentations explicatives dans un format propriétaire fermé (docx). J’en comprends d’autant plus mal l’intérêt que c’est une documentation qu’on n’est pas sensé modifier, et donc un pdf lu nativement par tout navigateur moderne aurait été largement mieux.

&nbsp;

-2) la page nécessite l’accès à Google -google.com- (bloqué par Request Policy Continued)… même si c’est pour le captcha, pas question !

Le 14/09/2015 à 17h 53

Tiens te voila là ! Ça m’aurait étonné que ma boutade (c’en était une) ne t’attire pas comme un pot de miel.

&nbsp;



&nbsp;Franchement, les relations publiques de Mikro$oft devraient embaucher des gens plus polis que toi pour faire des commentaires “sociaux”… j’espère au moins que tu es bien payé.&nbsp; <img data-src=" /> <img data-src=" />

&nbsp;

Le 14/09/2015 à 16h 27

Oui, les autres qui sont raisonnables ont plutôt Android ou iOS, de vrais O.S. pour mobile quoi !…

&nbsp;



… encore que pour Android, la MàJ dépende très largement du fournisseur de téléphone (hormis pour les nexus), donc c’est plutôt du cas par cas, et visiblement pas très reluisant partout non plus.

Le 14/09/2015 à 17h 16

Exactement : sur le chiffre d’affaire des abonnements ADSL oui, l’activité hébergement de serveur d’OVH étant non concernée (j’espère pour eux… sinon ils peuvent abandonner l’ADSL illico !)

Le 14/09/2015 à 16h 46

C’est donc exactement ce que je dis (mon texte n’était sans doute pas clair).



&nbsp;      






&nbsp;Chez Free il y a un abonnement à 29,99 sans télé (sauf si on considère que pouvoir accéder à Pluzz avec l'immonde Flash est de la télé), et une option à 1,99 qui concerne directement la télé.      

&nbsp;






&nbsp;La taxe est bien sur l'ensemble (le chiffre d'affaire, soit 29,99 + 1,99 pour un abonné avec télé, ou 29,99 pour un abonné sans télé), et non par sur la seule partie qui concerne la télévision, comme l'objectait la personne à qui j'ai répondu.

Le 14/09/2015 à 16h 33

Oui, mais la taxe en question s’applique sur TOUT le prix de l’abonnement.

&nbsp;



Ainsi chez Free, l’abonnement standard de base est à 29,99€ (Freebox Crystal) avec une option à 1,99€ pour la télévision.

&nbsp;

&nbsp;Corrigez moi si je me trompe, mais la taxe s’applique bien aux 29,99, ainsi qu’aux 1,99 si toutefois tu as l’option TV (ce qui n’est pas mon cas).

&nbsp;



&nbsp;

&nbsp;C’est donc un racket de plus, mais de moins en moins étonnant de la part de ce gouvernement de pitres.

Le 14/09/2015 à 16h 42

Excellent… moi non plus d’ailleurs, et je m’en félicite de plus en plus au fur et à mesure que le temps passe. Aussi, le nombre de mes amis, famille et connaissances (et pas forcément des cadors en informatique) qui sont maintenant sous Ubuntu et s’en portent comme un charme croît de jour en jour !

Le 14/09/2015 à 16h 38

Si ce sont des DD internes, il n’y a pas de taxe copie privée.

&nbsp;



&nbsp;Si ce sont des DD externes… bah il faut les acheter à l’étranger sur le web… c’est tout l’effet négatif des usines à gaz produites par nos gouvernants successifs, tous plus imbéciles les uns que les autres, et qui produisent ensuite des exceptions à la loi imbécile, dont il est question dans l’article !

Le 11/09/2015 à 22h 46

Parce que ça sert à quelque chose OpenGL sur W\( ?..

&nbsp;



&nbsp;Je pensais que Redmond s'accrochait, contre vents et marées à son DirectX maison -comme d'hab, du "spécifique Migro\)
oft”-, et avait laissé tomber OpenGL qui est utilisé par le reste du monde : Android, iOS, MacOSX, Linux… et aussi le web dans sa version allégée OpenGL ES (ou WebGL)

&nbsp;

&nbsp;Mais peut-être que le pilote Linux (qui n’a pas ce numéro là) est aussi en 4.4 … je vais aller voir sur Phoronix !..

Le 11/09/2015 à 21h 23

C’est bien vrai !

&nbsp;

&nbsp;D’ailleurs sur Linux, tu as besoin de puissance graphique ==&gt; nVidia/driver proprio (Nouveau est encore loin d’être au top), tu ne fais que “de la bureautique” ==&gt; pilote libre Intel.

&nbsp;

AMD exit dans tous les cas.

&nbsp;



&nbsp;Du coup nVidia a une expérience Linux, et c’était plus facile et naturel pour eux d’aller donc aussi sur le marché des smartphones/tablettes (Tegra et autres) car ils sont déjà bien au fait niveau kernel.

&nbsp;

Je n’ai pas connaissance qu’AMD soit allé sur ce segment… même si l’article parle de la partie cartes pour PC.

Le 09/09/2015 à 18h 27

Absolument jamais puisque l’offre de ce genre d’appareil est uniquement W$ (corrigez moi si ce n’est pas le cas).

&nbsp;



Or j’ai déjà un (trans-)portable qui me convient parfaitement, et si j’avais une tablette ce serait certainement un Android (à moins que le boulot fournisse un iPad !).

&nbsp;



&nbsp;

Le 07/09/2015 à 08h 11

C’est ce que je vais faire effectivement. Ma vieillerie analogique (pas de TNT), cathodique et H.S. de 40cm ne vaut de toute façon plus rien, tout juste 10€ sur le bon coin.

&nbsp;

Cela dit, il y a de nombreuses années, alors que les impôts me harcelaient, je leur avais écrit que ma télévision était H.S. et que je ne comptais pas la faire réparer. Je leur demandais ce qu’il convenait de faire dans ce cas de figure. A partir de la question, ils ont 3 semaines pour répondre, sinon tu es dans ton droit. Ils ne m’ont jamais répondu !.. Depuis je n’ai plus de télé (jamais fait réparer) et je ne paye plus de redevance.

Les options étaient bien sûr : faire réparer / se débarrasser de la télé.

&nbsp;



Désormais la question de réparer ne se pose même plus… c’est poubelle direct !

Le 04/09/2015 à 21h 27

Pareil que moi ! <img data-src=" />

Le 04/09/2015 à 19h 26

Merci de l’info, j’avais lu qu’avec 10 ils vendaient la version boîte avec une clé à l’intérieur en plus du DVD, et c’était présenté comme une nouveauté…

&nbsp;



Avant c’était peut-être possible mais non officiel ?

Le 03/09/2015 à 18h 24

Sauf que j’installe pas W\(, sauf en virtuel, et pour ça un iso suffit.

&nbsp;



Toutes les distributions Linux sont installables par clé USB... et maintenant d'ailleurs, même W\)
s’y met avec la 10. Donc de fait, le lecteur devient inutile pour cela, même pour W$.

&nbsp;



Ca aurait pu être un plus pour les sauvegardes, mais à cause de la tonne de DRM et brevets qu’ils ont empilés sur le BR, et face à la chute des prix des DD/USB, même ça ce n’est pas utile.

&nbsp;



Donc effectivement, l’usage du support optique n’est plus guère requis… et comme dit plus haut, en cas de besoin un amovible en USB peut dépanner, et ça permet de l’utiliser pour plusieurs PC !

&nbsp;

&nbsp;Sinon ça m’a l’air d’être un boîtier bien sympa, mais je crains qu’il ne soit trop “haut” pour mon espace disponible : 35cm de haut c’est gros !

Le 03/09/2015 à 11h 52

Et question encore plus compliquée : si on est chez Free on a d’office la box télé, mais on peut ne pas souscrire au supplément télé (2€).

&nbsp;



De fait, la possession de la Box ne prouve donc rien chez Free, et grâce à ce découpage, outre les 136€, j’économise aussi 24€ (2€/mois x 12). Donc s’ils font un “automatisme” avec les fichiers des opérateurs, il faut qu’ils fassent dans la finesse vu que Free a cette option.

&nbsp;



En outre l’option TV Free peut être modifiée tous les mois si on veut… c’est donc pas évident leur truc !

Le 01/09/2015 à 20h 13

Mais bien sûr que tu es compté comme abonné, même si tu payes ton abo en P.O., quelqu’un a payé pour toi. Donc qu’on te compte toi, ou celui qui a acheté le “jeton”, ça revient au même, et c’est plus simple de compter les comptes actifs.

Le 01/09/2015 à 20h 12







Leixia a écrit :



&nbsp;Les bus à Blackrock qui faisaient lagger mon PC à l’époque &lt;3





&nbsp;

La belle époque, celle où on faisait Ragnaros et Nefarian !.. <img data-src=" />

&nbsp;



&nbsp;Les extensions ont tout bousillé. :/


Le 01/09/2015 à 20h 08

&nbsp; Ça t’apprendra à choisir un vrai O.S. <img data-src=" />

Le 31/08/2015 à 20h 37

” Quand un foyer fiscal n’a pas de téléviseur chez lui, c’est généralement un choix délibéré et ce n’est pas parce qu’un PC portable traine dans un foyer (lequel est souvent d’origine professionnelle en l’occurrence !), que ce même citoyen regarderait pour autant des programmes télévisés, reniant de fait son choix d’origine ! “

&nbsp;

&nbsp;Bravo, enfin quelqu’un qui a compris. J’espère que ce Maxence sera entendu !

&nbsp;



Cela dit, le quotient entre ce que cela rapporterait (maxi 5% des foyers) et l’impopularité de la chose n’est guère favorable à ce que cela se fasse en pré-électoral !

Le 31/08/2015 à 20h 06

Je suis bien sûr à 100% d’accord avec toi !

&nbsp;



&nbsp;Mais on a tous eu un proche/ami/connaissance qui a subi des “inconvénients” suite à un accident avec un conducteur non assuré (personnellement, ma soeur), aussi ce serait vraiment une bonne chose de faire en sorte que le nombre de gens circulant ainsi soit le plus bas possible.

&nbsp;



&nbsp;En effet, je peux te confirmer que quand cela arrive, c’est fort galère… aussi je ne souhaite pas que cela t’arrive ni à tes proches, mais si c’était malheureusement le cas, tu comprendrais mon “cri” !..