Le 23/04/2016 à 11h 53

Drepanocytose a écrit :



Soyons sérieux quand même, sur bon nombre de questions, le “peuple” (qui est uin concept qui n’a pas de sens dans ce genre de cas) n’a pas d’avis ferme et définitf ; c’est beaucoup la facon dont est menée la campagne médiatique qui influence leur “décision”. Et les evenements ponctuels qui surviennent.



Par exemple, pose n’importe quelle question qui implique l’islam et/ou les musulmans en ce moment, tu te doutes bien que la réponse avant et après des attentats ne sera pas du tout la même…





" /> Je n’ai jamais dit le contraire.

Je dis juste que si on demande l’avis à quelqu’un et qu’on ne tiens pas compte de la réponse donné, c’est du foutage de gueule.

Si on veut une certaine réponse à une question, faut juste choisir le bon moment pour la poser ou attendre que la pression/colère retombe pour la reposer.

Le 22/04/2016 à 17h 45

Vachalay a écrit :



Tu fais allusion à celui sur l’Europe ? " />





" /> C’est bien ça, n’en déplaise à blob741 si j’ai fait allusion à la prise de position de son “petit chéri”. " />





Bobmoutarde a écrit :



Ca c’est ce qu’ils en font, c’est encore autre chose que de le faire et d’intégrer la population dans la vie politique du pays. C’est pour ça qu’il faut des gardes fous pour faire appliquer la décision du référendum " />





Des garde-fous pour appliquer la décision du peuple qu’on a soi-même (les haut fonctionnaire de l’état) demandé ?

Mais de qui se fout-on ?

Si on ne peut pas une certaine réponse à un référendum, il sauf faire un qcm du genre :

• oui
  


• non
  


• Je sais pas
  


• Je m’en fout
  
  et y enlever la réponse qu’on ne veut pas avoir.
  
  
  
  Même si le peuple donne une “mauvaise” réponse pour de “mauvaise” raison, c’est son choix, un point c’est tout!
  
  Pour moi, seul un autre référendum peut être proposé pour voir si le peuple a “mûri” sur cette question.

Le 21/04/2016 à 19h 01

Bobmoutarde a écrit :



Ca fait peut être un peu beaucoup, autant quelques référendums de temps en temps (comme en Suisse) pour impliquer un peu plus gens ça ne ferait pas mal (genre la loi El Khomri).

Toujours le quid des votes sur Internet et de la véracité des résultats ?! On en revient aux élections sur internet (dans les grandes lignes)





Les referendums, on a vu comment ils s’en torchent quand ils ne sont pas d’accord avec la décision du peuple.

Le 20/04/2016 à 20h 32

bogomips a écrit :



Pas encore en ligne, j’attends d’avoir une version fonctionnel avant de caler tout ça sur Github mais si ça t’intéresse je garde ton contact dans un coin et il reste les MP sur NXI.









al_bebert a écrit :



grandement que ça m’interesse :)





" /> Il y a aussi un forum sur NXI avec une rubrique Tweak & Mod / Tuning qui serait appropriée pour présenter le projet et donner le lien vers Github.

Le 20/04/2016 à 17h 54

Télécharger le jugement du 8 avril ACER

Télécharger le jugement du 8 avril Motorola

Télécharger le jugement du 8 avril Sony Mobile



" /> Merci Marc pour les liens mais pour le téléchargement j’ai déjà ce qu’il faut. " />

Et lorsqu’on voit l’appétit féroce des AD, je pense que je ne suis pas prêt de rentrer dans le droit chemin.

Peut-être qu’un jour ils se rendront compte que leurs actions peut déclencher une riposte de leurs clients.

Il n’est jamais bon de laisser un client leur tourner le dos car les habitudes sont tenaces avec le temps. " />

Le 19/04/2016 à 19h 00

Il y avait aussi “a que coucou” comme sous-titre possible

Le 19/04/2016 à 18h 40

JoePike a écrit :



ce serait normal puisqu’on copie des trucs sur lesquels on a payé la TVA



OK OK " />





" /> C’est pas con comme raisonnement, j’avais pas regardé cette fumisterie sous cet angle.

Le 19/04/2016 à 18h 37

jaffalibre a écrit :



de mémoire, on paye la TVA après avoir rajouté la copie privée non ? on arrive à taxer la taxe, c’est beau la France.





T’en paye déjà une toute les semaines depuis belle lurette.

Le 19/04/2016 à 18h 10

Raylrrrr a écrit :



Pourquoi maintenant ? Vote numérique ou pas ca n’empêche pas des fraudes. Cheval de trois numériques, ver de terre a 2 bras et 2 jambes ca ne change que sur la méthode. Il devient quoi tiberi au fait ?





Lorsqu’on triche IRL, ça fini toujours par se savoir pour la bonne et simple raison que si le couillon du village voit la fraude, il a suffisamment d’instruction pour en déduire tout seul qu’il est en train de se faire pigeonner.

Face à une boite noire qui “déconne” devant toi pour une raison ou une autre, je te mets au défi de t’en rendre compte.

De temps en temps, certain se font choper avec des bulletins dans les chaussettes ou avec des listes électorales gonflées de cadavres et s’ils finissent par se faire choper c’est grâce à les traces que laissent la paperasse et que n’importe qui peut retrouver sans avoir fait des études très poussées.

Le 18/04/2016 à 22h 19

D’après ce que j’en ai lu, si tu veux de plus ample détail sur le “délit”, il suffit de les contacter.

Et, oui, c’est à toi de prouver que tu as bien sécurisé ta connexion, et si tu l’argumente bien tu risque de démontrer que c’est bien quelqu’un de ton foyer qui est seul à pouvoir l’avoir fait.

Le mieux pour s’en sortir est de se faire conseiller pour ne pas être le nigaud de ce jeu de cons qui perd perd. " />

Le 18/04/2016 à 22h 02

Au total, ce sont plus de 6,46 millions de premières notifications qui ont été adressées, par mail, aux abonnés flashés sur les réseaux peer-to-peer – dont 154 000 uniquement pour le mois de mars 2016.



…pour près de 26,5 millions d’abonnements internet.

A cette vitesse, y sont pas près d’attraper la queue de Mickey. " />

Bon sang, faite un effort pour que je puisse fêter ça dignement avec une caisse de roteuse. " />

Commentaire_supprime a écrit :



Merci de l’avertissement. " />" />" />" />" />

Conseil : prenez du VPN russe et une seedbox au Panama. Pour ce pays, ils ont autre chose comme emmerdes en ce moment que celles avec les zéyandrouah…





Ça surprendrait pas grand monde si on apprenait que leur pognon s’y trouve. Un VPN au Panama, ça serait comme un retour aux sources. " />

Le 08/04/2016 à 17h 55

Merci, je leur souhaite longue et dure et vivement que les autres en fassent de même pour leur mettre le nez dans leur caca. " />

Le 31/03/2016 à 20h 58

michel1944 a écrit :



Au lieu de raconter des conneries apprenez à vous protéger, chiffrez vos ordinateurs et utilisez un VPN et plus personne ne verra ce que vous faite sur internet.





Pour consulter des sites terroristes, je pense que TOR est plus adapté qu’un VPN.

TOR = Multitude de points de sorties dans le mondes qui changent constamment.

VPN = Une seule sortie que tu peut changer à l’occasion si ton fournisseur te le permet.



Mais peut-être que je me trompe… " />

Le 31/03/2016 à 20h 35

Vilainkrauko a écrit :



Pour la bonne foi : tu vois un site, tu clique sur le lien … mais tu est de bonne fois. Dans le cas contraire : tu vois un site, tu clique sur le lien mais tu est de mauvaise foi ! " />





 

J’ai du mal à comprendre leur logique …" />





C’est pourtant simple, voici une métaphore champêtre qui te permettra de mieux saisir la nuance. " />

Le 30/03/2016 à 19h 51

Stel a écrit :



Merci mais j’ai pas que ca à faire de faire du bénévola pour une boite de google, pour en plus une appli qui me force à afficher de la pub. Y a vraiment des gens qui perde du temps à ca ?





Ben oui, deux qui contribuent pour que tu puisse bénéficier de leur travail généreusement offert.

L’esprit de communauté ne s’apprend pas, il se pratique.

Le 30/03/2016 à 19h 36

wanou2 a écrit :



Moi je suis très pour ce genre de système.



Je rêve que l’état mette à disposition une base de données des limites de vitesses et qu’on puisse obtenir des boitiers qui “bipent” lorsqu’on dépasse la vitesse et surtout que cette base de données soit opposable !



Autant sur les routes que je fréquentent souvent je connais plutôt bien les vitesses limites mais sur les routes qui me sont moins connues je suis beaucoup moins sur de moi…





" /> Le must serait de le coupler au limitateur de vitesse.

Plus de stress lié à la vitesse.

Mais je ne crois pas que nos élus veuillent sacrifier la manne financière que leur octroie nos instants de faiblesse. " />

Le 26/03/2016 à 20h 24

KP2 a écrit :



Youtube a déjà été attaqué et à mis en place depuis des procédures pour nettoyer les contenus illégaux. Et à ma connaissance, Youtube a aussi passé des accords financiers avec les ayants-droits.

A partir de là, y’a plus personne qui se plaint…

Que le nettoyage soit efficace ou non, tout le monde s’en fout du moment que ça existe que tout le monde fait semblant d’y croire…



Je pense, et je suis même sur, que le type en question a du recevoir un paquet de courriers de mise en demeure avant de voir débouler les flics. Qu’en a t’il fait ? Qu’a t’il répondu (ou pas) ?

Une saisie de ce genre, ça n’arrive pas du jour au lendemain sans alertes au départ…

Mais une chose est sure, il n’a visiblement pas cherché à filtré les contenus litigieux puisqu’il le dit lui même : “Il m’était impossible de vérifier la présence d’un truc noyé dans la masse “. Et puis, soyons clairs, c’était pas difficile de censurer les forums illégaux mais ça aurait foutu son business en l’air donc il a rien fait…





" /> Mais comme l’adage dit : Un de perdu, dix de retrouvé.

Alors quoi faire hein ?

Continuer à se battre contre des courant d’air ou adapter le système à l’usage courant qui est fait … " />

Le 26/03/2016 à 20h 06

Commentaire_supprime a écrit :



En plus, il n’en vivait pas de newsoo. Que le service s’arrête ou continue, ça changera rien point de vue revenus pour lui. Et s’il met la clef sous la porte, ça lui fera un boulet de moins à traîner.





" /> Tout à fait. " />

Et de toute façon, ça ne changera pas non plus au fait que les gens continueront à faire se qu’ils veulent sans newsoo. " />



Déjà depuis un moment j’ai dans l’idée de sauter le pas sur les ng et c’est pas cette mésaventure qui va m’en détourner.

J’aurais juste un pincement au cœur en payant mon abonnement à ce service en sachant que c’est mon fournisseur qui paiera pour mes bêtises. " />

Le 26/03/2016 à 19h 57

KP2 a écrit :



Next INpact





Donc la prochaine news sera la perquise chez youtube par qu’ils continuent à fournir les contenus sous droit ?

Le 26/03/2016 à 19h 48

loser a écrit :



ah oui? et d’après toi ce monde serait plus réjouissant, ou pas, qu’un monde où un mec (soi-disant) innocent ait tellement peu de foi dans la justice de son pays qu’il préfère saborder sa boîte plutôt que de se défendre?





Le mec, on lui a pris ses serveurs, ce qui revient à lui soustraire son outil de travail.

Que veut tu qu’il fasse pour continuer son activité, se mettre la terminaison réseau dans le cul en espérant que ses clients ne vont pas s’en apercevoir ?

Pour avoir lu la news jusqu’au bout, il me semble bien qu’il compte se défendre car il est accusé en son nom propre et non en tant que pdg de sa société.

Le 26/03/2016 à 19h 40

KP2 a écrit :



et illégale…





Les newsgroups illégales ?

Je croyais qu’au tout début d’internet les scientifiques échangeaient via irc et usenet.

Va t on écrouer tous ces “barbus” ?



Tout comme emule, bittorrent, usenet n’est pas illégal.

Seul l’utilisation détournée par l’utilisateur final peut être contestable.

Le 26/03/2016 à 19h 11

loser a écrit :



Bizarre tout cela. Manifestement le motif de la perquisition et de la saisie n’est pas clair, le mec dit qu’il ne comprend pas ce qu’on lui reproche, et pourtant il accepte de fermer sa boîte sur le champ, avant même d’avoir été jugé?

Jamais un innocent n’aurait fait cela, il se serait défendu, et aurait demandé réparation à la SACEM.

 Pour moi c’est un aveu implicite de culpabilité.





Heureusement que tout le monde ne prend pas les mêmes raccourci intellectuels que toi sinon on vivrait dans un monde bien réjouissant." />

Le 19/03/2016 à 19h 35

" />" />

Le 19/03/2016 à 13h 01

Jarodd a écrit :



Parce que Conforama vend des bibliothèques, et la Fnac vend les livres qui vont dessus " />



(sinon, c’est parce que le siège social est anglais)





" /> Moi les livres je les mets dans (dedans) la bibliothèque, ça me permet d’optimiser la place. " />

Le 19/03/2016 à 12h 15

wanou2 a écrit :



Et sinon à quand un petit “transistor” 3G ou 4G simple d’utilisation (un mini écran + une molette pour le son + une molette pour choisir la radio). Parce qu’aujourd’hui on reste quand même sur des modèles d’usage hyper compliqué par rapport à une bête radio fm qui coûte pas grand chose et qui est très simple d’usage.





Vu la pénétration des téléphones portables au sein de la population le wifi serait suffisant (mode modem ou partage de data via wifi) ou plus simple : une appli dans le téléphone. " />

Le 17/03/2016 à 19h 10

J’aime ce genre de décision, ça permet aux gens d’ouvrir les yeux et de se tourner vers l’auto hébergement de ses datas/services.

Internet ou minitel 2.0 bling-bling, choisissez votre camps. " />

Le 16/03/2016 à 22h 06

OniriCorpe a écrit :



Y’a une solution simple pour ne pas payer la redevance.

Planquer tout le matos le 31 décembre et le ressortir seulement le 2 janvier.

Ou pas. Car aucun contrôleur ne passe, dans les faits.

Et cette redevance ne peut être réclamée qu’avec la preuve que la personne a (avait) en sa possession un tuner TV en date du premier janvier de l’année.

Donc tout le monde peut refuser.

PS : Ne pas acheter de TV en boutique, ils inscrivent automatiquement l’acquéreur sur les listes de la redevance.





La détention s’entend de la propriété mais aussi de la location : dans ce dernier cas, la contribution à l’audiovisuel public (anciennement redevance audiovisuelle) est payée au prorata de la durée de location (article 1605 ter 4° du GCI)source

Sans faire de contorsion bagnolesque, on pourrait dire qu’un citoyen qui se respecte devrait signaler à qui de droit qu’il possède un téléviseur au 2 janvier et demander à payer sa dîme au prorata.

Soit: (137*366)/365=136.63€.

Merci pour l’année bissextile. " />

Le 16/03/2016 à 21h 35

" /> La redevance assujettie par paire d’yeux sinon rien !

Et aucun passe droit pour les borgnes et aveugles ! " />

Le 16/03/2016 à 18h 59

picatrix a écrit :



Si c’est un fumeur il va choper un cancer du poumon.

J’espère pour toi que tu ne cotises pas à la sécu, sinon tu vas encore payer pour lui.





" /> Spice de salaud, tu lui a niqué sa soirée. " />

Le 16/03/2016 à 18h 52

lanoux a écrit :



+1



et puis c’est pas nous qui avons demandé à ce que la tv viennent squatter dans nos ordis/tablettes/smartphones. C’est bien ces sangsues qui ont fait dans leur coin leurs petites applis pour venir jouer dans notre bac à sable et maintenant ils voudraient de la tune!! WTF





" /> Je plussoie à dix mille pourcent. " />

Et une fois qu’ils auront pris notre pognon, ils gueuleront comme des porcs si on regarde leurs programmes avec une appli qui squeeze leurs pubs. " />

Le 16/03/2016 à 19h 30

laurader a écrit :



quelle est la pertinence de choisir d’aller sur des sites jugés illégaux ?





" /> Cherche pas, tu peut pas comprendre. On t’expliquera quand tu sera plus grand. " />

" />

Le 16/03/2016 à 19h 20

picatrix a écrit :



Si les FAI bloquent ces sites à leurs frais, ça veut dire qu’ils doivent prendre en charge tous les frais liés à ce blocage.

Or nous, à présent, pour accéder à ces sites serons obligés de passer par un VPN, donc la question est sur les frais liés au VPN.



Est-ce que ce sont les FAI qui doivent les prendre en charge ?

Ce serait logique puisque c’est lié au blocage.





" /> Pas besoin de claquer un centime pour sodomiser leur blocage en carton, un bon serveur DNS suffit et pour le déréférencement des moteurs Nexinpact vient de leur poignarder le fion en donnant les adresses, il suffit juste de rajouter &quothttp://www.” devant. " />

Le 15/03/2016 à 19h 35

Commentaire_supprime a écrit :



Ce serait effectivement une bonne idée.



La carte SD pour l’OS, je trouve ça moyen.





http://www.framboise314.fr/booter-le-raspberry-pi-sur-un-disque-dur-usb/

Le 15/03/2016 à 19h 31

Jarodd a écrit :



On paye un 500 Go et on se retrouve avec à peine plus de 300Go. Ca fait cher la blague " />





Te plaint pas, ils auraient pu associer l’interface USB à un disque externe et donc le saupoudrer de RCP. " />

Je dis ça mais si ça se trouve c’est déjà le cas avec ces fourbes. " />

Le 15/03/2016 à 18h 23

Loucheux a écrit :



Pour un ministre des Finances il n’a pas l’air bien au courant. " />





" />Normal, l’énergie c’est le boulot de Ségolène." />

Le 11/03/2016 à 19h 38

boogieplayer a écrit :



Ah ouais, on avait fini par l’oublier.



reste toujours qu’on attend la version Online, qu’on puisse faire du SaaS ou monter son propre “drive” avec toutes les possibilités d’une suite office. C’est une vraie arlésienne ce truc alors que c’est une demande et un besoin prégnant. " />





+1000. Putain que c’est long.

Le 11/03/2016 à 19h 31

KP2 a écrit :



Le temps passe et les générations avancent. Un “senior” de 75 ans n’est pas le vieux croulant gaga de 75 ans des années 80… Et la plupart ont cotoyé l’informatique sur leur fin de carrière et internet aussi… ne serait ce que personnellement pour faire de la videoconf avec les petits enfants.



Et puis un vieux trop croulant pour se débrouiller, comment peut il faire avec le bottin ecrit en police 7 ? Franchement ? et pour appeler qui d’autres à part leur liste de numeros habituels ?

Mooi, tous les très vieux que je vois ont une liste de ¹⁵⁄₂₀ numéros pour appeler leurs proches et ils ne touchent jamais au bottin.





Hum, hum, j’en connais une que tu devrais rencontrer, moi j’ai laché l’affaire.

Tu verras par toi même à quoi peut servir un bottin lorsque tu l’auras pris en pleine gueule quand tu lui vanteras les bienfaits du web et pourras ainsi juger de son acuité visuelle. " />" />" />

Le 11/03/2016 à 18h 51

neokoplex a écrit :



J’ai envie de te dire change d’amis. Si en 2016, des gens de ton age ne comprennent pas que cela arrive à tout le monde, ils ne valent vraiment pas le cout. Pour le reste, c’est psychologique. Quand on comprend que le chomage n’est rien de plus que le fait de nous rendre une partie de l’argent que l’état nous a spolié pendant des années de labeur, on voit tout de suite les choses différemment. :-)





" />Si je m’écoutais, je serais tenté de dire que c’est toi qui ne vaut pas le coup de rabaisser l’amitié à un simple cout, coût, aspect financier. " />" />

Le 10/03/2016 à 18h 58

gokudomatic a écrit :



Plus maintenant. Je viens de t’en créer un.



Voici ma photo pour que le profil soit complet. " />





Patch a écrit :



En même temps pirater le compte de qqu’un qui n’a aucun ami, aucun intérêt " />



A l’âge que j’ai, si j’avais du attendre que fessebouc existe pour avoir des amis… " />





[_Driltan_ a écrit :



]Donc après, si t’as pas de compte, oui c’est sûr que t’es pépère. " />



" />





Loufute a écrit :



Et donc maintenant ledit gus c’est toi-même, pour en récupérer l’accès et le supprimer " />



Rien à battre, autre chose à foutre de mon temps que de courir après ce genre de connerie, suis plus solide dans ma tête que ces ados qui se suicident après s’être fait malmené sur ce réseau social. " />

Le 09/03/2016 à 19h 16

Il n’est pas né le gus qui pourra craquer mon compte facebook ! " />

Le 06/03/2016 à 12h 53

domFreedom a écrit :



Perso, je ne regarde que Hanouna sur D8 :

eh oui, la TV (de m" />) qui raconte ce qui s’est passé la veille sur la TV (de m" />)



/semi " /> " />





C’est du replay, ça compte pas ! " />

Le 04/03/2016 à 18h 43

Dyonisos84 a écrit :



Si l’enregistrement n’est pas automatique, quelle preuve que la personne interpellée l’ait demandée ? On va arriver dans des cas ou les prévenus jureront qu’ils l’ont demandé et ou les policiers certifieront que non.



D’où l’intérêt d’en être équipé… " />" />" />

Le 01/03/2016 à 19h 38

Ph11 a écrit :



:facepalm:

 

Les terroristes mangent aussi. Il y a clairement un lien entre la nourriture et le terrorisme.





" />

Les terroristes pètent, sortez couvert. " />

Le 01/03/2016 à 19h 26

Licenciement, suspension, réintégration, licenciement, suspension, réintégration



" />Quand j’avance, tu recules…" />

Le 26/02/2016 à 19h 50

Spirit_twin a écrit :



C’est surement un des rares mecs à se plaindre de recevoir des photos de femme nue avec des déclarations d’amour  " />



" />C’est pas moi qui me serais plaint." />





Cartmaninpact a écrit :



Fallait faire suivre les mails à DSK, c’est lui le violeur officiel au PS " />



" /> Violer c’est quand on veut pas. " />

Le 26/02/2016 à 19h 41

linkin623 a écrit :



" /> Des fois je me hais quand je fais ce genre de fôtes… " />





Faut se dire que tous le monde en fait et qu’il est toujours plus aisé de voir celles des autres que les siennes. " />

Le 25/02/2016 à 21h 36

linkin623 a écrit :



Forcé de constaté Force est de constater qu’aujourd’hui elles sont encore là, malgré le sous-investissement et les violations de contrat d’Orange face aux FAI.





" />La phonétique était bonne mais le sens en pâtissait un peu.

Le 25/02/2016 à 20h 50

jb18v a écrit :



bon y’a des miroirs où télécharger leurs softs encore ? " />





Aucune idée.



Sait- tu si “les rebelles de la forêt 4” est VENUE ? " />" />" />

Le 25/02/2016 à 20h 42

MaiEolia a écrit :



J’ai envie de dire y a encore des gens qui ont des lecteurs DVD/BR ? " />





J’ai envie de dire ceux qui utilisent les softs de la news. " />

Le 25/02/2016 à 19h 39

lexan a écrit :



vu le nombre de subaru/focus/megane qui ont finis encastré sur l’autoroute je doute que ces policiers  qui sont formés sur circuit  soit vraiment aptes à conduire à plus de 180 sur autoroute avec du trafic



" />Pas plus que les timbrés qui se prennent pour des aigles de la route. " />

Le bon coté des réseaux sociaux, c’est qu’il permet de recadrer les cassos en manque de célébrité. " />