votre avatar

latlanh

est avec nous depuis le 3 avril 2013 ❤️

1713 commentaires

Le 29/03/2018 à 12h 46

Pour info la prediction du clavier, l’apprentissage de siris et autres joyeuseté sont prélevé et gardé en local… même l’écoute des infos sortant du tel montre que ca communique bcp bcp bcp moins que les concurrent… on ne dis pas qu’apple est tout blanc. On dit que même sur les points ou ils font des efforts plébiscité par les pointure dans le domaine et les lanceurs d’alerte , les haters leur tapent dessus…

Le 29/03/2018 à 12h 23







pamputt a écrit :



Même avis. Je suis étonné de voir tant de personnes croirent en la communication d’Apple (ici et dans mon entourage). On a aucune raison de croire ce que dit Apple (voir mon message ci-dessus)







Citer Snowden , puis être étonné que les gens pense un peu comme lui?

https://www.presse-citron.net/edward-snowden-salue-apple-pour-le-chiffrement-des…



Je dis pas qu’ils sont tout blanc, MAIS ils font quand même bcp d’efforts, validé par des personnes qui s’y connaissent un peu…


Le 29/03/2018 à 09h 53

A part le fairphone je vois assez peu de différence niveau condition de travail , r&d (si on enlève les chinois )….

Perso “société qui se fait des couilles en or sur mon dos” , ca marche, de la même manière , pour apple et google… a moins que tu ne reste persuadé qu’android ne rapporte rien a google! ^^

Le 29/03/2018 à 09h 32

Perso j’ai un iphone et je ne suis forcé de rien !^^ j’utilise même pas itunes (il y a trop d’alternative mieux pensé )









pamputt a écrit :



Apple ne commercialise pas les données de ses clients à des tiers, il se contente de les offrir gracieusement aux services de renseignement américain sur simple demande (et peut être même sans demande).







Quelles données tu as des sources? ^^

Non parce que vue les pb qu’ils ont avec les renseignements américain j’ai un petit doute! ;)


Le 29/03/2018 à 12h 10

Ouai enfin pour un moteur de recherche… c’est pas fou…

et assez rigolo la rubrique “Which sites did people visit immediately before this site?”





  1. youtube.com



    1. facebook.com

    2. google.com

    3. google.fr


Le 29/03/2018 à 09h 47







Kazer2.0 a écrit :



Oui.







Énormément en effet :https://www.leptidigital.fr/webmarketing/seo/parts-marche-moteurs-recherche-fran…


Le 29/03/2018 à 09h 25

“l’intérêt suite à l’affaire Cambridge Analytica”



Eu… en quoi Qwant protège les utilisateur de FB? Je vois pas trop le rapport…

Le 28/03/2018 à 09h 29

Abrutit pas sur, eux, ca les arranges et ils doivent y gagner!!

Ils sont pas stupides, juste cupide!^^

Le 27/03/2018 à 15h 24

Le pb c’est que j’ai déjà le temps de faire ca lorsque je suis sur mes appli java

Le 27/03/2018 à 15h 17

nop, j’aime bien ne pas perdre de temps a attendre que le js charge! :p

Le 27/03/2018 à 15h 11

j’inverserai chrome et firefox! :p

Le 27/03/2018 à 14h 54







Raknor a écrit :



Il y a déja plein de moyens de le savoir de manière plus ou moins directe :

-binding du téléphone mobile sur l’antenne à proximité (quand ce n’est pas une appli qui fuite la localization GPS)

-activité de la ligne internet (pas en terme de navigation/utilisation, juste le traffic)

-caméra de surveillance de la circulation

-carte de transport (abonnement identifié)

-RG campé dans la rue ou en filature

-activité sur les réseaux sociaux (ceux qui postent des photos/statuts publiques en vacances/soirées..)









Roland Garros était pas plutot dans la surveillance aérienne? ^^


Le 27/03/2018 à 13h 20

Je suis assez dac, j’aurais même envie d’en avoir un perso… Après oui il faut informer et laisser le choix à mon sens!^^

Le 27/03/2018 à 12h 50

Ici on nous prend pour des sardines?^^

Le 27/03/2018 à 12h 37

Les données seront anonymes mais ca permettra de retrouver les délinquants? Oo

Le 27/03/2018 à 12h 34

si tu nous donnes le prix de ton forfait on te fait un calcul rapide de combien il t’a vraiment coûté (et ce pas que chez sfr, c’est un peu pour tous pareil avec les engagement! ;) )

Le 27/03/2018 à 09h 37







ArchibaldT a écrit :



Même en n’ayant pas coché les cases à la souscription, vous n’êtes pas à l’abris de leurs pratiques une fois client.

En se connectant sur leur site, que ce soit pour l’espace client ou pour le webmail, il y a régulièrement un popup qui aparait pour accepter de “recevoir des offres adaptées basées sur l’études de vos consommations détaillées…”

Or ce popup ne permet aucunement de refuser <img data-src=" />!!! le seul choix est un bouton “J’accepte”. Dans ce cas je ferme la fenêtre et ouvre une nouvelle session en espérant ne pas retomber dans l’immédiat sur le même popup.

J’ai tenté vainement de faire valoir mon refus et demandé que ce popup ne soit plus présenté, ou du moins qu’un bouton de refus soit présenté, … une heure perdue avec le service d’aide en ligne qui feint de ne pas comprendre ma demande.







J’ai de plus en plus le F12 facile sur ce genre de site…


Le 27/03/2018 à 07h 22

Oula, je t’invite a écrire “free” dans la barre de recherche, entre les critique sur les retards de la V7, le déploiement mobile rarement au top et les débits avec netflix, il y a mieux pour brossé les fanboy free dans le sens du poil! xD

Le 26/03/2018 à 13h 20

a petite échelle ca passe, ca se courbe une feuille! :p (mais oui pas grand chose de bon dans son analogie)

Le 26/03/2018 à 13h 11

imagine ca dans une feuille d’épaisseur 600 fois la longueur de l’aiguilles et tu auras quelque chose de ressemblant! ;)

Le 26/03/2018 à 12h 55

Oula, regarde les conf apple, les troll sur leur concurrent pour les données perso y sont quand même légion! xD

Le 26/03/2018 à 09h 48

Ben l’ensemble des données sur ta personne te décrivent toi, un logiciel , un accès a un site payant, même si tu ne deviens pas propriétaire de l’ensemble du site mais juste à de la visualisation n’en fait pas moins un produit vendu. Tu n’est pas un produit au sens corporel mais au sens données personnel, caractéristiques, gout, choix, passe temps….

Le 26/03/2018 à 09h 36

Via tes données personnel tu es vendu, tu es donc un produit a mon sens, je ne juge pas la moral de la chose, si c’est grave ou pas, mais il faut en être conscient!^^

Le 26/03/2018 à 09h 02







Faith a écrit :



C’est un dicton sur lequel il est intéressant de réfléchir, mais en aucun cas une Vérité absolue.





On est dac mais ca se vérifie souvent quand même !^^ les grosses boites qui font de l’argent avec des outils gratuit n’imprime pas leurs billets! ;)


Le 26/03/2018 à 08h 54

Je vois pas non plus de dangers particulier MAIS je trouve assez fou que les gens soient toujours pas conscient de tout ca, je pense que c’est nécessaire d’au moins le savoir…

Comme on dit, si c’est gratuit c’est que c’est toi le produit…

Le 06/03/2018 à 07h 55

Après cet humour on le retrouve limite encore plus dans les comics (surtt pour spider man) on est sur des Marvel c’est moins sombre que les DC !^^

Le 06/03/2018 à 07h 54

Ben il y a quand même un gap entre l’humour d’iron man, celui des gardiens de la galaxy et celui de black panthères!

Sans parler de docteur strange ….

Le 05/03/2018 à 16h 34

La trilogie non, the dark knight oui. (et encore pas grace a batman)

Le 05/03/2018 à 15h 30

Faut savoir se qu’on attend… que ca suivent un minimum les comics (et dans ce cas se sont de bon films) ou qu’ils réécrivent tout en repartant de 0 et du coup limite recréer des super héros…



Je vois pas trop ce qu’il y a a reproché au films marvel by disney… Ni quels autres films de super héro surpassent les films disney… ( p-e the dark knight mais c’est tout)

Le 05/03/2018 à 14h 54

C’est fou dis donc Disney continue a faire des suites a ses films Marvel! INCROYABLE de non inventivité!!!

Bon ou sinon se sont les premiers à avoir décidé de créé un univers complet Marvel qui colle assez bien au comics et qui donc nécessite une bonne 30aines de films…

Ils reboot ce sur quoi ils n’avaient aps les droits pour les faire rentré dans leur monde ( spider-man)

Ils font les meilleurs film de super héro jamais fait…

Après les reboot de dessins animé sont plutôt réussis ( la belle et la bête)

Je vois pas trop ce qu’on a a leur reproché…

En parallèles ils sortent des films inédit, de nouveau dessin animé ( Coco a eu un oscar non? c’est p-e pas si mal non?)

Faut vraiment arrêter de se croire au dessus de la mêlé tout le temps quand même…

Le 21/02/2018 à 10h 32







Furanku a écrit :



Il est même excellent tu veux dire !

Là on retrouvait l’esprit d’une BD, avec en plus la touche Astier (qui se fait discrète mais est bien présente) ^^



D’ailleurs j’ai lu que même Chabat avait été approché pour retourner un film Astérix, après le sketch qu’ils lui ont fait suite à Mission Cléopatre (pas assez respectueux de la BD, blablabla)… But money is money <img data-src=" />







En même temps en général quand il y a Astier quelque part sur l’affiche c’est du très bon (OUi je suis un fan boy)



Après pour Astérix mission Cléopâtre, on peut accepter, a mon sens , qu’un film ne colle pas à la bd si il est très bon et a mon sens il l’était!^^


Le 14/02/2018 à 08h 08

Ils peuvent, même si c’est pas définitif, ne pas vouloir fibrer dans l’immédiat!^^ l’excuse “c’est de la faute des autres FAI” c’est du bidonné et quand on les mets devant les faits souvent ils se retrouvent bien bete :p (déjà fait, j’ai un pote travaillant sur le réseau structurant orange qui me l’avais expliqué !^^)

Le 13/02/2018 à 13h 57

Ben non en faite, quand un fai fibre un immeuble il y a 3 mois avant que qui que ce soit puissent proposé une offre ( le temps pour les autres fai de se raccorder si ils le veulent) Mais après il n’y a plus de limite, la c’est juste que les autres FAI doivent pas avoir envie de te fournir la fibre! ^^

En aucun cas il y a de monopole ou un besoin d’accord!^^

Le 13/02/2018 à 13h 37

Perso je voie toujours pas l’utilité… De ce que j’en ai vue et lu, c’est pas compatible spotify par exemple?

Je suis pourtant toujours assez pret à défendre apple (j’ai iphone ipad, mac mini, apple tv) mais la je voie pas…

Le 13/02/2018 à 13h 32

je veux bien la source stp !^^

Ca m’étonne que l’europe, la chine et musk en parle comme étant LA solution pour mars si c’est si inutile et je vois aps trop ce qu’ils y gagnerai…

Le 13/02/2018 à 13h 16

Je comprend ton pts de vue vis à vis de l’éducation mais pk ca serai inutile une base relai sur la lune? à ma connaissance il n’y a aucun projet de voyage vers mars direct si?

Le 13/02/2018 à 10h 53

Qui? et pourquoi? ^^ Perso ils me font plutôt rêver <img data-src=" />

Le 13/02/2018 à 10h 49

Est ce que du coup les parties de rocket league finissent en fifa? avec toutes les voitures en panne sur le bas coté? <img data-src=" />

Le 09/02/2018 à 10h 16

Ben justement, ici ça marche vraiment et ils payent pas plus en maintenance qu’en création!^^ je crois même que les 2 lanceurs qui sont retourné se poser étaient déjà des réutilisé !^^

Le 09/02/2018 à 09h 21

Pour la partie conquête spatial je trouve pas ça triste, je trouve ça passionnant . Après faut pas non plus s’étonner, si tout le monde faisait dans le caritatif ca se saurait et je doute que ca soit viable a long terme si il n’y a rien a gagner.

La on a de la conquête qui arrive a rendre cool un truc dont 95% de la population se foutait depuis les premiers pas sur la lune, qui va p-e dans la décennie a venir marquer l’histoire, avec des implication potentiellement utile pour la vie de tout les jours…

Après oui on est pas dans le monde des bisounours et le but c’est soit de faire de l’argent soit la gloire mais faut s’y faire a un moment…

Le 09/02/2018 à 08h 13

C’est comme tout, les inventions utiles pour amélioré notre vie viens souvent des milieu ou il y a le plus d’argent investi. Perso je préfère que ca soit la conquête spatial que l’armée.



lefigaro.fr Le Figaro

Le 09/02/2018 à 08h 12

Pour info :



“Détecter les tumeurs cancéreuses

Si parmi vos proches, vous connaissez une personne qui a eu un cancer détecté à un stade très précoce, vous pouvez vous dire que sa vie a peut-être été sauvée grâce au télescope Hubble. Lorsqu’il est arrivé dans l’espace, Hubble était myope. Le miroir du télescope spatial Hubble était légèrement faussé. La conséquence ? Toutes les images qu’il envoyait sur terre étaient floues. Afin d’exploiter ces images en attendant une réparation, la NASA a mis au point un logiciel capable d’améliorer la netteté des images. Ce logiciel est aujourd’hui utilisé en radiographie pour détecter des tumeurs cancéreuses à un stade très précoce.



Les pacemakers

Ces stimulateurs cardiaques artificiels sont les héritiers de technologies développées pour le programme Apollo (batterie rechargeable à longue durée), pour les divers programmes spatiaux (puce), et des systèmes de communication des satellites (télémétrie bidirectionnelle).



Sécurité routière

Les matériaux à mémoire de forme servent à réduire la force des impacts quand les vaisseaux atterrissent. Aujourd’hui, ils sont utilisés dans votre voiture, dans les casques de moto et même pour les selles des chevaux.



La sécurité aéroportuaire

La technologie d’observation des rayon-x héritée de l’astronomie sert sur les tapis des bagages des aéroports, et la chromatographie à gaz (toujours pour l’astronomie) sert aussi à détecter la présence d’explosif dans les bagages.



Les modifications planétaires

Le trou dans la couche d’ozone, l’affaiblissement de l’intensité du champ magnétique terrestre en Amérique du sud… autant de sujets que l’on ignorerait sans programmes spatiaux.



La météo

L’étude du climat permet de sauver des vies chaque jour. Anticiper l’arrivée d’un cyclone, déclencher des alertes météo, mais aussi obtenir des images après une catastrophe, tout ça ne serait pas possible sans la conquête spatiale.”

Le 08/02/2018 à 23h 30

SpaceX c’est pas un prestataire de la NASA plutôt qu’être concurrent?

De mémoire la NASA ne fait plus de transport mais c’est SpaceX qui s’en charge non?

C’est plus une relation client -&gt; prestataire avec contrat que concurrents!^^

Le 07/02/2018 à 15h 42

” sans queue ni tête” –&gt; faut avoir oublié l’utilisation principal de snapchat au début pour dire ca!^^

Le 02/02/2018 à 16h 35

Regarde les coms sur les gain de google et tu verra que personne ne se plaint de la vente d’info perso !^^

Le 02/02/2018 à 15h 02

oui je dis : bcp font la même chose et j’entend bcp moins de critique.

Donc oui fb utilise et revend les données mais c’est vraiment ultra démago de dire “oulala les gros méchant”.

Après je m’en fou personnellement, je comprend que certain s’y intéresse, Mais du coup quel solution? on interdit FB et les autre(google, etc)? on passe FB en payant(google, etc)? on leur demande d’arrêter car c’est pas gentil gentil?



Perso je gagne rien grâce a eux, j’utilise de moins en moins les réseau sociaux ou tout du moins je leur donne peu d’info sur moi, mais je comprend vraiment pas le bashing dès qu’on se rend compte qu’ils gagnent de l’argent…

Le 02/02/2018 à 13h 24







Skas a écrit :



Honnêtement là tu parles comme un dev ou comme un initié à minima. Sans prendre l’exemple extrême de ma mère (on y travaille), autour de moi j’ai des gens de ma génération qui :



 1) n'ont aucune idée de ce qu'implique leur navigation/consommation.       

2) quand tu leur dis, ne comprennent pas ou ne voient pas l'importance du problème (principalement parce qu'ils sont formatés à penser comme ça).






 Dès lors, ok ils sont complices du problème. Il n'empêche que si les sociétés en position de force n'essayaient pas de profiter au max de failles (humaines, sociales), elles seraient plus haut dans mon estime (et j'ai pas la prétention de croire qu'ils en aient quelque chose à cirer, de mon estime, si jamais il faut préciser). C'est pas parce que d'autres font pire, ne sont pas diaboliques et font des choses légales (pour l'instant) qu'ils/elles ne sont pas des ordures sur MON plan moral.       

TLDR : c'est pas parce qu'il y a une faille qu'il faut absolument l'exploiter.











niok35 a écrit :



Et ?

On ne peut pas critiquer FB, sur une news FB…. parce qu’il y a google qui est pareil ?

“y-a pis ailleurs” donc pas de problème ici ? Interdiction d’avoir un esprit critique ?



C’est étrange comme raisonnement, comme auto-limitation intellectuelle (le fait de s’interdire une critique parce qu’il y pis ailleurs)









BlueTemplar a écrit :



Qu’est ce qui te fait penser que j’ai voulu dire ça?





Bah, déjà, on est en train de commenter un article qui parle spécifiquement de Facebook.

Mais c’est vrai que en tant qu’autre agence publicitaire monopolistique transnationale, Google souffre de mêmes travers.

Par contre, c’est aussi pour ça que j’ai pris l’exemple de l’industrie du tabac pour la comparer à Facebook :

ne pas utiliser Google (Le moteur de recherche) est bien moins socialement handicapant que ne pas utiliser Facebook !

P.-S.: Et voilà, 3 heures de perdues…









Firefly’ a écrit :



Alors si je me trompe pas

Facebook vend tes données ( à son client )

Google ne partage pas tes données et les garde pour lui, mais les utilisent pour afficher de la publicité (de son client) ciblé









Je ne dis pas qu’il y a pire ailleurs donc on s’en fou, je dis que c’est très démago de dire “oulala les vilain pas beau ils gagnent de l’argent sur le dos des autres” ou “tous des pourris les banques, fb, les bourses et tout les riches”. Ca résume 80% des message sur tout les articles fb, on a compris…


Le 02/02/2018 à 10h 32

Attendez, on est tous d’accord, si c’est gratuit c’est que c’est toi la marchandise.

MAIS quel différence entre ce que fait Facebook et ce que fait google?

Non parce que c’est beau de taper sur FB parce que vous ne l’aimez pas, mais google fait la même chose, et ce ne sont pas les seuls….

Je vois pas bien l’intérêt de critiquer une boite qui fait de l’argent…

Les gens qui utilisent FB y gagne quelque chose non? Sinon ils ne seraient plus sur FB.

Et si le fait d’avoir des pub et que leur info soient revendu ils n’en avaient rien a faire, quel serai le pb?

Le 02/02/2018 à 13h 19

je veux bien voir ou est l’obligation d’avoir un mac! j’ai un iphone, un ipad, une apple TV (très peu utile sauf quand pas de smartTV ni de bonne box) et je n’ai en aucun cas besoin de mac!^^

La seul obligation que je vois c’est en cas de développement ios, autant dire peu de monde.

Le 02/02/2018 à 10h 20

Les gens qui disent que les ordis portable d’Apple ne sont plus compétitifs se rendent ils comptes que les gens qui achète des ordi Apple les achètes pas pour leur performance brut mais pour l’eco-système et l’interopérabilité entre les différents idevice?

(signé un mec qui achètera jamais un mac mais qui comprend pourquoi les gens le font)