Le 21/05/2015 à 20h 56

Synchronisation en WIFI, lecture du texte seule ou de la page web entière possible en offline au sport, dans le train, en cours, etc.



Disponible sans ouvrir cette usine à gaz de Firefox Android à chaque fois que tu veux lire un lien. Au sport, dans le train, au magasin, etc.



Possibilité sur mobile, d’envoyer un article de presse ou de partager n’importe quoi via Pocket. Je lis un mail, j’ouvre un lien spécifique via Firefox ou Pocket, je le sauvegarde directement dans Pocket pour une utilisation ultérieure.



La synchronisation des marques-pages est sympa mais uniquement si compte Firefox activé.



Je ne suis pas partisan particulière de Pocket, ça a été mon premier programme de ce genre mais le principe est sympa… Pour ceux à qui il sert :)

Le 04/05/2015 à 19h 47

Est ce que c’est à peu près la même courbe pour la Belgique ?



A l’heure actuelle, j’ai l’impression que les postes demandés ne sont le mêmes que ceux demandés il y a déjà quelques année. Comme si le réservoir était plein, jusqu’au pension par exemple.

Le 11/04/2015 à 12h 08

Une question… Un téléviseur compatible HDR peut afficher une image HDR si la source n’est pas captée en HDR ? En gros, doit on attendre que, comme la 4K, une nouvelle galette Blu-ray voit le jour avec des informations de dynamique supplémentaire ? Ou l’information HDR peut se caler sur le blu-ray actuel ?





J’ai un peu de mal à m’expliquer… J’espère que j’ai été clair " />

Le 01/04/2015 à 18h 47

Sur Firefox ? En ayant activé la fonction ? Moi perso, je l’avais activé en FF36 mais je n’avais pas toutes les définitions vidéos possibles.



Après, c’était fluide si je me rappelle bien :)

Le 01/04/2015 à 18h 44

En quoi c’est bizarre… ? Que tu puisses en profiter avec les versions finales n’a rien de bizarre.



La version beta est ce qu’on appelle une beta, c’est à dire plus instable que la finale. Après, la nightly a du bon aussi, ils ont les évolutions avant toi ;)

Le 01/04/2015 à 15h 14

Poisson d’avril " />

Le 01/04/2015 à 14h 19

Ce n’est pas parce que ce n’est pas une révolution que ce n’est pas intéressant de le signaler ou de l’implémenter à un moment donné ;)

Le 10/03/2015 à 21h 09

Je suis actuellement en formation pour passer la CCNA de CISCO… Java est obligatoire pour utiliser le logiciel maison Packet Tracer via le navigateur web " />

Le 04/03/2015 à 14h 15

Comme je l’ai dis dans mon post, je ne pense pas que la fonction de liage des périphériques reste gratuite… Faut faire gaffe à pas se voir retirer l’accès à certaines fonctions dans 30 jours :p



J’ai eu la grosse veine au front au moment de la MAJ, également par peur de pertes… Heureusement rien n’a été effacé sous Windows mais par contre, j’ai préféré tout recréer avec des dossiers version 2.

Le 04/03/2015 à 14h 13

Perso, j’ai bien aimé la version 1.4.



Celle-ci un peu moins. Je trouve que, forcément, le côté pro est trop mis en avant de manière voilée. Te dire de créer un identifiant que tu ne pourras plus changer et lier tes périphériques c’est bien. Te dire clairement que c’est une fonction pro et faire que ce ne soit pas la toute première fenêtre bloquante du programme, ça aurait été mieux.



Je préfère largement avoir la mention pro écrite en petit à côté de la fonction ou les options grisées. Mais je ne les ais pas puisque je suis OBLIGE de passer par la période de 30 jours en pro… Heureusement que je fais gaffe à ce qui va m’être retiré comme fonction pour ne pas les utiliser. Le fait d’être obligé de passer par la case essai pro est assez spécial dans la mesure ou le soft possède également une partie gratuite. Ce n’est pas comme un programme payant que tu veux tester avant d’acheter.



Sinon, j’ai un souci qui ne veut pas s’en aller, c’est que le débit maximum en UP et DOWN ne s’applique pas, peu importe ce que je fais sur le client ou le serveur. Ouais je sais, c’est du P2P mais c’est pour qu’on comprenne bien :)



En tout cas, j’ai adoré l’initiative mais je garde le lien des autres programmes cités dans cette news au cas où la politique de ce programme ne me plait plus. Et je plussoie les grognements contre la formule unique d’abonnement ! Le tout abonnement est gonflant.

Le 28/02/2015 à 12h 21

Pourquoi la version beta est fonctionnelle pour moi sur Android alors que la finale ne l’est plus ? Souci de comptabilité qui pourrait venir d’où ?

Le 28/01/2015 à 16h 13

D’accord, merci pour l’explication ;)

Le 27/01/2015 à 16h 34

+1 " />



Mais " /> et " /> quand même !

Le 27/01/2015 à 16h 31

Tu n’avais pas mentionné ce détail dans ton premier message… J’approuve bien entendu ! Je présume qu’ils préfèrent tester dans ces pays là en premier lieu. Peut être parce que c’est dans ces pays là que le besoin s’en fait le plus ressentir ?

Le 27/01/2015 à 10h 02

Si c’est le cas, comment ça se passe niveau donnée ? Je n’ai pas saisi le concept " />

Le 27/01/2015 à 10h 01

C’est une raison valable pour ne pas louer l’initiative ? On est bien content d’avoir eu ton avis mais ça reste une bonne chose à souligner, en espérant que ça sorte chez nous également ;)

Le 23/01/2015 à 11h 19

jb a écrit :



Mais le mec a été contacté 20 fois.



Franchement, avant de l’ouvrir et de faire la morale, renseigne toi.





Autant c’est à mon avis une histoire qui a beaucoup d’attention pour pas grand chose, autant on sent que c’est quand même une histoire ou le self control est difficile à garder " />



Un " /> pour JB, histoire de le calmer !

Le 08/01/2015 à 20h 42

Merci pour cette petite rigolade les gars :)

Le 12/12/2014 à 10h 45

Faut pas confondre boite et cône " />

Le 12/12/2014 à 09h 38

J’aurai préféré une seule application regroupant tout mais le fait de faire plusieurs applications peut avoir des avantages. A voir, je vais me laisser tenter et on verra bien. Ce qui tombe très bien puisque je comptais me mettre à tester la page web MSN :)

Le 02/12/2014 à 11h 36

C’est réglé, merci beaucoup !



Je n’ai pas assez ce réflexe d’ailleurs " />

Le 02/12/2014 à 10h 10

J’ai un souci concernant Hello… Je ne vois absolument pas l’icône !



J’ai redémarré le navigateur que remis la configuration par défaut de la personnalisation. Rien n’y fait, c’est dommage parce que j’avais envie de tester cette fonction :)



Quelqu’un m’accompagne dans ce souci ?



Sinon, chouette amélioration dans le panneau de personnalisation, on gagne du temps ! Il est bon de noter également la nouvelle présentation de recherche présente sur les Firefox US, si je ne m’abuse.

Le 25/11/2014 à 09h 27

Je suis sous DVDFab et je vais retester Handbrake également… J’ai quelques caprices avec les sous titres sous DVDFab donc j’espère régler mon souci :)



Tu n’as pas un retour par rapport à un possible souci de sous titres non supportés ?

Le 29/10/2014 à 09h 39

Reznor26 a écrit :



À noter que la version stable est passée en 33.0.2





Merci, je fais la MAJ de ce pas :) !

Le 13/10/2014 à 19h 40

SebGF a écrit :



Non pas possible.



Rappelons que le but de ces pseudo OS est de prendre l’utilisateur pour un attardé mental. Tu vois les navigateurs qui ont eu soudainement la lubie du “ohlalalala les mises à jour ça doit être bien caché de l’utilisateur, sinon quand il voit la fenêtre “Une mise à jour est disponible” il se met à paniquer, fait pipi par terre et pleure toute la nuit” ?

Ben c’est la même chose. Une fenêtre type UAC à la Windows sans mot de passe, voire tout simplement une élévation de privilèges silencieuse c’est pas la mer à boire. 



C’est navrant de continuer de croire que le problème dans le lot, c’est l’utilisateur… On s’évertue à former une génération de neuneus au QI de moulasse qui dès qu’il faut faire un choix risque de paniquer et de ne plus rien comprendre. Ces ersatz d’OS sont navrants.  



Je plains les générations futures qui seront formés aux OS émasculés de mobile portés sur desktop. Déjà que les vieux de la vieille nous prennent pour des assistés (suffit de voir les débats de développeurs), qu’est-ce que ça va être dans dix ans. " /> 





De manière générale, c’est certain… J’ai encore pu me le prouver à moi même il y a quelques semaines. Sous XP, l’installation de pilotes était plus chaotique qu’actuellement sur Windows, par exemple.



J’ai l’impression qu’on se dirige vers des utilisateurs ignorants rampant devant le savoir sacré d’un informaticien, un vrai. Je ne suis pas contre de faciliter ou d’accélérer les choses, bien entendu. Mais je remarque également que le fossé se creuse, même entre informaticiens.

Le 13/10/2014 à 19h 33

FRANCKYIV a écrit :



Adresse Web :

http://www.youtube.com/watch?v=F_6IjeprfEs



 " />





Yeah " /> !



 Me voilà rassuré, je ne suis pas le seul à penser à Sepultura à chaque fois que je lis root…

Le 13/10/2014 à 13h 54

Je profite de cette news pour poser une question… Quelqu’un a un lien à me filer sur le fonctionnement des bandes Ghz ? J’ai du mal à comprendre comment tout ça peut fonctionner " /> !



Je pensais que le 802.11ac n’était pas encore assez mûr ou terminé… Me voilà bien interloqué maintenant :p !

Le 13/10/2014 à 13h 23

Chiassard a écrit :



Je ne trouve pas où signaler, mais c’est “près de rentrer”, pas “prêt de rentrer”.







Sur le bandeau du haut, la case avec le point d’exclamation ;)

Le 09/10/2014 à 21h 43

Lanfeust91 a écrit :



C’est quoi cette mode de vouloir tout espacer, agrandir. Après Google et ses résultats, Skype.. Entre autres. D’accord s’ils veulent tout agrandir pour plus de clarté mais pour les gens comme moi qui ne trouvent pas ca pratique - obligé de scroller d’avantage - pourquoi ne pas laisser le choix? Résultat sur mon portable, je vois par défaut 3 contacts seulement! Je dois agrandir la fenêtre ou scroller pour voir qui d’autre est connecté  -_-



Par exemple la nouvelle version de Next Inpact a le même défaut pour moi, même en mode compact j’ai plus de “chemin” à faire pour voir le tour des nouvelles du jour, alors qu’avant tout était beaucoup plus sérré, moi ça m’allait..



Je suis dans le même cas, autant pour Google que NXI " /> !



Avant, je zoomais… Maintenant je dé-zoome ! Ce n’est qu’un détail et ça passe déjà mieux sur mon 1440900 que sur mon 1366786 (Merci le 16/10ème ;) ) mais c’est un détail que je remarque de plus en plus.



J’étais déjà sur le mode compact sur la version précédente de ce site et même si c’est un détail un poil gênant pour moi, le fait de laisser le choix est une bonne chose .

Le 06/10/2014 à 14h 57

Sony donne les outils pour déverrouiller  son Loader, ça beugle.

Sony communique ouvertement sur le sujet, ça beugle.



Mais !



Si Sony ne donnait pas, comme d’autres constructeurs, les outils qui vont bien, ça aurait beuglé.

Si Sony n’avait pas communiqué sur le sujet, ça aurait beuglé.



Des fois les gens manquent de discernement je pense " /> !

 

Le 06/10/2014 à 14h 38

" />

Le 01/10/2014 à 19h 53

Je me pose une question que je ne m’étais jamais posée avant concernant l’adaptative sync… Comment ça fonctionne avec du multi écran ?



Chaque écran adapte son taux de rafraichissement en attendant les images de la carte graphique indépendant des autres ? Le fonctionnement n’est pas différent d’avant ? La carte graphique n’a aucune chose à faire ?



C’est marrant mais je me pose la même question avec un rafraichissement fixe différent. Par exemple, 75hz et 60hz.



Peut être qu’il est trop tard pour moi mais j’avoue ne pas avoir de piste pour le coup " />

Le 24/09/2014 à 14h 24

Tornado_OLO a écrit :



Assez fatiguant cette tendance qu’il y a en ce moment à vouloir tout rendre simple.

On n’invite plus les utilisateurs à comprendre les choses, on les leur sert prémâchées.

Au final, ils font des choses mais n’y comprennent rien.





Le sujet est intéressant mais il faut avoir une ouverture d’esprit pour comprendre que chacun est différent et que l’un n’empêche pas l’autre…



Certains voudront juste rattraper une erreur sur une photo ou améliorer les couleurs simplement, d’autres vont vouloir aller plus loin en jouant sur les courbes ou les options.



Mais c’est comme dans tout, je pense. Certains vont aimer utiliser un ordinateur ou une voiture sans avoir besoin de savoir comment ça fonctionne. Ceux qui le veulent par contre, peuvent s’instruire, utiliser des logiciels complexes.



Ma copine aime internet mais n’avait absolument aucune idée de comment on raccordait les continents entre eux… Elle était choquée et contente de le savoir mais pour autant, elle aurait toujours apprécié internet sans le savoir.



Franchement, le savoir est quelque chose d’important, je suis bien d’accord. Mais il y a toujours la possibilité de se simplifier la vie sans pour autant s’abrutir, pour peu qu’on s’en donne les moyens. Sans parler de la contrainte de temps… On a pas tous le temps de savoir comment fonctionne absolument chaque chose dans la vie, on veut juste le résultat et quand on aura le temps pourquoi pas, savoir comment ça fonctionne.



Et tu ne pourras rien changer à ce que je viens de dire " />

Le 24/09/2014 à 13h 54

Je ne vois pas trop la réflexion derrière certains commentaires.



Un acteur comme Samsung n’a peut être pas sorti des portables qu’on s’arrache mais ça reste un acteur qui s’en va, une possibilité en moins pour l’acheteur. De plus, ce n’est pas parce que l’avis d’une seule personne est négatif que ça doit devenir une marque qu’on est content de voir disparaitre.



En étant extrêmement pessimiste, on voit bien que pour la branche des ordinateurs portables, les choses évoluent… A la fin de cette évolution, peut être dans 10 ans, on aura quoi ? un duopole comme dans le marché des processeurs ou des OS ?



Je ne pense pas que ce soit réellement la même chose en tout point mais ça me fait penser aux mecs qui crachent sur AMD sans accepter que sans cette entreprise, la donne serait bien différence que ce soit dans les processeurs ou les cartes graphiques.

Le 03/09/2014 à 10h 58

Moi je trouve que le menu contextuel est bien ainsi " /> ! Pour moi, c’est plus visible et bien plus rapide ainsi. Tout comme j’adhère bien au nouveau menu. C’est une histoire de gout qui n’a rien avoir avec grand public ou non… Je suis juste un informaticien qui préfère des icônes plutôt que du texte pour certaines choses, même à la souris sur un pc non tactile " /> !



Il n’est pas utile de toujours faire passer ce qu’on aime pas comme étant une chose qui est là principalement pour le grand public ou autre " /> !



Par contre, je déteste les icônes des applications sur Android, ce n’est jamais assez parlant pour moi " /> !



Pour la rapidité, je n’ai pas réellement remarqué de différences à l’heure actuelle avec mes 11 onglets ouverts en permanence. Mais c’est toujours ça de pris et une bonne nouvelle du coup. Quelqu’un sait si Chrome ou IE possèdent les mêmes technos que celles introduites dans cette 32ème mouture ?

Le 02/09/2014 à 13h 23

Excellente idée pour la police parce que chez moi, j’étais constamment en mode zoom… " /> !



Pour le reste, je pense qu’il faut voir à l’essai mais à mon avis, elle sera obligatoirement acceptée par la communauté, vu les efforts fournis et le travail fait avec la communauté !

Le 02/09/2014 à 12h 54

jethro a écrit :



Le compte iCloud de Nadine M. a-t-il été piraté ? " />





" />

Le 30/08/2014 à 12h 06

Konrad a écrit :



Au niveau sécurité, Chrome n’est pas plus sécurisé parce qu’il est en 64 bits, il est plus sécurisé parce que «certaines protections inhérentes à Windows ne peuvent s’employer qu’en 64 bits» (dixit la news). La nuance a son importance.



Pour la conso mémoire, un logiciel 64 bits peut effectivement consommer un peu plus de mémoire, mais certainement pas deux fois plus que sa version 32 bits… Je n’ai pas de chiffre exact à donner, mais ça va peut-être se jouer à quelques Mo de différence.





C’est vrai que la nuance est bonne à retenir ! Google Chrome sera plus sécurisé mais pas le logiciel en lui même. Il utilise juste des technologies plus sécurisée offertes par Windows.



Le 64 bits prend plus de place de manière stricte ou ça évolue suivant les onglets ouverts par exemple ? J’ai un peu de mal à vraiment saisir le concept du 64 bits en fait et de la différence dans le fonctionnement des programmes " /> !

Le 30/08/2014 à 08h 57

Question à propos du 64 bits ici " /> !



Si j’ai de bonnes informations, le 64 bits est meilleur au niveau de la sécurité, des performances multimédia. Mais au pris d’une consommation mémoire en hausse. C’est bien ça ?



Donc, si me raisonnement ce suit… Ça voudrait dire que Google Chrome va peser plus lourd en RAM ? Ça peut avoir son importance dans les mesures entre navigateurs " /> !

Le 27/08/2014 à 12h 09

Thoscellen a écrit :



Supposons que je soit un annonceur, qu’est-ce que je gagne a mettre des pubs dans Firefox ? Quel type de cible je touche ? Est-ce pertinent alors que FF perds des parts de marché, et donc la visibilité de mes pubs ?





Je ne peux pas répondre à la question mais même si Firefox perd des parts de matché, ce n’est pas monstrueux non plus… Tu préfères pas afficher tes pubs sur Firefox que sur Opéra, si c’était possible ?



Maintenant, ce n’est que le premier pas. On ne sait pas exactement comment les choses fonctionnent et quel tarif est appliqué. En effet, on ne parle pas de pubs affichées quoi qu’il arrive. Elles sont affichées sur un seul onglet donc à mon avis, le cout ne doit pas être le plus élevé qu’on ai vu !



Toujours est-il que Firefox est le premier navigateur à intégrer ça, il me semble. Je ne pense pas qu’il y ai réellement un recul par rapport à la pub affichée dans un navigateur web d’ordinateurs.

Le 26/08/2014 à 16h 46

Lanfeust91 a écrit :



J’espère que ça ne va pas encore une fois donner envie aux devs de se relacher sur l’espace disque… Vous aviez fait un article interessant ya pas longtemps la-dessus, quand la capacité moyenne augmente, les jeux suivent et du coup on gagne pas plus de place. En tout cas si on est un gros gamer " />





D’ailleurs, qu’on soit gamer ou non, même si la proportion n’est pas la même.



La taille des fichiers photos et vidéos évolue lui aussi. Je suis allé voir une course de 24h… Crois moi bien que je n’ai pas besoin de jeux pour halluciner de voir à quel point mon espace à fondu " /> !



Cela dit, j’ai des jeux également " />

Le 18/08/2014 à 15h 39

charon.G a écrit :



Oui c’est pas le même je doute que ce soit cet update. Pour le NTFS c’est peut être un bug autour du disque dur. Vérifié si tu as des erreurs avec chkdsk c: ou des erreurs de contrôleurs de disques durs dans l’observateur d’évènements. Vérifie aussi l’état SMART des durs.

Enfin bref sinon tu peux poster un message sur mon forum. C’est un peu HS les modos ne vont pas apprécier " />





Bizarre, je venais juste d’en faire un la veille. Enfin, je comptais en faire un à nouveau, pour être certain, merci ;) ! Reste à voir si le souci de police se représente de manière constante ou non.



Fin du HS " />

Le 18/08/2014 à 11h 56

charon.G a écrit :



C’est quoi le Bug Check Code qu’affiche Ma-Config pour ton bsod?





“0x0000001A”



Ce n’est pas celui cité dans la news mais ça m’arrive tellement rarement un BOSD que la coïncidence est curieuse. Surtout vu le souci de police d’écriture.

Le 18/08/2014 à 10h 01

Mon BSOD d’hier soir était du, d’après Maconfig, au système de fichier NTFS alors que ma police d’écriture de mes penses bêtes Windows foire assez bien en effet… Ce sont bien les symptômes ?



Moi qui pensait que mon nettoyage était la cause de tous ces maux " />

Le 10/08/2014 à 10h 36

Mimoza a écrit :



je confirme pour le demi-" /> Dotclear peut tout autant être sujet a ce genre de problème.

Sinon Dotclear a eu une mauvaise passe il y a pas longtemps, il a failli s’arrêter. Apparemment la nouvelle équipe est motivé et essaye de rattraper le retard accumulé. Mais tant que tu ne fait pas de la personnalisation a outrance il y a peut de différence. Le projet et la majeur partie de l’équipe est française ce qui peu être intéressant. Le support de PostgreSQL est plus qu’appréciable quand tu a un serveur déjà prêt avec cette base.

Wordpress a un système de MAJ automatique (pour les release mineur) qui est fort appréciable aussi.



Après c’est une histoire de goût " />





Je pense que ta dernière phrase résume la vie de manière générale haha " /> !



A partir du moment où une chose te contente bien, pourquoi ne pas la choisir pour des prétextes qui ne te touchent pas ? Ici, je prends mon exemple précis d’un informaticien sans emploi qui veut des choses en plus sur son CV mais pas pour faire joli, pour maitriser. Donc il faut bien faire un choix à un moment donné. Surtout que chaque CMS, pour l’exemple de cet article, est cité par ci par là dans les annonces… Joli bordel !



Le système de MAJ automatique me plait bien par contre… 1 partout balle au centre " />

Le 09/08/2014 à 15h 09

D’accord, je m’étais douté du semi- " /> !



Mais par contre, ma question était quand même sérieuse parce que je me suis souvent posé la question de quel CMS était le plus intéressant puisque je compte tester tout ça à un moment donné :) Donc merci pour ta réponse, au moins c’est une donnée que j’ai déjà en tête !

Le 09/08/2014 à 13h 40

Presteus a écrit :



Je plussoie ton affirmation " /> mais surtout pas à Joomla " />





Pourquoi, pour quelles raisons objectives ?

Le 09/08/2014 à 16h 09

Nathan1138 a écrit :



Entre ce matin et ce soir, des centaines de personnes ont pu voir ce que je lisais comme bouquin.



Faille de sécurité ?



Pas du tout. J’ai pris le train.





J’adore également citer les exemples non numérique des choses… " /> !



Certains pensent (ou ne militent) que pour l’anonymat numérique.. Mais ta banque sait ce que tu fais de ta carte de banque, ton opérateur mobile ou fixe sait qui et quand tu appelles…



Conclusion : Les gens n’ont pas attendu internet et le web pour se renseigner sur un individu ou intercepter des informations sur celui ci… " /> !

Le 09/08/2014 à 10h 00

Vincent_H a écrit :



Voilà, comme dit David, il n’y aura plus que du texte dans la V6, donc on prépare le terrain.





Je viens seulement d’apprendre cette nouvelle… Un papier qui explique les raisons, le pourquoi du comment ? J’aimais bien les articles avec image, ça permet de mieux visualiser les choses, forcément " /> !



Sérieusement, ça m’étonne beaucoup et ça me donne l’impression du régression ou d’un avant-gardisme arrogant " /> !

Le 04/08/2014 à 12h 53

J’utilise Kaspersky depuis quelques années déjà et franchement, je m’en balance…



Non seulement je ne suis qu’un utilisateur qui a une utilisation normale de son pc, quoique quelques fois illégale. Mais en plus, j’ai la vague impression que si je dois faire attention à toutes ces histoires de conspirations, de backdoor à gogo, d’espionnage… Eh bien je n’installe plus kasperky parce que je n’ai plus besoin de pc, tout simplement " /> !



Sérieusement, quand je vois toutes ces actualités sur Apple, Google, Microsoft, Facebook, la NSA ou encore ce papier sur Kaspersky et tant d’autres failles… Je me dis que je peux fermer une fenêtre ou deux mais en aucun cas mes portes, sans jeu de mot. Même si j’arrive à fermer mes portes, quelqu’un a bien une clé quelque part de toute façon. On se fait avoir quoi qu’il arrive, que ce soit via les services webs, les programmes divers, les solutions de sécurités, l’OS.



Je ne parle même pas des objets connectés " /> ! Parce qu’on peut en parler, de ces smartphones, téléviseurs, frigos, montres…



Je ne suis absolument pas contre le débat, mais alors, je pense qu’il faut pouvoir dissocier la sécurité de nos données personnelles et la sécurité des entreprises, des états et de ses gouvernements, à mon sens. Je me trompe peut être mais moi, tant que je ne me fais pas voler mes accès à mes sites favoris ou ma boite mail, je me porte très bien avec ma solution anti virus, mes logiciels mis à jours mensuellement ainsi que MaM. Le reste, je ne peux pas le contrôler.