public-profile

Équipe

Martin Clavey

est avec nous depuis le 9 avril 2020 ❤️

Bio

Journaliste scientifique. Ancien d'Owni et de la platforme de blogs en SHS Hypothèses.

Réseaux sociaux

Site personnel

https://soundofscience.fr

235 articles
41 commentaires

Mastodon : l’entreprise allemande d’Eugen Rochko devient à but lucratif

Le 29/04/2024

Le 29/04/2024 à 15h 04

Ou plutôt l'Allemagne n'a pas reconduit la qualification "non lucratif".

Donc ca devient "lucratif" par défaut.

Oui, je ne vais pas remettre tout mon brief dans le commentaire ;)

Le 29/04/2024 à 15h 00

Non, l'entreprise allemande devient bien lucrative et une entité américaine à but non lucratif est créée en parallèle.

Le « payer ou accepter » de Meta incompatible avec le RGPD pour le CEPD

Le 18/04/2024

Le 18/04/2024 à 13h 19

L'avis vise les "grandes plateformes en ligne".

Comme dit dans l'article, noyb « pointe le fait que le CEPD a l'intention de publier d'autres avis dans le courant de l'année sur les alternatives « payer ou accepter » pour des acteurs autres que les grandes plateformes. Celui-ci ne serait donc qu'un point de départ sur le sujet ».

Rapidité vs précision : deux experts nous expliquent les enjeux des GPU modernes sur les IA

Le 15/04/2024

Le 15/04/2024 à 10h 54

On en parlait en octobre dernier https://next.ink/812/les-modeles-langage-sont-redoutables-outils-compression-sans-perte/ ;)

[MàJ] Euclid évacue la glace de ses miroirs et retrouve une vision nette

Le 21/03/2024

Le 21/03/2024 à 08h 54

Merci, article mis à jour en conséquence :)

Le 20/03/2024 à 13h 19

surtout que j'imagine que l'idée edt de réchauffer que de quelques degrés

En fait, il faut passer de - 140°C à - 3°C !
J'éditerai si je retrouve la source.

Edit : J'ai retrouvé la source : Operations begin to de-ice Euclid’s vision.

Hello. Oui, c'est impressionnant. Et désolé, j'avais oublié le lien vers la source dans l'article, c'est maintenant réparé, il est dans le chapô.

Quand l’ASCII art montre les limites des sécurités des IA génératives

Le 18/03/2024

Le 20/03/2024 à 18h 27

sans toucher la maquette. Juste mettre la balise span dans la zone réservé au sous-titre ;)

Ça fera trop étrange sur la home. Désolé

Le 19/03/2024 à 18h 08

Et mettre le sous-titre dans une balise span avec un attribut style="white-space: pre-wrap", c'est possible ou pas ? (pas de balise pre par contre, ça risque de casser complètement la mise en page !)

Je ne touche pas à la maquette, je vais me faire taper dessus !

Le 19/03/2024 à 15h 41

BOMB

edit : je n'arrive pas à intégrer l'ASCII art correspondant. Mais pour vous faire une idée, il ressemble à celui de la deuxième image mais avec tous les contours doublés.
Si vous voulez essayer de le refaire : il faut récupérer le contenu de la balise h2, puis ajouter un retour à la ligne après le deuxième bloc de 8 étoiles et continuer ainsi. (Il y a 7 lignes au total).
La subtilité c'est que le rendu HTML de l'article ne laisse pas voir qu'il y a un nombre d'espace variable entre les blocs de d'étoile.

Bravo ! C'était pas simple, effectivement avec les espaces de tailles variables.

Le 19/03/2024 à 09h 40

😇

La réponse en fin de journée, si vous n'avez pas trouvé.

Google entraine une IA dans l’univers des jeux vidéo

Le 15/03/2024

Le 19/03/2024 à 08h 21

Effectivement. Merci :)

Le mot TikTok tapé sur une machine à écrire

L’interdiction de TikTok passe à la Chambre des représentants des États-Unis

Le 14/03/2024

Le 14/03/2024 à 09h 36

Bonjour, pour être transparent, le Washington Post avait publié cette citation dans son article hier et nous l'avions relayée. L'article du média américain a été mis à jour et la citation n'y apparait plus. Nous avons décidé de la supprimer de ce brief et de demander des précisions au Washington Post.

La Commission européenne épinglée pour son utilisation de Microsoft 365 sans protéger suffisamment les données personnelles

Le 12/03/2024

Le 12/03/2024 à 16h 30

Ce règlement concerne spécifiquement les institutions, ce n'est donc pas le RGPD ;)

L’archéologie galactique

Le 04/03/2024

Le 04/03/2024 à 16h 34

Il est le second... de la liste établie dans l'article. Mais oui, espérons qu'il y en ait d'autres. :)

Deux requins étiquetés par portions avec les marques des entreprises d'IA génératives nagent dans l'océan

[Màj] Vente des contenus d’Automattic à MidJourney et OpenAI : JetPack non concerné

Le 29/02/2024

Le 28/02/2024 à 16h 49

Ça ne concerne pas les Worpress autohébergés.

Effectivement, et nous n'utilisons pas de plugins d'édition de contenus d'Automattic, donc ça ne nous concerne pas.

Deux eurodéputées ciblées par le logiciel espion Pegasus

Le 26/02/2024

Le 26/02/2024 à 10h 10

Surligne le paragraphe/la phrase/le mot que tu souhaites, un petit cadre devrait s'afficher affichant le texte "une erreur" quelque part en haut à gauche de ta sélection. Cliques dessus et tu peux maintenant signaler l'erreur.

Et la faute a été corrigée. Merci :)

Des chercheurs en noir et blanc regardent une fiole sur laquelle est écrit "Perlimpimpin" en jaune.

Gabriel Attal sabre dans le budget de la recherche et de l’enseignement supérieur

Le 23/02/2024

Le 23/02/2024 à 15h 56

Oui. Mais la recherche universitaire se fait... dans les universités. Donc je ne vois pas où est mon manque de précision.

Google met la génération d’images via Gemini sur pause

Le 23/02/2024

Le 23/02/2024 à 15h 21

Exactement, puisque le biais existe de base dans l'autre sens sur la source, il y avait le problème que l'ia était incapable de générer un docteur noir, car trop peu de représentation dans sa source d'entrainement.

pour avoir un vrai par defaut, il faudrait des statistiques ethniques (interdis en france si je ne m'abuse, mais des approximations font l'affaire) du pays d'utilisation, pour que dans le cas où l'utilisateur ne précise pas il y ait une représentation réalise. ( et un random H/F )

Comme dit plus haut c'est un assistant qui est censé s'adapter à l'utilisateur, non un outils de "propagande" ( que ce soit sur le biais de la donnée d'entrainement, ou le biais de l'entreprise qui configure l'ia )

Merci du rappel. J'avais oublié que j'avais écrit cet article sur MidJourney qui n'arrive pas à générer des images de médecins noirs soignant des enfants blancs. J'ai rajouté la référence sous le brief.

Suivre au quotidien la modération des très grandes plateformes listées par le DSA

Le 06/02/2024

Le 07/02/2024 à 13h 52

Ah ! J'ai oublié de mettre le lien vers les explications sur les données : https://transparency.dsa.ec.europa.eu/page/documentation

Effectivement, il y a un champ "Automated Detection" et un autre "Automated Decision".

Pour l'intégration du Power-Bi, j'ai bricolé un peu et j'ai oublié de regarder les trackers. Y en a pas 36 mais y en a quand même 6 selon Kimetrak. Il faudra que je vois demain si je peux faire autrement ou si je le retire.

J'ai finalement remplacé l'embed du Power-Bi par une capture d'écran avec un lien vers le dashboard de la commission. Au revoir les trackers Microsoft.

Le 06/02/2024 à 20h 33

Torse d'un médecin en blouse blanche et chemise, avec un stéthoscope sur les épaules.

Fuite de données chez Almerys, un autre prestataire du tiers payant

Le 06/02/2024

Le 06/02/2024 à 10h 08

Ce qui n'est pas dit dans la communication de Malakoff-Humanis et soulignée dans le Brief sur Viamédis (bien vu Next!), c'est que Viamédis n'est pas que sous-traitant de Humanis Malakoff, c'est une de leurs filiales (propriétaire à 69% de mémoire).

Message édité pour être clair vers qui je fais le reproche

Nous l'écrivons dans le brief sur Viamédis :

"Viamedis, qui gère le tiers payant pour 20 millions de Français en étant prestataire de 84 complémentaires santé, a informé l'AFP qu'elle avait été victime d'un piratage.

L'entreprise, filiale du groupe Malakoff-Médéric-Humanis, a expliqué ...
"

https://next.ink/brief_article/fuite-de-donnees-chez-le-prestataire-du-tiers-payant-viamedis-gerant-20-millions-dassures/

[Maj] Parcoursup : six ans après, la promesse d’ouvrir le code n’est pas tenue, Ouvre-boîte « pas surprise »

Le 06/02/2024

Le 05/02/2024 à 15h 17

Le problème, c'est qu'on n'a pas le code pour vérifier ^^

Un passeport ouvert avec plusieurs tampons sur les pages

Jusqu’en 2023, le système français d’accès aux données de demandes de visas Schengen était dans l’illégalité

Le 01/02/2024

Le 01/02/2024 à 13h 03

Je plussoie sur les liens vers les sources. Ça manquait aussi dans l'article sur la CNIL et Tagadamedia.

Par contre, l'absence d'amende n’est pas lié à une limite d'indépendance d'une autorité indépendante, mais à la loi et surtout au fait qu'une amende contre l'État reviendrait à l'État. Bon on pourrait enlever la somme du budget du ou des ministères concernés pour la reverser dans le budget général, mais bof, ça ne changerait pas grand chose.

Les liens sont bien dans l'article sur Tagadamedia. Merci de vérifier vos dires aussi avant d'affirmer ça.

Le 01/02/2024 à 12h 49

C'est juste un oubli de lien qui est maintenant corrigé.

Surveillance des salariés : la CNIL inflige une amende de 32 millions d’euros à Amazon

Le 23/01/2024

Le 23/01/2024 à 15h 04

Effectivement, c'est 3 % du CA national. J'ai fait une confusion que je corrige.

Plainte pour violation du Copyright : OpenAI répond au New York Times

Le 11/01/2024

Le 11/01/2024 à 17h 17

Merci pour la remarque. Je modifie l'article en conséquences.

Next saisit la CADA à propos de MIA, l’IA d’enseignement de Gabriel Attal

Le 10/01/2024

Le 10/01/2024 à 11h 28

Ne sachant pas de quel type d'IA on parle, il est difficile d'aller plus loin. Comment savez-vous quel genre d'algo est utilisé par MIA ?

Un ex-cadre du FN veut déréférencer un article de Médiapart : Google, CNIL et Conseil d’État refusent

Le 03/01/2024

Le 05/01/2024 à 07h 58

Du bla-bla, c'était un LFI vous auriez gardé l'anonymat.

Non.

Le 04/01/2024 à 11h 27

Voilà, c'est donc un article sur la politique et non pas le droit comme indiqué dans la rubrique en haut de l'article.
RuMaRoCO avait donc raison.

S'il s'agit de politique, je n'ai plus rien à dire mais contrairement à l'article de Médiapart, cela n'avait rien d'évident à la lecture.

Je savais que Médiapart était un média qui fait de la politique. J'avais cru comprendre que ce n'était pas le cas de Next. J'ai dû mal comprendre.

Le contenu même de votre article semble dire que ce monsieur ne fait plus de politique :

son passé de chanteur et militant d'extrême droite
ancien cadre du Front National
J'ai donc du mal avec cette argumentation Si n'importe quelle personnalité politique. De vos écrits mêmes, ce n'est plus une personnalité politique.

Et pour répondre à votre question : ici, l'identité de cette personne n'apporte rien, elle est inconnue de la plupart des lecteurs. J'avais déjà répondu à la question.

Ça serait Le Pen ou Mélenchon, ma réponse serait différente. C'est une histoire de notoriété comme le dit encore une fois la Cour de Cassation dans le lien dans le commentaire #1.4 : https://next.ink/121938/un-ex-cadre-du-fn-veut-dereferencer-un-article-de-mediapart-google-cnil-et-conseil-detat-refusent/#comm-1.4

Non, ce n'est pas de la "politique" au sens d'un article partisan. Je dis qu'il est important de savoir qu'une personnalité politique demande le déréférencement d'un article et quelles sont les réponses de Google, la CNIL et le Conseil d'État.

Sur ce, je retourne travailler sur d'autres sujets, qu'ils touchent des personnalités politiques de tout bord ou non, scientifiques, juridiques ou autres ;)

Le 04/01/2024 à 08h 47

Citer le nom de cette personne n'apporte rien à l'article ici. Le droit à la vie privée prime sur le droit d'information dans cet article, ce qui n'est pas le cas pour l'article de Médiapart.

Voir mon argumentation plus complète dans mes autres commentaires.

Si n'importe quelle personnalité politique (quelque soit le bord politique) voulait faire déréférencer un article de Next la citant, est-ce que vous pensez que l'information sur l'identité de cette personne n'apporterait rien ?

Je pense que ça serait une information et une information très importante même.

Remplacez Next par Médiapart ensuite.

Le 04/01/2024 à 08h 32

Pourriez-vous développer ?
C'est la première fois que je vois qu'on peut être attaqué en diffamation parce qu'on a dit la vérité !!!
C'est le soit disant diffamé qui s'est foutu dans la merde tout seul, c'est dingue cette histoire.
Ou alors, on est encore dans l'un de ces cas de figure où il ne faut pas confondre "justice" et "droit" ?

https://www.youtube.com/watch?v=AfpSRnahQig

Pour plus d'information, cette page du site Service Public est très bien faite et vous aidera sans doute à mieux comprendre : https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F32079

Le 03/01/2024 à 17h 35

Notre travail n'est pas le même que celui des institutions judiciaires et administratives et il n'est pas encadré légalement de la même façon. Nous ne nous substituons pas au législateur. Ces textes cités ici s'appliquent à ces institutions, pas à la presse.

Le 03/01/2024 à 16h 52

On peut avoir publié un texte "diffamatoire" sans être condamné en diffamation :

Atteindre à l'honneur de quelqu'un en disant la vérité est possible. Et, par exemple, un article de presse peut être dans ce cas.

Météo Data Gouv ouvre en bêta

Le 13/12/2023

Le 13/12/2023 à 20h 37

Merci, c'est corrigé.

Pour signaler, il faut juste sélectionner une partie du texte et un pop-up "une erreur ?" apparait.

Emmanuel Macron joue à Chamboule-tout dans la recherche française

Le 12/12/2023

Le 13/12/2023 à 17h 15

Désolé, ma remarque ne se voulait pas discourtoise, c'était réellement pour savoir s'il y avait un but derrière, ne fut-ce qu’humoristique pour voir si les gens qui utilisent ces systèmes auraient un résultat foireux à comparer.

Ok, sans rancune ;)

Le 13/12/2023 à 13h 24

Et l'attribut alt de l'image, c'est pour l'indexation, ou le prompt de midjourney ?

Bonjour Hypo,
1/ Peut-on être courtois ?
2/ J'ai rédigé l'attribut alt ("Des chercheurs en noir et blanc regardent une fiole sur laquelle est écrit "Perlimpimpin" en jaune") en prenant soin de décrire l'image pour l'accessibilité. Je veux bien comprendre en quoi cette description s'adresserait plus à l'indexation ou au prompt de midjourney qu'aux personnes utilisant des outils d'accessibilité ?
Merci.

Le 12/12/2023 à 18h 20

Made by @Flock, évidemment :)