votre avatar Abonné

Sans intérêt

est avec nous depuis le 29 novembre 2013 ❤️

875 commentaires

Le 27/11/2019 à 22h 10



(…) une personne poursuivie pour contrefaçon pourra toujours arguer, auréole sur la tête, qu’elle a récupéré son stock de MP3 depuis YouTube (…)





Dans une procédure pour contrefaçon, on pourra tenter de vérifier si la source légitime et le fichier contrefait sont identiques au bit près. Cependant, il me semble que les pirates amateurs en P2P n’étaient pas condamnés pour détention de fichiers, mais leur partage. Les juges semblaient ensuite estimer la gravité selon le volume mis ainsi à la disposition de tiers.

Le 27/11/2019 à 22h 04

Plutôt que de se lancer dans des missions meurtrières, je préfère l’option de solutions internes basées sur une sélection, une formation, une compétence et une loyauté gagnée de manière juste. Ce sont les mafias qui remplacent la loyauté par la peur. Ou les services d’Etats aux méthodes peu enviables (je pense en particulier au récent meurtre de Jamal Khashoggi par les services de l’Arabie Saoudite).

Le 25/11/2019 à 21h 11

Sans revenir sur le fond de l’affaire, je note avec horreur que lorsqu’un service secret étatique fait appel à une entreprise privée, qui plus est étrangère, celle-ci peut être amenée à le doubler. Il semble alors essentiel, pour les services d’un état souverain, de se doter de moyens de surveillance internes, garants d’une certaine loyauté.

Le 23/11/2019 à 23h 05

Ce n’est pas de sa faute : elle avait regardé trop de porno sur Internet, à l’époque des faits.

Le 23/11/2019 à 23h 03

Je crains ne pas avoir été compris.



Je me permettais de tourner les arguments de Switch en dérision. Celui-ci semble penser que le porno pousse les femmes à s’habiller comme des actrices de porno, ce qui engendrerait le harcèlement de rue. Et que par conséquent, il suffirait d’interdire le porno pour résoudre le problème du harcèlement de rue.



(Il se peut que mon résolu soit teinté de mauvaise foi, je t’invite à lire les interventions de l’intéressé pour une vision plus juste.)

Le 22/11/2019 à 14h 51

Les “pratiques buccales”, comme tu dis, sont devenues courantes. Quant à la tendresse, c’est toi qui vois. Encore une fois, nous n’avons pas la même définition de “violence” ou d’“excès.” Seuls 39 % des Français affirment ne jamais avoir pratiqué de sexe oral, selon ce sondage de 2009 (p. 19).

Le 22/11/2019 à 14h 41

En somme, si l’on veut éviter de se faire harceler dans la rue, il faut éviter de s’habiller comme les célébrités, car elles suscitent des fantasmes sur le porno que l’on ne consomme pas ? Ça m’a l’air compliqué, cette histoire.

Le 22/11/2019 à 01h 13

J’avoue ne pas savoir ce que les actrices de porno mettent sur elles : elles sont nues, ou presque, lorsque je les découvre sur les sites dédiés.

Le 22/11/2019 à 01h 12

On ne doit pas fréquenter les mêmes sites. Ou alors on n’a pas la même définition “de violence, d’excès.”

Le 20/11/2019 à 19h 21

Que la pornographie influe sur la vie sexuelle semble confirmé. Mais c’est une chose que d’altérer les pratiques sexuelles. Une autre que de basculer délinquant ou criminel. Je n’ai pas vu beaucoup de vidéos pour adultes ces dernières décennies qui pourraient inciter au harcèlement de rue, par exemple.

Le 20/11/2019 à 16h 30

Je constate que l’âge du premier film pornographique (13 ans) n’a pas évolué depuis l’avènement de la VHS. Du coup, quel est l’intérêt d’aller plus loin ? Je veux dire : c’est vraiment le porno qui engendre la culture du viol, comme le suggère le Ministère ? Quelles études le confirment-elles ? C’est si difficile, pour un adolescent, de comprendre que ce qu’il voit dans un film, pornographique ou autre, n’est pas le reflet direct de la réalité, mais qu’il s’agit de fiction, ou tout du moins, d’une réalité sensiblement altérée ?



Ceci dit, il y a un vrai souci de la part des politiques qui nous expliquent que des choix de société sont désormais accessibles de par la technologie, et qu’une restriction des libertés n’en serait pas une, grâce à la sacro-sainte technologie. La vie privée est une liberté fondamentale, et non, la censure n’est pas un progrès.

Le 19/11/2019 à 13h 50



Selon l’opérateur, « jamais avant cette assignation [l’association] n’a fait part de ces 9 cas d’abonnés à Free Mobile, cherchant avant tout l’opportunité de faire une nouvelle procédure afin de faire sa propre communication, plutôt que de s’occuper des vrais problèmes des Français ».



Je peine à croire que ces abonnés n’aient pas contesté les prélèvements qu’ils considéraient indus à Free. Aussi, c’est avant tout Free qui ignore les “vrais problèmes des Français.” Et, de ce que je retiens de la formulation, les vrais problèmes viennent de Free. Oh.

Le 19/11/2019 à 11h 09

L’État est, et a toujours été, le plus gros des mauvais payeurs. Du moins, en France. Et si jamais il devait s’appliquer des sanctions, c’est aussi lui-même qui les encaisserait. Certes, pas dans la même caisse.

Le 13/11/2019 à 10h 10

Pour l’avoir utilisé dans une autre vie, le client web de Facebook est très utilisable, au travers d’un navigateur. Cela limite les dérapages de l’app mobile dédiée.

Le 13/11/2019 à 10h 09

Qu’est-ce qui empêche de filmer d’abord, et de téléverser la vidéo ensuite ?

Le 13/11/2019 à 09h 54

On dirait que la première bande annonce s’adressait aux jeunes joueurs d’antan devenus adultes. Cette seconde bande annonce semble s’adresser à l’ensemble de la famille. Ceci étant, dans un cas comme dans l’autre, aucun rôle féminin ne semble mis en avant. Ce qui pourra être une autre déception.



En attendant la sortie du film, on ne pourra que se réjouir de cette nouvelle mouture. La première version était très perfectible.

Le 06/11/2019 à 19h 10

Quel est l’enjeu, puisque le cavalier risque d’être rejeté ? Lancer une réforme constitutionnelle ? Tenter le coup, et, le cas échéant, préparer une nouvelle loi distincte, expliquant que celle-ci avait déjà été votée précédemment, rejetée par le Conseil constitutionnel par pure forme, et que son adoption ne devrait être qu’une formalité ? Bref, faire de la politique politicienne afin d’empêcher les citoyens de prendre conscience qu’ils sont de plus en plus fliqués, et que leurs libertés, ici, la vie privée, sont grignotées en douce ?

Le 31/10/2019 à 17h 14



Ils m’ont même dit en audition qu’ils n’avaient pas les compétences et les moyens techniques pour pouvoir mettre en œuvre cet article 57 et qu’ils auraient recours à la sous-traitance.





Du coup, une entreprise privée sera mandatée pour faire de la délation de Français fraudeurs ? Sympa.

Le 30/10/2019 à 15h 28

Ce qui est regrettable, c’est que les études démontrent que pour un euro dépensé, la caméra est de loin moins performante qu’un policier. Dépenser de l’argent pour confirmer les fantasmes au coût de l’efficacité, c’est totalement irresponsable.

Le 30/10/2019 à 15h 21

Les trois élus ont-ils déjà produit un jour un résultat positif de l’installation des caméras où que ce soit ?



Pour rappel, les caméras de vidéosécurité n’avaient pas empêché l’attentat terroriste sur la Promenade des Anglais de 2016, alors que le camion avait été filmé durant ses repérages, circulant sur une voie qui lui était pourtant interdite.



À part ficher les gens, par pur fantasme sécuritaire, qu’espèrent-ils ?

Le 29/10/2019 à 13h 49

Voici qui est une bonne nouvelle. J’avais un train de retard, merci pour cet éclaircissement. Espérons que les Etats suivront bientôt, et que nous ayons tous accès à l’ensemble de la culture européenne sans géo-blocages, et profiterons du marché libre.



Il n’y a pas de raison que des entreprises opportunément installées en Irlande pour des raisons fiscales interdisent l’achat d’oeuvres au meilleur prix pour le consommateur en faisant jouer toute la concurrence européenne.

Le 28/10/2019 à 14h 58

En dix ans, la Hadopi justifie-t-elle de résultats positifs sur la consommation légale de la culture ?

Le 28/10/2019 à 14h 57

Ce qu’il serait utile, c’est, au moins au niveau de l’UE, casser la territorialité au nom du libre échange. Celui-ci doit profiter au consommateur, plutôt qu’à l’ayant droit. Il n’y a pas de raison que persistent les limitations frontalières, et que celles-ci ne profitent qu’aux ayants droits et aux distributeurs, que ce soit dans la fiscalité ou dans la contractualisation.

Le 22/10/2019 à 10h 49

Si c’est ça le soft power dont parlait le patron de l’AFP, il est très, très soft, hein.

Le 21/10/2019 à 13h 27

Je ne comprends pas ton raisonnement.



Tu sembles distinguer les “geeks”, qui seraient les véritables lecteurs à chouchouter, mais qui ne seraient pas prêts à payer, et les “fanboys”, qui seraient responsables de la ligne éditoriale politique du site en payant leur accès au site.



Peut-être as-tu noté que la ligne éditoriale du tout gratuit, dans le domaine du matériel informatique, a fait son temps ? Je veux dire, les divers spécialiste du sujet ont abandonné le sujet, à l’instar de hardware.fr, notamment.



J’ignore où en est Next INpact au niveau des finances, mais le compteur d’abonnés semble monter. Lentement, peut-être, mais régulièrement. Cela ne semble pas corroborer tes convictions d’une fin “inéluctable.”



Ceci étant dit, même malheureux, tu sembles revenir régulièrement sur le site. Qui sait, peut-être, un jour prochain, y viendras-tu par plaisir de lire le contenu éditorial, plutôt que de partager ta frustration de l’ancien temps dans les commentaires ? <img data-src=" />

Le 19/10/2019 à 11h 56

Peut-être as-tu raté l’actualité concernant la partie du site consacrée au matériel, qui s’est délocalisée sur INpact Hardware, où ton compte est actif, s’étoffant de nombreux articles ?



L’aspect consacré à la politique du site s’est en effet développé. Mais cela remonte en effet au moins à la Hadopi. Au contraire de toi, semble-t-il, je une prise de conscience des geeks de l’importance de la politique dans la vie de tous, qui est de plus en plus numérique, bon gré, mal gré. La Hadopi en est un exemple, de même que les libertés, dont le droit à la vie privée.



La Hadopi, notamment, a été un magnifique exemple de déni de démocratie, où les lobbys des ayants droits ont eu incomparablement plus de poids que la fameuse “société civile”, à savoir, les citoyens. Ce lobby, représenté notamment par les sociétés de gestion de droits, est très puissant, en France, au contraire d’autres pays. Et on le voit faire adopter des lois nationales et européennes qui ont un impact direct sur nos vies de geeks. Comme la Redevance sur la Copie Privée bientôt appliquée sur le stockage interne, en plus du stockage externe, ce qui risque d’agacer les entreprises gérant des datacenters, voyant à tort dédommager des secteurs d’activités sur leur supposé préjudice sur lesquels elle n’ont aucun impact.



Cela étant, il faut croire que tu n’es pas si mal sur le site, et que tu y trouves assez de contenu digne de ton temps au point d’y laisser ta prose. <img data-src=" /> Et je peux très bien le comprendre ! <img data-src=" />

Le 19/10/2019 à 07h 42

Merci pour l’énorme travail réalisé depuis toutes ces années. La qualité et la richesse des articles est impressionnante.



Certains sujets, jadis davantage abordés, manquent. Je pense aux jeux vidéo. Qu’il s’agisse de la revue de presse chez les confrères à la sortie des titres majeurs, ou l’analyse de marché. Cela étant, je me rabats sur vos confrères, qu’ils soient francophones ou anglophones. Mais la patte NextINpact était différente. (Meilleure, évidemment ! <img data-src=" />)



Bref, bravo à toute l’équipe, et bonne continuation. Me voici réabonné à petit prix jusqu’en 2021 ! Youpie !

Le 11/10/2019 à 22h 10

Ce qui est étonnant ici, c’est que le groupe LDLC semblait vouloir se désendetter. Du coup, se payer un concurrent en cash paraît contradictoire. Ceci étant, pourquoi pas. J’espère au moins qu’ils conserveront la possibilité de livrer en magasins Carrefour en tant que point de dépôt. C’est pratique, vu que le réseau est bien implanté en France.



Pour le reste, ma foi, je n’ai aucun avis, sinon que cette concentration semble en effet viser à faire face à Amazon, aux tarifs plutôt agressifs, même si la qualité de service après vente, en cas de panne, est meilleure chez LDLC. Du moins, de mon expérience.

Le 04/10/2019 à 14h 01

Encore un idiot utile manipulé par Google, comme l’expliquent en boucle les ayants droits habituels. <img data-src=" />

Le 03/10/2019 à 16h 47

J’éprouve de très grandes difficultés à comprendre comment ce n’est pas une surveillance généralisée, dans la mesure où, pour trouver une copie d’un message, on doit parcourir l’intégralité des messages pour les comparer. Vraiment, quelque chose m’échappe.

Le 01/10/2019 à 09h 03

À une époque, Twitter me bloquait les liens (légitimes !) tels que http://www.5z8.info/10101110010110101001_z2w5yp_how-to-build-a-bomb.

Le 26/09/2019 à 16h 12

Le succès de Netflix repose sur son algorithme de suggestion personnalité. Certes, depuis un an, ils tendent à promouvoir certaines oeuvres, mais de là à imposer à une entreprise de promouvoir des oeuvres par la loi, ou la menace d’une loi, même si les gens n’ont pas envie de les regarder ?



Qui plus est, il s’agit aussi d’imposer l’origine d’une oeuvre, ce qui n’est pas très respectueux du principe de la libre entreprise et de la libre concurrence, quand bien même il s’agirait de défendre les oeuvres européennes.



Ceci étant, grâce à Netflix, j’ai découvert plusieurs oeuvres non américaines, dont néo-zélandaises, japonaises, ou encore allemandes que je n’aurais pas regardées autrement. Et ceci, sans que rien ne soit imposé.

Le 26/09/2019 à 15h 50

Seuls les comptes aux profils public semblent concernés ? Les profils non public ne semblent pas l’être ?

Le 25/09/2019 à 20h 02

Ce sont des images d’illustration. Oui, je les réduis. Mais elles apparaissent dans le fil Twitter qui fait la promotion des articles, que j’utilise comme source principale à mes lectures d’actualité. Du coup, ça me travaille, ce “delete à l’envers” !

Le 24/09/2019 à 17h 11

Désolé, je serai (encore) moins pertinent que d’habitude :



Suis-je le seul à être perturbé par la photo d’illustration ? <img data-src=" />

Le 24/09/2019 à 09h 55

C’est une régie pub, quoi.

Le 23/09/2019 à 10h 55

Si tu comprends l’anglais (sinon, active les sous-titres), cette directrice scientifique d’IBM explique le fonctionnement d’un ordinateur quantique à cinq échelons de compréhension : une enfant, une ado, un étudiant, un doctorant, et enfin un professionnel du domaine.



Ce qu’il faut retenir, c’est que les ordinateurs quantiques ne sont pas juste plus puissants, mais quasi-infiniment plus adaptés à certains types d’algorithmes bien précis que les ordinateurs classiques. Ce ne sont donc pas des ordinateurs classiques, mais des ordinateurs d’un genre nouveau, au fonctionnement fondamentalement différent, et adaptés à certaines tâches spécifiques uniquement.

Le 23/09/2019 à 10h 43

Si tu as le temps, lis son fil, il parle bien des divers modèles de menaces. Dans cette entrevue de 2016 de VICE, il démonte un mobile pour en débrancher caméras et retirer les micros. Comment appeler alors ? Avec un casque-micro externe. Clairement, ce n’est pas une réponse raisonnable aux menaces de Mme Michu. Installer un bloqueur de publicités, utiliser un gestionnaire de mots de passes et bloquer les cookies tiers, en revanche, permettra à Mme Michu de limiter l’intrusion de tiers dans sa vie privée.

Le 23/09/2019 à 10h 08

Il recommande de n’utiliser qu’un réseau câblé.

Le 20/09/2019 à 05h 52

La véritable info, c’est que “Éric Léandri reste président”. <img data-src=" />

Le 19/09/2019 à 17h 16

Merci pour ce résumé détaillé et limpide de cette décision de justice. À voir ce qu’en fera Steam maintenant. La revente des jeux risque de plaire à G2A, qui s’empressera de réclamer des codes. Ou alors Steam passera par le système d’enchères de sa propre boutique, déjà actif depuis des lustres pour les “items” associés aux jeux.

Le 18/09/2019 à 09h 34

Le secrétaire d’Etat au Numérique veut préserver notre souveraineté en ouvrant le capital des entreprises françaises aux capitaux étrangers ou anonymes ? Allô ?



J’ai plutôt l’impression que cela va dans le sens de la capitalisation des retraites, avec attrait des fonds de pension étrangers en premier lieu pour que cela ait du sens.

Le 02/09/2019 à 11h 01

La suite d’UT deviendra-t-elle le HL3 d’Epic Games ? Hé ! Ça se trouve, ils n’ont pas osé annoncer la reprise de HL3 par leurs équipes ? Oh boudiou ! HL3 confirmé ! <img data-src=" />

Le 01/09/2019 à 01h 50



En la matière, j’aimerai bien que l’on voie ce que le piratage zéro apporte en plus comme revenus aux zéyandrouah. Je pense que le résultat risque de ne pas être follichon…



J’ai tendance à penser que le piratage ne rapporte pas plus (le budget “culture” des familles est sensiblement stable dans le temps), mais permet une autre répartition (en particulier dans l’arbitrage entre achats matériels, licences d’oeuvres, ou encore spectacle vivant).



En 2013, l’éditeur du jeu vidéo Football Manager évaluait la conversion depuis pirates vers clients à 1,74 %, si le piratage est impossible. Certes, cela semble être une goutte d’eau. Mais sur 10,1 millions de pirates, cela représente tout de même $3,7 millions de manque à gagner.



Néanmoins, il ne s’agit que d’une hypothèse éclairée, dans le cadre d’un unique jeu vidéo.

Le 28/08/2019 à 19h 18

Merci d’avoir pris le temps de regarder et de m’en informer.



Je pense qu’il sera intéressant de voir à l’avenir ce qu’il adviendra de ces DNS alternatifs que ceux de Google et de Cloudflare, en particulier, face à la justice. Mine de rien, ils sont mis en place notamment du fait de DNS menteurs, dont ceux des dictatures, donc étatiques.

Le 26/08/2019 à 14h 10



Faute de mieux, ces organismes se sont donc retournés auprès des FAI et de Google pour exiger le blocage d’accès et le déréférencement.



Les DNS de Google, 8.8.8.8 et 8.8.4.4 sont-ils concernés par cette decision ? (Je n’ai pas vérifié leur blocage, et ce n’est d’ailleurs pas ma question.)

Le 23/08/2019 à 15h 35

<img data-src=" />

Le 23/08/2019 à 08h 01

Sur les “moins de 10 personnes à risque identifiées en France”, combien ont-elles tenté de passer à l’acte ? Combien de procédures judiciaires ont-elles été ouvertes à leur encontre ? En d’autres termes, le risque supposé est-il réel, ou est-ce qu’on surveille l’ensemble de nos communications, avec tout le coût que cela représente, pour un résultat, au final, nul ?

Le 13/08/2019 à 11h 11

Le boîtier à dissipation thermique passive Flirc Raspberry Pi Case en métal semble conçu pour fonctionner même à fond. Certes, il ne permet pas l’accès à la connectique interne de la carte mère, ce qui cantonne son usage à un micro-ordinateur très limité.

Le 02/08/2019 à 03h 13

Irresponsables ou non, la mutualisation des coûts à un niveau national peut sensiblement les réduire. Le système de santé français, national, est ainsi largement moins cher, au niveau national, que le système de santé américain, privé. Il est par ailleurs d’autant plus intéressant qu’il dépend non pas des risques, mais des revenus, ce qui permet à l’ensemble du pays de lutter contre la maladie sans laisser de côté les moins fortunés d’entre nous.



Certes, cela signifie que les jeunes fortunés en pleine santé payent pour les vieux pauvres malades. Mais il est utile de rappeler que la moitié de nos coûts de santé se font les six derniers mois de nos vies. Et, contrairement aux Etats-Unis et son système de santé privé, nous n’avons pas à nous battre pour nous faire rembourser nos frais de santé au moment où nous en avons le plus besoin et où nous sommes les plus vulnérables.