Annoncés par Emmanuel Macron, ces fonds seront apportés par les banques, les mutualistes, les assurances.
Le Président poursuit l’objectif de 25 « licornes » d’ici 2025. « Cette ambition numérique saura projeter notre pays pour un avenir au service des biens communs, d’une technologie soucieuse de servir le progrès, l’émancipation, la coopération, la justice sociale » assure le chef de l’État.
40 start-ups seront désignées. Parmi elles, Doctolib, Veepee, OVH ou encore BlaBlaCar et Deezer. « Des sociétés non cotées de la French tech qui ont le potentiel de devenir des champions européens voire mondiaux dans leur secteur » commente BFM Business.
Ce mouvement s'inscrit dans le sillage du rapport de Philippe Tibi, fait au ministre de l’Économie en juillet 2019. « Parmi les 372 licornes décomptées dans le monde à mi-juillet 2019, 182 sont américaines, 94 sont chinoises et seulement 45 sont européennes », regrettait l’auteur.
« 5 milliards d’euros c’est significatif. Ça va attirer les capitaux étrangers, permettre à nos entreprises de lever des fonds le plus rapidement et facilement » assure cette fois Cédric O.
Pour le secrétaire d’État au Numérique, « la dernière introduction en bourse d’une entreprise technologique c’était 1996. Nous devons nous battre pour nos emplois et notre souveraineté, c’est pour cela que l’on veut faire émerger des leaders technologiques ».
Une remarque dégommée par Me Archambault : « euh, et @GroupeIliad introduite en 2004, et @AlticeFrance en 2014, ce sont des limonadiers ? La France est le rare pays où les box, présentes dans tous les foyers et élément essentiel de la souveraineté, sont maîtrisées de A à Z par les opérateurs ».
Commentaires (43)
#1
“digitale”
" />
" />
" />
" /> . Une tentative de marketing foireuse…
“start-up” -> OVH
Pour le secrétaire d’État au Numérique, « la dernière introduction en bourse d’une entreprise technologique c’était 1996. Nous devons nous battre pour nos emplois et notre souveraineté, c’est pour cela que l’on veut faire émerger des leaders technologiques ».
Une remarque dégommée par Me Archambault : « euh, et @GroupeIliad introduite en 2004, et @AlticeFrance en 2014, ce sont des limonadiers ? La France est le rare pays où les box, présentes dans tous les foyers et élément essentiel de la souveraineté, sont maîtrisées de A à Z par les opérateurs ».
On sent vraiment le dossier maitrisé
#2
la novlang immonde over 9000
" />
#3
C’était plus que temps de se mettre à aider nos champions de la tech. Comment croyez-vous que des sites comme Facebook ou Twitter qui ont mis des années à être rentables ont pu rester en ligne ?
#4
« Digitale » avec un e, rassurez-moi, c’est une faute de frappe au moins ?
À la limite, l’utilisation du mot « digital » ici n’est pas déplacée, puisque le nom de l’évènement est en anglais. Mais écrit comme ça, ça tue le concept.
#5
la dernière introduction en bourse d’une entreprise technologique c’était 1996.
FAUX
#6
Utilisé comme adjectif, donc s’accorde avec le nom. Ici, France est féminin, donc “digitale”.
#7
Sinon, “start-up” ne veut décidément plus rien dire… OVH, vingt ans d’existence, plus de 2000 salariés et un chiffre d’affaires se chiffrant probablement en centaines de millions… Pas de doute, c’est une jeune pousse
" />
#8
Ben, pas en anglais, justement. Donc c’est doublement con !
#9
En français ce serait “La journée de la France numérique”, en anglais ce serait “France digital day”.
Là c’est du franglais à la sauce start-up nation et en même temps disruptive.
#10
Sous-entendu en français, oui. Là on dirait un mélange bâtard entre les deux langues (“France Digitale” serait du français, suivi de “Day”).
#11
Les boxs qui participent à la souveraineté ?
Mouais bof.
Le coeur de réseau, les data-centers pourquoi pas. Mais les boxs ?
#12
troll :la digitale est une plante toxique, ça peut provoquer des hallucinations comme voir des licornes
/troll
Sur le fond, il m’a semblé que c’était assez mal vu à l’international que ce soit l’État qui finance ces entreprises (« elles ne savent pas trouver des financements toutes seules ? » ou « c’est louche, elle n’a pas de lien avec le secteur de la Défense/renseignement ») ; et j’ai déjà vu descritiques sur la mode d’investir à fond dans les startups sans vraie réflexion derrière
#13
On va s’intéresser aux salaires des dirigeants ?
A la viabilité/intérêt de ces startups ?
Ou on va juste claquer du pognon sur des buzzwords autour de petits fours ?
#14
#15
#16
D’accord avec Vekin, quelle est la définition de start-up ?
Deezer a 12 ans et 200 millions de CA
Blablacar, 13 ans et 90M€ de CA
OVH, 400+M€, 20 ans, 2000+personnes
À ce rythme, il vaut mieux dire plus honnêtement : entreprise en lien avec le numérique (une startup dans autre chose n’est pas une startup apparemment) et à forte croissance
Je dois décidément être allergique à ce vocabulaire.
#17
L’adjectif digital(e) en français se rapporte aux doigts, oui. La digitale (nom) est une plante toxique.
Bon, je suppose que “France numérique”, c’était pas assez clinquant…
#18
#19
Le secrétaire d’Etat au Numérique veut préserver notre souveraineté en ouvrant le capital des entreprises françaises aux capitaux étrangers ou anonymes ? Allô ?
J’ai plutôt l’impression que cela va dans le sens de la capitalisation des retraites, avec attrait des fonds de pension étrangers en premier lieu pour que cela ait du sens.
#20
#21
On a des garanties des “startups” qui vont se partager cette manne ? Garder les emplois en France/Europe ? Ne pas se vendre au premier milliardaire venu ?
Une remarque dégommée par Me Archambault : « euh,
et @GroupeIliad introduite en 2004, et @AlticeFrance en 2014, ce sont
des limonadiers ? La France est le rare pays où les box, présentes dans
tous les foyers et élément essentiel de la souveraineté, sont maîtrisées
de A à Z par les opérateurs ».
Euh, et les box qui tournent sous Android, il est sûr qu’on en a la maîtrise “de A à Z” ?
#22
Ils pensent encore que faire de la novlang et surfer sur la tartuffe nation est porteur ?
Les entreprises citées les plus significatives sont des sociétés très importantes aussi bien en terme de CA que d’effectifs, certaines ont des décennies d’ancienneté et se sont précisément développées en-dehors du “modèle des start-ups”.
D’autres boites ont juste face à elles AXA (indigo), Lime ou Bird qui se partagent le marché. Et je passe sur les énièmes concepts de marketplace, à y être pourquoi pas financer à nouveau des applications de qrcode…
A coté de ça des étudiants dans les écoles d’ingé piétinent avec de bonnes idées (mais risquées) mais sans financement, et de façon tout aussi consternante des activités classiques et solides n’arrivent pas à avoir le moindre crédit pour se développer.
On va démultiplier les errements à la qwant à l’infini ?
#23
#24
projeter notre pays pour un avenir au service des biens communs, d’une technologie soucieuse de servir le progrès
Nos écoles et hôpitaux aussi, mais je suppose qu’ils peuvent continuer de se gratter.
#25
Le problème avec les startup de la tech c’est que tu finance 20 société et une peut être 2 sera encore vivante dans 5 ans … Donc bon faut bien 5 milliards pour ratisser large et ça peux pas faire de mal !
Mon frère travail dans la recherche de financement et franchement c’est un métier à part entière xD les dossiers de demandes de financement en France et en Europe sont louuuuuurds ! La ou aux états unis une rencontre basique débouche sur un chèque si tu te débrouille bien. (Mais l’argent est alors claqué sans contrôle réel et part souvent dans n’importe quoi) dur de trouver l’équilibré.
Après on peut critiquer les buzzword, l’utilité des startup, toussa, mais une boite aurait dis :
“Bonjour je viens financer un site web ou tu peux poster des ptits messages de 140 caractères maximum et réagir avec des mot clés nommés “hashtags”” on lui aurait ri au nez et pas sur qu’il aurait eu des aides x)
#26
la voilà certainement, la différence.
On me manque pas de talents en France, surtout avec la relative gratuité du système d’éducation dans les tranches scientifiques.
Si les phases de seed et de capital risque sont trop lourdes légalement parlant, c’est certainement là-dessus que le gouvernement peut faire la différence.
Quand bien même un changement de mentalité serait clairement nécessaire, il doit bien y avoir des détenteurs de capitaux prêt à entrer dans la danse.
#27
Si t’es pas content, ouvre un compte à “Ma French Bank”
" />
#28
Le terme de start-up est clairement impropre au vu de la liste, mais pour être honnête, il n’est pas utilisé dans l’article de bfm (ça parle juste de “sociétés françaises les plus prometteuses”).
En parcourant le document mentionné dans l’article, il s’agirait de compenser l’absence de fonds en France capables de financer les entreprises qui sont déjà bien assises mais encore en phase d’expansion (“late stage” funding).
D’autre part, ce n’est pas de l’argent public, mais du financement par les institutionnels.
Pour une fois, je vois pas trop le problème de cette initiative :)
#29
Comme certains l’ont déjà mentionné, la liste contient une belle
" />
brochette de grosse boîtes qui n’ont plus rien d’une startup depuis des
années, même niveau croissance … BlaBlaCar c’est juste un monopole
Et pourquoi on parle de startups en France encore ? Dans l’écrasante majorité des cas, les employés n’ont pas de parts dans le capital de l’entreprise … si ça décolle vraiment, c’est pas avec un CDI au forfait que tu récupères pas le fruit de tes heures sup non payées.
#30
#31
Bien entendu, il faut privilégier “numérique”.
#32
Merci pour ce commentaire éclairé.
" />
#33
#34
En effet le choc de simplification est en cours, c’est chaque année plus clair et simple pour la France reste encore beaucoup de petits trucs à savoir pour éviter les milles et unes erreurs bloquantes !!!
Après les entreprises demandent depuis longtemps une sorte de guichet unique interministériel pour pouvoir postuler facilement aux aides de l’état (plutôt que faire X dossiers) sans compter nombre de soucis tout bêtes (l’administratrice de notre start up est a paris, sauf qu’elle n’est pas française… Mais c’est la seule a Paris… ouvrir simplement un compte en banque est une galère, la mettre administratrice du compte de la startup a pris plus d’un an …)
#35
#36
Moi je trouve que ça manque d’un sous-titre avec des doigts ou une allusion à la proctologie, quand-même :o
#37
#38
#39
#40
Ok, je ne connaissait pas, merci.
#41
France Digitale Day
" />
#42
#43
Oui c’est sûr, quelque chose de détruit a beaucoup de valeur et fait très envie au privé.
" />
Toujours aussi délirant
PS : tu es au courant qu’il existe de nombreux établissements privés, appelés cliniques ?