Le 15/09/2015 à 07h 28

Oh ben suffit de sortir le jeu, d’attendre le mod qui va bidouiller les paramètres d’affichage et c’est bon.

Le 15/09/2015 à 07h 23

Les adhérents à la Manif pour tous, les déclarations de députés Les Républicains (maire de Nice par exemple, sur les racines chrétiennes de la France à sauvegarder), l’avocat qui a fait changer le film “Love” de catégorie : des anti-pornos actifs.
 

En soi ils ne sont pas déclarés en tant que lobby mais tous sont capables de faire pression pour sauvegarder une morale fantasmée.
 

 Pour la gauche, le fait que ce soit un communiste qui a proposé l’idée présentée dans l’article. Les déclarations de la Ministre Taubira pour lutter contre la prostitution (l’interdire). Tout ça me laisse penser que toute relation au corps exclut la notion de sexe dans la tête de personnalités en capacité de faire pression.
 

 A droite comme à gauche j’observe qu’il y a matière à influencer la législation.

Le 14/09/2015 à 14h 08

Le porno étant un domaine dont la presse parle peu (en terme d’entreprise, de statistique, de rentabilité, sinon c’est le folklore), je ne connais pas les lobbys affiliés.
 

 Par contre j’ai une assez bonne idée des lobbys “bien pensant” (droite chrétienne, gauche ‘protégeons l’innocence’).

Le 14/09/2015 à 12h 55

Ah mais si ça se trouve c’est Dorcel qui a fait pression sur les conclusions…

Le 14/09/2015 à 08h 08

Sinon tout le monde coche la case spécifiant qu’on n’a pas de télé. Et hop plus de redevance.

Le 11/09/2015 à 06h 35

Pour avoir eu accès à internet en examen, ça n’a rien d’une aide, au contraire. C’est une fausse bonne solution pour réussir.
 

 En gros, passer son temps à chercher les infos sur internet plutôt que d’apprendre un minimum te fait perdre 1/2h environ.
 

 Faut bien voir qu’en supérieur nous ne sommes pas dans une démarche de “par coeur” mais de recherche. Ce qui est important c’est de savoir utiliser les données à disposition. Internet permet d’avoir les données, à toi de te concentrer sur l’essentiel : la démarche de recherche.

Le 04/09/2015 à 08h 04

Keizo a écrit :

Donc si j’ai bien compris.

Avant t'avais une télé avec TNT, tu payais la redevance audiovisuelle.      

Maintenant t'as une télé avec TNT tu paye la redevance audiovisuelle, et si en plus t'as une box tu rajoutes 136 euros ? Oo      

Mais c'est moi ou c'est complètement con de penser comme ca ? :|      

Je ne regarde pas les chaines de télévision. j'ai une télé que je n'utilise qu'avec mon media center.      

j'ai un tuner tnt usb mais il n'est pas en capacité de reçevoir la tnt du au faible signal que je reçoit.      

Mais je suis obligé de payer car je suis en "capacité" de recevoir les chaines audiovisuelles...      

A quand une option dans les télévision pour n'avoir QUE l'écran ? Impossible de trouver des moniteur de plus de 40" sans qu'ils aient la tnt/etc

Tu ne payes la redevance qu'une seule fois.      

 

 
Je n’ai pas de source à mettre mais de mémoire, le problème s’était posé pour les foyers avec plusieurs télé et les résidences secondaires. Le gouvernement de l’époque (bien avant internet) a tranché pour un foyer fiscal = une redevance.
 
 Edit : et oui, tu payes la possibilité de regarder la télé, pas pour le fait de la regarder. J’ai un vidéo-proj’ relié à ma box, je ne regarde pas la télé mais je suis obligé de payer. C’est beau.
 
 Edit 2 : par contre ne pas avoir de moyen de projection de la télé avec une box incluant un forfait TV t’exonère de la redevance. Même si tu peux réceptionner les chaînes sur ton ordi via ta connexion. C’est ce cas particulier que le gouvernement veut voir disparaître.

Le 01/09/2015 à 09h 37

Les transports sont subventionnés mais je paye en plus mon titre de transport. En faisant un parallèle, la redevance télé finance des entités culturelles pour lesquelles je paye parfois un droit de regard/visite (théâtre, film, manifestation diverse).
Le gaz ou l’eau sont certes des biens marchands mais contrôlés (le gouvernement a diminué l’augmentation du prix du gaz par exemple). 
 

Pour les transports je trouve “injuste” (j’exagère le mot) de payer pour un service que je n’utilise pas (ma voiture me permet d’aller plus vite, plus loin pour le prix d’un ticket), pour l’instant je ne paye pas de redevance car je n’ai pas de télé et je n’y trouve rien à redire. Vouloir étendre la redevance à toute la population, c’est en faire un impôt et plus une taxe. En soi, la télé est un produit marchand, je consomme les programmes télés que je finance via la redevance. Si je ne regarde rien, pourquoi devrais-je payer sous prétexte que mon voisin adore “Pyramide” ?
 

 L’étude montre que 95% des foyers ont une télé. Je pense que ce n’est pas les 5% restants qui posent problème à un extension totale de la redevance mais le fait que cela pose un précédent allant à l’encontre de ce qui existe actuellement : la loi se doit de s’adapter à tout un chacun. En oubliant ce principe j’imagine qu’on peut faire payer des impôts à un SDF. Après tout il est minoritaire et le fait d’avoir peu de moyens n’est pas une excuse : il vit ici. C’est un peu pareil pour la redevance à tout le monde. Tu vis en France, tu payes parce que t’es dans un logement avec une antenne sur le toit. Qu’importe ta situation particulière.

Le 31/08/2015 à 12h 38

Dans ce cas pourquoi les transports en commun ne sont pas gratuits en faisant passer le titre de transport dans les impôts ?
 

Pourquoi l’eau/le gaz/le pétrole/l’électricité n’est pas gratuite ?
 

 On peut aller loin en disant que “95%” des gens utilisent une chose donc 100% doivent payer.
 

A la base les impôts servent le bien collectif. Dans ma tête ça veut dire que je paie la sécu même si je ne suis pas malade mais un jour je le serai. Je ne fait que capitaliser sur l’avenir. Par contre payer pour la redevance alors que je ne regarde pas la TV, je ne vois pas en quoi ça sert le bien collectif : c’est un choix personnel d’avoir la TV, pas une nécessité. C’est en cela qu’il s’agit d’une taxe et non pas d’un impôt.

Le 25/08/2015 à 09h 27

J’ai joué le mois gratuit pour me faire une idée :
 
Les + :
Graphiquement sympathique
Une histoire qui se tient
Un système de téléportation bienvenue (oui, je ne suis pas de ceux qui s’extasient sur un voyage à pieds de 5h pour “observer”)
De multiple façon de gagner de l’xp qui adoucit le côté “moi malade, toi tuer 10 loups pour potion” en boucle.

 
Les - :
 Animation des sorts répétitifs au possible (en tant qu’arcaniste j’avais l’impression d’avoir 2 animations : une où je lève le bras, l’autre où je balance une boule d’énergie. Sur 8 sorts c’est pas terrible)
Jouabilité à la manette à améliorer (le focus des monstres pas terrible, peu d’accès rapide à l’interface du personnage)
Les quêtes secondaires qui n’ont que peu d’intérêt en dehors de farmer l’xp (la quête principale est bien menée)
Peu de stratégie lors des combats en dehors de lancer un sort / je cours hors de portée d’attaque / lancer un sort / envoyer mon familier au turbin / lancer un sort /… Couplé avec le manque d’animation des sorts, les combats n’ont pas une dimension très dynamique

Le 18/08/2015 à 07h 47

Ce que fait mon Win7 :
 
Détecter mes disques durs réseaux
 
Détecter mes disques durs en USB
 

 Ce que ne fait pas mon Win10 sur machine test :
 
Ce que fait mon Win7…

Le 31/07/2015 à 13h 09

ginuis a écrit :

C’est comme la TV au US vous pouvez regarder le meilleur film de votre vie mais avec une pub toute les 5- 10 minutes ça le rend tout simplement imbuvable…

Lors de mon passage là-bas, je regardais le début du film et selon mon avis sur celui-ci, je le téléchargeais à la pub pour le finir sans coupure.
 

Le 27/07/2015 à 12h 15

It’s not a bug, it’s a feature !!

Le 27/07/2015 à 09h 59

Un avocat c’est quelques centaines d’euros la séance, ton smartphone c’est quelques centaines d’euros tous les 2 ans (en cas d’obsolescence programmée).
 

Quelle option le consommateur va-t-il choisir ? Tribunal ou achat d’un téléphone “plus mieux bien” ?

Le 27/07/2015 à 09h 55

francois-battail a écrit :

Petite question : c’est moi ou le CC a été en dessous de tout ? J’ai pas vu un seul élément juridique avancé pour justifier un soupçon de raisonnement qui mène à cette décision.


Le CC a donné du temps à ses membres pour étudier le dossier. Entre 2 meetings de campagne UMP Les Républicains, 2 séjours en maison de retraite et une dizaine de présence pour des oeuvres diverses et variées.

Le 22/07/2015 à 12h 35

CryoGen a écrit :

J’aimerai bien une version plus orienté client/serveur que maintenant. Actuellement j’utilise mon NAS pour partager la base de donnée sql pour la bibliothèque mais je dois configurer mes “players” et en plus les images (artwork, banner etc.) ne se synchronisent qu’en UPNP entre les players ou alors ils vont chercher sur Internet.

Ca serait pas mal d’avoir un “Kodi server” sur lequel on pourrait configurer les profils utilisateurs/players, qui centraliserait la base de données et les différentes images, extensions etc. Les “kodi players” pourraient alors directement utiliser le serveur pour se configurer, récupérer les images etc.


Sans l’avoir fait donc aucune certitude quant au résultat, dans l’idée d’un Kodi Server, tu peux te renseigner sur une solution Raspebrry Pi + distribution OSMC.  Ton branche ton NAS dessus et tu paramètres ensuite différent profil utilisateur.
 
 Personnellement j’ai uniquement mis un partage SAMBA pour mes disques durs sur le Raspberry + OSMC et j’ai un réseau local + un Media Center. Il y a même des extensions Youtube / DayliMotion si besoin.

Le 21/07/2015 à 09h 20

linkin623 a écrit :

Si on veut être écoutés en ce moment, ils faut bloquer des routes et taper des gens.

Donc vous savez ce qu’il vous reste à faire…


Faudrait pas provoquer un incident de trames

Le 20/07/2015 à 12h 28

marba a écrit :

Autant d’énergie et d’argent dépensé pour rien… (au frais du contribuable bien sur)
Avec Netflix, canaplay & co, spotify, deezer et j’en passe, on veut encore nous faire croire que la licence globale est impossible (au moins pour le cinema/musique) ?


Le problème étant que les détenteurs des droits ne veulent pas mettre en ligne leur catalogue sur des solutions qu’ils n’ont pas validées eux-même.

Une licence globale reviendrait, implicitement, à admettre sa défaite face au piratage (mettons-nous dans la tête d’un PDG).

Une licence globale implique une rémunération harmonisée (en partie), donc impossible de négocier ses propres tarifs (mon dieu le manque à gagner).

Après j’ai envie de dire qu’une licence globale n’est pas le graal non plus, l’offre légale étant toujours aussi pauvre (d’une part) et on paye un abonnement pour du contenu qui ne nous appartient pas (d’autre part). Contrairement aux CDs et aux sources… plus directes. J’avais lu un article intéressant à l’époque où MegaUpload était encore en vie où l’auteur mettait en comparaison offre légale et illégale. Un abonnement premium à un site DDL c’est 5€/mois et un catalogue illimité. Un abonnement à du streaming, 10€/mois et limité dans l’offre. A mon avis le prix importe peu entre 5€ et 10€, c’est le catalogue qui prime.

Le 16/07/2015 à 17h 15

Vu comme ça effectivement.

Le 16/07/2015 à 13h 52

Eeeeeeet non !!
 
Un exemple très simple : tu ne peux vendre ton bras au marché noir. IN-TER-DIT !! (Loi de 1976)
La loi ne t’autorise pas à disposer de ton corps comme bon te semble sinon on pourrait déjà voir des GPA/PMA en France.

Le 16/07/2015 à 13h 44

gogo77 a écrit :

Je pense qu’ils étaient au forfait " />


" />
En attendant j’ai du mal à comprendre le lien de cause à effet entre les primes aux anciens dirigeants et la grève.

Le 09/07/2015 à 12h 46

Elle est bien ?
 
En lisant le synopsis j’ai été pris d’un doute.

Le 02/07/2015 à 15h 25

La différence entre des données stockées sur une puce NFC et du papier, j’y vois presque une analogie avec le monde de la musique et le combat entre le système physique et dématérialisé.
 
Les différentes aspect du bout de papier (à mon sens) :
Tu le stockes à un seul endroit (portefeuille par exemple)
Un seul exemplaire
Le “protocole de sécurité” t’appartient (dans ta poche ou dans ton coffre-fort)
 
La puce NFC est stockée à un seul endroit MAIS on peut dupliquer les données à l’infinie de manière discrète, on ne peut faire opposition que plus tard (trop tard). Alors qu’un bout de papier, faut déjà se le procurer sans que l’autre s’en aperçoit. Ce n’est pas impossible, loin de là, mais j’ai l’impression que ça demande plus de technique qu’un hackage fait à partir d’un logiciel tout en un dans la rue.

Et surtout… le protocole de sécurité NFC peut être contourné comme tout ce qui existe en numérique. Et je parie que le protocole sera propriétaire… Qui a dit backdoor ?
 

 Après je rejoins sur ton idée d’accès universel.

Le 02/07/2015 à 09h 49

Le skill compte pour gagner les matchs, pas de doute là-dessus. Surtout que la seule manière de “simuler” en e-sport, c’est de trouver un bug à exploiter, installer un logiciel tiers d’aide (de la triche donc), DDOS ton adversaire. Des cas de figure en général sanctionnés rapidement. Donc pas de skill, pas de victoire, que l’on soit sur CS, SC2 ou LoL.

Le charisme permet de capitaliser sur ton skill en dehors du jeu (négociation de contrat pub, merchandising basé sur ton nom, attrait du public pour les compétitions auxquelles tu participes). Et surtout, surtout, pas de scènes e-sport sans figures qui sortent du lot. Une scène a besoin d’un public, le public ne vient qu’à condition qu’il puisse s’identifier à une équipe ou un joueur (les français ne prendront jamais leur place pour les phases de poules de LoL à paris si aucun joueur français n’est là). D’où l’importance du charisme.

Quand on reste sur la thématique du jeu, le charisme ne sert pas à grand chose. A partir du moment où ce jeu devient ton gagne-pain, ça devient une gestion de carrière et le charisme est un moyen d’en tirer profit.
 
Pour parler des paris en ligne, malgré le fait que les règles du jeu soient gérées par un PC, un joueur pourra toujours “mal” jouer pour des raisons floues…

Le 29/06/2015 à 13h 48

Le président du CC n’avait pas fait remarquer au Président de la République que les saisines blanches se verraient refusées ?
 

Et du coup ça passerait pour le Sénat ? Etrange.

Le 25/06/2015 à 07h 52

Warner Bros a sorti… son “Joker” " />
" />" />" />" />" />
 
 

Le 24/06/2015 à 13h 34

Pour Claude Guéant, la pratique américaine est tout simplement « scandaleuse ». Il espère une réaction à la hauteur par le gouvernement français et s’inquiète d’un monde « où plus personne n’a plus d’intimité, de confidentialité ».

 

Non mais faut s'habituer à tout ça hein ! Y a une loi sur le renseignement qui va nous faire entrer dans le cheptel des démocraties adultes. Faut arrêter de faire des caprices d'enfant.

Le 11/06/2015 à 09h 26

Avec autant d’options faut mettre en place un forfait “à la carte”.
 
Une pelletée de liste déroulante, des cases à cocher, tu choisis et tu signes. Comme pour certains forfaits mobiles :)

Le 11/06/2015 à 09h 11

Promesse pré-2012 :
 La HADOPI se verra progressivement relayé au placard.
 
Post-remaniement :
Vous inquiétez pas, la HADOPI passe en super-sayan.
 
Raspberry Pi + seedbox + VPN + TOR.
 

Le 09/06/2015 à 12h 32

Dommage pour steam alors.

Le 09/06/2015 à 09h 30

Est-ce qu’ils sont remboursables ?

Le 09/06/2015 à 09h 34

Quid des liens… qui redirigent vers liens… qui redirigent vers des oeuvres ?

Le 08/06/2015 à 12h 21

Pas sûr, si Amazon suit le même chemin qu’Origin ou Uplay… C’est-à-dire passer par Steam puis par le logiciel Amazon, on est loin d’une fin.

Le 05/06/2015 à 15h 05

A part pour les derniers FF, les autres ont fait les joies de mon émulateur…

• 1 pour Last of Us :)

Le 05/06/2015 à 07h 33

J’avoue ne pas suivre de près l’évolution du jeu, j’ai souvenir par exemple qu’on ne pouvait pas configurer les touches de son clavier/manette. Un peu frustrant je trouve.
 
Sur mon pc portable le titre était injouable, sur mon fixe (grosse confgi’), tout fluide.

Le 04/06/2015 à 13h 09

FFXIII-II chez moi :
 
Dans les basses résolutions j’ai un lag continue, en résolution max + AA max, tout est fluide. Allez comprendre…
 
 Le portage est correcte mais les options de personnalisation graphique restent faibles.
 
Il reste jouable au clavier si tu es du genre à retenir l’emplacement de toutes tes touches (j’ai l’habitude après un arrêt durable de faire un tour dans les menus pour m’entraîner à taper les bonnes touches).
 
Pour le jeu en lui-même, faut aller voir les critiques, il a les défauts et les qualités d’un FF (linéarité de l’histoire par exemple).
 
 

Le 05/06/2015 à 07h 37

Renseigne-toi sur “Prodigy The Game” :) si tu aimes le concept.

Le 29/05/2015 à 08h 00

Un jour les ENArques s’approprieront la “culture internet”… Un jour.

Heureusement nous avons French Tech… Mouhahhahahaha !!

Le 28/05/2015 à 09h 00

Son avis aura force de loi… sauf si elle ne répond pas dans les 30 min qui suivent, en cas de situation d’urgence, si nous sommes le premier samedi du mois, en cas de crash de météorite, d’invasion de koala, et d’élevage de poneys.

Le 27/05/2015 à 12h 46

Merci pour la précision :)

Le 26/05/2015 à 12h 40

Je pense qu’on est tous bêtes donc oui c’est possible.
On a bien perdu une partie gagnée d’avance parce qu’on a tous voté “défaite” par “troll réaction”.

Le 26/05/2015 à 12h 38

Je vais utiliser la formule “wait & see”.

Si des chercheurs voudraient bien étudier la volumétrie de dialogues utiles dans le chat par rapport au nombre de mots écrits, peut-être qu’on en conclura que le chat ne sert pas à grand chose et le supprimer.

Le 26/05/2015 à 12h 25

Thot a écrit :

Le danger c’est l’automatisation.

 Ca va devenir un paradis pour les trolls, en provoquant les autres joueurs pour les amener à l’insulte, puis les faire bannir par le système. Encore plus grisant que le jeu en lui-même.

J’espère que leur algo est solide, on l’aura peut-être dans la V2 de nos chères boites noires :)


D’un autre côté si on réagit face à un troll avec des propos agressifs c’est qu’on a besoin de se détendre.
Là où ça devient limite, c’est à quel moment l’algo va définir qu’il s’agit d’une conversation toxique ?

Entre amis il arrive qu’on se charrie amicalement à base d’insultes bien lourdes. Se verra-t-on banni pour attitude négative ?

Le 26/05/2015 à 12h 29

Manque plus q’un virus bactériologique pour rejouer V for Vendetta…

Le 22/05/2015 à 14h 47

Oui… mais non :)

Si tu veux ne plus payer, faut passer par la case justice pour faire valoir tes arguments. Ou attendre une future loi.

C’est beau !

Le 22/05/2015 à 13h 09

C’est là qu’on comprend la différence entre un avocat cher pour rien et un avocat cher mais qui arrive à convaincre " />

Le 22/05/2015 à 13h 03

linkin623 a écrit :

Pour le matériel, certains cas sont simples :

• les condos basse tension et basse température à côté d’un radiateur (très courant dans les télés)
  


• les compteurs d’impression dans les imprimante. Et c’est pas un mythe
  


• etc…
  
  
  Pour le compteur, ça peut être facilement démontré en effet (une des raisons pour laquelle j’ai pris une imprimante laser).
  
  Pour les exemples type condos, je suis curieux de connaître les futurs verdicts. A mon avis, toute la difficulté va être de prouver que le condo est mis là uniquement dans le but de faire baisser sa durée de vie et non pas par contrainte technique. Si ce genre d’ambiguïté est permise par la loi, on va se retrouver avec une loi casse-tête, peu pratique et plus chère que le bénéfice que peut en retirer le consommateur.
  
  Entre 300€/h l’avocat (+ frais de justice) et 1000€ ta super télé, faut être sûr de soi (ou de l’argent).

Le 22/05/2015 à 09h 28

J’ai l’impression qu’il y a deux types d’obsolescence : logiciel et matériel.

Côté matériel, la difficulté va être de démontrer qu’un composant a été volontairement détérioré par le constructeur. Qu’une pièce de mauvaise qualité casse ne peut pas être considéré comme de l’obsolescence programmée. A la base tu payes pour la totalité de ton produit. Si tu payes une pièce au rabais, c’est que tu acceptes d’en avoir (le ticket de caisse est l’équivalent d’un contrat passé entre toi et le vendeur).

Côté logiciel, il y a de grandes chances que les CGU vont voir fleurir plein de clauses spécifiant leur fréquence de MAJ, les problèmes rencontrés, etc… La problématique ne va plus être le caractère volontairement obsolète du software mais prouver qu’il s’agit de clause abusive.

Même si la loi part d’un bon sentiment, prouvé l’obsolescence pour un particulier va être compliqué.

Le 22/05/2015 à 09h 45

On renseignera nos clés BIC ou IBAN ^^

Bon, ça posera le problème de stockage de données bancaires. Un pirate qui vole ton numéro de CB, sans les 3 chiffres clés qui ne sont normalement pas enregistrés, ça va. Par contre si on vole la totalité de ton n° IBAN, il peut faire tout et n’importe quoi.

Le 22/05/2015 à 09h 40

En faisant un tour avec ta requête, les résultats google donnent plein de document PDF accessible depuis les sites officiels de différents organismes…

Comment dire…