Le 30/01/2019 à 07h 51

Dommage, c’était très bien Molotov.

Le 29/01/2019 à 05h 42

Idem, même en cherchant bien, je ne vois aucune différence. Si c’est bien un exemple de page censé poser problème, tu n’aurais pas plutôt un soucis lié à un plugin ?

Le 25/01/2019 à 13h 27

Que Google, et les autres, appliquent dès maintenant la censure réclamée et les promoteurs de cette loi idiote seront les premier à réclamer son abandon.

Le 25/01/2019 à 13h 23

Excellente analogie " />

Le 25/01/2019 à 13h 20

carbier a écrit :



Mon rêve serait que Google aille jusqu’au bout et se retire de France voire d’Europe et que les internautes se tournent vers les solutions alternatives telles que Qwant







Sauf que ce genre de loi imbécile est tout aussi dangereuse pour Qwant que pour Google.

Le 25/01/2019 à 10h 43

Ça serait une très bonne chose. Aujourd’hui, il y a des différences de traitement entre les clients Orange et les autres dès que les interventions touchent à l’infrastructure. C’est anormal. Ça fausse le jeu de la concurrence.

Le 23/01/2019 à 13h 34

dandrz a écrit :



Je n’y connais rien dans ce domaine mais nous pauv’ users on surfe de plus en plus sur smartphone. Et là, la pub, on peut très difficilement l’éviter.







Si, si, on peut tout à fait l’éviter. Sur smartphone, avec Firefox + l’extension uBlock Origin, c’est exactement comme sur PC : adieu la pub.

Le 18/01/2019 à 14h 06

Ce qui retire à peu près tout intérêt la chose.

Le 17/01/2019 à 10h 48

Bonne chose, Cortana était un parasite imposé dans la fonction de recherche.

Le 14/01/2019 à 19h 01

Trit’ a écrit :



FI, c’est pas l’extrême-gauche (tu as le PC et le NPA pour ça).







Non ce n’est pas l’extrême gauche, c’est l’extrême de l’extrême mais maquillé comme une voiture volée. Pour moi, Mélanchon , c’est avant tout l’ancien dirigeant de l’OCI, principal parti strotskiste Français, à la gauche de la gauche du PC. Avec la France Insoumise, il a mis un très gros coup de peinture et des nouveaux stickers écolo, mais c’est toujours la même soupe, juste remise au gout du jour pour pas trop faire peur. Il a juste fait ce que Marine Lepen essaie elle aussi de faire un peu avec son rassemblement National pour tenter de faire oublier l’image du FN qui la suit , mais c’est aussi le même genre de soupe. Mélanchon lui a surtout la chance qu’il y en a peu qui se souviennent du personnage et de ses actions passées, mais c’est le même.

Le 14/01/2019 à 18h 32

Taxer l’usage de ce qui a déjà été payé par les taxes et impôts de celui qui en fait usage, qu’elle belle idée.

Le 17/12/2018 à 18h 14

Entre “permettre aux gens de s’exprimer” et “laisser les gens décider”, il y a (heureusement) un fossé.



Laisser les gens s’exprimer, et en tenir compte dans les décisions, c’est censé et ça ne peut apporter beaucoup. Laisser les gens décider, il est assez évident que ça mènerait tout droit à la faillite du système.

Le 14/12/2018 à 11h 37

Comme quoi, ça a du bon de rendre les failles publiques (après un délai raisonnable).

Le 06/12/2018 à 19h 33

Merci, mais je connais, un petit peu, le sujet.



J’avais regardé openmptcp, mais ça ne m’avait pas tellement convaincu. J’ai donc fini par développer moi même une solution qui fait un peu comme openmptcp dans l’esprit, mais de façon plus efficace, résiliente et configurable pour mes besoins spécifiques.

Le 06/12/2018 à 18h 42

Je suis complètement déçu par ce qui a été vendu comme une agrégation 4G/ADSL et qui en fait n’est pas du tout une agrégation (l’ensemble des interfaces n’en forment pas une seule). Là c’est la douche froide!



Du vulgaire load balancing avec des choix faits par le serveur, là j’ai les plus grandes craintes. Une fois qu’une session cliente est lockée sur une interface, si ses besoins augmentent en cours de route, c’est l’impasse. Comment osent t’ils appeler ça de l’agrégation ?



C’est beaucoup moins bien que ce que je mes suis bricolé pour l’instant en home maid pour mon boulot (2 liens 4G + 1 lien ADSL via un serveur dédié ).

Le 06/12/2018 à 18h 58

Oui, tu as raison, si on regarde unitairement le transit d’un packet entre deux noeuds, la gestion TCP/IP ne prend pas à elle seule 20% sur un échange. Mais, si les tests sont faits à partir d’une infrastructure normale de production et non d’un labo entre deux noeuds, alors il y a plusieurs pertes qui se cumulent.



Être a 80% me parait un peu bas mais pas aberrant. Je me souviens avoir mesuré des rendements effectifs à 0.83 à une époque lointaine, donc 0.8 ne me surprend pas du tout.

Le 05/12/2018 à 16h 21

Oui, mais maintenant, ils ont apparemment retenu la leçon.



Ceci dit, le but étant juste que les dires soient prouvables, j’aimerais savoir dans quelles conditions ont été faites les constations de l’huissier. Je suppose qu’il ne devait pas y avoir un grand nombre de hops entre lui et le serveur….

Le 05/12/2018 à 13h 54

Ça ne dépote que 8 Gbit/s, car la mesure est faite par un huissier qui utilise les même moyens qu’un internaute lamba. Non pas qu’un huissier soit moins doué que la moyenne, mais tout simplement parce que, quand on dit 10 Gbit/s, on parle de débits mesurés au niveau du cuivre ce qui inclus les bits nécessaires au fonctionnement de la stack TCP/IP.



Même si ça dépote réellement 10 Gbit/s, il est normal que l’huissier ne puisse en relever qu’environ 8 à partir de l’usage normal d’un PC vu qu’il y a au minimum 10% de perte due au protocole.



Ce sont les chiffres vérifiés par huissier sur un PC que Free affiche car ce sont ceux que l’internaute pourra constater, et que personne ne pourra contester (vu qu’il y a eut constat d’huissier).



Annoncer les débits pratiques maximaux me paraît d’ailleurs beaucoup plus sain que d’annoncer des chiffres théoriques qui ne pourraient jamais être atteint en pratique.

Le 05/12/2018 à 13h 38

D’où tiens tu donc l’info que l’agrégation ADSL/4G ne serait que du simple load balancing (donc, sans grand intérêt) ?

Le 06/12/2018 à 13h 15

Même problème. Le player ne me serait d’aucune utilité (j’ai déjà beaucoup mieux), mais la box en soit m’intéresse trééés fortement.



Quel gâchis!

Le 05/12/2018 à 14h 02

TheKillerOfComputer a écrit :



en attendant une personne est au chômage…







Oui peut être, mais j’en connait beaucoup qui aimeraient bien se retrouver au chômage comme ça avec 20 000 € d’indemnités…

Le 04/12/2018 à 17h 27

Paraplegix a écrit :



Les giroroues par contre c’est autre chose.:







Et pourquoi ?



Personnellement, entre l’usage d’une trottinette, d’un giroroue ou d’un skate, je ne vois absolument rien qui justifierai une différence de traitement.

Le 26/11/2018 à 19h 13

Vu que le texte est contre nos intérêts: les expert c’est nous.



A part les ayants droit auxquels ça donne un pouvoir complètement disproportionné, je ne vois pas un seul instant à qui ça peut profiter. Meme les anti GAFAM pur et dur ont tout à perdre avec cette ineptie si ils réfléchissent bien.

Le 26/11/2018 à 13h 47

Vive le cloud! " />



Une très belle démonstration de la totale dépendance et perte de contrôle induite par le cloud sur une chose aussi anodine qu’un thermostat.

Le 23/11/2018 à 10h 59

Quand on ne maîtrise pas un minimum de physique, on rate beaucoup de choses.

Le 19/11/2018 à 13h 45

J’utilise très peu Windows, mais merci j’étais passé à côté de quelque chose là. Je retrouve un équivalent à ce que j’ai sous Linux.

Le 19/11/2018 à 12h 09

@Sans intérêt:



Financement participatif et prise de participation, ça ne correspond pas au même besoin pour l’entrepreneur et le résultat n’est pas du tout le même au final. On ne peut absolument pas remplacer l’un par l’autre!



Pour une entreprise, l’appel à des investisseurs et la campagne de financement ne s’adressent pas du tout au même state de développement. Le financement participatif est plutôt à mettre en balance avec un emprunt bancaire, alors que faire appel à un investisseur, c’est vendre son cul. Même si s’est parfois nécessaire pour franchir certaines étapes, un entrepreneur éclairé évitera tant que possible de devoir faire appel à un investisseur.



Sinon il ya les boites établies qui lancent des campagnes correspondant plutôt à des préventes et où l’intérêt pour eux est plus de jauger la demande par rapport à un projet que de le financer. Pour celles là, et uniquement celles là, le fait fait de verser les fonds seulement après délivrance du produit ne poserait pas de problème.



Et puis à côté de ça, certains projets de passionnés collent parfaitement au modèle de financement participatif mais absolument pas à celui d’investisseurs car le but d’un projet n’est pas toujours de dégager des bénéfices financiers ou de créer une source de revenus récurrents.

Le 19/11/2018 à 10h 56

Du financement participatif, mais sans financement " />



Là ce serait passer d’un extrême à l’autre. La bonne solution doit se trouver entre les deux.

Le 19/11/2018 à 10h 50

@tazvld: Je ne suis pas du tout d’accord concernant la NVidia Shield. Elle n’occupe pas le même créneau et, commercialement c’est plutôt une belle petite réussite (ils en vendent depuis 2013 tout de même). Aujourd’hui Nvidia la vend d’abord comme un appareil de streaming (la version de base est sans manette) qui permet accessoirement de jouer.



Au départ, ils l’avaient effectivement positionnée comme une console de jeu. Ils ont sans doute finit par se rendre compte que ça se vendait plutôt bien, mais pas principalement pour le jeu.



D’ailleurs personnellement, si je devais acheter une solution Android performante sans soucis de DRM, c’est ce que je prendrais sans doute.

Le 15/11/2018 à 17h 20

C’est confirmé, il est effectivement bien en stock car je viens de recevoir les infos de tracking de l’envoi FedEx.

Le 15/11/2018 à 17h 10

@David_L



Au départ, avec le lien publié sur le site d’Intel, je ne l’avais pas trouvé non plus. Mais après recherche, je suis tombé sur la bonne adresse



remarque au passage: sur NextInpact, depuis quelques semaines, avec Ubuntu, il m’est devenu impossible de publier un commentaire sous forme de réponse à un autre, que ce soit avec Firefox ou avec Chrome! Ça donne l’impression de poster mais l’animation reste et ça ne rend jamais la main sur les commentaires sans jamais retourner d’erreur (d’ou ma réponse sous la forme d’un nouveau commentaire).

Le 15/11/2018 à 12h 02

@tazvld:



Ça ne joue pas du tout dans la même cours qu’une carte graphique. L’intérêt principal de cette solution, c’est de pouvoir exécuter un modèle dans un environnement minimaliste en consommant très peu d’énergie. Donc, tout le contraire d’une CG.



Normalement, la CG intervient uniquement dans la phase entrainement du modèle tandis que cette solution intervient au runtime pour exploiter le modèle.



Personnellement je l’utilise pour de l’IOT. Je n’ai donc pas été amené à comparer l’usage avec une CG (qui n’aurait aucun intérêt dans mon cas). Vu que les sticks peuvent être mis en parallèle, c’est certain que l’on peut faire mieux qu’une CG, la seule question, c’est combien il en faut (1, 2, 3, 4) ?. Je ne sais pas vu que je n’ai jamais utilisé de CG pour exécuter un modèle. Je ne peux comparer qu’avec des processeurs et là, il faudrait un sacré paquets de cœurs pour égaler ce petit stick.



J’ai utilisé la version précédente à partir de modèles TensorFlow, mais via OpenVino d’autres types de modèles sont utilisables.

Le 15/11/2018 à 10h 50

Il est déjà en vente. Pour ma part j’en ai commandé un hier chez Mouser Electronics pour 86,50 €. Il était affiché en stock et je devrais le recevoir sous 2 jours au plus.

Le 06/11/2018 à 11h 01

Au moins, c’est très facile à contourner : il suffit de ne pas acheter de Mac.

Le 31/10/2018 à 14h 44

Les catastrophes aériennes ne seront plus réservées aux passagers. Elle le seront aussi pour ceux qui se trouveront au sol et recevrons des méga batteries sur la tronche.

Le 31/10/2018 à 14h 36

Justement, voilà ce que je viens de recevoir récemment de Bouygues pour un de mes abonnements:





Cette nouvelle offre vous est réservée à des conditions exceptionnelles et sans réengagement(1). Vous allez automatiquement bénéficier d’un Forfait internet clé 4G 100Go à compter de votre prochaine facture de novembre 2018 pour 76,99€/mois TTC (soit 64,16€/mois HT). Vous conserverez vos éventuelles remises actuelles.





Quel monde merveilleux, des conditions “exceptionnelles” , un passage à 100 Go (au lieu de 60), et en plus, ce sera appliqué automatiquement, sans rien demander.



Merci Bouygues pour cette option merveilleuse, que je n’ai pas demandée, que je n’ai pas la possibilité de rejeter et qui va me coûter un bras! " />



Ma réponse tiendra en un seul mot je crois : Adieu

Le 29/10/2018 à 12h 02

Bravo pour le sous titre " />

Le 18/10/2018 à 11h 31

J’espérons qu’il n’essayera pas de le faire quand il tourne dans une machine virtuelle ..

Le 15/10/2018 à 11h 31

Il détecte aussi les nouveaux produits NVidia qui ne sont en fait que d’anciennes cartes rebadgées ?



" />

Le 10/10/2018 à 05h 52

Vu ce que sort encore quelques fois une traduction automatique, pour l’instant, je ne me vois pas du tout effectuer une présentation comprenant l’affichage d’une traduction automatique de mes propos. Ça doit être ponctué de pas mal d’éclats de rires dans l’assistance.

Le 04/10/2018 à 08h 36

Bravo, pour une fois, ça sonne bien et ça a du sens, ce mélange d’information et d’intox !

Le 19/09/2018 à 10h 50

Furanku a écrit :



En prenant les abonnés en otage et en prétextant que cela est dans leur intérêt







Je ne suis pas du tout d’accord avec ça. C’est un raisonnement avec une vision très courte . Si les opérateurs laissent faire et acceptent de payer le peering pour des services en particulier, ce sont les abonnés qui trinquent en bout de chaîne car les coûts se trouverons obligatoirement répercutés pour des services qui ne les intéressent pas nécessairement. Dans l’intérêt de l’abonné, c’est le fournisseur de service qui doit payer le peering si il est un gros consommateur de bande passante, pas le FAI.



Pour ma part, Netflix ne m’intéressant pas, je vois pas pourquoi je devrais payer mon abonnement plus cher pour permettre à Netflix d’être mieux distribué. Si la société Netflix trouve que les tuyaux ne sont pas assez gros pour faire passer son contenu avec un bon débit, c’est à elle de louer des tuyaux plus gros.

Le 23/08/2018 à 10h 15

Vu que c’est titré “Amazing perf out of the box”, ça laisserai plutôt penser que c’est avec les réglages par défaut (“out of the box”) et non pas avec des paramètres poussés à leur maximum.

Le 14/07/2018 à 07h 26

Next Inpact c’est avant tout des articles de fond sur sur les sujets importants en toute indépendance et transparence. La seule chose que j’attende vraiment pour l’avenir, c’est que ça ne change pas.

Le 26/06/2018 à 05h 25

Oui, c’est une très bonne initiative, de dénoncer ce genre de sites.

Le 20/06/2018 à 12h 32

Moi qui croyait que nous avions un état laïque " />

Le 12/06/2018 à 17h 56

Ça c’est tout a fait autre chose. Ça n’a rien à voir avec les données personnelles et surtout , rien ne peut obliger les éditeurs à offrir leur contenu gratuitement.



C’est leur choix et ils en ont le droit. Dans ce cas, le contrat est clair “pas de contenu sans pub”.



Je suis aussi le premier à râler. Mais, sur le fond il n’y a rien à dire. Je vais juste voir ailleurs.

Le 12/06/2018 à 14h 13

Ils n’ont encore pas tout compris chez challenges.fr pour la conformité avec le RGPD. Non seulement ils utilisent les nouvelles astuces arnaques du moment qui consistent à:

• Proposer en façade un bouton “j’accepte” qui dit “oui” à tout sans être informé sur rien et un autre qui permet d’accéder à la configuration fine.
  


• Si par malheur on fait de vrais choix, avec des opt-out dedans, alors c’est mémorisé uniquement dans un cookie qui est expire dès le lendemain afin que les mêmes questions soient posées éternellement et que le lecteur pigeon finisse par cliquer sur le bouton “j’accepte” où il aura la paix sans avoir à faire de choix.
  
  
  
  
  
  
  
  Bien sûr, ce genre de pratique n’est absolument pas conforme au RGPD. Le “j’accepte” n’est pas un choix éclairé, et l’opt-out est beaucoup, beaucoup, beaucoup plus difficile que l’opt-in. Ils sont loin d’être les seuls à mettre en oeuvre ces déviations autour du RGPD et il faut espérer qu’une sanction exemplaire viendra remettre tout le monde dans le droit chemin vis à vis de ces pratiques déviantes.
  
  
  
  Mais, là où ils font très très fort chez Challenges c’est lors des choix proposés pour l’opt-in/ opt-out. Il n’y a aucune légende sur les boutons on/off permettant de donner son choix. On ne sait pas quelle position est “opt-out” et laquelle est “opt-in”. Mais surtout la position “off” ( “opt-out” ) est représentée en bleu pétant comme si c’était actif et la position “off” ( “opt-in” ) est représentée en gris clair, comme si c’était inactif. Là c’est à mes yeux de la tromperie et des méthodes de truant.
  
  
  
  Vu qu’ils ont déjà été sanctionnés pour ce genre de choses, qu’ils n’ont toujours rien compris et l’affichent clairement en faisant bien pire, je crois qu’il méritent maintenant un remontage de brettelles exemplaire, pour la conformité au RGPD.

Le 07/06/2018 à 13h 53

Noctua a enfin tout pour plaire. Pour moi, le seul aspect négatif, c’était la couleur!

Le 05/06/2018 à 09h 26

Il est difficile d’être fier de ces nouvelles offres, genre pièges à gogos, qui empêchent de tisser une relation de confiance avec le consommateur.



La nouvelle offre commerciale Free, c’est de la pêche à la grenade, qui va laisser des traces…