votre avatar Abonné

stratic

est avec nous depuis le 2 septembre 2014 ❤️

575 commentaires

Le 05/04/2016 à 14h 05

<img data-src=" />

Le 05/04/2016 à 09h 58

En dehors de l’aspect sécuritaire, ça peut être intéressant pour pas mal d’usages de pouvoir localiser assez précisément un terminal mobile. Dans le cadre de la domotique par exemple. On peut imaginer pas mal d’usages pour un smartphone ou des appareils plus spécifiques.

Le 01/04/2016 à 16h 42

Donc, tu n’est pas à 1000m mais à 3500m en longueur de ligne. Tu as plutôt un assez bon débit en fait. La distance à vol d’oiseau, ce n’est pas une donnée pertinente.

Le 01/04/2016 à 16h 27







SrBelial a écrit :



Une entente sans Orange dedans ? IM.PO.SSIBLE  !

<img data-src=" />







Oui, je crois que tu as démasqué le poisson là.


Le 01/04/2016 à 10h 59



le ministère des Finances fait des ronds dans l’eau





J’ai marché, jusque là.

Le 31/03/2016 à 13h 45

<img data-src=" />

Le 31/03/2016 à 10h 42

&nbsp;3,5&nbsp;GHz, c’est la fréquence attribuée au Wimax.&nbsp;&nbsp;Comment ça cohabite là ?&nbsp;Bon ou mauvais coup pour Free avec les licences dont il dispose déjà sur cette plage de fréquences&nbsp;(interférences, utilisation possible en 4G) ?

Le 30/03/2016 à 10h 17

Sauf qu’avec Waze, il est possible de n’avoir rien à regarder du tout. Il suffit dans le paramétrage d’activer l’alerte sonore.



C’est donc un gain appréciable qui permet d’être plus concentré sur la route en ayant pas à détourner le regard en permanence pour contrôler le non dépassement de vitesse. J’ajouterais même, surtout à moto où, à moins d’être couché sur le réservoir, &nbsp;les compteurs et la route ne sont pas nécessairement dans le champ de vision en même temps.&nbsp;



A&nbsp;l’inverse, ce n’est pas une raison pour ne plus prêter attention aux panneaux de limitation. A moins d’avoir une confiance aveugle dans les informations délivrées par Waze…

Le 30/03/2016 à 09h 33

Tu ne dois pas conduire bien souvent, ou faire tout le temps le même trajet, pour croire ainsi qu’il suffit de regarder la route pour connaître la limitation de vitesse applicable !



Par exemple, quand le camion que l’on vient de dépasser cachait le panneau de limitation, on est alors bien content d’avoir un indicateur qui vient signaler que l’on se trouve en excès de vitesse.&nbsp;



Des exemples comme ça il y en a bien d’autres, entre:







  • ce qui peut dissimuler l’information&nbsp;

  • ce qui peut requérir l’attention (sur la route) ailleurs qu’en direction du panneau

  • avoir l’impression que c’est une autre limitation qui est applicable. Croire que l’on est sorti d’une agglomération car on est au milieu des champs par exemple.&nbsp;





    Bref,&nbsp;pour moi,&nbsp;cette aide est un sacré plus indéniable. L’alerte devrait même être vocale.

Le 09/03/2016 à 05h 01

Lot de consolation pour cet abonné: il pourra télécharger à vie sans être inquiété!



Hadopi n’osera plus le poursuivre. Maintenant, il doit être sur la liste blanche…

&nbsp;

Le 03/03/2016 à 13h 12

23 présents sur 577. Et encore, vu le résultat du vote, sur ces 23 il y en a 11 à qui il faudrait greffer un cerveau. Ça n’en laisse donc

que 12 d’opérationnels sur les 577 initiaux…

Le 15/02/2016 à 13h 10

Avec 2 capteur différents, ça me semble tout à fait possible de faire de la 3D.



&nbsp;Le second capteur, de définition moindre, &nbsp;servirait essentiellement à capter la profondeur. La majorité des détails du second point de vue pouvant être extrapolés/interpolés à l’aide de ceux &nbsp;du premier point de vue. Seul les détails perceptibles depuis le second capteur uniquement serait alors de moindre définition. Ce qui, dans la pratique, représente une très faible proportion de l’image et devrait être difficilement perceptible car perçu par un seul oeil.

Le 15/02/2016 à 12h 08

2 cams du même côté, ça permet par exemple de photographier/filmer en 3D.

Le 28/01/2016 à 12h 10

Le Fleye est vraiment intéressant. C’est quelque chose de réellement nouveau. Je trouve l’idée géniale.

Le 09/12/2015 à 10h 30

Apple nous a habitué à faire des produits dont l’élégance masque la valeur réelle. Mais là, vu que c’est laid, ça ce voit que le prix affiché est déconnant!

Le 13/10/2015 à 15h 07







Darckiller a écrit :



J’arrivais pris un bundle de 4 pour 449 $ avec des collègues de bureau, je suis déçu que cela soit annulé…&nbsp;<img data-src=" />





J’ai plutôt l’impression qu’au contraire, tu devrais te réjouir d’avoir échappé à l’arnaque malgré toi…&nbsp;


Le 09/10/2015 à 13h 07

Le jour ou tout ce qui est possible dans le panneau de configuration le sera dans “Settings”, ça aura du sens. Si le panneau de configuration disparaît avant, ça va crier dans les chaumières (moi le premier).

Le 19/05/2015 à 12h 52

Afficher Octa-Core, sans même dire ce que c’est exactement, ce n’est pas très bon signe.

Le 14/04/2015 à 13h 22







blob741 a écrit :



Ce qui existe déjà sur Légifrance est beaucoup plus exploitable.





Légifrance aurait un site caché que l’on &nbsp;ne m’aurait pas montré alors. Car sous Légifrance, on peut effectivement accéder aux anciens textes mais ça a bien peu d’intérêt. Ce qui est intéressant c’est de mettre les différences en évidence comme le fait Git pour permettre d’analyser rapidement la nature des évolutions.



Parce que autant sous Légifrance c’est le foutoir pour deviner ce qui à changé, autant là, sous Git, les évolutions sont très claires et faciles à trouver.&nbsp;


Le 02/04/2015 à 09h 09

Personne n’a pensé à leur dire que c’était fini les poissons d’avril.

Le 26/03/2015 à 13h 16

Encore un truc &nbsp;qui ne stoppera pas un seul hors la loi , qui embêtera ceux qui n’ont rien à se reprocher et qui coûtera un max à gérer.

Le 19/03/2015 à 13h 34







francois-battail a écrit :



C’est juste la « légalisation » de pratiques illégales au regard en particulier de la Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen, un truc qui a juste valeur constitutionnelle. Pour mémoire :



«Art. 16. - 






              Toute Société dans laquelle la garantie des Droits n'est


pas assurée, ni la séparation des Pouvoirs déterminée, n’a point de

Constitution. »





Donc, d’après les droits de l’homme, nous assistons en ce moment &nbsp;à l’abolission de notre constitution.


Le 23/02/2015 à 10h 06







JCDentonMale a écrit :



Comme quoi, les idées reçues… sont seulement des idées reçues.





Ce qui compte, ce n’est pas le nombre de brèches découvertes. C’est le temps total pendant lequel ces brèches restent ouvertes. Une brèche qui est corrigée avant d’avoir était rendue publique est par exemple pratiquement sans danger. Ce que ne montrent pas du tout ces chiffres brutes qui ne permettent pas d’évaluer un risque.



A côté de ça, il y aussi la communication. Comme c’est étrange, Windows n’aurait aucune petite vulnérabilité. La réalité est tout autre. La réalité c’est surtout que Microsoft, ou Apple, ne communiquent pas spontanément, il faut que ce soit déjà rendu public par un tiers pour que les langues commencent à se délier. A l’opposé, la communauté Linux communique aussitôt sur l’existence d’une vulnérabilité. C’est surtout ça qui explique la grande disparité des chiffes, plus qu’une différence en terme de sécurité.&nbsp;


Le 07/10/2014 à 15h 43

En passant, je viens de tomber par hasard sur la page d’erreur 404 du site NextInpact. &nbsp;Bravo, c’est bien vu. Merci pour cette tranche de rire.

Le 25/09/2014 à 17h 30







ledufakademy a écrit :



sudo apt-get update

sudo apt-get updgrade





et tu sera comme moi, pas de faille …







Heu, non. Sa version 13.10 n’est plus maintenue ,l’update ne lui remontera rien comme mises à jour…



Les version Unbuntu LTS sont maintenues pendant 5 ans, les autres le sont seulement que pendant 9 mois (avant c’était 18).


1 2 … 11 12