par contre j’espere que vous allez prevenir quand vous aurez la réponse de SFR concernant cette option potentiellement désactivable. Ca ferais de belle économie ^^’
Je ne vois toujours pas pk personne n’a attaquer SFR pour la notion “option obligatoire”. Si c’est une option alors c’est forcement non obligatoire non ?
t’imagine ? tu vas en prison (je sais c’est du sursis) pour avoir fait un e blague de mauvais gout et grace à la magie de la prison tu en ressort en mec pret pour la guerre en syrie avec un cerveau tout neuf
Le
04/11/2016 à
16h
16
Pourtant, dans l’absolu, c’est tout à fais la même chose vu que le message derriere est le même (PS c’est que de l’alphanumérique les SSID de mémoire :p)
Le
04/11/2016 à
15h
55
je suis sur que tu aurais moins de probleme avec ces noms que notre jeune homme ici.
Le
04/11/2016 à
15h
46
Tu as de la chance, le mien fais l’aopologie d’une multinationale du pays bas qui est reconnu pour embrouiller les clients avec des changements d’offre nombreuse ainsi que de hausse constante.
A ton avis, je suis dans la merde ?
Le
04/11/2016 à
15h
28
Je me demande, si il avait nommer son réseau D435H (en leet) ca passe ?
Le
04/11/2016 à
15h
25
bah apparemment il l’a enfreint vu qu’il est coupable,
Plus serieusement, je trouve dommage qu’on passe directe par la case juge sans passer par la discussion. Si tu refuse de changer le nom alors je peux comprendre le fais de demander à un juge si c’est légal ou pas.
Le
04/11/2016 à
15h
22
je pense (pas sure hein) c’est plus une vérification afin d’être sur qu’il ne traine pas dans le milieu salafiste etc …
Un peu mal tournée certe mais c’est plus savoir si il est radicalisé ou non
Le
04/11/2016 à
15h
20
Ce que je veux dire par la, c’est pas une descente du raid mais juste un policier municipale qui fait toc toc, attention c’est pas bien veuillez renommer et puis basta. Pas la peine de déclencher la machine juridique pour un truc comme ca (je rappelle je ne vois toujours pas l’apologie dans le nom mais juste un mot que l’on entends partout, tout le temps, à toute les sauces).
Le
04/11/2016 à
15h
05
Je vois pas en quoi renommer son réseau daech en fais une apologie (pour rappelle c’est une glorification ou une éloge). Si il avait mit “gloire a daesh” la je pourrais comprendre (et encore) mais juste mettre daesh21 c’est juste totalement disproportionnée. L’envoie des flic chez lui, un petit rappel à l’odre ou une garde a vue pour lui faire peur aurait été amplement suffisant.
Pour moi, ca reste dans le cadre d’une logique. Ils précisent bien que c’est uniquement si c’est le même auteur donc avec volonté de nuire (on parle de diffamation quand même) de l’auteur. Si la condition de l’auteur n’été pas la, alors oui c’est totalement disproportionné et les juges l’ont compris (comme quoi il y a quand même des gens pas trop à la rue niveau IT) .
le titre est un peu puteaclike par contre ><
Damn à 179 euro les écouteurs, t’a pas intérêt à les perdre. Moi qui est l’habitude de les acheter 20€, je suis content de ne pas être chez apple ^^
De plus, la prise jack qui prends trop de place ? really ? des mecs ont réussit à percer des trous assez gros pour faire rentrer une prise jack (bon en détruisant leurs téléphones mais bon ^^)
J’ai payé pour la première fois mes impôts l’année dernière (en déclarant que j’avais pas de TV, ce qui est le cas). J’ai recu le moi de dernier un avis de passage pour contrôler si j’avais pas de TV (bon j’était pas la donc j’ai juste eu un avis me demandant de confirmer ma déclaration).
J’ai l’impression que des que tu commence à dire que tu n’as pas de TV => paf tu te fais controler
L’avantage, c’est que plus on en parle, plus ca rentre dans la tête des gens. A force, ca va prendre et ouvrir de nouvelle voie de reflexion (bon oki pas toujours les bonnes voies).
Le
20/10/2016 à
07h
54
Un revenu universel mais sous condition.
Je pense ne pas avoir la même définition de revenu UNIVERSEL. Il devrait être non conditionnée à une recherche d’emploi ou je ne sais quel autre condition. L’esprit de ce revenu (et pas aide ou salaire), c’est que tu as 18 ans, quoi qu’il arrive, tu as ce revenu jusqu’à ta mort (tant que tu reste francais bien sur). C’est ça le revenu universel, même si certain vont raler car untel ne fait rien et gagne la meme chose qu’un autre qui cherche désespéramment du boulot, ou qu’untel est en prison donc il devrait pas …. mais bon on est pas francais si on rale pas ^^
D’ailleurs, ce stage, c’est quoi ? un mec qui raconte ce qu’est un vrai citoyen ? un cour avec interro à la fin ? ou un truc en amphi ou tu peux jouer à la belote ou tarot ?
car bon, si t’envois un con en cours par la force, tu peux dire ce que tu veux, il en retiendra rien >_<.
Donc en gros dire, “donnez moi des sous pour payer l’amende” edt illégale mais dire “donnez moi de l’argent pour rembourser le pret qui m’a servi à payer l’amende” est légale ?
Car on demande des sous pour rembourser un pret, pas une amende ^^
Meuh non wakkun, les policier ne sont pas un danger, ils sont la pour te proteger :). Bon oki des gens pilent en les voyant mais c’est pour ton bien les amendes.
Blague à part, si le texte reste telle quelle, je ne vois pas en quoi l’appel de phare pour prévenir des policiers serais légal ^^
Le
17/10/2016 à
08h
12
d’ailleurs, les appels de phares c’est encore légal ? car je me rappelle qu’a un moment ils avaient parlé de le supprimer. Car avec cette loi, cela deviendrait interdit
tu rigoles ? avoir des jeunes qui reflechisse c’est dangereux !!! parais même que 100% des terroristes savent réfléchir (ben quoi le gouvernement sors les mêmes arguments donc j’ai le droit non ? " />).
Sinon pour le sujet, c’est plus le tour de passe passe qui consiste à dire “ben l’etat à pas augmenter les impots” pour laisser les FAI répercuter le prix de la taxe (à force de monter, on va bien la payer)
Vu qu’ils ne payent pas les impots en france mais d’en d’autre pays oui c’est couvert pour toute les activité déclarée en france (le but de cette loi c’est d’avoir une assiette sur des revenus déclarés hors france si j’ai compris)
Le
12/10/2016 à
14h
01
Surtout je vois bien la taxe à plusieurs niveaux => un mec qui fait du contenu => met ces vidéos sur youtube, puis créé un site internet avec un lecteur incrusté.
Dans ce cas, qui paye la taxe ? youtube car il héberge la video ? le mec car sur son site il a mis de la pub et sa principale activité c’est justement ce contenu video ?
Le
12/10/2016 à
13h
39
quid des sites qui existe sur le web pour un marché (américain par exemple) mais utiliser par des francais ? genre on lui dit “a au faite, vous nous devez tant car certain de vos utilisateurs sont francais ?”
j’imagine bien les policiers avec un sac a dos remplis de batterie pour la caméra. Car je pense que si la caméra est non fonctionnel, ben le policier n’a plus le droit d’intervenir si ?
L’idée de ce que je pense (attention je suis pour le chiffrement fort pour tout le monde hein, j’essaye juste d’imaginer un modele possible), c’est que les clients (nous) ne peuvent initié de connexion avec chiffrement fort. seule des organismes certifié par la france (ou autre) peuvent émettre la requête de chiffrement des communications. Apres comme toute loi à la con de ce type, si les terrorristes veulent ils peuvent, c’est juste interdit pour le lambda et permet de repérer les éléments à risque plus facilement ^^
Le
06/10/2016 à
13h
30
La seule solution “plausible” (à mon avis) pour interdire le chiffrement au lambda moyen serai un systeme calqué sur les armes à feu => seule des personnes habilité (banque, industrie habilité etc …) peuvent initier une communication avec cryptage fort, les autres (nous ou entreprise non habilité) n’aurais le droit qu’a du cryptage faible ou rien.
Apres c’est comme tout, le chiffrement n’est qu’un outils se le procurer sera toujours possible (comme les armes a feu pour des criminels).
Le
06/10/2016 à
09h
33
Surtout quand le chef a dit la connerie dans le but de plaire au personne dans la réunion et qu’il pense parfois que c’est débile.
Les hommes aux pouvoirs sont pas con hein, c’est juste que ces priorités de réélection surpasse la logique (la peur oriente plus le peuple que la logique)
Le
06/10/2016 à
08h
13
je pense que le “à mon avis” veut plus dire que c’est ça position personnelle que celle de l’ANSSI. De plus je pense que c’est une restitution d’une interview orale où des abus de langage surviennent sans le vouloir.
1/ pas de délit de sale gueule (bon oki sur la photo mais c’est plus minime)
2/ pas besoin de te déplacer pour rien en sacrifiant la demi journée (bah oui ca ferme à 16h)
3/ pas de risque de succomber à une impulsion violente et permet de lire plus tranquillement le papier
4/ laisse une trace afin de dire que tu as bien remplis ton dossier
Le
03/10/2016 à
15h
08
Comme dis dans l’article, seul le premier formulaire est numérique. Tu as toujours un entretien.
Le
03/10/2016 à
14h
59
Tu crois que le métier de défouloir CAF existe ? genre tu es embauché pour écouter les plaintes des clients qui gueulent.
Le
03/10/2016 à
14h
31
je ne comprends pas les gens qui geuelent contre cette mesure. Elle permet quand même d’éviter de ce déplacer pour rien juste pour remplir un formulaire et que l’hotesse dise “il vous manque tel papier, veuillez revenir”
Si ca permet aussi d’éviter que les agents “perdent” le dossier (j’ai du refaire 3 fois mon dossier de CAF quand j’était étudiant >_<)
Franchement c’est une belle avancée car ça laisse des traces, ca permet de prevenir en amont de chose importante (procédure, papier à amener etc …)
Apres c’est sur il faut que ca sois correctement sécurisé et bien ergonomique pour madame michu.
Tu accepte que la police rentre chez toi, mais accepterais tu de donner les clé a la police qui laisse ces dite clés sur le comptoire de la réception de la gendarmerie ?
Le prob avec un système informatique c’est soit tu laisse rentrer personne ou tout le monde (sans la clé hein)
327 commentaires
Telegram lance Telegraph, une plateforme de blog anonyme
23/11/2016
Le 23/11/2016 à 16h 17
Cb de temps avant d’être dévoyer de son but initiale ?
" />
Contrat monétique : nouvelle baffe pour l’hébergeur 1fichier.com
18/11/2016
Le 18/11/2016 à 15h 59
Pardon me suis mal exprimé. Il existe une carte qui ne sois pas d’une société américaine ? (car master / visa et amex, sont tous américain ^^‘)
Le 18/11/2016 à 15h 27
Sa existe une CB qui fonctionne sur un DAB autre que visa ou mastercard ?
Avec le Fichier TES, « la France franchit un pas » selon la CNIL
16/11/2016
Le 16/11/2016 à 17h 10
Elle protege les places des politiciens qui montrent à madame michu qu’ils prennent soins de sa sécurité
Le 16/11/2016 à 16h 50
Par contre la derniere phrase de l’article, ca veut dire qu’un ministre a menti à des sénateurs ?
Si il a cité les pays bas, quelle est la situation de ce pays sur se sujet ?
La CJUE décapite ReLire, le régime français des livres indisponibles
16/11/2016
Le 16/11/2016 à 10h 28
C’est pas monté à 90 ans ?
Offres Internet fixe : SFR laisse le choix entre beIN et OCS, SFR Presse devient une « option »
15/11/2016
Le 15/11/2016 à 15h 35
par contre j’espere que vous allez prevenir quand vous aurez la réponse de SFR concernant cette option potentiellement désactivable. Ca ferais de belle économie ^^’
Série limitée Starter : SFR condamné pour une offre « volontairement trompeuse »
10/11/2016
Le 10/11/2016 à 15h 17
je dirais plus un pléonasme
Le 10/11/2016 à 15h 16
Je ne vois toujours pas pk personne n’a attaquer SFR pour la notion “option obligatoire”. Si c’est une option alors c’est forcement non obligatoire non ?
Wi-Fi « Daesh 21 » : un jeune condamné pour apologie du terrorisme, réaction de son avocate
04/11/2016
Le 04/11/2016 à 16h 36
t’imagine ? tu vas en prison (je sais c’est du sursis) pour avoir fait un e blague de mauvais gout et grace à la magie de la prison tu en ressort en mec pret pour la guerre en syrie avec un cerveau tout neuf
Le 04/11/2016 à 16h 16
Pourtant, dans l’absolu, c’est tout à fais la même chose vu que le message derriere est le même (PS c’est que de l’alphanumérique les SSID de mémoire :p)
Le 04/11/2016 à 15h 55
je suis sur que tu aurais moins de probleme avec ces noms que notre jeune homme ici.
Le 04/11/2016 à 15h 46
Tu as de la chance, le mien fais l’aopologie d’une multinationale du pays bas qui est reconnu pour embrouiller les clients avec des changements d’offre nombreuse ainsi que de hausse constante.
A ton avis, je suis dans la merde ?
Le 04/11/2016 à 15h 28
Je me demande, si il avait nommer son réseau D435H (en leet) ca passe ?
Le 04/11/2016 à 15h 25
bah apparemment il l’a enfreint vu qu’il est coupable,
Plus serieusement, je trouve dommage qu’on passe directe par la case juge sans passer par la discussion. Si tu refuse de changer le nom alors je peux comprendre le fais de demander à un juge si c’est légal ou pas.
Le 04/11/2016 à 15h 22
je pense (pas sure hein) c’est plus une vérification afin d’être sur qu’il ne traine pas dans le milieu salafiste etc …
Un peu mal tournée certe mais c’est plus savoir si il est radicalisé ou non
Le 04/11/2016 à 15h 20
Ce que je veux dire par la, c’est pas une descente du raid mais juste un policier municipale qui fait toc toc, attention c’est pas bien veuillez renommer et puis basta. Pas la peine de déclencher la machine juridique pour un truc comme ca (je rappelle je ne vois toujours pas l’apologie dans le nom mais juste un mot que l’on entends partout, tout le temps, à toute les sauces).
Le 04/11/2016 à 15h 05
Je vois pas en quoi renommer son réseau daech en fais une apologie (pour rappelle c’est une glorification ou une éloge). Si il avait mit “gloire a daesh” la je pourrais comprendre (et encore) mais juste mettre daesh21 c’est juste totalement disproportionnée. L’envoie des flic chez lui, un petit rappel à l’odre ou une garde a vue pour lui faire peur aurait été amplement suffisant.
Diffamation : un lien hypertexte peut relancer le délai de prescription
03/11/2016
Le 03/11/2016 à 09h 41
Pour moi, ca reste dans le cadre d’une logique. Ils précisent bien que c’est uniquement si c’est le même auteur donc avec volonté de nuire (on parle de diffamation quand même) de l’auteur. Si la condition de l’auteur n’été pas la, alors oui c’est totalement disproportionné et les juges l’ont compris (comme quoi il y a quand même des gens pas trop à la rue niveau IT) .
le titre est un peu puteaclike par contre ><
PLF 2017 : colère autour de la fin de l’amortissement exceptionnel des logiciels
27/10/2016
Le 27/10/2016 à 15h 22
Tu le vois tout le temps car c’est souvent pour des utilisation ponctuelles. Par contre en cas de controle la boite risque gros ^^
AirPods : Apple repousse la commercialisation de ses écouteurs sans fil
27/10/2016
Le 27/10/2016 à 10h 31
Damn à 179 euro les écouteurs, t’a pas intérêt à les perdre. Moi qui est l’habitude de les acheter 20€, je suis content de ne pas être chez apple ^^
De plus, la prise jack qui prends trop de place ? really ? des mecs ont réussit à percer des trous assez gros pour faire rentrer une prise jack (bon en détruisant leurs téléphones mais bon ^^)
PLF 2017 : 138 euros de redevance TV, rejet de la taxe YouTube et de la hausse de la TOCE
25/10/2016
Le 25/10/2016 à 09h 37
J’ai payé pour la première fois mes impôts l’année dernière (en déclarant que j’avais pas de TV, ce qui est le cas). J’ai recu le moi de dernier un avis de passage pour contrôler si j’avais pas de TV (bon j’était pas la donc j’ai juste eu un avis me demandant de confirmer ma déclaration).
J’ai l’impression que des que tu commence à dire que tu n’as pas de TV => paf tu te fais controler
Tesla : l’option « conduite entièrement autonome » disponible, que peut-on en attendre ?
21/10/2016
Le 21/10/2016 à 15h 09
J’adore “on vous vend quelque chose qui n’est pas implémenté dont on a aucune date de sortie et qui peut être desactive car illegal dans votre pays”
CA c’est de l’attrape pigeon
Un rapport sénatorial plaide pour une expérimentation du revenu de base
20/10/2016
Le 20/10/2016 à 08h 32
L’avantage, c’est que plus on en parle, plus ca rentre dans la tête des gens. A force, ca va prendre et ouvrir de nouvelle voie de reflexion (bon oki pas toujours les bonnes voies).
Le 20/10/2016 à 07h 54
Un revenu universel mais sous condition.
Je pense ne pas avoir la même définition de revenu UNIVERSEL. Il devrait être non conditionnée à une recherche d’emploi ou je ne sais quel autre condition. L’esprit de ce revenu (et pas aide ou salaire), c’est que tu as 18 ans, quoi qu’il arrive, tu as ce revenu jusqu’à ta mort (tant que tu reste francais bien sur). C’est ça le revenu universel, même si certain vont raler car untel ne fait rien et gagne la meme chose qu’un autre qui cherche désespéramment du boulot, ou qu’untel est en prison donc il devrait pas …. mais bon on est pas francais si on rale pas ^^
Des sénateurs veulent favoriser le filtrage des contenus sportifs piratés en ligne
18/10/2016
Le 18/10/2016 à 14h 29
ou quand ils bloqueron les diffusions de riot game lors des mondiaux de LOL ^^
Liberté d’expression : une hiérarchie des garanties entre papier et web, journalistes et Mme Michu
18/10/2016
Le 18/10/2016 à 13h 45
D’ailleurs, ce stage, c’est quoi ? un mec qui raconte ce qu’est un vrai citoyen ? un cour avec interro à la fin ? ou un truc en amphi ou tu peux jouer à la belote ou tarot ?
car bon, si t’envois un con en cours par la force, tu peux dire ce que tu veux, il en retiendra rien >_<.
Le Sénat interdit les collectes de dons destinées au paiement de contraventions
18/10/2016
Le 18/10/2016 à 08h 36
Donc en gros dire, “donnez moi des sous pour payer l’amende” edt illégale mais dire “donnez moi de l’argent pour rembourser le pret qui m’a servi à payer l’amende” est légale ?
Car on demande des sous pour rembourser un pret, pas une amende ^^
Blocage de Google, OVH et Wikipedia : « on ne cherche pas à vous cacher la vérité » assure Orange
17/10/2016
Le 17/10/2016 à 16h 05
En attendant, le techos qui a rentré à la main la liste, lui va prendre cher ^^
GlobalSign : des sites inaccessibles pendant des jours à cause d’une erreur de certificat
17/10/2016
Le 17/10/2016 à 13h 06
eh ben, wiki est devenu un site qui n’est pas de confiance et terroriste en moins d’une semaine ^^
Un sénateur veut interdire les groupes Facebook « anti-radars »
17/10/2016
Le 17/10/2016 à 12h 53
Meuh non wakkun, les policier ne sont pas un danger, ils sont la pour te proteger :). Bon oki des gens pilent en les voyant mais c’est pour ton bien les amendes.
Blague à part, si le texte reste telle quelle, je ne vois pas en quoi l’appel de phare pour prévenir des policiers serais légal ^^
Le 17/10/2016 à 08h 12
d’ailleurs, les appels de phares c’est encore légal ? car je me rappelle qu’a un moment ils avaient parlé de le supprimer. Car avec cette loi, cela deviendrait interdit
PLF 2017 : hausse modérée de la redevance TV, hausse accentuée de la taxe sur les FAI
17/10/2016
Le 17/10/2016 à 09h 14
tu rigoles ? avoir des jeunes qui reflechisse c’est dangereux !!! parais même que 100% des terroristes savent réfléchir (ben quoi le gouvernement sors les mêmes arguments donc j’ai le droit non ?
" />).
Sinon pour le sujet, c’est plus le tour de passe passe qui consiste à dire “ben l’etat à pas augmenter les impots” pour laisser les FAI répercuter le prix de la taxe (à force de monter, on va bien la payer)
[MàJ] PLF2017 : la taxe YouTube votée en commission, 70 millions d’euros pour le CNC
13/10/2016
Le 12/10/2016 à 14h 09
Vu qu’ils ne payent pas les impots en france mais d’en d’autre pays oui c’est couvert pour toute les activité déclarée en france (le but de cette loi c’est d’avoir une assiette sur des revenus déclarés hors france si j’ai compris)
Le 12/10/2016 à 14h 01
Surtout je vois bien la taxe à plusieurs niveaux => un mec qui fait du contenu => met ces vidéos sur youtube, puis créé un site internet avec un lecteur incrusté.
Dans ce cas, qui paye la taxe ? youtube car il héberge la video ? le mec car sur son site il a mis de la pub et sa principale activité c’est justement ce contenu video ?
Le 12/10/2016 à 13h 39
quid des sites qui existe sur le web pour un marché (américain par exemple) mais utiliser par des francais ? genre on lui dit “a au faite, vous nous devez tant car certain de vos utilisateurs sont francais ?”
Bientôt une retransmission en temps réel pour les caméras-piétons des policiers ?
12/10/2016
Le 12/10/2016 à 08h 15
j’imagine bien les policiers avec un sac a dos remplis de batterie pour la caméra. Car je pense que si la caméra est non fonctionnel, ben le policier n’a plus le droit d’intervenir si ?
P2P, DDL, streaming : la liste noire des sites « pirates » de la MPAA
11/10/2016
Le 11/10/2016 à 12h 58
C’est pas dans ce film qu’il y avais la musique de rammstein “feuer frei” ?
Un sénateur veut un an de prescription pour l’injure et la diffamation en ligne
10/10/2016
Le 10/10/2016 à 16h 02
C’est moi ou le sénateur estime qu’une insulte est aussi grave que d’apologie de crime contre l’humanité.
" />
Perso je me sens insulté par sa propositionj’ai le droit de le poursuivre ?
Pour l’ANSSI, le chiffrement est « une technologie de paix et de prospérité »
06/10/2016
Le 06/10/2016 à 14h 01
L’idée de ce que je pense (attention je suis pour le chiffrement fort pour tout le monde hein, j’essaye juste d’imaginer un modele possible), c’est que les clients (nous) ne peuvent initié de connexion avec chiffrement fort. seule des organismes certifié par la france (ou autre) peuvent émettre la requête de chiffrement des communications. Apres comme toute loi à la con de ce type, si les terrorristes veulent ils peuvent, c’est juste interdit pour le lambda et permet de repérer les éléments à risque plus facilement ^^
Le 06/10/2016 à 13h 30
La seule solution “plausible” (à mon avis) pour interdire le chiffrement au lambda moyen serai un systeme calqué sur les armes à feu => seule des personnes habilité (banque, industrie habilité etc …) peuvent initier une communication avec cryptage fort, les autres (nous ou entreprise non habilité) n’aurais le droit qu’a du cryptage faible ou rien.
Apres c’est comme tout, le chiffrement n’est qu’un outils se le procurer sera toujours possible (comme les armes a feu pour des criminels).
Le 06/10/2016 à 09h 33
Surtout quand le chef a dit la connerie dans le but de plaire au personne dans la réunion et qu’il pense parfois que c’est débile.
Les hommes aux pouvoirs sont pas con hein, c’est juste que ces priorités de réélection surpasse la logique (la peur oriente plus le peuple que la logique)
Le 06/10/2016 à 08h 13
je pense que le “à mon avis” veut plus dire que c’est ça position personnelle que celle de l’ANSSI. De plus je pense que c’est une restitution d’une interview orale où des abus de langage surviennent sans le vouloir.
Peut-on revendre la copie de sauvegarde d’un logiciel ? Réponse de la CJUE le 12 octobre
04/10/2016
Le 04/10/2016 à 08h 15
J’imagine bien le message “vous n’avez pas payer pour votre OS ce mois si, Votre PC va donc être bloqué jusqu’a régularisation”
C’est mou ou sa fait pistolet sur la tempe ? :p
Le gouvernement veut dématérialiser les demandes de RSA
03/10/2016
Le 03/10/2016 à 15h 54
Le coup de l’anonymat :
1/ pas de délit de sale gueule (bon oki sur la photo mais c’est plus minime)
2/ pas besoin de te déplacer pour rien en sacrifiant la demi journée (bah oui ca ferme à 16h)
3/ pas de risque de succomber à une impulsion violente et permet de lire plus tranquillement le papier
4/ laisse une trace afin de dire que tu as bien remplis ton dossier
Le 03/10/2016 à 15h 08
Comme dis dans l’article, seul le premier formulaire est numérique. Tu as toujours un entretien.
Le 03/10/2016 à 14h 59
Tu crois que le métier de défouloir CAF existe ? genre tu es embauché pour écouter les plaintes des clients qui gueulent.
Le 03/10/2016 à 14h 31
je ne comprends pas les gens qui geuelent contre cette mesure. Elle permet quand même d’éviter de ce déplacer pour rien juste pour remplir un formulaire et que l’hotesse dise “il vous manque tel papier, veuillez revenir”
Si ca permet aussi d’éviter que les agents “perdent” le dossier (j’ai du refaire 3 fois mon dossier de CAF quand j’était étudiant >_<)
Franchement c’est une belle avancée car ça laisse des traces, ca permet de prevenir en amont de chose importante (procédure, papier à amener etc …)
Apres c’est sur il faut que ca sois correctement sécurisé et bien ergonomique pour madame michu.
Raspberry Pi : avec PIXEL, Raspbian fait sa révolution
28/09/2016
Le 28/09/2016 à 09h 55
Ils vont pas avoir des prob avec google et ca gamme PIXEL ?
NAND mirroring : 100 dollars de matériel ont suffi à déverrouiller un iPhone 5c
23/09/2016
Le 23/09/2016 à 09h 28
Tu accepte que la police rentre chez toi, mais accepterais tu de donner les clé a la police qui laisse ces dite clés sur le comptoire de la réception de la gendarmerie ?
Le prob avec un système informatique c’est soit tu laisse rentrer personne ou tout le monde (sans la clé hein)