votre avatar

33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48

est avec nous depuis le 13 novembre 2014 ❤️

1718 commentaires

Le 13/03/2019 à 11h 40







Kevsler a écrit :



Sous Napoléon y’avait pas d’inégalité salariale, c’est juste que les femmes ne travaillaient pas, ces connes !





Si les femmes ne travaillaient pas, les  “chambres de bonne” étriquées qu’on trouve dans tous les immeubles haussmaniens, c’était pour loger qui, alors ? On nous aurait menti ?



PS : pas taper, j’avais compris l’ironie, hein…


Le 12/03/2019 à 09h 51







Obidoub a écrit :



C’est inquiétant cette diminution de budget alors que les coûts ne font qu’augmenter et que Trump a pour ambition d’aller sur la Lune.





Moi ce qui me plaît c’est qu’il a aussi l’intention d’y rester… Il sera bien, là bas, il n’y a pas beaucoup de Mexicains.


Le 11/03/2019 à 17h 22







Ricard a écrit :



In JVachez we trust. <img data-src=" />





Ouais, eh bien son site est toujours là&nbsp;



jvachez.free.fr Freeet mis à jour puisqu’il nécessite maintenant Edge et W10… Sais pas ce que ça va devenir quand Edge et Chromium vont convoler.


Le 11/03/2019 à 16h 50







Koxinga22 a écrit :



Si dans une expérience de tension on mesure 5 V, inutile de douter “oui c’est peut-être 50 V en fait, je vais douter de mon voltmètre, ça fait plus scientifique”.





Et pourtant, c’est arrivé … lien en anglais, pas de version française (ni allemande d’ailleurs, pour rester dans le sujet de l’article)



en.wikipedia.org Wikipedia&nbsp;

&nbsp;


Le 11/03/2019 à 16h 23







OlivierJ a écrit :



Mais si on l’a réfutée, elle n’existe pas, il s’agit juste d’une déformation de l’espace-temps (relativité générale) <img data-src=" />





Ce n’ “est” pas. Ca “se comporte comme si”



<img data-src=" />



Post de science étonnante sur ce sujet :&nbsp;



https://sciencetonnante.wordpress.com/2019/03/04/la-physique-theorique-et-la-vra…

&nbsp;


Le 11/03/2019 à 16h 14

Pour autant que je me souvienne, Newton lui-même était un peu “préoccupé” par cette action immédiate à distance (“spooky action at a distance” mais je doute que ce soit de lui … ) et pensait que sa théorie devait être raffinée. Mais comme les calculs fonctionnaient bien, on l’a gardée comme ça en attendant mieux.

Le 07/03/2019 à 11h 51

Normalement, rien ne t’empêche de hoster toi-même ton serveur OpenID Connect sur un dédié… Pas sûr cependant que Facebook ou Caramail accepte de l’utiliser.

&nbsp;

Le 07/03/2019 à 07h 46







Cumbalero a écrit :



C’est assez rare de considérer qu’un SMS puisse être sécurisé.



Fournir un numéro de téléphone à chaque service/site/éditeur&nbsp;





Sur 1 : Le SMS n’était qu’un exemple de “truc simple” qu’on peut combiner dans un MFA. Le but était de donner un exemple qui ne demandait pas 3 pages de prolégomènes, pas une architecture de référence. Caramba, encore raté…



Sur 2 : Le principe même de OpenID connect / Webauth etc… est précisément que tu donnes ton numéro de tf et tes identifiants à un seul prestataire en qui tu as “confiance” (oui, je sais, ces prestataires d’identification sont actuellement Amazon, Google, Facebook et Microsoft, pas la peine de le rappeler) pour ne pas disséminer ces infos.


Le 06/03/2019 à 08h 59

Pareil.



Le problème d’un mot de passe c’est que ça s’oublie. Je pense que la solution devrait être de permettre de s’identifier de plusieurs manières différentes.





  • Soit avec une combinaison de plusieurs méthodes simples (mot de passe “simple” + envoi d’un code par SMS)

  • Soit avec une seule méthode mais “sécurisée” (mot de passe comprenant au moins trois lettres, quatre chiffres, un signe de ponctuation, un sinogramme et un dingbat)



    La combinaison PIN/PUK des cartes SIM est un exemple de tel truc.

Le 05/03/2019 à 16h 07

C’est quand même marrant que toutes les news qui parlent de Linux finissent systématiquement en interminables comparaisons de kikalaplugrosse (consommation de ressources)



C’est déjà hyper difficile de convaincre les collègues à passer sous Linux pour développer, si en plus il faut leur expliquer qu’il y a 43 versions qui ont toutes leurs avantages et inconvénients, je vais pas y arriver avant qu’on en ait inventé une quarante-quatrième.

&nbsp;

Le 05/03/2019 à 13h 21







Obidoub a écrit :



Cherche pas plus loin <img data-src=" />





Boah, il marche bien, Ubuntu 18.04. Enfin, tant qu’on n’installe pas Visual Studio Code bien sûr…&nbsp;<img data-src=" />


Le 26/02/2019 à 12h 44







Naneday a écrit :



Avec tout ces commentaires négatif, pas étonnant qu’aucune boites étrangère ne souhaite s’installer en france





Il n’est pas certain que les entreprises internationales regardent les commentaires sur le brief de NXi avant de s’installer en France… On n’est pas sur Tripadvisor non plus.



Edit : grillé.


Le 25/02/2019 à 17h 35







secouss a écrit :



on peut très bien apprendre des choses aux gens sans les avoir vécues ^^





Encore heureux ! T’imagines le foutoir dans un monde où on obligerait les consultants à savoir de quoi ils parlent dans leurs présentations ?


Le 20/02/2019 à 10h 09

Voilà ce qui arrive quand on passe son temps à glander devant Youtube

Le 13/02/2019 à 12h 48

J’ai eu un jour à récupérer un disque ext3 dont la structure de répertoire était fichue. J’avais trouvé un utilitaire (sous Windows… la version Linux ayant déclaré forfait&nbsp;<img data-src=" /> ) qui m’a récupéré la majorité des fichiers, mais pas leur nom. Ca avait mis des jours.

Le 08/02/2019 à 09h 16

Y sont quand-même marrants dans leurs priorités chez Unicode. Ils font la fine bouche en refusant les alphabets klingon, elfique, discworldien, etc… sous prétexte qu’ils ne représentent rien de vraiment “culturel” (ce qui n’est pas faux dans l’absolu) mais sortent chaque année 300000 variations idiotes de petits dessins pour représenter une fraise chantilly de profil ou une banane oligosexuelle coupée en trois…



Bientôt il y aura deux emoji différents pour “chocolatine” et “pain au chocolat” , je suppose ?



Je prédis que bientôt ils vont se rendre compte que pour mettre toutes les variations ils auront besoin de plus que le million de codepoints disponibles, et ils vont te sortir une nouvelle norme UTF-16-WES (“With Emoji support”)

Le 06/02/2019 à 15h 42

Tiens oui, faire tourner Facetime sur un AS/400, ça pourrait être marrant.



Ceci dit, question à 100 balles : ils utilisent quoi, chez Apple pour héberger leur infrastructure cloud ? C’est quand-même pas des Mac (pro ?)

Le 25/01/2019 à 15h 33







rockuro a écrit :



Et oui beaucoup de technologies peuvent être déviées de leur utilisation principale.&nbsp;

&nbsp;





Chuck Norris connaît 23 façons de vous étrangler avec une attache-trombone :-)



Sinon c’est effectivement un dilemme moral. Faut-il ou non développer une technologie qui apporte un plus à une majorité de personnes mais qui peut être détournée pour péter la tronche à d’autres ?&nbsp;



Je suis souvent content que mon domaine d’activité ne m’oblige pas chaque jour à poser ce genre de choix… Quoique… Allez, hop sautons sur le point Godwin pour citer les machines mécanographiques à cartes perforées qui ont servi à faire des listes de Juifs…


Le 25/01/2019 à 13h 32

Ce ne sera pas évident de s’assurer qu’une application ne sera pas détournée à des fins militaires, même si tu ne travailles pas dans une boîte à vocation ouvertement guerrière.



Une application civile comme “retrouver et identifier une personne dans une foule pour lui remettre un colis Amazon en mains propres” est fort proche de “retrouver et identifier une personne dans une foule pour lui mettre trois bastos en plein coeur” dans sa conception…



Il est très probable que les ingénieurs du second projet pourront détourner les résultats de ceux du premier projet puis juste ajouter la sous-routine qui presse la détente et une boucle for i = 1 to 3…



Pour revenir sur l’exemple des mines antipersonnel, simplement compter sur l’humanité et les scrupules des ingénieurs ne sera pas suffisant. Il faut des interdictions formelles au niveau mondial, pas des déclarations sur l’honneur des dirigeants d’entreprise.

&nbsp;

Le 25/01/2019 à 13h 17

J’avoue avoir un peu forcé le trait avec mes mines antipersonnel, c’était l’esprit plutôt que la lettre, et tu l’avais bien compris. Ceci dit je crois que les terroristes pourront faire aussi beaucoup de victimes sans s’exposer (avec et sans L…) avec une voiture autonome bourrée d’explosifs… Ca me semble beaucoup plus facile à détourner (et plus discret) comme technologie qu’un “chien” Boston Dynamics.



Tu me diras qu’une voiture sans occupants pourrait éveiller les soupçons, mais quand ces engins seront entrés dans les habitudes, tout le monde se dira que c’est juste une voiture qui va rechercher son propriétaire bourré dans un bar…

Le 25/01/2019 à 11h 16

Tu veux dire que l’ingé qui bosse dans la boîte qui a conçu la dernière mine antipersonnel tout en fibre de carbone pour échapper aux détecteurs pourrait tout-à-coup avoir des remords ? On est bien en train de parler de gens dont le métier c’est concevoir des armes ; il s’imaginent qu’on fait quoi avec ces armes ? Tirer uniquement sur des cibles en carton ?

Le 16/01/2019 à 11h 52

Mwoui. T’es en train de me dire que mesurer la force gravitationnelle peut se faire en mesurant la poussée d’Archimède via une balance à fléau.



Ah, ben, non, misère… J’ai bien dit que la masse M était connue. Pas son volume, ni la composition de l’atmosphère, ni la pression, ni la matière des masses de référence utilisées par la balance (sur lesquelles, mine de rien, la poussée d’Archimède s’applique aussi…).



Rire c’est rire, mais changer les données du problème pour prouver que son adversaire a tort…

Le 16/01/2019 à 10h 58

Tu as donc détecté a modification de poussée d’Archimède due à l’absence d’atmosphère, et donc tu pourrais être toujours sur Terre, mais dans une chambre à vide…

Le 16/01/2019 à 09h 11

Et donc, à part que la langue française ne nomme pas correctement les choses, il reste quoi ?&nbsp;



Le fait est est reste que dans une balance à ressort l’extrapolation a besoin qu’on lui fournisse G de manière extérieure, alors qu’une balance a fléau/plateau s’exonère de la connaissance de G.



Mieux encore, si tu as une balance à ressort et une masse connue M, tu pourras savoir en mesurant si tu te trouves à la surface de la Terre ou à la surface de la Lune. Si tu fais la même expérience avec une balance à fléau/plateau, tu seras incapable de faire la différence.



&nbsp;

Le 15/01/2019 à 14h 33

Tant qu’à chipoter allons-y alors … or donc j’ai bien dit balance à fléau, telle une balance romaine qui donne bien une masse en fonction de la distance du contrepoids, et non une balance à plateau qui seule est incapable de mesurer quoi que ce soit.



<img data-src=" />

Le 15/01/2019 à 10h 49

Caramba, de fait je négligeais sans remords la poussée d’Archimède, le champ électromagnétique, les forces de marée et les frottements. Je suis un indécrottable idéaliste :-)



Mais aussi les effets de la relativité générale.



Et aussi la probabilité que la masse inertielle pourrait être différente de la masse pesante.



Et les effets quantiques.



Et tout ce qu’on ne sait pas encore.

Le 14/01/2019 à 18h 15

Hmmm, en fait ça dépend de la technique de mesure. Si la mesure se fait par la déformation d’un corps élastique (comme sur le ressort d’un pèse-personnes) oui c’est le poids qui est mesuré.&nbsp; Mais une balance à fléau mesure bien la masse…

Le 14/01/2019 à 15h 28

Marx et Engels sont dans le domain public ? Mélenchon devra payer chaque fois qu’il en parle ?

Le 14/01/2019 à 10h 34

Raisonnement un peu débile. Plein de vieux débris comme moi découvrent que ces livres sont toujours édités, alors qu’on pensait que ce genre était mort et enterré depuis 20 ans. Ils doivent en vendre 4 par mois.



Ils auraient pu profiter de la nostalgie et de la pub gratuite. Mais non, ils préfèrent jouer aux sangsues.



Je dirais bien à Netflix de leur répondre “You can go your own way”, mais alors c’est Fleetwood Mac qui va leur tomber dessus…



(attention spoiler ci-dessous)



Tiens, moi aussi je m’appelle Stephan. Mais en 1984 j’avais un TRS-80, pas un ZX Spectrum, et je n’écrivais pas mes jeux d’aventure en BASIC, j’avais développé en assembleur un truc dédié, basé sur des tables de conditions. Je me sens sali. Ma réputation est détruite. Moi aussi je vais demander 25 millions à Netflix.&nbsp;

Le 10/01/2019 à 07h 04

Tu réagis en spécialiste.



Dans certaines boîtes les dév ont déjà du mal à convaincre la direction d’avoir un repo local (“yaka zipper tous les soirs et échanger par mail”) alors s’il faut en plus les convaincre de provisionner et maintenir un serveur dans le cloud…

Le 08/01/2019 à 09h 39







skan a écrit :



Quel est le modèle économique de ce cadeau?





Microsoft proposait déjà des dépôts GIT privés sur sa solution à lui, VisualStudio.com. Le but est donc manifestement la convergence entre les deux offres (et donc, à terme, la disparition d’une des deux). Vu que CodePlex est déjà passé à la trappe, ça sent le sapin même après les fêtes.

&nbsp;


Le 10/01/2019 à 06h 51







ragoutoutou a écrit :



Attend d’avoir une pub sur pattes qui ne te lâche pas d’une semelle dans la rue et assistée d’un véhicule autonome au cas où tu essayerais d’éviter la page de pub en te barrant en voiture.





Si ça arrive, Adblock se convertira en revendeur de Kalchnikov et de Stinger. Ca sera vite réglé.

&nbsp;


Le 08/01/2019 à 07h 34







darkbeast a écrit :



non à un moment il faut être sérieux et arrêter les conneries





Exactement, à un moment, il faut arrêter les conneries, mais dans l’autre sens. J’ai vraiment du mal à comprendre pourquoi un navigateur Internet aurait besoin d’APIs inhérentes à Windows 10 pour afficher une page HTML. Windows 95 contenait déjà toutes les fonctionnalités nécessaires : threads, sockets et primitives graphiques. Que le fournisseur dise “nous on teste sur W7, libre à vous d’essayer sur XP, on va pas essayer de vous en empêcher mais c’est vous qui voyez” ne me dérange pas, mais bloquer expressément pour la futile raison (oui je sais j’exagère, mais à peine, comprenez le fond plutôt que la forme) que le graphiste a fait des icônes qui ne rendent bien qu’avec une palette RGB 310 bits non supportée par XP qui ne veut en voir que 38, heu, franchement….


Le 21/12/2018 à 16h 56

J’me souviens quand-même bien avoir explicitement écrit :



&nbsp;“bien au contraire je suis pour l’obligation car je sais aussi que les effets secondaires sont marginaux par rapport aux bienfaits, et ces effets secondaires, même s’ils ne sont pas mis en avant, sont quand-même aisément accessibles”non ? Où vois-tu du conspirationnisme dans ces propos ?Donc pour en revenir au conspirationnisme qui nous occupe, il y a les “grosses” conspirations genre reptiliens sur la terre plate qui sont complètement dénuées du moindre intérêt. Par contre, un mec qui se dit que les vaccins c’est dans l’absolu très utile, mais que dans les 11 il y en a peut-être un lié à un risque plus marginal et qui sert surtout à engraisser un pote au ministre, même si dans l’absolu il a tort, on ne peut quand-même pas le mettre au même niveau qu’un platiste.

Le 21/12/2018 à 13h 17







OlivierJ a écrit :



Mettre au même niveau ce genre d’effet secondaire minime, et la maladie (voire mort) que ça permet d’éviter, comment dire…&nbsp;





Merci de m’avoir confirmé que tu n’as pas lu ce que j’ai écrit…


Le 21/12/2018 à 06h 24







OlivierJ a écrit :



&nbsp;



Quand les pouvoirs publics (indépendamment des gouvernements) recommandent des vaccins, c’est pas le fruit d’un lobbying, à part celui des médecins spécialisés et des chercheurs.

Ton propos est déjà sur la voie d’un certain conspirationnisme.





Le gouvernement cache quoi au juste ? Vu que plus loin tu as dit “ces effets secondaires, même s’ils ne sont pas mis en avant, sont quand-même aisément accessibles” d’une part, et que d’autres part le gouvernement ne peut rien cacher de tel, les informations sont disponibles publiquement.





T’es sûr que tu as bien tout saisi ? Je ne parle pas spécifiquement des vaccins, je décris simplement un modèle de pensée qui permet d’avoir un minimum de doutes sur les motivations des décideurs. Contrairement à toi qui n’es pas loin d’avancer que toutes les magouilles sont rendues publiques, voire qu’elles n’ont pas existé et que les erreurs sont la faute à pas de chance. Quand on voit le nombre de casseroles qu’ils se traînent (par exemple, cette obligation d’avoir un alcootest dans chaque bagnole, ou cette autre, la sécurisation du wifi qui a fait les bonnes heures de ces colonnes), magiquement il n’y en aurait aucune dans leurs rapports avec l’industrie pharmaceutique ?



Quant aux effets secondaires qui seraient minimisés, je n’ai jamais vu une campagne d’information qui disait “Faites vous vacciner, vous aurez la nausée pendand deux jours et après tout ira mieux”… Ce détail est toujours écrit en tout petit, au dos du feuillet.


Le 18/12/2018 à 09h 07







Commentaire_supprime a écrit :



Et c’était Jacques Brel leur cosmonaute.





Moui, Jacques Brel, le premier des complotistes de la terre plate…



Non, peut-être ?&nbsp;

&nbspyoutube.com YouTube


Le 18/12/2018 à 07h 55

Le problème de la phrase “XX % de la population croit en la théorie du complot YYY” c’est que certains complots sont plus plausibles que d’autres d’une part, et il y a “croire” et “croire” d’autre part. Il y a une différence entre “croire dur comme fer” à une théorie du complot et “admettre que cette théorie est raisonnablement plausible et ne peut être écartée d’un revers de la main”.



Je vais pas décrire la différence entre un “mauvais complotiste” (il voit un complot et il y croit) et un “bon complotiste” (il voit un complot et … heu … il y croit, mais bien, quoi)



Notamment “l’industrie pharmaceutique est de mèche avec le gouvernement”, ben heu, oui, c’est hautement probable vu qu’il y a des lobbyistes un peu partout. Que le gouvernement cache ces choses, c’est certain aussi. Donc extrapoler un peu sur le fait que le gouvernement minimise la communication sur les effets secondaires indésirables des vaccins ne fait pas de moi un antivax convaincu (bien au contraire je suis pour l’obligation car je sais aussi que les effets secondaires sont marginaux par rapport aux bienfaits, et ces effets secondaires, même s’ils ne sont pas mis en avant, sont quand-même aisément accessibles).



Même chose pour l’implication de la CIA dans l’affaire Kennedy. Elle est impliquée dans l’assassinat d’Allende et dans plein d’autres coups d’état tordus dans le monde entier… C’est de l’ordre du plausible que certains membres très haut placés aient “poussé” dans la bonne direction.



Pour les Américains sur la Lune, j’aime penser que les photos qu’ils ont prises là haut (oui, évidemment ils y ont été - s’ils n’y étaient pas allés, pourquoi les Russes et les Chinois n’auraient-ils rien dit à l’époque ??? Ah oui, bien sûr, complot mondial :-) ) étaient tellement moisies qu’il a fallu les photoshopper avec les techniques de l’époque, et que les maladresses de ces rafistolages pourraient expliquer les “détails troublants” que les complotistes décèlent.&nbsp;

Le 19/12/2018 à 07h 17







yl a écrit :



&nbsp;

Alors là, ce ne serait pas le 1er processeur avec une MMU qui serait capable de démarrer en dehors d’un mode si bridé. Au choix, il y a la MMU désactivée en sortie de reset et que le boot loader va activer plus tard après avoir pu la configurer…&nbsp;





Gni ? Le mode réel, ce n’est jamais que le mode Virtuel 86 avec le MMU désactivé… Bridé ? En quoi c’est contraignant d’écrire une fois pour toutes 30 instructions mode réel qui vont configurer le MMU comme tu aimes et passer dans le mode 32 bits ou 64 bits de ton choix, plutôt que démarrer dans un mode protégé imposé par le processeur ? Ah mais non, bien sûr, tu voudrais que le mode 86 cesse d’exister pour gagner 30000 transistors sur la puce. Toi tu n’en as pas besoin, donc les autres peuvent se torcher.



Mais à part ça, merci d’aller dans mon sens (indice: si IBM n’avait pas choisi l’architecture Intel 8086 déjà ridicule à l’époque, on n’en serait pas là)


Le 19/12/2018 à 01h 21







yl a écrit :



Continuer, actuellement, à démarrer en mode réel sert à quoi?&nbsp; Pour le cas ou un farfelu aille flasher un BIOS des années 80 sur un processeur actuel (ce qui ne fonctionnerait de toute manière pas pour un tas de raisons)?!





Merci d’avoir posé la question qui démontre que tu as simplement envie de casser les reins d’Intel et Microsoft, sans pour autant avoir réfléchi à la question…



Le processeur démarre en mode réel parce que c’est le seul qui ne nécessite pas d’avoir préalablement défini une table de translation des adresses virtuelles en adresses réelles…



Mais non, toi tu voudrais qu’Intel se casse le q à faire un mode “protégé mais pas trop” qui démarre à froid (et qui ne correspond à aucun besoin pratique autre que te faire plaisir), juste pour la beauté du geste.


Le 18/12/2018 à 11h 44







yl a écrit :



&nbsp;du fait du choix de Microsoft!





En quoi Microsoft est-il responsable du fait que le mode réel et le mode protégé du 286 sont totalement incompatibles entre eux ? Microsoft a très tôt proposé un système (Xenix) qui supportait le mode protégé du 286, mais n’était pas compatible avec les applications DOS et donc a été ignoré.



Ce n’est que quand on a pu exploiter le “hard reset qui est en fait un soft reset” pour revenir en mode réel que les solutions hybrides comme Windows 3 ont décollé.


Le 18/12/2018 à 09h 41

1MB, c’est “quelques” centaines de KB :-) Un IBM PC de base, c’était 64K, parfois 128 si tu étais riche. Je crois même qu’il existait des versions à 32K et lecteur de cassette comme mémoire de masse.

&nbsp;

Faut pas exagérer l’avantage des ports d’IO non plus. D’une part c’est seulement 64K et d’autre part c’est nettement moins efficace (pas d’équivalent de REP MOVxx pour déplacer des blocs, par exemple). Avec ces limitations, la mémoire vidéo aurait de toute façon été mappée dans un bloc mémoire…



Quant aux motivations d’IBM, on est d’accord qu’on n’est pas d’accord sur ce point non plus :-)

Le 18/12/2018 à 09h 02

Faudrait s’entendre. Soit 20 bits d’adresse c’est “bon assez” et il faut arrêter de rigoler de “Bill Gates et sa remarque sur les 640K”, soit c’est l’inverse, mais pas les deux en même temps.



A la même époque, le 68000 offrait 24 bits et un mode superviseur. Le 68020 étendait les adresses à 32 bits sans rupture de compatibilité et pouvait optionnellement accepter un MMU pour la protection mémoire. Le 80286 c’était toujours 20 bits sans espoir de faire mieux sans passer par le mode protégé, totalement incompatible.



Le PC a été présenté comme un ordinateur personnel et individuel (bah oui, c’est son nom : “Personal Computer”) donc non, il n’était pas nécessaire “dès le départ” de lui donner des fonctionnalités multi-utilisateur…

Le 13/12/2018 à 09h 47

Et voilà bien la preuve qu’on peut avoir un avis mitigé voire franchement négatif sur Microsoft sans pour autant hurler des inepties le poing levé et l’écume aux lèvres…



Merci, ça fait du bien d’entendre des gens raisonnables, même s’ils n’ont “que” 35 ans de bons et loyaux services dans les jambes.

Le 13/12/2018 à 07h 45

Comme on refait l’histoire. IBM voulait tout contrôler. Ils ont “hésité” entre les architectures Intel 8086 et Motorola 68000. Comme Motorola était une boîte bien plus grosse qu’Intel à l’époque, ils ont choisi le 8086 et sa limitation matérielle à 20 bits d’adresse… Une fois ce choix technologique bouclé, l’OS a bien dû faire avec.

Le 13/12/2018 à 07h 35







TheFelin a écrit :



Je m’exprime peut être un peu mal c’est vrais et avec pas mal de fautes j’en conviens. C’est surtout pas manque de temps et que j’ai autre chose à faire, […]



Si je me souvient bien l’autre crétins avait dit que 640k de mémoire ça suffisait pour l’avenir, pour une boite qui ce dit avant garde, c’est à pisser de rire.&nbsp; […]

&nbsp;

J’ai commencé sur un ZX81 et [[…]







  1. Je rephrase : “je n’ai ni l’envie ni la politesse de vous pondre des phrases correctes ; je veux juste répandre la bonne parole, la vraie, l’unique ; démerdez-vous pour déchiffrer mes tirades même si ça vous fait perdre du temps”



  2. N’importe qui avec “40 ans d’informatique” sait pertinemment qu’il n’a jamais dit ça.



  3. Sorti en 81. Donc un chouia moins de 40 ans quand-même. plutôt 36 au mieux, et donc nettement moins en tant que professionnel de la profession.



    Et ééééévidemment, si tout le monde s’est mis à copier les IBM PC, tuant au passage la majorité des architectures alternatives - qui pour la plupart avaient un Basic en ROM écrit par … tadaaaaa … Microsoft, parce que leurs versions à eux étaient merdiques -, c’est la faute aux manoeuvres de Microsoft.

    &nbsp;

    Que tout ça respire le raisonnement et la maturité à plein nez… Allez, respire un bon coup (je me permets de vous tutoyer, manifestement si vous avez commencé par un ZX-81, vous êtes plus jeune que moi dans la profession) une verveine bio issue du commerce équitable, et hop dodo.


Le 07/12/2018 à 15h 55

Et une souris volante, ça s’appelle une chauve-souris.

Reste plus qu’à lui trouver une perruque.

Le 07/12/2018 à 15h 27







ZoZo a écrit :



Tu aurais adoré l’époque de gloire d’IE6.&nbsp;





Oui, c’était le bon temps… Une seule version des pages HTML et un composant ActiveX pour tout ce que le navigateur ne faisait pas nativement, y compris foutre le boxon dans les périphériques. Le pied total en somme.


Le 07/12/2018 à 15h 21

Les environnements RAD, comme VB6, Delphi ou C#/WinForms par exemple, sont événementiels sur les clics de souris, etc… mais si tu ajoutes des composants “data aware” ton application se fige pendant que le serveur digère ton query SQL…

Le 07/12/2018 à 13h 04

Je crois que ce qu’il veut dire par “événementielle” c’est plutôt une application “asynchrone”. La plupart des clients lourds qui&nbsp; font un appel à la base de données ont l’interface utilisateur se fige pendant que les données sont rapatriées, vu que tout ça est dans un unique thread synchrone. En web, le plus souvent tu lances la requête et tu rends la main tout de suite, c’est un callback asynchrone qui intègrera les données à l’affichage plus tard.