Le rachat par Microsoft commence par toucher le modèle économique du service, qui se veut désormais plus permissif.
En effet, jusqu'à maintenant, les dépôts privés étaient réservés aux comptes payants, une manière d'inciter les professionnels à mettre la main à la poche. Ce n'est plus le cas. La limite se fait maintenant sur le nombre de collaborateurs : trois au maximum.
« De nombreux développeurs veulent utiliser nos dépôts privés pour postuler à un emploi, travailler sur un projet annexe ou faire un simple test avant une ouverture au public » justifie la société. Il est vrai que cette modification est la bienvenue.
Les dépôts publics sont toujours gratuits et sans limite sur le nombre de collaborateurs. L'abonnement Pro à sept dollars par mois permet de faire sauter la limite de trois membres pour les dépôts privés et apporte des outils de revue du code supplémentaires.
Les offres par équipe (Team et Enterprise) proposent pour leur part de nombreuses fonctionnalités qui répondent aux besoins des sociétés, notamment la possibilité d'héberger votre propre instance.
Les projets open source peuvent demander un accès Team gratuit.
Commentaires (11)
#1
Quel est le modèle économique de ce cadeau?
#2
Bah comme précédemment, que GitHub soit une solution utilisée par tous, et que ceux qui ont un usage pro/commercial paie. Ils changent juste la limite du gratuit pour un truc qui correspond plus à l’usage.
#3
Oh ! OH ! Ah mais… j’ai que des dépôts publiques pour bien montrer aux recruteurs potentiels que j’aime coder, que je suis passionné, que je dédie ma vie au code et au dev, faisant preuve d’abnégation afin de faire croître le Saint Capital dans cette merveilleuse bulle Internet.
Pour quelques expérimentations, ceci dit, je prends !
#4
#5
Ça tombe pile poil ! J’avais besoin de repo privée pour un test ^^. Et ce matin j’ai découvert étonné que je pouvais le faire sur github. Ensuite, je lis la brève ici
" />
#6
Sinon, Bitbucket le fait depuis toujours et gère aussi Mercurial…
#7
Ca sent aussi la caresse dans le sens du poil de ceux qui ont pris peur et ont fuit sur Gitlab, qui lui proposait déjà des repos privés dans son offre gratuite (en plus du CI:CD).
#8
C’est surtout pour eux, mais eux qui sont passer sur Gitlab auront probablement un peu de mal à revenir.
" />
#9
Le seul intérêt de github je pense c’est la visibilité, c’est presque un réseau social pour développeurs. Disposer de repo privés est une bonne nouvelle, c’était un gros manque par rapport à bitbucket.
#10
Mouais, si j’ai besoin d’un repo privé, je le fait sur ma propre forge… c’est pas comme si ça demandait de grosses ressources. J’ai du mal à comprendre.
#11
Tu réagis en spécialiste.
Dans certaines boîtes les dév ont déjà du mal à convaincre la direction d’avoir un repo local (“yaka zipper tous les soirs et échanger par mail”) alors s’il faut en plus les convaincre de provisionner et maintenir un serveur dans le cloud…